一场卑诗省的民事诉讼对提出诉讼的配偶造成了意想不到的后果。
HD和YX是这场BC民事争议中的两位前恋人。
作为申请人的HD提起诉讼，声称被告YX欠她1,548.01元，因她代表他购买的物品视为贷款。
YX则主张HD的诉讼是虚假的，双方之间并不存在贷款关系。他还提出反诉，称HD曾向他的窗户投掷石头并骚扰他，要求赔偿1,321.60元以更换窗户，以及2,000元的骚扰赔偿。
申请人在法庭上表示，2022年10月她为YX购买了两件价值750元的雕塑。HD出示了一位名叫DJ的证人的证词，称虽然HD为这些雕塑付款，但是YX拿走了它们。
同月晚些时候，HD又购买了一件价值798.01元的Arc’teryx外套，声称是给YX的。
法庭推断YX声称这些物品是作为礼物，并指出声称物品为礼物的一方需负证明责任。法庭发现证据表明，通常是HD在支付相关费用，包括餐费、旅行和其他物品。
HD直到2月23日才开始要求付款，而这一时点正好是在一次破窗事件发生后的三天。
法庭认定争议中的物品是作为礼物的意图。
YX声称在2月20日，双方分手后，HD向他的窗户投掷石头，造成了三扇窗户破损。YX依据提交的短信作为证据。
2月20日晚上10点20分左右，HD发短信给YX要求他“出来一下”。
YX回复称HD必须为她打破的窗户付费。
HD则回应：“你活该。”
2月26日，HD再发短信称：“窗户刚被打破，外面正在下大雪。”
YX还提到HD因为破坏公物被控以低于5,000元的刑事罪。HD声称自己无辜，因为公诉方已中止指控，并且还声称YX编造了这些指控，因为他欠她钱。
法庭发现HD确实更可能地损坏了YX的窗户。
虽然法庭驳回了卑诗省民事诉讼中关于损害赔偿的金钱请求，但却裁定YX可以获得1,282.46元的窗户损坏赔偿及法庭费用。
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
