*

温哥华知名开发商“内斗”大结局:法庭判赔600万!大股东黑历史也挡不住契约精神

- [72] () (0)  (0)

近日,加拿大BC省最高法院下达了一项重磅裁决:温哥华知名地产开发商 Boffo Group 必须向其前合作方支付近 600万加元 的利润分成及利息。

尽管 Boffo 在法庭上大吐苦水,声称对方的主要股东不仅面临税务局(CRA)追讨欠款,还被证监会认定存在欺诈行为,这份“分成协议”理应作废。但法官的判决却给所有企业上了一堂生动的“契约精神”课。

到底是怎么一回事?让我们来扒一扒这起涉及温哥华市中心黄金地段的地产恩怨。

故事的主角之一是温哥华早期的地产开发商 James Schouw。2000年代,他一口气拿下了温哥华市中心 Hornby街、Homer街和Smithe街的三个黄金地块。

Schouw 的项目设计虽然备受赞誉,但他采用了一种非常规的高风险融资方式:向投资者发行高回报率的投资证书,甚至承诺购房打骨折。这种“拆东墙补西墙”的玩法最终暴雷。

  • 2009年:Schouw 的公司陷入严重财务危机。

  • 2011年:这三个市中心项目全部进入法庭止赎程序,被迫拍卖。

就在此时,Boffo 集团 闪亮登场。Boffo 砸下超 2830万加元,不仅替 Schouw 偿还了债务,还拿下了这些土地的完整产权,并与 Schouw 的公司签署了合资与利润分成协议


💰 第二幕:一个亏钱,一个爆赚1.75亿!

接盘后,两个主要项目的命运却大相径庭:

  • Hornby街项目 (Artemesia):Boffo 沿用了 Schouw 的原始设计。项目于2014年完工,但收益远低于预期。Boffo 按照协议支付了利润分成。

  • Smithe街项目 (The Smithe):因为原方案不成熟,Boffo 决定推翻重来,采用了全新的设计方案。结果该项目大获成功!93套公寓总销售额突破 1.75亿加元,商业空间估值也高达 2900万加元

面对 Smithe 项目的巨额利润,Boffo 却拒绝向 Schouw 的公司(Smithe Residences)支付分成,单方面宣布:所有协议已终止!


第三幕:法庭交锋——“他是个骗子,凭什么分钱?”

在法庭上,Boffo 抛出了强有力的辩护理由,直指 Schouw 劣迹斑斑,是他先违约在先:

  1. 欺诈实锤:2015年,BC省证监会(BCSC)裁定 Schouw 存在欺诈投资者的行为,重罚12.5万加元,并永久禁止他参与金融市场活动。

  2. 税务黑洞:加拿大税务局(CRA)指控他拖欠超过 83万加元 税款。

  3. 商业不公:Boffo 认为,Smithe 项目根本没用 Schouw 的设计方案。让一家没干活、没承担风险、老板还声名狼藉的公司白拿几百万利润,简直“荒谬至极”。


    大结局:法官一语中的,判赔近600万!

    面对 Boffo 的满腹委屈,BC省最高法院法官 John Walker 并没有买账。法官的判决逻辑非常清晰且犀利:

    • 合同就是合同:法官指出,分成协议里并没有规定 Schouw 必须“保持财务良好、遵纪守法或具备良好品行”。如果 Boffo 觉得没用他的设计就不该分钱,当初就应该把这条白纸黑字写进合同里。

    • 趁火打劫就别嫌火烫:法官毫不客气地点破:“Boffo 早就知道 Schouw 名声存疑且深陷财务困境。证据表明,Boffo 正是利用了原告的绝境,才顺势买下了这些黄金地段。”

    • 不能用事后视角解释合同:觉得交易不划算,不能成为逃避合同义务的借口。

    最终判决:协议依然有效!Boffo 必须向原告支付 5,662,059加元 的利润分成,外加 GST(总计 $5,945,162加元),以及宣判前后的相关利息。


    在商业世界里,“契约精神”是最终的底线。无论合作对象日后爆出多大的丑闻,只要合同上没写免责条款,签了字的协议含着泪也得执行完。对于温哥华的地产圈来说,这也是一个价值600万加元的昂贵教训!

回复  
分享到微信
     a BOFFO地产规模宏大啊! - [8] () (0)  (0)