加国新闻

生活成本不降，一切都是政治表演。房租、食物、和利息是卡尼政府必须正面回答加拿大人的现实考题！ 加拿大当前最具政治杀伤力、也最能穿透党派的议题，不是外交姿态，也不是高光演讲，而是日复一日的生活成本。民意早已用最直白的方式告诉渥太华—— Affordability才是选民眼中的“第一优先”。 Abacus Data在2025年12月的调查显示，当加拿大人被问及“联邦政府当前三大优先事项”时，“生活成本上升”以近三分之二的选择率远远领先其他议题；同时，另一次Abacus调查指出，多数加拿大人认为政府在外部政治（例如特朗普与美国）上花了太多注意力，而更紧迫的国内问题（住房、医疗、成本）需要被优先处理。 这就是卡尼政府在2026年开年必须面对的政治现实： 你可以在国际舞台上“看起来很强”，但如果家庭帐单没有变轻，选民的耐心就会变薄。 一、通胀“回到可控区间”，但日常压力仍在——体感经济没被拯救 从总体通胀看，加拿大CPI在2025年12月同比上升2.4%，较11月的2.2%略有回升。 这个数字看似“已接近央行目标”，但它掩盖了一个政治上更重要的现实： 选民不是用CPI曲线投票，而是用房租、食品、保险与贷款利息投票。 尤其在“住房相关成本”上，StatCan的2025年CPI年度回顾显示：2025年shelter（居住成本）年均仍上升3.0%；按揭利息成本虽较2024年大幅降温，但2025年仍增加5.3%。 换句话说，通胀降温更多是“速度变慢”，而不是“价格回到以前”。这也是为什么民调里“生活成本”仍能压倒其他议题——民众的压力并未因宏观数字好看而消失。 二、利率已降到2.25%，但借贷成本仍是企业与家庭的紧箍咒 加拿大央行在2026年1月28日将政策利率维持在2.25%，并警告不确定性（尤其与贸易与外部风险相关）仍可能拖累经济前景。 利率相较前两年的高点已明显回落，但对背负房贷的家庭、以及依赖融资的中小企业而言，“利息”仍是生活成本与营运成本的核心来源之一。 而央行同一份报告也指出：2025年GDP增长很可能只有1.7%，且人均 GDP 基本持平；出口在美国关税与不确定性下受压。 当人均成长停滞、成本黏著不下，政治上的不满就会累积成结构性怨气。 三、就业：失业率下降不等于“更好过”——年轻人与新进劳动者仍卡住 StatCan2026年1月劳动力调查显示：失业率降至6.5%，主要原因之一是“找工作的人变少”；青年失业率仍达12.8%。 这类结构意味著：即使headline失业率好看，仍可能出现“退出寻职”与“就业品质下滑”等问题。对中间选民而言，这会转化成一句更直接的感受：工作不一定更难找，但更难找到能安心买房、养家、向上流动的工作。 四、贸易与外部冲击：出口受压、进口高位——家庭成本与企业成本双向受力 StatCan的国际商品贸易数据显示：2025年11月加拿大出口639亿加元（按月-2.8%）、进口661亿加元（按月-0.1%）。同时央行也指出，受美国贸易限制与不确定性影响，出口水平较贸易限制前低约4%。 当外需受压、国内又靠进口支撑消费与供应链，企业端承担汇率与成本波动，家庭端承担“进口型生活成本”的黏性压力——这就是Affordability反复回到舆论中心的底层结构。 五、对卡尼政府的问责核心：别再把“政策叙事”当成“生活改善” 在民意已把生活成本列为第一优先的情况下，卡尼政府真正的问责，不是“你是否看起来像总理”，而是四个可量化的交付问题： 住房供给：是否拿得出可以在一年内看见施工量与完工量提升的制度工具，而不只是新基金与新口号。 食品与日常成本：是否敢动竞争政策、供应链与价格透明，而不是只靠短期补贴或道德喊话。 税负与企业成本：是否真正降低中小企业的融资、合规与营运成本，否则“降通胀”也难转化为“增投资、增工资”。 就业品质与人均成长：是否把政策焦点放回生产率、投资与人均GDP，而非只满足于总量增长的漂亮数字。  CFIB的2026年1月小企业信心指数仍接近长期均值，但用词是“谨慎乐观”，并指出不少企业受资本设备与技术成本影响。 这提醒政府：**企业端不是不想投资，而是成本与不确定性让它不敢投资。**若政府只经营政治叙事、不处理成本结构，Affordability就会永远是下一次选举的“主审题”。 Affordability不是一个议题，它是政府合法性的地基 “生活成本”之所以能压倒其他话题，是因为它直接决定了：一个家庭是否能喘息、一个年轻人是否还相信努力有用、一间小公司是否还敢扩张。民调已清楚显示，选民把Affordability视为头号优先，甚至高于外部政治焦虑。 卡尼政府若要把中间选民的“容忍”转化为“满意”，唯一可行的道路不是更漂亮的话术，而是更硬的交付：让房租与房价更可负担、让食品与日常开支不再失控、让就业重新具备向上流动的可信度。 否则，Affordability这张选民的帐单，迟早会在投票日回到渥太华桌上——而且会被连本带利地结算。而这正是卡尼和自由党忽悠加拿大选民，尤其是中间选民的“聪明”之处，但是加拿大选民可以被忽悠一次，再忽悠就是“欺诈”了！

一提到加拿大文化符号，很多人第一反应就是冰球、礼貌，还有Tim Hortons 咖啡。   尽管不少批评者会指出，Tim Hortons 自2014年被美国公司收购后，早已不再那么“纯正加拿大”，但很难否认，这个品牌仍然深深植根于加拿大的国家认同之中。 这家以冰球名人堂成员 Tim Horton 命名、由其联合创办的甜甜圈连锁店，多年来始终是加拿大文化的重要象征，如今已在全球13个国家设有分店。 虽然距离米兰冬奥会最近的 Tim Hortons 门店其实在西班牙和英国，但加拿大冰球队显然不打算在没有“国民咖啡”的情况下参赛。 在本届赛事首场比赛前，一张照片在网上流传：加拿大冰球明星 Brad Marchand、Nathan MacKinnon 以及队长 Sidney Crosby 与球迷合影，手里拿着熟悉的 Tim Hortons 红色纸杯。 然而，这一切都发生在意大利这个以浓缩咖啡文化闻名的国家，在此背景下，次不少网友看到后忍不住调侃。 有人在 X（原推特）上留言说：“意大利难道就没有更好的咖啡吗？” 还有人开玩笑：“Sid，作为一个带队出行的‘学习领队’，建议鼓励孩子们尝尝当地特色，比如‘espresso’！” 不过事情其实没那么复杂。 原来，今年1月Tim Hortons 已经正式宣布与加拿大奥委会达成官方合作关系。 而且，照片中的三位球员此前都曾为 Tim Hortons 拍摄广告，因此他们在海外继续“代表品牌”也并不意外。 Tim Hortons 首席营销官 Hope Bagozzi 在上个月的一份声明中表示：“我们很自豪，标志性的红色 Tims 咖啡杯将在 Canada Olympic House Celebration Series 亮相，并在2026年冬奥会和残奥会期间，为加拿大队提供咖啡。”

领取GST退税补贴的加拿大人将在今年春季获得一次性额外补贴。此前，国会议员加速推进相关立法，使该措施得以实施。 图源：51记者拍摄 《加拿大食品与生活必需品补助法案》（Canada Groceries and Essentials Benefit）于13日获得御准。该法案此前已于当天早些时候通过参议院最终表决，并于上周在众议院通过。 财政部表示，该补助将在“今年春季尽早”发放一次性额外补贴，金额为现行GST退税额度的50%。 此外，这项面向低收入和中等收入加拿大人的常规补贴金额，也将从今年7月起在未来五年内提高25%。 图源：globalnews 联邦政府表示，该措施将惠及超过1200万加拿大人。综合计算，一个四口之家今年最多可获得1,890加元，未来四年每年约可获得1,400加元。 保守党上周协助加速法案在众议院通过，尽管他们称这只是一个“权宜之计（Band-Aid solution）”。

加拿大联邦法院近日就一宗加拿大税务局 (CRA) 在纳税人收到全部担保投资证 (GIC) 收益之前就向其收取了分期利息的豁免申请做出裁决，维持了 CRA 收取分期利息的决定，确认即使尚未支付，累积的 GIC 利息也应每年纳税。 如果你在注册计划（如注册退休储蓄计划 RRSP 或免税储蓄账户 TFSA）之外投资保证投资证书（GIC），许多金融机构会允许你选择利息支付方式。 对于一年及以上期限的GIC，你可以选择按月、半年或每年支付简单利息；也可以选择复利选项，复利按年计算，但通常只在到期时支付。 无论哪种方式，加拿大税务局（CRA）规定，你每年仍需为利息收入缴税，即便你当年未实际收到现金收益。金融机构会在每年2月提供T5表格，报告你上一年度收到或应计的利息收入。对于只在到期支付利息的GIC，应计利息按GIC周年日期报告。 例如，你在2025年2月15日购买一份复利GIC，至2030年2月15日到期支付利息。2025年不会发放T5表格，首份T5将在2026年GIC周年日发放，随后每年都发放一次，直至2030年最后一次T5，显示当年实际支付的利息减去前几年已申报的应计利息。 根据《金融邮报》的报道，一名加拿大纳税人因不理解未实际支付利息的GIC收入税务处理，在2022纳税年度与CRA发生纠纷。 该纳税人在收到CRA的2022年分期缴税提醒后未支付任何分期款项，CRA在2023年5月23日评估其报税表时发现其欠税9127加元，其中包括逾期利息和分期利息。 虽然纳税人缴清欠款，但向CRA申请利息豁免，理由是部分收入为GIC应计利息（尚未支付），不应按分期缴税，但CRA在2023年11月及2025年3月均拒绝其申请，认为纳税人未按提醒及时缴税，利息征收合理。 纳税人随后向联邦法院申请司法审查，要求法院判定CRA拒绝利息豁免的决定是否“合理”。 法院在2026年1月开庭审理后作出裁决，确认CRA官员知晓纳税人的“应计利息未支付”主张，并已在记录中注明理由。法院指出，纳税人如对义务不清，可在收到提醒后主动联系CRA查询，但其忽视未及时缴税的提醒，因此利息征收符合规定。 法院称，纳税人虽然在庭审中组织充分、能独立为自己辩护，但并未证明CRA的决定存在可审查错误。 最终，法院驳回纳税人的申请，维持了CRA拒绝利息豁免的决定。 这起纠纷的要点总结： 投资GIC产生的应计利息，即便未支付利息，也需按年度纳税； CRA分期缴税要求适用于上一年度税额超过3,000加元的纳税人； 忽视分期缴税提醒会导致利息及罚款。

加拿大政府正在大幅裁减公共部门岗位，但它也应当反思自己所营造的就业环境。根据加拿大统计局1月公布的数据，如今加拿大人找工作的时间明显变长，而统计局本身也刚被要求裁掉十分之一的岗位。 长期失业人口比例正飙升至上世纪90年代以来的高位，超过一半的长期失业者已经找工作超过一年仍未成功。 图源：betterdwelling 经季节调整后，1月失业人数为146万人，失业率小幅下降至6.1%，较去年同期减少2.5%。但这一下降主要是因为找工作的人变少了——按照统计标准，只有在调查参考周“准备好、愿意且能够工作”的人才会被计入失业人口。例如全日制学生即便在找工作，也可能不被算作失业者。 表面数据看似改善，但现实是，一旦失业，现在找工作所需时间明显更长。 1月加拿大失业者的平均失业时长升至22.7周（约5个半月），比上月增加2.7%。 接近半年的找工作周期，在加拿大历史上并不常见。除了2025年7月，以及疫情期间短暂几个月外，上一次出现类似水平要追溯到1999年。 专家通常建议准备3个月的紧急储蓄，但在当前环境下，这显然远远不够。 在加拿大，失业超过27周（约6个月）即被定义为长期失业。这是一个关键门槛，因为时间越长，重新进入职场往往越困难，甚至需要再培训。 1月，有36.96万人失业时间超过27周，占全部失业人口的25.4%。若剔除疫情期间的异常数据，这是自1997年以来的最高水平。 更令人担忧的是，其中57.6%的人已经失业超过一年。约21.29万人正在经历“超过52周找不到工作”的困境。 加拿大央行最近的一项调查显示，计划裁员的企业数量比疫情时期还多。而央行行长也呼吁企业对经济进行“剧烈重组”，并承认这一过程将是“痛苦的”。 央行甚至预期，通过需求减弱，也就是收入下降来缓解通胀压力。 换句话说，在政府裁员、企业缩减岗位的背景下，就业市场的压力短期内可能还会加剧。