加国新闻

6 月 5 日，加拿大政府将给符合条件的家庭发钱——四口之家全年最高能领到 1,890 元，单身更能独得 950 元。这是新推出的"杂货和生活必需品福利"（CGEB），取代原有的 GST/HST 抵免金。最关键的是，你只需报税，钱会自动打到账户里，不用额外申请前提是你要符合条件。   所有符合现有 GST/HST 抵免条件的人，都会在填税后自动获得 CGEB 补贴。若不确定自己资格，可查阅 CRA 官网的资格指南。 补贴金额取决于家庭状况。单身或单亲家庭，无子女可领 267 元，1 个子女 441 元，2 个子女 533 元，3 个子女 625 元，4 个子女最高 717 元。 已婚或同居伴侣的家庭，无子女可领 349 元，1 个子女 441 元，2 个子女 533 元，3 个子女 625 元，4 个子女最高 717 元。 此次一次性补贴是季度福利的额外加发。根据 CRA 统计，2026 年，四口之家全年最多可获得 1,890 元，单身全年最高可达 950 元。 图片来源：51.CA 资料图片 CRA 明确指出，CGEB 金额将随通胀指数动态调整。加拿大税务局（CRA）国务秘书 Wayne Long 表示："这意味着每年发放的金额将随生活成本而提高。" 更多细节仍待政府后续公布。

"现在买房就像做梦一样，因为真的太贵了。"  2024 年，当 Nelgun Romero 听说有个地方能用 1% 首付买房时，这个从菲律宾移民而来的年轻人终于看到了希望——而他并不孤单。   2021 年，他从菲律宾搬到安省。随着加拿大房价和生活成本飙升，他不知道未来会怎样。 经过一番了解，Romero 和家人决定抓住机会。这个机会就在离温尼伯约 63 公里西南的曼省 Steinbach。2025 年，他们搬进了新家，只支付了 1% 首付。 "对我们来说真的很有帮助，因为不是每个人银行里都有钱买房。"他说，"首付是 4000 元，律师费 1.1 万元，加起来才 1.5 万元。" "真的很实用。"他补充道。 Romero 的新家位于 Steinbach 西南角新开发的 Lexington Village 社区，这一片大部分买家都通过 1% 首付项目置业。 该项目由 Steinbach 地产经纪 Waldo Neustaedter 开发，早在近 20 年前就有了这个想法。 "我当时在佛罗里达参观了一处 Habitat for Humanity 小镇项目，大概有 110 套住宅。我跟妻子说，这就是我想做的事。"他说。 "让更多人有房可住一直是我的梦想。当时人们真的很难攒够首付。" 他与本地建筑公司 Three Way Builders 及 Steinbach Credit Union 联手，共同打造这些住房。 2017 年，项目正式动工。 "我们有 4 种独立屋户型可选，主层面积约 1018 至 1040 平方英尺。"他说，"只装修了一层，地下室用 ICF 结构，三卧室都在楼上，地下空间可后期开发。" Neustaedter 表示，目前在 Steinbach 的 Lexington Village 和 Kleefeld（位于 Steinbach 东南约 16 公里处）的另一个社区，已建成 500 多套住房。 项目扩展至更多社区 目前，该项目正扩展到距 Steinbach 几公里的 Mitchell，计划再建 223 套住房，仍采用 1% 首付模式。 近期已启动销售，Neustaedter 表示市场反响热烈。"购房者需通过审核，必须有工作且能按时还款。" 截至目前，所有参与该项目的业主都按时还款。 贷款与传统房贷类似，但有一大区别——Neustaedter 亲自担保，买家无需支付通常低于 20% 首付时要买的房贷保险。 Steinbach Credit Union 总裁 Curtis Wennberg 说："有点像家人帮你担保贷款。开发商愿意为买家作担保，让银行或信贷社可以发放房贷。" 新社区房型多样，包括镇屋、双拼屋和独立屋。 价格视户型与面积而定，在 29 万至 32.9 万元之间。 所有房价都比评估价低 8%。 "这让原本买不起房的人也能成为业主。"他说。 为新移民提供更多选择 Emily Schott 认为，对新移民来说，住房是最大难题之一。 她说，这种 1% 首付购房计划为新移民提供了实惠的选择。 "它让很多人终于有机会拥有自己的房子。"Schott 说，她是 Steinbach Eastman 移民服务的项目协调员。"很多人原本只能租房，把钱花在别处，这下终于能住进安全社区。" 她补充说，虽然大多数移民最初倾向于大城市，但小社区同样有良好的发展机会。 推动可负担住房的方案"很棒" 住房专家 Carolyn Whitzman 认为，低首付项目有助于普及住房，但要设计得当才能长期可持续。 "要让项目长期运作，不能一味投入资金给大家买房，关键是不能让这些房子重新流入市场。"Whitzman 说，她是多伦多大学 School Cities 高级住房研究员。 Whitzman 以 BC 省 Whistler 为例，称其可负担住房模式值得借鉴，约 50% 住房由市政府提供。"很多都是业主自有，但价格低于市价。购房时便宜，卖回去时只能按原价加通胀卖给机构。" Whitzman 指出，现在加拿大中产家庭买房的难度远超以往，短期内难有改观。 她支持创新尝试，但强调必须严谨评估、逐步扩大，才可能产生实际影响。 "我希望看到各类创新方案真正让买房变得更容易，但前提是要评估、要规模化，才能带来实际改变。"

你的牙科福利还在吗？加拿大牙科保健计划（CDCP）已于 4 月 15 日开放续期。超过 600 万受益者每年平均可节省约 900 加元牙科费用，但这一福利不会自动延续，必须主动续期——且需在 6 月 1 日前完成登记。错过不仅可能失去保障，补申还会出现空档期，现在就该行动了。 图片来源：Pexels，作者：Cedric Fauntleroy 加拿大就业和社会发展部早在4 月 1 日发布提醒，现有 CDCP 成员需为 2026-27 年度续期，续期窗口为 2026 年 4 月 15 日至 6 月 1 日，流程快捷，可通过线上或电话完成。 要开始续期流程，现有计划成员须已完成报税，并收到加拿大税务局（CRA）发出的 2025 年度税务评估通知。续期时，成员需重新确认： 没有私人牙科保险可用； 根据本人及（如适用）配偶最新报税信息，调整后家庭净收入低于 $90,000； 是加拿大税务居民。 在 6 月 1 日前完成续期，可确保保障不中断。未能按时续期的成员或新申请人可自 6 月 2 日起重新提交申请。 如需了解更多关于加拿大牙科保健计划、续期流程及重要日期的信息，请访问Canada.ca/dental 续期资格和细则 CDCP 保障期至 2026 年 6 月 30 日。计划成员每年必须续期，以确认仍符合资格。 续期资格 需同时满足 4 个条件： 1. 没有通过以下任何渠道获得私人牙科保险：  - 本人或家庭成员雇主福利，包括健康账户  - 本人或家庭成员养老金计划，包括联邦、省、地区政府雇主养老金  - 专业或学生组织  - 本人、家庭成员或团体购买的保险 即使你选择不接受、需支付保费或未使用，也视为有保险可用。 注意：如领取养老金，可查 T4A 税单 box 015： - “1” 表示无保险，“2、3、4、5” 表示有保险。 在职人员可查 T4 税单 box 45，代码同理。 申报无保险前，请核查税单代码。如税单显示有保险，须能证明已不再被覆盖。 例外：若你已退休，并在 2023 年 12 月 11 日前选择退出养老金牙科保险且无法再加入，仍可申报。 2. 你和配偶（如适用）需已在加拿大报税，以便核查家庭收入。 3. 调整后家庭净收入低于 $90,000。计算方法为税表 line 23600 家庭净收入减去所获 UCCB 和 RDSP，再加回偿还的 UCCB 和 RDSP。 4. 为加拿大税务居民。 如全部符合，可申请续期。 同时持有政府项目牙科保障者 若你通过省/地区/联邦政府社会项目获得牙科保障，仍可申请 CDCP。若符合条件，两项计划会协调避免重复或遗漏。 续期所需材料 续期时需为每位申请人及配偶（如适用）确认或更新： 社保号（如儿童有则提供） CDCP 会员编号 出生日期 全名 居住及邮寄地址 政府牙科项目保障列表（如适用） 确认本人及配偶（如适用）已在加拿大报税并收到评税通知 续期方式1. 通过 My Service Canada Account（MSCA）线上续期 登录或注册 MSCA 账户 主页显示“加拿大牙科保健计划” 点击“续期牙科保健计划保障”，按指引操作 建议选择“电子”通讯方式以接收电子邮件通知，也可通过 MSCA 查看 CDCP 信函。 2. 无法使用 MSCA 时 可通过 https://srv024.service.canada.ca/en/application 线上续期。 3. 电话续期 如无法线上操作，可致电 Service Canada：1-833-537-4342。听障人士请拨 1-833-677-6262。 由他人协助续期 你可请信任的人或代理协助续期。 信任的人协助： 可请亲友、看护、翻译等通过电话帮忙，通话中须明确同意对方协助。 代理协助： 若委托代理（如授权书、委托书、监护），需提供法律文件原件或认证副本，可邮寄或亲自交至 Service Canada。 续期后事项 查询进度： 可通过 MSCA 查看续期进度。续期申请收到、获批、保障确认或需补充信息时会收到邮件通知。电话续期者一般 5 个工作日内获通知。 信息变更： 续期后仍可随时在 MSCA 更新个人信息。 申诉权利： 对续期决定不满或信息有误，可申请复议。 重要提醒 未在规定时间续期（2026 年 4 月 15 日至 6 月 1 日），CDCP 保障将于 2026 年 6 月 30 日终止。之后可重新申请，但保障期间会有空档，空档期内的牙科费用不予报销。 防范诈骗： 有犯罪分子冒充 Service Canada 电话、索要个人信息、威胁、索要金钱或礼品卡、发可疑短信或邮件要求点击链接。Service Canada 不会主动打电话索要信息或收费，官网线上续期环境安全，用户可掌控信息。若怀疑被骗，请联系皇家骑警、加拿大反诈骗中心或 Service Canada 举报。

随着人工智能与数据技术的迅速发展，一种被称为“监控定价”（surveillance pricing）的新型商业手段正引发广泛关注。新当选的联邦新民党（NDP）领袖刘易斯（Avi Lewis）近日在国会山公开呼吁，要求联邦政府立即禁止这种“利用个人信息差异化定价”的做法。这一呼吁，令这种商家在今天常用的、试图将利益最大化的手段，再度引起广大消费者的关注。 图片来源：Consumer Watchdog 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：所谓“监控定价”，是指企业通过算法分析消费者的搜索记录、浏览习惯甚至人口信息，从而为不同个体设定不同价格，以实现利润最大化。这一做法在美国已引起监管机构高度警惕，如今也逐渐成为加拿大政策讨论的焦点。 新当选的联邦新民党（NDP）领袖刘易斯说，这种行为“既不公平，也是一种剥削，甚至令人毛骨悚然”。他举例称，如果一位家长因孩子生病频繁搜索药品信息，系统可能据此提高相关商品价格；又或者当用户因亲人去世紧急订机票时，也可能因其行为数据而被收取更高费用。 在其上任后首次记者会上，刘易斯将这一议题作为核心，强调普通消费者可能在毫不知情的情况下，被系统“区别对待”。他说，电子价签、手机数据与后台算法之间的潜在联动，使得“同一件商品，不同人可能支付完全不同的价格”。 这一问题的出现，也被视为大型科技公司影响力不断扩张的体现。刘易斯警告，如果缺乏监管，加拿大可能滑向一个“每个人都被持续追踪与定价”的消费环境。 刘易斯还引用曼省近期推动的相关立法，呼吁联邦层面尽快跟进。他认为，在问题进一步扩散前采取行动至关重要。 “我们不能等到一个完全被算法控制的零售环境出现，”他说，“在那里，每个人都成为被分析、被操控的目标。” 目前，加拿大竞争局（Competition Bureau）已在更广泛的算法定价调查中关注相关问题，但尚未出台明确政策。 业内对此看法不一。加拿大零售委员会代表Karl Littler表示，他并不了解有本地零售商实际采用这种做法，但认为从预防角度考虑，相关限制措施可以讨论。 不过，政策专家Vass Bednar则指出，这类行为往往隐蔽且难以识别，“人们未必察觉，但它确实存在”。她还提到，美国已有超过50项相关立法提案，监管讨论明显更为成熟。 如何避免陷入商家的“监控定价”策略？ 事实上，您只要打开浏览器搜索——无论是手机还是电脑，完全避免“监控定价”是几乎做不到的，但你可以显著降低概率，关键是减少可被利用的数据+打断价格画像。 以下是一些实用、可操作的方法： 一、减少被追踪的数据（最核心） -使用无痕/隐私模式浏览（Chrome Incognito、Safari Private）-关闭或限制第三方Cookies（浏览器设置里可调）-定期清除浏览记录和缓存-使用隐私浏览器（如Firefox或Brave） 商家很大程度依赖你的历史行为来判断“你有多急、多需要”。 二、避免“暴露需求”的行为 -不要连续搜索同一商品（尤其机票、酒店、医疗用品）-避免频繁点击同一产品页面-尽量分散搜索渠道（不同网站/设备） 比如你反复搜“退烧药”，系统可能判断你“刚需且紧急”。 三、对比价格 -用不同设备（手机 vs 电脑）查看价格-换浏览器或退出账号再看一次-问朋友/家人帮你查同一商品价格 如果价格不同，很可能已经出现个性化定价。 四、隐藏或改变你的“身份信号” -使用VPN改变IP地址（模拟不同地区）-避免登录账号直接购物（尤其大型平台）-关闭定位权限（手机App很关键）  一些平台会根据地区、收入水平、设备类型（如iPhone用户）调整价格。 五、警惕“紧急状态溢价” 特别注意这些场景最容易被“加价”： -临时订机票-医疗/婴儿用品-突发需求（如搬家、维修） 尽量提前准备，或用“冷静设备”（比如另一台设备）重新搜索。 六、使用价格追踪与比价工具 -使用比价网站或插件-查看历史价格（是否突然上涨）  这能帮你判断：价格变化是市场因素，还是“针对你”。 七、简单但有效的一条原则  “越表现出急需，越容易被多收费。”

  加拿大税务局（CRA）再次向单人纳税人支付了一笔500万加元的退税，收款人是卑诗省一名女商人。尽管税务局如今声称，这份报税单存在虚假信息，内容甚至“不合逻辑”。   根据CBC获得的法庭文件显示，这笔7位数退税于去年5月发放给了Teresa Wallace。   文件显示，她在Silverton经营一家大麻与谷物加工公司，正常年收入仅约5.4万加元。Silverton位于西库特尼地区，在Nelson以北95公里处。   税务局的一份宣誓书显示，在拨款两个月后，他们才意识到自己犯下巨大错误：系统早已将该申报标记为需人工复核，但工作人员根本没有核查退税申请的真实性。   “又来了。我想说，要吃多少次亏才能长记性？”一位熟悉税务局内部运作的消息人士表示。由于未被授权公开谈论此案，该人士要求保密。 “我们显然要么是用人不当，要么是监管制衡机制完全失效。”   图源：CBC   Wallace并未回复CBC发送至其Silverton公司的邮件和电话留言。   2024年秋天，CBC率先报道：加拿大税务局几乎不经审核就批准巨额退税，被一些一眼就能看穿的骗局轻松蒙骗。   其中一起案件同样涉及一笔500万加元的疑似欺诈退税。   即便如此，在时任税务部长Marie-Claude Bibeau和税务局局长Bob Hamilton被召至议会委员会，就CBC曝光的税务局多次向虚假退税支付数百万一事接受质询六个月后，给Wallace的这笔巨款依然顺利发放。   今年1月，CRA向联邦法院提交的文件显示，Wallace的报税单从一开始就极度荒谬。   Wallace自称在卑诗省的房产，图源：CBC   税务局审计师指出，Wallace虚假申报2023年有999.9999万加元海外收入，更离谱的是，她声称自己已缴纳等额税款——这意味着税率100%，完全不合逻辑。   税务局表示，基于这些“伪造信息”，Wallace申请退还约500万加元的多缴税款。但税务局如今认定：她从未缴纳过这笔税，也从未赚过这1000万。   法庭记录显示，审计师后来发现，Wallace同时申报自己为加拿大税务居民与非税务居民，由此产生怀疑。他们注意到，对于巨额海外收入，Wallace在税表中只给出了含糊的两个单词解释：United Nations。   尽管报税单疑点重重，一名审核员仍在2025年4月批准了退税申请。   文件显示，该文件随即被第二名复核人快速通过，4,958,716.63加元打入Wallace账户。   这位在CRA处理复杂案件多年的匿名消息人士指责，Wallace案是多层级连环失误，与CBC此前曝光的漏洞如出一辙。   加拿大税法专家Raphaël Clément表示，面对如此明显的漏洞，CRA仍批准退税，他也感到无法理解。   “我对此案非常担忧，”身为蒙特利尔HEC商学院税务律师的Clément在审阅法庭证据后说，“为什么初审和复核人员第一时间没有发现问题？在这种表格下，她怎么可能拿到退税？”   对于CBC就Wallace退税事件的提问，CRA发言人Sylvie Branch表示，不会对个人税务个案置评，但坚称机构正在持续完善保障措施，“应对不断变化的风险”。   “尽管有这些措施，骗税手法仍在不断升级，这要求CRA保持警惕并持续优化流程。”   CRA紧急申请“资产冻结令”   这笔近500万退税于2025年5月1日存入Wallace的银行账户。   法庭记录显示，两个多月后，CRA才注意到这笔“异常退税”，并第三次审查该文件。   “经退税审核总部高级项目官员复核，确认其中一份表格无效，因错误通过凭证产生的490万退税毫无依据。”CRA在法庭文件中写道。   图源：CBC   复核后，CRA要求Wallace全额退还退税，外加利息与罚款，总欠款达到790万加元。   今年1月，CRA向联邦法院成功申请紧急风险令，在未事先通知Wallace的情况下冻结了她在加拿大的全部资产。目前追讨程序仍在进行中。   CRA官员Brandon Kuo在宣誓书中表示，他认为Wallace“不会自愿缴纳所欠税款并退还退税，且会设法逃避CRA追缴”。   资产被冻结   法庭记录显示，CRA已冻结其银行账户中420万加元，约占其欠款总额的54%。   税务局还向联邦法院透露，Wallace在收到500万退款后再次提交报税，使用“类似文件”，但此次未获批准。   对于CRA的指控，Wallace回应称，没有任何迹象表明她打算套现资金或向境外转移，并请求法院修改冻结令，允许她进行“有限的正常商业运营”。   “据我所知，没有任何资产被隐瞒、挥霍或转移出加拿大，”Wallace在3月8日的宣誓书中说，   “我没有因重新评估而变卖资产，没有试图将资金转移出境，也没有试图隐匿财产。”   Wallace希望解冻账户以进行正当日常经营，但联邦法院尚未作出裁决。   Clément表示，无论Wallace意图如何，他都无法理解：CRA在未核实税款是否实际缴纳的情况下，为何会发放如此大额的退税。   “有人看过这份材料却没发现问题，这有点令人震惊。   我不禁想问：CRA是否资金不足？是否有人只是自动处理？是否缺乏培训？”   Clément称，以往部分纳税人试图少缴税，而现在似乎出现一种新趋势：有人利用所得税法中晦涩条款提交可疑申报表，骗取虚假退税。   “这是相当复杂精密的骗局。我很惊讶这种欺诈手段居然能得逞，甚至有人敢这么做。”Clément并未特指Wallace一案。   保守党议员Gérard Deltell批评CRA：对数百万金额几乎不做认真审核就批准大额退税，却对几千加元的小额申报严格刁难。   “现在已经到了这种地步：数百万的案子不认真核查，却为了几千加元骚扰成千上万普通加拿大人。”身为保守党税务事务评论员的Deltell说。