加国新闻

10月6日星期一，本是加拿大学生们每周上学的第一天。但是，阿尔伯塔省学校部门却通知家长，今天不要送孩子上学，因为该省历史上最大规模的教师罢工今天开始，导致超2500所学校停课。  据CBC新闻报道称，由于协会无法与雇主达成教师可接受的协议，该省公立、天主教和法语学校工作的阿尔伯塔教师协会 (ATA) 成员预计将罢工。 全省从幼儿园到 12 年级的 730,000 多名学生受到罢工和停课的影响。 图自：CBC   学校董事会已告知学生家长，不要将孩子送到学校或公交车站。由于罢工可能持续多久尚不明确，学校部门上周已告知家长和监护人将可能需要的学生物品带回家。 为了应对这一大罢工，减少对学生们的影响，阿省政府和教育部门早已制定了“应急预案”。 罢工期间—— 向罢工期间课程取消的 12 岁及以下儿童的家庭提供每名儿童每天 30 加元的补助。 如果罢工持续超过五天，将把一至六年级儿童的每月儿童保育补贴提高到夏季标准。 发布了一套在线学生课程工具包，并取消了远程教育学分上限。 免除18岁及以下人士进入省级文化场所的门票，例如埃德蒙顿的皇家阿尔伯塔博物馆和麦克劳德堡附近的“碎头野牛跳崖”（Head-Smashed-in Buffalo Jump）。   教育和儿童保育部长德米特里奥斯·尼古拉德斯 (Demetrios Nicolaides) 在周五的新闻发布会上表示：“虽然我对 ATA 的罢工决定感到失望，但我们仍然关注最重要的事情：我们的孩子和他们的教育。” 争端起源于上课条件和薪酬问题。 据悉，阿省教师协会（ATA）51,000 名教师与其雇主之间的合同将于 2024 年 8 月 31 日到期。今年 5 月，紧张局势升级，当时教师们投票否决了调解员的提议，该提议要求教师工资在四年内上涨 12%，并设立 4.05 亿加元的班级规模和复杂性基金。 图自：calgaryherald 一个月后，ATA 成员以 94.5% 的投票赞成罢工，这使他们处于为期 120 天的合法罢工状态，直到 10 月 7 日。 如果各方无法在截止日期前达成协议，其成员将于 10 月 6 日罢工。 此前，双方达成了一项初步协议，工资涨幅仍为12%，政府承诺到2028年支付3000名新教师和1500个教育助理职位的薪酬。政府表示，这项提议将在四年内价值26亿加元。 在上周的投票中，近90%的教师拒绝了这项提议，支持率94%，为罢工埋下了伏笔。 一些教师表示，这项提议未能解决他们对工资跟不上通货膨胀的担忧，这使得教师招聘和留任更加困难。 另外，他们还表示，三年内增加3000名教师不足以改善日益恶化的课堂条件，因为入学人数持续增长，不堪重负的教师们感到无法满足学生的多样化需求。 上周，ATA 主席 Jason Schilling 表示，该省的学校至少需要增加 5,000 名教师才能满足省级班级规模的建议。   图自：CBC   “这个系统已经崩溃了，” Schilling道：“我们正处于危机之中，必须解决这个问题。这就是他们采取这种立场的原因。” 阿省政府拒绝了教师协会提出的“班级人数上限”要求。 省长丹妮尔·史密斯表示，政府不会同意限制班级规模，因为该省的学校空间不够。 财政部长Nate Horner表示，省政府无法满足教师提出的“每班不超过30人”的硬性上限，因为目前学校空间不足。政府计划投资85亿加元新建130所学校，为未来增加20万名学生学位。 ATA 表示正在与政府进行非正式对话，希望找到未来的协议条款。 针对这次大罢工，教师和家长们情绪相当复杂。 卡尔加里公校教师Paige Thomson任教于1至6年级特殊需求班，她说：“我们很多人对不得不交出教室钥匙、暂时停课感到难过。但我们确实需要更多支持来应对复杂的教学需求，现在教室里没有足够的成人去帮助这些孩子。” 希望问题能早日解决，让孩子们回到学校上课。  

在阿尔伯塔省执政党联合保守党（UCP）举办的一场“Alberta Next”市民大会上，一名 17 岁的卡尔加里高三学生李同学（Evan Li），在发问时不仅被切断了麦克风，还被主持人当众讥讽“需要被打屁股”。这一幕令在场民众愤怒，也让这名学生至今未能得到正式道歉。     提问被打断，主持人语出惊人   事情发生在周一（9 月 29 日）晚上。李同学和朋友们来到大会现场，想要向省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）和小组提问有关教师罢工的问题。就在他开口不久，台上主持人、阿省省长办公室执行主任 Bruce McAllister 突然打断：“我很佩服你敢上台发言，但我并不赞同你说话的方式。”   紧接着，他甚至补了一句：“我知道你喜欢制造点混乱，但你父母应该把你放在膝盖上打一顿。”   这番话立刻引发全场观众的嘘声与抗议，很多人高喊“粗鲁！”“太可耻了！”     学生：这在加拿大不该发生   李同学在接受采访时直言：“我认为这完全体现了他的人品问题。阿尔伯塔省在世界眼中是一个民主社会，而政府官员竟然采取这样的行为，这让人觉得非常丢脸。”   虽然“教师罢工”并不在大会的允许提问范围内，但李同学认为，这绝不该成为剥夺言论自由的理由。“他选择了直接切断我的发言，这是在审查自由言论。我觉得这在加拿大是极度令人震惊的事，不应该发生。”     李同学还补充说，自己关心的其实是最现实的问题，教师若在 10 月 6 日真的罢工，将严重影响学生的学业和未来。 “作为 12 年级的学生，我们正面临毕业考试和大学申请，如果教师在这时离开课堂，影响尤其严重。”   主持人在X上道歉，学生仍未收到回应   事件发生后，McAllister 拒绝接受 CTV 的采访，但在社交媒体 X 上承认言辞“不恰当”，并表示：“我对此感到遗憾，我道歉。我承诺确保未来的对话保持尊重和建设性。”     然而，李同学失望地表示，到现在为止，他本人并没有收到来自McAllister 、省长或 UCP 政府的任何直接道歉。他呼吁，McAllister 应该被撤掉主持人的职位，尤其是在举行最后一场市民大会之前。   “我认为他说的话绝对不可接受。以他当时的身份和职位，不应该说出这种话，更不该代表省政府。”   反对党与学者：政府应承担责任   阿省反对党领袖 Naheed Nenshi 更是在直播中邀请李同学发声，直斥这是 McAllister 一贯的不专业表现：“这些市民大会上经常出现切断麦克风、羞辱市民的情况，我觉得这令人反感，极其侮辱。”   省长丹妮尔·史密斯则在记者会上淡化了事件，称那是“不得体的评论”，“他已经道歉了，我认为事情该结束了。我始终认为要尊重地与民众交流，我也要求他下次做得更好。”   但政治学者 Keith Brownsey 认为，省长早该当场制止：“她就坐在现场，却没有及时阻止，这是对整个政府、甚至对整个省的羞辱。”   他还指出，这类所谓的“Alberta Next 市民大会”，并非真正倾听民意，而是为政府的养老金、治安和移民计划“背书”。“李同学的遭遇，恰恰说明整个过程被彻底削弱了正当性。”     尽管如此，李同学仍抱着希望：“我并不认为自己是什么政治活动家，我只是一个学生，正好有机会说出我们这一代人所面临的问题。但如果政府选择忽视青年人今天的困境，那就是在忽视未来的选民。”  

近日，加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）表示，如果联邦自由党希望他们的边境法案顺利通过，就必须大幅修改现有版本，或者重新提出一份新的法案。 图源：cpac “我们已经明确告诉自由党，他们目前的C-2号法案不可能通过，除非删除其中侵犯加拿大人个人自由和隐私的内容。”博励治在接受CBC新闻采访时说。 “我们认为，守法的加拿大人不应该因为自由党在边境与移民政策上的失败而丧失自己的自由。” 法案背景：确保边境安全 这项名为《强边境法案（Strong Borders Act）》的C-2号法案，是自由党政府在春季议会会议上推出的核心立法之一。部分目的是为了安抚特朗普政府——向美国表明加拿大的边境安全措施足够严格，从而削弱美方以“边境安全”为由征收关税的理由。 政府众议院领袖史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）表示，该法案旨在“确保执法机构拥有维护边境安全的必要工具”。 但公民自由团体和隐私专家对此提出批评，认为法案中的某些条款远远超出了其声称的目的。 图源：travelweek.ca 最有争议的条款 这份长达140页的提案授予安全与情报部门广泛的新权力，包括： 扩大检查和拆阅邮件的权限； 允许官员取消或暂停移民文件； 赋予警方无需搜查令就可向网络服务提供商索取用户信息的权力——也就是说，执法部门可以直接要求互联网公司提供客户的上网活动记录。 加拿大公民自由协会（CCLA）批评称，这类信息能揭示人们生活中的大量细节，并质疑该法案是否符合《加拿大权利与自由宪章》。 保守党立场：该法侵犯自由 保守党此前已对法案中的“监控条款”表达担忧。博励治在周五（10月3日）确认，保守党将不支持目前版本的C-2法案，并呼吁自由党重新起草。 “我们已经告诉他们，他们的现行法案绝对不可能通过，因为它侵犯了加拿大人的自由与隐私，”他说。 图源：images.radio-canada.ca “他们应该重新推出一份新法案，把重点放在惩治违法者、恢复边境秩序、驱逐虚假难民上；同时让人们能够正常寄信、上网、或进行合法的现金交易。” 博励治指出，执法部门仍然可以进行搜查——包括邮件检查——但必须依法申请搜查令。 “要拿到搜查邮件的令状是最容易的事。如果你怀疑某个包裹或信封有问题，把它单独放置，去找法官申请令状就行。它又不会自己长腿跑掉。”他说。 法案前景 由于目前是少数派政府，自由党要想让法案过关，必须获得至少一个反对党的支持。新民主党、魁人政团（Bloc Québécois）和绿党都对法案中可能的政府越权表示了类似担忧。 自由党众议院领袖麦金农办公室的一名发言人拒绝评论政府是否会大幅修改或重提法案。

在尼日利亚，有一群被称为“Yahoo Boys”的年轻人，靠各种网络诈骗谋生。其中最残忍的一种叫裸聊敲诈（Sextortion）。 他们通过 Facebook、Instagram、Snapchat 等社交平台，伪装成同龄女生，引诱少年拍下裸照或视频。一旦上钩，等待他们的就是无休止的勒索。     “我们会在名人的粉丝账号里寻找目标，然后加他们好友。”一名化名“John”的骗子在接受CBC暗访时说。   对他而言，诈骗是一份全职工作。   然而，这种骗局带来的后果却极其惨烈。过去四年，仅在加拿大就有至少5名少年因此自杀。在整个北美、澳大利亚、英国，已有超过40起自杀案例与此直接相关。  研究者Paul Raffile直言：“这是世界上最恶毒的骗局。没有任何诈骗能和它相比，因为它直接盯上的是孩子。”  更令人发指的是，这些骗子不仅不觉得愧疚，反而在社交媒体上炫耀诈骗成果！   （注：BM = Big Money）  他们不仅穿名牌、开豪车、撒钞票，还将这种行为整合成诈骗链条，在WhatsApp、Telegram群里分享“教学资源”。 内容包括如何套话、如何吓唬受害者、甚至提供现成的勒索话术。 他们甚至编写“脚本”和制作假新闻截图，逼迫受害者相信“丑闻已被媒体曝光”，从而更快交钱。     2023年，不列颠哥伦比亚省的 12岁男孩Carson Cleland 就是其中一个受害者。 Snapchat这款app深受青少年喜爱，然而该app同样因难以追踪而被骗子偏爱。 Cleland 就在这个app上遇到了“同龄女生”，被诱导拍下裸照。很快，对方开始勒索，要求支付礼品卡。 为此Carson尝试买了一张25加元的礼品卡，却被骗子说是“废物”。恐惧和羞耻让他崩溃。 仅仅12小时后，Carson选择了自杀。 他的父亲悲痛地说：“他们要的钱，甚至不够买一款新游戏。” 更令人心碎的是，Carson的同学里也有人被同样的骗局盯上。骗子的手法往往是：锁定一所学校或一个运动队，把所有学生都加为好友，让账号显得更“可信”。 为了验证社交媒体平台的安全措施，CBC记者伪装成青少年男生，建立了三个虚假账号。结果不到24小时，就有7个账号主动来要裸照。 其中一个甚至直接伪造了合成裸照，强行威胁记者。经专家确认，这些100%都是专业的“裸聊敲诈”账号。  研究者对社交媒体公司提出了批评。他们认为目前多数app对青少年保护形同虚设。 即没有强制身份验证，也没有限制未成年人被陌生人追踪。很多app甚至允许假账号泛滥，只为追求“活跃用户数量”。 加拿大司法部长 Sean Fraser 表示，政府将在今年秋季推出新法案，专门应对网络裸聊敲诈。  此外还要严打未经同意的“AI合成裸照”，以及网络诱拐未成年人的行为。  Carson的父亲则已对 Snapchat提起诉讼，指控平台故意吸引未成年人，却缺乏有效的家长控制工具。  他悲愤地说：“除非你能保证孩子们不会再被这些人盯上，否则保护永远不够。” 数据显示，85%的受害者是男孩。他们往往更容易在恐惧和羞耻中做出极端决定。     另一位幸存的受害者“Kyle”说：“我也曾长时间有自杀念头。但我想告诉孩子们，走过这一关，生活还会有光，有人会在乎你。” 如果你担心自己或孩子可能陷入类似陷阱，可以求助以下资源： 加拿大网络举报平台 Cybertip.ca（举报裸聊、诱拐等案件） Needhelpnow.ca（如果私密照片被泄露，帮助恢复掌控） 加拿大自杀危机热线：988（电话或短信） 儿童帮助热线：1-800-668-6868 / 短信686868 / 在线聊天咨询 加拿大自杀预防协会：可查找24小时危机中心  

10月5日周日晚间，一名早产儿被人故意遗弃在蒙特利尔南岸Longueuil市一户住宅门前。 据报，事件发生在Bourgeoys街，一名男子于当晚23点左右敲响了一栋住宅的门，在大门被打开之前，他将一名刚刚出生、怀孕仅34周的早产男婴遗弃在该户门前，然后迅速逃离现场。 住宅主人Mohamed Zerrouk回忆道：“有人敲了我家的门，我当时正在楼上，我妻子打开门前的灯却没有看见外面有人。我们打开门，发现台阶上有一个被包裹好的婴儿。” “我们立刻拨打911报警。我们感到震惊，我们整晚都没睡觉，太震撼了。这真是不可思议的事情。我无法理解这种行为……把一个孩子丢在别人家门口然后离开，这太不人道了。” Longueuil警察局（SPAL）已就此事展开全面调查。警方已在现场设立调查站以收集证据。 SPAL在社交平台X上表示：“警察和救护人员在现场对婴儿进行了救治，随后将其送往医院。幸运的是，婴儿状况良好。” 截至发稿，警方尚未确认遗弃者身份。

在加拿大等移民批文，如今成了一场“耐心马拉松”。 滑铁卢一对博士夫妻等了整整5年，身份迟迟未批；越来越多中国留学生、伊朗科研人员也被卡在所谓的“安全审查”中。审查越来越慢、越来越严，背后或与地缘政治有关，而申请者的生活，却被彻底按下了暂停键。 图源：51记者拍摄 来自伊朗的Hesam Tajbakhsh和妻子Sara Najafi Alishah在加拿大持临时签证居住五年后，万万没想到移民局会突然把他们的永久居民申请转去进行“全面安全审查”，让他们大吃一惊。 这对夫妇表示，他们理解保护加拿大国家安全的必要性，但不明白为什么现在才被标记为“需审查对象”，更担心这项安全审查遥遥无期，导致他们的永久居民申请被无限搁置。 被卡原因不明、期限未定 Tajbakhsh于2020年来到加拿大，在达尔豪西大学攻读计算机科学博士学位。两年前毕业后，他一直在安省滑铁卢从事信息技术工作。Najafi Alishah是一名受过专业训练的医生，曾在医院做科研，目前在滑铁卢一家医疗诊所担任临床助理。 Najafi Alishah说：“我们的生活被按下暂停键。” 她已通过所有资格考试，但要想在加拿大进入住院医师培训、正式执业，必须先成为永久居民。 “他们既不告诉我们为什么要做安全审查，也不说要花多久时间。我们就这样被蒙在鼓里。” 过去两年，被渥太华移民部门标记为需进行安全审查的申请数量激增。永久居民申请被转介审查的年度数量已超过疫情前水平。 法律专家指出，他们发现越来越多申请人——无论申请永久或临时居留——被转介审查，即便他们从未服兵役、未在执法部门或外国政府工作，也不属于任何特定组织。通常，这些背景才会被视为国家安全、组织犯罪或人权风险的“警示”。 图源：51记者拍摄 中国学生集体起诉加拿大移民局 上月就有报道称，数十名已获加拿大顶尖大学录取的中国研究生，因学习许可申请长期停滞，至今无法入境就读。他们指控加拿大移民、难民及公民部（IRCC）存在歧视，并已将案件提交联邦法院。 多伦多律师Vakkas Bilsin正在代理中国理工科研究生的诉讼，他表示：“整个决策过程毫无透明度。”  他要求法院命令渥太华加快长期滞留的留学签证安全审查。“人们不知道问题出在哪儿，也不知道移民局为何迟迟不批，他们感到无助和绝望。” 移民部负责进行入境资格初审，一旦发现疑点，就会将案件转交加拿大边境服务局（CBSA）、加拿大安全情报局（CSIS），甚至外国机构进行全面安全审查。 中国、伊朗留学生成“重点审查对象” 永居申请的年度转介数量从2020年的9,125件上升到去年的21,835件，超过疫情前20,570件的水平。2025年1月至7月已有9,140份申请被标记。2024年被转介最多的五个来源国分别是：中国4,250件；伊朗3,855件；印度1,620件；巴基斯坦1,175件；叙利亚1,136件。 临时居留申请的转介数量也在五年内从9,555件飙升至41,470件，2025年前7个月达18,425件，虽低于疫情前47,945件。去年转介最多的国家为：中国17,115件；伊朗7,205件；加沙/约旦河西岸4,505件；印度3,705件；巴基斯坦1,030件。 近年来，加拿大公共安全部报告称，中国、俄罗斯、印度和伊朗等国家的外国干涉活动频率和复杂程度都在上升。 此外，入籍申请和难民申请也须接受安全审查。公民申请转介数量从2019年的210,550件增至去年的296,125件；同期接受全面安全审查的难民申请也从45,031件暴增至145,425件。 图源：CityNews Najafi Alishah夫妇于2023年10月入选永久居民申请，翌年4月案子被转入安全审查，他们表示自己并无任何可疑背景。 他们曾向国会议员和移民局寻求进度更新，但得到的答复是：安全审查没有固定时限，因为政府依赖第三方机构进行调查。 “这可能是一年、五年，甚至十年。” 31岁的Alishah说，“我有很多朋友来自其他国家，六个月就拿到永久居民。如果这不是歧视，那还能叫什么？” 他们目前持有过渡性工作许可，等待永久居民申请结果。和其他陷入“移民停滞”的人一样，他们担心渥太华正在推进的新法案会导致他们的申请被“以公共利益为由批量取消”。 在另一个案例中，Darooeizadeh于2017年到蒙特利尔攻读生物医学与电子工程硕士，目前在温哥华从事数据科学高级技术专员工作。她和丈夫于2023年7月获选永久居民申请，但因等待安全审查，档案被搁置至今。 35岁的Darooeizadeh说，“如果你要怀疑我，应该是在我第一次想来加拿大的时候。如果我真想伤害加拿大，早就做了。” 移民部拒绝透露用于筛查的具体风险指标或相关信息，仅表示所有申请人都得到公平对待。 “每份申请都会由移民官员独立审查，依据相同标准，与申请人来源国无关，必须符合资格和入境要求。”声明称，“保护加拿大人的安全始终是我们的首要任务。” 批评者认为，安全审查转介数量的激增部分与地缘政治有关，部分则是渥太华为减缓移民步伐而人为拖延。 移民律师Lev Abramovich表示，如果安全真是主要担忧，政府应加快审查速度才对。他指出，大多数被标记的申请最终都会通过，但延误让申请人长期停滞，生活受困。 去年，在21,835份被标记的永久居民申请中，8,505份通过审查，75份未通过；3,330份仍在处理中；9,785份显示为“已收到”；其余需补资料或结果“未定”。在41,720份被转介的临时居留申请中，14,685份通过，225份未通过，21,920份标注为“已收到”。 “如果真的担心安全，就应该给CBSA和CSIS提供更多资金。” 律师Abramovich说，他常处理俄罗斯申请人案件，“真正令人担忧的是这背后的人道代价。” 申请人崩溃：人生被搁置！ 软件开发人员Aleksandr Vasin目前持工作签证在温哥华工作，与其他共250名滞留在加拿大安全审查流程中的俄罗斯申请人组成社交媒体群。他说，他和妻子来加拿大是为了给11岁的儿子创造更好的未来。 “这种延误让我精神快崩溃。” 40岁的Vasin说。他自2023年11月被转入安全审查以来，一直在等待永久居民批准。 “我们每天都在问自己未来会怎样。当我的工作签证在 2026 年到期怎么办？如果我被裁员怎么办？我焦虑到不得不服用抗抑郁药。” 这些受延误影响的申请人呼吁渥太华制定明确的安全审查时限标准。

加拿大国民连锁咖啡品牌Tim Hortons确认将平均每杯咖啡涨价 1.5%。 该公司表示，鉴于全球咖啡成本持续上升，这一涨幅“非常合理”。 根据 MarketWatch 的数据，自2023年1月1日以来，咖啡价格迄今已累计上涨 147%。 Tim Hortons 表示，此次每杯上涨 3 分（约合 1.5%）的调整，是公司三年来首次上调咖啡价格。 公司在声明中写道：“这次涨幅远低于通胀水平，体现了我们始终致力于为顾客提供高性价比和日常低价的承诺。” 图源：51记者拍摄 Tim Hortons表示，咖啡豆的价格在过去三年中已上涨一倍多。根据 MarketWatch.com 的数据，咖啡豆每磅价格从2.21加元飙升至5.45加元。 根据加拿大统计局（StatCan）上月发布的数据，除得来速（Drive-thru）以外，加拿大人8月份在杂货店购买咖啡的价格同比上涨了27.9%。 加拿大约有四分之一的咖啡进口自哥伦比亚，其余主要来自巴西、墨西哥、秘鲁及中美洲国家。2025年7月，加拿大进口未烘焙咖啡1.31亿公斤，总贸易额超过 13 亿加元。 美国关税影响了你的那杯咖啡 加拿大未烘焙咖啡主要来自墨西哥及更南部地区，但根据统计局数据，加拿大进口的烘焙咖啡主要来自美国。 2025年7月，加拿大从美国进口了约390万公斤烘焙咖啡。统计局指出，烘焙咖啡属于受到美国总统特朗普对巴西征收关税、以及加拿大随后实施反制关税的商品之一。 该机构表示，这些反制措施“可能导致部分加拿大咖啡进口商的成本上升”。 图源：51记者拍摄 食品价格上涨速度惊人 根据Loblaw公司9月发布的食品通胀报告，8月份食品价格上涨了3.5%，增速高于当月消费者价格指数（CPI）1.9%的涨幅。 Loblaw表示，关税措施导致加拿大食品价格上涨，但自9月1日大部分关税取消以来，商品供应已恢复“正常流通”。 报告特别提到咖啡价格，称“咖啡价格已回升至接近2025 年高点”，并将原因归咎于美国对全球最大咖啡出口国——巴西征收的50%高额关税。 Loblaw指出，买家如今不得不“争抢替代供应商”，而巴西的咖啡种植者则“捂着咖啡豆不卖”，在出口上更加谨慎。美国关税与巴西咖农的观望态度共同“让全球咖啡市场持续动荡”。

10月5日，魁北克《耐用消费品法》正式生效，全面打击“计划性报废行为”，为加拿大全国首创。 作为魁北克《消费者保护法》的一部分，《耐用消费品法》旨在提升商品的耐用性、可维修性与维护透明度，赋予消费者更强的决策知情权与维修自主权。 用大白话说就是，以后不准商家再卖那种“故意做得不耐用”、“坏得快、修不了、只能换新……”的东西了！ 根据新规，商家与制造商必须在销售前明确告知消费者：该商品能不能修、维修贵不贵、去哪里买零件、修起来是否容易…… 新规部分条款介绍： 法定性能保证（良好运行保证）：新家电与电子产品（如冰箱、洗衣机、电视、平板电脑等）在保修期内出现故障，消费者可获“免费维修”（免费涵盖零件与人工）。 关于维修：首先，信息必须公开，所有维修及维护信息必须有法语说明。其次，必须确保消费者可以使用常见工具自行安装替换零件（不必非得找原厂维修），同时必须确保消费者的自行安装的行为不会对商品造成不可逆的损害。 禁止使用阻碍维修的技术手段：商家与制造商不得针对维修设置“技术障碍”，如使用“数据加密”或“专属系统”等，除非该维修涉及安全风险或法律要求。 汽车维修权利扩展：汽车制造商必须向车主或长期租赁者提供车辆数据的可读格式。也就是说，“修车”将不再是“黑箱操作”，你和维修人员均可依法获取汽车数据。 汽车租赁合同新规：长期汽车租赁合同到期前，商家必须提供免费的车辆检查服务，并明确禁止以“异常磨损”为借口收取额外费用（磨损费）。 消费者合同撤销权；若该合同包含与保修相关的”额外条款“，消费者一经发现，可以在签署后10日内无条件解除该合同。 罚款与监管：不遵守新规的商家与制造商将面临更高罚款，相关罚金将用于“司法可及基金”（通常为“消费者维权基金”）。 值得注意的是，虽然新法获得消费者广泛支持，但部分零售商认为“该法尚不成熟，故而实施过早”。 有零售商还表示，该法剥夺了制造商作为“商品寿命决定者”的身份，这对制造商而言并不公平。另有零售商担心“制造商会把转型成本转嫁给他们”。 据悉，加拿大联邦政府已于去年9月完成了相关咨询，其他省份正在考虑跟进。

如果你正计划去美国旅行，请注意——部分加拿大与美国之间的旅行成本刚刚变得更高了。除了签证申请费260加元外，现在还要交一笔350加元“诚信费”。 图源：narcity 本周，一项新的美国旅行签证规定正式生效，这可能让一些加拿大人出发前就多花350加元。 这一变化源自美国政府7月通过的《One Big Beautiful Bill Act》（大美丽法案），该法案为某些旅客引入了一项新的“签证诚信费”。 自10月1日——即新财政年度开始起，这项费用正式生效，并可能适用于任何申请美国旅行签证的人，包括部分加拿大公民和永久居民。 什么是美国签证诚信费？ 诚信费是向任何获得美国非移民签证的人收取的250美元（约合350加元）的费用。这是在原有签证申请费基础上额外征收的，而原有签证申请费对大多数旅客来说已经从185美元（约260加元）起跳。 这意味着，一个四口之家申请旅游签证的总签证费用可能达到大约2400加元，而这还不包括机票或住宿费用。 这笔费用不是可选的，任何情况下都不能豁免。自2026年起，这笔费用还会根据通货膨胀每年增加。 设立这笔费用的名义目的是为了阻止人们逾期滞留签证或违反停留规定。理论上，严格遵守签证规定并按时离境的旅客可以申请退还该费用——但这完全没有保证。 谁需要支付这笔费用？ 并非所有加拿大旅客都会受影响。大多数加拿大公民前往美国进行旅游、购物或短期商务活动时无需签证，因此这项新规定对他们没有影响。 然而，加拿大公民在以下一些旅行目的下仍需要申请非移民签证，例如： 前往美国与未婚夫/妻团聚（K-1 和 K-2 签证） 完成家庭移民手续（K-3 和 K-4） 作为条约商人或投资者工作（E-1 和 E-2） 担任外交或国际官员（A、G、NATO签证） 协助执法行动（S-5、S-6、S-7） 而加拿大永久居民则是受影响最严重的群体之一。与公民不同，大多数永久居民即便是短期访问美国，也必须申请非移民签证——而这现在就必须额外支付诚信费。 图源：narcity 这笔费用可以退还吗？ 从技术上讲，可以——但过程非常复杂。根据美国法律，诚信费“可以”退还，但前提是旅客必须完全遵守签证规定，并在签证到期后五天内离境（或在此之前获得延期或绿卡）。 问题在于：目前根本没有官方的退款流程。由于许多非移民签证的有效期长达10年，可能要等上十年才能满足退费条件。 美国国会预算办公室（CBO）今年5月发布的一个无党派评估预测，实际上只有极少数签证持有人最终会拿到退款。 在成本分析中，CBO指出，“大量非移民旅客在支付费用后的数年内都不具备退款申请资格”，并且“国务院需要数年时间来建立退款流程”。 由于许多签证的长期有效性以及退款机制建立的时间，CBO预计这项诚信费在未来十年将为美国政府带来约289亿美元的收入，而这笔钱基本不会退还给旅客。 旅客需要注意的事项 如果你是计划普通度假的加拿大公民，大概率不会受到影响。 如果你是加拿大永久居民，或因工作、留学、家庭等原因前往美国，你可能需要签证——这意味着必须支付诚信费。 费用按人计算，因此家庭或团体要多次支付。 没有明确的退款流程，即便将来建立，也可能需要数年才能拿回费用。 未来几个月前往美国的旅客应查看加拿大官方发布的最新美国旅行建议，确认自己所需签证类型及总费用。

多伦多地区的一家装修材料商店在没有任何预兆的情况下突然关门，顾客既拿不到退款，也拿不到已经付款的货品。 这家装修材料公司名叫Decorama主要位于多伦多东面的杜林区，主要经营木地板、地毯等装修材料，近日突然关门倒闭，很多顾客措手不及，陷入困境。 “我有三个孩子，但家里现在还没有地板，”女房主肖娜·戴维多维奇(Shawna Davidovich)说道。 她和丈夫预付了7250加元给位于Bowmanville的Decorama Flooring公司，预计几周后就能安装好地板。 但戴维多维奇说，当她打电话预约送货时，却大吃一惊。 “我实际上是在晚上11点打电话的，接电话的是一位法警(bailiff )，他说：‘我们要终止这家店的经营。’所以我们第二天就来了，发现店铺门上的锁换了，还挂着一个牌子，上面写着没有付房租，”戴维多维奇向CTV新闻频道讲述道。 另外一名房主希瑟·拉德(Heather Rudd)也预付了8500加元给Decorama Flooring公司，预计下周就能送货上门并安装好地板。 “我非常沮丧，”这位奥沙华居民说道。 “样品送到了家里。我以为一切都很顺利，但现在情况就不一样了。” 据信，拉德和戴维多维奇只是众多预付地板费用的顾客中的两位。 这家老店关门的原因尚不清楚，但顾客表示，他们事先并未收到任何通知。 CTV 新闻致电该店，但收到的信息显示“此号码已停用”。 Hoyes Michalos 的持牌破产受托人 Doug Hoyes 表示，由于通货膨胀、物价上涨以及与美国的贸易紧张局势，许多企业都面临着财务压力。 “现在的企业破产数量肯定比一年、两年甚至三年前都要多，”Hoyes 说。 他补充说，虽然顾客可能希望在公司破产时能获得退款，但消费者通常被视为无担保债权人，获得退款的可能性最小。 “破产时，优先顺序是有的。政府首先拿到钱，银行是其次，因为它们是有担保的债权人，如果你支付了定金，你就排在最后，如果还有剩余，你也是最后拿到钱的，”霍伊斯说。 拉德和达维多维奇都表示，除了支付数千元购买地板却一无所获之外，他们还需要再次从别人那里购买地板。 “所以现在我不得不买新的地板，因为我们的主楼层需要地板，而且我还得再付钱，”达维多维奇说。

一场在宠物店的偶遇，竟彻底改变了一名多伦多男子的命运。 在美国生活五年的 Henry Cortez，原本只是去给自己的猫买点猫粮，却因为钱包里的一本加拿大护照，被一位“休班”的移民局官员盯上，最终被迫“自我递解”（self-deport）。     Henry Cortez 多年前凭工作签证移居美国拉斯维加斯，但签证早已在一年多前过期。   那天他带着自己的猫 Smokie 去位于 Summerlin 区的 PetSmart 买东西，结账时顺手掏出了钱包。   陌生人看到他的钱包里露出的加拿大护照，笑着说：“你是加拿大人吧？”   Cortez 回以微笑，客气地说了句“祝你有美好的一天”。   谁知对方突然出示证件，那是一名美国移民与海关执法局（ICE）休班警员。“当他亮出徽章的那一刻，我就知道自己麻烦大了。”   Cortez 回忆说，警员只给了两个选择：“要么主动离境，要么下次被发现就直接拘留。”   最终，他选择了第一条路。     美国国土安全部数据显示，仅今年前八个月，就有 160 万名无身份者选择“自我递解”。   其中，包括 600 多名加拿大公民被遣返或主动离境。   Cortez 的离开却充满曲折。   为带猫回国，他先让 Smokie 打了狂犬疫苗，却在诊所里被吓得乱窜，抓伤主人，结果被动物管控部门带走、隔离一周。   “我四天后就要登机了，只能仓促决定，把猫留在美国。”幸运的是，善良的兽医愿意暂时收留 Smokie。   然而 Cortez 的签证问题意味着他未来十年不得再次入境美国。“我欠债、车也被收回，没办法贷款，只能一点点攒钱。”   他在加拿大重头找工作，希望能成为边境服务局实习官员，好离女儿更近。   离开 Smokie 后，Cortez 心情低落。   他通过电话得知，猫咪起初几天几乎不吃东西，不理任何人。“后来她慢慢安定下来了，开始让人摸，也被诊所的人喜欢上了。”   但他知道，那只是临时庇护所。他发起 GoFundMe 募款，希望筹到 $5200，把猫安全送回加拿大。   “有人可能觉得，这只是只猫,但对我来说，她是家人，是信任、是爱、是责任。她当初是一只没人要的病猫，是我救了她，现在轮到我不能放弃她。”   这起事件在网上引发热议。有人为 Cortez 惋惜，也有人指出ICE 并没有做错任何事。   对美国来说，严格执行签证法规是国家主权的一部分。Cortez 的签证确实早已失效，他选择留在美国，本就属于非法滞留。   只能说，在目前的情况下，无论是留学、工作还是探亲，不要侥幸，不要拖延，别再心存“没人查”的幻想，多给自己留些从容的空间。  

很多人以为加拿大偷车撬门抓了就放，小偷小摸是不是根本就没人管了，其实不是的，只要是犯罪就可能被抓。   近日，一位网友爆料，一名年轻亚裔女子在万锦一家华人超市被警察铐走了。   图源：小红书网友@Billy   小红书网友@Billy发帖说：刚刚在某华超看到一位亚裔女士被捉了，是万锦华人常去的一家。照片只拍到一位，被捉原因不知道。纯路人吃瓜。知道原因的朋友欢迎留言。   图源：小红书网友@Billy   有位网友透露：“我刚才打电话去查询，是小偷偷店里的东西，大家还是小心看好自己的钱包手机。”     对此，评论区的网友们议论纷纷：   “偷东西也会逮捕？”   “如果是偷东西的话一般不会逮捕吧，吵架打人了？”   “我以为不会报警，每次看他们就是走，把东西还给商店就走。”   “零元购？不犯法吧。”   “犯罪成本太低了，这种事只会无限次发生。”   图源：小红书网友@Billy   还有网友分享自己的经历：   我在密西一家华超遇到过，一家子4口人结完账了轮到我，收银员小姐姐开始扫描，扫到第三个小姐姐突然转向那家人按住了什么说“这不是你的”，我才发现那家人的妈把我的一袋4斤的雪花大米握在手里准备带走，被小姐姐发现了。   那个妈头都没敢转回来就嘟嘟囔囔说“记错了以为是我们的”，小姐姐特大声说“自己买没买这么大一袋大米自己不记得吗？”那家人一声没吭灰溜溜走了。小姐姐特生气说脸皮真厚，我只觉得特神奇问她还有这种偷法，小姐姐说发生不只一两次了，越偷越大。   另一位网友分享道：   我在温哥华的华超，见过两个小情侣，大约20岁左右，女孩背着黑帆布包，两人打开冰冻冷柜，偷偷往黑布包里放食物，男孩手里还拿了个超市的购物筐也往里放东西，但转头就会把筐里的东西拿出来，就是为了掩人耳目。  

加拿大政府准备在11月通过一项法案，使《公民法》符合加拿大宪章，而议会就如何授予血统公民身份展开了激烈辩论。 今年6月，总理马克·卡尼领导的自由党政府提出了C-3法案，该法案将允许在海外出生的加拿大人通过一项测试证明与加拿大的家庭关系，将血统公民身份传给同样在海外出生的子女。 目前，加拿大国会正在激烈辩论一项即将通过的C-3号新法案（Bill C-3）。 如果这项法案在今年11月按期通过，将彻底改变“血统继承入籍”的规则，让海外出生的加拿大人也能将国籍传递给同样在海外出生的子女。 但问题来了，新法案要求，父母只要一生中在加拿大累计居住3年（1095天）就算“与加拿大有实质联系”，这足以把国籍传给孩子吗？ 议员们各执一词。   按照现行《公民法》，加拿大公民若出生在海外，只能把国籍传给第一代在海外出生的孩子。第二代（即“海外出生的海外二代”）则无法直接继承国籍。 然而，安省高等法院裁定这一限制违宪，要求在 11月20日前修改法律，与《宪章》保持一致。于是自由党少数政府提出了 Bill C-3。  新法案的核心内容如下：  放开二代限制：让海外出生的加拿大人，可以将国籍传给同样在海外出生的孩子； 附带条件：父母需证明与加拿大有“实质联系”，即累计居住满1095天（3年）。       （移民、难民和公民事务部长Lena Diab ） 在移民事务委员会上，保守党议员们提出了尖锐质疑。首先就是要不要加语言测试、入籍考试？ “凭什么一般永久居民要在加拿大连续住满3/5年，还要通过考试，才能入籍？而这些‘失落的加拿大人’却可以轻松获得？” 有议员担心，申请者中可能有人有安全风险甚至犯罪记录，却无需额外审查。  还有学者指出，这可能引发所谓的“公民旅游”，也即一些人拿护照、享福利，却与加拿大社会毫无联系。 自由党政府和移民部官员则回应：大部分受影响群体是2009年后出生的未成年人或未来的新生儿，安全风险极低。 此外，2009年和2015年类似修法后，申请人数远低于外界预期。 而在身份核查上，官员们可通过报税记录、学校注册、水电账单、护照出入境记录等来验证“居住满3年”。     国会预算官办公室估算，未来5年可能因此新增 约11.5万名加拿大公民，财政净成本为 2080万加元。 但移民部长 Lena Diab 强调：“不会有外界担心的‘洪水般涌入’。预计新增公民只在数万规模，政府完全有能力处理。” 保守党议员 Michelle Rempel Garner 称 Bill C-3 是“链式移民法案”，担心会加剧住房、医疗和就业压力。 “失落的加拿大人”组织创始人 Don Chapman 则认为，这不是移民问题，而是纠正历史错误、恢复公民权利。  他批评部分议员“故意混淆视听、制造恐慌”，并警告这种做法“会让加拿大走向和美国一样的政治极化”。 委员会将在下周二逐条审议法案细节。若自由党能在11月20日前完成立法，加拿大的公民身份规则将迎来一次历史性转变。  

加拿大一名前内阁部长在新书中称特鲁多是一名骗子（phony），认为特鲁多注重表演（performance）多于出台政策（policy）。 前自由党议员凯瑟琳·麦肯纳（Catherine McKenna）在2015年至2021年在特鲁多政府担任内阁部长，据多伦多太阳报报道，她众多自由党人的其中一个，认为特鲁多过于虚伪。 麦肯纳在新书《像女孩一样奔跑》用严厉的措辞描述了特鲁多，称他是一个对人居高临下的人，他最感兴趣的是建立性别平衡的内阁来彰显自己的美德。 “这听起来像是用我们来填补一个配额，”麦肯纳说道。   内阁宣誓就职后不久，有报道称30名内阁部长中，有5名是薪酬较低的初级部长，而且全部是女性。 这充分表明特鲁多只是在装腔作势，她们的优先顺序也非常低，而优先顺序决定了谁在权力等级中更重要，谁将在特鲁多缺席的情况下接任。 麦肯纳并非第一个声称特鲁多只在乎表面功夫、装腔作势和表面做文章的人。 前司法部长乔迪·威尔逊·雷博尔德（Jody Wilson Raybould）在其著作《内阁中的原住民》中也探讨过这个问题，另外，前议会秘书塞利纳·凯撒-沙瓦纳（Celina Caesar-Chavannes）在其著作《你现在能听到我说话吗》中也说过这个。 凯撒-沙凡尼斯描述了她当时的感受：特鲁多任命她担任这个职位只是为了表明他让一位黑人女性担任这个职位，但她却什么都不许说，什么也不许做，只能微笑点头。 去年，凯撒-沙凡尼斯在播客节目中表示，她的肤色和性别才是特鲁多最在意的，而这一事实让她感到难以接受。 “这种装点门面的做法非常剥夺公民的权利，非常不人道……我不被允许接受媒体采访，我不被允许在家里讲话，我哪儿也去不了。这让你觉得像是在经历一场什么样的旅行？”凯撒-沙凡尼斯说道。 “我是个老派自由党人，”她说。“当我们关注人民，关注他们的生活需求时，加拿大的自由党就会获胜。” “当人们认为我们专注于炫耀美德和身份政治时，我们就输了。” 另外，比尔·莫诺（Bill Morneau）和马尔·加诺（Mar Garneau）等前内阁部长事后也表示，特鲁多根本没有参与政策制定，他不在乎，只是在做秀。 这与麦肯纳在新书中的说法完全吻合。 麦肯纳在新书中写道：“特鲁多态度冷漠，除了儿时好友多米尼克·勒布朗（ Dominic LeBlanc ）和马克·米勒（ Marc Miller）之外，他似乎对其他部长或党团成员都不感兴趣。” 最终，加拿大人厌倦了特鲁多的美德炫耀、他虚伪的说教、他自以为是的态度以及他知识的空虚。 但是，过去10年来，这些自由党内阁部长们都对此心知肚明，却一直默默不出声，没有向加拿大公众发出警告，现在，特鲁多刚下台就出新书爆料。  

加拿大联邦政府近日宣布，从2026年1月1日起，TFSA（免税储蓄账户）年度供款额度上调至7,000加元。这意味着，对于从未供款过的加拿大成年人来说，自2009年TFSA推出至今，累计供款上限已达到109,000加元。   看似是一项全民利好政策，但不少人却因为不清楚总额度规则而被CRA重罚，2024年TFSA超额供款罚款总额高达1.66亿加元，创下历史新高。 TFSA到底能存多少？别只看CRA网站！ TFSA并不是一个普通储蓄账户，它可以投资股票、债券、ETF、基金、REIT等，所有收益免税，提款也无需申报收入。 关键点在于：你每年可供款额度不只是政府规定的年度上限。如果你提取过资金，提款额度会在下一年自动“返还”。 例如，你在2025年底提取5,000元，到2026年就可以在原有7,000元基础上，再多存这5,000元，总共12,000元。 但CRA网站显示的额度数据，不是实时更新的。CRA依赖银行或投资机构申报供款数据，而这类信息往往要到每年中期才更新。 因此，很多人根据CRA数据进行供款时，其实已经不知不觉“爆仓”。

三分之一的加拿大房贷持有人将在2026年底前面临房贷增加，但加拿大央行的一份最新报告显示，绝大多数人已经建立了对抗成本上升的“缓冲储蓄”。 图源：51记者拍摄 此前的加拿大央行数据显示，全国60%的房贷将在2025年和2026年期间到期续贷。在此期间，三分之一的房贷持有人每月还款额将会上升。 不过，一份周五发布的新报告显示，加拿大人的储蓄正在增加。 这份报告考察了“流动资产”的增长情况——包括活期账户、储蓄账户、保本投资证（GIC）、交易所交易基金（ETF）、股票、债券和共同基金——这些资产由有房贷者和租房者共同持有。 图源：CTV 2019年至2024年间，有房贷的加拿大人的流动资产从相当于4.7个月收入增加到4.8个月。与此同时，租房者的流动资产从1.7个月上升到了2个月。 在2022年利率上升之后，有房贷者和租房者的储蓄都出现了下降，而无房贷的业主则保持了其流动金融资产水平。 “总金融资产”包括流动资产（可轻松取用的资金），以及存在难以提取或提取罚金高的账户中的资产。 尽管有些房主可能难以仅靠储蓄来应对房贷上升，但大多数人仍有能力动用储蓄来支付。 报告指出：“总体而言，我们发现，大多数家庭在必要时都有能力利用其金融资产来应对房贷还款的上升。” 在今年和明年续贷的家庭中，94%的家庭能够利用其金融资产来支付至少12个月的房贷增幅。 图源：globalnews 报告还补充说，83%的家庭仅靠流动资产就能应对房贷上涨。 报告补充说，“我们也发现，大约十分之一的家庭，其流动资产缓冲仅能维持一个月或更短时间——这是一个重要信号，表明部分房贷持有人在续贷后可能面临资金压力”。

Costco最新的财报显示，其新注册会员中，近一半来自40岁以下的年轻人群，CBC新闻今天采访了2名华裔年轻顾客，讲述她们到Costco购物的原因。 在西安大略大学读书期间，郭女士（Karen Kuo，音译） 就开始在好市多 (Costco) 购物。她和室友们每个月都会去一次，她们会一起去，寻找在社交媒体上看到的大宗折扣和热门商品。 郭女士说，而且她们并不孤单，货架通道上挤满了其他学生，购物车里也塞满了东西。 作为一名内容创作者，郭会发布一些生活方式类内容，包括她去Costco 的一些经历。   她说，评论里总是充斥着对这家批发购物中心最新产品或热门零食感兴趣的年轻人。 “买菜只是每周例行公事中非常普通的一部分，但Costco有能力让买菜这事情变得有趣，引人入胜，”郭说。 Costco在最近的财报电话会议上称，其新注册会员中，近一半来自40岁以下的年轻人群。 Costco将部分增长归功于其在线零售业务，但购物者、内容创作者和专家都表示，优惠的价格和社交媒体的宣传正在吸引年轻人关注Costco。 郭女士现在已经毕业工作了，但她表示，自己仍然每隔一周左右就会去Costco采购一些常用的生活用品。 她每次都会在好市多购买一些日常用品，比如蛋白粉和咖啡，因为她说，这些商品的价格大约是其他商店的三分之二。 数据显示，年轻人正为生活成本而苦苦挣扎。达尔豪斯大学农业食品分析实验室的研究发现，约40%的Z世代人使用储蓄或借款购买食物，而婴儿潮一代的这一比例仅为20%。 加拿大餐饮协会最近的一份报告还发现，尽管75%的加拿大人表示由于生活成本上涨，他们外出就餐的频率有所降低，但在18至34岁之间的人群中，这一比例跃升至81%。 圭尔夫大学食品经济学家Mike von Massow）表示，像Costoc这样的超市非常清楚年轻人的处境，因此很可能会直接向他们投放广告，Massow表示，Costco今年首次在他所在的大学校园里搭建了招聘帐篷。 “我们倾向于对超市杂货店保持忠诚，”Massow说，如果商店认为他们更有可能成为终身顾客，那么“吸引年轻人，尤其是学生，或许是一项不错的投资。” 而且，由于学生们通常与多个室友同住，有时一栋房子里只有四五个人，Massow说，购买家庭份量的产品并分摊费用可能是省钱的好方法。 另外，Costco 的美食广场也提供令人垂涎的特价商品。 众所周知，尽管通货膨胀，但自 1980 年代以来，Costco热狗和汽水套餐的价格一直为 1.50 加元，并且长期以来吸引了渴望优惠的顾客。 但人们对Costco 的热爱远不止于寻找划算的商品。 社交媒体上充斥着Costco的内容。 专门发布Costco 内容的网红也纷纷涌现，其中包括华裔女子周女士（Tina Chow）。这位卡尔加里华裔网红在TikTok上拥有超过17.8万名粉丝，并在Facebook上运营着一个同名群组。   周和郭都表示，社交媒体对某些流行产品的炒作是吸引年轻人走进商店的一大驱动因素，例如Costco 的迪拜巧克力、韩国美容产品以及与 Lululemon 高端运动服相似的服装“仿制品”都在网上非常受欢迎。 加拿大零售新闻刊物Retail Insider出版人克雷格·帕特森（Craig Patterson）对此表示赞同。 帕特森表示，Costco 能够根据网络热度储备消费者所需的商品，这使得该店拥有了一批“狂热追随者”。考虑到目前像Nordstrom和Hudson's Bay这样的零售商要么撤出加拿大，要么彻底关门大吉，这可不是一件容易的事。 周女士也认为，线上的热情也激发了一种超越零售商本身的更宏大意义，使Cotsco成为一个文化触点，而其他大型商场则完全无法做到这一点。 “它在社交媒体上越来越像一个社群，我认为这才是最重要的，”周说。“如果你能与它建立联系，并且成为其中的一部分，而不是仅仅观看商业广告，那么每个人都会想成为其中的一部分。”  

获得加拿大永久居民（Permanent Residency, 简称PR）身份，不仅意味着你在世界上最宜居的国家之一安家立业，也为你打开了通往全球自由旅行的大门。 许多加拿大永久居民并不知道，他们的PR卡与本国护照结合使用，可让他们免签进入30个国家和地区。 图源：IRCC   截止2025年10月，加拿大PR最新免签国家/地区名单（共30个）： 荷属加勒比地区（阿鲁巴、库拉索、圣马丁...），可停留90天。 安圭拉，可停留90天。 巴哈马，可停留90天。 伯利兹，可停留30天。 百慕大，可停留30天。 英属维尔京群岛，可停留30天。 开曼群岛，可停留30天。 哥斯达黎加，可停留90天。 古巴，可停留30天（需旅游卡）。 多米尼加共和国，可停留60天。 萨尔瓦多，可停留90天。 格鲁吉亚，可停留90天。 危地马拉，可停留90天。 洪都拉斯，可停留90天。 牙买加，可停留30天。 科索沃，可停留90天。 墨西哥，可停留180天。 尼加拉瓜，可停留90天。 巴拿马，可停留90天。 秘鲁（限印度及中国籍PR持有人），可停留180天。 卡塔尔，可停留30天。 圣皮埃尔和密克隆，可停留90天。 新加坡（限印度及中国籍PR持有人），可停留30天。 韩国，可停留90天。 台湾，可停留90天。 特克斯和凯科斯群岛，可停留90天。 安提瓜和巴布达，可停留30天。 摩尔多瓦，可停留90天。 亚美尼亚，可停留90天。 圣基茨和尼维斯，可停留30天。 PR vs. 公民：差别在哪？ 很多人以为PR和公民出行一样方便，其实差别还是有的：加拿大公民：免签180+国家/地区，含申根区、英国、日本…真正的全球畅行。加拿大PR：30个国家/地区免签，虽不及公民，但出行便利度已是极大提升。 出发前必看：免签≠无条件入境 出行前一定要注意以下几点： 确认入境要求：部分国家要求PR卡有效期6个月以上或资金证明。随身携带护照与PR卡：两者均为必备旅行文件。遵守停留期限：通常限30至90天，逾期可能罚款或禁止入境。了解落地签政策：部分国家和地区仅提供落地签。建议购买旅行保险。关注加拿大政府旅行警示。

最近，加拿大留学生圈里最热的话题之一，就是毕业工签（PGWP）数量锐减。据国际教育平台 ApplyBoard 数据显示： 2025年预计仅发放 143,600 份 PGWP，比 2024 年的 205,117 份减少近三分之一。 光是今年上半年（1–6月），获批的 PGWP 仅有 75,000 份，同比下降 29%。 其中 5、6月跌幅最猛，批准数量同比下降 56%+。 有预测指出，如果趋势继续，到年底可能会跌破 13 万份，创下新冠疫情以来最低水平。 这对留学生意味着什么？对加拿大经济和未来移民格局又会带来怎样的影响？ 为什么PGWP发放量骤降？ 主要原因与 加拿大政府新政 密切相关。移民部（IRCC）近年来持续收紧留学生政策，重点在于控制临时居民人口。最新措施包括： 语言能力新标准 限制公私合办学院项目的资格 限制非学位类课程（如部分商科文凭课程） 这些变化直接导致不少原本能拿 PGWP 的学生被排除在外。 哪些学生还在拿到PGWP？ 数据显示： 65% 的 PGWP 发给大学毕业生（2024 年为 62%） 9% 发给本科生（创下自 2022 年以来最低） 17% 发给研究生（保持稳定） 换句话说：大学和研究生是新政的最大受益群体，本科和学院毕业生则受到冲击最大。 哪些专业受影响最大？ 2025 上半年 PGWP 获批专业分布： 商科与管理：44%（最高） 计算机与 IT：15% 健康与科学：10% 艺术、人文与社科：9% 工程：6% 其他：16% 需要注意的是：部分商科课程未来可能失去资格，而 STEM 领域（理工科、IT、工程）预计会越来越吃香。 哪些国家受影响最大？ 2025年上半年 PGWP 获批人数前十国： 印度 – 43,803 中国 – 4,129 尼日利亚 – 3,831 菲律宾 – 3,418 尼泊尔 – 2,280 孟加拉国 – 1,110 法国 – 1,053 伊朗 – 943 哥伦比亚 – 942 阿尔及利亚 – 866 印度仍然占据压倒性比例，但中国申请人同样受到不小影响。 对加拿大的影响 毕业工签（PGWP）不仅是留学生的重要福利，也是加拿大劳动力市场的“人才入口”。 医疗、护理、科技行业严重依赖这些国际毕业生。 工签数量锐减，意味着人才缺口可能进一步加剧。 对高校而言，招生吸引力也将下降。 换句话说：PGWP 不仅关系到留学生个人前途，也直接牵动加拿大的教育和经济格局。

加拿大总理 马克·卡尼（Mark Carney） 预计将在下周二访问白宫，与美国总统特朗普面对面会晤。此次访问背景是特朗普再次公开提出“加拿大成为美国第51个州”的想法，同时关税持续打击加拿大多个产业。   卡尼总理办公室表示，他将于下周一启程前往华盛顿，为会谈做准备。 “总理此次工作访问将聚焦于加美之间新的经济与安全关系中的共同优先事项。”总理办公室在声明中说。   声明称，此次会晤是在两国上月启动公众咨询之后进行的，该咨询是 《加美墨协定》（CUSMA）首次联合审查的前奏。       自加拿大与美国 错过双方共同设定的谈判截止日期已超过两个月。为推动谈判，卡尼应特朗普要求撤销了对美国大型科技公司的税收，并取消部分反制关税，但迄今仍未见达成协议的迹象。   加拿大—美国贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc） 周四表示，他尚未看到谈判陷入僵局，并希望两国能在明年 CUSMA 复审前取得突破。 “我希望我们能在正式复审前取得进展，”勒布朗说，“但时间会证明我的乐观是否错位。”   与此同时，特朗普仍在推动其激进的全球关税政策。   本周，他在对美国军方高层讲话时，再次抛出“加拿大成为第51个州”的想法，并宣布对加拿大软木材、木材制品、厨房橱柜及其他家具出口加征新关税。   这对加拿大木材生产商而言是又一沉重打击，他们此前已面临美国的反补贴和反倾销关税。10 月 14 日起，加拿大不列颠哥伦比亚省的木材产品将面临 高达 45% 的关税。   随着迟迟未达成协议，反对党对卡尼的压力与日俱增。保守党领袖 博励治（Pierre Poilievre） 指出，卡尼曾承诺在 7 月 21 日前与美国达成某种协议。 “胜利在哪里？”博励治周四质问道。 “我们被告知的是（卡尼）是一位‘伟大的谈判者’，可成果在哪里呢？”   卡尼竞选时曾承诺“对抗特朗普”，最初提出要寻求更好的贸易与安全协议。   但随着谈判停滞，他逐步放低公众预期。上月他表示，正在寻求一系列“小型协议”，为金属、汽车和木材等产业争取关税缓解。   他强调，加拿大与美国的贸易关系中85%的出口仍享受零关税，但部分行业急需纾困。   加拿大铝和钢铁产业已连续数月承受 高达 50% 的关税，全国钢铁产量在 5 月下降了 30%。联邦政府近期宣布向 阿尔戈马钢铁（Algoma Steel）提供 4 亿加元贷款，以维持运营并减少对美国市场的依赖。   卡尼表示，他与特朗普保持定期联系，甚至会通过短信沟通。此次访问将是他担任总理后 第二次造访白宫，也是推动面对面谈判的机会。     而特朗普则在弗吉尼亚州的一次军事活动中宣称，如果加拿大成为美国第51个州，将能免费纳入美国正在开发的“金色穹顶”导弹防御系统。 “几周前加拿大打电话给我，说想加入我们的“金色穹顶”系统。我说，那你干脆直接加入美国吧，成为第51个州，这样就能免费享受。”特朗普在周二的讲话中说。  

近年来，加拿大移民局（IRCC）开始大规模引入人工智能（AI）技术，以加快签证与移民申请的处理速度。 审批效率的确提升了，但专家警告说这种“高科技提速”，可能正在制造新的问题，尤其是在公平性与透明度方面。   加拿大移民律师、Bellissimo 律师事务所创始人马里奥·贝利西莫（Mario Bellissimo）认为，AI在移民系统中的应用是“不可避免，也是值得肯定的进步”。 他说，“它最大的优势是效率。现在系统能更快区分常规与复杂个案，官员得以集中精力处理更棘手的申请。例如，家庭团聚与临时签证的审批时间都有明显缩短。” 换句话说，AI能“分流”简单案件，让人工资源集中在真正需要判断的地方。听上去一切完美，但问题随之而来。 贝利西莫也指出，一些案例暴露出“过度依赖技术”的风险。他举例说，有拒签信的生成时间，竟然与申请处理的时间完全相同，“这让人质疑，是否真的有人工官员认真审查过？” 对此，IRCC 回应称：“ AI 不会直接做出拒签决定。”官方解释，这些系统只是利用机器学习分析过去的审批数据，用来“分类”和“分流”申请。 但这恰恰引发另一位专家的担忧。 约克大学“难民法律实验室”副主任、《The Walls Have Eyes》作者佩特拉·莫尔纳（Petra Molnar）直言，“科技并非中立。AI 学习的是历史数据，而历史数据中本就存在偏见，这些偏见可能被（AI）进一步放大。” 她警告称，自动化系统可能会过度简化复杂的个案，尤其是涉及难民、庇护申请等敏感案件。“这些系统可能在无形中复制结构性歧视与系统性种族偏见，而申请人几乎从未被告知，他们的人生命运是如何被算法决定的。” IRCC 则回应称，他们的“先进分析工具”会持续由人工审核，以确保结果与人工审查一致，同时会重点监测是否存在歧视性影响。 贝利西莫强调，移民局在技术应用上的“透明度严重不足”。他提到，公众最初并不知道移民局已在使用名为 “Chinook” 的系统，这一事实是通过信息公开申请才曝光的。 IRCC后来解释，Chinook 只是一个数据整理工具，用于帮助官员更直观地查看申请资料。 不过，贝利西莫仍坚持，AI必须在立法监管下运行。早在2022年，他就向加拿大国会递交报告，建议： 制定专门的AI使用法规； 对移民官进行AI技术培训； 建立具备执法力的独立外部审计机制。 “没有法律护栏，AI就可能在不知不觉中重现历史上的歧视模式。”他说。 他认为，移民倡导者不该只是“监管者”，而应成为政府在负责任使用科技方面的“合作伙伴”。 莫尔纳还指出，加拿大政府越来越依赖私人公司来开发移民和边境管理的自动化系统。“这些商业合作几乎完全不透明。律师和申请人根本无法知道，这些AI系统是如何评估他们的申请的。” 她直言，“加拿大本有机会成为‘以人权为核心的科技创新领袖’，但目前AI移民系统更像是把弱势群体当成实验对象，而不是推动公平改革。” AI的确让加拿大移民系统跑得更快，但“快”不一定意味着“好”。当技术介入关乎人命运的审批时，公平、透明与问责，比效率更重要。 正如贝利西莫所说：“AI不是敌人，但它必须被正确地使用。”否则，加拿大引以为傲的移民制度，或许会在无声的算法中，偏离它原本的公平初衷。

她年薪12.5万，有养老金、有房产、有储蓄，却在纠结： “我该早点退休，还是继续拼5年？”“卖掉房子去租，会不会更轻松？” 加拿大60岁女公务员想要提前退休  Ann-Marie今年60岁，在加拿大联邦政府工作，年薪12.5万加元，拥有一份固定福利养老金（Defined Benefit Pension Plan），退休后每年可领取68,338加元，65岁后变为61,430加元，还与通胀挂钩。 听起来稳稳的幸福，对吧？但她仍然有两个挥之不去的焦虑：我能不能在62岁退休？我要不要卖掉我的公寓去租房？   图源：Galit Rodan/The Globe and Mail  她的资产情况 Ann-Marie收入稳定，生活节俭。她的财务状况看起来相当健康： 公寓市值：$95万 房贷余额：$34.5万 注册退休储蓄计划（RRSP）：$47.3万 免税储蓄账户（TFSA）：$62,845 银行存款：$1.1万 每年支出：约$6.4万加元（含房贷与物业费） 她希望在62岁退休，目标是每年税后能有10万加元花销，以维持生活水准、加入运动俱乐部、发展兴趣，并在父母需要时提供经济支持。   专家分析：62岁退休，生活无压力 来自万锦市的注册理财规划师Thuy Lam算了一笔细账。  Lam表示，Ann-Marie的养老金计划显示其标准退休年龄为65岁，但她可在60岁时无减额领取养老金。也就是说，她完全可以在62岁退休，照样拿全额养老金，不必等到65岁。  “多数固定福利养老金不会因为你延迟领取而多发钱，所以她在62岁退休时开始领养老金是合理的。”Lam说。 加拿大养老金（CPP）和老年金（OAS）若推迟领取，金额会增加，而两者都不会影响她的固定福利养老金。 假设她2028年退休，第一年收入预计： 养老金：$6.97万 RRSP提款：$4万 非注册账户提款：$3.24万 总收入（税前）：$14.21万 扣除7,500加元TFSA供款与2.82万加元所得税后，她的税后收入为10.64万加元，刚好达到她的目标。 62岁退休，生活无压力。 是否该卖掉公寓？ Lam指出，如果Ann-Marie退休后继续持有公寓并维持每年10万支出，预计她的储蓄将在67岁耗尽。届时，她只能通过卖房或房屋净值贷款（HELOC）才能维持生活。 但如果她在退休时卖掉公寓，情况将完全不同。扣除房贷与销售费用后，她将获得约63万加元现金。 如果将资金部分存入TFSA，余下投资于非注册账户，她的资金预计可支撑终身，甚至到95岁时投资余额仍可达81.5万加元。 计算假设：投资年化收益率4.8%（扣除费用），通胀率2.1%。 租房的好处与风险 租房能让现金流更灵活。目前她的公寓每月花费约3,500加元（含房贷与管理费），如果租一个每月2,500–3,000加元的房子，可节省500–1,000加元用于投资、旅行或支持父母。 Lam总结道：“卖房能让她更早获得可投资资产，同时减少每月支出，这两点都有助于提升她退休后的安全感。” 不过，租房也有隐患：租金上涨、房东卖房、合约不续等不确定性。 Lam建议她考虑面向退休群体的长期租赁房，或卖掉大公寓、换购小户型自住，作为“折中方案”。 税务与退休策略 作为单身退休者，Ann-Marie无法与配偶分摊收入，这意味着更多收入需以个人税率征税，甚至可能触发OAS削减。 专家建议： 提早从RRSP取款：在领取CPP/OAS前几年提前取出部分RRSP，以平衡未来应税收入。 推迟CPP与OAS到70岁：CPP可增加42%，OAS可增36%，既能降低OAS被削减风险，又能获得更高的终身保障。 持续利用TFSA：取款免税，增加灵活度与税务优势。 Ann-Marie是很多加拿大中产的缩影——努力工作、稳定收入、勤奋储蓄，但依然对“退休”充满不安。提前规划、精算税务，是让退休更安心的关键。  

明年世界杯就要来温哥华了——但想拿到门票可不容易。 在本周三首批门票面向预售抽签中奖者开售之后，二级市场也正式启动。 国际足联（FIFA）的官方转售平台本周上线，但这并不是一笔“简单直接”的交易。 图源： Yukihito Taguchi/USA TODAY Sports FIFA尚未公开公布本届世界杯的官方票价，不过记者和球迷已经大致整理出各场比赛和城市的价格范围。 据《The Athletic》报道，加拿大最贵的门票是6月12日加拿大队在多伦多BMO球场揭幕战的1类门票（靠近球场），价格为2,443加元；而最便宜的门票是温哥华BC Place三场非加拿大队小组赛的4类门票，起价约84加元。 与此同时，转售平台允许不限价出售门票，部分门票的价格比原价高出数千加元。 截至发稿时，加拿大及其他比赛场次的门票几乎都已售罄，大多数类别都显示“目前无票”。 如果你足够幸运，能在购物车里抢到一张单票（双人票几乎没有），你可能会看到价格高达4,000加元——这是我们在加拿大6月12日揭幕战上看到的4类门票的最高价格，比该场比赛最贵门票的原价还高出近1,600加元。 《The Athletic》还报道，FIFA的转售平台对买方和卖方都收取15%的手续费，意味着他们每一笔交易可以获利三次。举例来说，如果一张票标价100加元，卖家最终只能拿到85加元，而买家需要支付115加元。 门票目前尚未分配具体座位，只是根据距离球场的远近划分为不同区域。正式的座位位置将在之后确定。 还有其他获得世界杯门票的方式吗？ 如果你没有在首轮预售抽签中中奖，也不用太担心。 第二轮抽签将于10月27日至31日进行，第三轮也是最后一轮抽签将于12月5日世界杯分组抽签后不久进行。两轮抽签的中奖者将会收到具体的购票说明和时间窗口。 所有购票和抽签报名都需要FIFA ID，可以在FIFA的售票平台上免费注册获取。 FIFA已明确表示，即便中奖，也无法保证届时在指定时间段一定能买到门票。 所有剩余的门票将随后面向公众发售。 世界杯什么时候、在哪里举行？ 这届48支球队参加的世界杯将于2026年6月至7月在三个国家的16个主办城市举行：加拿大的多伦多和温哥华、墨西哥的3个城市，以及美国的11个城市。赛事将于2026年6月11日开幕，决赛将于2026年7月19日在新泽西的MetLife体育场举行。

根据加拿大移民部（IRCC）的最新数据显示，从2025年1月至9月，加拿大联邦政府已对违反临时外劳计划（Temporary Foreign Worker Program，简称TFWP）的雇主处以超过680万加元的罚款。 这一数字不仅已超过2024年创纪录的全年总额，也比去年的410万加元增长约65%。   违规雇主数量与罚款金额双双上升 据Toronto Star分析数据，2025年前9个月，联邦政府共对214家公司开出罚单，平均每笔罚款31,971加元。相比之下，2024年只有155笔罚单，平均罚款26,776加元。与2023年相比，罚金水平几乎翻倍（当年平均仅13,860加元）。 除了罚款之外，违规雇主还可能被暂时禁止聘用外籍劳工，禁令期限视违规严重程度而定，最长可达数年，但永久禁令仍较为罕见。 临时禁令与严重案例 今年迄今为止，已有约24家公司被处以临时禁令。其中最严重的2个案例包括： 一家贝类加工厂：因违反多项规定，被罚100万加元并禁止雇用外劳10年。违规行为包括未尽力确保工作场所免于身体、性、心理、经济虐待及报复等不当行为。 一家卡车运输公司：因提供与聘书承诺不符的薪资与工作条件，或提供不同于职位描述的工作，被罚28万加元，并处以10年禁令。 劳动力短缺与审查放松 近年来，加拿大企业对临时外劳计划的依赖显著增加，尤其是在新冠疫情后，许多行业都在应对严重的劳动力短缺。直到去年政府实施了限制雇佣外籍工人的上限后，这一增长才有所放缓。 但伴随使用量增加的同时，关于工人被剥削和虐待的报道也在不断增加。 Toronto Star的调查指出，2022年1月，加拿大政府曾指示相关部门在审核雇主申请时实施“流程简化措施”，暂停部分常规核查，以加快申请处理速度。 然而，这些被暂停的检查原本用于防止雇主滥用系统、剥削外劳。这引发了有关审查放松的争议。 对此，加拿大就业与社会发展部（ESDC）未在报道截止前作出回应。 监管机制与倡导者的呼吁 政府会定期抽查参与使用封闭式工作许可（Closed Work Permits）的雇主。这类工签将外籍劳工与单一雇主绑定，使他们难以更换工作。 目前两类计划采用封闭式工签： 临时外劳计划（TFWP）（由ESDC管理） 国际流动计划部分项目（IMP）（由移民部管理） 根据移民部规定，雇主检查触发机制包括： 曾有违规记录； 随机抽查； 存在合理怀疑、举报或投诉。 通常情况下，雇主会在检查前收到通知。 根据ESDC今年1月公布的数据，在去年4月至9月期间进行了649次检查，发现约89%的雇主合规。不过，这些检查仅占同期约20,000家获批雇用外劳的雇主 的极小部分。 批评人士和倡导者呼吁给予临时外籍工人永久居民身份，或至少给予开放式工作许可（Open Work Permit），让他们能够在遭受剥削或不公待遇时，自由离开雇主而不必担心失去在加拿大的合法身份。

同一天公布的联邦法院公开案例，两个国人保姆移民被拒的案子，司法复核双双失败。 闲话少说，请看案例： 1.Chen案，2025 FC 1588 保姆移民Home Child Care Provider Class (“HCCPC”)申请递交以后，签证官在审查过程，发现雇主employer似乎为多个申请人提供了job offer，遂要求雇主对此说明，并提供财务证明。雇主仅提供了财务证明，而这个财务证明仅够支付一个保姆工资，而不是两个，雇主未就多个工作offer进行回复和说明。 签证官通知申请人，雇主未完整回复问题，怀疑这不是一个真实的工作。申请人把雇主发过的资料又重新发了一遍，后来，申请当然是被拒了。 法官认为签证官拒签合理，司法复核失败。 2. Wu案，2025 FC 1589 申请人本科是教育专业，早年持有教师资格证书，后来做了其他工作。2021年，上了一年的家庭护工专业In-Home Caregiver Diploma，在移民顾问的帮助下，找了一位家有自闭症孩子的雇主，于2023年提交了护工移民申请Home Support Worker (“HSW”) Class。 2024年，签证官要求申请人补充雇主的财务证明，移民顾问提交了雇主2022年的报税记录。两个月以后，申请人收到程序公平信PFL（又见如果你收到一封这样的信。。。），签证官认为申请人不具备相关工作经验，且怀疑这不是一个真实的工作offer。申请人回复说，Ta很难联系上雇主，希望宽限60天让Ta重新找雇主，签证官拒绝延期并做出了拒签的决定。 法官认为申请人唯一的相关经历就是那一年的家庭护工学习，并没有相关工作经验，签证官拒签合理，司法复核失败。 从以上两个案例可知，保姆移民并非如某些宣传的那样简单容易。 最后，个案有别，如有需要，请咨询专业人士。