加国新闻

加拿大抵押贷款违约率创5年新高！大银行忙甩锅

加拿大抵押贷款市场的一组最新数据，让不少人开始紧张。数据显示，10月份抵押贷款拖欠率已攀升至五年来的最高点，而大银行们正在用一种鲜为人知的方式应对这场风暴——将问题贷款“转手”给别人。根据加拿大银行家协会(CBA)公布的数据，10月份CBA成员银行的抵押贷款拖欠率上升1个基点至0.25%，比去年同期高出4个基点。这是自2020年9月以来的最高水平，甚至已经超过了疫情前的水平。更令人担忧的是拖欠率的上升速度，虽然0.25%的拖欠率看起来并不高，但背后的实际数字却不容小觑。 10月份共有12.200笔抵押贷款出现拖欠，比去年同期激增19%。值得注意的是，CBA的多家最大成员银行在季度财报中都报告了更高的拖欠率。这意味着实际情况可能比整体数据显示的还要严重。与此同时，加拿大大银行正在采取一个耐人寻味的策略——缩减抵押贷款业务规模。CBA报告显示，10月份成员银行持有的抵押贷款总数为496万笔，比去年同期下降0.91%。抵押贷款总量的萎缩在加拿大市场上是非常罕见的现象，更值得关注的是，自2023年4月以来，年度增长率一直保持负值。这是有记录以来持续时间最长的一次萎缩，意味着每一笔拖欠贷款的影响都被放大了。这就引出了一个关键问题：在抵押贷款市场持续增长的大环境下，为什么大银行持有的抵押贷款数量反而在减少? 答案可能比表面上看起来更复杂。虽然官方细节很少(这很可能是有意为之)，但大部分减少是由于贷款向非银行贷款机构转移造成的。使用非银行贷款机构有几个原因。对于高质量的借款人来说，单一贷款机构往往能提供更优惠的利率。但另一方面，借款人也可能被推向收费更高的非银行贷款机构，作为银行风险缓解策略的一部分。银行通常会将不良贷款(NPL)出售给风险承受能力更强的B类贷款机构。他们还会进行“非续约清理”，将风险较高的借款人拒之门外，把问题转移到下游。在这两种情况下，这些借款人往往最终会去找私人贷款机构，这类机构占据了市场约15%的份额。这些私人贷款机构的拖欠率往往要高得多，可能高达5%——是大银行拖欠率的20倍。考虑到新出现的投资者现金流问题，这种将风险转移的路径在未来几个月可能会变得更加热门。这种现象揭示了一个更深层的问题：大银行正在通过将高风险借款人推向非银行机构来“美化”自己的账面数据。表面上看，银行的拖欠率似乎还在可控范围内，但实际上，整个抵押贷款市场的风险正在向监管相对较弱的非银行机构集中。对于普通借款人而言，这意味着如果你的贷款到期需要续约，而你的财务状况不够理想，你可能会发现自己被大银行“推”向了利率更高、条件更苛刻的私人贷款机构。随着利率持续高位运行，越来越多的加拿大家庭正在感受到还款压力。五年新高的拖欠率只是冰山一角，真正的风险可能正在那些不太受监管关注的非银行机构中累积。

8个月前
餐馆老板：华人员工不想干了，要求"被裁"领EI

近日，加拿大社交平台Reddit上一则爆料帖引发广泛讨论。一名自称经营小型餐馆的雇主发帖称，其员工主动要求“被裁员”，以便申请失业保险金（EI），并直言自己已经“不想再工作了”。据发帖者描述，该员工表示自己患有糖尿病，同时岳父被确诊癌症，家庭压力巨大，加上有两个孩子，希望雇主在淡季来临前“配合”将其列为裁员，这样便可不上班领取 EI，同时再寻找其他可以支付现金的小生意。雇主称，员工及其妻子多次试图说服自己签署裁员文件，并表示员工此前在多伦多曾与前雇主“达成过类似协议”，成功通过裁员方式领取EI。发帖者还提到，该员工是华人，不会说英语，据称名下拥有两套价值约80万加元的房产。此外，该员工近期曾未经允许提前离岗，理由仍是“身体疲惫”。雇主怀疑，这种做法可能并非个例，而是在不同餐馆打工反复使用的模式。 “我已经明确告诉他，如果他是不想工作，那就是他主动辞职，我不能把辞职写成裁员，”发帖者表示，“我也不想做任何违法的事情。” 图源：AI 网友警告：或构成 EI 欺诈，雇主风险更大在评论区，多名网友指出，配合员工虚假裁员，很可能构成EI欺诈，且风险并不只在员工一方，雇主同样可能承担法律责任。一位网友提醒，雇主在采取任何行动前，应咨询律师或联系省级劳工机构，并指出：“除了欺诈风险，如果你‘裁掉’他，还可能触发法定通知期或解雇补偿金义务，具体取决于工龄和雇佣合同。” 也有评论指出，即便雇主仅支付最低法定补偿，也不排除员工日后通过律师主张普通法解雇赔偿的可能。多位网友一致建议不要进行裁员，若员工不愿继续工作，应视为其主动辞职，并以书面形式确认已接受其辞职。同时，网友也强调，若员工确实存在健康或家庭照护需求，并非没有合法途径，例如可以申请疾病类 EI（Sickness EI），需医生证明，或者申请看护类 EI（Caregiver EI）。雇主需依法批准合理的请假请求，但前提是，所有记录必须真实。“如果员工辞职，却由雇主写成‘被裁员’，帮助其领取 EI，那就是明确的欺诈行为。” 关键在于是否“真实裁员” 在大量警示法律风险的声音中，也有网友提出了相对平衡、务实的观点。这位网友指出，如果餐馆确实即将进入淡季、业务量下降，雇主在现实情况下本就可以合理裁减人手，例如并不需要再招聘替代员工，那么即便裁员的讨论是由员工先提出，也并不构成问题。“谁先提出并不重要，关键在于裁员是否真实、合理。” 该网友也提醒，雇主不应简单将员工提及糖尿病视为“借口”，并与个人家属带病工作的经历作比较。“慢性疾病的严重程度因人而异。有些人确实需要暂时离岗，才能把健康状况控制好。” 该评论还指出，小型餐饮企业通常不提供短期或长期伤残福利（STD / LTD），这使得员工在健康出现问题时，可选择的制度保障本就有限。不过，即便在业务真实放缓、可以裁员的前提下，这位网友同样强调了一条不可逾越的底线：不要在任何解雇或裁员文件中说谎。最后，发帖人也明确表示，自己不会配合任何灰色操作。他称，将严格按照正规雇佣程序处理此事，并直言自己并不希望因此与加拿大税务局（CRA）产生任何纠纷。这两年工作是真的不好找，餐饮、小生意日子也不好过。有些人想“熬一熬”，有些人开始琢磨各种路子，边界就容易被越过。你身边有没有遇到过类似的情况？

8个月前
加华裔老人急诊被“活活拖死” 家属怒讨说法！

最近阿省一名印度裔的三娃父亲在医院ER苦等8小时后离世的消息刷屏了各大社媒，让加拿大医疗效率重回了舆论的焦点。然而很多读者都不知道的是，在此事发生的两个多月前，加拿大一家华人就早已经历过类似的事件，只是当地并没有主流媒体报道。（图片来源：Twitter）时间回到9月末，多伦多已经入秋。对华人Yu先生一家来说，那却是一段怎么也走不出的时间。 9月28日，老人Peter Yu 在多伦多北约克综合医院去世。死亡证明上写的是“心脏压塞”。但在家属眼里，更刺眼的是另一行事实：这种情况在医学上并不罕见，也并非无法处理，却在医院里被拖了超过72小时，没有及时干预，没有持续监测，也没有最基本的吸氧。最终，人是在一个没有任何监护设备的病房里，独自走的。更残酷的是，这一切并不是突然发生的。时间要从9月23日说起。那天早上，Peter按计划去做血检和CT。检查结果已经亮起红灯：严重低钠，身体多项异常。家属当天就注意到他的状态明显恶化，走路困难、呼吸急促、排尿失控、腿部抽筋、吞咽困难，连续几晚无法入睡。这些情况，在急诊分诊时也一一如实告知了医院。当晚，他被确认为“情况严重”，需要住院。但从那一刻起，事情开始朝一个令人无法理解的方向滑去。入院后的几天，他没有被安排进正式病房，而是一直躺在临时走廊床位上。监测只停留在偶尔量血压和体温，没有连续心率、血氧监测，也没有遥测。家属多次提醒父亲上半身异常出汗，却没有得到任何跟进。医生和护士反复询问他的用药史，承诺会提供长期服用的处方药，但直到去世前，家属始终无法确认这些药是否真正给过。 9月24日，医生解释说，是肿大的淋巴结压迫了肾脏，导致排尿问题，并将重点放在了支架手术上。家属询问是否存在内出血风险，被告知“不是最紧急的事”。医生也提到可能是肿瘤，但活检要等到下周一，看上去仿佛一切都还有时间。 9月25日，家属再次明确提出对呼吸困难的担忧。医生这一次提到了“心包积液”，也就是心脏周围已经有液体压迫心脏，甚至提到“可能需要引流”。但没有时间表，没有紧急处理方案，也没有任何升级监护的安排。关键的信息被说得轻描淡写，关键的风险被不断延后。 9月27日，父亲的状态已经明显不对。心率持续在110以上，血氧一度低到91%。设备并非持续连接，只是被偶尔夹上测一次。（图片来源：Twitter）护士的回答依旧是“略高但稳定”。当天晚上，Peter因为多日无法入睡，终于睡着了半小时。母亲在晚上8点离开医院，没人告诉她，这将是最后一面。第二天早上8点42分，医院来电通知：人已经在早上7点去世。家属赶到时，病房里空无一人。医生后来解释，这个房间“没有监护设备”。最后一次巡视是在凌晨1点，下一次是早上7点。中间这6个小时，什么都没有。没有监测，没有警报，床头的紧急按钮对一个已经极度虚弱的人来说形同摆设。家属甚至不知道确切的死亡时间，也不知道是否、如何进行过抢救，更不知道为什么整个过程没有通知家人。几天后，他们回到同一层病区，看到其他病人戴着氧气、接着监护设备。对比之下，沉默比任何解释都残忍。这件事至今没有进入主流媒体。家属只能一遍遍翻看医疗记录，试图拼凑出一个答案。 Yu先生的故事，并不耸人听闻。它们真实、具体，而且正在发生。加拿大的公共医疗体系，一直被视为“免费”“公平”的象征。但越来越多的家庭发现，当资源紧张、系统疲惫、责任被层层分散时，最先被牺牲的，往往是那些已经最脆弱的人。

8个月前
元旦加拿大12地出现恶劣天气！温哥华大雾！

2026年元旦，加拿大环境部向全国几乎所有省份和地区发布了天气预警，预计新年第一天将出现暴风雪、降雪、强风、极寒以及大雾等恶劣天气。环境部提醒民众根据所在地区关注最新天气信息，谨慎出行。图源：51记者拍摄据本地英文媒体CP24报道：安省地发布雪暴、暴风雪和低温警告。气象部门表示，包括 Barrie 和 Waterloo 在内的地区，预计到周五晚降雪量将达10至30厘米。在相邻的魁省，Amqui、Kuujjuarapik、Puvirnituq、Sainte-Anne-des-Monts 及 Forillon 国家公园-加斯佩地区发布从暴风雪到降雪、大风的多类警告，局部地区降雪可达15至40厘米，阵风可达每小时90公里。图源：加拿大环境部大西洋地区爱德华王子岛部分地区发布特别天气声明，预计降雪量可达10至15厘米。声明指出，一股发展中的低压系统将于今晚影响全岛部分地区，降雪量可能因局部转雨而有所不同，其中西部地区降雪量最高。新布伦瑞克省和新斯科舍省也发布降雪警告，两省部分地区降雪预计10至15厘米，新不伦瑞克局部地区可能高达20厘米，新斯科舍部分地区还伴随大风警告。纽芬兰与拉布拉多 Channel-Port aux Basques 及周边地区同样发布大风警告，阵风可达每小时90至120公里，存在显著破坏风险。草原三省曼尼托巴 Churchill 发布暴风雪警告，阵风可达每小时90公里。曼尼托巴东北部地区，包括 Brochet、Leaf Rapids、Lynn Lake 和 Pukatawagan，发布低温警告，体感温度预计低至-45至-50℃。萨省北部地区极寒（如 Cree Lake），南部出现浓雾（如省会里贾那-Regina）。低温警告区域周四上午体感温度接近-45℃。环境部提醒，在风寒作用下，裸露皮肤几分钟内就可能冻伤。预计下午情况有所缓解，但夜间体感温度仍可能接近-45℃。阿省大片地区发布降雪、低温或浓雾警告。受浓雾影响地区（如 Richdale、Twining）能见度可能接近零。埃德蒙顿以北地区降雪量预计15至30厘米，北部地区（如 Wood Buffalo、Garden Creek）体感温度约-40℃，夜间气温约-30℃。 BC省、西北地区与努纳武特 BC省部分地区发布降雪和浓雾警告，北、南 Peace River 地区降雪量预计10至15厘米。温哥华地区出现浓雾，部分地区能见度可能降至接近零，持续至周五。西北地区 North Slave Region，包括 Wekweeti、Whati、Behchoko，发布低温警告，体感温度接近-50℃。努纳武特部分地区发布暴风雪、冬季风暴和大风警告。Arviat、Baker 和 Lake Rankin 等地可能因暴风雪导致能见度接近零，阵风可达每小时80至100公里。截至东部时间上午9点，育空地区暂无天气警告生效。加拿大环境部提醒民众，元旦全国大部分地区天气恶劣，驾车出行、户外活动及航班安排需特别谨慎，并随时关注最新天气预报与交通信息。

8个月前
2025加拿大人最焦虑的不是美国，是这两件事！

最新发布的一项年终民调显示，加拿大民众希望自由党政府在新的一年里，能在重大经济议题上拿出实际行动。在本周公布的这项民调中，略高于五分之一的受访者表示，就业和经济是他们最关心的全国性议题——这一比例是将加美关系以及美国总统唐纳德·特朗普列为首要关注问题（10%）的两倍多。图源：CBC 通货膨胀、医疗体系以及移民问题，构成了加拿大人最关心的前五大议题。 Nanos 本周发布的另一项独立民调显示，加拿大消费者信心在迈入新年之际，处于明确的“中性”状态。上述两项民调中，Nanos 都是在截至 12 月 26 日之前的四周内，对超过 1,000 名受访者进行了调查。该机构给出的误差幅度为正负 3 个百分点，置信度为 95%（20 次中有 19 次）。就业与贸易不确定性 Nanos 首席数据科学家尼克·纳诺斯（Nik Nanos）表示，在整个 2025 年期间，经济问题与对美关系一直在选民关注重点中轮流占据首位。图源：CBC 尽管最近的民调显示就业问题成为最突出的关注焦点，但他指出，围绕加美贸易关系的不确定性，也在持续影响着加拿大经济在 2026 年的前景预期。纳诺斯表示，消费者对自身财务状况普遍感到悲观，这使得加拿大人在进入新年时处于一种“焦虑的观望状态”。他说，目前尚不清楚，这种焦虑是否会导致加拿大人推迟大额消费，从而引发一连串可能拖累明年经济表现的连锁反应。 “现在下结论还为时过早。但至少目前来看，很多加拿大人都处在一种等待观望的状态，”纳诺斯说。自由党民调领先保守党总理马克·卡尼（Mark Carney）在今年春季的大选中上台，部分原因正是他将自己定位为最有能力应对特朗普以及其引发的经济动荡的人选。在选举后的数月里，卡尼成立了新的政府机构，以加快住房建设和重大项目推进，为大多数加拿大人减税，并通过扩大联邦财政赤字，将重点放在资本投资上。尽管卡尼领导的自由党政府在 2025 年结束前，因两名保守党议员“倒戈”而额外获得两个议席，但该党距离多数政府仍然只差一个席位。如果少数自由党政府在信任投票中落败，可能会触发再次举行联邦大选。 Nanos 的最新民调显示，自由党在年末以38.4%的支持率领先保守党的34.1%。在“最适合担任总理的人选”方面，卡尼的支持率为48.6%，明显高于保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）的27.6%。在保守党未能赢得今年 4 月的联邦大选后，博励志将于 1 月在保守党大会上接受强制性的党魁信任审查。对“解决长期顽疾”的承诺保持怀疑纳诺斯表示，尽管加拿大人希望看到政府在住房成本、食品价格等问题上采取行动，但在这一阶段，他们可能已对任何政治人物声称能够解决长期生活成本问题持怀疑态度。他说，在通胀问题上，博励志和保守党在选民心中或许占有一定优势；但在与特朗普谈判方面，卡尼仍然更被信任。 “我认为，这本质上是一场围绕‘选票核心问题’的较量，”纳诺斯说。 “如果选战焦点集中在特朗普和美国问题上，我预计马克·卡尼会占上风；如果焦点是食品价格上涨、住房成本高企，那么优势可能会转向皮埃尔·波利耶夫。” 新民主党或成关键变量在自由党和保守党的支持率差距接近误差范围的情况下，纳诺斯表示，目前支持率仅为11.2%的新民主党（NDP），可能会在下一次选举中成为决定性因素。他说，保守党希望看到新民主党在即将到来的党魁竞选后重新振作，以便从自由党那里争取更多进步派选民。随着日历翻到新的一年，纳诺斯指出，如果加拿大人认为自由党并未兑现其 2025 年竞选期间在美加贸易和生活负担能力等重大经济议题上的承诺，民众的失望情绪可能会逐渐加剧。他说，2026 年的到来，也将为博励志提供一个机会，提醒选民卡尼在“去年”所作出的尚未兑现的承诺。 “我认为卡尼政府必须警惕的是——那些变得不耐烦、渴望行动、希望看到实际成果的选民。”

8个月前