加国新闻

在加拿大金融体系中，房贷违规行为一直被默许纵容。 加拿大银行业监管机构 —— 金融机构监管办公室（OSFI），本应依据《银行法》严查各类违规行为，但长期以来监管力度备受质疑。 来源：betterdwelling 不过，这一局面正在发生剧变。尽管 OSFI 一直对外安抚公众，声称房地产市场运行平稳，但经过大量删减的内部文件显示，该机构正对加拿大各大银行在新房房贷中使用极具争议性的估值方式感到越来越不满。  在去年的一系列会议中，OSFI 的态度从 “对部分房贷操作表示担忧”，直接升级为 “明确告知银行其行为可能违反法律”。态度突变的核心原因是：市场普遍预计加拿大新房市场将进一步恶化，基于可疑估值发放的贷款，风险即将全面暴露。 过时估值 + 新房房贷，正在制造系统性风险 随着楼市投机泡沫破裂、房价暴跌，开发商陷入了极为尴尬的境地。按照规定，放贷机构最多可提供评估价值 80% 的贷款，但房价下跌后，买家仍需按合同全额付款。在多伦多等房价跌幅超 20% 的城市，买家首付几乎完全蒸发。 为避免大量楼盘烂尾，开发商与银行开始使用整体估值法（blanket appraisals）。 所谓整体估值，就是为同一新楼盘的多套房屋设定统一评估价，通常在楼花预售阶段确定，比买家实际收房早数年。这本是开发商合法使用的工具，但加拿大一向保守的银行，却开始将其用于买家房贷审批 —— 直接按预售合同价认定价值，规避房价下跌带来的估值缺口。 虽然估值方法本身合规，但故意使用过时评估价、掩盖真实市场价值，问题极为严重。监管机构早在 2025 年年中就已就此表达担忧，但加拿大各大银行并未收敛，反而变本加厉。 数周内态度剧变：从温和提醒到直接警告违法 文件显示，2025 年 10 月 17 日，OSFI 与 Bay Street 各大银行首席风险官举行圆桌会议，态度尚算温和，将整体估值问题定性为 “共同的管理挑战”，仅提醒过时估值 “会给放贷机构带来额外负担与风险”。 但仅仅三周后，在 11 月 13 日的闭门会议上，OSFI 态度骤然强硬，直接警告银行：虚高估值可能导致违反《银行法》。 OSFI 明确指出： 《银行法》不存在例外条款或重要性阈值，任何无保险房贷在发放时贷款价值比（LTV）超过 80%，均构成严重合规问题。  同时，OSFI 正式发布指引：估值必须反映房贷发放（交割）时的当前市价，而非预售价格或过时评估价。 不止违规，银行已涉嫌触犯法律  OSFI 不仅口头警告，还拿出了真实案例。文件引用某银行宣传语： “我行提供固定审批，匹配开发商交割日期，一经批准直至收房均有效。” 该行更直白补充：  “只要申请信息真实有效，且在交割时符合我行标准放贷条件，审批在建造期间持续有效。” 在 OSFI 看来，这就是赤裸裸的违规。 内部风险分析显示，银行之所以这么做，是追求速度优先于风险。整体估值能简化流程、加速放款，在银行眼中，交易告吹的风险远高于发放资产价值不足贷款的风险。 但 OSFI 给出了必然结局： 若银行依据整体估值向开发商放贷，而买家在房价大跌后无法按虚高估值获批贷款，违约风险将大幅飙升。 一旦买家零权益违约，银行几乎无法追偿损失 —— 作为抵押的权益，只存在于过时估值里，真实价值早已缩水。  按规定，无保险房贷交割时 LTV 超过 80%，即触犯《银行法》，这不是可灵活执行的指导原则，而是法律红线。 最糟尚未到来！OSFI 预警楼市新一轮冲击 OSFI 的行动时机耐人寻味。整体估值问题早被监管知晓，但直到 2025 年 10 月才开始介入，短短数周内从温和提醒升级为法律警告。 其背后是一系列触目惊心的市场数据：   多伦多楼花市场预计将持续大幅下跌，2027 年面临供应冲击； 大多伦多及汉密尔顿地区新公寓上季度仅成交 533 套，创 1995 年以来最慢； 温哥华新建未售公寓预计年底增加 60%，投资者占比从 25% 暴跌至 7%。   OSFI 态度的三级转变，不仅是确认楼花市场已经反转，更是在警告：冲击还远未结束。 加拿大最大的银行们刚刚被监管当头棒喝：系紧舱门，一场足以掀翻船只的楼市风暴，即将来袭。  

近日，安省警方（OPP）发布警讯：在Blind River与Iron Bridge一带发现多张假冒的20加元与100加元钞票。 事件引发大量讨论：面对假钞，商家以及银行会怎么做？与此同时，无辜持有假钞的顾客又该如何应对？ 3月24日上午约10点，安省东阿尔戈马分局先后接到两宗报案：先是Blind River的一家金融机构报告发现一张100元假钞。随后有人在Iron Bridge的一家商店使用了4张20元假钞。 截至发稿，警方没有抓捕任何人，理由是“目前尚无足够证据锁定任何嫌疑人”。 警方公布了假钞照片并指出多个明显异常特征，包括：透明窗口被一张透明胶带替代；4张20元假钞的序列号完全相同；Canada字样下方缺少盲文点；印刷不够锐利（细节模糊）。 警方建议商家：如果你怀疑顾客使用的是假钞，你可以礼貌地拒绝交易，要求顾客换一种付款方式，同时尽量不要将可疑钞票主动退还给对方，然后报警，警方会到场帮助鉴别，若情况属实，警方会收走假钞并调查来源。 警方强调：商家必须确保安全——如果顾客情绪激动、坚持拿回钞票并要求离开，商家无需强行扣留可疑钞票，也不应该冒险阻拦顾客离开现场。此情况下，商家的职责是“记住对方的特征、保存监控并尽快报警”。 警方的建议引发民众热议：当商家怀疑并指出顾客使用的钞票是假钞时，顾客应该怎么做呢？ 事实上，“使用假钞的人”不一定就是“假钞犯本人”（包括制作者、贩卖者或推动流通者），换句话说，绝大多数的顾客都是“无辜的持有者”。 加拿大央行和警方均有明确规定：“无辜持有假钞者不会被罚”，以及“商家可以拒绝交易，但不能强行没收顾客的钞票。” 以下是顾客的正确做法： 1. 保持冷静，要求商家详细说明该钞票的哪一项防伪特征存在异常，并在现场与其它钞票进行比对。 2. 你可以主动选择更换付款方式：拿回钞票，用卡、手机或其他方式付款。是的，你没看错——你有权拿回你的钞票。 3. 如果商家坚持扣押，而你确信钞票是真的，你们可以一起报警。 4. 警方有权“没收假钞”，而作为无辜持有者的你并不会因此被罚——当然，警察会察言观色，凭经验分辨你是否真是无辜者。 5. 以上是在商店的情况，如果你当时身在银行——那么，假钞会被当场没收，而你完全可以自由离开，不会被追究责任。  

根据一项刚刚生效的法律，加拿大境内已有等待听证的数千难民申请人，将因新的资格标准而被终止庇护申请。 加拿大庇护申请新资格要求 根据周四生效的《加强加拿大移民体系与边境法》（C-12法案），两项新的资格要求现已生效，并将适用于2025年6月3日或之后提出的所有庇护申请： 对于2020年6月24日后首次入境加拿大的人，如果在入境一年后才提出庇护申请，该申请将不会被移交给加拿大移民与难民委员会（IRB），无论申请人是否之后离境再返回加拿大。   对于从加拿大–美国陆地边境口岸以外进入加拿大的人，如果在入境后超过14天才提出庇护申请，该申请也不会被移交给IRB。   这些新资格要求旨在减轻庇护系统的压力、防止申请量突然增加、堵住漏洞，并阻止有人将庇护申请当作通向常规移民途径的捷径。 值得注意的是，安全第三国协议（Safe Third Country Agreement）的适用没有变化：在加拿大–美国陆地口岸提出申请或在非正规入境后14天内提出申请的人，仍将被遣返回美国，除非符合例外或豁免条件。 这也意味着从美国非法越境进入加拿大的人，将基本失去庇护权利。 非法入境后14天内提出申请 → 仍然会被遣返回美国（安全第三国协议规则适用）。   非法入境后超过14天才提出申请 → 申请不会被移交给IRB，只能由移民官进行遣返前风险评估（PRRA），不会有庇护听证机会。   19,000份庇护申请立即取消 移民部长迪亚布（Lena Metlege Diab）向参议院委员会表示，估计在2025年6月3日至10月31日期间提交的约19,000份庇护申请，将因《C-12法案》规定的不合格条款而被驳回。 受影响的申请人将失去在独立法庭进行口头听证的机会，其案件将仅由移民官员通过书面材料评估，以判断其遣返原籍国后是否面临生命危险。此外，通过美国进入加拿大的“非正规移民”也将失去庇护权利。 批评声音：加拿大十年来最大幅削减难民权利 加拿大难民律师协会的亚当·萨丁斯基（Adam Sadinsky）表示：“这是加拿大十多年来对难民权利最重大的一次倒退。令人失望的是，加拿大正加入其他国家的行列，在保护移民和弱势群体权利方面竞相降标。” 过去十年，加拿大每年新提交的难民申请数量大幅增长，从约16,000份增至2024年的190,000份，但2025年大幅下降至107,800份。官方称下降原因包括对墨西哥旅客的新签证要求、对非正规移民的加强管控，以及签证申请审查更为严格。 新法案获得保守党支持，同时赋予政府在公共利益需要时取消、暂停或更改大量移民文件、暂停接收申请，或取消/暂停申请处理的权力。 尽管迪亚布强调，公共利益仅包括欺诈、行政错误、公共健康、安全或国家安全等情况，但批评者担心，未来政府可能滥用这一权力。 前加拿大律师协会移民法分会主席凯尔·亨德曼（Kyle Hyndman）指出：“取消文件听起来无害，但实际上可能涉及取消大量永久居民卡、签证或工作许可。” 他补充：“政府赋予自己极大权力来更改移民体系，可采取任意行动，从而规避审查。” 自由党政府则表示，限制庇护资格是必要措施，因为等待裁决的申请积压接近30万件。然而批评者认为，这实际上只是将案件从难民委员会转移到负责风险评估的移民部门。 法律挑战或难以避免 亨德曼和萨丁斯基均认为，新法案可能因违反宪法及加拿大在庇护条款方面的国际义务而面临法院挑战。 亨德曼指出：“法院将成为下一道防线，并可能通过多种方式对该法案提出挑战。”  

在国际油价持续走高的背景下，加拿大通胀预期明显升温，房贷利率也随之出现上涨趋势。业内人士指出，这一变化正给准备申请按揭贷款的购房者带来新的压力。 市场分析认为，原油价格的上涨已将通胀预期“推至高位”，而这通常会直接传导至利率市场，对借贷成本形成上行压力。 数据显示，过去一周内，多数固定利率房贷已出现“两位数基点”的上涨幅度，而浮动利率则相对保持稳定。 尽管整体利率上行，但市场上仍有少数贷款机构为符合“保险按揭”（即首付较低、需购买贷款保险）条件的借款人提供接近甚至低于4%的五年期固定利率产品。不过，这类优惠利率正逐渐减少。 三年还是五年？借款人面临关键选择 根据金融邮报的报道，当前，加拿大房贷市场上围绕“三年期固定利率”和“五年期固定利率”的选择争论加剧。专家建议，借款人在做决定前，应优先考虑自身实际需求。 例如，如果未来五年内存在搬家、再融资或增加贷款的可能性，则不应只关注表面上的低利率，而应仔细审查合同条款，包括提前还款罚金、提前再融资选项、贷款可转移条款以及利率透明度等关键内容。 其中，“利率透明度”尤为重要。分析指出，如果借款人在贷款期限内需要重新谈判利率，不透明的条款可能导致贷款机构提供不具竞争力的利率，而借款人若想更换机构，则需承担高额违约成本。 加息预期升温 锁定利率或成稳妥选择 在通胀风险处于数月高位的情况下，市场普遍预计未来一年可能出现多达三次加息。在此背景下，部分专家建议，对于有长期融资需求的借款人，可以考虑支付略高的利率，以换取更长期的利率稳定性。 分析指出，相比频繁关注市场波动、反复调整利率方案，额外支付10至15个基点锁定更长期利率，或许是一笔“划算的保险”。 不过，业内也强调，具体选择仍需根据个人财务状况和未来规划综合判断。

在加拿大，夫妻两人每月税后收入8000加元，听起来似乎已经算得上“稳定中产”。房子有了，生活也能维持，偶尔还能下馆子、买点喜欢的东西，看起来并不拮据。但真正到了月底，很多家庭却发现：账户几乎见底，根本存不下钱。 最近，一位小红书网友就分享了自己的真实生活状态：夫妻二人月入8000加元，日子表面平稳，实则压力不小。房贷、保险、地税等固定支出占去大头，剩下的钱再覆盖水电、油费、吃饭、日用品等日常开销后，几乎没有太多余地。想存应急金、为养老做准备，甚至只是想拥有一点安全感，都显得格外困难。 这条帖子引发了不少在加拿大生活华人的共鸣。有人表示，“看着收入不低，实际上就是手停口停。” 一旦遇到失业、生病、修车或房屋维修等突发情况，家庭财务就会立刻变得紧张。尤其在通胀持续、物价上涨的背景下，很多原本“够用”的收入，已经越来越难支撑一个家庭的长期稳定。 楼主透露，他们家房贷每月2400加元，地税约480，房屋保险和车险约200，而且没有车贷，开的还是2017年的二手车。按理说，这样的支出结构并不算特别夸张，但依旧难以轻松存钱。也正因为如此，楼主和伴侣甚至已经决定不要孩子，原因很现实：既然无法给孩子足够稳定的生活和支持，不如先保住自己晚年的基本安全。 评论区也因此变成了一场关于加拿大“隐形贫困”的集体讨论。有人感叹，如今很多看似收入体面的家庭，其实都活在高成本生活的压力下；也有人直言，社交平台上那些动辄高收入、高储蓄的生活展示，往往会制造不必要的焦虑。 说到底，真正让人疲惫的，未必是“穷”，而是明明已经很努力，却依然没有余地。这或许正是当下许多加拿大中产家庭最真实的处境。

 全球能源与农业供应链正因局势持续动荡而面临严峻挑战。分析人士警告，如果冲突持续升级，油价与食品价格可能在未来数月内出现大幅上涨，最终压力将直接传导至普通消费者。   此次危机的核心在于 Strait of Hormuz（霍尔木兹海峡）——这条狭窄水道平时承担着全球约五分之一的石油运输以及近三分之一的化肥贸易，一旦受阻，全球能源与农业体系便会迅速受到冲击。   来自 Macquarie Group Ltd. 的最新报告指出，如果当前局势再持续三个月，布伦特原油价格可能飙升至每桶$200以上。报告认为，这场冲突已经成为决定全球经济走向的关键变量。       报告提出两种可能情景：如果3月底前结束，油价虽会迅速回落，但仍高于冲突前水平，全球经济增长仅会小幅放缓；但如果持续至6月底甚至更久，市场可能迅速转向衰退预期。   目前，由于海峡运输受限，预计到3月底全球约13%的石油产量将被迫中断。尽管 International Energy Agency 成员国（包括加拿大）拥有约12亿桶战略石油储备，短期内或可缓冲冲击，但若供应长期受阻，油价仍可能被推高至极端水平。   报告指出，当前油价已在90加元左右波动，部分交易日突破100加元。一旦升至200加元水平，相当于美国汽油价格约7加元/加仑，几乎是当前水平的两倍。     能源冲击正在迅速传导至农业领域。   全球各地农民已开始感受到压力。随着燃料价格飙升、化肥供应趋紧，农业生产成本全面上升。加拿大农民也正为此做准备，并警告消费者很快将在超市结账时感受到影响。   在接受CTV采访时，家庭农场主、33SEVEN创始人 Derryn Shrosbree 表示，当前最紧迫的问题是柴油价格暴涨。     “农民们需要大量柴油，也需要大量化肥，”他说，“现在干氮肥、尿素、磷、硫等各种农业投入品都在涨价。”   他指出，相比化肥对食品价格的长期影响，柴油价格上涨的冲击更加直接。   “真正会让食品价格暴涨的是柴油。今年柴油价格已经翻倍。”   柴油成本的上涨影响整个供应链，从农田作业到运输配送无一幸免。   Shrosbree警告，如果高油价持续，加拿大消费者将面临显著的生活成本压力。   “如果柴油价格维持高位，食品账单可能上涨25%到50%。”他说，“这对很多家庭来说会非常困难。”   他表示，这种上涨可能在短时间内显现，甚至在数月内就能感受到明显变化。   虽然目前农民尚有库存可以支撑春季播种，但真正的风险将在收割季出现。   “如果到收割时柴油价格仍然翻倍，情况会非常糟糕，因为联合收割机耗油巨大，我们会受到严重冲击。”   他强调，这些成本最终不可避免地会转嫁给消费者。   “如果政府没有进一步干预，到9月（劳动节前后），食品价格可能会非常高。”     与此同时，农场层面的压力已经开始显现。   Shrosbree在安大略省西南部种植蘑菇和蔬菜，并向多伦多餐厅供货。他表示，自己的运输成本已经翻倍。   “我卡车的柴油费用翻了一倍，这部分成本该由谁承担？”   他指出，农民并不能轻易提高售价，因为终端消费者的承受能力已经接近极限。   “我无法把成本转嫁给客户，因为餐厅定价已经到顶了，那还能怎么办呢？”   目前，加拿大联邦政府已采取部分措施，例如提高农业投入支持项目的上限至50万，以缓解压力。   不过，Shrosbree认为，更直接的措施应集中在燃料成本上。   “如果能在加油环节提供帮助，比如降低燃油税，将会对农民和运输行业产生直接影响。”   未来几个月内，全球经济与普通家庭生活成本都可能面临进一步冲击。  

安大略省一家法院此前驳回了一家律所高达5.1 亿加元的律师费申请，如今该律所正就此提出上诉，并称此案判决将产生广泛的行业影响。   2023 年，Nahwegahbow Corbiere 律师事务所代表 21 个阿尼希纳贝原住民部落，与王室就 1850 年《罗宾逊 - 休伦条约》违约问题达成100 亿加元的里程碑式和解。   来源：CBC   但其中两个部落对律所主张的 5.1 亿加元律师费提出异议。2025 年 10 月，安省高级法院作出裁决，认定这笔按和解金 5% 约定的律师费 “既不公平也不合理”，法官弗雷德・迈尔斯裁定将其削减 4.87 亿加元。   近日，该律所在上诉法院提交的书面陈述中辩称，这一判决会对其他案件产生 “寒蝉效应”，尤其对那些资源不足、案情冗长复杂的群体维权案件影响巨大。   代表该律所上诉的多伦多律师布赖恩・戈弗表示：“对于处境艰难、若非如此根本无法走到庭审的社区来说，此案在司法可及性上意义重大。”   而挑战这笔律师费的原住民部落代理律师则驳斥了这一说法，坚持认为收费总额完全不合理。   什么是风险代理费？   风险代理费（按和解金比例收取律师费）在法律行业十分常见。客户无需预先付费，仅在案件胜诉或达成和解后，按约定比例支付费用，通常在 15% 至 30% 之间。   这类协议多用于人身伤害和集体诉讼案件，在安省自 2002 年上诉法院裁决后才逐步普及，但刑事案和家庭法案禁止使用。   奥斯古德霍尔法学院副教授苏珊・基奥多表示，围绕风险代理费的伦理争议一直存在，但它对提升司法可及性至关重要。“任何付过律师费的人都会说，风险代理费简直是天赐之物，极大解决了普通人请不起律师的问题。” 部分风险代理费模式成争议焦点   2007 年，由 21 个原住民部落组成的罗宾逊 - 休伦条约诉讼基金委托 Nahwegahbow Corbiere 律所代理此案。2011 年，双方签署了部分风险代理协议。   律师在办案期间按折扣小时费率收费，总额已达 1700 多万加元。此外，双方约定：和解金前 1 亿加元按 15% 收取风险费，超出部分按 5% 计费。   大部分部落对此无异议，但花园河原住民部落和阿蒂卡梅克申阿尼什纳韦贝克部落拒绝接受，并向法院提起诉讼。   迈尔斯法官在裁决中指出，由于协议 “特殊”，律所仅一小部分费用存在风险，大部分收入通过按时计费已得到保障，这种低风险也是他认定收费不合理的关键原因。   上诉方律师则辩称，律所承担的不仅是财务风险，原住民律师还背负着 “巨大的声誉风险”，其专业地位和社区关系都与案件结果深度绑定。   戈弗还表示，如果一开始就把费率定在最终被裁定的 0.4% 左右，几乎不会有律师愿意接手如此复杂的案件。他担忧，此类部分风险代理协议的未来会因此判决蒙上阴影。   原住民部落：受益者应是族人，不是律所   花园河原住民部落酋长卡伦・贝尔在声明中表示，她挑战天价律师费是 “为了追求公平与诚信，确保利益真正落到受益人身上，而非律所”。   5.1 亿加元的金额，甚至超过了大多数单个部落在此次和解中获得的赔偿。 迈尔斯法官在判决书中明确写道，律师无权获得 “意外横财”。   不过，天价律师费在其他案件中也曾获批。去年安省法院就批准了一批律师在烟草公司诉讼案中收取9 亿多加元风险代理费，但这些律师 26 年来未获任何预付报酬。   多伦多大学法学教授梅奥・莫兰指出，要支撑如此高额的收费，律师必须承担 “极高、近乎极端的风险”。   业内专家表示，未来法院仍需不断处理律师费合理性的争议，而本案上诉法院的判决，有望为大额和解金案件的风险代理规则提供重要判例指引。  

昆虫养殖业原本应该发展壮大，快速增长。 在安省伦敦市，这一承诺在加拿大艾斯派尔食品集团（Aspire Food Group Canada）得以实现。该集团声称拥有世界上最大的蟋蟀养殖场，这是一个占地15万平方英尺的全自动化设施，旨在饲养数十亿只昆虫，每年生产数百万公斤蛋白质。 蟋蟀被誉为低碳蛋白质来源，与传统牲畜相比，需要的农田更少，并有可能解决世界粮食不安全问题。 这个想法获得了全球支持。2013年，它赢得了由美国前总统比尔·克林顿颁发的100万元霍特奖。随后，它吸引了来自美国、加拿大、爱尔兰和韩国的投资者，以及数千万元的联邦贷款和拨款。 该设施于2022年投入运营，2025年进入破产管理程序，目前尚不清楚追回了多少公共资金。最终售价属于机密，仍受法院命令封存。 加拿大广播公司新闻部联系了Aspire Food Group的五位创始人，但他们均拒绝接受采访。 将近一年后，可以肯定的是：世界最大蟋蟀养殖场的倒闭并非突然发生——这是投资者押注的规模与食用昆虫市场从未完全实现之间的不匹配造成的。 “最大的障碍是恶心感，或者说是反感，”圭尔夫大学助理教授萨达夫·莫莱伊（Sadaf Mollaei）告诉加拿大广播公司新闻。她的研究重点是可持续食品系统和消费者行为。 莫莱伊表示，大多数北美人在食用昆虫方面都有一种根深蒂固的不适感，许多消费者都不愿意尝试。 她说，即使他们愿意出售，蟋蟀也不便宜。一袋454克的蟋蟀粉零售价可达49.99元——按每磅计算，甚至比优质牛肉的价格还要高。 “这是一款高端产品，”莫莱伊说。“它并不便宜。它的卖点从来都不是价格低廉，而是它对环境更友好，而且是一款健康的产品。” 十多年前，当这个行业刚刚起步时，人们的期望值非常高。他们希望这个行业能够快速增长并得到广泛应用，但实际上，北美市场的发展速度远不及许多人预期的那样快。 这让生产商陷入两难境地：没有更多顾客，他们就无法降低价格；不降低价格，他们就无法吸引更多顾客。 “最大的挑战仍然是价格，”安大略省诺伍德市 Entomo Farms 的昆虫养殖户兼运营副总裁 Darren Goldin 说，该农场位于彼得伯勒以东约 30 公里处。 该公司于 2013 年开始生产宠物食品用蟋蟀，并缓慢发展，最终扩展到约 50,000 平方英尺的生产空间，大约是 Aspire 伦敦工厂面积的三分之一。 法庭文件显示，Aspire 公司使用了数万个堆叠的塑料箱或手提袋来饲养蟋蟀。 戈尔丁表示，他的养殖场采用开放式房间，里面放置纸板“蟋蟀公寓”，让养殖户可以一眼看到昆虫、饲料和水。 “你可以非常非常容易地直观地评估发生了什么，”他说。“相比之下，Aspire 的模式是，所有东西都放在一个巨大的手提箱里，手提箱有盖子，然后被放在架子上。”  

在全球安全局势持续动荡背景下，加拿大陆军宣布启动一项被称为“数十年来最大规模”的全面现代化改革。 本次改革由加拿大陆军司令迈克尔·赖特（Michael Wright）中将主导，涵盖军区重组、装备更新、北极能力扩展，以及预备役体系强化等多个关键领域。 加拿大陆军司令迈克尔·C·赖特中将 根据渥太华公布的国防预算，加拿大将在未来数年投入超过930亿加元用于国防现代化，其中818亿加元将在未来五年内陆续落实，下一财年的投入超过90亿加元。  本次改革主要包括： 1. 为提升部队灵活性与快速反应能力，将原有的四个区域部门重组为三个以任务为核心的作战部门。 2. 进一步扩充加拿大游骑兵（Canadian Rangers）的规模与装备，以强化北极地区部署能力。 3. 在新斯科舍省建设价值2亿加元的“太空港”，强化加拿大在太空监测与通信领域的自主能力。 4. 解决长期存在的人员与装备短缺问题，通过扩军与投资，提升整体战备水平： · 投入14亿加元建设国内弹药生产线，减少对外依赖，提升战时持续作战能力。 · 采购65,402支“加拿大模块化突击步枪”（CMR），全面替换已服役35年的C7/C8主力步枪。 · 将预备役人员扩展至10万人，同时战略储备30万名预备役补充人员。 · 扩建作为创新测试与预备役中心的阿省卡尔加里基地与萨菲尔德（Suffield）基地。 本次改革并非突然启动，是对去年所提蓝图进行补充后的落地一步。 加拿大陆军在“2025转折点-军队现代化蓝图”中指出： · 随着冰层融化，北极战略地位上升，北极航道与资源竞争升温，加拿大必须强化北极主权存在。 · 面对新型威胁，综合防空与导弹防御的需求上升，加拿大需要提升本土防护能力。 · 疫情暴露出了供应链的脆弱性，地缘政治冲击暴露出了国内工业能力不足，因此，本土军工体系需要重建。 · 随着虚假信息与网络威胁不断增加，现代化计划必须涵盖信息战与网络安全能力的建设。 加拿大政府认为，国际秩序持续裂变、现代战争新特征凸显了北约国家提升战备的紧迫性。 赖特中将强调：“我们必须适应新的威胁环境，确保加拿大在国内安全与国际盟军行动中都能发挥关键作用。” 随着巨额预算投入与结构性改革推进，加拿大陆军将在未来十年内完成一次跨越式升级。 分析人士称，“军事能力”只是目标之一，加拿大试图通过改革“在全球安全格局中获得新的角色定位”。  

近日，因在2021年疫情期间，涉嫌通过大量开具新冠疫苗、口罩和检测的“豁免信”牟利高达 $427,500，多伦多一名医生的行医执照被正式吊销。   这一决定由安大略省内外科医师学会纪律法庭（Ontario Physicians and Surgeons Discipline Tribunal） 作出。根据法庭在今年2月11日公布的一项裁决，涉事医生 Celeste Jean Thirlwell 在2021年8月至10月仅三个月的时间内，就开具了1425份与新冠相关的豁免信。     法庭在裁决中明确指出：“她这样做是为了牟利，且没有遵守医疗标准和指南。”       明码标价的“豁免信”    这些豁免信分三类，其中999份用于豁免疫苗接种，230份用于豁免佩戴口罩，196份用于豁免新冠检测。   根据法庭披露的信息，Thirlwell 医生的“服务”几乎是明码标价。首次就诊的患者，每开具一份豁免信需支付300加元。她直接向患者收费，并未通过安省医疗保险计划（OHIP）结算。   这种“生意”主要通过口口相传的方式招揽患者。潜在患者会收到一封电子邮件，其中详细说明了获取豁免信的流程和费用。邮件中甚至提供了“折扣”，如果是为多名家人或同时申请多份豁免信，可以享受优惠价格。         一天“接诊”上百人     更令人担忧的是Thirlwell 医生的操作方式。法庭文件显示，她主要通过电话对患者进行评估，而且效率“惊人”。   仅在2021年10月28日这一天，她就有107次患者接诊记录；两天后的10月30日，更是达到了116次。   在评估过程中，她从未联系患者的家庭医生获取任何信息，也没有将开具的豁免信副本提供给患者的家庭医生。   她给患者提供的“医学理由”清单上，赫然列着诸如“严重焦虑”、“炎症”、“自身免疫性疾病”、“对疫苗过敏的恐惧”等例子，似乎在引导患者如何陈述理由。         在火车上都忙着大声接单     事件败露的细节也颇具戏剧性。2021年9月9日，Thirlwell 医生乘坐火车（VIA Rail） 从渥太华前往金士顿的火车上，同车厢的乘客听到她大声打了约6到10通电话，时长约两小时。   她在电话中明确报出自己的全名，并自称是执业精神科医生，谈论的内容正是开具豁免信。   法庭还指出，她对患者信息的存储方式不当，并且在公共场合大声进行涉及患者隐私的电话交谈。       缺乏专业知识，行为构成严重失职     法庭认为，Thirlwell 医生的行为显示出她在相关领域“缺乏知识、技能和判断力（lack of knowledge, skill, and judgment）”。   虽然她于2013年注册，专业认证是精神科，但事发时主要在安省的睡眠诊所工作，并无免疫学、公共卫生或传染病方面的专业培训。   当时，安省卫生厅对新冠疫苗接种的医疗豁免有明确的指导意见，豁免条件极为严格。   例如，必须由过敏专科医生或免疫专科医生确认的对疫苗成分的严重过敏反应，或接种 mRNA 疫苗后确诊的心肌炎/心包炎等。指导意见还强调，医生应帮助管理患者的焦虑情绪，而非“助长回避行为”。     在整个听证过程中，Thirlwell 医生起初有律师代表，但后来律师退出，她本人也不再回应法庭和医学会的沟通。她的注册证书也已过期。最终，法庭在她缺席的情况下进行了审理。   基于其行为的严重性、被认定为“不胜任（incompetent）”，且没有任何证据表明她会进行有意义的补救，法庭作出了吊销其行医执照的最终决定，并处以10,370加元的罚款。     据悉，Thirlwell 医生此前工作的睡眠诊所（Wilson Sleep Clinic） 已确认她不再在那里执业。  

加拿大新一轮政府福利即将到账！4月起，多项补贴将陆续发放，其中包括GST/HST退税（已更名为“食品与生活必需品补贴”），还有额外一次性加码，部分人最早春季就能拿到更多钱。 图源：Dreamstime 加拿大联邦政府最新福利发放时间已经确定。符合条件的居民将在4月2日收到今年第二笔GST/HST退税补贴。 这项补贴主要面向低收入和中等收入家庭，用于抵消日常消费中的税负，目前也正在被重新命名为“加拿大食品与生活必需品补贴”。也可能包括来自省和地区项目的拨款。 2026年4月主要福利到账时间 GST/HST退税：4月2日安省Trillium福利：4月10日加拿大残疾福利：4月16日牛奶金（儿童福利）：4月20日老年金（OAS）：4月28日加拿大养老金（CPP）：4月28日ODSP：4月30日 消费税/统一销售税退税能拿多少钱？ 您的消费税/统一销售税抵免额是根据您上一纳税年度的调整后家庭净收入计算的。 某些需要收入测试的福利，如商品及服务税/统一销售税抵免、加拿大儿童福利金和儿童残疾福利金，将于7月1日生效。 2025年成人最高限额从2024年的340元增至349元，2024年儿童最高限额从2024年的179元增至184元，2025年单身人士附加费从2024年的179元增至184元。 如果你是单身，那么金额就是你所得税申报表第23600行的金额，或者如果你填写了所得税申报表，那么金额就是该申报表上的金额。 如果你有配偶或同居伴侣，你们的净收入将合并计算，得出你们的家庭净收入。 您为加拿大儿童福利金和消费税/统一销售税抵免额登记的19岁以下儿童人数也会影响您将获得的福利金额的计算。 在2025年7月至2026年6月的付款期内，您最多可获得： 单身人士支付533元。已婚或有同居伴侣者，为698元。19岁以下儿童每人184元。 具体金额取决于你上一年的家庭收入。 图源：51记者拍摄 重磅：额外“加钱”来了 政府还推出了一个关键新政策： 一次性补贴（Top-up） 金额约为原补贴的50%最早将在2026年春季发放（最晚不超过6月）无需额外申请（符合条件自动发） 长期上涨计划 从2026年7月开始，这项补贴将连续5年提高25%。 谁能领？ 一般需要满足： 年满19岁（或已结婚/有孩子）税务居民必须报税（关键！） “加拿大食品与生活必需品补贴”在原GST/HST退税基础上进行升级，将为超过1200万中低收入加拿大人提供更多现金支持。 具体如下：首先，在2026年春季（最晚不超过6月）会发放一次性补贴，金额为2025-26年度GST退税的50%。随后，从2026年7月起，季度补贴将在未来五年内提高25%。 根据加拿大财政部数据，一个年净收入4万加元、育有两个孩子的家庭，在2026-27福利年度最多可获得1890加元（包含一次性补贴）。年收入2.5万加元的单身老年人最多可获得950加元。相比旧GST补贴，这分别多出805加元和402加元。具体金额将根据家庭规模和收入有所不同。 最大优点是：无需申请。如果你已经在领取GST退税，就自动符合资格。但前提是你必须申报2024年税表。如果还没报税，这是最重要的一步，否则可能错过福利。CTV新闻指出，资格基于现有GST状态，同时政府还将在2026纳税年度推出自动发放机制，覆盖最多550万未报税的低收入人群。 重要提醒 很多人拿不到钱的原因只有一个： 没报税=自动失去资格 即使没有收入，也必须报税才能持续领取。

安省居民被敦促检查他们的冰箱、冷冻柜和储物柜，因为近期发布了一些新的食品召回通知，包括牛奶、香肠和巧克力等产品涉及Amazon、Costco、Walmart等。 图源：51记者拍摄 部分被召回产品通过加拿大主要零售商和杂货店销售，包括Amazon、Walmart、Metro、Giant Tiger、Costco、Sobeys、Bulk Barn等。 Farmers、Québon和Natrel品牌牛奶产品 问题：可能含有玻璃碎片。 产品在哪里销售？部分在加拿大全国销售，部分在特定省份销售，包括新斯科舍省、爱德华王子岛省和魁北克省。零售商包括Amazon、Walmart、Metro、Giant Tiger、Costco、Sobeys等。 应采取措施：不要食用、提供、使用、销售或分发。将召回牛奶产品丢弃或退回购买的商店。 产品详情如下： 品牌：Natrel产品：1%无乳糖巧克力部分脱脂牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 55872 10501 8代码：BEST BEFORE AL 06 HH: MM 1 3702；AL 13 HH: MM 1 3702；AL 20 HH: MM 1 3702；AL 28 HH: MM 1 3702；MA 04 HH: MM 1 3702；MA 08 HH: MM 1 3702；MA 11 HH: MM 1 3702；MA 15 HH: MM 1 3702分销：加拿大全国 品牌：Farmers产品：1%巧克力部分脱脂牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 67997 20400 2代码：BEST BEFORE MR 26 HH: MM 1 3702；AL 01 HH: MM 1 3702；AL 02 HH: MM 1 3702；AL 15 HH: MM 1 3702分销：新斯科舍省和爱德华王子岛省 图源：51记者拍摄 品牌：Farmers产品：1%部分脱脂牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 67997 03900 0代码：BEST BEFORE MR 24 HH: MM 1 3702；MR 25 HH: MM 1 3702；MR 28 HH: MM 1 3702；MR 31 HH: MM 1 3702；AL 01 HH: MM 1 3702；AL 04 HH: MM 1 3702；AL 07 HH: MM 1 3702；AL 08 HH: MM 1 3702；AL 10 HH: MM 1 3702分销：新斯科舍省、爱德华王子岛省 品牌：Farmers产品：2%部分脱脂牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 67997 03200 1代码：BEST BEFORE AL 01 HH: MM 1 3702；AL 09 HH: MM 1 3702分销：新斯科舍省、爱德华王子岛省 品牌：Farmers产品：3.25%全脂均质牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 67997 03100 4代码：BEST BEFORE MR 24 HH: MM 1 3702；MR 25 HH: MM 1 3702；MR 28 HH: MM 1 3702；MR 31 HH: MM 1 3702；AL 04 HH: MM 1 3702；AL 07 HH: MM 1 3702；AL 09 HH: MM 1 3702；AL 10 HH: MM 1 3702分销：新斯科舍省、爱德华王子岛省 品牌：Québon产品：2%巧克力部分脱脂牛奶规格：2升（纸盒）UPC：0 55872 08502 0代码：BEST BEFORE MR 25 HH: MM 1 3702；AL 01 HH: MM 1 3702；AL 21 HH: MM 1 3702；AL 28 HH: MM 1 3702分销：魁北克省 图源：51记者拍摄 ZoRaw “45%可可无添加糖牛奶巧克力” 问题：未标明过敏原（花生和坚果）。 产品在哪里销售？通过Bulk Barn和Amazon销售。在加拿大线上，以及不列颠哥伦比亚省、安省和魁北克省分销。 应采取措施：不要食用、销售、提供或分发。 产品详情： 品牌：ZoRaw产品：45%可可无添加糖牛奶巧克力规格：52克UPC：6 27987 16452 7代码：04 2027 25040701；08 2027 25081201 品牌：ZoRaw产品：45%可可无添加糖牛奶巧克力规格：12×52克UPC：6 27987 16453 4代码：Aug 2027 25081201 长款和短款nakki香肠因未标明芥末被召回 问题：未标明过敏原（芥末）。 产品在哪里销售？在安省的European Meats & Deli销售。 应采取措施：如果对芥末过敏或敏感，请勿食用。不要提供、使用、销售或分发任何召回产品。将产品丢弃或退回购买地点。 产品详情： 以下产品中所有未标明芥末的批次均在召回范围内： 产品：European Meats & Deli 长款nakki规格：不固定UPC：以0 206005开头 产品：European Meats & Deli 短款nakki规格：不固定UPC：以0 206007开头 Katilo品牌Classic Roomy（奶酪）—全脂 问题：普通型大肠杆菌污染。 销售地区：安省和魁北克省。 应采取措施：不要食用、销售、提供或分发该奶酪。 产品详情： 品牌：Katilo产品：Classic Roomy — 全脂规格：12.5公斤UPC：6 223004 833007代码：Pro: 04 FEB 2026；Exp: 03 FEB 2027 P. No. 35 更多食品和产品召回 安省居民被敦促检查家中物品，因为发布了更多食品和产品召回通知，包括一款冷冻炒饭和拉面的扩大召回。 其他被召回产品包括纯素冰淇淋、香料、燃气灶、蒸汽清洁器、婴儿门、安全玩具、百叶窗、消毒喷雾、燃料、马克杯和手工套件等。 部分产品通过Costco、Tim Hortons、Canadian Tire、Giant Tiger、Home Hardware、Amazon、Staples、Best Buy和Mastermind等大型零售商销售。 加拿大开心果沙门氏菌疫情 目前，加拿大已有178人感染，25人住院，均与开心果及相关产品有关。安省病例已升至66例。 加拿大已暂时禁止从伊朗进口开心果。 此前已发布多项食品召回警告，包括在Brampton和渥太华销售的开心果、通过Amazon销售的零食、在Loblaws和Zehrs销售的蛋糕、糕点、迪拜巧克力等，这些都与当前开心果相关的沙门氏菌疫情有关。 在安省分销并在Mississauga、Oakville、Scarborough、Thornhill、Ottawa、Springwater、Newmarket、Hamilton、Brampton等地销售的开心果产品也已被召回。 最新召回信息可在加拿大食品检验局持续更新的召回列表中查看。 如何报告问题 你可以在线向CFIA报告食品问题或投诉。 消费者可通过填写产品事故报告表，报告与产品使用相关的健康或安全事件。 如需报告大麻产品问题，请在线填写相关表格。 如需报告药品或健康产品副作用或投诉，请联系加拿大卫生部。 你还可以在线查看加拿大卫生部和CFIA发布的更多召回通知。

加拿大联邦政府已启动一项针对全球冷冻和罐装蔬菜进口的贸易调查。 财政部的声明称，政府此次调查是应加拿大蔬菜种植者及加工商协会(Canadian Association of Vegetable Growers and Processors)的要求而发起的。 国内生产商表示，加拿大正面临大量低价进口产品涌入市场，扰乱了现有市场。 Osler, Hoskin & Harcourt LLP律师事务所表示，贸易法庭的听证会定于2026年6月15日举行，调查将重点关注鹰嘴豆、蜡豆、玉米、豌豆、四季豆和其它蔬菜的进口情况。 政府声明称，法庭将有180天的时间来判定这些产品进口量的增加，是否正在或可能对加拿大蔬菜种植者和加工商造成严重损害，并向政府提出建议。 声明也指出，法庭的任务之一是评估进口量增加对加拿大居民食品价格和食品安全的影响。 (图：加通社)  

多伦多市议会已批准一项试点项目，计划由市政府自行运营杂货店，以降低市民的食品开支。 图源：blogTO 来自Humber River—Black Creek选区的市议员Anthony Peruzza提出，该试点项目拟在全市开设四家非营利性杂货店，重点为低收入社区提供更实惠的日常食品。 这些门店的运营模式类似于普通超市，但与传统连锁超市不同的是： 市民可以以更低价格购买生活必需品 市政府还将通过免除物业税、开发费用及其他相关收费，进一步压低成本 该提案由议员Mike Colle附议，建议在多伦多四个社区议会辖区各设一家门店，并优先选择： 食品获取困难的社区 全服务超市不足的地区 平均家庭收入较低的社区 该试点项目在本周市议会会议中以21票赞成、3票反对获得通过。 不过，慈善机构Daily Bread Food Bank在支持该提案的同时，也提出了现实担忧：“根据预测，2026年一个四口之家平均食品支出将超过1.75万加元。而目前加拿大零售食品的利润率仅约3%–5%，即便市政府完全取消这些利润，每户每月最多节省约40至73加元，人均仅约11至18加元。而且在考虑运营成本后，实际节省可能更低。” 该机构指出：“虽然任何节省都有意义，但单靠这一措施，很难从根本上解决食品负担问题。” 尽管多数市议员支持该项目，但普遍认为，在正式落地前，仍需进行更深入的研究与公众咨询。

杜兰区警方表示，一名男子在Pickering使用伪造文件购买车辆后已逃离加拿大。 图源： DRPS 警方在周五发布的新闻稿中称，金融犯罪调查组的调查人员于去年夏天开始调查这起发生在2025年2月的交易。 据称，该嫌疑人在当时前往Pickering一家车行，试图购买一辆全新Hyundai Elantra，但使用了伪造文件获取车辆。 警方表示，该嫌疑人未对该车辆进行任何付款，该车随后被运往荷兰。 警方表示，“嫌疑人在购车后一周内逃离了加拿大”。 来自罗马尼亚的Ovidiu-Ionut Dumitru，36岁，因超过5000加元诈骗、为获取信贷作虚假陈述以及转移财产以逃避债务等罪名被通缉。 警方呼吁任何知情人士联系金融犯罪调查组Taylor侦探警员，电话1-888-579-1520，分机5283。

卡加利大学公共政策学院的一份新报告，对人们长期以来关于房屋所有权和财务稳定性的假设提出了质疑，尤其是长者。 这项社会政策趋势研究基于安格斯里德集团 (Angus Reid Group) 于2026年 1 月进行的一项调查，访问了715位年龄在 65 至 85 岁之间的亚省居民的住房状况。 研究发现，住房压力不仅限于租屋者或背负按揭的人，也影响拥有完全产权的屋主。 超过三分之一的受访屋主表示，他们担心无法负担基本的房屋维护费用，这是他们最常提及的担忧。 同时，16.6%的受访者表示，由于经济压力，他们曾考虑出售房屋。 研究人员指出，一个关键问题是，虽然房屋是宝贵的资产，但其净值往往难以提取，尤其对于仍需居住的老年人而言更是如此。 同时，不断上涨的生活成本和固定的收入给老年人的预算带来了越来越大的压力，使得房屋的维护和维修更加难以负担。 该报告还强调了租屋者和按揭持有者面临的持续挑战，超过五分之一的人表示他们难以支付按揭。 作者表示，研究结果表明，房屋所有权不再能清楚区分经济状况良好人士及经济有困难的人士。 他们呼吁政策制定者考虑可采取诸如收入指数化补贴、改革以房产作抵押的贷款(包括逆按揭)等措施，以应对亚省老年人住房不安全状况的加剧。 (图：爱民顿市府官网)

一项最新分析显示，加拿大正面临前所未有的代际经济危机：首次出现65岁以上男性收入超过25至34岁男性的情况。这一明显的逆转凸显出年轻一代正经历一场“里程碑式衰退”，彻底改变了传统的经济上升路径。 与政府通常关注的周期性衰退不同，这场危机是逐步显现的：购房被推迟、组建家庭被延后、职业前景受限。 住房和就业压力是核心问题。2000年时，加拿大大城市一套入门级住房价格约为年轻夫妇收入的三倍，而如今，这一比例在多伦多已超过12倍，在温哥华更是超过17倍。同时，过去一年青年失业率持续高于14%，是自2000年以来，除疫情期间外，持续时间最长的高位。受教育水平虽创历史新高，但超过五分之一年轻人仍处于就业不足状态。 分析指出，这并非周期性波动，而是结构性问题。45岁以下人群自2000年以来几乎没有实际收入增长，而大学毕业后的平均负债已达2.9万加元。年轻人的终身收入预期低于前代群体，最有才华的人才也因此流向海外，加拿大与美国之间约三分之二的生产率差距，正源于人才外流。 国际比较进一步凸显问题。《世界幸福报告》显示，加拿大整体幸福排名从2015年的第5位跌至第25位，其中60岁以上人群仍位列全球前10，而25岁以下人群仅排第71位——是发达国家中最明显的代际差距。生育率亦创新低，女性平均希望生育2.2个孩子，但实际仅为1.3，反映出住房负担与家庭建立的矛盾。 这场危机不仅影响个人。自2000年以来，加拿大创办并雇佣他人的企业家数量按人均计算下降约40%，而同期人口增长超过三分之一。当前，每位老年人仅由不到三名私营部门劳动者支撑，年轻人的职业发展延迟正在削弱养老金和医疗体系。 分析提出，加拿大亟需大胆改革，包括：住房供给改革、合理规划移民规模、创新财政政策，以及设立青年经济特区以支持创业和就业。研究指出，如果不采取与危机规模相匹配的深层改革，加拿大可能面临长期社会凝聚力和经济竞争力的下降。 解决年轻一代面临的结构性经济挑战，需要前所未有的创新政策，而非传统渐进式措施。加拿大的未来，正在考验政策制定者的勇气与远见。

一家全球资产管理公司周五在报告中发出警告：如果伊朗战争再持续三个月，布伦特原油价格可能会飙升，突破每桶200美元，这意味着在目前价格基础上翻倍。 图源：globalnews 麦格理集团（Macquarie Group Ltd.）在向客户发布的一份报告中表示，当前的“第三次海湾战争”是决定全球经济走向的关键因素。 该报告提出了两种情景：一种是战争在3月底结束，另一种是持续到6月底。 在第一种情景下，该集团分析师预计油价将迅速下跌，“尽管仍会高于冲突前的水平”。 报告称：“如果战争很快开始降温，经济成本可能相对较小，全球GDP增速仅会较去年略有放缓。能源市场需要一段时间才能重新平衡。” 报告指出，这场战争带来的石油冲击“已经超过了20世纪70年代两次石油危机的峰值，或前两次海湾战争峰值”。 图源：51记者拍摄 报告还称：“随着霍尔木兹海峡大部分关闭，我们预计到3月底，全球约13%的石油产量将被迫停产。” 在停火谈判波动以及伊朗于周三拒绝美国提议的背景下，油价持续震荡，但本周大致维持在90美元左右，部分时间已突破100美元。 报告称，凭借国际能源署成员国（包括加拿大）约12亿桶的战略石油储备，以及中国自身庞大的储备，全球经济或许能够勉强承受这一冲击。 图源：globalnews 然而，报告警告称，如果冲突持续时间过长，油价可能飙升至每桶200美元以上，这将意味着每加仑油价达到7美元。目前，美国加油站的平均油价约为每加仑3.9美元。 报告补充说：“如果海峡长时间关闭，油价必须上涨到足以摧毁历史规模的全球石油需求。” 如果战争再持续三个月，“市场将迅速转向讨论全球经济衰退，因为全球将面临显著的市场避险情绪。” 图源：51记者拍摄 这一警告呼应了伊朗军方本月早些时候的表态，当时其表示，随着封锁海湾中越来越多船只遭到袭击，世界应为油价升至每桶200美元做好准备。 麦格理报告称，尽管“市场仍预计特朗普总统将很快宣布胜利”，但“对于胜利意味着什么仍存在不确定性”。 报告最后指出，鉴于该地区能源基础设施近期频繁遭到攻击，“价格可能需要先大幅上涨，才能促成短期内达成协议”。

安省政府周五（27日）公布2025年“阳光名单”，全省公营机构年薪逾10万元的雇员人数突破40万，按年增加7%，再创历史新高。 安省电力公司（Ontario Power Generation）连续蝉联薪酬榜首位，行政总裁哈特威克（Ken Hartwick）年薪高达190万7,408元，排名第二的OPG行政总裁妮科尔（Nicolle Butcher）年薪159万6,218元，第三位的OPG核能总监格雷戈里斯（Steve Gregoris）年薪则达109万2,854元。 全省五大最高薪公务员均来自安省电力公司，十大中亦占七席。   财政委员会主席卡罗琳 （Caroline Mulroney） 在声明中解释，追溯薪酬、集体谈判结果及部分机构多出一个薪酬周期，是推高薪酬的独特因素。   逾50%的增幅来自市政府，另有逾50%的名单成员来自学校、医院及公共卫生机构，主要为护士及教师。 其他知名人士薪酬如下： 安省省长福特（Doug Ford）：$269,567 多伦多市长邹至蕙（Olivia Chow）：$240,349 多伦多警察局局长德姆基夫（Myron Demkiw）：$445,366 TTC行政总裁拉利（Mandeep Lali）：$288,461 皮尔区警察局局长杜莱阿帕（Nishan Duraiappah）：$604,449 Metrolinx 行政总裁林赛（Michael Lindsay）：$327,439 多伦多大学校长梅拉妮·伍丁（Melanie Woodin）：$440,866 多伦多都会大学校长穆罕默德·拉赫米（Mohamed Lachemi）：$471,070 大学健康网络行政总裁凯文·史密斯（Kevin Smith）：$939,603 儿童医院行政总裁罗纳德·科恩（Ronald Cohn）：$880,013 Sunnybrook 医疗中心行政总裁安迪·史密斯（Andy Smith）：$757,366 咸美顿医疗科学行政总裁麦克阿瑟（Tracey MacArthur）：$773,658 旺市市长德卢卡（Steven Del Duca）：$218,544 宾顿市长派特里克·布朗（Patrick Brown）：$154,248 密西沙加市长卡罗琳·帕里什（Carolyn Parrish）：$156,170 多伦多市府管理人保罗·约翰逊（Paul Johnson）：$523,925 反对党领袖司马慧（Marit Stiles）：$233,334 今年名单中多伦多警察局共有7,083名成员入列，较2024年的6,114名大幅增加，其中五名普通警员或警长薪酬更超过35万元。 阳光名单自1996年起每年公布，当时仅4,502名公务员达到10万元门槛，如今已接近40万人。 有意见指，10万元门槛自1996年起从未按通胀调整，以今日购买力计算相当于当年的5万4,000元，有团体倡议将门槛调高至18万5,000元，并对非高管人员资料作匿名处理以保障私隐。

一起发生在中国的雇凶杀人案，竟一路打到加拿大法院。受害者家属指控嫌犯挪用上亿资金在大温买房，索赔高达1.68亿加元。然而，卑诗最高法院最终裁定证据不足，直接驳回全部诉求。这起横跨中加、涉及巨额资金与房产的案件，也因“司法独立”争议引发关注。 图源：温哥华太阳报   此案诉讼由杨昌斌（Changbin Yang）家属于2018年提起，被告为倪龙（Long Ni）。案发时倪龙人在温哥华，之后因策划该谋杀案在中国被捕并被执行死刑。 法官Gordon Funt在裁决中表示，该案件既“非同寻常”，因为主要被告已于2020年在中国被执行死刑；同时又“十分普通”，因为案件关键在于举证责任。 诉讼将倪龙及其妻子和女儿列为被告，指控其向杨借款约1.13亿加元用于投资中国矿业，但实际上用于在卑诗省购买多处房产。 周三的法院裁决指出，原告未能提供足够证据证明这些房产是用借款资金购买的，或证明倪龙在资金用途上存在“欺诈性陈述”。 法官还认定，原告在中国多起涉及杨遗产分配的案件中误导了多名法官，同时也认定倪龙的妻子在卑诗省法庭上对其自身财务状况作出误导性陈述。 裁决书写道，“该案之所以普通，是因为其裁决主要取决于原告的举证责任，而该责任基于‘优势证据原则（balance of probabilities）’”。 原告在诉讼中寻求总计1.68亿加元的赔偿，称杨“是宜昌市最富有的商人”，在煤矿和酒店行业拥有业务。 Funt法官在裁决中表示，“然而，原告未提供任何财务信息，例如酒店、煤矿或杨先生其他业务的财务报表，也未解释为何未提交这些证据”。 图源：温哥华太阳报 裁决还详细说明了多项债务主张被驳回的情况，以及涉及杨遗产分配的中国法院程序。杨去世时未立遗嘱。 法官认定，“任何遗产分配协议都具有误导中国法院的作用。” 裁决称，“可以看出，在一宗金额达数亿人民币（约7400万加元）的执行程序中，原告可能误导了至少六名中国法官，我不禁感到不安，认为存在未披露的重要事实。我是否是原告试图误导的第七位法官？” 裁决还指出，原告试图在加拿大执行中国法院对倪龙遗产的判决，但法官拒绝承认该判决，理由是中国缺乏“司法独立”。 Funt写道，“我可以司法认定，中国是一个庞大而充满活力的国家，拥有悠久且有据可查的历史，并且在过去70多年中一直由中国共产党一党执政，从概念上讲，在一党统治下，我难以理解独立司法的存在。” Funt最终驳回该案，认为原告未能在多项债务主张中完成举证责任，这些主张缺乏倪龙与杨之间贷款关系的相关文件，而两人曾是朋友，且均为“经验丰富”的商人。 法官写道，“作为一名经验丰富的商人，杨先生对一笔约1.05亿加元的无担保个人贷款表现得毫不在意，这是极不可能的”。 据中国媒体报道，2017年7月26日晚9时许，被害人杨昌斌（男，殁年55岁，湖北省宜昌市夷陵区人，人称 杨老七）在宜昌市夷陵区金狮宾馆被杀。经最高人民法院核准并签发执行命令，宜昌市中级人民法院于2020年9月30日对犯故意杀人罪的罪犯倪龙、陈强执行死刑。 法院审理查明，罪犯倪龙因与被害人杨某在经济交往中产生矛盾，倪龙遂欲杀害杨某。2017年4月，倪龙与杨某的矛盾进一步激化，遂向罪犯陈某询问雇凶杀人之事，并支付给陈某人民币160万元。陈某邀约了陈某红、许某等人。 7月20日，在陈某安排下，罪犯陈某红、陈强、许某驾驶租用的一辆福建牌照黑色本田轿车，携带一把仿真手枪、两把折叠刀和两副伪造车牌来到宜昌。 7月21日至25日，三人多次到金狮宾馆等地蹲守被害人杨某未果。2017年7月26日晚9时30分许，杨某回到宾馆乘电梯上楼，许某、陈强二人尾随进入电梯，电梯行至17楼时，许某持仿真手枪、陈强持刀威胁杨某，并将杨某强行推出电梯，在走廊内陈强持折叠刀朝杨某胸腹部、腰背部捅刺十余刀，致杨某当场死亡。随后，陈强取走杨某手上的劳力士金表，经鉴定，该表价值人民币56000元。 作案后，许某、陈强骑摩托车逃离现场，与陈某红会合。三人驾驶黑色本田轿车逃至福建。陈某将150万元酬金交给陈某红，陈某红、许某、陈强各分得50万元后分开逃匿。 法院审理后判决，被告人倪龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陈强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元;决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。 被告人许某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。 被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈某红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。    

近日，一位加拿大网友在Reddit论坛发帖称，自己从Costco购买的一款Elo品牌玻璃餐盒，在正常使用过程中突然发生“爆炸”。 从该网友晒出的照片可以看到，餐盒已经完全碎裂，玻璃碎片散落在桌面上，原本装着的米饭和食物也被“炸”得到处都是。 图源：reddit   发帖者补充说：“午餐是从冰箱里（冷藏）拿出来的，放了15分钟后，用微波炉加热了3分钟。拿出来大约10分钟、正在吃的时候突然就炸了。从来没有放进过冷冻。” 更令人震惊的是，这并非个例。 在评论区，许多网友表示自己也遇到过类似情况，甚至有人因此受伤： “同样的事情也发生在我们身上！！我女朋友在吃午饭时被玻璃碎片划伤了！” “我也遇到过。我还被玻璃碎片扎伤了手，不得不去医院。我填了份表格，Costco说他们的法务团队会联系我。这都6个月过去了，到现在还没联系我。” “我的3个Elo饭盒都炸了。Costco给我退款了，还说应该会接到电话通知召回事宜。” “我们在1月份也遇到了同样的情况。12月初买的，大概用了一个月。放进微波炉加热了90秒，然后过了大约一个小时，就放在桌子上……突然就炸了。我马上拿去Costco退货，他们很爽快地就给我退了，帮我办理退货的店员说她自己的也发生过同样的情况。这倒不是Costco的问题，肯定是那个牌子（Ello）的问题，我已经联系过厂家了，但一直没有回应。” 还有不少人提到，这款产品在澳大利亚已经被召回，但加拿大这边却没有任何信息：“这款产品在澳大利亚已经被召回了。” “我有两个饭盒都炸了——剩下的我都拿去Costco退了，不会再买了。看到了澳大利亚的召回通知，很惊讶加拿大这边没有召回。” “这显然是Costco的问题，这些产品在其他地方也已被召回。” 值得注意的是，不少网友指出一个共同点：这些玻璃餐盒，往往不是在微波炉里碎掉，而是在“吃饭的时候”突然爆裂，让人猝不及防。 目前来看，该品牌的玻璃餐盒在加拿大Costco仍正常销售，暂无官方召回公告。 图源：Costco.ca 如果你家中也有类似的玻璃餐盒，在使用时注意多留一分警惕。 也有读者提出，Costco卖的这种玻璃盒，是储藏盒，写着Storage Box，不是可加热的餐盒（Lunch Box），发生爆炸主要是因为使用不当。这种盒子不能加热，Costco不要以为人人都懂，应该提示一下。

一名温尼伯女子表示，她与一家电信公司就一笔她从未开设过的账户欠费问题纠缠了数月。 去年夏天，Christina McKay发现自己的信用评分大幅下降。进一步查询后，她发现自己名下多了一笔来自Rogers通信公司的1,300加元债务，而这笔费用她完全不知情。 图源：51记者拍摄 当她联系Rogers公司时，对方告知这笔欠款来自一个已经违约的有线电视账户。 McKay周二在接受采访时表示：“我打电话给Rogers时，他们说这是我替一位家庭成员开通的有线电视服务。” 她还称，Rogers方面表示，她曾居住在该账户开设所在的公寓楼，因此应对此负责，因为实际产生债务的账户持有人声称她是其家人。 但McKay坚称，她从未为任何家庭成员开通过Shaw的账户，而且她已经近十年没有在那栋公寓楼住过了，当时住的也不是同一套房。 Rogers于2023年4月完成了对Shaw通信公司的收购，目前Shaw已并入Rogers，客户主要分布在加拿大西部及安省部分地区。 在CBC于周二联系Rogers后，McKay表示，第二天这笔债务已从Equifax（加拿大最大的信用评级机构之一）的记录中被删除。但她尚未收到Rogers方面确认，是否正式认定她无需承担该债务。 McKay称，在过去几个月中，每当她向Rogers客服申诉时，对方都试图说服她对该账户负责。 她说：“他们一直跟我说，‘你确定你没忘吗？很多人会忘记自己开过账户。’忘记买口香糖我能理解，但开一个每月要花100多块的电视账户？这也太离谱了。” 随后，McKay电信电视服务投诉委员会（CCTS）提交了投诉。而Rogers在回复该投诉的邮件中竟表示，由于该账户并不属于她本人，她无权就此提出投诉。 邮件中写道：“投诉人已明确确认其并非账户持有人，因此无权代表账户持有人提交投诉。” McKay表示，这让她陷入两难境地：当她向Equifax申诉时，Rogers又告诉评级机构该账户是合法的，且债务属于她。 她说：“一方面，他们说我没有资格投诉；另一方面，他们又说这笔钱是我欠的。” 警方已介入调查 温尼伯警方证实，已就McKay提出的诈骗指控展开调查，并将案件移交至金融犯罪部门，但也表示此类调查通常需要时间。 Rogers在周四发给CBC的邮件中表示，公司正“根据客户要求，与当地执法部门配合调查”。公司还表示理解这一经历“令人沮丧”，并称“期待警方的调查结果”。 McKay表示，虽然在数月的自我维权后，看到债务从Equifax账户中移除，她感到一丝宽慰，但她认为Rogers应重新审视其反欺诈政策。 她说：“Rogers目前的反欺诈政策显然远远不够。我真的希望这件事之后，他们能反思，并开始更多地与用户合作，而不是一味对抗。”

加拿大的老人金(OAS)申领门槛宽松，几乎“人人有份”，只有收入最高的4%国民不合资格。有学者建议降低入息上限，以减少合资格人数，每年可为政府节省70亿元，民调更指7成加拿大人认为应削减年收入达六位数者的OAS。 卑诗大学(UBC)人口及公共健康学院教授克肖(Paul Kershaw)(下图)认为，目前领取OAS福利金的门槛太宽松，即使年收入高达18.5万元的退休夫妇，仍可领取约1.8万元的全额福利金。 他表示，这意味着只有约4%的长者因收入过高而被不合资格。   克肖说：“这种慷慨的福利政策，有助解释为何OAS开支的快速增长成为了渥太华780亿元赤字的主因之一。” 长者都赞成改革 民调机构Research Co.最新调查显示，加拿大人对改革OAS持开放态度，有四分之三的受访者支持改革。有趣的是，在退休年龄人口中，同样有四分之三的人表示支持。 约70%的受访者表示，应该削减那些年收入达到六位数的长者所获的OAS福利金。提案建议将领取OAS的家庭年收入上限，从18.5万元下调至10万元。Research Co.估计，这样每年就可节省约70亿元。 Research Co.总裁坎塞科(Mario Canseco)表示，超过6成的受访者甚至认为，领OAS的门槛应降至年收入8.1万元或以下，与领取“牛奶金”(即儿童福利金，Canada Child Benefit)的资格看齐。 克肖和Research Co.均估计，如果进行较大刀阔斧的改革，每年可节省高达200亿元公帑。 克肖认为：“这是个大数目，善用这笔钱，可以为所有低收入长者增加5,000元福利，足以帮助他们脱离官方贫穷线水平。” 他补充说，省下来的资金亦可以使政府在住屋和高等教育方面的投资翻倍，以及将儿童照护津贴增加50%。 联邦财政部回应 据CTV报道，联邦财政部周三(25日)未有直接回应是否正在考虑对OAS进行调整，只强调政府将继续致力于保障长者的生活水平，并向他们提供支援。 财政部在声明中称：“近年来，加拿大政府推进了多项惠及长者的措施和注资，包括拨款加强居家护理和长期护理服务，以及改善医疗人力资源规划。政府还将75岁及以上长者的OAS提高了10%，令领取全额OAS的国民在2025年额外拿多了近880元。” 图：Pexels V20

来自加拿大赴欧洲旅行？新的入境规定即将全面生效 即将前往欧洲的加拿大游客需注意一项在四月将全面生效的新规定。 如果你打算从加拿大出发，欣赏埃菲尔铁塔的美景或探索罗马的街道，那么在接下来的几周，进入欧洲的方式可能会有所不同。 去年十月，欧盟推出了出入境系统（EES），这一新系统正逐步在边境过境点实施。然而，数据收集系统将在四月全面生效。   “从2026年4月10日起，EES将在所有使用该系统的欧洲国家的外部边境过境点全面运行，”网站上这样写道。 EES是什么？ 欧洲 加拿大 这一自动化边境安全措施旨在取代耗时的人工检查，使其变得“现代化和高效”。   因此，如果你前往欧洲进行短期停留，且持有非欧盟护照，你需要注册EES自助服务系统。该系统适用于持有短期签证或在180天内最多可在欧洲停留90天的游客。 该系统会收集你的旅行信息，包括入境和出境日期，以及你的生物特征数据，如面部图像和指纹。如果你持有非生物特征护照，依然可以进入欧洲，但只有持有生物特征护照的游客才能使用该系统。 该系统在29个欧洲国家的外部边界逐步部署了六个月。   EES 请阅读我们的EES指南获取更多信息。 推行中的问题 欧洲 加拿大   随着EES预计在四月全面实施，旅行者可能会遇到一些初期问题。 根据BBC的报道，系统的推行导致了数小时的排队、混乱和错过连接航班的情况。旅行者应考虑预留更多时间，选择较长的中转停留，以免错过下一班航班，并向机场或航空公司查询实时的等待时间信息。 然而，专家表示，在四月之后，排队情况应该会有所缓解。    

有加国媒体评论指出，加拿大移民体系正面临多重失衡与管理问题。 《多伦多星报》专栏文章评论称，过去十年间，自由党政府大幅扩张移民规模，使原本在国际上备受认可的体系出现混乱，国内公众支持度持续下降，国际观感亦由“典范”转为“警示案例”。 评论提到，尽管现任总理卡尼曾承诺整顿其前任特鲁多留下的移民问题，但目前成效有限。移民引入速度仍高于社会吸纳能力，而审计报告亦显示监管与问责机制不足。 移民规模十年激增 数据显示，加拿大各类移民总量从2015年的约57.9万人，增长至2024年的136万人，虽近年略有回落，但仍处高位。 其中，永久居民人数由2015年的271,845人增至2024年的483,640人，增长78%。2025年虽回调至约39.35万人，但仍较2015年高出45%。 临时移民方面，国际学生人数由2015年的21.9万人增至2024年的51.5万人，2023年更一度发放68万份签证；临时外劳人数由7.3万人增至19.1万人；难民申请则由1.6万宗激增至17.2万宗。 政策转向但力度有限 自由党政府曾在2023年11月提出进一步提高移民目标至55万人，但随着经济压力加剧及民意转变，政策方向自2024年起出现收紧。 当前移民计划仍将未来数年的永久居民接收目标维持在35万至42万人区间，其中仅约24.5万人属于经济类移民，其余为难民、人道及家庭团聚类别。 此外，加拿大临时居民规模已达260万人，占全国约4100万人口的6.5%。政府计划将该比例降至5%以下，但评论认为，即便如此仍高于合理水平，反映体系仍未恢复平衡。 审计报告揭留学生项目漏洞 本周由 Karen Hogan 发布的审计报告指出，加拿大移民部在国际学生监管方面存在严重不足。 报告显示，两年内有超过15.3万名国际学生被标记为可能违规，但加拿大移民局每年仅能调查约2000宗个案。在已展开的4057宗调查中，有1654宗因学生未回应信息请求而被终止。 此外，2018至2023年间约800宗通过欺诈文件获得学签的案例中，当局未采取执法行动，甚至向其中351人再次发放签证；其中110人随后申请难民身份。 难民制度被指“被滥用” 评论指出，加拿大难民制度原本用于保护逃离战争与迫害的人群，但如今被部分经济移民作为“曲线入境”渠道。 数据显示，难民申请量由2015年的1.6万宗增至2024年的17.2万宗。尽管政府称已将该数字降至约11.3万宗，但仍远高于历史水平。 2024年，约有20,245名国际学生及约1.1万名临时外劳申请难民身份。值得注意的是，目前大多数难民申请来自已在加拿大境内的人士，而非边境入境者。 临时外劳依赖加剧争议 评论还指出，企业对临时外劳的依赖加深，可能对部分行业工资造成下行压力。Justin Trudeau 曾于2024年承认这一趋势。 自2022年政策调整后，临时外劳人数迅速增长，由此前约10.3万人升至2024年的19.2万人。 尽管当前全国失业率已升至6.7%，青年失业率超过14%，政府仍计划扩大临时外劳项目，允许部分地区餐饮业引入更多外国劳工。该举措被指受到包括 Tim Hortons 与 A&W 加盟商的游说推动。 舆论呼吁系统性改革 综合来看，评论认为，加拿大移民体系正面临结构性挑战，包括规模失控、监管不足及政策协调缺失等问题，呼吁政府进行更深层次改革，以恢复公众信任与系统平衡。