本地新闻

温哥华坐大巴，轻松直达浪漫花海！

Parkbus 这个加拿大的非营利性巴士服务是离开城市，呼吸新鲜空气，前往BC省著名省立公园最便捷的方式之一，每年夏季为乘客提供从温哥华市中心直达全省必游的几个省立公园的巴士服务。今年将在6月20日为爱花人士特别开通一条线路，从温哥华市中心前往阿伯茨福德(Abbotsford) 的 Lakeland Flowers 农场，那里大片的薰衣草竞相绽放，形成浪漫美丽的紫色花海。绵延至山脉的薰衣草花海，空气中弥漫着那种独特的气息，Lakeland Flowers 农场从五月第三周便从郁金香转为薰衣草，到了6月20日，花田将进入盛放期。虽然薰衣草是主角，但这里还有 20 英亩的各色花卉正竞相绽放，姹紫嫣红，五彩缤纷。这是菲沙河谷宛如梦境般的景色，如果热爱繁花似锦的这个季节，那这就是最好的机会！这家传承三代的花卉农场其种植规划别具匠心，农场主一家将花田设计成一幅鲜活的画卷。每周四与周五的傍晚，露天钢琴演奏声悠扬动听。周末则会有美食餐车陆续驶入，田垄间停放着供游客拍照的独木舟，还设有观景台、秋千，以及黄砖铺设的小径在花丛间蜿蜒而过。尤其在傍晚阳光下，当薰衣草沐浴在夕阳中时，更是美不胜收。游客可以免费采摘一朵花，现场还出售很多花卉、干花束与各种薰衣草制品。在薰衣草之旅结束后，大巴将会前往Birchwood 奶牛场，距离Lakeland Flowers 农场仅 15 分钟路程。 From parkbus.ca 这家奶牛场自 1963 年就开始经营，如果想了解新鲜牛奶的来源，可以每天下午 3:30 到 5:00 在观察室观看挤奶过程。另外这里手工制作的冰淇淋久负盛名，提供 50 多种口味，全部在农场内新鲜制作。这里还有小牛棚、小型动物互动区，柜台上还出售各种奶酪。游客在参观期间可以免费获得一个冰淇淋甜筒。与所有 Parkbus 所去的地方一样，温哥华市中心的上车地点是Burrard 天车站附近的 1025 Dunsmuir Street. Parkbus 建议您提前15分钟到达。每张门票已经包含参观 Lakeland Flowers 花卉农场与 Birchwood 奶牛场的入场费，票价为每人75元（学生和老年人68元，儿童38元）。在餐饮方面，Lakeland Flowers 花卉农场有美食餐车，而Birchwood 奶牛场除了冰淇淋外，还有汤、三明治与奶酪。请务必带上舒适的鞋子，多穿几件衣服以防下雨，以及一顶遮阳帽。大巴将于 6 月 20 日星期六上午 8:30 出发，上午 10 点到达 Lakeland Flowers 花卉农场。下午 3 点，将从 Birchwood 奶牛场返回温哥华。请点击这里预订：https://www.parkbus.ca/destinations/lavender-lakeland-flowers另外 Parkbus 已正式推出 2026 年夏季的周末时间表，今年夏天从温哥华出发，不需要开车就可以游览BC最著名、最美丽的省立公园！从 6 月中旬开始，乘客可以直接乘坐大巴，从温哥华市中心出发，前往 Garibaldi 、金耳朵(Golden Ears) 、Cultus 湖等超受欢迎的省立公园，并保证能进入公园 (无需乘客自己预订通行证)。今年还开通了温哥华与著名的奥赛罗隧道 (Othello Tunnels, 位于 Coquihalla 峡谷公园) 之间的新路线，该隧道在经过大规模维修后于今年五月重新开放。以下是今年夏天可以从温哥华市中心乘坐 Parkbus 前往的所有省立公园：温哥华至Garibaldi 省立公园（Garibaldi Provincial Park）— 2026年6月16日至10月10日，往返95元温哥华Cultus 湖省立公园（Cultus Lake Provincial Park）— 2026年6月23日至9月26日，往返65元温哥华至金耳朵省立公园（Golden Ears Provincial Park）— 2026年6月15日至9月20日，往返65元温哥华至Coquihalla 峡谷公园（Coquihalla Canyon Park）— 2026年7月25日至10月10日，往返30元由于大巴座位有限，因此如果想在夏季游览上述这些美丽的省立公园，建议提早预订。Parkbus 每周末搭载乘客前往他们选择的省立公园。可访问官网了解详情：https://www.parkbus.ca/vancouver乘客在温哥华市中心Burrard 天车站附近的 Dunsmuir 街 1025 号上车(1025 Dunsmuir Street)。请注意所有 Parkbus 路线都为学生与老年人提供折扣，60 岁以上的老年人与持有效学生证的学生均可享受折扣。

1个月前
温西华人夫妇510万元豪宅被越洋追讨资金

一家中国私募股权公司正试图通过法律手段，查封一对中国夫妇位于温哥华的豪宅，这对夫妇被指涉嫌挪用原本用于中国一家医院的数百万元资金。据《温哥华商业杂志》（BIV）报道，一家在中国注册成立的私募股权与资产管理机构——芜湖远翔天盈投资管理中心（Wuhu Yuanxiang Tianying Investment Management Centre），于5月29日提交请愿书，呼吁卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）强制执行中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）于2024年作出的一项裁决。中国结束独生子女政策下的产物 CIETAC介入此事，事源芜湖公司表示已投资约1,800万元，用于建设一家位于中国东北的私立牟利性医院，亦即沈阳美德因妇儿医院。两名中国公民——李先生（Yanwei Li，译音）和杨女士（Junna Yang，译音）——被指是该项目的创始人和股东。请愿书称，杨持有该医院20%股份，而李则是“实际控股人”。对这家妇儿医院的投资，发生于中国结束独生子女政策一年之后。该项中国人口政策是于35年前推出，旨在遏制当局认为不可持续的人口增长。中国人口于2021年达到14亿高峰后便开始缩减，且面临持续下滑的前景。独生子女政策因此改为全国性的二孩政策，后来又扩展到三孩政策，并辅以其他鼓励生育更多孩子的措施。在此人口结构发生变化的背景下，这家私募股权公司表示，他们计划透过首次公开募股（IPO）收回投资。但由于医院未能达到预期目标，IPO失败，由此触发一项强制回购条款，而这对夫妇创始人据称无视该条款。欠款仍超过3,370万元据芜湖公司请愿书指，CIETAC认定，杨和李是拖欠这家私募股权公司初始投资、收益、赔偿金、诉讼费和其他费用的债权人之一。该股权公司表示，在收回了部分中国境内的欠款后，剩余欠款仍超过3,370万元。由于CIETAC的仲裁结果通常不会公开，BIV无法核实其裁决。芜湖公司声称，这对夫妇在挪用投资后，将部分资金转移到卑诗省，用于偿还按揭，并于2019年在温哥华西区的阿布特斯（Arbutus）社区建造了一幢豪宅。据称该处宅邸拥有7间卧室和7间浴室，四周环绕着盛开的樱花树。屋内设有影音室、吧台和酒窖，目前已挂牌上市，叫价518万元。芜湖公司呼吁卑诗法院，全盘接纳CIETAC的裁决，转为本地判决，以便在温哥华这处房产出售前扣押其收益。被告尚未提交回应。但一位自称杨女士（Junna Yang）的人告诉BIV，她目前就住在该地址，并表示这处房产是她于2014年购买的。她否认丈夫是李先生（Yanwei Li），并表示对这宗诉讼、涉案公司或医院的事毫不知情。她用普通话说，“我不曾听说过此事，也不知道你在说什么。”。这家私募股权公司的律师则是拒绝就法庭文件中指控以外的内容置评。据中国企业破产重整案件信息网消息指，沈阳市中级人民法院已受理沈阳美德因妇儿医院破产案，并准其破产重整，以“优化市场资源配置，实现企业资产与产业价值的整合与优化，实现债务人资产营运价值最大化与长远发展，维护债权人利益。”。上述所有指控均未经法庭确认。图：REW/百度

1个月前
法官为房东找回公道了！赶走钉子户租客

BC省高等法院近日作出一项罕见裁决，推翻了BC省住宅租务仲裁处（RTB）此前支持租客的决定，并直接下令两名托菲诺（Tofino）长期租客在60天内搬离住所。根据上周发布、并于本周一公开的判决书，Karrie A. Wolfe法官认定，RTB仲裁员在审理案件时未能正确考虑房东提供的重要证据，相关裁决存在“明显不合理”（patently unreasonable）的问题。案件涉及位于托菲诺主街一栋三户联排住宅。租客玛丽安娜·布姆（Marianne Boom）与阿尔温·考克斯（Alwyn Cox）自2020年12月起一直居住在其中一个单位。物业业主为Tod-Hackett Group Ltd.，该家族企业由蒂莫西·哈克特（Timothy Hackett）及其家族成员持有，同时拥有并经营Long Beach Lodge Resort。房东以“自住需求”发出驱逐通知判决书显示，哈克特于2024年底决定逐步退休，并计划将度假村的管理工作交由继女接手。由于哈克特及其继女均不居住在托菲诺，哈克特希望收回出租单位，供自己到访当地时居住，同时让继女在度假村工作期间使用，并供其他近亲探访时入住。在租客拒绝主动搬离后，哈克特曾两度提出支付相当于三个月租金的补偿，希望双方协商搬迁日期，但租客始终坚持继续居住。 2025年3月底，哈克特正式向租客发出四个月终止租约通知，理由为房东或其近亲入住该物业至少12个月。然而，两名租客向RTB提出申诉，指控房东并非出于真实居住需要，而是以虚假理由驱逐租客。 RTB仲裁员最终采纳租客观点，不仅撤销驱逐通知，还裁定房东支付租客100加元申请费用。法官：仲裁员结论“毫无道理” 随后，房东向BC省高等法院申请司法复核。沃尔夫法官审查后认为，RTB仲裁员犯下两项重大错误。其中最关键的是，仲裁员在裁决中声称“没有证据显示房东及其继女将入住该单位”。对此，法官直言这一说法“完全没有理性依据”。判决指出，仲裁员在裁决书前文其实已经引用过哈克特关于入住计划的证词，因此再声称“缺乏证据”明显自相矛盾。法官表示，仲裁员当然有权不采信房东证词，但裁决书并未显示其进行了这样的分析，而是直接错误地宣称不存在相关证据。此外，法官还认为仲裁员误解了房东与租客之间的电子邮件内容。此前，哈克特曾表示涉案物业过去一直被公司视为员工宿舍。仲裁员据此推断房东打算继续将单位作为员工住房使用，从而怀疑其收回物业自住的真实意图。但法官指出，仲裁员忽略了邮件中紧接着的一段说明——哈克特明确表示，要求租客搬离“并非因为员工宿舍安排，而是因为该单位另有用途”。法官在判决中写道：“仲裁员完全没有提及这段关键内容”。租客须60天内搬离并承担诉讼费用在认定RTB裁决明显不合理后，法官认为，即使案件发回RTB重新审理，房东最终仍将胜诉。考虑到驱逐通知发出至今已过去14个月，为避免进一步浪费司法资源和增加双方成本，法官决定直接作出最终裁决，而非发回重审。最终，法院命令两名租客必须在60天内搬离物业，并需承担房东的诉讼费用。该案也成为近年来BC省租务纠纷中较为少见的案例之一，高等法院不仅推翻RTB裁决，更直接取代仲裁机构作出最终驱逐决定，凸显法院对行政裁决合理性的严格审查。

1个月前
麻烦了！卑诗911部门发罢工通知！

有人在智能手机上拨打911。 (CityNews 图片) 代表超过700名紧急通讯专业人员的CUPE 8911工会已发出72小时罢工通知。这一动作是在经过数月谈判后未能达成一致的情况下采取的。 CUPE 8911的主席唐纳德·格兰特表示：“卑诗省的居民期望在拨打911时能迅速获得所需的帮助。然而，目前接听这些电话的人们正被推向崩溃的边缘。公共安全太重要，不能再拖延解决方案了。” 工会呼吁劳动部长任命特别调解员，帮助双方达成新的集体协议。 “我们呼吁劳动部长认识到这一情况的紧迫性，任命特别调解员协助双方达成协议，以确保我们有一个稳定可靠的911服务。” 在数月的谈判中，E-Comm 911和CUPE 8911已进行了超过20天的会议以达成协议。谈判自去年11月开始。主要问题包括公平工资、安全的人员配备水平以及改善健康和福利支持。上个月，CUPE 8911的成员投票以95%的支持率授予罢工授权。本周双方恢复谈判，但未能在达成协议方面取得任何进展，现已正式达到僵局。工会表示，罢工行动始终是最后的选择。格兰特表示：“随着野火季节临近、极端天气事件的潜在风险和夏季需求的增加，我们正在迎接卑诗省紧急通讯系统一年中最繁忙的时期。现在正是解决BC省911系统人手危机的时候。” CUPE 8911将在6月8日下午3:29时进入合法罢工状态。已有一项基本服务令生效，列出了在任何合法罢工行动期间必须保持的服务水平。“我们仍然愿意继续谈判，但谈判已达到需要外部协助的阶段。仍然有机会达成公平的解决方案，避免服务中断，但这需要双方共同努力，关注解决方案。”

1个月前
卑诗BMO银行顾问被指控！擅取两已故客户资金

加拿大满地可银行（Bank of Montreal，BMO）史夸米殊（Squamish）分行的一名前互惠基金经纪，被控“挪用或未能交代”两名已故客户的资金，原因是她将超过25,000元转入了自己的个人帐户。据《温哥华商业杂志》（BIV）报道，加拿大投资监管组织(Canadian Investment Regulatory Organization，简称CIRO)于6月3日针对科尔（Christina（Lorna）Cole）发出听证会告示，指控她伪造一名外地客户的签名，制作了一张假银行卡（debit card），以获取据称被挪用的客户资金。监管机构在通告中指出，科尔于2020年11月19日至2024年1月9日期间，曾在BMO投资公司注册为交易经纪。一个未关闭的帐户成关键据称，科尔的诈骗计划始于2023年10月19日，当时银行工作人员要求她关闭客户“AS”的银行帐户。科尔照做了，但留下了一个未关闭的帐户。 2023年10月23日，发生了一件最初与AS无关的事情。科尔接到银行职员通知，她的投资客户“WA”已去世。科尔随后与WA的女儿兼遗产执行人“DM”预约会面，DM希望启动遗产处理程序。第二天，科尔为WA的遗产处理了一笔24,258元的担保投资证（GIC）赎回款。然而，该赎回款被转入了分行使用的内部暂存帐户。其后科尔据称准备了一份表格，为自己申请一张与AS帐户相关的银行卡。据称科尔在表格上冒用了AS的签名，并将表格提交给银行处理。 3天后，科尔指示将23,801元从暂存帐户转入分类帐帐户，最终转入AS的活期帐户。据CIRO调查人员称，这笔钱到达后，科尔购买了一张以自己为收款人的25,791元银行汇票。通告指出，科尔据称将这张银行汇票存入了她的个人信用社帐户，并将约3,000元用于个人开支和偿还债务。 10月27日，科尔奉DM指示将所有赎回款项支付给WA的遗产继承人。听证会通告显示，当时DM并不知道自己母亲在该银行持有GIC投资，而科尔也未透露此事。被指购买银行汇票转钱入私囊在涉嫌“挪用”WA的资金后，科尔还利用AS帐户处理了另一位已故客户“LB”的资金，LB于2023年7月1日去世。11月27日，LB的配偶指示科尔从一个免税储蓄帐户（TFSA）中提取94,471元。科尔照做了，但在此之前，她先将这笔钱转入暂存帐户，然后涉嫌将1,000元转到AS帐户，再用替换的银行卡提走这笔钱。在此之前，银行已经发现科尔曾从AS帐户购买了一张银行汇票，并将其存入了自己在该银行的个人帐户。科尔于两周后被银行停职。通告指出，正如上文所述，科尔最初“未能偿还或说明她挪用款项的去向”，但银行于2024年10月8日从其个人信用合作社帐户中追回了23,000元。银行也赔偿了RB和WA包括利息在内的损失。如果指控被证实，科尔将面临监管处分，可能包括罚款以及行业禁令。 BIV询问CIRO此案是否已移交警方。 CIRO发言人维斯康蒂（Ariel Visconti）表示，根据该监管机构的政策，此事暂不便透露。“CIRO只会在相关细节公开后，才会提供有关警方介入特定案件的资讯。” 科尔将于6月24日接受听证会，对她的指控尚未获得证实，BIV也未能联系到她对此置评。图：谷歌街景

1个月前