看完哈佛教授的最新论文，中产家长破防了…

最近，哈佛经济学教授Raj Chetty客观、系统地分析了藤校的录取标准，发表了一篇名为《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》的论文。部分结论反认知，我挑了几条有意思的——结论一：高收入家庭学生录取率更高可归因于三个因素：校友子女偏好（传承录取）、非学术评分更高、运动员招募。

但是，高收入家庭录取优势背后的这三个因素，与大学毕业后的优异表现并无关联；相反，SAT/ACT 分数和学术评分能高度预测毕业后的成功。

啥意思？翻译下就是：中产想爬藤别玩花活，专心学术鸡娃是正道。

来源：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》。藤校和公立大学不同收入家庭招募运动员比例。

因为你一年砸十几万、甚至几十万搞艺体美拼尽全力，但有钱人只要一下场素鸡，这都算不上九牛一毛…比如，虎妈蔡美儿，米国标准中产精英，夫妻俩是耶鲁法学院教授，她爹蔡少棠是伯克利教授，还被誉“非线性电路之父”，一个三代学阀家庭，按理说教育方面应该能呼风唤雨。但她鸡娃学琴，求教全球最顶级的茱莉亚音乐学院名师田中直子，也得全家驱车不辞劳苦穿越东西海岸，亲自上门以示诚意…换成豪门操作，一架私人飞机搞定一切。

卷体育，中产二代每天不间断地刻苦练球，可能才有机会打比赛，但有钱人想送娃体验，可以直接买一支球队…艺术也是一个逻辑。好多人觉得荒谬，现实就是如此荒谬。

我有个朋友认识一个富二代。当年创业一直失败，瞎买了一堆自己喜欢的二次元IP，其中有一款叫“不知火舞”，应该很多我的同龄人都听过。后来一个沙特小王子也喜欢这个IP，二话不说直接买下了他的小破公司，富二代从此财富自由…有钱人的世界我们根本不懂，所以没钱就别卷烧钱的赛道——是，有人成功。但一个谷爱凌、陈巍站起来，背后是千千万万个谷爱凌、陈巍在陪跑…

OK，那中产专注成绩努力发展学术，这总可以了吧？呵呵，想得也太简单啊。

结论二：藤校及类似精英院校（Ivy-Plus）录取高收入家庭（年收入超过61.1 万美元，最富有的1%）学生的概率，是SAT/ACT分数相当的中低收入家庭的2.2倍。

来源：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》

这里提到的中低收入家庭，可不是那种放学后要回家带一堆弟弟妹妹的那种，那叫寒门。藤校学生的家庭收入虽然能看出明显的阶层分化，但是最穷也是普通中产——

比如哈佛大学，2025 级新生家庭收入中位数为16.88 万美元，远超美国全国家庭收入中位数，约7.4万美元。

其中，45.1%的学生家庭年收入超过了12.5万美元，26% 的学生家庭年收入在 25 万美元以上，收入水平超过美国 94% 的家庭…

来源：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》。图表描述了藤校申请人与家庭收入之间的关系。

为啥？因为钱少了根本读不起。

2025-2026学年哈佛大学本科学费59,320刀/年，加上食宿保险86,926刀，近70万RMB。

本国生和国际生享受同样价格。如果家庭年收入低于20W刀，可以全额免学费，低于10W连食宿保险的钱都不用交。

哈佛的学费减免从侧面证明了，家庭收入低于20万是藤校属于低收入群体，需要定向“扶贫”…

就这，哈佛还不是藤校中有钱人最多的，老钱扎堆的普林斯顿，门槛最低也是“高净值上层中产”…

中低收入也就是普通中产，想拼学术，除非小孩真的天赋异禀、成绩一骑绝尘。否则在同等标化成绩下，还是会输给有钱人。

因为，有钱人不仅能集齐藤校教授给小孩辅导，还更有钱砸各种科研项目，甚至搞素鸡…

折腾了一圈又回到了结论一。

藤校录取规则兜兜转转，看似通过拼标化、拼音体美选拔人才，拼到最后发现核心还是拼爹…

年收入在15.82万-22.24万刀之间的“夹心”中产家庭，小孩的藤校录取率最低，既没有顶级富豪的资源优势，也无法享受低收入家庭的政策倾斜。

那为什么还是有那幺爹妈砸锅卖铁、忍辱负重地爬藤？

结论三：就读藤校及类似精英院校而非旗舰公立大学，毕业生进入知名企业工作的几率会增加两倍，且大幅提高跻身收入前1%的几率。

来源：论文《社会领导者多元化？进入精英私立大学的决定因素及其因果效应》。美国高收入群体和领导职位中，毕业于藤校及类似精英院校的人群占比严重失衡。

美国中产爬藤，跟中国爹妈鸡娃清北没有本质差别，都是为了搞定就业。

从哈佛教授的结论来看，藤校确实胜出一筹。但是，考虑到美国顶尖大学的生源背景，这个数据的价值也就“寥胜于无”…

升学拼爹，找工作难道就放弃托举了？怎么可能。

日本学历贬值的20年，精英家庭动用人脉和资源疯狂抢夺工作机会，50%的好岗上位全靠“拼爹”…

大藤确实通过标化筛出了一批优秀的学生，但是，最终10%毕业生进入世界五百强，靠的可不全是个人能力。

现代社会阶层固化：有生产资料的传承生产资料，有人脉关系的打通代际人脉网，有钱的给富二代财力支持，啥也没有，只剩下来自命运的暴击…

托举，在这场起跑线都对不齐的竞争中，意义不大。毕竟美国名校录取的游戏规则，都是有钱人制定的。

收几个交不起学费的聪明孩子，表面是PACE&LOVE，实际上只是为了自己的下一代，展示社会的多元化而已…

中产家庭爬藤，主要是摆正心态，搞清能从藤校得到什么。

小孩智商过人，家里又掏得起学费，爬一爬是可以的。但如果想走纯学术路线，很没有这个必要。

哈佛一节1800RMB的课时费，卖的不是知识而是人脉和资源。如果砸锅卖铁爬藤，最后连同学都不认识几个、学校活动也没参加过，只拿回一张毕业证，那几百万学费真就白花了…