小杜有多少向富人征税空间以兑现承诺？

　　一个好的管家，会知道“量入为出”的道理。可是，加拿大新一任总理小杜鲁多似乎并没有掌握好这个平衡，而是“出多入少”：且不说他在竞选中派了无数“甜饼”，动辄数百万，就说他承诺要为中产阶级减负，以及在基建方面投入巨资这两项，每年需要多少银子?可杜大人的弄钱手段就那么几样，其中最重要的一项，就是向“全国1%最有钱的人”(即收入超过20万元)征收更多税款。

　　于是，在杜鲁多当选之后，很多人心中都升起了个大问号：光向富人征税，能满足那么多的竞选承诺，以及在维持庞大的基建开销吗?

　　本国智囊机构加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)说：能。

　　据该机构在最新公布的报告中指出，即便让这些富人缴纳更大比的税款，税率仍比40年前的低，所以新总理有很多向富人征税的空间。

　　报告指出，加拿大的富人税率其实偏低，至少比南面的美国要低一些。在2013年，联邦所得税率加上省一级的所得税率，加拿大富人的平均边际入息税率(marginal income tax rate)是45.7%。相比之下，美国富人的平均边际入息税率是47.9%。

　　即便是从历史的角度来看，加拿大在实施所得税税制后的大部分时间里，最有钱的人边际税率远远超过50%。在1940年到1980年，在加拿大这个高增长年代，最有钱的人承担的最高边际所得税率甚至高出70%。

　　目前，联邦为最有钱的富人设定的所得税率只有29%，只要增加一两个百分点，国库就会轻松增加数十亿元计的税款。

　　该报告计算，向年收入超过20.5万元的人征收65%边际所得税，可增加158亿元至193亿元收入。

　　相比之下，在2012-13年见，联邦基础设施总开支仅为50亿元。由此可见，仅仅增加富人所得税率这一项，就足以满足基建开支了。

　　有评论人士担心，当政府征收较高税款，富人就会离开加拿大。不过，另类政策中心对此持反对意见。报告指出，从历史的角度来看，没有多少证据表明提高税率就会导致富人离开，更何况南面的美国税率并不比加拿大低。