屠呦呦获诺奖 中医的春天真的来了么

国内十一国庆黄金周正在火热进行，不例外地更多的新闻(确切来说已经不是新闻)都是关于各大著名旅游景点旅客之多等等，但本周真正爆炸性的新闻，肯定是中国人再一次获得诺贝尔奖---------中国医药学家屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖!而且是中国首位获得诺贝尔科学类奖项的女科学家!巾帼不让须眉!

继莫言获得诺贝尔文学奖之后，中国终于实现了在诺贝尔奖上的文理兼收。而这一次的获奖，中国色彩更多浓重。首先是因为获奖人屠呦呦女士的名字源自中国古籍《诗经·小雅·鹿鸣》-----“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。吹笙鼓簧，承筐是将。人之好我，示我周行。呦呦鹿鸣，食野之蒿。我有嘉宾，德音孔昭。视民不恌，君子是则是效。我有旨酒，嘉宾式燕以敖。呦呦鹿鸣，食野之芩。我有嘉宾，鼓瑟鼓琴。鼓瑟鼓琴，和乐且湛。我有旨酒 以燕乐嘉宾之心。”曹操在其著作《短歌行》(中学必背之一)里面也对此有所引用。其次是屠呦呦女士身兼中国中医研究院博士生导师、首席研究员暨终身研究员，在接受外国记者采访的时候表示，在1700年前东晋葛洪的《肘后备急方》中得到了提取青蒿素的方法，从而研究出新型抗疟疾的药物。

因为这一点，不少人又掀起了对于中医的争议。近现代以来，有不少著名人士表达了自己对中医持否定的态度，比如鲁迅、梁启超、郭沫若，以及现代的罗永浩，方舟子。而这批对中医持否定态度的人们在屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖也第一时间站了出来，力证发现青蒿素、研制用于治疗疟疾的药物，其整个过程跟中医的古方关系其实没那么紧密。整个发现、鉴定、应用、修饰的过程全都是在现代医学和药学技术的框架之下的。

相比较而言，更关键的是，诺贝尔奖组委会对于中医一说，用词一直都是“传统医学”。事实上，外国人对于中医乃至传统医学，是一点儿也不陌生，在加拿大就有一整套得到加拿大政府支持的，鉴定加拿大境内与境外培训出的中医师与针灸师资格认证系统。在这套认证系统中包含了加拿大全国统一的关于中医师与针灸师的考试制度，不管是在加拿大境内还是境外，通过认证鉴定的申请人可自由选择加拿大不同的省份执业。2013年的10月就举行了第一次公开考试，考试者只要顺利通过全国统一考试中的笔试与临床病例考试，并且符合所有其他的申请规定，便有资格成为管理局的注册成员，并有权利使用受到法律保护的专业头衔：①注册中医师 ② 注册针灸师 ③注册中药师。而关于这套资格认证的制度还有很多很多不同的细节，基本上就是一整套得到现代医学科学数据证实的中医传统医学理论。所以在安省和BC省的不少地方，都能看见合资格的执业医生在行医。

加拿大对于中医的态度，其实可以看作是西方国家社会对于中医看法的一个缩影，那就是-------只要能得到现代科学数据验证的，我们都欢迎且支持。这一态度也可以从诺贝尔奖组委会把中医称为传统医学这一细节中得到暗合。而作为中医的原产地中国，有这么多的人在争论中医的存废、对于中医的肯定与否定，其实是应该惭愧。惭愧的点不仅仅在于西方国家社会更好地结合了中西医学，借用现代科技手段，走上一条中医现代化的道路;更在于西方国家社会对于国民进行的“求真”基础教育。屠呦呦女士所工作的地方，中国中医研究院，就是中国对中医进行现代研究的最佳例子。但中国中医研究院所获得的研究成果，又有多少国人能了解知道呢?如果西方社会国家加拿大能将中医系统地纳入到社会常规当中，让加拿大国民了解知道的画，那为什么中医的原产地中国，作了那么多关于中医的现代研究，国民依旧不了解不知道，依旧流言蜚语四起，争议不断呢?