狮子大开口！律师开42.5万账单 法官怒砍至6万

一名律师在处理一起祖母遗产纠纷案件中向客户收取了42.5万加元费用，但卑诗省最高法院裁定，应将账单削减至6万加元。

Sea to Sky 律师事务所的唯一律师Andrew Liggett被命令在费用审查后大幅减费，同时还需承担客户在《法律职业法》听证会中产生的法律费用，该听证持续五天。

高额计费

Liggett最终向客户Michael Arnaldi及其妹妹合计收取629小时服务费，按每小时395加元计算，并额外收取78小时法律助理费用（每小时125加元）。案件涉及其祖母遗产分配争议。

法院指出，该遗产纠纷在亲属之间关系紧张（“充满对立”），但最终在调解后达成和解，并未进入庭审。

Arnaldi在支付3.5万加元预付金后，被要求承担总计约39万加元账单，该金额占140万加元遗产的三分之一以上。

法院认定收费“过高且站不住脚”

案件由法院登记官Meg Gaily审理。Arnaldi随后申请将费用降至7万加元。

Liggett则辩称，其收费符合复杂遗产案件的合理标准。

但法院认定，该费用“过高”且“站不住脚”，必须大幅削减，并认为6万加元才是“与实际服务相符的合理费用”。

法院：案件并不复杂，存在“无效计费”

Arnaldi在2023年8月祖母去世后聘请Liggett，最初是为了帮助他从太平间领回祖母的遗体，因为其母亲反对在尸检前放行遗体。

随后，该律师介入遗嘱争议：家族对2022年遗嘱（偏向孙辈）与旧版本遗嘱（偏向子女）产生冲突。

但法院指出，案件事实并“不特别复杂、困难或新颖”。

被指“按时间堆费用”，甚至包含不当计费

法院认为，在约3.5万加元预付款期间，律师“在不必要或无成效的工作上持续计费”。

部分费用显示，在短短数月内收费已超过10万加元，但其中仅有两次法庭出庭，且每次不足半天。

甚至有记录显示，一次仅因休庭结束的出庭，被计费6.5小时。

法院还指出，部分账单涉及律师助理用于研究基础法律程序与表格的时间，但“法律培训成本不应转嫁给客户”。

利息收费与纪律记录引发关注

法院文件显示，Liggett对未结账款收取每月3%复利，相当于年化超过42%，高于合法贷款利率上限（约35%）。

法官指出该利率“已超过刑事违法水平”，律师随后表示已调整收费以符合规定。

此外，卑诗省律师协会此前曾对Liggett的账务行为进行过纪律处分，并限制其在无监督情况下管理信托账户。

法院认为这一背景也是评估其账单合理性的重要因素。

法院最终裁定：原收费严重不合理，应降至6万加元，并由律师承担相关法律费用。案件仍然强调了律师收费透明度与合理性在遗产纠纷中的重要性。