温哥华男子奇葩辩词：我睡着了，不算性侵！

不列颠哥伦比亚省最高法院裁定，一名以“睡眠性交症”睡眠障碍作为庭审抗辩理由实施性侵的男子，需向受害女性赔付超21万加元赔偿金。

2020年7月，已退休法官Austin Cullen裁定Karl Richard Antonius一项性侵罪名成立。法官并未否认被告存在多种睡眠异常障碍（睡眠期间出现反常举动或体感的睡眠障碍），但驳回了他借此主张作案行为非自主发生的辩词。

Karl Richard Antonius，图源：nationalpost

据Warren B. Milman法官近期公布的民事诉讼判决书显示，时年53岁的Antonius在同年10月获刑两年减一天，服刑7个月零5天后获准日间假释。

案发于十多年前的2015年9月27日温哥华，当时四十多岁的Antonius与28岁女子T.K.相亲约会。受媒体禁言令保护，受害者真实姓名不予披露，在刑事判决与民事诉讼文书中仅以T.K.代称。

庭审中T.K.作证，当晚她无意和对方发生性关系，因自家钥匙落在朋友手中，出于信任留宿在Antonius的酒店公寓，穿着对方提供的T恤和短裤上床侧卧，随后Antonius躺上床，多次触碰她臀部，还试图褪下她的短裤。

T.K.当场明确拒绝、挥手挡开对方的手，对方看似作罢，仅打算一同休息。可她之后在原地惊醒时，发现短裤与内裤已被褪去，Antonius正在未做防护的情况下和自己发生性关系。

Cullen法官在判决书里转述：“T.K.表示自己刚从睡梦中苏醒，意识模糊、陷入错愕，一时僵在原地不知所措。”

事发后Antonius一言不发起身离开卧室，二人此后分开，绝口不提当晚经历，T.K.再也没有回复过他的任何来电与消息。

2016年被起诉初期，Antonius向警方辩称受害者蓄意诬告勒索，声称对方身上检出他的DNA，只是因为穿过他的平角短裤，没有检出精液恰恰能佐证T.K.撒谎。

案件审理三年后，Antonius改口称受害女子或许只是做梦臆想出性侵事实，自己查阅资料后了解到睡眠性交症，并称该病症常和梦游暴食归为一类，而他自身就存在梦游暴食的情况，只是从未经过正式诊疗确诊。

Cullen记录：“在了解睡眠性交症相关病症后，Antonius承认确实和T.K.发生过性行为，对受害者和自身境遇深感懊悔，尤其同情受害女方。”

辩方传唤多名证人出庭，多名证人证实Antonius曾出现过全裸梦游、睡梦中进食的情况，一名前女友作证，他偶尔会在睡眠状态下主动求欢，完事便翻身继续入睡。

三名医学鉴定医师对他作出睡眠障碍诊断，其中两人对本案作案是否由病症引发存疑，一人直接判定作案和睡眠障碍无关。

法官认可睡眠障碍患者可在发病时完成复杂动作，但认定被告全程具备行为认知：他需要自行脱衣、脱去女方衣裤，在不惊醒对方的前提下发生性行为，整套动作审慎刻意，带有主观目的性，并非无意识行为。

2019年11月，随着性侵指控以及睡眠性交症抗辩理由曝光，时任Vancouver矿业勘探企业Boreal Metals Corp.总裁的Antonius被免去职务，该公司主营瑞典、挪威历史矿区项目开发，企业称董事会事前并不知晓其被控罪名及相关辩诉内容。

2022年11月，T.K.提交人身侵权民事诉讼宣誓书，称事发后终日担忧意外怀孕，还在四年后确诊感染疱疹。

案发前的T.K.自信外向，热衷交友社交；历经11年创伤，她自述早已判若两人，难以维系旧社交、不敢结交新人，极度难以信任男性。她足不出户、生活圈子大幅收缩，认为被告夺走了自己的安全感与自我。受害者母亲也提交书面证词，证实女儿多年无法走出阴影、重启人生。

Antonius全程未应诉答辩，法院在2024年10月依法作出缺席败诉判决。

原告原本索赔25万加元精神损失费，法院最终裁定赔付20万加元，其中5万加元为加重赔偿金，用于弥补信任破裂对受害者人生造成的深远伤害。Milman法官驳回原告5万加元惩罚性赔偿诉求，理由是刑事庭审阶段量刑已经足以惩戒被告。

此外，被告需报销原告已支出心理咨询费7640.62加元、后续心理诊疗费用3042加元。本案赔偿金合计210682.62加元，同时被告承担原告全部诉讼律师费。