手机 App 已上线
点我下载

卑诗新郎新娘 把婚礼摄影师告上法庭

Mon Feb 02 2026 13:56:15 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover

夫妇与卑诗省婚礼摄影师之间的紧张关系引发高昂的法律争端

夫妇与卑诗省婚礼摄影师之间的紧张关系引发高昂的法律争端

一对在卑诗省的夫妇支付了数千美元用于婚礼摄影服务,随后为了退款与他们聘请的摄影师展开了法律斗争。

申请人RB和HB聘请了被申请人MF为他们的婚礼拍照。

由于声称被申请人给他们带来了“难以忍受的压力”,这对夫妇被迫取消了合同。他们向卑诗省民事解决法庭申请了$3,975.46的赔偿。

 

对此,MF表示申请人通过取消服务违反了合同。

双方于2022年9月29日签署合同,摄影师原定于2023年8月26日拍摄婚礼。最初,申请人同意支付$2,880的摄影套餐费用。

但在2023年8月18日,位于凯洛娜的婚礼场地附近爆发的野火使情况变得复杂。凯洛娜市宣布进入紧急状态,申请人决定将婚礼地点更改至乔治王子市。

 

在更改之后,双方达成协议,申请人将向MF支付$700以租车前往婚礼现场,并在同一天通过电子转账支付了这一金额。

8月23日,摄影师表达了对长途驾驶后拍摄婚礼能力的担忧,并询问是否愿意额外支付$50用于航班和$100用于餐饮。申请人表示同意。

MF预定了一个航班,费用为$739.46,因此申请人于8月24日支付了额外的$139.46。

 

在婚礼前夕的8月26日,HB发送了一条消息,告知MF他们计划拍摄的地点。MF表示他们没有车辆,并补充说他们会在第一个场地被送下,夜晚结束时再接回,但仍需在场地之间的交通。HB以为MF可以从他们寄宿的家人那里借到车,但被申请人表示这不可能。

由于HB感到过于紧张,RB接手双方之间的沟通。RB表示MF的“不断违背信任”让HB感到不安,并请求MF在第二天不要联系HB。

第二天早上,RB的父亲M给MF打了电话,告知MF他们不再需要她的服务,并要求她退回$1,500。MF拒绝了,这引发了MF与M之间的争吵。

 

MF随后挂断了电话。

毫无疑问,MF并没有为婚礼拍照,也没有向申请人退还任何款项。

在裁定中,法庭审视了合同的细节,合同中规定所有定金均不可退款。终止条款指出,客户可以随时通过电子邮件以书面形式终止协议,若发生这样的情况,被申请人将保留不可退款的定金作为违约金。

 

由于申请人并没有以书面形式终止合同,因此该条款不适用。

申请人还声称,由于紧急状态,卑诗省的婚礼摄影师有责任在没有额外费用的情况下找到替代者。法庭对此表示不同意。

“我认为,只有在被申请人因列出的情形无法出席婚礼并履行合同的情况下,才会出现获得替代者的义务。由于双方同意被申请人会前往乔治王子市参加婚礼,因此我认为此条款不适用,”法庭表示。

 

申请人还表示他们感到被合同“束缚”,没有选择,只能同意额外的旅行费用。法庭推断这意味着申请人认为在同意支付时受到了胁迫。

“我认为没有证据表明被申请人以不公正的方式施加压力于申请人。因此,我认为申请人未能证明合同由于胁迫而不可执行,”法庭表示。

最后,申请人尝试提出存在根本性违约的说法。他们辩称,反复的负面互动让他们对MF拍摄婚礼的想法感到不安。

 

“他们表示,婚礼摄影师需要获得新人的充分信任,而他们感到被被申请人额外要求的资金所利用和勒索,”法庭的裁定指出。

夫妇中的一方提出,MF在单身派对期间给HB发信息,造成了不必要的压力。然而,证据显示MF的消息是对HB信息的回应。

“我认为没有证据表明被申请人故意选择时间来打断申请人的活动,”法庭表示,补充说申请人未能证明MF的行为使合同履行变得不可能。

 

最终,法庭驳回了卑诗省婚礼团队的索赔请求。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: