中国妹子出国度蜜月，却遭遇大无语事件！

10月的基督城，阳光明媚。刘女士和丈夫在Colombo Street的一家泰餐厅门口停下脚步。那是一家当地人推荐的“高分餐厅”，Google上评分接近4.5颗星，环境整洁，生意兴隆。

“吃了几天西餐，想换点亚洲口味。”刘女士回忆。两人走进餐厅，店员微笑迎上来。刘女士用英文说：“Table for two, please.”服务员点头，递上两份英文菜单。

一切都很自然，直到服务员又走回来，问了一句：“Are you Chinese？”

“我当时还挺感动的，”刘女士说，“以为对方要推荐中国游客喜欢的菜，结果人家只是默默地换上两份中文菜单。”原本温馨的小插曲，就这样变了味。

刘女士做程序员，对数字非常敏感。她随手翻了一下菜单，眼神立刻停住——同样的菜品，中文菜单比英文版贵出不少。

她举例说：“Massamum Beef，英文菜单25纽币，中文的27纽币；

Pad See Eiw with Prawns，英文23纽币，中文27纽币；

Duck Rolls，两份菜单都是15纽币。”

两个主菜，差价总共6纽币——看似不多，但问题在于：为什么？

“我们留了个心眼。”刘女士说，“点菜时我直接指着英文菜单上的名字下单。”服务员点头记下，看起来一切正常。

直到结账时，小票金额让两人彻底无语——账单依旧按照“中文价”结算。

新西兰这次事件之所以引发共鸣，是因为“阴阳菜单”对游客来说早已不是新词。

在日本、泰国、越南等国，类似的投诉屡见不鲜。

有游客在东京发现，日文纸质菜单比中文电子菜单便宜10%。

在曼谷，一些路边摊的中文菜单价高一倍，理由是“游客不会讲价”。

小红书

在越南下龙湾，导游提供的“中文菜单”与本地价差近30%。

小红书

还有一种更隐蔽的形式：扫码点餐陷阱。游客扫二维码进入中文界面时，只显示昂贵套餐；而切换为本地语言后，才看到平价单点菜式。

这些“信息差陷阱”往往建立在心理默认上：——游客不懂当地语言，不会多问。——而中文，成了一种“消费信号”。

据新西兰旅游局数据，2024年以来，中国游客已重新成为当地主要游客群体之一。但与此同时，一些问题也在浮出水面：语言障碍、文化误解、甚至潜在的价格歧视，“阴阳菜单”的存在，本质上是对市场信任的破坏。

新西兰消费者协会（Consumer NZ）对此表态称：“若商家根据顾客的语言或族群收取不同价格，可能违反《人权法》（Human Rights Act）与《公平交易法》（Fair Trading Act）。”

消费者若遇到类似问题，可向新西兰商务委员会（Commerce Commission）或人权委员会（Human Rights Commission）举报。

刘女士后来接受采访时说，她其实并不是在意那几纽币。“我们在南岛租车、自驾、住民宿，花的钱远超那几块。让人难受的，是那种被区别对待的感觉。我们花上千纽币来度蜜月，却被这样对待——不是贵，而是不配。

在自由市场经济中，商家可以基于时间、成本、促销设置价格差，但不能基于“种族或语言”。

如果说“阴阳菜单”是营销策略，那它同时也是信任危机的引信。更深层的问题在于心理机制——当一些商家默认“中国游客不差钱”，中国游客就是好坑，那种歧视就不再是偶然，而成了结构性偏见。

中国游客并非“冤大头”，他们更在意的是平等被对待的尊严。毕竟，花钱买的不是食物，而是一种旅行体验。

尊重，是双向的。中国游客越来越理性、越来越懂得维护自身权益；而对世界而言，也该学会一件事：语言不该决定价格，肤色不该定义待遇。

真正的文明，从一份诚实的菜单开始，看来大家以后出去玩都得长个心眼了！