11人挤5人房致4死4伤！加国市长怒批房东！

今年4月5日加媒报道，Patrick Brown表示，这套房产由一名“缺席的房东”持有，并称市政府曾被其拒绝进入调查地下室单位的问题。他对媒体指出：“这场悲剧再次说明，为什么Brampton必须持续对非法且不安全的出租单元采取强力行动。”

然而，加媒最新获取的执法记录却对市政府在接到两次有关该房屋疑似非法地下室单位的投诉后，是否认真执行了检查提出了质疑。

此外，这些新披露的记录似乎也与市政府在火灾刚刚发生后对公众的说法，以及回应加媒提问时的说法存在矛盾。

“在我看来，市政府现在像是在拼命掩盖事情的真相，”前Brampton市议员Jeff Bowman 接受采访时表示。他一直主张加强对附属住宅单位的消防安全执法。

这场发生在Banas Way的火灾还导致4人入院，其中包括一名孕妇，她在事故中失去了腹中胎儿。Office of the Fire Marshal的发言人最新表示，火灾起因和源头仍在调查中。

非法地下室问题长期存在

市政府早在2019年8月就因接到投诉，对12 Banas Way疑似非法地下室单位展开执法调查。

市政府发言人表示：“已要求房主拆除门锁并将房屋恢复为单一住宅，在确认合规后，该案件于2020年11月结案。”

事实上，当时Brampton已经面临大量违规地下室单位问题，这类单位在火灾中风险更高。

Jeff Bowman曾在2019年致信安省省长Doug Ford时指出：“带地下室单位的住宅火灾明显增加，尤其是那些未合法登记的附属单位。”

根据市政府2021-2025消防总体规划，这类住宅单位（如地下室套房）由于逃生出口和消防通道受限，存在更高风险。2022年的一份报告也指出，非法单位增加了投诉数量，加重了执法及消防资源压力。

投诉被“搁置”多年

记录显示，在第一起投诉尚未结案前，2020年8月又出现第二起投诉，并被单独立案。但仅4天后，该案件因疫情被标记为“暂停处理（On Hold）”。

此后长达数年没有任何执法记录，直到2025年11月26日——也就是致命火灾发生6天后，市政府才向房主Nitin Betrabet及其妻子发出通知信。

信中称市政府“收到信息”指该物业存在未登记的附属住宅单位，并可能违反市政附例，要求房主提交注册申请，否则可能面临数万加元罚款。

信中还写道：“未注册单位可能缺乏必要的安全设施，对居住者、访客及邻近物业构成风险。”

这些记录显示，这起投诉可能被搁置超过五年。

“显然有人失职了，”Bowman表示，“我经历过疫情时期，我很清楚，确实有部分检查被暂停了。”

官方说法前后矛盾

针对为何在火灾后才发出违规警告信，市政府发言人称，2020年的投诉已并入2019年的调查并在2020年结案，而2025年的信件只是“全市范围的宣传教育活动”。

但问题在于，这封信并非普通宣传信件——它使用了当年因疫情被暂停的第二个（该房屋）的投诉档案编号。

对此，市政府回应称是“误用了过期档案编号”，但强调“内容和意图是准确的”。

Bowman对此直言不信：“这说法太荒谬了。如果只是宣传信，不会附带案件编号。”

市长Patrick Brown未就相关执法记录作出回应，而现任市议员也均未对此发表评论。

执法漏洞与监管争议

2023年底，Brampton推出住宅租赁许可试点项目，旨在规范社区环境、加强附例执行并保障居民安全。该项目最初并未覆盖Banas Way所在区域，但在火灾后已扩大至全市。

与此同时，在投诉被暂停期间（或结案后不久），房主曾申请建立附属住宅单位。记录显示，市政府于2021年3月批准了“用途变更——双单位住宅（含地下室扩窗）”的许可，但房主随后未申请必要的检查。

2022年3月，市政府下达整改命令，要求月底前完成检查，否则可能面临最高5万加元罚款。但之后再无进一步行动记录。

房东Nitin Betrabet表示，虽然曾在2020年申请建设附属单位，但后来已放弃该计划，并始终将房屋作为单一家庭住宅出租。

一名租客Jugraj Singh（事发当晚外出工作）表示，屋内居住的都是自己的家人，且与房东关系良好。

后续

对于当前这种“依赖房东主动申请检查的执法体系”是否要进行改革，市政府表示，将在火灾调查结束后再决定下一步措施。

这起悲剧也让外界重新审视：在多次预警存在的情况下，市政执法是否真正发挥了应有作用。