加拿大卑诗省(B.C.)宣布,将结束备受争议的“毒品持有非刑罪化”(decriminalization)试点项目。省卫生厅长乔西·奥斯本(Josie Osborne)周三表示,省政府不会向联邦卫生部(Health Canada)申请延长豁免,该豁免将于1月31日到期。 

省府:初衷是“让求助更容易”,效果不如预期
奥斯本表示,省府当初推动试点的意图很明确:希望让正在与成瘾问题挣扎的人,更容易走出来寻求帮助。她强调,这个试点从一开始就被设计为“有时间限制的试验”,并配套持续监测,以便评估哪些有效、哪些无效,以及需要做出哪些调整。
但她坦言,试点“并没有带来我们期望的结果”,因此省府决定不再申请延长。
根据卑诗省此前获得的联邦豁免,自2023年1月31日起,年满18岁的人若“个人持有”少量特定毒品(总量不超过2.5克),将不再面临刑事处罚;涉及物质包括阿片类、可卡因、甲基苯丙胺(冰毒)及MDMA等。政策目标之一,是减少成瘾污名,把人从刑事司法系统“导向”健康与社会服务体系。

公共场所吸毒投诉上升,政策范围被一再收紧
试点推行后,关于公共场所吸毒的投诉很快增多。
警方也曾表示,在非刑罪化框架下,他们对公共场所吸毒问题的介入能力受到限制。随后,省府多次修改政策适用范围:不断收紧“哪里可以适用”。在最新版本下,政策在实践中基本只允许在私人住所以及获认可的庇护场所内“个人持有”,而非开放到公共空间。
西蒙弗雷泽大学(SFU)公共政策学院教授 Kora DeBeck 对“非刑罪化失败”的说法表达不满。她指出,一些研究数据显示,该政策在其设计目标上确实产生了效果:例如,温哥华部分年轻、街头处境较脆弱的吸毒者,在非刑罪化期间表示,获得减害服务时遇到的“执法相关阻碍”更少;另有研究发现,与毒品持有相关的刑事司法接触显著下降。
不过,DeBeck 也强调,毒品非刑罪化本身是一项“非常有限的干预”。她认为,围绕“减少污名、让更多人进入治疗”的目标,在公共讨论中被过度许诺;非刑罪化真正能做到的,是减少刑事化以及警民互动带来的、早已被充分记录的伤害。
她同时指出,若要系统性应对成瘾、物质使用与“有毒毒品供应”问题,仍需要住房、服务体系,以及更安全、可控的替代方案等更广泛的政策组合。
网友一片叫好
不少卑诗省网友对这项试点的终结直言“终于结束了”。
他们认为,所谓去罪化在本地实践中,迅速演变为对公共场所吸毒的事实放任,街道、公园、公交站甚至列车上,公开吸毒变得司空见惯,严重侵蚀普通市民、家庭和儿童的生活质量。
也有原本支持去罪化的人承认,这套政策在卑诗省“确实失败了”,问题不在理念本身,而在于政府只做了“减害”这一根支柱,却缺乏治疗、执法和预防的配套,最终变成既没有帮助成瘾者走向康复,也让城市秩序失控。
许多网友呼吁政府承认错误、及时纠偏,至少现在,愿意停下这场试验,本身就是一种迟到但必要的负责。