
在卑诗省住房厅宣布将 2026 年租金上涨上限定为 2.3% 的报道发布后,读者纷纷表达了不同的看法,从理解到愤怒,态度各异。
一位自称退休长者的读者写道:“我理解这可能是必要的,但我的养老金并没有增加。”
也有不少人直接批评省政府。一位评论者称:“政府完全脱离现实。自己支出增加十倍,却强行把租金限制在 2.3%。如果要公平,市政和省府的支出增长幅度也应该同样受限。”
另一名读者则直言这是“一个笑话”,并建议恢复新冠疫情初期的租金冻结政策。
部分读者将焦点放在 空置管制的缺失 上。他们指出,当租客搬离后,房东或物业管理方可以随意设定新租金,这导致租赁市场长期缺乏抑制机制。
在社交平台 X 上,也有人呼吁应让市场自由决定租金水平。
与此同时,另一名读者表达了对持续上涨的沮丧:“我真的受够了。如果租金每年都涨,那工资是不是也该每年上涨?我实在负担不起。也许应该五年才允许涨一次。”
还有读者提出担忧,认为部分房东可能会绕过 2.3% 的上限。根据现行规定,房东可向住宅租赁局申请额外涨幅,理由包括资本支出、必要维修、健康或安全改造等。
根据政府安排,2026 年 1 月 1 日起,新的 2.3% 涨幅上限正式生效。而 2025 年的上限仍为 3%。需要注意的是,如果你的房租在 2025 年 10 月 1 日已经上涨过,那么仍按 3% 执行,直到 2026年10月1日才会再适用新的 2.3% 涨幅。
|
a
涨多少算多?
- [27] (2025-09-04 09:45:19)
|
|
a
建议所有的涨幅有个一样的上限:油价,地税,保险,交通,电费水费
- [24] (2025-09-04 11:54:55)
|
|
b
这个合理
- [34] (2025-09-04 15:08:08)
|
|
b
说得太好了。可惜都是假民主。
- [28] (2025-09-04 19:59:11)
|
|
a
涨幅比去年低,没想到还是有人不满
- [21] (2025-09-04 17:23:01)
|
|
a
加拿大建一些免费住的房子,那可太美好了
- [24] (2025-09-04 17:23:32)
|
|
a
基本住宅就不应该让贪婪的投资者购买占有,应该只允许有管理公司出租,私人不能买卖基本住宅。
- [25] (2025-09-04 19:39:06)
|
|
b
不光是穷,要是多无知,才能说出这样的话!
- [25] (2025-09-04 19:58:20)
(无内容)
|
|
c
好像有人喜欢朝鲜?房地产国有,全民
- [10] (2025-10-02 21:39:22)
|
|
a
银行长息多少就应该能涨多少 物业涨多少就应该能涨多少 地税涨多少 就应该能涨多少 什么玩意的政府 就是明抢小房东的钱
- [19] (2025-09-04 21:14:43)
|
|
a
比独裁还独裁的政府,还自诩民主?真是TMD的笑话!老百姓的房子到底是谁的?物价怎么不设限?
- [17] (2025-09-04 23:00:02)
|
|
b
除了克扣中产,除了收税养难民,别的啥都不会,只会嘴炮。
- [17] (2025-09-04 23:02:02)
|
|
a
这就是“民主”国家
- [19] (2025-09-26 11:21:11)
|
|
a
免费给这些人住他们就满意了
- [2] (2025-10-21 09:41:54)
|
|
a
九月的消息还放在这里。懒惰的网站
- [5] (2025-11-20 09:42:14)
|