健康

卑诗热浪造成700多人死亡，有护理人员批评，在热浪来袭期间，省内紧急医护服务存在系统性危机，更批评卑诗紧急医疗服务处（BCEHS）欠缺危机意识，在降温的那一天才开启紧急协调中心。   一名未透露身份的大温护理人员，在接受Global News采访时透露，热浪来袭期间，紧急医护系统出现连锁崩溃，前线医护人员曾促请政府和医疗机构，在热浪期间增加医疗人手，但管理层并没有理会，仅一再重申会重新评估。 他声称：“省内的紧急医护服务存在系统性危机已十多年，紧急医务处管理层拒绝召回医护返回前线岗位，因他们不想强迫任何人工作，但实际上，前线的医护人员都应该在这个时期被强制召回，当时若能增派人手，热浪来袭就不会令那么多人死亡，我有同事在一天内看到15人死亡，根本无法接受。” 该名护理人员称，由于救护人员都要与其运送的患者同留在医院，直到有床位或护士可用为止，导致在这段等待期间，救护人员无法接听紧急电话，通常有30分钟至几个小时的延误。以温哥华综合医院（VGH）为例，在任何时间都配备8名护理人员准备就绪，但在本拿比医院的护士人数不足，出现突发情况时，他们感到不知所措。热浪期间，护理人员都在急诊室和后走廊进行抢救工作，其间电话不断。 称一天内见15人死亡 他说：“我们医院没有人手可派往其他医院，所以有医院必须从不同的社区，请求其他医院的护理人员前来应对。 医院管理层在这次事件中过度依赖前线医护人员，当时所有医护人员在急症室忙于抢救患者，有臀部骨折的长者坐在地上3小时，都未能得到帮助。救护人员当时须面对多个被搁置的紧急电话，在12小时轮班制度中，救护车司机须有时间吃饭或上洗手间，仅能选择躲避其主管和调度员，多达四分一的护理人员后来因压力和心理创伤需休假。” 联署要求首席运营官辞职 另一位在海天走廊（Sea-to-Sky Corridor）地区工作的护理人员，在给Global News的一封信中表示，在今年7月份，史戈米殊市短缺33辆救护车，威斯勒（Whistler）14辆，以及彭伯顿（Pemberton）73辆，并且有140辆救护车无值班人员，问题在于村镇护理人员的薪资太低，没有人愿意为此工作；但在城市，雇主会支付加班费来吸引全职员工轮班，村镇的值班人员没有加班资格，管理层甚至拒绝支付正常的薪酬来填补当值空缺。 信中更透露，彭伯顿本月将有17天，没有任何救护车过夜执勤，而白天的工作人员须延长自己工时，每天最多执勤16小时，以符合法定的最长工时，尽可能填补人手空缺。而海天高速公路上最常见的救援行动，是由严重的交通事故引起，7月剩余的时间将没有救护人员工作，但管理层未为此问题作出解决，并且一再重申，省级服务将在省内四处调度救护车，为所需地区提供服务，而本次的热浪事件中，当时几乎没有救护车可进行调度。 有护理人员发起联署请愿书，要求紧急医务处首席运营官麦金农（Darlene MacKinnon）辞职，目前已收集1,2000多个签名。而麦金农则向热浪中等待救援的家庭致歉，但重申救护车服务在危机期间做得非常出色。 省卫生厅亦发表声明指，救护车系统在近几周已进行系统测试，承诺会作出改进，将与紧急医务处合作研究，制定出解决方案，保护所有护理人员和调度员，继续守护所有省民。

BC省周五发布的新冠疫情统计数字显示，全省没有新增的死亡病例，确诊病例也仅有45例。疫苗接种率提高，各项卫生条例逐步放宽，很多人摘下口罩逛街，看起来好像快要回到疫情爆发前的样子了。 但很多加拿大曾经的新冠病毒感染者却表示，疫情对他们的改变远比想象中复杂，最让他们担心的除了疾病之外，还有破产！ 保险漫长的等待期让患者几乎破产 36岁的北温居民Adriana Patino曾经担任一名顾问，拥有良好的工作，身体也很健康，此前还曾经作为游泳运动员、代表加拿大参加过国际泳联的世界游泳锦标赛。 从去年12月，第三波疫情来袭感染新冠病毒之后，她虽然从指标上看已经康复，但从实际生活来看，如今和过去有天壤之别。 已经在家休息了6个多月的Patino称，稍微的身体不适或是劳累，都会让她极度疲惫、虚弱、剧烈头痛。 更糟糕的是，这场病让她记忆力急速衰退，需要比以往更多的时间才能记住信息、或者跟上与他人的交流，拼写单词也频频出错，根本无法胜任以前的工作。 尽管Patino说她的雇主一直非常支持她，但她的长期残疾LTD（long-term disability） 保险索赔的过程，却远比预期的时间要长。Patino 说她已经用完了她的短期失业保险 (EI)中的疾病津贴，原本希望LTD保险在她于4 初提出索赔后一个月左右生效。但至今仍然没有结果。 保险公司虽然反复和他沟通、保持联络，但每次都会要求新的医疗证明等，手续相当繁杂。

随着加拿大逐步放宽COVID-19限制，所有人的目光都集中在了疫苗接种率上。 预计学校将在9月份恢复课堂学习，而家长们正在等待允许12岁以下儿童接种疫苗的消息。 加拿大公共卫生局（PHAC）承认，加拿大授权的所有COVID-19疫苗制造商都在进行或计划对青少年和年幼儿童进行研究，预计获得数据还需数月。 PHAC在声明中说：“目前，尚未收到批准任何用于12岁以下儿童的COVID-19疫苗的申请。” 图源：美联社 辉瑞和莫德纳都已经开始在最小6个月大的儿童群体中，进行COVID-19疫苗的临床试验。辉瑞预计在7月获得第一批数据，并在9月获得完整结果。该公司表示，希望在2022年初看到年幼的儿童接种疫苗。 同样地，加拿大国家免疫咨询委员会（NACI）主席Dr. Caroline Quach也称，预计要到2022年才能为年幼的孩子提供疫苗。 不过，有一些卫生专家希望，政府能将时间表提前。 多伦多医生和临床研究院Dr. Iris Gorfinkel在周二接受CTV News的采访时说：“当辉瑞在秋季获得疫苗数据时，他们可能会在9月份宣布，这对5-11岁年龄组来说是个好消息。然后是更年幼的儿童，估计得到11月份前才能获得数据。” 目前，辉瑞是加拿大唯一获准可用于12-18岁儿童和青少年的COVID-19疫苗。加拿大卫生部正在审查莫德纳疫苗针对12-17岁群体的申请。 KidsHealthFirst.ca是由儿童COVID-19疫苗咨询组创建的信息门户网站，专为父母、监护人、青少年和医疗保健提供者服务。该网站表示，已有近300万名12-17岁的美国儿童接种了疫苗。临床研究表明，这些疫苗对该年龄组来说是安全有效的。 这个位于安省的儿童COVID-19疫苗咨询组，由超过20名传染病、儿科和公共卫生等专家组成，代表了6个著名的儿童健康组织，包括SickKids、东安省儿童医院和麦克马斯特儿童医院。 此外，加拿大儿童协会也提倡尽快对所有12岁及以上的儿童和青少年接种疫苗。 莫德纳曾在3月份表示，其第二和第三阶段研究将设计6,750名年龄在6个月至12岁之间的健康儿童参与者。虽然最初的试验参与者是从美国招募的，但该公司表示，随着时间的推移，将增加加拿大的参与者。 辉瑞也在3月份开始了针对12岁以下儿童的第三阶段试验，其试验参数与莫德纳类似。两家公司都计划初步测试三种不同剂量（10微克、20微克、30微克）的疫苗安全性。所有儿童试验将评估间隔28天接种两剂疫苗的安全性和有效性，并在接种第二剂疫苗后接受一年的随访。 多伦多传染病专家Dr. Isaac Bogoch在接受CTV News采访时说：“这些试验很简单，就是寻找安全性和有效性。” 他解释说：“他们在这个年龄组使用的剂量，低于其他更大年龄组使用的剂量。基本上来说，他们只是想确保没有不良影响。” Dr. Bogoch说：“需要注意的是，12岁以下的年龄组与较大年龄组相比，更不容易因感染COVID-19而患病。因此，试验中的疫苗标准应该适当地设定得高一点，以确保这些疫苗真正符合最高的安全标准。” 他说：“疫苗接种在这个年龄段仍然很重要，但我们真正需要的阈值是明显的安全优势，超过最小的风险（如果有的话）。” 据悉，14岁以下的儿童占加拿大总人口的16%。如果儿童不接种疫苗的话，那么就无法实现群体免疫。 目前，美国CDC尚未发布针对12岁以下儿童的COVID-19疫苗指南，因为尚未批准该年龄段接种疫苗。 对于那些因考虑是否给孩子接种COVID-19疫苗而苦恼的家长，Dr. Bogoch说，他们应该联系他们的儿童医生和家庭医生，详细讨论这个决定。 他说：“那么以后会有针对儿童的COVID-19疫苗吗？答案是肯定的，肯定会有，只是时间问题。” 参考阅读：https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/when-will-children-under-12-be-vaccinated-against-covid-19-1.5498475

在安省加快了注射新冠疫苗的步伐之后，系统却频出“乌龙”。 近日，华人吴先生向加国无忧透露，他在接种第二剂疫苗时，被系统告知已经完全接种，差点白跑一趟。 7月3日下午3点多，吴先生携妻子在约克区旺市的一家疫苗站点排队等待接种第二剂疫苗。4点出头，妻子顺利接种完毕，而吴先生却出现了问题。 负责接种疫苗的护士在查阅吴先生的资料时发现，系统显示他已经完成接种第二剂疫苗。吴先生向护士表示，这是他第一次来接种第二剂疫苗，之前没有打过。 护士决定去询问主管，让吴先生在一旁等候。然而，这一等就是40分钟。护士似乎无法彻底解决问题，但表示，资料是有些问题，但还是会帮吴先生接种。最后，吴先生打完疫苗时已近下午5点。 吴先生说：“多折腾了近一个小时，等待的时候还挺烦躁的。” 事后，吴先生查阅电子邮件时发现，他在当天下午3点50分曾收到一封来自安省卫生厅的疫苗接种收据，显示他刚刚完成了第二剂疫苗的接种。可那时，吴先生还在排队，况且他也不可能在同一天要求接种两次。 下图就是吴先生收到的第一张疫苗接种收据，显示于7月3日下午3点50分接种。 图源：吴先生提供 与最终的实际接种收据相比（下图），时间和负责接种的工作人员不同，但库存号（Lot）是一样的，都为FA9091。 图源：吴先生提供 吴先生表示，想必是护士发现此错误过于明显，才让他接种疫苗的。 而另一位大多伦多男子就没有这么幸运了。 据本地英文媒体Global News报道：安省密西沙加市民麦克杜格尔（Neil McDougall，下图）是今年的4月份，在宾顿市（Brampton）的Rexall药房接受的第一剂COVID-19疫苗。随后，系统给他安排了6月26日，在密西沙加市的另一家药店接受第二剂接种。 图片来源：Global News 在过去的几周里，麦克杜格尔亲眼看到了疫苗的效用：随着接种率上升，感染和死亡数字都在不断下降，所以他很期待接种第二剂。然而，当他按时出现在接种点，准备接受第二剂的时候，被告知他失去了接种资格了。 “药房的工作人员将我的健康卡号输入系统后，告诉我已经接种过了第二剂，所以不能再接种了”，麦克杜格尔说。 然而这是不可能的。系统记录显示，麦克杜格尔说第二剂的接种时间，竟是和第一剂是同一天。谁能在一天之内，就接种两剂疫苗呢？ 尽管这是一个显而易见的系统错误，但是药房告知麦克杜格尔，他们无法更改记录，所以不能给他进行第二剂的接种。 万般无奈之下，麦克杜格尔将自己的遭遇捅给了媒体。 Global News先是向药房发信询问。药房的母公司Loblaw暂时拒绝评论，表示要先和当事人麦克杜格尔私下沟通。 该媒体又询问了安省药剂师协会（Ontario Pharmacists Association）。协会执行总裁贝茨（Justin Bates）回信说，麦克杜格尔遇到的问题“并不普遍”。 “注射疫苗的工作人员是从COVaxON系统调出信息，这是真实的疫苗记录来源，以验证接种疫苗接种者的资格。如果记录显示他们已注射了第一剂和第二剂（疫苗），那么药房或其他医疗机构必须拒绝再次注射”，他说。 这个回答很官方，但是丝毫无法解决麦克杜格尔遇到的问题，而且似乎也不想做出修正和改变——虽然他们明知道问题的存在。 Global News致电安省卫生厅，想要询问这样的错误是怎样发生的，对方承诺“会调查”后就没了下文。 麦克杜格尔是彻底没招了。他通过省府的官网，想再次注册接种第二种疫苗，但该网站也声称他接种了两次疫苗，没有资格接种。 最终，麦克杜格尔找到了多伦多的一家诊所。虽然该诊所为他预约了周四的接种，但他其实并不乐观，因为只要系统里的信息没有更改、还是“已接受两剂疫苗”，工作人员就必须拒绝注射——这是规定。 “我做好了再次被拒之门外的准备”，麦克杜格尔苦笑着说。 参考来源：https://globalnews.ca/news/8010895/2nd-vaccine-ontario-computer-glitch-covid/

2019年7月，“埃博拉”病毒治疗方法研发者之一、知名华裔病毒学家邱香果及其丈夫和一些中国学生，被带离了她所在的加拿大国家微生物实验室（NML）；今年1月，邱香果夫妇被正式解聘。但是，加拿大公共卫生局（PHAC）拒绝透露原因，加拿大皇家骑警（RCMP）也在调查此事，却并未提出任何指控。 据加拿大广播公司（CBC）当地时间7月8日报道，近几个月以来，加拿大国内反对党不断要求自由党政府就邱香果夫妇被解聘和部分中国学生被驱逐一事作出回答，事件是否与所谓“间谍活动”有关。 PHAC和政府官员则对解聘一事守口如瓶，反复追问下，他们一开始声称案件涉及“隐私问题”，近期又声称此案件涉及“国家安全问题”。 然而，有NML的科学家此刻发声，站在了前同事邱香果夫妇这一边。据他透露，事件更像是一场“知识产权纠纷”，而非“国安问题”，并直言不讳地指出，加政府的诸多猜测性说法是错误的。 多位科学家在受访时均表示，NML的研究水准实际上在多方面都落后于中国，并没有什么值得去“偷窃”的东西。 科研搭档：事发或和知识产权有关 据CBC采访报道，近期有两位NML科学家出面受访，加里·科宾格（Gary Kobinger）是其中之一。他一直担任NML特殊病原体项目的负责人，同时也是魁北克拉瓦尔大学微生物学和传染病学系的教授，该校传染病研究中心主任。 科宾格与邱香果共事多年，加拿大总督创新奖官网显示，2018年，两人因发现了一种“埃博拉”病毒的治疗方法而获得该奖项，时任加拿大总督朱莉·帕耶特（Julie Payette）还曾亲自为邱香果颁奖。 邱香果（右）荣获2018年度加拿大总督创新奖 图自该奖项网站 “邱香果告诉我，这是一个误会，她也不知道自己为什么被带离了实验室大楼，她从心底里认为是一场误会。”科宾格透露，他在同邱香果和其他科学家交谈后，认为这起事件可能源于邱香果前往中国武汉帮助建立P4实验室之时，事件更像是“知识产权问题”。 科宾格称，PHAC中有人担心，邱香果将有关的生物安全协议和安全工作流程等专有信息分享给了中方，但他明确指出，这是他们同事之间都经常会做的事：“这样他们就不必重新起步，不必重复过去已发生过的错误了。” “那么分享的这些，真的是知识产权吗？”CBC记者随后立即提出了这一问题，在前往中国后，PHAC发现邱香果是中国机构在2017年和2019年提交的两项专利的发明者。 “在科学领域，你不能像在孤岛上工作，自认为可以成功。”科宾格表示，这种担忧非常没有必要，邱香果所做的工作和他们过去所做的大多相同，检测其他实验室的化学分子和疫苗，这是他们成功开发埃博拉疫苗和治疗方法的原因之一。 CBC指出，根据加拿大联邦立法规定，公务员的所有发明归政府所拥有，政府雇员未经部长许可不能在国外申请专利。尽管PHAC对这些专利提出质疑看似正确，但科宾格却认为，该机构的反应完全过度了。 因为邱香果告诉科宾格，她并不知道自己的名字被添加到了相关专利中，她也向PHAC报告了第二项专利。“如果从一开始就进行开诚布公的谈论，这将会非常有助于避免陷入我们目前的处境。”科宾格总结道。 科宾格（左一）和邱香果一同领奖 图自社交媒体 “加拿大实验室落后中国，没啥可偷的” 除了“知识产权问题”，加拿大国内的一些安全专家和政治人物还将事件引向了所谓“国家安全问题”。事实上，邱香果夫妇和学生被带离NML以及后来被解聘，事件发生已有一段时间。近段时间，事件再度在加拿大国内被热炒，原因在于反对党议员们要求政府公布有关解聘他们的原始文件资料。CBC形容，此事堪比一场“政治闹剧”。对于反对党的要求，PHAC称已将这些文件移交给了联邦议会的国家安全和情报委员会，但这一拥有最高安全权限的机构却拒绝向议会公开这些资料。加拿大自由党政府甚至要求联邦法院阻止这些资料的发布，声称这“可能危及国家安全，或与正进行的刑事调查以及加拿大人的隐私有关联。”在接受CBC采访的过程中，科宾格和另一位不愿具名的前NML科学家均坚决表示，NML的研究水准实际上在技术和探索发现等方面都落后于中国，所以没有什么东西是可偷的。 报道称，PHAC目前拒绝了CBC记者的采访请求，不但没有说明严飞虎和其他研究人员的案件“是否符合安全许可”，也没有就“知识产权问题”发表任何评论。同时，邱香果夫妇目前也没有就相关事件发表评论。 加媒评价邱香果：一名杰出病毒学家 据CBC介绍，NML为加拿大唯一的4级实验室（P4），专门研究最严重、最致命的人类和动物疾病，是北美屈指可数能够以最高控制水平处理病原体的实验室之一，比如“埃博拉”病毒。 去年7月15日，加媒曝出消息称，邱香果及其丈夫和一些中国学生，被带离了她所在的加拿大国家微生物实验室（NML）。加拿大皇家骑警（RCMP）正以涉嫌所谓“违反相关政策”（policy breach）对其进行调查。 邱香果来自中国天津，于1996年到加拿大读研，是该实验室“特殊病原体项目”的疫苗研发和抗病毒治疗部负责人，也是加拿大曼尼托巴大学医学微生物学系的兼职教授。她主要研究免疫学，重点是“埃博拉”等病毒的疫苗开发、接触后治疗和快速诊断。其丈夫成克定（Keding Cheng，音译）也是该实验室的生物学家，发表了关于艾滋病毒感染、严重急性呼吸系统综合症（SARS）、大肠杆菌感染和克雅氏病的研究论文。加媒指出，邱香果是一名杰出病毒学家，帮助研发了治疗“埃博拉”病毒的药物ZMapp。 2014年至2016年间，“埃博拉”病毒在西非造成超1.1万人死亡。在去年7月15日的中国外交部例行记者会上，有记者就加拿大情报部门将华裔病毒学家邱香果带离国家微生物实验室一事提问。时任中国外交部发言人耿爽当时回应：“我确实也看到了你提到的这个报道。据我了解，中国驻多伦多总领馆目前尚未接到有中国公民涉及此事的通报，如果有中国公民，中国使领馆将会依法向他们提供协助，切实保障他们的正当合法权益。”