手机 App 已上线
点我下载

在美出生婴儿不一定有公民权!特朗普开启法院程序

Sat Sep 27 2025 07:57:30 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

唐纳德·特朗普总统于2025年9月26日星期五抵达马里兰州安德鲁斯联合基地,乘坐空军一号。(美联社照片/亚历克斯·布兰登)

唐纳德·特朗普总统于2025年9月26日星期五抵达马里兰州安德鲁斯联合基地,乘坐空军一号。(美联社照片/亚历克斯·布兰登)

华盛顿(美联社)——特朗普总统的政府已向最高法院申请,希望维持其关于出生公民权的行政命令,宣称在美国非法或临时居留的父母所生的孩子不具备美国公民身份。

该上诉于周六与美联社共享,标志着这一高等法院程序的启动,可能在夏初之前得到最高法院的最终裁决,判定该公民身份限制是否符合宪法。

迄今为止,地方法院法官已阻止该政策在任何地方生效。共和党政府并未请求法院允许限制在裁决之前生效。

司法部的请愿书已分享给挑战该命令的相关方律师,但尚未在最高法院立案。

关于该案件是否会被受理的任何决定可能还要几个月,争辩可能要等到晚冬或初春。

“地方法院的裁决以一种破坏我们边境安全的方式,否决了这项对总统及其政府至关重要的政策,”美国副检察长D. John Sauer写道。“这些裁决在没有合法依据的情况下,赋予数十万不合格的人美国公民身份的特权。”

美国公民自由联盟的律师Cody Wofsy表示,代表受特朗普限制影响的孩子,他认为政府的计划明显违反宪法。

“这项行政命令是非法的,毫无疑问,政府的任何手段都无法改变这一点。我们将继续确保没有任何婴儿的公民身份会因这项残酷而无意义的命令而被剥夺,”Wofsy在一封电子邮件中表示。

特朗普在他第二个任期的第一天签署了一项行政命令,该命令将颠覆超过125年的传统理解,即宪法第14修正案赋予所有在美国出生的人公民权,仅对外国外交官的孩子和出生于外国占领军的孩子作出狭隘例外。

在一系列裁决中,地方法院判定该行政命令违反宪法,或可能违反宪法,即使在6月底最高法院裁决限制法官使用全国性禁令之后。

虽然最高法院限制了全国性禁令的使用,但并未排除在集体诉讼和州提起的诉讼中可能产生全国性影响的其他法庭命令。在那时,法官尚未决定该基础公民身份命令是否符合宪法。

但是,迄今为止每个审理此问题的地方法院都得出结论,特朗普的命令违反或可能违反第14修正案,该修正案旨在确保包括前奴隶在内的黑人有公民身份。

政府正在对两个案件进行上诉。

旧金山第九巡回上诉法院在7月份裁定,针对该命令提起诉讼的一组州需要一项全国性禁令,以防止在某些州执行出生公民权而在其他州却不执行而造成的问题。

同样在7月份,新罕布什尔州的一名联邦法官在一项包含所有可能受到影响孩子的集体诉讼中阻止了该公民身份命令。

出生公民权根据长期以来的规则,将任何在美国出生的人自动视为美国公民,包括在美国非法入境的母亲所生的孩子。该权利在南北战争后不久,被铭记在第14修正案的第一句话中。

政府坚称,非公民的孩子不“受美国管辖”,因此无权获得公民身份。

马克·舍曼 和 林赛·怀特赫斯特,美联社

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 加拿大要跟进才好 - 这一规定 [22] (2025-09-27 11:32:28)
(无内容)