法律

　　一名多伦多男子被逮捕。他被控在一辆GO巴士上性侵一名18岁女子。   　　这名男子是36岁的Delroy Apple。他被控周六下午在从Peterborough 开往 Oshawa的GO巴士上坐在受害者旁边，自摸的同时不恰当地触摸受害者。他同时用一只注射器给自己注射某种液体，并用露骨的性语言挑逗受害者。 　　他在Oshawa GO车站被捕，目前被押等待保释听证。

　　星期一，渥太华法院对达菲案的审判开始进入最后阶段。这个被称作加拿大历史上最轰动的政治诉讼案件，一直都在吸引着媒体和民间的高度关注，也是导致保守党政府在去年年底大选中失败的一个重要原因。 　　麦克・达菲(Mike Duffy)因虚假报销和滥用公款等行为受到31项指控，涉及欺诈、贿赂和背信等多项罪名。案件由他虚报自己在爱德华王子岛有住处，领取第二住处补贴开始，直到今天联邦检控官在结案陈词时指出其巧立骗局，报销不合理的花费。 　　检控官马克・霍尔姆斯(Mark Holmes)提到，有些违法的报销项目以支付第三者的形式瞒过参议院管理部门。他假称聘请热拉尔得・多诺雷(Gerald Donohue)提供编辑和写作服务，签署一份合同，并在参议院报销了6.5万元。而实际上，多诺雷是他的私人朋友，达菲用这笔钱支付了化妆师、私人健身教练、以及照片镜框制作公司的花费。 　　贿赂指控则涉及前总理办公室主任奈杰尔・怀特(Nigel Wright)给了达菲一张9万元的支票，让他偿还部分可疑的开支。 而这加剧了这一丑闻的政治内涵。 　　从达菲案去年4月开庭以来，法庭总共用了60天来听取政界相关人员，注册会计师和参议院工作人员的证词，也给达菲8天的时间做出辩护解释。 　　不出几天，法官们将对达菲案作出宣判。而这次宣判的结果现在还不得而知。 因为达菲至今仍未认罪。 如果判决他有罪， 那可能最高达14年刑期。如果判决没罪， 达菲仍然可以回参议院做参议员。 正因为如此，渥太华大学的一位法律教授认为，法庭现在面临着很大压力。她说：“检察机关现在面临很大压力，他们必须证明达菲做作的事是违法的，包括所有三项指控，还得证明达菲有犯罪的动机。 　　无论法庭对这位加拿大曾经的广播界名人、前保守党参议员做出怎样的判决，都不仅是对他个人命运的裁定，还可能产生深远的影响。包括对其它有些类似行为的参议员的处理，以及对参议院本身的改革。 　　将会对另几位参议员的处理起到示范作用 　　蒙克顿大学的公共管理专家唐纳德・萨瓦(Donald Savoie)称，已被警方调查的其它几位有违规报销问题的参议员会非常关注对达菲的审判，因为对达菲的量刑将开创一个先例。 　　“我猜想加拿大皇家骑警也正在等待和观望法院对达菲的裁决。如果法官最后作出的无罪判决，那将产生巨大冲击。其他类似案件也就没必要再提告了”。 　　去年六月，联邦审计长迈克尔・弗格森(Michael Ferguson)经过两年的审查之后，向皇家骑警提交了9名在任或退休参议员报销的住房和旅费开支有可疑之处，总额超过97.5万加元。 　　萨瓦认为，达菲的案件无论是怎样的判决结果，都有可能进一步削弱参议院作为一个整体的信誉和口碑。 　　“如果达菲被判有罪，会对参议院的伤害更大。即使他被判无罪，对参议院近几年的的信誉下跌也不会有任何帮助”。 　　对已下台的保守党和执政的自由党都会有影响 　　虽然保守党在大选中已经下台， 这一案件对保守党声誉的影响已经大大减弱。但渥太华大学法学教授彭尼・科伦内特(Penny Collenette)认为，此案对政治的影响仍然存在。 首先是对保守党的声誉影响，虽然它已不再执政， 但仍然是议会的官方反对党。而随着此案的宣判，人们都会想到此事发生在他们执政期间。她说：“对现在执政的自由党来说，也会有挑战。现任政府希望与将来的参议院共同工作，但在人们的心目中想的仍是过去的有问题的参议院。虽然自由党可以抓住重新任命参议员的机会， 让丑闻成为过去。 但如果达菲被无罪释放，并返回参议院，那在人们心中， 参议院就会变成一个更加“不正常”的机构。 　　参议院需要认真修改“模糊”的规则 　　达菲的辩护律师唐纳德・贝恩(Donald Bayne)在最后的辩护总结中强调说他的当事人报销费用和其它行为， 按照参议院的模糊规则是完全合法的，即达菲并没有违反法律。 　　加拿大一位议会事务专家认为，随着达菲案审判的争论和拖延，公众已经厌倦了， 已经不在乎会是怎样的判决结果。“随着政府的更替，这件事已经变成有人贪小便宜、冒领开支的 低俗故事。公众现在更关心的是更长远的结果， 即参议院会怎样修改完善他们的报销制度，参议院应进行怎样的改革， 甚或参议院还有没有存在的必要”。

　　“学生妹，吹箫(口技)很厉害!”纽约三大华人聚集地之一的法拉盛(Flushing)，过去有“小台北”之称，不过随着大批华人新移民迁入，性产业也跟着进驻，按摩院、地下卖淫场所林立。《苹果》直击闹区缅街车站(Main St Station)街旁，就有年轻华裔女子下海，靠着掮客毫不遮掩当街招揽“生意”，“要按摩吗?我们有30块跟130块的!130块可以打洞(意指全套性交)”。 　　50多岁拉皮条的中年男子，拿着印有按摩资讯的小名片，大剌剌当街揽客，凑向《苹果》记者解释：“30块(美金)的就是一般的马杀鸡，130块的全套，可以打洞!”他说“20多岁在中国广州、湖北、湖南的都有，绝对漂亮，包准满意”，甚至打包票：“我自己都打过(洞)，我自己搞过才说，没搞过我......(不敢这么说)”，他连说3次“感觉很棒”，还不断向记者游说“你们自己来没有门路，一定要我们带才行”。 　　《苹果》记者尾随这名皮条大叔一探虚实，只见他先以电话回报，“我现在有客人，130的”，话筒对面传来1名年轻女性的声音“门我开着就上来楼上”。一路跟着大叔从法拉盛缅街走进一旁幽暗小巷，短短的几分钟不到的路程，直通暗藏春色的公寓，门口负责安排小姐的年轻妈妈桑，还连打了3通电话，再三确认。 　　隐藏在独栋的3楼公寓，跟着大叔爬上楼梯进到房屋内，大约20多坪的大小，用隔间隔出小一间间小房间，每间房间就仅放得下一张床，四周还用廉价节庆灯泡装饰。小厨房里站着1个妈妈桑和1名小弟，厨房摆设还有监视器画面萤幕，用来对外、对内进行监控，好在警方临检时，第一时间掌握。 　　一见到有客人上门，穿着黑色上衣、身材佼好、不到30岁的年轻妈妈桑，开始向记者熟练地介绍今天的红牌小姐：“3个小姐、1个空闲，18岁学生妹、吹箫很厉害”，只见1名穿着亮片胸罩、超迷你短裙的小姑娘立刻走出站在小房间前面，等待寻芳客挑选。 　　《苹果》记者为顺利脱身故意找借口问道：“有其他小姐吗?有高一点的吗?这个不喜欢!”妈妈桑又使出全力推荐说“其两个没这么快，而且这个是最好的”，勐强调这个学生妹，吹箫口技真的很厉害，不过最后记者以还是“个头太小不喜欢、下次再光顾”，才得以顺利脱身。 　　法拉盛地区情色猖獗，虽然辖下109分局也多次召开记者会展现扫黄决心，但隐藏在公寓内的情色交易，恐怕无法全面一网打尽。

　　据报道，Lawrence 和 Marilyn Keenan夫妻当年是因为修家具认识的，这对结婚43年的夫妻后来一起在多伦多家具公司Canac Kitchens工作了三十年，工作是装修厨房。这家公司2009年突然关门，这对夫妻突然就失业，既没有接到事先通知，也没有得到补偿金。 　　原因是这家公司将这对夫妻分类为“独立承包商”，这个类别在安省就业法规下不受保护。 　　这对夫妻向公司提起诉讼，获胜了。他们获赔125,000元。法官认为这家公司错误归类了他们的雇用状态，欠了这对夫妻26个月的事先通知。 　　这是加拿大承包商获得过赔偿的最长通知期。这个判决为从事不稳定工作的人群设下了司法先例。 　　这对夫妻失业的时候是63岁和61岁。他们说，这笔赔偿是他们应得的。拥有该家公司的美国家具巨头Kohler则说，他们尊重法庭决定，但相信，合理适用于本案事实的法律应该得到不同结果。

　　上周CBC播出对一个本拿比男子建网站报复前妻的调查报道后，在世界各地引起了反响。许多人质疑加拿大的法律是否能有效地处理现代社会的网络攻击。众怒之下，BC省司法部长苏珊娜.安顿觉得有必要出来表明一下态度。她说，检控方并不排除重新审理此案。 　　CBC记者Yvette Brend报道，福克斯以前妻的名字命名并以她的名义建立网站，刊登她的艳照和对她的诋毁言论，并誓言不把她逼死不罢休。他曾经被警方逮捕，但是公诉人却认为鉴于福克斯和前妻分居加拿大和美国，刑事骚扰罪名不能成立，没有对他提出起诉。 　　在记者调查期间，一些律师和法学家表示了异议。调查报道播出后，大量批评的声音来自公众。 　　安顿在一份书面声明中说，省政府非常重视网络骚扰的危害。如果警方提供更多的证据，检控方可能重新考虑起诉。

　　42岁华裔富商苑刚在西温豪宅疑遭分尸案周一在北温省级法庭展开预审，近30个死者亲友出席旁听，当中包括苑刚胞弟苑强。疑凶赵利（Li Zhao，译音）的妻子也曾短暂出现。辩方代表律师估计预审将历时约5天，而正式审讯将安排至明年进行。 　　由于主审法官颁令「禁止报道」（Publication Ban），所以媒体不能公开预审相关内容。 　　被告妻子将证人身分出庭 　　54岁被告赵利在周一的预审亲自出席。他身穿红色囚衣，身型削瘦，但精神显得不错。为了让中文传译员毋须一直站着工作，法庭特别准许赵利可走出被告席，与律师和传译员坐在一起。 　　首个出庭者为赵利的妻子李小梅（Xiao Mei Li，译音）。她在一个传译员陪同下，向法官确认将会在此次预审中以证人身分出席，之后随即离庭，赵利并未与妻子有眼神接触，之后法官陆续传召多个证人出庭。 　　周一的苑刚案预审有近30个华裔出席，几乎将法庭内的席位坐满，相当罕见。其中一个旁听者为苑刚胞弟苑强，他在下午提早离开，并未听完首日的聆讯。苑刚生前曾任加拿大华人联合总会（华联会）副会长。而周一的预审有多个华联会成员出席，其中华联会执行会长牛华接受《星岛日报》记者访问时表示：「身为苑刚朋友，自然相当关注案件发展，虽然仅是预审，但透过旁听可以确认案件获得公平和公正的司法程序，也可以更加理解加国的司法系统。」 　　案件发生于2015年5月2日晚间，警方在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段一幢独立屋，处理一宗可疑命案。市警翌日拘捕赵利。代表苑强的民事律师约翰逊（Chris S. Johnson）曾召开记者会，表示苑刚遭赵利大卸百块。聆讯周二继续。

　　华裔男子李伟光（Vince Li）8年前在灰狗巴士将邻座乘客斩首，被判为有精神问题而毋须负上刑事责任。他昨日接受刑事检讨委员会研讯，以裁定是否适合得到更多自由，包括容许他独立生活，期间仍然会接受用药监督，并且与健康专家和心理医生保持联络，委员会最快几日后会公布结果。 　　医疗团队指再犯风险低 　　根据聆讯内容，李伟光自去年起居住于温尼辟的团体家屋（group home），得到法医协助，每周与缅省精神分裂症协会保持联系，每周出席教会聚会，同时每月研读《圣经》。 　　医疗团队指出，李伟光自2008年服药控制精神病症状，2009年起已经没有病发记录，相信再犯的风险非常低，检察官Brian Sharpe认为团队的建议「适当」。 　　案中22岁死者麦克林（Tim McLean）的母亲Carol De Delley拒绝就聆讯作出评论，但有不愿透过姓名的目击乘客接受CBC访问，称案发后患上抑郁症和创伤后压力障碍症，对李伟光得到更多自由感到害怕，担心李伟光旧病复发。

卑诗省长简蕙芝（Christy Clark）周一宣布，将立法规管猫狗饲养场，包括经营者须要领取相关牌照。政府稍后会展开谘询工作，新法例预料于2017年正式实施。   周一在温哥华市举行的记者会上，简蕙芝强调，有必要向不负责任的饲养场东主发出一个强烈讯息，就是政府将会对虐待动物者，采取零容忍政策。   简蕙芝表示，新规例将会以加拿大兽医协会（Canadian Veterinary Medical Association）的专业操守为基础，旨在向饲养者提供清晰的指引，内容包括饲养场空间、通风系统、粮食与食水、护理与监管，以及纪录保存等。   同时，省府也会严格规定，饲养场须每天进行清洁和消毒，而动物起居空间也要符合一定的面积要求。   卑诗爱护动物协会(SPCA)发言人丹尼尔（Craig Daniell）指出，协会调查与饲养场有关的虐待动物投诉，平均每年有200宗，而最近两宗瞩目的事件，更显示出问题的严重性。   卑诗爱护动物协会最近先后在素里市和兰里市（Langley）两个养狗场，进行突击搜查，救出逾150只遭受长期虐待的猫狗。  

列治文目前正就是否成立市警进行公众谘询。曾任西温市警察局长、前卑诗省公共安全及法务厅长希德（Kash Heed）表示，列市较适合使用市警，又指过渡费用应可少于原先预期的1,960万元。   过渡费应可少于1,960万元   在温市警队服务28年，其后担任西温警察局长3年，熟悉市警运作的希德在周一接受《星岛日报》记者访问时表示：「市警的优点是引进本地人才、本地管理和本地决策。如果列市成立市警，警员可专心为列市服务，更加了解社区需要。且使用市警较能控制成本，能创造经济效益。」   不过他指出，使用市警较为明显的缺点，是会丧失来自联邦政府的补贴。   对于列市府指，改用市警需付出一笔约1,960万元过渡费用，希德认为，计算有误，相信只要过渡程序不出错，过渡费用应会远低于预估。   另外，列市转用市警后，将能选择不同的综合警队服务，包括温哥华市警或三角洲市警所提供的一些特殊专业服务，而非仅限于骑警。不过他提醒，使用其他警队服务的费用，也是由公帑支付。   希德表示，自己不仅当了31年的警察，4年的省议员，也是45年的列市居民，相信如果列市转用市警，对于居民、商户、以及来自其他地区的民众都较为有利。   政治因素碍建统一区域警队   他认为，包括税务、决策权等因素，都将会影响市议员在选择市警和骑警时的考量，但同时指出，不论是使用骑警或是市警，成本都来自税款，因此更应考虑为市民服务的警队是否具备责任感、效率、透明度和问责性。   不仅是市警，希德在近年提议，在大温地区建立统一区域警队，认为这个模式更符合21世纪的需要，更直指大温的警队制度在北美大都会中是「可笑的」(ridiculous)。他指出，省府不愿更改警制，以及某些市长担心失去警权等政治因素，妨碍组建对大温有利的地区统一区域警队制度。  

2015年10月， Chatham-Kent 警方和安省防止虐畜会(OSPCA) 在安省西南部的Tilbury镇查获一个安省明令取缔的斗狗场，检获31只斗牛狗，这些斗牛狗经兽医检查之后，发现其中21只被指有严重的行为问题，基于人道及公众安全的理由，建议将这些斗牛狗人道毁灭。目前已有3只狗被毁灭。但是目前已有多名律师决定为这些狗打官司。 动物权益组织Animal Justice总干事Camille Labchuk表示，这些狗都是斗狗场的无辜受害者，而OSPCA是一个专门保护动物的执法团体，竟然使用法律手段，将这些受害狗置于死地，实在令人惊讶。 代表该组织的一名律师Elizabeth Quinto表示，希望可由第三方，如知名的动物行为评估专家替狗检查，确定它们是否需要人道毁灭。 据悉此事件中涉嫌经营斗狗场而被捕的共4人，他们现被控逾300项与拥有斗牛狗﹑虐待动物及与藏有武器等有关的罪名。代表涉嫌非法斗狗被捕人士的辩护律师Ken Marley认为，在未经法庭的批准下，原本一只狗都不该杀，他的当事人事前也毫不知情，反对再有狗遭人道毁灭。 爱护动物人士在OSPCA总部外抗议组织拟人道毁灭21只狗。CityNews OSPCA向法院提出申请，将有问题的斗牛狗人道毁灭，并排期至今年3月10日审理。但OSPCA被指未取得法庭颁令下已毁灭了3只狗，此举令狗的主人不满。Ken Marley称，一般来说，当狗主被控违反第三者责任条例时，必须在案件审结后，才决定狗是否应被人道毁灭。但在这次事件中，检控方似乎只是想将事件速战速决。

全美多个城市的华人20日集会游行支持华裔警员梁彼得，参加游行人数之多为多年来仅见。仅纽约一地，主办者宣布与会人数高达5万。声势浩大的游行之后，梁彼得是否有机会推翻最高面临15年刑期？客观上他还有上诉权利。3月9日截止日期前梁彼得有备案推翻原判的动议机会，如不成功法官将于4月14日公布量刑。不过多名法律界人士认为，上诉成功的机会不大。   面对争议，本案检控官汤普森表示，涉事警员的种族和民族没影响。一个无辜的人被杀害并失去生命，我们要做的就是进行全面和公正的调查，这正是我们所做的。亚裔反暴力联盟总监凯西．邓表示，不管肤色如何，每名警员都应当为行为负责。应以此为监，让致人死亡的白人警员也承担责任。她还认为那种要求撤销控罪的呼声是对受害者家属的伤害。   对于此案前景，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德指出，华人团体游行可能发挥一点作用，法官在最终量刑时可能会考虑社会因素，并结合梁平时履职的一贯表现，再加上他主观上非故意杀害被害者，开枪受到客观条件影响。若获得较低刑期，梁彼得可能会选择不上诉。另外梁彼得还可能与控方达成辩诉交易。   可与控方达成辩诉交易   在法庭上，法官Danny Chun表示该罪名成立，检方必须证明被告当时明知道有各种风险因素，却故意忽略这些因素导致他人死亡。对此，陪审团成员认为，梁的最大错误是「把手指放在了扳机上」，违反了警方规定。因此尽管陪审团知道梁彼得不是故意开枪，但认为这是明知风险而为，并造成了严重后果。   不过梁的支持者认为，美国近十年来都没有一位警员因为误杀被定罪，只能说梁彼得是不幸的替罪羊。美国中文网报道，对比之下，射杀无辜平民的白人警员没有受到法律制裁，而华裔警员只是因为子弹击中墙壁后的反弹，就将成为阶下囚，令人不满。「感觉梁先生像是过去错误的牺牲品」，一名美国网友这样留言。   李昌钰：现在已经太晚   曾任纽约警员总局副局长的华裔律师莫虎认为，无论是致函法官还是民众请愿，在司法程式上有两个关键点。一是争取在动议时推翻此前定罪。二是争取不要入狱。根据目前的定罪，梁彼得最轻可判3年监外看管，最重可判15年。最好能争取到最轻量刑，如果被判入狱，要马上上诉至中级法院，高级法院，甚至是联邦法院，尽量减轻此案对梁彼得未来的影响。   华裔刑侦专家李昌钰则认为，梁彼得案中，他的辩护律师没能就「为甚麽开枪」这一核心问题做好辩护，「辩护的方向是错的」。「他没有找到最好的律师和专家。」对于华人游行示威是否会改变审理结果，李昌钰认为「游行的话不会改变结果，一开始游行示威的时候应该在警察局门口」；「第二个游行要在检察官办公室门口，要求他不起诉」，但现在已经都太晚了。   同样，律师C. Aaron也认为，华裔和团体的抗议活动可能没有大作用。「我知道从梁彼得被大陪审团（grand jury）起诉到最近的宣判，华人白宫请愿、抗议、捐款等此起彼伏，但结果并没有影响到最终的判决结果，这就是美国司法独立的宗旨。按我个人的观点，与其凑钱帮他上诉，不如用来安抚被害家庭，达成某种程度的谅解，也许会对最后刑期的减少甚至缓刑有利。」   而针对华人律师认为上诉还有成功的机会，C. Aaron认为「在美国如果被陪审团定罪，老实讲上诉成功的机会很小」，「只有在法官犯了比较大的法律错误时上诉法庭才会推翻原判，如果没有法律使用问题的案子上诉法庭一般都不会受理的」。   所以，20日这一次庞大的华人游行，或许更多的作用体现在给了华人群体一个团结的契机。华裔群体要如何维护自身利益、更积极地融入美国政治，处理好种族之间的问题，这是梁彼得案之后最大的思考。     集会组织者跟进媒体报道   对很多人来说20日的全国华人挺梁彼得大示威已经圆满的画上了句号，但对于示威的组织者来说，相关工作还远远没有完成。示威结束后直到21日，组织者们再接再厉通览主流媒体的相关报道，并针对报道内容组织人力进行评论、转发，争取将示威的效力发挥到极致。 这次挺梁大示威中，数万人心怀愤怒走上街头，却没有发生任何节外生枝的事故，多亏组织者们事先细致入微的统筹安排，在为统筹这次示威专门建立起来的微信群中，组织者们事先对细节进行讨论，采纳多方位建议，在示威口号用词方面做到了表达华人诉求、同时不伤及非裔感情，一些建议体贴到提醒华人在示威中不要说中文口头语「那个」，因为这个词的发音听上去像英文的「niger」（黑鬼）。 在媒体推广方面，组织者也走出华人微信平台，通过推特、脸书等主流社交平台制造话题。示威之后，主流媒体报道纷纷出台，示威组织者们也开始在微信群中评估媒体报道并采取相应策略。20日晚，名为张宏标的组织者在微信群中发出消息，提醒众人推特上的消息不足，呼吁大家不要光顾着刷微信，争取每人上推特以#justice4liang为题发5条推文。考虑到一些华人不会用推特，Catherine Kang在示威微信群中贴出了中文版的推特简易教程，教大家如何在推特上推文和转推。 《纽约邮报》在报道中提到华人希望明年用选票让主导梁案的布鲁仑地区检察官汤普森下台，名为John Xu的组织者立即将文章链接发到微信群，呼吁群友将文章转发在推特和脸书上。 Philly.com网站上将华人挺梁示威的照片误配在一篇写有关费城地区仇恨组织数量大增的文章中马上被华人示威组织者发现，组织者们反应迅速，首先制止网友转贴此文，之后与该网站交涉，很快错用的照片就被更正。 纽约每日新闻报的记者Nathen Place的报道被认为出现与事实不符的描述和不良导向，示威组织者Carin立即表示准备写信给该报抗议，并在群里就如何措辞发起讨论。 有人也在组织者微信群中提议要在4月宣判前再搞一次游行，争取定在工作日，以便吸引更多的观者。   游行后 洛杉矶华社现内讧   虽然声援梁彼得活动落幕，不过在洛杉矶却出现不同主办单位交相指责。主办单位之一的南加华人社团「华权会」21日发布的一则微信文章显示，其社团原董事成员王湉（天天），在退出该社团后，依然打出该社团名号，组织在2月20日为梁警官发声游行活动。 华权会主席田振东21日稍晚也向记者核实该文章的内容。许多华人质疑，既然同为梁警官发声，为华裔族裔在美国社会上的权益发声，一样的热情为何要分你我。根据网络上华权会发表的文章指出，王湉曾以个人名义收来的捐赠款额，却因个人账户密码问题拖欠不上交，更在离开华权会后在网上发布消息称其是游行发起人。 据华权会消息，其社团是洛杉矶华裔良心的一面旗帜，并为华裔社区事件，包括珍宝币等做出不少努力。现该社团因在2月20日游行民众提供的免费大巴，却被「天天」在网上发表偷梁换柱领功一事感到愤怒，更是声称将会采取法律途径来对待此事。 华权会更不满的是「天天」起先是自称「洛杉矶联系人」，后来自任「北美游行总指挥部」，最后升到「全球220游行发起人」，「官越做越大」，但他前往申请的活动并未得到警方批准，才会发生20日游行示威「各唱各的调」的情况。 而据接近「天天」的人士了解，「天天」可能遇到压力，目前并未公开说明，因为他想让全球的华人都团结起来，不想让他们认为华人内部自行先开始搞分裂了，这样就打击了他的本意。而对于捐款拖欠问题，「天天」认为有些钱本来就是要捐给他的。 网络上也有许多不同角度评论，包括认为在洛杉矶这场活动已经变调，社团之间出现分裂，至少也是不团结，凸显出彼此缺乏协调、沟通和妥协。

死者尼梅斯 　　温尼辟市揭发垃圾箱藏尸案，警方相信死者是失踪一周的17岁少年尼梅斯(Cooper Nemeth)，案件可能涉及毒品。警方已在周日逮捕温尼辟市1名22岁男子，控告他二级谋杀。 　　警方在周日凌晨出动，到温尼辟社区梅普尔斯(Maples)，拘捕男子贝尔－赖特(Nicholas Bell-Wright)。 　　警方周日对记者说，尼梅斯的尸体周六晚上出现，有人到北基尔多南(North Kildonan)贝恩街(Bayne Crescent)民宅后巷弃尸。 　　温尼辟警队调查副主管史密斯(Danny Smyth)说，「调查人员初步查看尼梅斯的伤势，相信他遭人杀害。调查人员也认为，有人在隐蔽地方藏尸。」 　　史密斯说，「可以合理推说，这宗案件与毒品有关。」他指出，贝尔－赖特没有，，案底，但在大约两年前涉及一宗袭击案。 　　尼梅斯一周前失踪，警察周六晚上到贝恩街一幢民房办案，星期日上午还在那里融化积雪，搜寻证据。 　　屋主不涉，案，但致电警方报告可疑活动。 　　史密斯指出，警方不认为尼梅斯在贝恩街民宅遇害。 　　史密斯说，贝尔－赖特牵连特雷格湾(Treger Bay)公屋，警察周五在那里查案。 　　屋主波瑟马拉(Roshan Pothumulla)发现尼梅斯的尸体，他忆述，周六晚上大约8时，他和妻子看电视，忽然听见屋外有杂声。 　　波瑟马拉说，他和妻子开门，看见一些物品散落屋子前院。 　　他对加拿大广播公司《新闻》(CBC News)，「我探望，我看见垃圾桶，两条腿伸出……桶子。 　　「我以为有人跟我开玩笑，里面放个假人，戏弄一下。」 　　波瑟说，他立即报警，到场警员告诉他，那不是假人。 　　尼梅斯的姨母塞尔斯(Laresa Sayles)周日凌晨约2时发出推文，表示警方已停止搜寻他，家属数天内发表声明。 　　尼梅斯是12年级学生，就读河东中学(River East Collegiate)，他是河东掠夺者冰球队(River East Marauders AA)中峰。他的队友及教练说，他们在2月13日比赛时最后一次看到尼梅斯，数小时后，他失去踪影。

　　2014年十月，Steven Pratt本应开始一段新生活。他刚刚在新泽西州大西洋城服完30年有期徒刑，他的家人为此还特意举办了聚会欢迎他回家。 　　Pratt与邻居Michael Anderson发生冲突那年仅15岁。法庭记录显示对于Pratt来说，Anderson是父亲一样的存在。1984年10月11日，他让Pratt和他的朋友们腾出公寓里走廊的位置，他们总是在这里吵闹和吸大麻。 　　Pratt对Anderson的请求感到非常愤怒，他拿着一根铅管去找Anderson，Anderson与他搏斗后打到了他的脸。后来Pratt的母亲来到了房间，Anderson离开了。 　　几小时后，Pratt敲响了Anderson公寓的门。Pratt等他现身后，问他是否记得那天早些时候他们之间发生的不快，并用枪将对方杀死。 　　Pratt被当做一名成年人犯下了谋杀罪，并在一所高度设防的监狱里服刑。 　　三十年后，事情本应有所不同。Pratt出狱的时候已经45岁，他回到他64岁母亲定居的社区，这是城市里比较安静的一个角落。 　　该社区的居民都反应Gwendolyn Pratt是一个很好且衣着得体的人，她每天早上六点钟一定会坐公交上班。 　　没人会想到她会在自己儿子出狱两天后丧命。 　　在Pratt出狱后的一个周日早晨，警察发现Gwendolyn因头部遭受钝器打击而死。Pratt再次被告上了法庭，在他的初审中，他哭了。 　　他告诉法官：“我已经失败过一次了。我不想受审，我有罪。”他本周正式认下他犯的过失杀人罪，这次他会坐15年牢。 　　2014年美国司法统计局的报告表明，百分之七十七的犯人在出狱5年内会因犯下新的罪过而入狱。然而，那些被定罪的杀人犯的再犯率要低得多，尤其是那些再次犯下杀人罪的杀人犯。 　　《谋杀后的生活》一书的作者Nancy Mullane研究了加州监狱里988名被定罪的杀人犯，其中无一人再次因谋杀而被逮捕。 　　Pratt犯罪的时间和可怕的重复使得他成为一个特例，这使得许多人思索他是否因少年监禁而被摧毁。 　　有多年评估青少年罪犯经验的心理学家Ronald Gruen表示：“任何一个曾在成年人体系监狱里待30年的人，都不会是什么好人。他们也许是非常愤怒非常偏执的个体，他们也许对这个世界失望透了。”

　　加拿大广播公司报道说，号称加拿大手上人命最多的杀人魔罗伯特.皮克顿Robert Pickton虽然被判终身监禁，但却在狱中写了一本名为“本人自述”的书；今年一月该书由美国一家出版社出版发行，目前在亚马逊网站的售价是20.17美元。 　　目前还不清楚皮克顿是什么时候完成的手稿、也不知道其手稿是如何被偷偷送到监狱外面的。 杀人魔皮克顿被控杀死几十名温哥华东区女性 © CBC 　　今年66岁的皮克顿曾是不列颠哥伦比亚省高贵林地区的一位养猪农场主，他以杀死6名温哥华东区女性的二级杀人罪被判终身监禁；皮克顿还面对杀死另外20名女性的杀人罪指控；皮克顿自己承认，他曾经杀死过的女性人数要比受到的杀人指控要多一倍。 　　吸毒和卖淫问题严重的温哥华东区女性维权组织的Kat Norris指出，皮克顿写的书被出版发行等于是在揭受害者亲属心灵的伤疤、让他们再受一遍心理折磨。 　　不列颠哥伦比亚省政府负责公共安全和司法事务的部长Mike Morris表示，他已经致信亚马逊公司，要求停止销售皮克顿的书；并表示省政府会采取一切措施确保受害者亲属不受到进一步的伤害，不会让杀人犯皮克顿用自己的杀人魔恶行出书赚钱。 　　专家们指出，加拿大没有禁止犯人在狱中写作的法律，犯人的手稿和书信被偷偷带出监狱的事情也很常见。

　　法官判處醉後駕駛的被告梁富榮90日「間歇性刑期」。（資料圖片） 　　一名30岁华裔男子早前被裁定两项酒后驾驶导致他人受伤罪成，上个月在卑诗最高法院听取判刑。法官斥责被告的行為妄顾他人性命，但念在被告的未婚妻即将临盆，又是家庭的经济支柱，裁定被告监禁90日，但只需于周末期间服刑。另外，刑期结束后被告要守行為18个月，包括禁止驾驶，但由于守行為是在刑期届满后开始，变相被告仍然可以在服刑期间的非周未时间照常驾驶。　　被告梁富荣(Fu Wing Leung，译音)2011年11月13日因醉酒驾驶导致交通意外，造成同车多名乘客受伤，事后被控两项酒后驾驶导致他人受伤罪成，上个月29日在卑诗最高法院判刑。　　根据法庭的判决书，案发当日梁富荣的一名朋友开车，载他与其餘两名友人到温市中心一间酒吧饮酒，直至凌晨3时离开。该名司机朋友表示因喝了太多酒不能开车，梁富荣便提出充当司机送各人回家。当梁富荣驶至喜士定西街(West Hastings St.)夹甘比街(Cambie St.)转弯时，猛烈撞上市政府一辆洗街车，肇事车辆严重损毁而要报销，车上多人受伤，其中一名姓周的女乘客更加被撞至脑部受损。　　梁富荣事后接受酒精检测，证实当时体内的酒精含量高达203至224毫克，大幅超出标准的80毫克。　　法官判刑时斥责被告酒后驾驶的行為，不顾他人的安全，在道德上亦应受到谴责。但同时亦考虑到被告的家庭背景，指他仍然要照顾与前妻所生的8岁小孩，而他的怀孕未婚妻预產期亦在下个月，因此被告是家庭的经济支柱，需要继续工作养活家人。　　法官衡量到案件的严重性和求情因素后，决定判处被告「间歇性刑期」(intermittent sentence)90日，即被告每逢周末入狱，而平日则可以继续工作。而刑期届满后，被告需要守行為18个月，包括禁止驾驶和限制饮酒份量。但是，由于守行為要在刑期结束后才生效，变相被告在服刑期间的非周末时间，仍然可以开车。　　根据法庭纪录，梁富荣曾多次超速驾驶，其中在2006年和2009年更被罚停牌24小时。而在2002年和2005年，他亦分别因藏有武器和违禁药物而被捕。法官判刑时表示，被告在曾经被罚停牌的情况下，仍然不顾法例酒后驾驶，检验结果更指出被告体内酒精含量高出标准超过一倍，强调在量刑上已经考虑了这些因素。

  　　加拿大一高危性侵犯罪犯、49岁的Michael Stanley最近在西雅图因性侵69岁女子被入罪，被当地法庭判处终身监禁。   　　据悉，Michael Stanley是一名高危的性侵惯犯，在加拿大从1987年开始犯罪，曾对障碍儿童和82岁老妇性侵犯。此人2013年时因性侵两名障碍男童被捕，在萨省和阿省的边界城市Lloydminster逃入美国，曾经让两省的大批警察出动搜寻他的踪迹。  

　　卑诗省芝里华克(Chilliwack)骑警捣破一个电召毒品集团，拘捕2男2女，并搜出大批海洛英、狂喜等毒品，以及检获枪械及军火。卧底骑警于 2014年向其中一个被捕男疑犯购买逾1.1万元海洛英，及后警方于2015年春天搜查菲沙河谷2间房屋，被捕4人将于本月底出庭应讯。  

　　图为莫虎律师。（侨报资料图） 　　华裔资深律师莫虎19日表示愿意免费为梁彼得打官司，同时提议为无辜身亡的非裔青年葛利设立一个纪念基金。 　　莫虎表示，这次华人民众站出来支持梁彼得讨回公道，既是为了我们也是为了下一代人，因此他义不容辞愿意尽其所能帮助梁彼得。莫虎本人不收取律师费，对于民众捐款，除了用于其他律师费用外，他提议设立一个基金来纪念葛利，“我们中国人应该有一份心，这是一个悲剧，我第一张支票会捐给这个基金。” 　　如果莫虎加入律师团队，需要梁彼得主动提出。目前未能联系到梁彼得做出回应。 　　莫虎表示，布碌仑检察官汤普森在接受媒体采访时已经表示，法官不一定会判梁彼得入狱监禁，“这是他说得最漂亮的一句话”，据莫虎分析，汤普森言下之意是检方很可能会在量刑上提议梁彼得不坐牢，只是目前还不是时候正式宣布。 　　莫虎指出，法官将于4月份对梁彼得进行宣判，对梁彼得处以什么刑罚由法官决定，但检方和辩方都可以提出建议，法官都会权衡斟酌。法官也会考虑到此案的社会影响和民众反应，鉴于华人社区在梁彼得被定罪后群情激奋反应激烈，法官有可能轻判梁彼得，梁彼得最重一项罪可判0到15年，判不坐牢是有可能的。 　　莫虎分析说，检察官在判刑方面有三种选择：不做任何提议；提议监禁；或提议不监禁。梁彼得已经被定罪，检方的目的已经达到；同时法庭证据也显示梁彼得不是有意误杀葛利，这完全是一起悲剧，如果判梁彼得坐牢将酿造第二个悲剧，检方如果提议轻判，能够显示检方的公道。 　　布碌仑检察官是民选官员，是选民投票选出的民意代表，而布碌仑有规模颇大的华裔聚居地，整个纽约市亚裔人口也已迅速增长到13%。莫虎表示，无论是法官还是检察官，他们都要考虑群众的反应，这是正常的。华人社区支持梁彼得的巨大呼声，无疑给检方施加了压力。 　　梁彼得被裁定二级误杀后华人社区一片哗然，全美各地华人将于2月20日举行声势浩大的示威抗议游行。莫虎认为，这次挺梁大游行是华人发出声音的机会，华人要站出来表达诉求，这也是维护我们下一代人的权利。但是这次示威千万不能强调亚裔和非裔的矛盾，因为梁案与种族毫无关系。华裔和非裔作为少数族裔更多时候是联合而不是分裂的，莫虎本人便是由第一个非裔纽约警察局长提拔为副局长，成为当时警局官衔最高的亚裔。 　　近年来连续发生的多起警察射杀无辜者事件导致警民关系紧张，尤其是白人警察与非裔矛盾激化。梁彼得是第一个遭刑事指控并被定罪的警察，华人社区认为梁彼得被当做警察施暴的替罪羊。 　　莫虎认为，梁案的一个关键是摆正梁彼得的位置，当他走进粉红公寓楼巡逻时，他是穿着制服的警察，冒着危险去保护政府楼的居民，而无意伤害任何人，枪支走火纯属意外。莫虎也指出被子弹击中的葛利完全是个无辜者，“如果我是梁彼得的律师，我首先要向葛利的家人鞠躬，鞠一次还不够，要鞠三次躬，”莫虎说。 　　他指出，华人应该认识到，在这起案件中葛利是完全无辜的，“黑人的命也是命”。在那之前密苏里和史丹顿岛刚发生过两起白人警察枪击黑人事件，黑人和白人警察关系紧张，认为美国刑事制度没有保护黑人，华人支持梁彼得不是支持警察乱开枪。 　　莫虎认为，支持梁彼得可以从两方面进行，一方面是示威游行，写信给法官、检察官、民选官员、白宫、媒体，让社会知道华人关心这件事；另一方面是走司法程序，首先提出动议要求推翻陪审团裁决，争取法官轻判梁彼得缓刑不坐牢，接着上诉到布碌仑中级上诉庭。据了解布碌仑中级上诉庭院长是华裔法官伍元天，上诉案件由3名法官一起裁决。  

律师霍维周四获悉指控被撤后，拥抱他的支持者。（加新社） 哈利法克斯一名黑人律师，被控性侵罪名成立及获裁入狱，但法庭复审后周四决定正式撤销指控。他随即出声，抨击斯高沙省司法系统存在种族歧视。 霍维(Lyle Howe)2011年被控，涉及性侵犯一名19岁女性，陪审团2014年5月裁定罪名成立。他在2014年7月被判入狱3年，其后拘押2周。 上诉庭去年秋天推翻他的罪名，下令重新审讯。 霍维在个案中辩称，个案涉及两相情愿的性行为。 上诉庭裁定，原审法官应指引陪审团，考虑被告的诚信。 霍维周四说，他和家人经受磨难，虽然现在冤屈得直，仍然觉得心中沉甸甸。 他指责司法程序，在他的个案中，「全无非裔斯高沙人」陪审员，唯一的黑人陪审员是名国际学生。他说，他「极度不满」这个系统，它也缺乏黑人法官。 霍维指出，数十年前的一场研讯认定，斯高沙省司法系统存在系统性的种族歧视，迄今显然毫无改善， 霍维说：「作为一名黑人，走进这个（法院）建筑物…我没有归属感。我们应该感觉，步入这个法庭，我们实际获得白人般的相同待遇，我没有那个感觉。」 斯高沙省司法厅长惠兰(Diana Whelan)不评论个别案件，只说她参与一个司法委员会，在研讨应对种族主义问题，并鼓励原住民与黑人律师入职法官。

加拿大边境局在皮尔逊机场例行检查货物的时候发现了海洛因。 这批冻鱼是从巴基斯坦的拉合尔运来的，周二，到达皮尔逊机场。但是，海关人员在这批货物中发现了两小袋海洛因，这两个小袋子包装完好，藏在冻鱼当中。 目前，这些重达4kg的海洛因已经被没收并交至皇家骑警。

万锦市一对华人父子，出于缓解疼痛的治疗目的，从联邦卫生部获得了合法栽种大麻的牌照。但是由于联邦政府从2014年起不再发放新的私人大麻种植牌照，这对父子便到Clearview镇购买农场偷偷种大麻，连同其他3位华人被警方逮捕控罪，可能要坐牢。 这对父子是54岁的樊章建(Zhangjian Fan，音译)和28岁的樊正民(Zheng Min Fan，音译)。与他们父子一同被捕的另外3人分别是30岁的 陈连革(Liange Chen，音译), 28的凌坚( Jian Ling，音译), 28岁的左鑫( Xin Zuo ，音译)，他们分别被控生产大麻和拥有超过30克大麻作贩卖用途。 樊氏父子用来种大麻的大棚 据明报消息，樊氏父子为了医疗目的而向加拿大卫生部申请了牌照，获准私人栽种1025株大麻。当他们的牌照过期后想再申请时，联邦政府已经改变政策，从2014年起不再发放新的牌照，樊氏父子为了继续获得大麻，便到Clearview镇自家农场内偷种大麻。 Simcoe法庭文件显示，樊氏父子2013年3月购买了Clearview镇的一个农场，8月份申请建设40个大棚，占地超过92000平方英尺，这些大棚将被用来种植中国蔬菜，该项目的总价值大约为20万。 警方在去年9月24日破获这处大麻工场，缴获1000多株大麻、3支长枪和计算机设施，逮捕了5人并提出控罪。虽然樊氏父子偷种的数量仍然是1025株， 但因为没有许可证失效，如今合法变非法，5人可能要坐牢。据了解，只要你种植超过6株，就要坐6个月的牢，这是法定最低刑期。

春节期间，钱仁凤(中左)与家人拍摄的全家福 法制晚报讯 当年从云南崇溪乡翻越层峦起伏的山丘到巧家县，钱仁凤用了几个小时，而从巧家县重新回到家乡，她却走了13年。 从17岁到31岁，眼角上若隐若现的鱼尾纹告诉她，自己已不是当年的花季少女。从2002年到2015年，钱仁凤的整个青春被监狱生涯覆盖。 2002年，云南省巧家县一幼儿园发生一起重大投毒案，当时幼儿园17岁的保姆钱仁凤被判无期徒刑。入狱后，她不断申诉，终于在2015年12月21日因事实不清、证据不足被无罪释放。 这是漫长监狱生涯的结束，也是钱仁凤艰难社会化的开始。出狱后她不认识钱，买东西经常上当，甚至不知道该如何过年。刚刚过去的春节，是钱仁凤十多年来在家过的第一个春节，她照了生平第一张全家福。遗憾的是，母亲没能等到这一刻。 钱仁凤对《法制晚报》记者表示，年后，她将去广州的一家船舶公司工作，开始新的生活。 从监狱到回家 不知道什么是“年货” 外面的鞭炮声噼里啪啦，震耳欲聋，五彩缤纷的烟花腾空而起，夕阳逐渐隐没在群岚背后，暮色慢慢降临。这情景如钱仁凤曾经无数次想象的那样，又不尽相同。 这是钱仁凤入狱以后第一次在家过年。为了这一天，她等了14年。 大年三十，钱仁凤早早起床，和侄子一起贴对联、放鞭炮。晌午时分，她和嫂子上街买了些苹果，烧了一炷香，供在家里堂屋的门神旁边，祈福来年出入平安。 年夜饭从上午十一点多一直准备到晚上六七点钟。因为很多年没过过年，钱仁凤不知道什么才算是大家口中真正意义的“年货”，只能一直跟着嫂子，一起上街买菜，在旁边打下手，准备云南大年三十的饭桌上必不可少的一道菜——“长菜”。 按照习俗，所有的白菜、青蒜、大葱在煮的时候，都不能切断，寓意“长长久久，清清白白”。这样的习俗，钱仁凤感到亲切又陌生。 自从入狱后，每年过年都是钱仁凤最伤心的日子。 因为监狱里有规章制度，即使是过年，狱友也不许拉帮结派在一起吃饭聊天。尽管过年的时候可以不用干活，监狱也会加菜，让她们休息、看书、看电视，但还是无法驱除钱仁凤内心的苦闷。 “我白天还能忍得住，一到晚上就会躲在被子里偷偷哭，想我的爸爸妈妈。”钱仁凤对法晚记者说，狱中，她常常回想自己在家过年时的场景，那时虽然家里条件差，但母亲总会给她们添新衣、煮鸡蛋、买糖吃。童年时过年吃的糖，那种甜味，钱仁凤至今难忘。 阔别十三年，钱仁凤终于回来了。为了这个新年，姐姐专门带她去烫了头发，买了几身新衣服。“按照习俗，我本应该包红包给侄子们的，但是我没有钱。”钱仁凤为此很过意不去。 在堂哥朋友的帮助下，钱仁凤和爸爸、侄子、嫂子等照了一张合影，这是她生平第一张全家福。在此之前，由于家里穷，钱仁凤没有拍过一张像样的照片。二十多个人的笑容在相机响亮的咔嚓声中定格。堂妹高兴地说，“十多年来从来没像今天这么热闹过，全部都到齐了。” 大年三十祭母 遗憾未见最后一面 然而，这张全家福里还是少了一个人。 除夕，吃完早饭之后，钱仁凤久久伫立在母亲的坟头前，焚香烧纸，嚎啕大哭。差五个月，她没来得及与重病的母亲见上最后一面。 回来以后，通过亲人的讲述，钱仁凤慢慢拼凑出母亲生前的最后时光：“母亲因为我入狱，总是想得太多。最后两三年都吃不下饭，每天就吃白开水泡饭，靠输液养着，就盼着我出狱回去的那一天。” 母亲还是没有等到这一天。 钱仁凤依稀记得在狱中和母亲的最后几次通话。已经年迈的母亲因为听力退化，再加上过于激动，听不见钱仁凤在说些什么，只在电话里一遍一遍地说，“我想你，我担心你。”声音颤抖，几度哽咽。 “从我进监狱以后，父母没一天心情好过。”钱仁凤说，十多年不见，父亲也老了，他虽然只有70多岁，但看起来像80多岁，耳朵也听不见了，身体越来越差。 让钱仁凤欣慰的是，“我回家这几个月来，尤其是过年这几天陪着他，父亲现在比以前慢慢话多起来了。别人跟他说话的时候，他脸上也开始有了一些笑容。在此之前，从我去年9月29号开完庭审理以后，我父亲回来就不跟别人讲话。” 回事发幼儿园 想找当年受害者家属 所有一切都源于14年前的那场命案。 2002年2月份，巧家县一所民办幼儿园发生恶性投毒案，造成3人中毒，其中一名死亡。当时在幼儿园担任保姆的钱仁凤，被锁定为犯罪嫌疑人，后被昭通中院判处无期徒刑。 钱仁凤在狱中喊冤13年，直到去年，云南省高院重审此案。2015年12月21日，钱仁凤终获无罪释放。坐牢13年，背负着投毒杀人的罪名，钱仁凤经历了常人难以想象的冤屈。 回来后，她专门去了趟巧家县城，来到当年的事发地——星蕊宝宝园。她说，在监狱里自己一直梦到这里，梦里面都在问为什么，到底是怎么一回事。 曾经的星蕊宝宝园，如今变成了社区村委会的工作地。一座三层的白色小楼伫立眼前，幼儿园的房子和当年相比变化不大，只是多开了几道大门。 “我来到这里，就想找找当年的园长和受害孩子的家属，告诉他们我什么也没做。这么多年我一直被冤枉。他们是受害者，我也是受害者。我很想知道他们是怎么看我的，希望他们不要记恨我。”钱仁凤对法晚记者说。 再次来到这里，钱仁凤感觉案发当天的一切还在她的脑海中。她感叹：如果没有这样的事情，她的命运就会不一样。 买东西常“被宰” 已经学会发微信 从监狱回来以后，钱仁凤重新去办身份证。 在采集指纹的时候，她被没有指纹的自己吓了一跳，以为得了什么怪病。后来才醒悟，原来是自己在监狱里做衣服的时间太长，指纹已被慢慢磨没。 虽然脱掉了昔日编号253的蓝色条纹囚服，变换了生活的时空，但在监狱里生活过的痕迹并没有随着时间的流逝而消逝。 在监狱里需要长时间缝衣服，出来之后，钱仁凤的颈椎病日益严重了。疼的时候，头都抬不起来。更经常的时候，她被胃疼折磨着。因为在里面总是心情不好，她常常端着碗，一口饭都吃不下去。以前不知道什么是胃病的她现在经常会被胃疼疼醒。 在监狱十余载，钱仁凤连基本的社会流通支付工具都难以辨识。出狱当天，亲戚去接她时，塞到她手里五百块钱，她看着手里红花花的人民币，一脸茫然。 钱仁凤也会因为不了解市场价格而上当，经常买到的东西价格要比别人贵一倍。以前爱讲价的钱仁凤现在在陪朋友买菜时，甚至一句话都插不进来。“他们说多少就是多少吧，我也不了解究竟多少钱才是对的。” 在进监狱前，由于家里困难，钱仁凤从没有见过手机。出来的时候，看到满大街手掌大小的小机器，她连怎么接电话都不知道。 “现在我已经会玩微信了。”钱仁凤骄傲地说，她把自己做饭的视频发到微信上，猪油炒饭在镜头的剧烈颤抖摇晃下变得模糊不清。钱仁凤还是很高兴，这是她第一次学会做饭。 虽然她时时劝慰自己要乐观坚强，但也会经常忍不住悲伤。“和我一起长大的那些人，有的已经事业有成，有的已经组成家庭、有了自己的房子，但我仍然一无所有。和他们相比，我像一个三岁的小娃娃。人活到我这个地步其实挺悲哀的。” 法晚记者了解，回到家第二天，有人到钱仁凤家里去提亲，她一一谢绝，说自己想先适应社会,更重要的是，她想走出家乡，像14年前一样。 想去广州工作 正在看管理学的书充电 13年后，被监狱生涯覆盖了整个青春的钱仁凤又回到大山，并将从这里蜿蜒的山路重新出发。年后，她将奔赴一个记者介绍的广州一家船舶厂去工作。这一年，她31岁。 想走出家乡工作的她一直担心没有钱去租房，广州的这份包吃住的工作，钱仁凤很满意。 对于这份即将开始的新工作，她也害怕自己不能胜任。只要一有时间，她就会借一些管理学方面的书看。钱仁凤说自己一直特别渴望读书。因为家里困难，她小学读到五年级就辍学了。 早年在巧家县城幼儿园工作时，每天下午四点下班以后，她都会去巧家县中学校门口去转转。在落日的余晖中，钱仁凤喃喃地说，“假如我一直读书的话，现在也应该在这个学校上学了。” 如今已是而立之年的钱仁凤，也让她的侄女教她怎么在网上看书。“但是看书流量费特别高，我也没那么多钱。只能等到以后有钱了，再上网去学习。” 春节过后，钱仁凤想去申请国家赔偿，“有钱后，先把我们家的房子修好，带父亲去体检看病。未来想一步一步来。”  

左：哈迈德在116人终身监禁名单内 右：哈迈德出生证明 谋杀4人、预谋杀8人，埃及4岁孩子因多项令人发指的指控被判无期徒刑。而这，大概是最荒诞的一场判案。 2月18日，《耶路撒冷邮报》报道称，开罗一法庭本周因多项指控判处年仅4岁的男孩无期徒刑。4岁的哈迈德·曼苏尔·卡尔尼（Ahmed Mansour Karni）被列入了116人终身监禁名单，其罪行是蓄意谋杀、寻衅滋事、损害国家财产。 根据起诉书，法庭指控哈迈德在2年前谋杀4人、预谋杀8人，损害埃及卫生部公共财产，恐吓警察及士兵，并毁坏其车辆。而2年前，哈麦德才仅仅2岁。 然而埃及的法庭似乎对“2岁孩子”的能力并不怀疑。本月16日，尽管哈迈德并未出庭，法庭还是宣判其无期徒刑。男孩的辩护律师拉马丹·费尔哈特（Ramadan Farhat）向法庭呈递了哈迈德的出生证明以强调其年龄，但法庭无视了该材料。 “哈迈德的名字被列入指控名单后，我们就提交了他的出生证明，但随后这个案子就被移交到了军事法庭，然后在被告人都未出席的情况下，法庭宣布了判处无期徒刑。”律师拉马丹说道。 “法官估计连案子都没认真看过。”他补充说。 这场令人咋舌的判决迅速在埃及社交网站上掀起了哗然。网民炮轰司法体系及政府的不公及腐败。埃及律师、记者等形容这一判决是盲目可笑的，称这是“埃及司法界最荒谬的一次判决”。 “埃及司法的公正眼下是没救了，埃及已经没有正义可言。毫无逻辑，毫无因由，埃及真是疯了。这是怎样一群精神错乱的人在做裁决。”埃及一名律师，穆罕默德（Mohammed Abu Hurira）显得义愤填膺。 根据埃及媒体的报道，法庭很可能把4岁孩子和其父亲搞反了，根据埃及人取名习惯，父亲的名字会在孩子名字里体现，报道称调查显示实际上哈迈德的父亲是穆兄会成员。所有指向哈迈德的指控很可能实际上都是指向其父亲的。 但截至目前，还未有报道显示法庭出面澄清这是个错误，撤销对孩子的指控与判决。  

最近，在遥远的德国，竟然发生了一件让我们中国人完全无法理解的一件事儿。 据说，一对德国男女为了“性行为的自主权”，直接把状子递到了德国宪法法院。然而，这种“自主权”却和人与人之间的那种亲密关系毫无共通之处…… 咳……咳……，故事实在过于难以启齿…… 但是！小编为了你们，定要硬是把这条新闻水出来！ 言归正传。 据德新社18日消息，近期，德国有一男一女声称，动物对自己“产生了强烈的性吸引”。但是碍于德国现有法律，这俩没法合法地让这种吸引得到“释放”，遂要求宪法法院撤销相关法律。 原来，早在2013年，出于“动物保护”的考虑，德国立法禁止公民与动物之间发生任何性行为。 更有甚者，违者将会面临最高2.5万欧元的罚款！ 如今，这对德国男女竟然向这样的法律发起了挑战，让小编心中忧惧不已。这是因为，类似的事儿在德国并不是没有发生过。 该来的总是要来，这位哥们儿担心的事情终于发生了！ 早在2014年9月，德国道德委员会就曾公开表示，兄妹乱伦不应受到法律惩罚。道德委员会认为，兄弟姐妹之间发生关系是人的“基本权利”，刑法不应该处罚这种行为。同样，若不是亲生兄妹，即便另一方是未成年人，法律也不应该判其违法。原因在于，“这些人的处境已非常困难，如果再遭受法律惩罚，会增加额外的压力”。 Patrick & Susan 不仅道德委员会为“乱伦”合法鼓与呼，而且在德国社会中早就有了这样的典型案例。乱伦兄妹Patrick & Susan都早已结婚生子了。 在周四（18日）这一天，宪法法院到底还是驳回了这对男女的请求。宪法法院认为，比起申诉者的性自主，“防止对动物非自然的性侵害”更为重要。 宪法法院的判决书：告状的是一位姓S的女士和另一位姓F的男士 最终让小编还聊以欣慰的是，毕竟还是有德国网友保持了起码的理智。 在人们根本无法得知其意愿时，和动物ooxx是强奸。放开那些动物们！  

　　一名来自安省Tilbury地区的女性居民上个月中旬发现自家水管不出热水后，打电话叫来了一名水管工帮忙修理解决问题，不曾想这名水管工竟然在光天化日之下在该女屋主面前脱光衣服裸露全身，而且还脱了两次。 　　据悉，该水管工55岁，来自安省Comber地区，到达女屋主家里后，先是在其面前突然脱光衣服，随后穿上衣服开始修理水管，问题解决之后，他竟然再一次很突然的脱光衣服，紧接着又穿上了衣服。最后把账单给女屋主之后便离开。 　　本周三晚，警方抓获了这名行为诡异的水管工，并对他的恶作剧行为进行了指控。该男子将于3月1日出庭受审，警方称该男子可能并非初犯。