法律

Direct Underground Inc.拖车架后面挂上的字牌。 一间承接多伦多市府460万工程合约的承建商，竟无视市长庄德利严打市内胡乱泊车堵塞交通的取缔行动，属下工人故意除下工地拖车架的车牌，换上带有藐视取缔人员字句的字牌，公然向执法人员挑战，事件已引起市长办公室的注意。 令取缔人员主管莫尼兹(Brian Moniz)不满的承建商是Direct Underground Inc.，该公司去年11月成功投得市西圣卡拉路夹德化林街交界Rockvale Avenue作价180万元的工程，上月28日又再投得280万元的合约工程。 莫尼兹最近便把该间公司员工的劣行，挂上推特帐号。该个令取缔人员困惑的纸牌上写著：「抄牌员！去你的！谢了！」(Tiket man, Go f— yourself, Thank U,)。虽然字句上的英语刻意拼错，但是意思仍然让人容易理解。 莫尼兹放在推特上的信息，要求该间公司不要为了逃避避取缔人员抄牌，而除下拖车架上的车牌，他又称既然该公司是市府工程的承建商，便应更加文明和专业，不应这样对待取缔人员。 市长庄德利获悉这件事件后强调，不论是谁人都要遵守市府的附例，市长办公室的职员已著手调查此事。 自从市府取缔人员联同警方加强取缔违规司机胡乱泊车阻塞交通后，已起了立竿见影的作用。

保守党政府的新反恐法C-51即将提交众院表决，反对的民众18日加拿大各大城市举行示威游行。 抗议新反恐法可谓遍地开花，包括温哥华、卡尔加里、埃德蒙顿、温尼伯、多伦多及渥太华等十几个城市。在渥京大概有300名群众包围总理办公室，他们游行到 美国大使馆，高呼口号反对哈珀、谴责C-51法案。事实上，这项法案推出之际就引发热烈讨论，支持者认为，可以帮助加拿大情报机构掌握恐怖活动;批评者则 抨击，此法扩大情报单位的权力，简直是侵犯公民自由。 示威活动发起人、就读渥太华大学(University of Ottawa)法学院的雪克(Amy Kishek)说：“今天活动的目标就是要走出去，不只要让更多人知道这件事，还要让不了解这项法案的人清楚事情的严重性。”他们在总理办公室外呼喊口 号、高举抗议标语，以及发送文宣给路过民众。 渥京示威群众聚集在国会大厦外高呼抗议口号。(Toronto Sun) 不仅在渥京，其他城市也有许多人高举“杀死C-51法案”、“为自己的权利挺身而出不是罪”等标语表达抗议。 活动联合发起人帕克特(Melissa Paquette)说：“这将会造成秘密警察侵害加拿大人的人权，但是国会却很少讨论这一点。其实抗议的原因非常多样，我们认为这是一项草率、鲁莽的法案，一旦通过将可能使民众的言论自由受到压缩。” 然而，也有人出面表态支持新反恐法。亚伯拉罕(Mark Abraham)提到去年10月国会大厦的枪击案，他说：“我也不想失去我的权利及公民自由，但是现在有许多激进的伊斯兰分子进到这个国家来，我们必须勇于起身对他们说不。” 政治圈对新反恐法感到忧虑的人也不少，原住民领袖就认为，这项法案可能会使参与抗议活动的民众被逮捕。新民主党及绿党也都公开反对保守党要将法案强渡关山的行为。此外，也有专家向众议院表示，此法赋予的权力太大，而政府机构又无权进行适当监督。 C-51法案预计20日要交付众议院三读。保守党政府表示，法案已经做了一些修改，可以确保合法的抗议活动不会遭到逮捕。  

尽管很多加拿大新移民都具备相当的素质，可是对加法律的不熟悉还是会导致他们触犯法律，从而酿成悲剧。面对警察，法官，律师，他们往往都会一头雾水。一面是他们接受处罚，一面是他们聘请了律师却不为他们作无罪辩护。只能是哑巴吃黄连有苦说不出…… 下面是几个发生在我们同胞之中的鲜活例子： 1，加拿大留学生路遇两车争路，随手做了个手势，并骂了几句，便引来了警察的警告。 在国内，别说是随便骂几句，就是吵起来相比大家也是习以为常、司空见惯的，更不会想到“如此小事”竟能上升到法律的层面。然而在加拿大，警察就是这么的“小题大做”，一管到底。别说吵架打架，就连一句不以为然的口头语，也是要予以警告的。 2，在加拿大公共汽车上，司机怀疑一位新移民的月票有假将其收，而这位新移民伸出手想要要回月票，不经意间轻轻地碰到了司机的手臂，就是这样的一个小小的举动，不仅引来了警察搜身，更导致了镣铐上身，最终竟然被告上法庭。 这件事在国内同样没什么大不了，这么轻轻一碰，别说是当事人有意或者无意，就连司机自己恐怕也不以为然，就算双方都动了手，也可能只是算作是一般的治安案 件来处理或者调解。然而在加拿大，这就要被当成是刑事案件来处理了，原因仅仅是因为两者发生了身体上的接触，而既然成为了刑事案件，必然会被警察搜身并被 铐上法庭，只能请律师来处理相关事务。最后就算被判无罪，当时留下的指纹等案底却并不能当时洗清，需要一年的时间。所以在加拿大留学，不要习惯性的使用我 们平常的一些生活习惯，记得要入乡随俗。 3，加拿大留学生在接受警察检查时，向前走了一步，却招来了警察的制伏。 当我们在国外遇到警察临检时，最好不要做任何警察提示之外的动作，因为这样很容易被警察误会成有袭警嫌疑从而导致被“制伏”。 这三个例子均是由于当事人对加拿大法律不了解，多处于本能反应以及按照在中国的习惯办法处理事件，没成想却惹出这么多麻烦。 加拿大的法律所涉及面之广之细，让我们瞠目结舌，其处罚力度之大也是我们难以想象的。因为随手带走客户的几枚图钉，便能引得声名狼藉甚至会影响到生意;与 商店店员发生口角，不仅要付出金钱的惩罚，还要受到法律的警告;就连自行车没闸上路，都要接受几百元的罚款;甚至在野外与友人举杯欢庆时，都会有警察限 制。加拿大警察和法官的工作严谨至极，丝毫容不得半点人情。 人们发现，这些凭空触犯法律的事件，往往都是发生在新移民或者新留学生身上。随着新闻媒体的报道，我们也应做好新移民及留学生的相关法律教育工作。所谓“吃一堑，长一智”，希望此类事件不再发生在新移民和加拿大留学生身上。  

安大略省传出小学生涉嫌散布裸照，目前警方已展开调查。 安省滑铁卢地区警方发言人霍尔顿(Alana Holtom)表示，证实基庆纳-滑铁卢(Kitchener-Waterloo)地区有12-13岁的小学生从去年秋天开始散布裸照，他们多是七、八年 级生，现在可能面临被起诉的命运。霍尔顿说，市内有四间学校卷入此案，这些孩子拿着裸照在学校兜售，换取金钱或零食。 从事网络霸凌研究的谢里夫教授(Shaheen Shariff) 表示，“小学生卖裸照”乍听之下相当骇人听闻，事实上这样的情形比想像中还常见，几乎可说是常态。科罗拉多大学丹佛分校的助理教授诺芙(Amy Hasinoff)则认为，12-13岁的孩子对于性好奇的种种行为并不罕见，但还没有研究指出孩子的性好奇倾向有愈来愈年轻化的趋势。谢里夫说：“孩子 们还不太了解隐私议题，他们把裸照当成笑话来看，但是没有恶意。” 霍尔顿表示，这些孩子刚开始只是觉得照片很有趣，但没有想到后果会多严重。有些正面全裸的照片被贴到Facebook，至于散播的程度为何，目前警方仍在调查。霍尔顿说：“即使是12岁的青少年也可能被起诉，这有待进一步的调查后才能确定。”  

近千人昨日参加温市美术馆前的反对 C-51反恐法案示威活动，民众手举“新法侵犯民主”、反对“国家警察法”等标语表达抗议。发言人士担心联邦政府推动新法，给予警察更大权力，可以随时拘捕警察怀疑的恐怖疑犯，而加拿大情报局(CSIS)的权力也得到扩张，随时有侵犯人们隐私之虞。   温哥华的抗议行动是全国反对C51法案的串联活动之一，昨日天气晴朗，令许多市民加入抗议，不少人自备抗议标语，许多市民在上月已经参加抗议。   近千人参加温市美术馆前的反对C51反恐法案的示威。（张伶铢摄）   上台发言之一的Audrea指出，加拿大所以能够和谐发展，是因为加拿大尊重民主及自由，民主、自由及人权不能被侵犯，她呼吁市民致电国会议员，表达对C51反恐法的不满。   有参与抗议人士带着孩子参加，一位市民说，不希望下一代在C51反恐法制造的恐怖气氛下成长。她说，联邦政府仍旧计划通过该法案，但在通过之前，公众不应保持缄默，应该站出来反对，也许最终联邦政府会顺应民意，暂缓立法。  

  　　达菲的小贪给参议院捅了一个大窟窿   　　加拿大法庭正在审理一件“通天贪腐大案”。虽然相对于中国规模庞大的“打老虎、拍苍蝇”运动，加拿大版的贪腐涉案金额可能连一只苍蝇腿都不如，但是案件结果很可能影响联邦大选走向，甚至动摇加拿大国体。目前摆在已被停职的联邦参议员迈克‧达菲面前的是31项欺诈、背信以及受贿的司法指控，而在他背后可能中枪的是哈珀政府和参议院。   　　据指控，达菲冒领了8.2万元的参议员住房补贴，把参议员办公室的6.5万元经费以虚假合同方式送给朋友等等。本来在事情曝光后，如果自己偿还补贴，那倒是小事一桩，可偏偏是执政的保守党政府总理哈珀的幕僚长怀特，签出了一张9万加元的支票给达菲用于偿还，于是把哈珀也牵扯到其中。而本案还带出另外一个问题，达菲是哈珀钦点的参议员，这样只凭总理提名就当选的参议员能为加拿大人提供什么样的服务呢?纳税人有必要花那么多钱来养这些参议员吗? 　　加拿大的立法机构是国会，由众议院(下议院)和参议院(上议院)组成。下议院的308位议员是由全国选举直接产生。上议院的108位议员全部是由总理提名后由总督委任，任期可以直到75岁。所谓“上”就是指人上之人，也就是“两班贵族”的意思。加拿大上议院是根据英国政府通过的《1867年英属北美法案》在1867年7月1日成立。设置上议院的目的就是要限制民选下议院的权力，把民主装进笼子里。上议院议员必须拥有价值$4000以上的土地和$4000以上的财产。这在当时是一个很大数目，只有地主老财才可能入围，这样可以保证把上议院的位置限制在上流社会。 　　2014年一个上议院议员的年薪是$138,700。也就是说，纳税人一年光是付给参议员的薪金就是一千五百万加币，再加上房屋补贴车马费办公人员之类的开销，负担相当可观，可是加拿大人得到是什么呢?虽然加拿大所有法案都需要上下两院通过才能生效，但是因为上议院不是民选机构，理不直气不壮，通常不会驳回下议院通过的法案。所以上议院不过是“聋子的耳朵――纯摆设”，基本就是一个橡皮图章，性价比非常低。 　　而下议院是整个国会中唯一民主产生的部分。每一位下议院议员代表着全国不同选区。下议员是由各个选区经过竞选选举出来的，为自己的选民参政议政，所以下议院早已从底层民众的民意代表变成了各个阶层人民的执政代表，即代表“下民”，也代表“上民”，在民主制度中理所当然的具有权威的发言权。而且，总理和政府不必对上议院负责，但是必须对下议院负责，所以下议院才是国家真正的立法机构。那么，我们还要养一个参议院干什么呢? 　　根据民调，现在41%的加拿大人支持废除参议院，让立法机构实行一院制。45%的受访者支持改革参议院，让“选举产生上议院”。达菲参议员“贪腐案”正好给我们一个审视废除或者改革参议院的好机会。改革参议院，要解决名额分配和选举制度，还要重新审定参议院的职能，有点复杂。反倒是废除参议院比较简单，不需要修改现行的选举制度，只要发一个“通知”，停止参议员的薪水，事情就解决了。这样节省经费，精简立法程序，突出人民参政议政的权力，不是更好吗? 　　达菲案开庭 参议院是否将走向末路 　　4月7日，因为冒领住房和餐饮补贴而被停职的联邦参议员达菲正式在渥太华出庭，面对检控方的多项指控，达菲依旧表示自己的清白，“我没有罪”。达菲案的开庭，由于其特殊的政治意义和敏感的时间节点，再次成为了舆论的焦点。而在这个剧情再简单不过的腐败案件的背后我们看到的不仅仅是民众的“义愤填膺”、哈珀政府的“如临大敌”、反对党的“摩拳擦掌”，还有参议院体制的“积贫积弱”。 　　达菲案：哈珀保守党坐如针毡 　　今年68岁的麦克‧达菲曾经是一名知名的媒体记者，在行业内有较大影响力。他于2008年12月被加拿大总理哈珀任命为联邦参议员，2009年正式开始在参议院就职。因为参议员的特殊性，这个职位在加拿大一直是由总理推荐，并由具有崇高社会地位的人来担任，并享受着一定的福利。按照加拿大参议院的规定，所有议员若居住在离渥太华100公里之外的地方，将能够享受每年2.2万元的住房补贴，这种补贴最终成为了达菲案的导火索。2012年，包括达菲在内的三名联邦参议员被爆涉嫌冒领住房补贴，检控方发现达菲和他的妻子在渥太华的郊区一直拥有一套房产，但并未申报。达菲则一直以他的住宅在爱德华王子岛为由冒领住房补贴，数额高达8.2万元。 　　案发后，加拿大参议院要求涉事的议员提供自己原居住地的证明;这时达菲才匆匆忙忙申请了爱德华王子岛省的公费医疗卡，并把这作为自己居住在爱德华王子岛的证明提供给参议院。但事实上，达菲这套在爱德华王子岛的房子已经很长时间没有居住。达菲“临时抱佛脚”所申请的公费医疗卡也成为了他冒领住房补贴最为关键的证物。 　　除了达菲之外，另一个涉案人也因为其哈珀幕僚的身份也引来了公众的关注。根据媒体报道，达菲在当选参议员期间所冒领的9万元支票都是由哈珀政府办公室主任怀特经手的，虽然怀特最后因为“行贿证据不足”而没有遭到检控方的指控，但是因为此案牵扯到哈珀政府的重要幕僚，这起腐败案件也成为了保守党执政以来的最大政治丑闻，最后怀特也因为案件的压力而引咎辞职。 　　达菲和其他两名参议员冒领住房补贴被媒体曝光之后，一石激起千层浪。媒体和民众的讨伐声一浪高过一浪，但是达菲对于质疑却一直表现的非常冷静，“我没有罪”成为了他面对媒体、法官和公众的唯一托词。面对公众和舆论的质疑，达菲不仅仅没有做出道歉，反而四处活动为自己的冒领行为辩护，这种“欲盖弥彰” 的态度也成为了公众和反对党重点攻击的众矢之的，保守党的公信力和声誉在达菲案之后更是每况愈下。加拿大社会评论人士和政治分析人士纷纷警告，围绕达菲冒领纳税人金钱和近9万加元支票的问题，哈珀的保守党政府已经受到反对党连续不断的抨击和质询，媒体的负面报道不断，保守党的民意支持率也在丑闻中不断下滑。而这起案件的开庭时间又刚好选在大选年的敏感时间点上，这对保守党来说又会是非常棘手的事件。 　　达菲案对于保守党大选前景的影响，哈珀总理对于此案的态度因此也成为媒体关注的焦点。由于庭审将会传唤包括前哈珀总理办公室主任怀特、总理前法律顾问佩林、现任总理办公室主任诺瓦克在内的多位高级政府幕僚作为人证出席，有政治分析人士指出，由于目前尚不清楚是否有其他保守党议员和官员涉案，因此达菲案的庭审结果将会直接影响到本年度的联邦大选。而哈珀总理作为达菲的直接推荐人似乎也难逃关系，好事的媒体甚至扒出了达菲与哈珀之间种种密切的联系。哈珀不单单亲自任命达菲为爱德华王子岛的参议员，还曾多次在公开场合上让达菲参加其组织的政治活动并担任主持人，并评价达菲是“他任命所有参议员中最努力的一名”。作为回报，达菲利用其媒体人的身份为保守党拉来了大量的政治献金。当然，曾经“亲密的战友”在达菲案事发之后已经沦为陌生人，哈珀在案发之后很快就停止了达菲的一切职务，并“撇清了”和他的一切关系。 　　除了很受伤的保守党和哈珀政府，达菲案的负面影响逐还渐蔓延到了参议院。参议院老化的制度和体系也因为这起腐败案遭到了民众的质疑。最近几年，参议员虚报开销、冒领福利甚至政治捐款的丑闻不断，参议院在公众中的形象更是大打折扣。在本案开审之际，加拿大智库Angus Reid Institute一项新的民意调查显示，45%的受访者表示，参议院应该进行改革，而居然有高达41%的人认为，政府应该废除参议院制度。民调的结果也真实的还原了普通民众在达菲案之后对于参议院制度的极度不信任，要求变革和废除的呼声越来越高。这个曾经带给加拿大人无数荣耀和辉煌、已经存在了近150 年的政治体制渐渐沦为一个“吃空饷”、“养闲人”的荣誉机构，令人惋惜。参议院到底如何走到这一步呢?这一切还得从参议院的诞生开始说起。 　　参议院：19世纪的骄傲，21世纪的累赘 　　加拿大参议院，也被称作上议院，是加拿大国家立法机关的一部分，总部位于首都渥太华的国会山庄。参议院成立于1867年7月1日，最早是效仿英国议会系统而成立的，代表着上流社会人士的利益。和美国的民选制度不同，加拿大的参议员不是经选举产生，而是由总理提名，总督直接任命的。根据加拿大宪法，各个省份和地区都可以分配到一定数量的参议院议员。按照加拿大首位总理麦克唐纳爵士的设想，参议院、总督和下议院(众议院)作为三个支点共同构建了加拿大的议会和立法体系，参议院有责任和义务向总督和内阁谏言，而为了保证法律和议案的公平性，所有的法规必须要在以上三方共同通过之下才能生效。参议院虽然地位不及下议院，但是它有权力去否决众议院的不当立法，因此起到了监督和制约权力的作用。 　　1867年加拿大刚刚商讨建立联邦政府的时候，参议院发挥了至关重要的作用。根据当时国会议席的分配原则，来自安大略省和魁北克省的议员占据了参议院的大多数席位。而参议院的设立既平衡了来自总督和下议院之间的政治力量，还维护了偏远和人口较少省份的话语权。参议院和下议院(众议院)议员身份的多样性保证了加拿大联邦建立之初来自各个族群和不同社会地位的民意能够顺利传达给总督和法律制定者，对于加拿大联邦的成立可谓是功不可没! 　　更重要的是，由于参议院任命的都是一些德高望重的政治家、贵族或是一些有名望和社会地位的“老人”，因此不管是从议员的政治背景上来说，还是从多样性上来说，参议院体制的设立对于下议院都是一个非常好的补充和完善。特别是在国家成立之初，这种权威式的“非民主”制度带给了一个新生立法系统非常需要也是至关重要的稳定性。 　　参议院的特殊性帮助加拿大的立法系统维系着总督和下议院之间的权力平衡，这也从根本上防止了集权的发生。虽然从能够行驶的权力上来说，参议院的确不及众议院，但职能作用却很关键。根据一名研究加拿大议会制度学者的Franks的分析，参议员身份的特殊性和多样性对建国初期加拿大立法体制的完善起到了非常关键的促进作用，来自不同领域的议员能够更好的为不同职业和阶层的老百姓发声。很多参议院银行委员会的委员们不仅为大企业家、大工业家的利益考虑，他们同样关注消费者的利益。Franks强调道，“我一再惊讶地意识到，周密性、社会公平和深谋远虑广泛存在于参议院之中。参议院审视联邦立法，并广泛关注着国家中的一系列社会、经济等问题。” 　　可是好景不长，随着社会的进步和立法制度的不断发展，参议院之前所标榜、并引以为豪的“任免制”和“监督否决权”在时代的变更下逐渐变成了“任人唯亲”、“政治回报”和“睁只眼闭只眼”，这种体制上的“先天不足”和“不与时俱进”最终成为了制约其发展的累赘，达菲案也是这种体制缺陷下的必然结果。 　　首当其冲的就是饱受非议的任免制。和下议院的议员通过选举方式产生不同，参议员都是由总理推荐和任免的，在1965年以前更是享有“终身制”。一旦任命，到死都会保留这个职位。参议员在得到崇高政治地位的同时，还能够享受很多“福利和好处”。但是一堆年过古稀的老人究竟能对国家大事施加多少的正面影响呢?更让人啼笑皆非的是，这个时期还居然出现了一些高达百岁的老议员。这种封建时期的“终身贵族制度”随着1965年的新立法而被永久废除，政府将参议员的强制性退休年龄重新定为75岁。但即便废除了终身制，任免而非选举所产生的参议员不管从法律上来说还是从道义上来说都已经与时代的发展“背道而驰”，有不少民众都把这种任免当成是一种“政治回报”的砝码，就像前文中所提到的达菲一样。作为参议员，哈珀给予达菲崇高的政治地位和良好的福利(根据媒体披露，参议员的年薪在2013年是135200加元，而达菲也利用自己的社会关系和影响力为政党“鞍前马后”，筹集政治资本。这种总理任命自己亲信来达到自己和党派政治目的“潜规则”已然成为了目前加拿大参议院存在的最重要意义，而这种任免理念也与麦克唐纳最初设立参议院的目的背道而驰。 　　没有选举、没有完善的监管制度、再加上复杂的利益关系使得参议员的任免最终变成了一种任人唯亲的利益交换。加拿大的参议院每年要花费纳税人高达4亿加元。制度的缺陷使得参议员已经慢慢成为市民眼中“拿着高薪不干活”，“吃着空饷还屡屡丑闻”的反面典型。更要命的是，随着加拿大立法系统的改革和不断完善以及对众议院(权重)的不断提升，参议院的立法权力和地位和其议员的质量一样每况愈下，权威性、实用性和政治影响力也在慢慢的丧失。 　　根据加拿大宪法，任何法案和议案都需要经过参议院和众议院的通过才能生效，但事实上，参议院很少有投票驳回众议院法案的情况。最近一次发生这种事还是在2010年，参议院以43比32的投票否决了众议院提出的C-311法案。更重要的是，参议院还没有资格提出有关国家财政的法案，总理和内阁的任命都不需要经过参议院的通过，完全是跟着众议院的鼻子走。换句话来说，参议院在时代的变迁下早已经失去了曾经“制约和平衡”的作用，他们在下议院呈递法案时已经很难再起到一个监督和审核的作用，很多法案和议案到了参议院这里基本上就变成了走过场，就像是加拿大政府的橡皮图章，实际作用非常有限。更值得注意的是，根据加拿大宪法的规定，总理有权力委任来自参议院的议员做内阁成员，但是实际情况却是众议院议员被委任重要内阁职位的机会远比参议员要多的多。从 1896年起，力所有加拿大总理都是出自众议院，整个联邦历史上只有两位总理是来自参议院，而且两位都是代总理，此可见参议院政治影响力和国家事务影响力的日薄西山。连很多当选参议员的政客自己都表示，参议院已经成为了加拿大立法系统最最不受尊重的机构，连自己都看不起自己，跟何况是别人呢? 　　参议院的改革之路：路漫漫其修远兮 　　事实上，对于参议院体制究竟是一个早该被时代淘汰的“古董”，还是依旧能发挥制衡立法系统内部权力的职能机构，加拿大社会一直有不同的看法。加拿学术界、政治家以及普通的民众也一直在试图寻找让参议院焕发“第二春”的方法 。在上世纪60年代之后，有关参议院改革的方案也层出不穷。当时正是魁北克独立闹得最凶的时候，离心力越来越大，法国后裔要求更大的自治权。而加拿大西部各省份也因为自己受重视不足而“逼宫”国会要求得到更大的权力。这些省份认为，他们在参议院的代表性和权利未能得到充分体现，纷纷呼吁政府在维持联邦体制的同时给予省更大的权利。面对来自地方和公众的压力，1978年，执政的自由党提出将参议院改为“联邦院”(House of the Federation)的法案，在确保联邦众议院在加联邦体制中最高权威的同时，让各省在联邦就地方事务进行立法时拥有更多的发言权。但这次改革提案实质上并未真正触及到参议院体制缺陷的根基，改革的结果不仅仅没能提升参议院的政治影响力，反而拉大了参众两院之间的势力差距。 　　上世纪80年代初期，随着参议院体制弊端丛生和丑闻频发，越来越多的政客再次把立法制度的改革焦点放到了参议院上，改革直指最受公众和媒体质疑的议员任命机制。在这种情况下，有关参议院改革的“3E”，即公平(equal)、民选(elected)和高效(effective)呼之欲出。这次改革的核心内容是参议员应由各省选民直接选举产生，代表本省利益，任期与省选的时间保持一致，同时将赋予参议院除金融财政和税收以外的更大立法权和监督权。和上一次治标不治本的改革相比，“3E”从根本上重新规范了参议员产生的体制和选举机制(废除任免制)，并赋予了参议院更多的立法和国家事务决策权。这次针对参议院制度的改革在当时得到了很多民众和媒体的支持，并得到当时执政的自由党政府的支持。但因为1982年关于修宪的谈判是当时联邦政府的主要任务，这个有可能从根本上改变参议院“老气横秋”作风的改革最终被政客冷落，不了了之。 　　最近一次联邦政府针对参议院改革的提案发生在1992年，加拿大在这一年刚好正在举行为修宪而进行的公投，修宪中有一部分内容再次提到了参议员产生机制的改革，要求总理不能够直接任命参议员，而必须从省府提出的候选人中选择参议员。1992年修宪还提出每个省所拥有的参议员议席应该是平等的，但是这个提议最终并没有得到民众的支持，未能通过。 　　对于参议院如何改革，加拿大的各个政党的看法并不一致。保守党一直倾向于对参议院制度进行适度的调整和改革，而作为反对党的新民主党(NDP)，则一直呼吁废除参议院制度。加拿大反对党NDP的国际贸易专员和移民事务副专员、国会议员Don Davies对加西周末表示，加拿大的参议院机制是一个多世纪前遗留下来的“反民主”体制，改革是远远不够的，必须要被废除。“这是18世纪的机构，而非 21世纪的!” 　　参议院的积贫积弱的确是“冰冻三尺非一日之寒”，近几十年的数次改革尝试最后都以失败告终，但也从侧面反映出加拿大立法制度与时代发展之间不可调和的矛盾。一方面是民众们“日益高涨”的改革和废除呼声，另一方面是政府为维护自己政治利益的“无动于衷”。参议院体制，这个存在了近150年的“老古董” 的声誉和公信力随着达菲案等一系列丑闻的爆发跌入了深渊，这个曾经的带给加拿大人无数荣耀和光辉岁月的体制面临着前所未有的危机。保守党政府也因为达菲案的东窗事发而陷入困境，在大选即将来临之际，哈珀和其幕僚该如何面对这次危机，让我们拭目以待。  

安大略省前教育部长 因声称与女儿发生性行为被捕 发生性行为，去年被潜伏在聊天室的警察逮个正着，被判处3年半监禁。 检察官Allison Dellandrea在法庭上宣读了便衣警察在网络聊天室与Levin的聊天记录。在聊天记录中，这位63岁的已婚父亲不断向便衣警察表示，从女儿12岁起，他就与其发生性行为，并向其中一名便衣警察透露，他希望在与女儿更小的时候就开始(性行为)。 Benjamin Levin曾是安大略省长Kathleen Wynne过渡管理团队成员。他因为制作儿童淫秽读物、私藏儿童淫秽读物以及教唆他人性侵儿童被起诉并认罪，罪名中并不包括与儿童发生性关系。但检察人员经过详尽的调查，向法官证实，Levin在成人面前表现出的是“专业导师”的形象，但在网络聊天室里，他表现出的则是完全相反的“乱伦的性生活方式”。他们有理由相信，Levin在聊天室中在教唆他人对未成年人实施性侵犯方面起到了十分重要的作用。 检察官Dellandrea在法庭上向法官提出，考虑判处Levin三年半监禁，分别为：制造儿童淫秽读物——1年监禁;私藏儿童淫秽读物——6个月;教唆他人性侵儿童——2年。而Levin的辩护律师则希望法庭能尽量降低量刑，只判处Levin2年监禁。 Dellandrea在法庭中向法官和公众展示了这个受人尊敬的“教育专家”所沉迷的一个堕落的网络世界，并暗示Levin不仅仅是这个“性侵儿童”世界里的单纯的参与者，在其中还扮演着领导人的角色。 Dellandrea在法庭上表示，Levin在聊天室中大肆鼓吹他与三个女儿同时发生性行为的事情，并很骄傲的表示在此期间他成功的瞒过了他妻子的眼睛。检察官Dellandrea表示，这是教唆他人犯罪的典型特征。 一名女性便衣警察假装成一个独自抚养一个8岁的女儿，并沉迷于性虐待的单亲妈妈。法庭的资料显示，在他们第一次对话的时候，Levin就假设自己是这位单亲母亲的性爱导师，并开始指导这名便衣女警性侵她的女儿。Levin先给这名便衣播放了一部叫“淫荡穿着”(dressing slutty)的影片，然后还指导这名便衣在家裸体，不要穿衣服。他还建议这名单亲妈妈，让她的女儿看她自慰，并暗示他希望听到这名单亲妈妈说：“Ben，我希望你性侵我女儿，取悦你自己。” Levin在网络聊天室的资料中表示，他的妻子Barbara曾多次参与到他与孩子的性行为之中。在警方的调查记录当中，Levin的网上资料显示他的账户是他与妻子Barbara Wiktorowicz共用的。Levin还在网络聊天室里声称，她的妻子一起在他们女儿还是青少年的时候对其进行性虐待。在网络聊天室里，Levin的用户名是“BandB”，警方推断是“Ben and Barbara”的缩写。可Barbara在法庭上表示，她对丈夫在网络聊天室上的所作所为一无所知。 Dalandrea说，如此丰富和细致的对于儿童性虐待的描述在以往的儿童性侵案里是非常罕见的。 一名女性便衣警察叙述了Levin和他的一段关于Levin性侵女儿的对话，便衣警察写下：“我把两根手指插入她的嘴里。”Levin回到：“把她口封住，我想让她吮吸下体。”当便衣警察写到她停了下来，因为女儿开始作呕，Levin回到：“你干嘛停下来?”他还建议便衣警察亲吻她女儿的下体。而在便衣警察之前的描述中，这名编造出的“女儿”年仅10岁。 法庭还发现，Levin在网络聊天室里与不止一个由多伦多警方网络儿童性剥削组的调查官员伪造的网络人物“订婚”。 Levin在与女警的对话中，举出了相当多的例子，描述他这些年来性侵自己女儿的经历。“我们度过了好些个美好的年月，我真希望我们能早点开始。” 不仅如此，Levin还在对话中表示，希望能与女警“分享”彼此的孩子。Levin甚至还表示，他希望未来能有机会性侵自己的孙辈。 在网络聊天室的资料里，Levin给出了真实的档案。他明确表示自己来自多伦多，是一名大学教授，他还给出他妻子和孩子的真实名字。 目前没有确凿证据能证实Levin曾经对自己的女儿或其他儿童实施过性虐待，检察官Dellandrea向法官表示，在Levin被捕后，警察曾劝说任何可能遭受过Levin性虐待的受害人指证Levin，但没有人回应。 尽管如此，一名便衣警察透露，Levin曾经确实给她发过几张照片。这些照片包括一名身着短裙的儿童，上身的衣服仅仅刚能盖住她的胸。照片中的女孩手被绑在身后，脚踝处拷着手铐，嘴被堵住，一条皮带垂在她的面前。在这张照片里，一名成年女性站在这个女孩的上方。这张照片被命名为“成熟与嫩” (“old young bond”)，Levin将这张照片发给便衣警察后写到：“嗯，想象一个母亲为了取悦爱人，对她的女儿做的这些，简直是太令人兴奋了。”(So hot to imagine a mother doing that to her girl to please her lover)。 Levin发给警察的另一张照片中，一个女孩在大哭，她的脸上被黑色的化妆品弄得满脸都是。Levin告诉警察，他觉得这张照片非常“性感”，并暗示照片中的女孩之所以哭是因为她被她母亲的爱人“用的太厉害了”。 尽管控方和被告律师同意大部分的指控，但他们对Levin是否教唆他人性侵儿童仍争论不下。 Levin倾向于认罪，但公诉人担心，因为Levin曾公开声称他知道网络上的用户都是假的，所以并不是真的相信与之聊天的单身母亲真的有孩子。因此他只是在网络上玩“角色扮演”，取悦自己而已。 被告方证人，辩护心理学家Julian Gojer教授表示，Levin曾在一次治疗的时候告诉他一个英国男人曾在网上跟他宣传过性侵儿童的事情，并给他传来一些照片和影片。这件事Levin也在与一名便衣警察的对话中透露过。 Gojer教授认为Levin再犯的可能性非常低。而且他指出在那名英国男人给他发送这些东西之前，Levin毫无恋童癖情结。Gojer告诉法庭，在他的治疗过程中他发现，在刚刚看到这些照片时，Levin甚至都没意识到发生了什么。Gojer将Levin的所作所为归咎于工作压力。他暗示 Levin工作压力巨大，他只是通过网上的性幻想世界释放一下自己的压力。

周五，联邦上诉法庭推翻了某陪审团的裁决，让费城某家人有权拥有10枚罕见金币。这些金币价值8000万美元。 据美联社报道，联邦财政部官员坚称，这些面值20美元的圣-高登斯“双鹰”（Saint-Gaudens "Double Eagles"）金币是在1933年前从费城的美国造币厂中窃取的。这些金币在1933年后已被回炉，因为从那以后美国放弃了金本位。财政部官员说，琼·兰博德（Joan Langbord）和她的儿子不能合法地拥有这些金币。琼·兰博德说，她在2003年在其家族在银行的保险箱中发现了这些硬币。 琼·兰博德的父亲是珠宝商以色列·斯威特（Israel Switt）。他在1930年代与该造币厂打过交道。他曾经两次因为他持有的硬币而接受调查。2012年，某陪审团做出了同意财政部说法的裁决。 然而，上诉法庭在周五将这些硬币归还兰博德一家，因为联邦政府没有在该家庭提出扣押财产索赔的90天时限内做出回应。该索赔是在2004年提交的。兰博德家庭聘请的律师巴里·伯克（Barry Berke）说：“很明显，国会希望对政府没收公民财产的能力给予限制。今天的裁决再次证实了这些限制是真实的，而且在政府违背它们时不会得到原谅。” 现年85岁的琼·兰博德一生中大部分时间在她父亲的珠宝店中工作。她的两个儿子是纽约市的娱乐业律师罗伊·兰博德（Roy Langbord）和弗吉尼亚州弗吉尼亚比奇（Virginia Beach）的大卫·兰博德（David Langbord）。他们和其母亲一起就该金币归属与政府打了13年的官司。 伯克说，兰博德一家不打算对上诉法庭的裁决发表意见，他们也没有决定是否要出售这些金币。 著名雕塑家奥古斯特·圣-高登斯（August Saint-Gaudens）设计了该双鹰金币。

据中国驻多伦多总领馆副总领事徐思透露，近段时间总领馆接到几个中国留学生的求助，称自己被金融诈骗集团利诱，持假信用卡消费，结果被警方调查、拘控。此外，领馆还接到一些律师那里转来几个求助信息，也都是有关中国留学生因牵涉到诈骗活动中而被警方检控的案件。 多伦多警队32分局张警长则对本地中文媒体《明报》证实，本地确实有批伪造信用卡的犯罪团伙，其人员组成则来源广泛。早前，警方曾发现过有来自香港的有组织犯罪集团。这些诈骗集团都已有了自己的地下销售渠道，甚至还形成了一个广泛的顾客群。 这些假卡集团主要有两种犯罪方式：第一种是成批出售伪造的信用卡，价格随行情波动，例如以1000元卖数张；第二种则是雇用市民、大学生或无业人员刷假卡，到大超市内购买礼品卡或贵重的商品，然后套现。这类人通常比较缺钱，所以容易上犯罪团伙的圈套。 犯罪团伙雇人刷假卡通常购买贵重、时尚的电子产品，例如笔记本电脑、手机，以“给家人送礼”的名义一次就买二三台，然后在网上销售套现。这些电子产品通常是最新款式、市价昂贵且需求量大，稍微打一点折，很容易就可以转手卖出去。 在套现后，诈骗集团还要和雇佣的帮手分帐，行价一般是15%，也就是说如果某人帮忙换到了1000元的现金，他可以拿150元的提成。 徐副总领事表示，“诈骗犯罪集团以提供工作或给予好处为诱饵，诱骗一些留学生或新移民到商店持盗用的信用卡消费，结果被警方调查、拘押并面临犯罪指控，已经有好几个受害人落入圈套。从目前得知的情况来看都是留学生，有没有新移民也被骗，暂时还不清楚。” 对于来寻求协助的留学生，领馆方面首先向他们讲解加拿大的法规制度和司法程序，并在咨询了涉事留学生本人意愿的情况下向他们推荐律师，让留学生获取更专业的法律服务，以维护自己的权益。 由于留学生被骗的过程涉及个人隐私，领馆方面没有透露更多的详情。徐副总领事表示，领馆除做好事后的领事保护工作，同时也采取了预防性的措施，向华侨和华人朋友提个醒，以免也落入类似的圈套。

三年前，23岁的华裔青年黄志伟(Zhi Wei Huang音译)在佛罗里达州李县迈尔斯堡地区送外卖期间被枪杀身亡，本周，事发公寓大楼与黄的家人达成民事和解，将向他们提供325万美元的赔偿金。 黄家代理律师马洛(Christopher Marlowe)表示，“金钱不会让孩子起死回生，但这一决定会引起(公众)注意。它为我们点燃了一盏灯，能够指引我们找到解决类似问题的方法。” 黄志伟2009年移民美国，在迈尔斯堡市郊的中餐馆东兴酒家帮父母打理生意送外卖，被形容为“勤劳和智慧”的新移民。2012年6月，黄志伟接到外卖电话后亲自去送，没想到却踏上了不归路。他在威斯特切斯公寓楼内遭到两名非裔青少年—16岁的艾迪·里昂纳多(Eddie Leonard)和17岁的迪杰·斯图尔特(Dejerion Stewart)抢劫并枪杀。调查显示，当年正是里昂纳多的父亲从东兴酒家订的餐。 警方在案发后不久就将两名嫌犯抓获，但李县大陪审团以缺乏证据为由，拒绝对他们提出起诉。 黄家曾状告事发公寓及其管理公司，因管理不当造成的保安漏洞，导致了黄志伟的死亡。根据和解协议，这笔325万美元赔偿金由公寓的保险公司支付。 律师马洛称，黄的家人更希望看到两个犯罪嫌疑人被定罪。尽管他们接受了和解协议，但对此案在刑事犯罪一方没有终结表示遗憾。 据《今日美国》报道，威斯特切斯公寓和该公寓的管理公司“威尔森管理”都没有就和解协议表态。该公寓的网站自称这是一个“适合孩子和家庭居住的友好社区”。 就在黄家得到陪偿之时，该地区正在调查另一起案件。犯下预谋谋杀罪行的职业罪犯贾斯汀·琼斯(Justin Jones)逃到了韦斯特伍德公寓大楼附近。韦斯特伍德公寓与威斯特切斯公寓大楼仅有一街之遥，均由威尔森管理公司管理。 马洛强调，这笔赔偿会使公寓管理公司引以为戒，以后真正负起安保责任并管理好自己的社区。

　　消息人士透露，保守党计划利用即将公布的预算案，强调国家安全重要性的选举讯息。   　　据悉，国家安全将是预算案的主题之一，消息人士向加通社表示，下周二出炉的预算案将调拨资源，协助国家安全机构在新的反恐法下执行增强的职责。新的开支将有助政府转移批评声音，外界批评政府在加强反恐之余，损害了现有的执法职责。   　　提交参议院的反恐法案，将给予加拿大保安情报局（CSIS）更多权力，去阻止疑犯的出行计划，扰乱银行交易和暗中干预激进组织的网站。法案亦令皇家骑警（RCMP）更易获得和平条件令（peace bond），去限制疑犯的行动和延长预防性拘留的时间。另外，它也会扩大禁飞名单制度，把筛选名单的责任转移给联邦政府。 　　鉴于对本土恐怖主义威胁的忧虑，RCMP从有组织犯罪等部门抽调超过600名警员，负责反恐案件，招来外界批评。 　　与此同时，联邦政府继续和美国政府进行安全合作，需在讯息技术和现代化设施等作投资。而加拿大边境服务处已计划在5年内投资9,900万，改善大楼设备和升级纪录旅客资料的技术。加通社  

      　　卑诗省运输厅长斯顿(Todd Stone)，三个星期之前因超速被警方发出违例告票，罚款196元。斯顿昨日承认犯错，认为超速驾驶「不能接受」，但强调事件并不能反映他的工作能力。   　　斯顿昨日表示，三星期前在温哥华岛的派翠西亚湾公路(Patricia Bay Hwy.)驾驶汽车前往斯沃茨湾(Swartz Bay)码头时，因超速遭警察截停。他说当时以超过上限29公里的时速，在每小时限速80公里的道路行驶。   　　斯顿被票控罚款196元，他说已缴交罚款，并认为超速「不能接受」，会紧记是次教训，确保日后不会再发生同样的事件。 　　斯顿当时与其妻及三名小孩一起，并已即时通知省长简蕙芝(Christy Clark)及其内阁成员。 　　斯顿说，省长对事件感到失望，同时亦与他一样，认为超速对任何一个人，无论是身为议员或市民，都是不能接受。 　　曾一年5次超速被罚停牌 　　据传媒报道，斯顿并不是第一次因为超速驾驶被罚。在2000年，他的驾驶执照曾被停牌，因为他曾在一年内五次超速被票控。 　　斯顿说，自那次之后，他只被票控过两次，最新一次是三星期前。 　　有传媒问他超速是否表示他担任内阁厅长的能力不足，斯顿表示，过去两年担任厅长期间作出多项重要决策，证明能力没有问题。  

        　　近年来遥控飞机与遥控直升机（Drone）相当流行，但列治文市府目前已经决定，禁止市民在列市的公园与校区内，操作任何遥控飞机、遥控直升机或飞行伞风筝（power kits）。   　　其实列市先前已经明文禁止民众在公园等地，操作任何以燃油作为动力的遥控飞机，列治文市府发言人唐善泰（Ted Townsend）表示，市议会13日所通过的决议，仅是相关规范之延伸。 　　唐善泰说：「我们知道这类遥控飞机或直升机目前很受欢迎，因此才会决定修改法规，让所有机型之管制都依法有据。」 　　这类遥控飞机近年来极受喜爱，但也产生不少争议，去年曾有人在温哥华国际机场（YVR）附近操作遥控直升机，因距离机场太近，可能造成飞行安全问题，造成当局发出警告。在温市也曾发生厂商使用遥控直升机拍片，却意外坠毁市中心的事故。  

　　西温狮门桥下方15日发现一具男性白人的尸体，死者年约20至25岁，卑诗法医服务处（BC Corners Services）仍无法确认死者身分，呼吁民众若有相关讯息，应尽速与警方联系。 　　死者棕色头发，脸上留有胡须，被发现时身着有「星际大战」（Star Wars）字样的T恤，灰色与蓝红相间的有帽外套，围有手织蓝色围巾，穿牛仔裤。  

　　中国银行广东开平分行前行长许超凡、许国俊及余振东挪用近40亿元人民币公款案，涉案3人于2001年先后潜逃美国，至2004年初，在美国一个小镇被捕，许超凡及许国俊分别被当地法院判监25年及22年，余振东自愿返回中国受审，被判监12年。   　　1994年，年仅30岁的许超凡当上了中国银行广东开平分行的行长，至1998年任职期间，他利用职务之便，通过各种方式窃取银行的资金，其后并通过运作，让余振东、许国俊等人先后继任行长，继续和掩盖罪行。多年来合共窃取银行资金高达4.83亿美元(时值近40亿元人民币)。   　　2001年10月，中国银行在集中整理全行数据信息时发现，高达数亿美元的银行款项不翼而飞，中行「开平案」案发。但在中国当局采取行动前，3人伪造假香港护照申请美国签证，携家属一起由拉斯维加斯入境美国，潜逃至偏远地区隐姓埋名。 　　在2004年初，许超凡于俄克拉荷马州(Oklahoma)一个小镇落网，2009年以诈骗、洗黑钱及欺骗等罪名，在内华达州(Nevada)被判监25年；许国俊亦被判监22年，两人的配偶则分别被判刑8年。 　　另一名涉案人余振东在2004年被美国法院认定一项诈骗罪名，中国为了引渡余振东回国，对美国承诺余的刑期不会超过12年。2004年余自愿下被遣送回中国，成为中美建交25年以来，第一例经过美国国内司法程序，并由美方执法人员押返中国的重大经济犯罪嫌疑人。 　　余振东2006年在中国被判监12年，没收其个人财产100万元。余的妻子的美国国籍及永久居民身分虽被取消，但被允许与3名子女滞留在美国。 　　许超凡和许国俊虽然在美国被起诉并被判刑。当时有指中方曾经提出，两人若愿意回中国受审，刑期不会超过20年。但他们不愿意像余振东一样接受遣返安排，最后在美国的判刑刑期更长。 　　案件当时在中国备受关注，被视为具有标志性意义，将对外逃贪官产生极大震慑力。美国法律界人士亦表示，此案是「美中司法合作取得的一大成果」。 　　3名主犯被判刑后，仍有大笔赃款未被追回。中国有关方面即展开大规模的追讨赃款行动，包括在卑诗省提出民事诉讼。 　　另外，在香港方面，许超凡的大舅邝华甫，在2014年因为协助洗黑钱27亿港元，被判监4年。邝华甫报称为厨房工杂工，居于加拿大。  

    　　许超凡于2001年被揭发亏空公款逾38亿元人民币，并潜逃加美两国，2009年在美国被拉斯维加斯联邦法院判刑25年，妻子邝婉芳也被判监8年，妻舅在香港也因洗黑钱判囚。     　　许超凡从1991年开始利用职务之便、结伙侵吞公款，中国银行在2001年10月初，发现高达4.85亿美元不翼而飞，发现前后三任行长许超凡、余振东、许国俊已下落不明，他们利用假证件先潜逃香港，随后经加拿大逃去美国。   　　许美国被捕 　　许超凡2004年10月在美国奥克拉荷马州被捕，2009年以共谋结伙犯罪、共谋洗钱和共谋转移赃款等罪名，被判刑25年。邝婉芳还被控护照诈欺罪，被判8年有期徒刑，美国政府当时还取消邝婉芳的美国公民身分。 　　许超凡的妻舅邝华甫在案发后一同潜逃加拿大，2011年回香港自首，2014年承认参与洗黑钱2.7亿元人民币。法官当时考虑他是主动回港面对控罪，可获减刑近五分之一，最后遭判监4年。 　　余振东是2002年在洛杉矶被捕，04年遣返回中国，06年被判12年有期徒刑。许国俊夫妇于2004年在美国堪萨斯州被捕，2009年许国俊被美国判刑22年，妻子余英怡判监8年，公民身分同样遭取消。  

  　　中国全球追讨贪官赃款的行动获得一场重大胜利！卑诗最高法院判令中国银行开平分行前行长许超凡的妻子邝婉芳，需要还给中国银行6.72亿加元(折约34.07亿人民币)，而许超凡的母亲谭文晶(Tan Wen Jing，译音)则需要还给中国银行超过250万加元(折约1267.5万人民币)。判决指出，邝婉芳虽未直接参与诈骗或洗黑钱，但在知情下协助丈夫及开平案的主犯们掩饰诈骗行为，协助分散赃款。   　　该宗贪污案被传媒形容为中共建国之来最大的银行监守自盗案，涉及中国银行开平分行三任行长，包括许超凡、许国俊及余振东，他们在1992至2001年间以不法手段盗走钜款，当时中国一度计算被侵吞的赃款高达4.82亿美元(时值近40亿元人民币)。有报道指许超凡或其妻子在卑诗省拥有房产。   　　卑诗最高法院昨日在网上公布中银向许妻邝婉芳及许母谭文晶的民事讼诉案判词，指中银在2001年10月向法院成功申请冻结邝婉芳的资产。在2002年，中银亦对谭文晶提讼，并成功申请冻结谭在卑诗省的财产。判词说，一直以来，邝婉芳及谭文晶并未申请取消被冻结的资产。 　　判决说，在2008年，许超凡和邝婉芳被美国内华达州以洗黑钱、串谋及诈骗罪遭到起诉，并被判有罪，许超凡目仍在前美国狱中服刑，邝婉芳其后获释，中国银行即对邝、谭两人提出追讨赃款的民事诉讼。 　　卑诗高院法官Ronald Skolrood在判词中指出，该案采纳了香港和美国法院的审判文件，同时也采纳口头证供，根据现有的证据，无法证明邝曾直接参与该诈骗案。但对于邝在知情下，仍协助包括其丈夫的诈骗案主犯们掩饰案情，并协助分散赃款及洗钱，这是没有疑问的。 　　法官补充说，谭文晶也协助了违反诚信行为(breach of trust)，谭曾说从未检视其名下银行帐户进出的大笔金钱究竟来源如何。 　　中国银行代表律师之一克拉克(Ross Clark)指出，判决的基础是建立在于「知情协助」(Knowing assistance)的法律原则上。他表示，就算妻子没参予诈骗，没实际组织洗黑钱行动，但她仍是参与了整个案件中帮助许诈骗银行的「成功事业」(successful enterprise)。 　　克拉克说，他无法评论中国银行希望能取回多少钱，但将尽力取回这些钱。 　　卑诗省最高法院在2014年11月至12月的审判期间，曾传唤一名核数员作供，该核数员曾被聘为诈骗案的调查员。 　　核数员廖海(译音，Liao Hai)作证时指出，中国银行是在2001年因安装可监控所有分行外国货币交易的电脑网络时，才揭发这起诈骗案。 　　他说，在未装监视交易的电脑网络前，由各分行自行向总公司报告这些外币交易，这限制了银行查核交易是否诚实的能力。 　　法官采纳美国内华达州的判决，该判决指出，3名开平中国银行的前行长主要从事炒汇的投机买卖、或是不在银行会计系统纪录的违规借款，或者是在银行借款案上造假，即使银行有纪录，但钱却是流向一间设在香港的公司，再转移至海外。 　　判词指出，邝婉芳需还给中国银行670,015,201元，谭文晶亦需归还中国银行两笔金额，一笔是2,214,616元，另一笔为35万元，即合共逾250万元。 　　法官并下令，目前在邝、谭两人名下被冻结的任何银行资金，将在30天之内付给中国银行。  

    中国的猎狐行动屡见奇功，近日成功缉捕不少涉贪人士返国。资料图片    　　许超凡     　　许超凡妻舅邝华甫潜逃加国后，2011年到香港自首。     　　许超凡之嫂黄雪梅（右）2009年在香港受审。   　　中国政府最近采取“猎狐行动”，追讨贪腐官员携逃海外的款项，其实早在2001年，中国银行入禀卑诗最高法院民事庭，向前中国银行开平分行行长许超凡、许妻邝婉芳（Kuang Wan Fang，译音）及许母谭文晶（Tan Wen Jing，译音），追讨数亿美元赃款。该案周五在温哥华宣判，卑诗高院法官斯科尔鲁德（Ronald Skolrood）下令邝婉芳及谭文晶，须交还6.725亿加元。许超凡目前在美国监狱服刑。   　　据法庭文件显示，许超凡、邝婉芳、谭文晶，以及其他同谋包括余振东及许国俊等，总共诈骗中国银行超过4.8亿美元。许超凡等人携眷在2001年抵达美国和加拿大。 　　在2009年，许超凡、邝婉芳及许国俊等，在美国内华达州，因洗黑钱、串谋犯罪及诈骗等罪名成立，许超凡和许国俊分别被判入狱25年及22年，邝婉芳则被判徒刑8年。许超凡、许国俊目前仍在狱中服刑，邝婉芳则已刑满出狱，目前相信已返回加拿大。 　　同谋中国囚12年 　　法官斯科尔鲁德宣判时表明，虽然由香港和美国得来的证据，并未能证明邝婉芳直接参与诈骗，不过邝明知许超凡涉贪，但仍然全力协助他掩饰罪证、洗黑钱及分配非法利益。 　　此外，斯科尔鲁德也指出，谭文晶无法解释大笔款项进出其户口的原因，她对于自己的银行户口遭其他人用来洗黑钱“疏忽不理或视而不见”，因此谭文晶须交还250万元。 　　另一主要同谋余振东，则早在2002年美国洛杉矶落网，并且在2004年4月被判刑144个月，但他在该月被遣返中国。在2005年8月，余振东在广东省江门市中级法院受审，对所有控罪直认不讳，最后被判徒刑12年。 　　中加拟签追赃协议 　　另据香港《财经杂志》（Money Magazine）当年的一篇报道指出，许超凡案是“新中国成立以来最大贪污案”。 　　加拿大驻华大使赵朴月前就两国反腐合作、经济犯罪追赃等议题接受《中国日报》访问时，确认两国已准备好签署一项涉及追赃的协议，包括将涉嫌贪腐人员的非法所得返还中方。中国外交部条法司司长徐宏近期就曾表示，中国与加拿大谈判完成“分享和返还被追缴资产协定”，这是中国就追缴犯罪所得对外谈判的第一项专门协定，对中国开展国际追赃合作具有重要意义，目前双方正在抓紧准备签署。  

　　列治文本周发生的夺命纵火案，警方于案发当日拘捕37岁男疑犯，现控其一项二级谋杀罪名。警方表示，疑犯为案中女死者的女婿，亦是案中重伤垂危13岁男童的亲生父亲。   　　卑诗省整合凶杀案调查组发言人阿什顿(Stephanie Ashton)昨日表示，本周一发生的列市纵火案，导致66岁女子身亡，而她年仅13岁的外孙，当时同在独立屋内，亦身受重伤。前日曾有消息称男童已死去，但她昨日确定男童仍于医院抢救，但生还机会渺茫。对于男童目前是否只靠维生仪器保性命，她没有作答。   　　调查人员经过逾五日取证，现时正式起诉37岁男子Surjit Dosanjh一项二级谋杀罪名。Surjit Dosanjh为案中女死者的女婿，亦是13岁男童的生父，发生这样的伦常惨剧，社区、警方都颇为震惊。 　　阿什顿说，列市骑警曾多次接报，到案发独立屋进行纠纷调解，但具体次数不能透露；同时，Surjit Dosanjh在案发前已遭家庭成员疏远，亦未居住于案发独立屋内。 　　案发房屋多次发生事故 　　案发独立屋附近邻居都对惨案深表同情，并于网上建立募捐网页，希望帮助案中男童的母亲。邻居们说，男童的母亲仍有两个孩子需要照顾，目前是她最困难、最需要帮助的时候，希望她能坚强挺过难关。 　　Surjit Dosanjh已于昨日出庭接受聆讯。 　　列市本周一凌晨2时发生纵火案，位于科纳布鲁克新月径(Cornerbrook Cr.)10000号路段的一间独立屋起火燃烧，66岁女子被发现死于现场，其13岁孙重伤，情况危殆。省整合凶案调查组随后接手调查案件。  

法庭撤销对温市市长罗品信，被指涉嫌利益冲突的控诉。   5名温哥华市民早前入禀法院，指控市长罗品信(Gregor Robertson)及其副手、市议员麦杰士(Geoff Meggs)，涉嫌利益冲突，不过案件最后被省最高法院法官撤销，认为工会提供选举宣传捐款，并不牵涉任何“不正常”行为。   案情指，去年11月市选期间，罗品信领导的政党“伟景温哥华”，收受加拿大公共雇员工会(CUPE)一笔3.4万元捐款；在双方去年10月一次会议上，有人透过录音，听到麦杰士代表罗品信，向工会保证将来不会把工作外判，保障工会雇员的利益。   提出法律诉讼的原告人指，这是罗品信等人，收取工会捐款的交换条件。   不过主审法官迈尔斯(Elliott Myers)认为，麦杰士有关反对把工会职位外判的言论，纯粹重申其政党一贯立场，于选举前也曾多次公开说过；法官在判辞称，“政客为争取选票或捐款，申明政治方针或作出承诺，并无不妥”。   对于控诉遭法庭撤销，原告人正研究是否提出上诉。   市长罗品信发表声明，指法庭的裁决再次证明，有关指控毫无根据，又说“有人企图利用法律控诉，破坏民选结果”；罗品信又指，提出诉讼的人背后明显有政治目。  

资料图 基隆市南荣派出所，数月前接获线报，成功路上1处民宅从事性交易，于是员警就乔装成嫖客，顺利将应召女与负责人带回侦讯。 据《苹果日报》报导，2月1日晚间员警乔装成嫖客，1名年约20多岁的应召女主动上前招揽，便带员警前往 1处民宅，主动的褪去衣物，一丝不挂的躺平。 此时员警出示身分，女子吓到躲在墙角，警方现场查扣保险套与润滑剂，并将应召女与负责人带回侦讯。 警方调查，现年54岁的负责人，1月起雇用4名应召女子，在住宅内进行性交易，每15分钟收费1000元，从中获利。目前全案侦办终结，检方依妨害风化罪嫌起诉负责人。

哈珀的联邦保守党政府预期将在21日公布的财政预算案中采取数项为注册退休储蓄户口松绑的措施，以此争取富裕老人们的支持。 根据1992年制订的现行所得税法，年满71岁的老年人必须每年从他们注册退休收入基金(RRIF)户口及其它类似的退休基金户口内取出一定比例数额的钱，而且取钱比例逐年增加，到94岁时达到20%。这么做是为了让退休者有可依靠的收入来源，政府则可以收回一些之前因RRSP等(注册退休储藏计划户口)等合法避税工具造成的税收损失。 加拿大退休者协会副会长伍素屏暗示，联邦政府将修正RRIF规则，以此为退休老人松绑。(本报资料照片) 但一些老人团体提出，1992年作出这样的规定是合理的，现在却时过境迁，因为人变得更加长寿，投资回报率降低，继续迫使老人持续逐年增加由RRIF户口中取钱，已经不合时宜。 多伦多的经济智库贺维学会( C.D. Howe Institute )去年的研究报告便向联邦政府建议，鉴于人的寿命越来越长，强迫退休者随着他们年龄增长不断增加取出他们RRIF户口内钱的老规定，已经过时，必须修改，以免老人们在世时便花光他们的所有储蓄。 代表老人利益的加拿大退休者协会副会长伍素屏早就在游说联邦政府，全部废除迫使老人从RRIF户口内取钱的规定。伍素屏说，现行规则强迫老人从具有避税功能的退休储蓄户口内取出钱来，并为此纳税，可是也许让老人们继续把钱留在RRIF户口内，以便将来有需要时才取用，更为有利。 她认为，修改现行规则不会令联邦政府有任何损失，国税局最终依然能从中征税，只是时间问题而已。 伍素屏预期联邦政府至少将在新预算案中小幅度修正RRIF规则，比如将必须开始从RRIF户口内逐渐取出储蓄的年龄由71岁延后至75 岁，或者缩小必须取出储蓄的比例，最好是同时修改这两项。 根据库贺维学会去年6月发表的研究报告分析，制订现行规定的1992年时，预期一个71岁的男子还可以再活11.2年，妇女则再活14.6 年，而今天71岁的男子预期可以再活14.4年，妇女则再活16.9年。 在这项计算中，投资回报率也非常重要。1992年时，加拿大长期债券平均殖利率为8.5%，2014年降低至3.1%。 如果退休者在71岁时将其RRSP内的储蓄全部转入RRIF内，按照现行规定，他们80岁时退休基金便只剩下一半，94岁时只剩下10%，在那之后便将一文不名。 报告提请政府注意，加拿大现在大概有20万3300名90多岁的老人，90多岁的老人数量在大约25年后将是现在的三倍，将来这些老人在他们最需要钱用于健保服务和长期护理机构时，却拿不出任何钱来。  消息灵通人士17日透露，不确定联邦政府究竟是修改现行RRIF规则，还是干脆全部予以废除，但执政的保守党人打算对此采取一些措施，以此争取投票率很高的老人们在预期今年10月举行的大选中支持保守党。  

前台湾商会会长辛明珊命案发生已一周，皮尔郡警方17日表示，目前正在加紧调查，并派一名警官专门负责与辛明珊的家属联络，及时了解及通报讯息。 自此宗命案发生以来，本地侨社对案件调查进展十分关切。皮尔郡警队公共讯息及媒体关系部门负责探长史摩尔(Matt Small)17日透露，调查人员正在展开调查，并有一名警官专门负责联络辛明珊家属，及时了解调查线索并且沟通调查进展。史摩尔也表示，警方会对每一宗案件的目击者及现场附近的监控摄像机进行调查，当然这个案件也不例外。他相信调查人员正在寻找和调查与本案有关的目击者，不会放过任何线索。 皮尔郡警方表示，目前正在加紧调查辛明珊命案。(本报资料照片) 对日前有知情人士透露称，辛明珊的停车场并非嫌犯作案的第一现场，对此，史摩尔未做否认。不过，他表示，调查人员正在对案件做侦查，为了确保调查进展更顺利，涉及案件细节的问题均不能公布。 辛明珊去年11月在其密市住处的停车场，遭人刺伤，身中16刀，对于是否有线索表明上次的刺案与本次发生的命案有所关联?史摩尔表示，调查程序正在进行，现在还不能确定或者排除两起案件是否有关。  此前曾有媒体传言称皮尔郡警方将对本案于本周内召开记者会，史摩尔表示，他不会对本案的任何传言做出回应，而如果警方将要举行记者会，百分之百会向媒体发出正式通知。 辛明珊的丧礼定于今日上午在万锦市2755 Denison St的天主教中华殉道圣人堂举行，辛明珊的妹妹在案发后专程从香港来到多伦多，辛明珊的前夫16日也从中国赶回多伦多，届时社区许多人士都会参加。 辛明珊于本月8日返回密市住处收拾物品后失踪，警方于9日晚发布寻人消息，并于10日下午在位于距其住处数百公尺之遥的商业大楼前的停车场内，发现辛明珊伏尸于其座驾内。 

世界日报消息：多伦多市北约克区一间民宅于3月时遭一群窃贼闯入，大量珠宝、财物及一枚北美冰球联赛史丹利杯(Stanley Cup)的冠军戒指被盗。警方呼吁民众提供线索，协助警方找到这枚戒指。 多伦多警方表示，窃贼闯入位于北约克一处民宅内，盗窃大量珠宝及财物，这枚冠军戒指也被盗走。据了解，该枚戒指属于前枫叶队防守球员萨米思(Philip Samis)。萨米思来自艾民顿，他为枫叶队打过五场比赛，在1949年至1950年参加了几场常规季候赛。这枚戒指被视为其家中的传家宝保存。  

（渥太华17日加新社电）停职参议员达菲（Mike Duffy，图）诈欺案审讯第二周结束，证人周五告诉法庭，他显然在意网民品评他，多过他在参议院代表的人们如何看他。 他的朋友、通讯历史学家布里耶（Mark Bourrie）作证说，2009年获聘为爱德华王子岛省参议员之前很久，达菲担心人们如何在网上谈论他。 任职上议院之后，他更加不爽网上批评者，有些人针对他的肥胖与他的能力，于是，达菲求助布里耶出力。 查看维基（Wikipedia）与YouTube之类网站留言内容，布里耶建议很简单，请律师。接下来，达菲似乎做了最佳对策，寄了一张500元支票给布里耶的执业律师妻子。支票从未兑领。 布里耶指出，他告诉达菲，他的妻子律师未协助其事。其后另一张支票寄到，点名是给布里耶，付注说它是为了「网站分析」，布里耶存入这张支票。 助理检察官纳博埃（Jason Neubauer）问：「你认为这是谁的钱？」布里耶回答：「我不知道，我脑子里清晰想法，那是他拥有的一间公司。我无从得知这是政府支票，我以为那是达菲付钱。」 两张支票均来自枫岭媒体公司（Maple Ridge Media Inc.），多诺霍（Gerald Donohue）名下两家公司之一，这人是达菲的朋友、旧同事。两公司获得公款6.5万元，检方说有人再转用这笔款项，回避参议院开销申报规则。 法庭已经闻悉，达菲的前实习生、化妆师与私人教练，如何获得枫岭媒体公司与渥太华ICF寄出支票，因为他们为参议员提供服务。 达菲律师辩称，这些服务全为了达菲执行参议员职务，包括获取大西洋加拿大民意研究报告，也是周五作证重点。 法庭证绞媎示，达菲甚至不知这些报告，那是议员团同僚替他签约，参议员莫克勒（Percy Mockler）本意，是与另外4名参议员同事平摊5,000元订费。 民意调查机构MQO Research前副总裁布罗斯（Elisabeth Brouse）寄信，欢迎达菲及其他参议员加入这项服务，她遇到惊讶的反应。 达菲在电邮问：「这是在搞什么鬼？」她打电话向他解释，他告诉她，确定他的帐单份额寄给参议院，2012年3月尾寄达。 帐单寄出，但达菲从未支付。公司设法追数，但又发现，达菲从未上网索阅报告，于是告诉他，不一定被迫付帐。 但他照样付钱。他首先要求公司，将帐单日期改至7月，否则参议院「没办法」付帐。 接著，他寄出了一张支票1,054.66元，出票方是他的朋友多诺霍的其中一家公司。 达菲不承认他被控的31项诈欺、背信及贿赂罪名。周一将恢复审讯，证人料将包括前太阳电视台主播勒旺（Ezra Levant），达菲的前讲稿捉刀者。