法律

去年，在律师陪同下，费科尔向瑞典政府申请政治避难，但未获批准。   商人塔胡尼去利比亚后被禁止搭乘回美国的航班，几经周折才回到波特兰与家人团聚。今年2月，经过诉讼，他终于从禁飞名单上被移除。 费科尔决定起诉FB I两名探员及美国政府数名高级官员。 原标题：FBI的法外武器 在新闻或影视剧中，人们常常看到恐怖分子或嫌疑人被列入“禁飞名单”。但36岁的美国人费里科相信，这种原本用来保卫国家安全的设计已经成为相关机构的法外武器———因为拒绝充当FB I的线人，他上了“名单”，在海外遭遇关押刑讯，被迫流亡多年。身边的例子更让他认定这已经成为FBI惯用的手段。 一架豪华私人飞机从瑞典出发，在美国波特兰机场降落，这段成本为20万美元的航程只有一名乘客———尤纳斯·费科尔(Yonas Fikre)。在机舱门打开的那一瞬间，他已经做好了最坏的打算。 联邦调查局(FB I)的探员会不会进来？如果是，那意味着会有更多审问，甚至是逮捕。但是，不管发生什么，费科尔相信都不会比他过去5年所经历的更可怕：数月监禁、殴打折磨，还有不得不在斯堪的纳维亚半岛期待避难的漫长时光。 走进机舱的是一名美国移民局官员，要求他出示护照，费科尔递上一张皱巴巴的旅行证明，这张纸给予他合法单程、单次、经过非民航班机进入美国的权利。看过之后，移民官员表示程序完备、证件有效，他可以下飞机了。 大量案例 恍惚之间，费科尔有一种困惑，感觉这位移民局官员并不知道他是谁，或许以为他是某位乘坐私人飞机前来的超级富豪、某位R ap歌手或者有其他什么来头。在5年流亡之后，这位来自厄立特里亚的36岁美国公民终于再次踏上美国土地，他甚至不敢相信这是真的。 而这一切仅仅始于一次简单的商务旅行———在苏丹，因为不愿意成为潜伏在波特兰一家清真寺的“线人”，他受到美国反恐官员的折磨和威胁，之后这种“不合作”进一步把他带到了阿联酋的监狱。 现在，费科尔打算起诉联邦调查局的两名探员及数名美国政府官员，指控他们在缺乏证据的情况下，将自己列入美国国家安全局的“禁飞名单”，以便胁迫他成为安插在清真寺里的线人(所谓“禁飞名单”，主要是针对潜在的恐怖嫌疑人，禁止这些人登上前往美国的民用航班)。胁迫无效后，阿联酋安全机构出面逮捕了他，并在当地监狱对他进行了长达106天的持续审讯和折磨。更令人吃惊的是，在费科尔经常前往的波特兰那家清真寺，他并非首位获得这种“待遇”的穆斯林。在他身边的信徒中，至少还有另外9人被美国当局列入“禁飞名单”。 这些人的统一代表律师阿巴斯(G adeir A bbas)说：“禁飞名单给了FBI一个法外工具，供他们在胁迫穆斯林提供情报时利用，现在波特兰警察局已经有大量类似的案例。” 2012 年，58岁的波特兰商人塔胡尼(JamalT arhuni)跟随一个基督教慈善团体“国际医疗团队”(M edical T eam s International)前往利比亚，之后被禁止搭乘回美国的航班，同样受到FBI人员审讯，并被迫在一份免除《宪法》权利的文件上签字。设法回到波特兰之后，塔胡尼说：“禁飞名单原本是设计用来保护美国公民的，如今被用于威吓和胁迫。”今年2月，在结束一桩联邦诉讼后，他终于被从禁飞名单上移除。 同一个清真寺的信徒米戈利奥尔(M ichael M igliore)因为同样原因被列入禁飞名单之后，只能选择移民到意大利，跟母亲生活在一起。为了这段旅程，他不得不坐火车从波特兰到纽约，然后坐船到英格兰。可是在英国落地的时候，他受到当地反恐官员调查，律师表示，英国方面是应美国当局的紧急要求这样做的。米戈利奥尔的代理律师也是阿巴斯，他说：“当局对这种做法有种专门说法———‘代理拘留’。这是FBI惯常手段，在美国之外旅行的穆斯林也经常会落入‘代理拘留’的境地，不得不按照当地执法机构的要求接受讯问，背后其实是美国要求的。” 使馆里的问话 数年前，费科尔只身前往苏丹首都喀土穆，计划成立一家电子产品进口公司。他出生在苏丹，小时因为内战全家逃离苏丹，去到厄立特里亚。13岁时，他以难民身份从厄立特里亚移民美国加州，2006年移居波特兰，在一家移动通讯公司工作。现在苏丹还住着费科尔的亲戚，他觉得那里或许是不错的生意起点。2010年6 月，抵达喀土穆后不久，他前往美国大使馆，索取关于在当地开设企业的信息。但是，两天后，大使馆来人，“请”他回去协助关于安全问题的调查。费科尔糊里糊涂被领到一个小房间里，有两个人正等着他，“他们拿出证章，说明是来自波特兰地区办公室的FBI探员。” 这两名探员都是联合反恐工作小组的成员，费科尔马上意识到，情况并不简单，他要求有律师在场协助，而探员们则提出要求。他们的意图非常明确：希望费科尔成为秘密线人，潜伏在他固定前往的波特兰M asjedA s-Saber清真寺，然后报告任何可疑分子和可疑情况。 M asjedA s-Saber是波特兰最大的清真寺，在“9·11”事件之前就受到FB I的特别关注。2002年，这里7名固定信徒被指欲往阿富汗加入塔利班组织，现在其中6个人还在监狱服刑，另一人成功到了阿富汗，但在当地被杀死。 2010年底，另一位来自索马里的穆斯林奥斯曼·穆罕默德(M oham edO sm anM oham ud)被捕，并承认他计划炸掉波特兰市中心的圣诞树，他也经常前往M asjedA s-Saber清真寺。 费科尔承认自己知道奥斯曼·穆罕默德这个人，但仅止“知道”而已，甚至谈不上认识。而且，在对方策划“圣诞树阴谋”之前数月，他已经离开波特兰，到了喀土穆。 在大使馆的小房间里，对于探员们的提问，费科尔表现出犹豫，马上他就被告知他已经上了美国国家安全局的禁飞名单。对此他表示抗议，但探员们说，现在波特兰有一个案子需要他协助。费科尔问具体是什么案情，探员们拒绝回答，称只有在费科尔同意合作的前提下才能告知具体情况。 费科尔说他愿意回答关于清真寺和其他认识的人的提问，但拒绝成为FBI的线人。他说：“最后我还是回答了他们的问题。你知道，在那种环境下，两个探员一左一右，你被夹在中间，那感觉不好。他们问了关于清真寺筹款的问题，在信徒里有没有人让我感到危险、不安，以及在周五的布道上都讲什么。” 关于这次问话，FB I的正式文件在一周之后形成，并被贴上“绝密”的分类标签。其中许多内容是事后编辑的，但至少证明了费科尔自己所说的“被骗进大使馆”的说法，因为文件里说“费科尔被押进问讯室，而探员也表明了真实身份”。 文件记载了很多关于资金来往的问话，其中包括费科尔想在迪拜开设一个银行账户，费科尔表示这是为了方便在该地区做生意。他也被问到是否认识和国际恐怖主义有关的任何人，费科尔否认认识任何试图训练恐怖分子或者试图执行针对美国利益的恐怖行动的人，此外费科尔也同意在第二天继续前来接受调查。 他说：“我之所以同意继续接受调查，是因为我想离开这里。但是之后我改变了想法，我不想再去大使馆，也不想再见那些人。”这个决定显然很不明智，直接导致之后的连串问题。第二天他给其中一个探员打电话，说：‘现在我在耽误你们的时间，你们也在浪费我的时间。”闻听此言，那位探员非常生气地说：‘你是想跟我说不想跟我们合作吗？” 两周之后，费科尔接到这名探员发来的邮件，上面写道：“我们希望能持续听到来自你的信息，现在是你自己做决定的时候，现在是你自己帮助自己的时候。” 这是他最后一次收到探员的联系。因为觉得喀土穆的营商环境不好，费科尔决定前往阿联酋发展，不过在那之前他先去了瑞典，看望亲友，暗中也想借此测试禁飞名单的实际影响。 他说：“我真担心上了禁飞名单会造成旅行困难。如果我的确是个威胁，那么美国就会告诉其他国家。如果一个恐怖分子从英国来到美国，那美国方面会非常生气，为什么英国事先没有发现？但是在瑞典什么都没有发生，我以正常程序到了瑞典。” 这样一来，费科尔相信自己“上禁飞名单”只是FBI的威胁手段，对方并非真的认为自己是恐怖分子或者恐怖嫌疑人。 殴打与折磨 几周之后，他离开瑞典，前往阿联酋，计划在当地展开电器销售业务，并获得加州家人的资金支持。但是，几个月之后的2011年6月，他在迪拜被当地警察逮捕。 费科尔说：“事发时我根本不知道是什么状况，直到被关押的第二天，我才意识到，这和在喀土穆发生的、关于波特兰清真寺的调查有联系。一开始我一直强调‘我是美国公民，我需要律师，我需要大使馆协助’。但是对方说‘美国根本不管你’，然后就要我说清楚在波特兰发生的所有情况，事实上他们问的东西和两名探员在苏丹询问的几乎完全重叠。” 费科尔很快得出结论，在这次被捕事件中，美国当局又插了一手。他说：“毫无疑问，这是FBI教唆的，否则阿联酋的警察怎么会对远在美国的一座清真寺的情况感兴趣呢？” 之后是长达几个月的讯问。 “我拒绝回答问题，殴打就开始了。最初是拳打脚踢，后来他们都累了，就拿来水管。水管有硬的，也有软的，硬的用来打人，软的是用来勒脖子。当我拒绝回答问题时，他们就把软水管绕在我脖子上，有时候他们要求我躺在地上，然后打我的脚底，腰背也总是被打。如果不是挨打，他们会要求我站立8个小时，还要举高双手，相比之下，挨打比罚站好多了。” 即使是晚上独自在囚室里，类似的折磨还会发生。 “晚上我睡在瓷砖地上，很冷的瓷砖，因为他们把冷气打开，所以非常冷。在被殴打之后，我的身体根本无法承受这种寒冷，最终我只能屈服，决定回答他们的问题。” 费科尔一直要求会见美国大使馆的人，在持续8个星期提出这个要求之后，他终于获得通知，可以被带去和美国外交人员见面，但是他也收到警告，如果透露被折磨的事情，获释就会遥遥无期。此时，他开始幻想，或许只要几天，就能获得自由了。 终于见到了美国官方的外交人员，费科尔面对的是一个只透露自己的名字是“玛娃”的女人。他说：“当时我很脆弱、苍白，我瘦了很多，身体严重失水。我很想跟她说之前发生的一切，但那时的情况让我感觉自己离自由已经很近了，可能只要两三天就能获释。挨了那么长时间的打，我不想再挨打，如果说了实情，一切都会回到从前。” 费科尔问对方，美国使馆为什么这么久才找到被外国安全机构扣押的公民，况且是联系紧密的盟国。玛娃说整个寻找过程很困难，但费科尔后来得知，他被关押的地方距离美国驻阿联酋大使馆只有几个街区。美国国务院之后宣布，在费科尔因为“不明确指控”被关押期间，美国外交人员曾探访数次，认为其精神状况良好，并未发现被虐待的情况。 跟想象的完全不一样，费科尔并未被马上获释，而且讯问还在继续中。但是有一件事给他带来了希望，一次被殴打的时候，他膝盖上的髌骨被水管头击中，当场痛苦倒地，而问话和施暴的人显示出顾虑，似乎意识到可能造成了严重伤害。 费科尔一开始不明白，对方为何有所顾忌，之前一分钟才把水管绕在他脖子上，好像要勒死他，之后一分钟怎么会关心他的膝盖呢？后来他才明白，这些人不愿意在他身体上留下可见伤痕，这一次，他再次感觉有获释的希望了。 很快，费科尔接受了一次测谎，问题不再跟波特兰的清真寺有关，而是问他是否为“基地”组织成员？是否为恐怖组织筹募资金？他坚决否认，并且通过了测试。 曲线回国 回想整个过程，费科尔一直有这样的感觉，那就是FB I把对他的审讯“外包”到一个法制相对松散的海外国家进行。在最后的审问阶段，费科尔终于鼓起勇气问对方自己被关押和审问“是不是应FBI的要求”，这一次他没有被打，对方的回答是：“FBI要求美国和阿联酋当局在很多事务上紧密合作”。 波特兰的FBI方面表示无法对事件进行直接评论，因为案件还在诉讼期间。但FB I发言人斯蒂尔(B ethA nneSteele)在一份公开声明中宣称，联邦调查局所有行动都是在法律框架之内进行的。她说：“FBI的基础核心价值观之一就是相信每个人都有活着的权利，在这个国家有无需怀着恐惧而生活、工作、践行信仰的权利。FBI的每位工作人员都宣誓会捍卫美国《宪法》，保护每位美国公民在《宪法》之下享有的权利，不管探员在世界的哪一个角落执行任务，不管是在什么时间，不管是什么情况下，这一点是不会改变的。” 在被关押106天之后，阿联酋方面终于释放了费科尔，却没有给出任何关押理由。 因为名字还在禁飞名单上，费科尔还不能通过民航回到美国，无奈之下只能前往瑞典，在那里申请政治避难。但是今年1月，他的申请被拒绝，因为他无法出示被美国当局关押的证据，尽管瑞典移民局相信他曾被殴打、虐待。2月，费科尔接到美国政府的正式通知，宣布他的名字在禁飞名单上，因为他“对美国民航和国家安全可能造成潜在威胁”。有了这份正式通知，瑞典当局只能支付让他重回美国波特兰的私人飞机的费用——— 在离开美国5年之后。 费科尔没有被控以任何和恐怖主义有关的罪行，回到美国之后，他也再没有接受过任何询问和调查，但是他的名字还是在禁飞名单上，不知道会持续多长时间？也不知道跟他情况类似的人有多少？他们是否试图争取改变？结局将会如何？ 他说：“很难理解政府会有这样的举动，真想相信这一切都不是真的，只是某个雇员出了差错。我曾非常愤怒，但是生气不能解决问题，更不能解释为什么我还在禁飞名单上。美国政府还是我的政府，我不能对自己的政府、自己的国家、自己的人民累积愤怒。我是个美国公民，我会继续努力解决这个问题。”

　 　前新民主党国会议员佩罗(Manon Perreault﹐图)再惹官非﹐法官指她诬蔑前僱员偷窃﹐扰乱社会罪名成立。新民主党说﹐佩罗罪名成立﹐不得重返议员团﹐以后以独立议员身分问政。   　　被逐出新民主党团   　　魁北克法官勒克莱尔(Bruno Leclerc)在乔利埃特(Joliette)法庭说﹐佩罗向警察报案﹐指她的办公室失窃一批物品﹐其实她知道一名前僱员带走那些物品﹐并已应允退还。佩罗从没告诉警察﹐那些物品在前女职员手上。 　　法官说﹐职员前去取回物品﹐但前女职员需要佩罗签署一些报销帐单﹐不想其他职员介入。有人写收据﹐证明那些物品已归还原主﹐女僱员愿意退还物品。 　　佩罗指出﹐她报警的用意是拿个案件编号﹐以解释遗失办公室物品﹐不知道有人会调查事件。 　　该案早于12月19日聆讯﹐裁决在周五宣读。乔利埃特法庭周五判案﹐佩罗的律师朗古(Jean-Pierre Rancourt)马上说﹐他会上诉﹐为客户争取完全的开释。 　　佩罗去年6月被逐出议员团﹐其后以独立议员身分问政。 　　新民主党局内人说﹐佩罗不会重返新民主党。消息来源说﹕「佩罗被控﹐马上逐出议员团﹐昨日裁决证实这项逐客令。」 　　法庭文件去年12月揭露佩罗受查﹐疑涉诈欺政府及破坏公信。皇家骑警取得一份众议院证据提交令﹐还有一份搜查令﹐到魁北克省马斯库切(Mascouche)选区办公室搜查。骑警查找的文件涉及佩罗的开销帐目?她在办公室聘用的胞兄弟及开销。  

　　当西方国家遇上穆斯林的面纱，总是争议不断，激辩不休，即使是多元民族的加拿大也难逃话题。日前总理哈珀(Stephen Harper)更公开表示，穆斯林妇女在入籍加拿大仪式时应该脱掉面纱，以示尊重。对此，最新民调显示，近七成加拿大人反对入籍仪式上戴面纱。   　　2011年，加拿大保守党政府宣布禁止在入籍仪式上戴面纱，此举引发新移民爱莎琪（Zunera Ishaq）不满，认为宗教信仰不被尊重，并告上法庭，延缓入籍。联邦法院稍后裁定联邦政府的要求违法。   　　然而总理哈珀不这么认为，今年2月他公开表示：“这是一个充满透明、开放及人人平等的地方，我觉得在宣誓时不脱面纱，用掩盖自己身分的方式来加入加拿大这个大家庭，是带有冒犯之意的行为。”此番言论再次升高文化冲突，加拿大伊斯兰最高委员会(Islamic Supreme Council of Canada)认为遭到冒犯，并指出讨论穆斯林是否需戴着面纱根本没必要。 　　由于面纱问题纷扰不休，论坛民调（Forum Research）进行调查。20日公布民调结果，67%的加拿大人反对妇女在入籍仪式上戴面纱，支持者占22%，无意见者占10%。其中魁北克高达87%反对，其次是安大略省，反对者占63%。 　　此外，针对妇女戴面纱宣誓入籍，45%的受访者认为没冒犯加拿大人，认为冒犯的占41%。值得注意的是，认为戴面纱对妇女是一种压迫的占了57%，只有24%的人认为不是压迫，没意见的人占19%。论坛民调表示样本数为1711人。  

  　　美加边界发生的通缉犯偷渡越境时袭击关员而遭枪杀案，一度有传言指案件涉及温市凶杀案嫌犯丹尼尔-保罗(Daniel Alphonse Paul)，温市警方昨午特别作出澄清，指案中死者并不是丹尼尔-保罗，但相信丹尼尔-保罗亦可能已潜逃往美国。   　　42岁的丹尼尔-保罗，涉嫌于本月3日在温哥华东22街近缅街(Main St.)的一所民居土库，将36岁的女友罗丝-保罗(Rose Paul)杀害。死者罗丝有5名女儿，最大19岁，最小仅8岁。两人姓氏相同，但无血缘关系，只是同姓男女朋友。 　　温市警方昨日证实，美加边境被击毙的非法入境男子并非丹尼尔-保罗，但有理由相信，丹尼尔-保罗亦可能潜逃往美国。 　　丹尼尔-保罗为原住民、身高约5”8、中等身形、褐眼、黑色短发，左臂有老鹰、老鼠、小刀、骷髅头、水牛刺青，右臂有骷髅头、玫瑰花、心形图案纹身。温市警正悬红一万元通缉他。  

　　美国执法人员围聚在加国青年中枪位置调查。（电视画面）   　　一名加国男子前日下午潜经阿博斯福的Sumas Crossing边境欲偷渡进入美国，被关员发现后，该男子作出激烈反抗，并以类似胡椒喷雾的武器袭击关员，最终被开枪击毙。美国警方稍后证实死者是其他警区的凶杀案通缉犯，与加国有关连。   　　本地媒体引述消息人士指出，死者是20岁的加国男子奇尔德雷斯(Jamison E. Childress)，极有可能是本国的一名通缉犯。 　　被发现偷渡 加青失常动武 　　美国华盛顿州华康郡(Whatcom County)警方昨日召开记者会公布，案发在前日下午两时半左右，一名加国男子意图从Sumas Crossing边境非法进入美国，被美国边境执法人员发现，该男子即时显得激动、失常，更使用类似胡椒喷雾的武器袭击执法人员，双方因而发生冲突。 　　在冲突过程中，一名美方执法人员眼睛受伤，而意图非法越境的加国男子，最终被美国警员开枪击毙。 　　该名偷渡男子的中枪丧命地点距离边境线仅300米左右。他随身的背包内有一柄斧头。涉事的两名美方执法人员暂被放行政假。当地警方已将案件知会联邦调查局(FBI)及加国警方。 　　美警指死者涉凶案遭通缉 　　美国警方只公布死者为一宗凶杀案通缉犯，并与加国有关连。华盛顿州贝灵汉(Bellingham)的媒体报道指出，非法越境男子身分为加拿大人奇尔德雷斯。 　　有关该名男子的真实身分传闻满天飞，有指奇尔德雷斯可能来自卡加利；亦有指本省并未有类似的名字被记录于凶杀罪案审理中，而一个与奇尔德雷斯同名同姓的人，原定昨日排期于卑诗省乔治王子市(Prince George)出庭接受聆讯，但只是被控行为不检罪名。 　　Sumas Crossing加美边境位于温哥华东南方约80公里。当地居民称，若要在该处偷渡进入美国，并不困难，只要在距离关卡不远的小路走过去便可以。  

      　　警员打扮成搭「顺风车」人士，在路旁打击分心驾驶行为。（警方发图）   　　卑诗省民今后如在道路上遭遇行乞者、提供车窗清洗服务者或要求搭「顺风车」人士时，应先小心留意自己是否有违反道路法规的行为。因为卑诗皇家骑警警员现可能伪装成上述模样，在本省道路上打击分心驾驶的司机。   　　卑诗皇家骑警交通服务组(BC RCMP Traffic Services)发言人伦佩尔(Ronda Rempel)表示，骑警装扮成路旁不起眼的普通民众，是为了让驾驶者平日的不良驾驶习惯充分暴露，更有效的打击分心驾驶行为，以提高大家的道路驾驶安全意识。 　　在刚过去的圣帕特里克日(St. Patrick's Day)，皇家骑警迪斯岛警方交通组(Deas Island Traffic Services)就于列治文及三角洲地区使用此执法手段，专抓分心驾驶司机。一名警员身穿便装，手举想要搭顺风车的标语，在马西隧道(Massey Tunnel)北侧的99号公路(Hwy.99)一旁，观察来往驾驶者。 　　令人震惊的是，交通组当日共发出36张分心驾驶告票，14张未系安全带告票，以及38张违反其他道路安全规定告票。甚至有两名货车司机在列治文西敏公路(Westminster Hwy.)夹99号公路附近区域行驶时，使用手机对话，两人均被罚款167元。 　　伦佩尔指出，整个3月，警方将在全省各地展开打击分心驾驶行动，希望驾驶者在开车时放下手机等电子设备，为自己和他人的安全著想。  

      　　本那比市长柯瑞根被控分心驾驶，辩护理由不获法官接纳而败诉。（档案图片）   　　本那比市长柯瑞根(Derek Corrigan)前年在驾车时拿着手提电话，被警员逮个正着，并遭开出分心驾驶罚单。柯瑞根不服，任辩护律师出身的柯瑞根日前在法庭上进行自辩，称当时的手提电话无电，并比喻为犹如手持砖头或银包。但法官不同意其论据，指拿着电子产品准备使用已足以入罪，柯瑞根最终败诉。   　　柯瑞根于2013年7月，在本那比市内被警员发出违例告票，指他分心驾驶，开车时使用电子产品；柯瑞根不服，拒交罚款，日前在省级法院就案件提出申辩。 　　警员睹柯拇指触手机屏幕 　　根据供词，本那比皇家骑警吉尔斯(Johnathan Gills)在2013年7月11日傍晚7时半左右，驾驶骑警电单车，行经卑诗理工学院(BCIT)附近的威灵顿街(Willingdon Ave.)南行线时，看见当时正在开车的柯瑞根，右手拿着手机、拇指正触碰屏幕，警员遂立即截停柯瑞根，并发出告票。 　　柯瑞根本周三出庭时辩称，当时他刚出席完一个宴会，离开Delta Burnaby酒店，原本想致电告知太太会晚些回家，但发觉手机无电，根本无法操作。柯瑞根又称，「由于我很赶时间，一时忘记把手机放下来。」 　　喻无电手机如砖头或银包 　　本是辩护律师出身的柯瑞根，质疑当时截停他的骑警，把手机屏幕反光，误当作手机开着了，又称警员当时根本来不及看清楚究竟手机是否启动。 　　柯瑞根声称，曾要求警员当场检视其手机，证明手机已没电，他不可能一边开车一边打电话，故不构成分心驾驶；柯瑞根甚至把拿着无电的手机，比喻成手持一块砖头或银包。 　　不过警员当时拒绝查看他的手机，并且解释，单是司机开车时拿着手机这一点，已有足够理由发告票。 　　警员反问会否常拿没电手机开车 　　骑警吉尔斯接受盘问时分析，当时柯瑞根离开靠近Canada Way的Delta Burnaby酒店，一直驾车至被截停地点，途中可能一直拿着手机，先后在Canada Way左转，再在威灵顿街右转，并一路穿过Goard Way的红绿灯；警员反问柯瑞根，「你会否常常拿着一部没电的手机开车？」 　　柯瑞根表示，深明分心驾驶行为的严重性，但他再三强调，自己因为赶时间，并且只是「一时疏忽」，才会一直拿着手机。 　　拿电子产品准备使用即违法 　　法官贝尔格斯(Brian Burgess)在总结案情时，引述《车辆法》(Motor Vehicle Act)，指驾驶时使用电子产品，包括「手上拿着电子产品准备使用」，即属违法。 　　法官也不接纳柯瑞根把无电手机与砖头、银包相比的说法。「一部就算没了电的手机，也不能跟银包或砖头同日而语，而且法例写明，禁止驾驶人士开车时用手机。」 　　法官最后判柯瑞根分心驾驶罪名成立；根据法例，驾驶期间拿着手机，罚款167元兼扣3分。  

　　温市中心罗伯逊街路中央出现一个大坑洞，工程单位进行抢修。(CTV)   　　温东乃磨街与Dundas街口19日发生一起死亡车祸，一名32岁机车骑士与一辆汽车冲撞，骑士经急救后仍伤重不治。警方表示，汽车驾驶人留在现场配合警方调查，目前仍无法确定事故发生塬因。另外同日稍早，一名行人行经1街夹商业道(Commercial Dr.)路口时，遭一辆汽车撞倒，伤者急送医伤势相当严重。   　　温市中心 惊现坍塌大洞 　　温市中心的罗伯逊街(Robson St.)介于Homer与Richards街之间路段，18日下午突然裂出一个大坑洞，温市政府相关单位表示，这个大坑洞是因一条主要水管破裂而导致，塬因可能是水管老化，工程人员已进行水管与道路修补。    

纽芬兰省1名男子在该省中部公路驾车﹐从车上开枪射麋鹿﹐法官罚他在家软禁﹐兼且付罚金 1,500元。   　　纽芬兰省博特伍德(Botwood)居民辛格(Ryan Singh)在2013年10月被控﹐早前省府渔业及野生动物部门人员接到投诉﹐得悉有人从汽车乘客座位那边探枪﹐向比什普瀑布(Bishop's Falls)附近的横加公路射击。 　　该案涉及非法狩猎大动物及枪械罪名﹐辛格在上周三认罪﹐并且判刑。 　　司法及公安厅指出﹐辛格坐在司机座位﹐向乘客座位探身﹐把枪伸向窗外。他开枪的时候﹐有人坐在乘客座位。 　　辛格无牌猎捕大动物?从车上开枪﹐需缴罚款总计 1,500元。 　　除了罚款﹐法官判他在家软禁4个月﹐5年不得持有大动物狩猎牌照

　　密西沙加深夜发生枪击案，两名接报到场的警员在冲突中受重伤，其中一名警员中枪，同案一名市民死亡。   　　当地一复式镇屋昨晚发生暴力冲突，至少造成一死三伤，伤者包括两名警员。皮尔区警员George Tudos向传媒表示，事发时接近深夜，两名警员接获报案称Queen Frederica Dr.的复式镇屋有人开枪，两名警员到场后，现场发生冲突，一名警员中枪，另一名警员被刺伤。另尚有一名涉及冲突的民众，事后一同被送医，伤势未明。   　　Tudos并没有披露详情的报案内容，仅表示：“当时正举行男士派对，内有『互动』（interaction），其中一名人士派对中因『互动』而死亡。”他亦透露，两名警员伤势严重。 　　警封路调查 　　警方未拘捕任何人，事发后派出大批警力，现场有十多辆警车，又封掉大部分的Queen Frederica Dr.路段进行调查。Tudos表示，已把案件知会安省特别调查组（SIU）。 　　街坊Mercedes Wickert忆述，当晚约10时半，她正踏出屋外就听到连串枪声，“砰！砰！砰！砰！之后立即有警车声。”她表示，警员经常巡逻该区，从未想过当地会发生枪击案。资料来源：星报  

　　中国移民朱伟伟(Wei Wei “Tony” Zhu，音译)在烈治文山市一个商场food court经营一个快餐档位，他在互联网上张贴的一份「仅招女工」的广告后，一名波斯尼亚移民以朱先生歧视男性为由将他告上安省人权仲裁委员会。最后仲裁员裁定，朱先生的广告侵害了兴讼人的权利。   　　兴讼人的律师说，此案罚款范围在5000元到2.5万元之间。此外他还会要求仲裁员迫令朱先生和他的雇员都要接受人权课程培训。   　　朱氏的快餐档位在事件发生后，一直仍继续营业，昨日当他被问及此事时，只承认自己就是朱先生，然后一脸木然的说不讲此事。 　　记者站在食肆前再等，他做完手头工作后，转身回来说∶「你再等，我也不会讲，你不要阻着我做生意」。说完就走回档位后的小厨房去，不再出来。 　　此案的仲裁员指出，兴讼人塞纳诺维奇(Adnan Cenanovic)打官司的目的只在于招募广告本身，而不是因为他的性别而导致他的求职失败。 　　2006年移民自中国的朱先生，于2013年3月在烈治文山市Hillcrest Mall商场内开始经营一家Bourbon St. Grill连锁快餐档。因一名原有员工的离去，他于2013年11月15日在Kijiji网站上贴出招募全职和兼职配餐员(Server)的广告，除了要求应聘人有熟练的客户服务技能，还注明只招女性。实际上，当时已有一位姓李的华人男子来应聘并正在试用。 　　广告登出后的第二天，塞纳诺维奇在网上广告后面回覆了一条信息，请招募人看看他的简历。不过朱先生的招募广告并没有标明自己的店铺是哪间，而塞纳诺维奇是通过招募广告上附带的菜单，认定Hillcrest Mall内的Bourbon St. Grill连锁快餐档就是招募者。 　　塞纳诺维奇来到加拿大之后，虽然曾在多家餐馆内当过侍应，但从未在快餐行业内工作过。而且他16日刚给朱先生发信，17号晚上就开始上网查找人权律师的信息，并于18日与律师德波斯克(Jean-Alexandre De Bousquet)接洽。 牵扯入违反人权纠纷的Bourbon St. Grill连锁快餐档。(明报记者摄) 　　两次告知「只要女性」被录音 　　就在同日，塞纳诺维奇向Bourbon St. Grill连锁快餐档致电，告诉东主朱先生他有意应聘。而朱先生在通话中两次重复「只要女性」，随即挂断电话。这次通话 被塞纳诺维奇录了音。 　　2014年1月14日，塞纳诺维奇向安省人权仲裁委员会兴讼。朱伟伟后来在委员会上作供称，德波斯克在1月时曾去过他的摊档，给雇员留下一个信息，要求朱先生与他联系，否则会惹上大麻烦还要赔很多钱。 　　朱伟伟在仲裁委员会上为自己辩解称，他并不是有意只招募女配餐员，他只是在网上拷贝和粘贴了类似广告的内容。 　　兴讼人目的 仲裁员存疑 　　仲裁员斯科特(Jennifer Scott)在其裁决书中称，广告要求 应聘人提供照片，而这与应聘人的经验和技能无关;而且广告已明确地表明只招女性;当应聘人致电朱氏时，朱氏的确在电话中重复表明只要女性;在对兴讼人的书面回覆中，朱明确地表明自己「诚实地希望招募一名女性以替代原先离职的女雇员。我诚实地相信，我可以张贴有关女雇员的工作看法。」 　　但斯科特也指出，塞纳科维奇无法证明，他的工作申请被拒是因为他的性别。首先，虽然朱氏表明他希望聘用女雇员，但他还是聘用了前述那位李先生，而且因为两个兼职职位都已有人，朱氏最终没有再聘用任何新人;其次，兴讼人无法证明他曾经给朱氏投过应聘书;第三，她对塞纳科维奇是否真心实意地求职抱有怀疑;最后，她对德波斯克告诉朱氏会赔一大笔钱的做法存疑，因此怀疑他兴讼的目的。 　　最后斯科特裁定，朱氏侵犯了兴讼人的权利，因为他张贴了一个广告，告诉大家如果你是男性就不要应聘，这已经违反了人权。她要求双方提供书面报告，讨论补偿问题。 　　德波斯克称。他们将于4月8日回到仲裁委员会讨论补偿细节，罚款的范围在5000元到2.5万元之间。此外他还会要求仲裁员迫令朱氏和他的雇员们都要接受人权课程培训。 　　多伦多市著名人权律师吴瑶瑶表示，「如果一家西人餐厅请人时，注明只要西人或男性西人，这样肯定不行。性别绝对不可以作为筛选的标准。可以提出会国语、粤语和英语的语言要求，但如果有一位西人能说这3种语言，那雇主也不能因为他的族裔而拒绝他。」    

关员马丽娟展示旅客带入境的牛肉水饺。资料图片     　　旅客带回加国的货品，无奇不有。资料图片   　　不少来自中港台的旅客会携带美食和甜品等手信，经机场入境加拿大，但他们大多不知道有些物品是被禁止带入境，结果手信不仅被加拿大边境服务处关员没收，严重者还要罚款，蒙受双重损失。有负责检查旅客行李的CBSA关员马丽娟建议旅客，如果对携带物品是否在被限制入境之列有疑问，可登入网站http://www.beaware.gc.ca浏览。   　　有来自中国东北旅客，年前回中国探亲两周，临上飞机返回加拿大前，她的母亲特意煮了一盒牛肉水饺，让她带回加拿大享用。但岂料在温哥华国际机场（YVR）过海关时，被警犬嗅出肉味，查到她的行李内有牛肉水饺。 　　这名旅客向关员承认那些水饺是从中国带回来，但她真的不知道水饺被禁带入境，关员告知她在入境时未申报，不但没收她的水饺丢弃，同时还开出800元罚单。 　　另有来自台湾的旅客，到台湾探亲后买了一些礼物回来准备送亲友，她的妹妹也送了一包“阿婆铁蛋”给她，后来关员要她将阿婆铁蛋丢弃，没有罚款，并给了她一张宣传单，内容明列蛋制品在限制之列。 　　入境过海关不申报可能遭坐牢遣返（发布 : 2014-12-25） 　　??圣诞新年假期来临，许多人会趁此机会出国旅行。不幸的是一些人由于对过境通关规定的缺少了解或疏忽而引起麻烦。更有甚者，抱着铤而走险的侥幸心理，还给自己引来牢狱之灾。 　　日前就有两名华裔男子将市场价值逾150万元的珠宝，用胶带缠在腿上，企图通过温哥华海关，结果被加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency，简称CBSA）控以走私及拒捕罪名，各被判刑8天及罚款一万元，货物亦遭扣押。如要拿回这批珠宝时，还要另外缴交罚金，最高大约为28万元。 　　对于加拿大公民或永久居民来说，上述走私行为是违反了加拿大海关条例，构成犯罪。但本地移民顾问罗宾则进一步指出，如果是来加拿大访问或留学而持有临时身分的人，如遇海关漏报、瞒报甚至走私等行为，不仅要受到加拿大海关条例的惩罚，还要受到移民及难民条例的约束，可能要面对不准再入境或被遣返离境的处罚。 　　陆青携现炒没申报禁入境 　　罗宾透露，不久前有一名来自中国的男青年来此探望怀孕的留学女友，随身携带了8、9万加元现金没有申报，结果不仅钱被扣留，人也被送拘留所不准入境。 　　罗宾表示，持有中国护照和加拿大签证，或持有免签证的香港护照，都不能保证在加拿大边境一定会被允许入境。如CBSA官员发现了类似上述的违反加拿大法律法规的情况，该旅行者就会被认为是不宜入境者。之后，该人士可选择自愿离开，随下一班班机返航；或不愿离开就要上移民局法庭，而等待开庭期间就要被拘押；败诉者，可能被判一年不能入境加拿大，或更严重者则被遣返。 　　罗宾还举例，在大约两周前，一位持有10年多次往返签证的中国留学生与朋友去美国购物，在返加入境时，朋友将买的商品算到该留学生的名下，以为外国人可以不用申报，结果被海关查出，该留学生最终被移民局勒令限期离境。  

纽芬兰省1名男子在该省中部公路驾车，从车上开枪射麋鹿，法官罚他在家软禁，兼且付罚金 1,500元。   纽芬兰省博特伍德(Botwood)居民辛格(Ryan Singh)在2013年10月被控，早前省府渔业及野生动物部门人员接到投诉，得悉有人从汽车乘客座位那边探枪，向比什普瀑布(Bishop's Falls)附近的横加公路射击。   该案涉及非法狩猎大动物及枪械罪名，辛格在上周三认罪，并且判刑。   司法及公安厅指出，辛格坐在司机座位，向乘客座位探身，把枪伸向窗外。他开枪的时候，有人坐在乘客座位。   辛格无牌猎捕大动物，从车上开枪，需缴罚款总计 1,500元。   除了罚款，法官判他在家软禁4个月，5年不得持有大动物狩猎牌照。    

网上「性勒索」个案趋增 卑诗列治文发生网上「性勒索」（Sextortion）的案件有增加趋势，自去年开始已经增至平均每个月一宗。今年的3名受害人皆为男性，警方更认为还有大批受害人未有报警。警方称骗徒透过交友网站结识目标，取得信任后要求事主展示「亲密动作」，之后便以在网上公开这些影片或相片来勒索「赎金」，但很多时候就算骗徒收到钱仍会公开这些影片或相片。 列治文皇家骑警发言人黄寒青表示，近年列治文市民遭遇网上「性勒索」的情况愈来愈严重，2013年有5人报案，去年增至13人。而今年已经有3人报案，自去年开始平均每月一宗，因此引起警方关注。他不愿透露受害人是否包括华裔，仅称今年的3名受害人皆为成年男性，并相信可能还有很大部分受害人未有报警。 黄寒青透露，这类案件大多为事主在互联网交友或约会网站结识骗徒，骗徒花数日甚至数周时间取得事主的信任，之后要求事主透过电脑或手机展示「亲密动作」，骗徒则在事主不知情的情况下，将这些影片或相片存档，之后威胁事主付款数千元，否则便将这些影片或照片向事主的亲友公开。 黄寒青称「性勒索」个案有上升趋势。 黄寒青强调，部分事主在透过汇款等方式付款后，仍遭骗徒将「亲密动作」的影片及照片在社交网站上发布。 他称这些骗徒的真实身分通常与交友网站上显示的不同，事主以为自己正发展亲密关系的对象，不一定是心中所想的性别，甚至有可能只是自动回覆的电脑软件。 黄寒青指出，这类诈骗涉及多个交友或约会网站，其中部分非常知名，而这些网站也很配合警方调查。他称这些骗徒大多位于其他国家，可能是越洋行骗，因此警方并不容易追捕。 黄寒青呼吁市民在网上交友时务必小心，一旦发现任何可疑情况便应提高警觉。列市皇家骑警重案组目前已经介入调查，市民如果已经遭遇「性勒索」，应立即向警方求助，不应自行汇款让骗徒得逞。

  　　雅克・德利勒(Jacques Delisle)是加拿大历史上唯一一位被判处犯有谋杀罪的法官。他今年79岁，已在狱中3年多。但对他的判决，德利勒后来想提出上诉。而且不仅他自己，包括社会上也有舆论表示质疑。日前，加拿大广播公司调查性报道栏目《第五等级》( Fifth Estate)派记者重新采访了德利勒。他也首次讲出了事情的真相。   　　这个3年前在法庭上以沉默接受判决的人，现在清楚地对记者说，他不是杀死妻子的凶手，而只是协助了妻子的自杀。德利勒对‘第五等级’的记者马克・凯利说：“有无辜的人被关进了监狱，站在你面前的就是其中一个”。 　　上个月初，加拿大高等法院曾裁决让加拿大议会修订现行法律中关于“任何人帮助别人自杀都是刑事犯罪”的条款。而德利勒的“谋杀案”就属于这种犯罪的典型案例。 　　德利勒本来是加拿大最受尊敬的法官之一。他从1983年起出任魁北克省高等法院法官，1992年又升任为省上诉法院法官，并任职15年，之后才转为半职工作。但2009年11月12日发生的事却让他自己站到了被告席上。 　　那是魁北克城一个安静的早晨，德利勒拨打了9-1-1紧急求助电话。他向警方报告说，他的妻子妮科尔・兰维尔自杀了。妮科尔已经与德利勒结婚49年。 　　在那之后最初的一段时间里，德利勒的家人确实认为妮科尔是自杀的。 因为她在两年前中风，半边身子瘫痪，后来又因摔倒骨盆破裂，这使她很痛苦。 　　但警方在随后的调查中发现，这位法官与其秘书有着长期的情人关系，他之所以没有离婚，也可能是因为如果他提出与妻子妮科尔离婚，将会有超过一百万加元的损失。 　　妮科尔死亡七个月后，警方指控德利勒谋杀了妻子。在接下来为期六周的法庭审判中，德利勒本来可以在法庭上为自己辩护，但他的家人让他不用再解释了。 他自己也觉得自责， 于是就选择了保持沉默。 　　最后陪审团在2012年裁定德利勒犯有一级谋杀罪，被判终身监禁，25年不能假释。 现在，他对“第五等级”和法语电视节目《调查》的记者讲出了事情的真相。 　　11月的一天，被疾病折磨了两年多的妻子兰维尔对他说不想活了：“当时妻子对我说：‘雅克，去把你的枪拿来，为我装上弹药。然后你就走吧，留下我一个人”。 　　德利勒说，当时经过与妻子的长谈，他走进书房找到手枪。那是一个朋友送给他的礼物。在装上子弹后把枪放在了妻子身边的桌上。但恳求她重新考虑自己的决定。 德利勒说：“我当时尽力劝她不要这样做，并对她说“我仍然爱你，我会在这里照顾你”。 　　早饭之后，德利勒借故出门去买了些食品。他说当时他并不认为妻子真的会用枪自杀。但在他回到家中时，看到兰维尔倒在沙发上，脸上有很多血。 德利勒拿起电话报警。 　　当警员来到现场时，德利勒告诉他们，他的妻子是自己拿到的枪。 直到后来法庭的调查让事实的真相变得清晰，德利勒才让律师告诉他的孩子们。 　　德利勒说，他觉得自己当时做了一件很愚蠢的事， 到现在也无法解脱。“妻子下葬后，我几乎每天都到墓地为她祷告，我常常会情不自禁地问妮科尔，我所做的事情到底对不对呢?是的，按照现行的法律，这是一种犯罪。但当时我的脑海里却没有想到，我是因为出于爱妮科尔才帮她的”。 　　德利勒后来在狱中曾想提出上诉，可由于过了上诉期等原因没能实现。他现在还有唯一的希望就是联邦政府司法部长介入，同意重审他的案子。 　　加拿大广播公司电视频道将在星期五播出采访德利勒的调查报道。    

  2002年2月，家住多伦多东面Whitby的妇女斯塔克(Margaret Stack;图)从邻居处得知，后者邻居的孩子可能偷了别人的手枪﹐她感觉此事重大又不想牵涉其中﹐于是通过朋友将此事告知杜兰区警队的1名警察﹐该警察要求报案者说出是从哪儿得到消息，斯塔克的这位朋友在压力下告诉警方是斯塔克提供的信息。   　　警方于是约见斯塔克﹐后者担心自己孩子及家人安全，要警方保护她的身份及隐私。当时警察满口答应，在这种情况下斯塔克说了出来。但后来警方出于疏忽，竟将完全没有处理过的录像作为证据披露给被告的律师，从而使得两名被告的父亲拿到录像﹐并得知原来是斯塔克向警方揭发其儿子的问题。 　　从此斯塔克家中再无宁日，不断遭到涉嫌偷枪邻居兄弟俩的骚扰，包括被监视、嘲笑，按受害人的说法，有一次斯塔克险些卡车撞死，她逃到路边的大树后才大难不死。这家人不堪骚扰，最后不得不搬家逃避。斯塔克在法庭陈述说，她因受到严重的心理压力而没有安宁之日，期间警方仍然未能保护她，令她遭到报复﹐心理受创达13年。 　　斯塔克最后决定状告杜兰区警方，并要求赔偿。安省高等法院法官上月底作出判决，要求杜兰区警方向斯塔克赔偿34.5万元的损失，赔偿给她丈夫6.5万元﹐她的两个儿子各2.5万元﹐总计46万元。 　　斯塔克获胜的消息大大鼓舞了有类似遭遇的举报人发起类似诉讼的决心。据明报报道，该案件原告代表律师Margaret Hoy说，自从今年2月26日法院判决出来以后，杜兰区警方有30天的时间决定是否要上诉，目前还未得到最新的信息。但她相信法官的判决相当合理。她相信这是一个前所未有的案例，因为她没有听说过去有人尝试用警方违背举报人身分保密特权的理由，将警察告上法庭的案例。警方违背公众的信任，这被法官认为是一个相当严重的情节，这也是法庭如此重视该案，判处警方向当事人赔偿34.5万元损失费的原因之一。 　　该案件判决出来以后，有不少人找Margaret Hoy向她表示有类似的经历，其中包括严重程度可以与本案相对比的事例。但她不认为警方这种出尔反尔令举报人陷入危险境地的情况时有发生，“大多数警察都能够做好他们的工作，只是有一小部分人没做到而触犯了法律。” 　　华人律师栗均告诉51记者，这是一个比较特别的案例，可能有人理所当然的认为警方有责任和义务保护当事人的隐私，其实恰恰相反，警方没有这样的义务。试想如果当事人被警方要求作为刑事案证人出庭，你的所有信息在法庭都是公开的。 　　具体到本案有两个特殊之处，一是当事人事先向警方提出了保护隐私的要求而且警方也答应了，这就构成了一个合同，最后警方未能够信守承诺就是违反了合同，同时警方的行为导致了举报人承受巨大的损失，这才是此案的关键所在。 　　51网友laman留言说：最后还是纳税人买单，骚扰者没什么事?加拿大的确不错! 　　网友西风纵：泄露她身份的警察也没啥事。纳税人总当冤大头。上次陈旺案，警察就以给小偷减轻刑责为条件，要小偷帮警察作证指控抓小偷的陈旺。 　　就这么一群东西，居然有一半以上都年薪超过十万。呵呵... 　　网友Shao Pang说：纳税人买单是绝对应该的。警察是纳税人雇的， 做错事， 作为"雇主"的纳税人自然要赔偿。 就像如果你的狗咬了人，你要赔偿一样的，别整天叫冤枉。    

 就在上月，曼尼托巴省刑事检讨委员会作出决定﹐灰狗巴士斩头血案华裔被告李伟光(Vince Li﹐下图)被容许获得更大行动自由﹐可以在无人陪同的情况下外出﹐到该省的省会温尼伯﹐不过前提是要带手机，而且该委员会也同意﹐未来李伟光有入住社区群屋的可能性。   　　消息一出舆论哗然，不仅受害人家属愤怒，社区居民担忧，就连联邦传统部长、曼省国会议员格洛弗(Shelly Glover)也表示，她很担心李伟光获得更大自由可能带来的后果。她说，李伟光砍掉1名无辜青年的头颅﹐他是危险而有暴力倾向到罪犯，让其回到社区﹐将对社会和公众安全构成威胁，这是不可接受的，政府应该修改不负刑责的刑法。 　　不负刑责的精神病人再犯罪机会有多大? 　　按照以前的研究，不负刑责的精神病人NCR(not criminally responsible)在被释放或重获自由之后的犯罪率高达70%，而普通罪犯在被释放之后的犯罪率仅为34%。 　　但由加拿大多间大学和研究机构包括麦吉尔大学(McGill University)、卑诗大学(University of British Columbia)以及the Royal Ottawa联合所做的项目(The National Trajectory Project)发现，其实不负刑责的精神病人被释放后的犯罪率仅为17%。 　　不过也有地区差异，比较魁省和安省，前者不负刑责的精神病人重新犯罪的可能性高达22%，而安省仅为9%。 　　这是该项目对魁省、安省及卑诗3省1,800个案例进行分析研究之后得出的结果，该项研究的成果刚刚发表在加拿大精神病杂志(Canadian Journal of Psychiatry)的网络版上。 　　有多少案件中被告被判不服刑责? 　　根据上述研究，在研究对象的3大省中，魁省每千宗刑事案件中有6.08个被告不负刑责或NCR，安省为0.95，卑诗为1.34。由于该项目没有进行全国范围的调查，可以用于对比的全国数据是2006年的，即全国平均数为：每千宗刑事案件中有1.8个被告不服刑责或NCR。 　　但是上述研究指出，在3省不负刑责或NCR的精神病人中，高达72%的人在犯罪之前曾经因精神病发作而看医生或是住院接受治疗。但他们的病情往往没有引起各界足够重视，以致发生各类严重犯罪及家庭和个人悲剧，因此该报告的作者认为，如果他们的问题得到足够重视，他们得到专业帮助，很多悲剧本来可以避免。 　　不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　来自北京的李伟光2008年7月在灰狗巴士上犯案﹐杀害邻座乘客、白人青年麦克莱恩(Tim McLean)﹐不仅砍下他的头颅而且目击者看到他还吃受害人的身体器官。李伟光是杀害陌生人，多伦多的Richard Kachkar(下图)也是如此，他驾驶铲雪车撞死并无恩怨的多伦多警官，法庭裁定他们均不需承担刑事责任。   　　由此引出的问题是，是否不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　但上述研究揭示，虽然随机或没有特定目标的犯罪广受人们关注，但不负刑责精神病人的袭击目标更多是他们熟悉的人，34%的受害者为被告的家人，20%的受害者是被告认识甚至熟悉的人，23%是与被告接触较多的群体，包括警官、医护人员、社工等等，另外23%才是与被告素不相识的陌生人。 　　不过，上述数据中的罪案多数是一般性的刑事案，只有少数属于严重暴力案件。 　　不负刑责的精神病人应该关多久? 　　华裔李伟光2008年犯案，由于其犯罪性质严重，他是在曼省刑事检讨委员会的多次评估之后逐步获得更多行动自由的。 　　至于不负刑责的精神病人应该关多久，上述研究结果显示，从安省与魁省比较而言，安省更严格一些，92%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然没有被释放，而魁省则松一些，74%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然在押或处于刑事检讨委员会的评估之中。  

Home Depot装修建材连锁店去年9月发生信用卡数据库资料被窃后﹐一名加拿大帝国商业银行(CIBC)信用卡持有者昨日接到该银行电话﹐表示其持有的CIBC信用卡可能已被人盗用，而导致该客户信用卡信息泄露，很可能与Home Depot的信用卡数据库被黑客窃取有关。   这位CIBC信用卡持有人周三收到银行的语音留言，声称他的信用卡可能被人盗用，需要他给银行打回电话检查一些过往的过帐是否有问题。该市民昨日回电查问，银行方面所提的几个可能有问题的过帐，都被这位市民一一确认无问题。   最后银行解释称，他们以为该市民的信用卡信息已经泄露，而造成泄露的是Home Depot发生信用卡数据库被黑客盗取资料的事件。CIBC银行还向该顾客表示，会在今年4、5月份给他发新的信用卡。   危及帐户恐达6000万   Home Depot对本报的查询未有给予答覆。而就目前所知，Home Depot的客户信用卡资料泄密事件是发生在去年秋季。公司发言人德雷克(Paula Drake)在去年9月初时曾表示，可能被盗走的信用卡帐号数量多达6000万个，卡主都是美国和加拿大的居民。   对于为何要在这个时候重提此事，或者是说Home Depot又发生新的信用卡资料泄密事件，而需要各家金融机构配合以保护客户。CIBC银行方面也没有给予答覆。   加拿大道明银行(TD Bank)方面则表示，去年发生Home Depot信用卡资料泄密事件之后，道明银行一直在密切关注此事。后来Home Depot司向道明银行通报了一批可能已泄密的信用卡帐号，道明银行随即将这些帐号全部销毁，并给相关的信用卡持有人寄去新卡并说明事情经过，而所有这些工作已在去年11月份的时候完成。   道明银行还表示，凡是被列为可能已泄密帐号的用户，银行方面都有加注，银行职员在处理这些帐户的业务时，也都会更加留心。   加拿大皇家银行(RBC)也表示，近期没有收到与Home Depot泄密事件有关的通知，而且银行的保安措施一直很得力，客户无需为此感到担忧。   做出同样表示的还有汇丰银行。汇丰银行新闻发言人博宁(Aurora Bonin)表示，她所知道的Home Depot泄密事件已是发生在去年秋天的旧事，近期并没有得到Home Depot的通报要就安全问题采取措施。   “作为预防性措施，我们去年收到Home Depot通报的可能已泄密信用帐号之后，迅速地就对问题信用卡进行了更换。目前并没有出现什么意外，需要我们的顾客为此担忧。”  

    图片来源: AP / Pat Wellenbach 　   安大略省警察在利斯托维尔的北佩思警察分局表示，他们在半天时间，也就是12个小时内，在该警察分局门口抓住了28名分心驾驶者，并向他们开出了罚单，每张罚单为280加元。   　　分心驾驶主要是指一边开车，一边使用手机等移动电子设备的行为。   　　省警察麦克斯考特说，在警察分局的眼皮底下也能抓到那么多公认无视法律的人，我对此感到非常震惊。警方表示，令人不安的是，这些驾驶者只是冰山一角。很明显的一个理由是，当警察截住一辆汽车，给驾驶者开罚单的时候，其他驾驶者就会放下手里的移动电子设备。而这一事件揭示出的一个更深层的现象是，人们往往不把开车使用移动设备当成一件坏事，更不用说把它看成是犯罪了。 　　这是安大略省警察开展的一个专项打击行动，其目的就是为了提高人们对于开车使用移动电子设备的意识，认识到这是法律禁止的。 　　分心驾驶在加拿大时一个全国性问题。因此，加拿大所有10个省份都有关于分心驾驶的法律。比如在安大略省、魁北克省和不列颠哥伦比亚省，分心驾驶的罚单分别为280加元、115到154加元、167加元，其中罚款额最高的是西北地区322加元，以及纽芬兰和拉布拉多100到400加元。  

    前警官罗伯逊（2012年）。图片来源: PC / DARRYL DYCK 　    加拿大不列颠哥伦比亚省高等法庭星期五判决，一名前警官本杰明.罗伯逊（Benjamin Robinson）在波兰移民泽坎斯基死亡案件上的伪证罪成立。   　　2007年10月，波兰移民泽坎斯基在温哥华机场遭几名警察治服，并对他使用电击枪。泽坎斯基随后身亡。   　　BC高等法庭的法官史密斯（Nathan Smith）表示，当时在场的四名警官串通，编造了现场故事，并对调查这一事件的刑事警察说谎。 　　但问题是，当时的情景被现场民众用手机录了下来，录像与四名警官的说法不同。 　　四名警官称，当时遇到了泽坎斯基的抵抗，在第二次电击他之后，他还站在那里，对警察形成威胁。而这些细节在录像中被证明说谎。 　　在之后就泽坎斯基死亡的公开听证会上，他们重复了这一谎言。 　　泽坎斯基的母亲表示，她对迟来的公正表示高兴，这多少慰籍了她失去儿子的悲伤。但是，她也表示，等待时间太漫长，而且无论如何，也无法唤回自己的儿子了。 　　目前，涉及事件的四名警官中，罗伯逊与另一名前警官米灵顿（Kewsi Millington）被判伪证罪成立，目前等待判决。 　　另一名警察本特雷（Bill Bentley）脱罪，但是，检控方正在对判决上诉； 　　还有一名前警察罗德尔（Gerry Rundel）目前依然在等待判决。  

卑诗省上届省选结束已差不多两年，一个名为「卑诗省民要求罢免」(BC Citizens for Recall)的组织计划发起运动，罢免本省12个卑诗自由党省议员，而北本拿比选区省议员李灿明，以及枫树岭-米逊(Maple Ridge-Mission)选区省议员多尔顿(Marc Dalton)，正是其中首两个主要目标。   据区报《本拿比新闻领袖》(Burnaby NewsLeader)报道，筹划者之海顿(Jennifer Heighton)表示，一些人认为自2001年以来担任北本拿比选区省议员的李灿明，为区内选民所做事情不多，也没在省议会上表达选民所提出问题。李灿明回应称，除非因事不在办事处，否则他经常在选区里。他续说，他尊重罢免这个民主程序。   根据省罢免法，筹划者由展开罢免运动起60天内，要收集到上届省选登记选民的四成签名；如成功，才可以启动补选程序。      

联邦新民主党党魁唐民凯(Tom Mulcair)19日在两位前卑诗法院法官、联邦新民主党国会议员候选人陪同下，在温哥华举行新闻发布会，重申反对哈珀保守党政府提出的C-51反恐法案。 唐民凯指出，C-51反恐法案一提出，朝野意见分歧，被外界认为是一场不公平的战斗。最新的民调显示，加国民众对这项法案的支持率已经开始下降。他坚称，这项以反恐法为名的提案剥夺了国民的言论自由，新民主党将会投反对票。 将代表联邦新民主当参加下届联邦大选的前卑诗法院法官艾伦(Carol Baird Ellan)和桑杜(Bill Sundhu)，双双表示支持新民主党对反恐提案的决定。  艾伦说，在自己法官的职业生涯中，处理过很多艰难的案件，但任何情况下，国民都有权表达他们的意见，而C-51法案若通过，将威胁加拿大人的基本权利。  目前担任人权律师的桑杜称，这项法案存在根本上的缺陷，控诉联邦政府对加国民众丢出没有意义的选项，迫使国民须在有瑕疵的自由和安全中做出抉择，但这并非真正的选择，人民应可以同时拥有自由和安全。  

保守党国会议员高德林(Peter Goldring)不断提倡应随身携带摄影机，而他自己也把摄影机当成开车出门、国会质询的必要配备。  来自亚省的高德林于2011年12月参加选区一项圣诞晚会后被捕，当时被控拒不提供酒精呼气测试样本及酒驾，一度被赶出保守党国会党团。隔年法院判决他无罪后，才重返保守党国会党团，当时的诉讼费用花了他5万元。  高德林表示，如果当初随身携带摄影机，就不用受这种罪。他向来反对警察随机拦停汽车、要求司机吹气检测，认为此举违反人权。高德林就养成随身携带录影设备的习惯，以求自保。 保守党议员高德林表示，自己随身携带摄影机求自保(CBC) 2014年11月，联邦新民主党女议员指控遭两名自由党籍男国会议员性侵，国会山庄闹得不可开交，当时高德林就向国会同僚建议，最好身上装摄影机纪录一切，以免被人诬告。 他受访时还大方秀出自己的法宝，他拿出一支笔，笔中装有镜头，高德林说：“我每天都带着，不只去国会山庄，特别是开车时一定要带。”他认真地说充：“正如我以前与司法当局打交道一样，国会议员必须吸取教训，口头说的难以有说服力。我身上戴着保护性的摄影设备，建议其他人也这么做。”   

列市网友 被对方要胁  公开视频 列治文骑警忠告公众提防网上「性勒索」(sextortion)，犯案匪徒通过互联网骗取受害人的信任，然后要求对方在网络摄影机（webcam）前脱光衣服，并秘密录像，其后就威胁对方会把视频公开，而勒索受害人数千元。列市骑警近３月接获3宗同类案件，称有上升趋势。列市骑警发言人黄寒青周三接受《星岛日报》记者访问时表示，2013年列市警方接报类似案件5宗，2014年13宗，而本年1月至今已有3宗，这3个受害人全是成年男子。黄寒青还指出，按照往年案件趋势来看，女性及非成年人都容易成为犯罪分子的目标。此外，这些性勒索案件的受害人不分种族，每个族裔都有可能成为目标。女性及年轻人易成目标列市骑警公布疑人作案手法是，利用免费交友网站与受害人接触，刚开始接触数天或数周后，疑人不会露出任何可疑地方，但当获得受害人信任，才开始行骗勾当。案中歹徒往往提出各种理由，不能够与受害人见面，只能够在某个特定时段在网上聊天。黄寒青表示，匪徒可能来自加拿大，也可能来自国外。而匪徒往往要求受害人通过电汇的方式交赎金。三宗案件警方目前仍在调查之中，未有拘捕任何疑人。如果发现疑人来自国外，那么骑警会与国际刑警合作展开调查。 黄寒青建议民众上网交友要谨慎，不要轻信他人并脱掉衣服，以免受到勒索(见附表)。他还建议受害人不要交赎金。根据以往经验，即使交了赎金，也不能保证疑人守信约；有受害人交了钱，照片仍然被人在网上公开。受害人发现被性勒索，应立即致电604-278-1212与列市骑警联络。交了赎金 裸照仍被公开网络黄寒青说，今年实际发生在列市的性勒索案件可能不止3宗，很可能有其它受害人没有报案。列市骑警重案组警员普罗沃斯特（Quinn Provost）表示，有些受害人发现被骗后，因为感到羞愧和绝望，不敢公开。他建议受害人应该告诉值得信任的亲友，获得他们的支持，或者向心理医生或相关专业人士求助，以免造成长期的心理阴影。而教育局青少年辅导员龙志光认为受害人被骗可能与他们心理空虚有关，建议受害人不要害怕，应马上报警。

  警方表示，在周三凌晨1时许，有人报警指位於UBC校园的图腾公园学生宿舍大楼(Totem Park Residences)发生性侵案。警员迅速抵达上址调查，并搜捕，最後在附近拘捕一可疑男子。   不过，校方职员表示，被捕男子与过去一年多在UBC校园发生的连串性侵案无关。   从2013年至今年2月，该校校园传出多宗在晚间发生的性侵案，受害人都是独自步行的女生，警方至今未有拘捕任何涉案人士。     校园保安部门及警方均表示，UBC学生必须保持警觉，包括加强注意身边的环境，以及学生之间和教职员之间互相照应。   警方并未公布今次被捕疑人的姓名，以及其他与本案有关资料。