他是赖昌星的翻版：涉诈骗上亿 竟要起诉加拿大

　　大温列治文市华裔商人沈士渊是中国通过国际刑警组织全球通缉的经济犯罪嫌疑人之一，他被指控通过融资在中国诈骗非法获利上亿人民币，在被遣返的最后一刻，他提出上诉留在了加拿大，目前处于遣返前的风险评估阶段，如今他的这个情况就是赖昌星的一个翻版。最近他向BC省高等法院起诉加拿大边境服务署和加拿大司法部长，指控他们故意扣住对他的难民申请有利的信息。

　　沈士渊涉案发生在十几年前。2002年2月，原上海市公安局宝山分局接到报警，上海宝营金属材料有限公司实际控制人沈士渊以供货为名诈骗上海宝立金属制品有限公司商业承兑汇票。经查，2001年7月至2002年1月期间，沈士渊伙同他人先后骗取两公司1.3亿元人民币的商业承兑汇票，并贴现其中9000余万元人民币用于还债和个人挥霍。其同案犯被上海市第二中级人民法院以合同诈骗罪判处3-10年有期徒刑，法院同时认定沈士渊为本案主犯。2002年4月3 日，沈士渊被宝山区人民检察院批捕，此后警方对沈发出红色通报。

国际刑警组织通缉令上的沈士渊照片

　　澎湃新闻报道，2010年7月，上海市公安局经侦总队接到消息，“红通”嫌疑人沈士渊在入境加拿大时被抓获，嗣后根据加方法律对沈士渊提出的难民申请进行开庭。

　　“2012年10月，我们根据加方难民庭检方的要求，派员作为检方证人，出庭参加了难民庭警方的聆讯，事先我们做了大量的准备工作，这也是中国公安首次出国参加聆讯。”上海市公安局经侦总队六支队副支队长陈振峰告诉记者，2013年5月6日，加拿大难民庭裁决驳回沈士渊的难民申请。

　　据世界日报报道，陈振峰说：“我们以为他应该被遣返，但他在最后一刻提起上诉，然后就又开始了新一轮的聆讯，现在沈士渊还在加拿大，处于遣返前的风险评估阶段。”他的这个情况是赖昌星的翻版。

　　从美国到加拿大 他经历了曲折逃亡路

　　在2002年2月到达美国纽约。后来签证过期，但他和一个美国公民结了婚，得以合法居留。2006年，这段婚姻走到尽头。2007年，他以驾照为身份证在尼亚加拉大瀑布过境。进入加拿大以后，他表示自己因没有护照而无法返回美国。

　　RCI称，他和一个拥有加拿大国籍的女性相识、结婚，并在妻子的帮助下申请加拿大永久居留权。2010年11月，他得到了申请被批准的通知。但是当他去加拿大边境服务署的办公室办理有关手续时却被当场逮捕。

　　他声称直到那时他才知道自己被中国通缉。2011年，他提出了难民申请。在审理他的申请的听证会上，移民部官员不相信他此前对自己被通缉不知情，因为他在国际刑警组织发布通缉令后和中国的亲属有电话联系。公共安全部向法庭提交的书面证词说，他的表现“和一个知道自己被通缉并且不能回国的人是一致的”。

　　律师认为不能遣返 加国政府竟加以协助

　　沈士渊的律师沃德曼认为加拿大不能遣返沈士渊。他向加拿大广播公司表示，加拿大政府处理此类案件的方式令他担忧。他提出中国政府的控诉都是宣传和编造，中国用的是刑讯逼供的手段获得的证词，而加拿大政府竟然加以协助，这是完全不能接受的。

　　沈士渊2007年5月来到加拿大，目前在大温地区经营厨房橱柜生意。中国对他的通缉始于2002年。他声称他在中国的罪名是为政治原因捏造出来的，这些罪名的证据是通过刑讯逼供获得的，他的难民申请2013年被拒，是因为加拿大政府故意扣住了能证明他无辜的信息。

　　另外，加拿大移民难民委员会的戈登.麦克雷(Gordon McRae)在2013年的裁决书中写道，那位副队长在中国人权问题上态度谨慎并不能说明他的证词不可信。对来自专制国家的证人的证词必须仔细研究、小心处理，尤其是如果遣返当事人的决定只能以他的证词为依据的话。但是反过来说，一个证人来自专制国家并不意味着他的证词就必然不可靠。

　　目前联邦法院已经裁定对沈士渊的难民申请重新进行听证。

　　沈士渊起诉加拿大 认为公诉方侵犯人权

　　麦克雷认为有足够的理由相信沈士渊在中国犯下了非政治性的罪行，拒绝了他的难民申请。沈士渊上诉成功，联邦法院下令重新审理他的申请。沃德曼说，公诉方刻意隐瞒的证据可以证明中国指控沈士渊的罪名是莫须有的，其中一份文件显示证人之一“被反复再教育并被强迫修改证词。”

　　沈士渊的起诉书说，公诉方隐瞒证据的做法侵犯了他的人权，他如果被遣返回中国，也会受到刑讯逼供，并且不会得到公正的审判。几年来他因害怕被遣返、被虐待和被监禁遭受了巨大的精神折磨。

　　法院开庭和难民申请听证会的日期目前还没有定下来。加拿大边境服务署和加拿大司法部长也没有对沈士渊的指控发表评论。