社会

如果你或身边的人在加拿大卷入过警方的家暴处置程序，可能会发现这套系统运作起来异常"冰冷"——警察到场、分开问话、认定伤情，整个流程快速而机械。语言不通的情况下，被告甚至可能还没明白发生了什么，手铐已经上来了。 这篇文章从一起真实发生的案例出发，梳理安省的相关法律规则，帮助华人读者理解：这套程序究竟是怎么运作的，被告在其中有哪些权利，以及面临指控时应该怎么做。我们不为任何一方站台，只讲规则本身。 图片来源：Pexels，作者：Sora Shimazaki 一、从一个案例说起 某地一对华人男女朋友发生争吵，女方拨打了 911。电话接通后，她没有讲述具体情况。 警察到场后，对双方分开问话。警察注意到男方手上有抓伤，随即去询问女方。女方表示不知道是什么抓伤，说"可能是手机充电线甩过去碰到的"，但指认充电线时一直没有找到那根线。 女方全程要求中文翻译，警察也确实叫了翻译——但从头到尾，翻译没有到场。讯问就在没有翻译的情况下继续进行了。 最终，女方以"持械袭击"（assault with weapon）被逮捕，在拘留所关押了一天后获释，释放条件是：6 周内不得与男方见面，不得出现在两人共同居住的公寓。在拘留所期间，她与两位当值律师（duty counsel）沟通，但据她描述，警方没有主动询问她是否需要翻译，她大部分内容都没听懂。 案件还有一个细节：在拘留所里，多名警察都向她提到，男方一直对警察说"这不是女生弄的"，并拒绝让警方拍照，称是"误会"。 这是一个真实案例，涉及的每一环节，都指向一些值得被告及其家属看清楚的法律问题。 二、强制起诉：警察没有"不抓"的选项 很多人以为，是谁先报警、或者受害者愿不愿意追究，就决定了警察抓不抓人。这个理解在加拿大是不对的。 安省实行强制起诉政策（mandatory charging policy）：只要警方有"合理根据"（reasonable grounds）相信发生了暴力或虐待，就必须提出刑事指控。这个决定不以受害者的意愿或双方的和解意向为转移。 警方在判断谁是"主要施暴者"（primary aggressor）时，不一定看谁先动手，而是评估谁造成了最大的暴力威胁——包括控制、恐吓、伤害程度等因素。加拿大公益法律组织 CLEO 的相关指引对这一流程有详细说明。 在上述案例中，警方依据的是男方手上的抓伤，以及女方关于"充电线"的陈述。这一认定是否充分考虑了其他可能性——比如抓伤的具体成因——是案件记录里值得被告或其律师在后续阶段去核查的问题。 双重逮捕（dual charging） 也是这套制度下偶有发生的情况：当警方无法判断谁是主要施暴者时，有时会将双方同时逮捕。这在实务中常被批评为调查不够深入。   图片来源：Pexels，作者：Afeez Adeleke 三、翻译未到场：这个细节不该被跳过 根据《加拿大权利与自由宪章》第 14 条，任何刑事诉讼的当事人或证人，若不懂审判语言，有权获得翻译协助。这是宪法层面的权利，不是可选的便利措施。 在上述案例中，女方从一开始就要求了普通话翻译，警方也叫了翻译，但翻译全程未到场。讯问在没有翻译的情况下继续进行。 这带来的法律问题是：如果被告因语言障碍无法真正理解讯问内容，其供述的"自愿性"（voluntariness）是可能受到挑战的。辩护律师若在查阅 disclosure 时发现这一情况，有基础向法庭提出相关程序问题。 同样需要注意的是，在拘留所期间，被捕者有权要求翻译以便与律师沟通。这是扣押期间的基本权利。若未获提供，属于严重的程序瑕疵，辩护律师可以此为由在庭审中要求排除相关证据。 上述案例中，女方与当值律师的沟通存在语言困难，且没有翻译协助——这是案件记录中需要被看清楚的事实，无论后续如何处理，都应如实呈现在辩护律师面前。 四、讯问中的一个细节 在上述案例中，警察在讯问女方期间，主动向她提及了男方的说法——男方说"这不是女生弄的"。 法律上，讯问的目的是获取被告自己的陈述。如果在讯问过程中，被告被告知了对方的说法，这对被告自身陈述的"客观性"可能产生影响——因为被告的回答未必再完全来自自己的独立记忆，而可能受到对方信息的影响。这类情况在法律上有"诱导性讯问"或"证人污染"的相关讨论。 辩护律师在收到全部 disclosure 之后，会审视讯问录音，判断这一细节对供述可信度有无影响，以及是否构成程序上的问题。这是辩护工作的一部分，并不等于预判案件结果。 结合语言障碍、翻译缺席这些因素，这个细节更值得被认真对待。 五、面临的两个选项：peace bond 还是 trial 对于已被起诉的被告，通常面临两条路。 Peace bond（第 810 条）：接受 peace bond（第 810 条）并不等于刑事定罪，但它意味着你承认对方有"合理的恐惧"，并同意遵守特定条件（如不得联络对方、远离共同住所等）。违反这些条件本身即构成新的犯罪。虽然 peace bond 不留刑事定罪记录，但这段记录对就业背景审查、移民身份、出入境可能产生长期影响，具体影响因情况而异。 走 trial（庭审程序）：进入庭审，举证责任在检控方（Crown）。Crown 必须向法官证明被告有罪，法律标准是"排除合理怀疑"（beyond a reasonable doubt）。被告有权对证人进行交叉质询（cross-examination），提出自己的证据和解释。但走 trial 意味着程序周期更长，律师费用可能也更高。 根据《刑法》第 267 条，assault with weapon 最高可判处 10 年监禁（公诉程序 / indictment），若采取简易程序（summary conviction）则刑罚较轻。 两条路都有各自的含义和代价。选哪条路，没有通用答案——这个决定必须建立在充分了解 disclosure、听取律师专业意见的基础上。这个决定权属于被告自己，不要在没有充分信息前被催促。 六、现在应该做什么 如果你还没有被捕，只是面对警察问话： 保持冷静，明确说出这两句话——"I would like to speak to a lawyer" 和 "I need a Mandarin translator"。 在英语不够好的情况下，任何试图自行解释的行为都极易被歪曲。这不是一个适合"靠自己说清楚"的环境。 如果你已经被指控，面临法庭程序： 第一步：尽快取得全部 disclosure。 Disclosure 是检控方掌握的全部证据——包括警察出警报告（police notes）、现场照片、讯问录音等。这是理解案件全貌的唯一完整信息来源，也是判断后续走向的依据。在没有看到 disclosure 之前，不要做任何实质性决定。 第二步：聘请刑事辩护律师。 优先找专门处理刑事辩护的律师，英文必须流利，因为法庭程序全程使用英文。如果案件涉及翻译缺席、讯问程序等问题，建议找有处理类似程序争议经验的律师。 第三步：和律师一起逐项审视 disclosure。 把本文提到的每一个细节——翻译是否到场、讯问是否合规、警方如何做出 primary aggressor 的认定——都告诉律师，让律师判断这些细节在这个案件里意味着什么。你的陈述和记忆是律师工作的重要基础。 Peace bond 还是 trial，这个决定要放在最后再做。

如果你最近也在想："我是不是该退掉加拿大国籍？"——你并不孤单。 多伦多有位华人网友最近在社区发帖，说他和太太已经决定放弃加拿大籍，理由很直白："加拿大未来有高度不确定性，潜意识里就是怕它变成下一个阿根廷、巴西或者墨西哥。"他还说，最近几年夫妻俩走了欧洲和中东，太太持中国护照，迪拜和他一样免签，欧洲签证也好拿，"结果显示不出加拿大籍的优势"。 图片来源：Pexels，作者：Shuaizhi Tian 他补了一句更关键的话："之前确实注销了中国籍，目前提交了恢复中国籍申请，等待中。" 这一句话道出了很多人没想清楚就动手会踩的第一个坑。 第一坑："裸退"——最危险的操作 很多人脑子里的步骤是：先递表放弃加拿大国籍，批了之后再去申请恢复中国国籍。这个顺序，几乎是直接给自己挖了一个"身份真空"的坑。 加拿大官方对放弃国籍有明确要求之一：申请人必须已经拥有、或在放弃加籍获批后即将拥有另一个国家的国籍——换句话说，加拿大不允许你变成"无国籍人士"。 但麻烦在另一边：中国《国籍法》第十三条规定，曾有过中国国籍的外国人可以申请恢复，"被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍"——意思是，恢复中国籍之后你的加拿大国籍就得同步放弃，而不是已经放弃了再来换。 两个条件放在一起，正确的逻辑只有一种：两条线必须并行推进，确保中国籍的恢复申请有望获批，再同步启动放弃加籍的流程。先退加籍、再等中国籍恢复——这段空窗期，你可能两边都不是，出行、医保、签证全部悬空。 图片来源：51.CA 资料图片 一、放弃加拿大国籍：官方流程和要求 放弃加拿大国籍的申请渠道是 IRCC（移民、难民及公民部），核心文件是 CIT 0302（申请表）和 CIT 0402（文件核对表）。 基本资格条件，四条缺一不可： 年满 18 岁 已经是、或将在放弃获批后立即成为另一国公民（不能成为无国籍人士） 申请时不能居住在加拿大境内 不能对加拿大国家安全构成威胁，且无犯罪记录模式 需要准备的文件： 申请表：Application to Renounce Canadian Citizenship（CIT 0302） 文件核对表：Document Checklist（CIT 0402） 公民身份照片（需按官方规格拍摄） 如委托他人办理，还需提交 Use of a Representative（IMM 5476） 费用： 100 加元（不可退还的处理费） 提交后的审批周期，IRCC 官网会更新当前处理时间，建议提交前直接查看最新数据——本文不单独列数值，以官网为准。 二、恢复中国国籍：流程比你想的慢得多 中国国籍的恢复，走的是"海外使领馆初审 → 国内公安部复核 → 批准后发函"这条路。 法律依据：《中华人民共和国国籍法》第十三条——曾有中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复；批准后不得保留外国国籍。 办理渠道：在加拿大境内，由中国驻外使领馆受理，提交后由中国公安部审查批准。大多数地区的华人对应的是中国驻多伦多总领事馆，其领事服务页面有具体办理指引。 通常需要准备的材料（以各领馆实际要求为准）： 《恢复中华人民共和国国籍申请表》 有效的外国护照及签证 原中国护照、户籍注销证明，或曾具有中国国籍的相关证明 正当理由的书面说明（常见理由包括：家庭团聚、回国投资/工作等） 费用：目前使领馆受理费通常在 40–50 加元不等，以缴费当日领馆收费表为准。 审批周期：没有固定时限，属于复杂行政审批。根据社区实际案例反馈，从提交申请到收到批复，快则半年，慢则 1–2 年，具体视申请人背景及公安部审核进度而定。 实操提示：多伦多总领事馆不接受无预约直接上门。建议先通过"中国领事"APP 在线预约，再致电领馆领事证件处咨询具体材料清单——表格要求和照片规格十分严格，建议提前电话确认，不要对着网上随便找的模板自行准备。 图片来源：Pexels，作者：征宇 郑 三、税务这关，很多人根本没想到 放弃国籍说到底是一个法律动作，但税务是完全独立的一条线，两件事不会自动挂钩。 这是大多数人的盲点：加拿大基于"居住地"而非"国籍"征税。你放弃了加拿大国籍，不等于你自动脱离加拿大税务居民身份——CRA（加拿大税务局）只认你在哪里住、和加拿大有哪些重大联系（房产、家庭成员、银行账户等），不看你拿什么护照。 核心概念：视同处置（Deemed Disposition）和离境税（Departure Tax） 一旦你被认定为"离开加拿大"，CRA 会视同你在离境当日以公平市场价值（FMV）处置了名下所有相关资产，并就此产生的资本增值征税——这就是"离境税"。 豁免范围包括：自住房、RRSP、RRIF、RESP、TFSA 等，通常不在视同处置的触发范围内。但其他应税资产（股票、投资性房产、境外资产等）就需要认真核算了。 NR73 表格——千万别自己填 要在 CRA 正式切断加拿大税务居民身份，通常需要提交 NR73 表格申请"非税务居民"认定。这份表格看起来像普通申报，实际上有很多判断节点：一旦填错、被 CRA 认定为"事实居民"，你的全球收入仍需继续向加拿大报税，还可能面临补税罚金。 行业里的一致建议是：不要尝试自行填写 NR73。找一位有"CPA"头衔、专注"跨境税务（Cross-border Tax）"方向的会计师，提前把税务清算做好，是这个流程里最不该省的一笔钱。 综上，“恢复国籍+退籍”不是一件小事，一定要研究清楚再动手。

2026 年世界杯多伦多赛场门票价格高企，引发不少球迷不满。 一名 64 岁退休人士因举着“ FIFA = Greed ”标语批评票价，被 Exhibition Place 安保驱离后遭警方逮捕，并被控非法闯入、罚款 65 加元。他认为自己只是和平表达意见，却因站错地方付出了代价。 Jan Maracewicz（中）举着写有“FIFA = 贪婪”字样的横幅（Ctv News） Jan Maracewicz 表示，他希望表达对今年世界杯高昂费用的不满。这位退休人士因在 Exhibition Place 举着批评 FIFA“贪婪”的标语被捕，并被控非法闯入。 Maracewicz 在接受 CTV News Toronto 采访时说：“我认为我有权表达自己的观点。我的标语不粗俗，是和平的，没有煽动任何暴力行为。” 这位 64 岁的男子说，他热爱足球，曾与伴侣一同前往卡塔尔观看上届世界杯，当时每张票价为 $50。今年 12 月多伦多比赛门票刚发售时，最便宜的 Ghana 对 Panama 比赛 Category 3 座位为 $195 一张。加拿大队主场揭幕战门票则在 $1,300 到 $3,035 之间。 有多位球迷向 CTV News 表示，高昂的票价让他们难以到现场观赛。外地观众还提到，酒店和机票等额外开销也带来了很大经济压力。 “这是全世界都热爱的运动，已经有一百多年历史了。”Maracewicz 说，“它原本属于所有人。现在，只有有钱人才买得到票。工薪阶层、收入较低的人、退休人士虽然也能买票，但对他们来说这意味着要动用积蓄、需要权衡取舍。” 因此，Maracewicz 决定用白布用蓝色颜料写上“FIFA = Greed”，表达自己的看法。他带着标语曾在 Nathan Phillips Square 以及 FIFA 嘉年华入口附近站过几次，有路人对他的观点表示支持。 “我只是希望让大家看到这个问题。”Maracewicz 说，“如果你没有钱，为什么要为了一场球而牺牲那么多其他东西？” 在多伦多上演 Iraq 对 Senegal 比赛前，Maracewicz 带着标语牌停在 GO 车站入口和 Toronto Stadium 之间。他说此前两次在那里举牌都没遇到问题，但最后一次有安保人员上前。 “我大概在那儿站了15、20分钟，突然有两名安保过来说，‘你得带着标语离开，这里不允许抗议。’”Maracewicz 回忆，“我不是抗议，只是在表达观点，这里是公共区域……我在这个国家完全有权表达自己的意见。” Jan Maracewicz 正与 Exhibition Place 安保人员交谈（CTV News） Maracewicz 说，他看到 Exhibition Gate 附近还有其他人在为不同议题举牌，但没有看到其他人被驱赶。最终，他被警方逮捕并“拖走”，随后收到罚单后释放。CTV News 审查过他收到的罚单，确认他被控违反“非法闯入法”，即进入并参与被禁止的活动，需缴纳 $65 罚款。 “警方告诉我，我在 7 月 7 日前都禁止进入 Exhibition Place。”Maracewicz 说。 多伦多警方向 CTV News 证实，Maracewicz 于 6 月 26 日因违反“非法闯入法”被捕并释放。 “事件发生在 Exhibition Place 场地内，而非公共区域。”多伦多警方发言人 Stephanie Miceli 在邮件声明中表示。“安保要求该男子离开但他拒绝配合，因此警员依据场地方授权采取了行动。”   Jan Maracewicz 被多伦多警方戴手铐带离现场（CTV News） 抗议者的权利 虽然 Maracewicz 有权表达个人观点，但一位律师告诉 CTV News Toronto，他并不能在任何地方自由发表。 “在体育赛事中，几乎所有场馆都受安省非法闯入法保护。”Gardiner Roberts 律所合伙人 Gavin Tighe 说。“场地方有完全的权力控制入场、拒绝入场、对他们认为有扰乱行为的人发出禁入通知。被要求离开后仍滞留场地的，确实可能会被警方带离并罚款。” Tighe 指出，尽管 Exhibition Place 是市政府所有，但仍属于私人财产。“你进入 Exhibition，要先买票。场地方有权收费，不存在‘这是公有地我就能免费进’的说法。这是公共活动，但不是公共财产，情况很微妙。” 即便在公共空间，Tighe 也表示抗议者的行为“仍有限制”。“你不能为所欲为。如果在公共区域有违法行为，同样可能被捕。”Tighe 说。 Maracewicz 说，他已向警方投诉。

卑诗省皇家骑警（BC RCMP）近日再次提醒驾驶人：无论车辆是否具备自动驾驶功能，只要车辆在行驶，驾驶员就必须保持清醒，并全程负责驾驶。 警方表示，这项提醒看似常识，却越来越有必要。近年来，一些驾驶人误以为车辆具备“自动驾驶”功能后，就可以放松警惕，甚至不再关注路况，这种行为不仅违法，也存在严重安全隐患。 BC高速公路巡警（BC Highway Patrol）警员Michael McLaughlin指出，分心驾驶一直是卑诗省道路安全的一大问题，而智能驾驶技术的普及，又让这一问题出现了新的风险。 他解释，目前加拿大允许使用的是Level 2（L2）级辅助驾驶功能，包括自适应巡航、车道保持、自动加减速等系统。这些功能可以在一定程度上辅助驾驶，但驾驶员必须始终保持注意力集中，眼睛盯着路面，至少有一只手放在方向盘上，并随时准备接管车辆。 McLaughlin强调，目前所谓的“全自动驾驶（Full Self-Driving）”功能在卑诗省并不合法，驾驶员不能把车辆完全交给系统控制。 警方发出提醒的原因，是近日网络流传的一段视频显示，一辆行驶中的特斯拉汽车内，一名女子疑似在驾驶座上睡着，而车内还有两名儿童。虽然警方尚未证实视频真实性及具体情况，但表示，无论事件是否属实，都再次提醒公众切勿对辅助驾驶技术掉以轻心。 事实上，今年3月，大温地区警方也曾处理过类似事件。一名女子在高贵林（Coquitlam）1号高速公路早高峰期间，疑似在驾驶过程中睡着，被警方拦下并开出罚单。当时警方特别提醒，任何辅助驾驶系统都无法取代驾驶员的责任。 警方再次强调，无论驾驶的是普通汽车还是配备智能辅助驾驶系统的车辆，只要车辆仍在行驶，驾驶人就必须保持清醒、专注驾驶，切勿将生命安全寄托于自动驾驶技术。

很多人以为，BC省最长寿的地方会是温哥华西区或者西温。但最新数据显示，真正排名第一的是列治文（Richmond）。   根据《The Tyee》分析BC省卫生厅和加拿大统计局的数据，Richmond居民的平均预期寿命达到89.4岁，不仅是全BC最高，也已经连续多年保持领先。相比之下，温哥华西区平均寿命约88.1岁，温哥华南区87.6岁，西温和Bowen Island约87.5岁。 更让人意外的是，这并不是因为Richmond最有钱。2021年人口普查显示，Richmond家庭收入中位数约为7.9万加元，甚至低于BC全省8.5万加元的中位数，也低于Surrey、Delta等地区，但居民寿命却明显更长。 那么，Richmond为什么这么“长寿”？文章总结了几个原因。 首先，是人与人之间联系紧密。Richmond拥有非常成熟的志愿者文化，大量退休人士长期参与社区服务，陪伴老人、协助购物、接送看病、报税、组织活动等，减少了孤独感，也增强了社区归属感。这里还有各种免费的兴趣小组，例如已经坚持30年的户外绘画团体“Men in Hats”，每周都会聚在一起画画、聊天、一起吃午饭。 其次，是多元文化相处融洽。Richmond超过一半居民是华裔，同时还有南亚、菲律宾等多个族群共同生活。当地不同文化之间长期保持良好的互动，被称为“Highway to Heaven（天堂之路）”的No.5 Road，两公里内聚集了近25座不同宗教场所，却很少发生冲突。社区倡导的是彼此尊重，而不是强调差异。 第三，是饮食和生活方式。Richmond拥有大量农地，本地蔬菜、水果、鸡蛋和海鲜供应充足。很多居民几十年来都保持购买本地农产品的习惯。当地也是加拿大最大的蔓越莓产区之一，不少居民至今仍会直接去农场采购新鲜食材。 最后，也是很多人都会想到的一点——运动。Richmond地势平坦，非常适合步行和骑车。全市拥有完善的步道、公园和堤坝系统，还有大量适合55岁以上居民参加的课程，包括瑜伽、舞蹈、力量训练等。去年，Richmond还被ParticipACTION评为加拿大最活跃社区（Canada's Most Active Community）。 当然，文章也提到，Richmond并非没有挑战。例如无家可归者服务、过量用药危机等问题仍然存在，一些需要更多社会服务的人可能会搬到资源更集中的地区，这也可能对统计数据产生一定影响。 不过整体来看，Richmond能够长期保持全省最高寿命，并不是因为某一个单独因素，而是社区氛围、健康生活方式、丰富的公共活动、多元文化以及完善的城市环境共同作用的结果。 如果把这些因素总结成一句话，大概就是：吃得新鲜、动得够多、朋友够多、社区够温暖，这或许就是Richmond居民长寿的秘诀。  

BC省乔治亚海峡近日发生一起严重海难，一艘海钓包船在恶劣天气中沉没，造成4人获救、6人失踪并推定遇难。随着调查持续展开，这艘失事船只的背景也逐渐曝光。 据《温哥华太阳报》报道，该船前任船主蒂姆·米尔恩透露，这艘30英尺长、名为“Big Coast”的铝合金钓鱼船原本由他经营使用，约四年前经由经销商出售给新船主。 去年夏天，联邦执法部门曾因该船进入彭德岛附近受保护海域非法捕鱼而将其扣押。由于新船主一直没有更新船舶自动识别系统（AIS）的登记资料，系统中仍显示米尔恩的信息，导致加拿大交通部最初误以为违规者仍是他本人。 米尔恩表示，他曾多次尝试联系新船主，甚至请朋友在停泊码头留下字条，希望对方尽快修改AIS登记资料，但始终未获回应。此次事故发生后，不少人误认为失事船只仍归他所有，因此他专门通过社交媒体发文澄清，强调自己早已与该船无关，并对事故表示痛心。 谈及船只性能，米尔恩认为，“Big Coast”属于焊接铝合金结构，船宽约9.5英尺，长期适用于加拿大西海岸复杂海况，只要操作得当，完全能够胜任正常航行。他认为，这起事故更可能与船员经验不足、天气恶劣以及现场操作等因素有关，而并非船只本身存在质量问题。 目前，加拿大运输安全委员会已介入调查，并表示仍处于初步阶段。调查人员将继续收集相关资料、走访幸存者和目击者，以查明沉船原因。与此同时，列治文皇家骑警仍在事故海域展开搜救工作，利用声呐设备寻找沉没船只。由于海面风浪较大、水下环境复杂，搜寻和打捞工作进展缓慢，警方表示即使找到船体，后续调查和打捞仍需数日时间。 事故也引发当地包船行业对安全管理的反思。 列治文一家海钓包船公司负责人表示，事发当天因天气预报显示风浪过大，公司主动取消了所有包船行程。他认为，应进一步加强对海上包船运营的监管，严格执行安全标准，包括天气评估、船员资质审核以及救生设备检查等。 业内人士指出，正规包船公司通常配备符合国际《海上人命安全公约》（SOLAS）标准的救生衣，并在每次出航前进行安全检查和应急演示。此次悲剧不仅令当地航海界深感痛惜，也再次提醒所有船只经营者和游客，恶劣天气下切勿冒险出海，严格遵守安全规定，才能最大程度避免类似事故再次发生。

列治文夜市日前发生火灾，造成14个零售摊位受损，两位商户在接受采访时表示，这场突如其来的大火让他们多年积累的心血付之一炬，也提醒所有小商户尽早购买商业保险。 经营3D打印产品的Arvsha Designs共同创办人莎拉尼娅·古纳介绍，事发当天，她下午接到夜市管理方电话，通知现场发生火灾，要求立即赶到现场。当她抵达后，眼前的景象令全家人十分震惊。 虽然他们的摊位位于受灾区域边缘，但约四分之三被烧毁。由于销售的3D打印玩具、动物摆件和装饰品都是塑料材质，大部分已被高温熔化，几个月来的努力瞬间化为乌有，损失约8000加元。 夜市方面希望受影响商户最快本周五恢复营业，但古纳表示，由于库存几乎全部损失，加上还要履行其他市集的参展安排，短时间内根本无法重新开业。 她指出，夜市目前只要求商户购买公众责任保险，主要用于赔偿顾客受伤等意外情况，并不保障商户自己的货物和设备。因此，这次损失只能由他们自行承担。未来，他们计划每天收摊时把所有货品带走，即使需要花更多时间布置摊位，也比将库存留在现场更安心。 目前，古纳一家已发起GoFundMe筹款，希望筹集资金重新生产货品，尽快恢复经营。 另一位经营复古服饰的摊主雅典娜·刘同样损失惨重。她表示，自己多年精心收藏和挑选的复古服装、展示架以及摊位布置用品全部毁于火灾。“多年淘来的珍藏，一个早晨就全部消失了。” 她原本辞去餐厅工作，全职经营复古服饰，希望未来拥有属于自己的实体店，而夜市正是她实现梦想的重要起点。然而，由于同样只有责任保险，她所有损失都无法获得赔偿。 夜市负责人张先生表示，目前正全力修复受损设施，更换新的帐篷和供电设备，希望所有受影响摊位能够尽快恢复营业。由于火灾发生在供电设施附近，造成零售区电力系统严重受损，现场监控已完整记录事发经过，目前仍在等待列治文消防部门公布正式调查结果。 这场火灾不仅让多位商户蒙受巨大经济损失，也再次提醒小型创业者，除了责任保险外，适当购买商业财产保险，才能在意外发生时降低风险，减少损失。

BC 省司法厅长 Niki Sharma 宣布，对在线门票转售平台 StubHub 就其 FIFA 世界杯门票处理问题展开调查。 此前，CBC 新闻调查揭露该平台发生大规模票务故障，StubHub 取消了温哥华、多伦多及北美多座主办城市数千张球迷门票。 Sharma 称，BC 省内有不少人购票却未收到门票，这一情况"令人深感担忧"。"像 FIFA 世界杯 2026 这样的大型赛事，本应是令人兴奋的体验，球迷不该为在 StubHub 购票后能否兑现而担忧。"她表示。 Sharma 没有透露具体调查细节，但表示省府正密切关注事态进展。"我了解到，独立管理《BC 省门票销售法》的 Consumer Protection B.C. 已在调查相关投诉，查明是否存在违法行为。虽然我无法直接评论这一调查，但 StubHub 已公开承诺会履行对球迷的退款保障。我希望受影响的人知道，或许还有其他申诉渠道。" StubHub 将问题归咎于主办方 FIFA 的票务系统，称技术原因导致大量门票无法交付。但业内人士指出，职业黄牛要么为图高价转售主动退票，要么根本未能兑现所谓"预售票"。 图源：yahoo

卑诗省城市对小企业的市政费负担最重 加拿大独立企业联合会（CFIB）近日发布最新报告，评估卑诗省多个城市地方政府对小企业带来的经营成本压力。结果显示，维多利亚被评为全省对小企业成本负担最重的城市，而不少人认为税负较高的温哥华，却意外排名最佳。 报告指出，地方政府相关成本已成为卑诗省小企业最关注的问题之一。调查显示，62%的受访企业认为市政府带来的经营成本是主要困扰，仅次于整体税负（81%）以及政府债务和财政赤字（63%）。 CFIB卑诗省立法事务总监瑞安·米顿表示，近年来，小企业连续多年面临接近两位数的地税上涨，地方政府真正的问题在于支出不断增加，而不是财政收入不足。他认为，当前卑诗省正面临“创业寒冬”，过去连续四个季度关闭的企业数量都超过新开业企业，因此希望今年地方选举的候选人承诺控制政府支出，将物业税涨幅控制在通胀水平以内。 调查还发现，温哥华企业对于地方政府成本的担忧明显下降。2024年，仅49%的温哥华企业认为市政府成本过高，比2022年减少13个百分点，也是全省唯一一个相关担忧有所下降的城市。 CFIB认为，这与温哥华近期实施的“零就是零”（Zero Means Zero）物业税冻结政策有关。该政策限制物业税继续上涨，在一定程度上减轻了企业经营压力，因此温哥华成为本次调查中表现最好的城市。 相比之下，维多利亚的情况则不容乐观。约77%的当地企业表示，地方政府成本已经成为经营负担，使其在全省排名垫底。此外，基洛纳和乔治王子市的小企业担忧程度也位居前列，约四分之三的受访企业对地方政府支出和税费表示不满。 CFIB呼吁各市政府及地方选举候选人采取更积极措施，控制公共开支、遏制税费上涨，并改善卑诗省企业经营环境，帮助更多创业者留下来、发展下去。 此外，卑诗省商业委员会此前发布的另一份报告也指出，过去14年间，全省各市政府的公共支出累计增长高达94%，进一步加剧了企业的经营成本压力。  

华裔女子王吉娜（Gena Wang，音译）花了2万加元，买了个“保证结婚”的服务，结果最后连个合适的对象都没见着。 王吉娜一纸诉状把美国比佛利山一家高档婚介公司告上法庭，告对方欺诈，可法院最新的裁定却给了她当头一棒。 比佛利山庄到处都是名流富豪，被告是在当地颇有名气的“城市婚介公司”（Matchmakers in the City，简称MITC），创办人是一对姐妹，姐姐亚历山德拉·康蒂（Alessandra Conti）和妹妹克里斯蒂娜（Cristina Conti Pineda）。 这对姐妹来头可不小，姐姐上过真人秀《比佛利娇妻》，姐妹俩接受过福布斯、CBS、《纽约时报》、福克斯新闻一堆主流媒体采访，在美国婚恋圈里相当知名。 带着对姐妹俩明星光环的信任，2024年9月，王吉娜签下了公司的“白金会员”，一次性付了2万加元。 签约前她跟康蒂姐妹开过视频会议，把自己找对象的条件说得清清楚楚，文化背景、宗教信仰、种族偏好，样样有讲究，这些条件都跟她已故的丈夫有关。 诉状说，两姐妹当场拍着胸脯保证，声称公司手握庞大的人脉网和优质会员库，只要交钱入会，就能保证给她找到结婚对象。 姐妹俩还夸下海口，说旗下的恋爱教练水平顶得上有执照的心理医生。 结果呢？交钱之后， 连一次符合条件的约会都没排上，更别提什么结婚对象。 诉状写得直白：这些承诺全是假的。公司压根没有那个所谓的数据库，也没能力兑现当初承诺的“十次合格约会”。 用她自己的话说：“财务上被掏空，情感上被伤透”。 2024年12月17日，王吉娜正式起诉。除了欺诈，她还告对方违反加州《婚恋服务合同法》和《商业与职业法》，外加违约。 她要求赔偿损失，还要求法院下禁令，不许公司再打“保证结婚”的广告，也不许再执行那些概不退款的霸王条款。 打官司初期，王吉娜用的是匿名，最近才决定公开真名。 可就在本周一，风向突然变了。 洛杉矶高等法院法官海伯格（William F. Highberger）批准了被告的申请，裁定这案子必须走仲裁，不进陪审团审理。 问题就出在那份合同上，康蒂姐妹在给法庭的宣誓声明里说得明白，王吉娜签的白金会员协议白纸黑字写着，任何纠纷都得通过仲裁解决。 王吉娜辩解，说注册时没人提醒她合同里藏着仲裁条款，全程也没有任何明显提示，要是早知道得放弃打官司的权利，她压根不会签。 可法官不买账，因为王吉娜自己也承认，当时根本没把《条款与条件》读完，还以为里头讲的不过是网站隐私和使用规范那些东西。 海伯格法官在裁决书里写道：“原告的证词不足以推翻合约的成立。” 他说，勾选框周围的文字，没有一句暗示这份协议只管隐私、不含仲裁条款。 说白了，合同签了就是签了，读没读完是你自己的事。 法院随即暂停了诉讼，等仲裁出结果，案件审查会定在2027年1月14日。也就是说，这场纠纷还得再耗上个半年。 对于这些指控，MITC早前发过声明，一口否认。 公司称家族经营婚介13年，靠的是传统价值观和真诚服务，“这起诉讼里的指控全都不属实，也没有任何证据支持”。 声明还强调，公司的书面合同把服务内容写得清清楚楚，从没保证过结婚，也从不承诺任何特定的恋爱结果。 更扎心的是，合同里还埋着两个陷阱：一是概不退款，二是就算索赔，上限只有1万加元，而且只能走小额索赔程序。 换句话说，哪怕王吉娜赢了仲裁，那2万块也别想全拿回来。  

随着ChatGPT等AI工具越来越普及，不少加拿大人开始尝试用AI帮自己准备法律文件、写上诉材料，甚至直接”自己打官司”。   但近日，加拿大曼尼托巴省上诉法院的一宗案件，再次给所有人敲响警钟。     一名女子因为使用AI生成法律材料，结果引用了一堆根本不存在的判例，最终不仅败诉，还被法院点名批评。   更令人关注的是，法律专家表示，这类事件越来越多，背后反映出的，其实是加拿大司法资源不足、律师费用高昂的问题。   事情源于一宗房屋法拍（Foreclosure）案件。   一名来自曼省Brandon的女子，不服法院判决，决定向曼尼托巴省上诉法院提出上诉。   由于没有聘请律师，她自行准备了上诉材料，并引用了多宗法院判例来支持自己的观点。   然而，当银行律师查阅这些案例时，却发现情况越来越奇怪。   有的判决内容与原文完全不符、有的段落被错误引用、更夸张的是，部分所谓的判例，根本不存在。   最终，法院在裁决书中直接写道：“这些材料看起来像是由某种’失控的人工智能（AI gone awry）’生成的。”   法院最终驳回了她的上诉。   在提交给法院的宣誓书中，这名女子解释说，自己之所以独自准备上诉材料，是因为根本找不到足够的法律帮助。   她写道：“由于我是自行应诉，而且缺乏法律指导，准备上诉过程非常困难。”   她表示，自己平时依赖的法律援助机构，并没有擅长上诉案件的律师，也没有相关资源帮助像她这样的自诉人士。     加拿大律师Tom Macintosh Zheng长期追踪AI在法院”编造判例（Hallucination）“的案例。   他说，截至目前，他统计的全国相关案例中，超过80%都发生在没有聘请律师、自己打官司的人身上。   虽然过去也有律师因为使用AI提交错误法律文件而受到处罚，但真正大量出现问题的，其实是普通民众。   他说，这些人往往只是想尽力为自己辩护，而AI聊天机器人又让法律文件看起来”专业又可信”，很多人根本没有能力判断内容是真是假。   多位法律专家认为，这起案件暴露出的，并不仅仅是AI的问题。   曼尼托巴省检察官Ben Wickstrom表示，由于法律援助资源长期不足，越来越多人只能选择自己代表自己出庭。   他说：“整个司法系统，很多时候只能依赖当事人自己打官司。”于是，人们开始求助AI，希望帮自己整理材料、寻找法律依据。   但如果没有专业知识，很容易把AI生成的内容当成真实资料直接提交法院。除了可能影响自己的案件，也会增加法院和对方律师的工作量。   在这宗案件中，法院指出，银行律师不得不花费大量时间去核查那些根本不存在的案例，造成了不必要的人力浪费。     事实上，加拿大各地法院已经越来越重视AI的使用。   曼尼托巴省高等法院早在2023年就要求，如果法律文件中使用了AI协助生成内容，必须主动向法院披露。   不过，专家认为，仅靠不断出台规定并不能解决问题。   因为数据显示，即使法院不断提醒、处罚，类似事件仍在持续增加。   他们呼吁，应加强公众教育，让更多人了解AI的局限性，尤其是在法律等高风险领域，不能把AI的回答直接当成事实，更不能未经核实就提交给法院。   专家提醒，AI可以作为辅助工具，例如帮助整理思路、解释法律术语或润色文字，但涉及判例、法规引用等内容，必须自行核实或咨询专业律师。   否则，一旦引用了AI”编造”出来的案例，不仅可能影响案件结果，还可能损害自己的信誉，甚至承担法律后果。  

高贵林一只深受社区居民熟悉的母黑熊日前遭皇家骑警（RCMP）开枪击毙，引发动物权益人士呼吁检讨警方及相关部门处理人熊冲突的方式。 事件发生于周六，警方接报指位于Westwood Plateau社区的一处住宅遭一只母黑熊及两只幼熊闯入。据悉，黑熊是经由未上锁的前门进入屋内。 警方表示，母熊随后进入住宅后院。现场视频显示，母熊曾朝一名皇家骑警警员冲去，警方随后开枪将其击毙。 BC省保育官服务处（Conservation Officer Service）表示，这只被居民称为“Betty”的母熊过去曾多次造成财物损毁，并已习惯接近人类，对人失去戒心，因此被列为具有安全风险。不过，多名动物权益倡导者认为，击毙母熊并非唯一选择。 根据《全球新闻》的报道，熊类行为教育工作者Ellie Lamb表示，据她了解，这只母熊多年来一直生活在当地，许多邻居都熟悉并喜欢 她说，这宗事件令社区居民感到十分难过，相信需要很长时间才能走出这次事件带来的影响。事件发生后，两只幼熊在屋内被发现，并由保育人员带离现场。 目前，两只幼熊已被送往兰里（Langley）的Critter Care Wildlife Society野生动物救护中心接受照顾及复康，待具备野外生存能力后再考虑放归自然。事件目前持续引发社会关注，部分动物权益团体呼吁政府检讨现行人熊冲突应对机制，探讨更多非致命方式处理类似事件，以减少野生动物伤亡。  

美国俄亥俄州警方近日从一处住宅中救出16名儿童。执法人员表示，这些孩子长期生活在极其恶劣的环境中，案件令人震惊。一名州议员形容现场情况“令人难以想象”。 警方表示，事件发生在7月1日。调查人员根据法院签发的搜查令，对位于俄亥俄州Vinton县Hamden村的一处住宅展开搜查。这项行动源于一宗涉及家庭暴力及虐待、忽视儿童的调查。 警方在屋内发现16名儿童，初步相信他们都属于同一个家庭。 调查结束后，警方逮捕了4名成年人，分别为Gary Siders Jr.、Elizabeth Siders、Gary Siders Sr.和Christina Siders。 4人均被控17项危害儿童（Endangering Children）重罪罪名，每项均属于二级重罪。 Vinton县检察官William Archer表示，这是一宗家庭内部案件，不涉及人口贩卖。 警方强调，目前没有证据显示社区其他儿童面临危险。 4名嫌疑人已于本周出庭，目前均被羁押，每人保释金为30万加元。 获救的16名儿童随后被送往当地医院接受身体检查及治疗，目前由俄亥俄州就业与家庭服务部（Ohio Department of Jobs and Family Services）临时监护。 其中部分儿童接受治疗后已出院，但至少7名儿童因情况较严重，被转送至医疗条件更完善的医院，目前仍在住院治疗。 俄亥俄州总检察长Dave Yost表示，随着调查深入，调查人员不断发现更多证据，显示这些儿童长期遭受“难以想象”的虐待。 他形容调查人员进入住宅后所看到的一切“简直就是邪恶”。 他表示，目前执法部门最重要的任务，是保护这些孩子、帮助他们康复，并依法追究所有涉案人员的责任。 总检察长还坦言，自己从事执法工作多年，“从未见过这样的案件”。 Vinton县警长Ryan Cain则透露，屋内卫生状况极其恶劣，到处充斥着大量细菌以及人类排泄物。 他说：“我见过饲养牲畜的环境，都比这里好得多。” 警方调查发现，这16名儿童在过去约4年里，大部分时间都被限制生活在一块约12英尺×12英尺（约3.7米×3.7米）的狭小区域内。 警方还表示，邻居和社区居民此前甚至不知道这栋房子里住着这么多孩子。 由于涉及未成年人，警方暂未公布孩子们的具体年龄。 不过，检察官证实，其中一人已经18岁，但因存在发育障碍，甚至无法拼写自己的名字，因此调查人员仍将其视为需要保护的未成年人。 调查还发现，Siders一家自2008年以来曾辗转居住于俄亥俄州多个县，但约4年前搬到Vinton县。 执法部门怀疑，这一家人自2008年以来一直尽量避免留下医疗记录及其他政府登记资料，目前案件仍在进一步调查中。  

高薪、高福利，向来是西雅图科技业代名词，但在光鲜亮丽背后，不少华人工程师却承受沉重工作压力与裁员焦虑。多名在当地科技公司任职的工程师表示，虽然年薪达17万至20万美元，有能力买房、协助家人还债，但长期处于高压环境，不少人身心失衡，甚至罹患忧郁症，必须申请医疗假（Medical Leave）休养；也有人选择离职创业，或转往加拿大发展。 橡果心理咨商工作室（Acorns Counseling）心理咨商师廖珮如表示，近年前来求助的科技业个案确实增加，不少人希望透过申请医疗假，暂时离开工作岗位，接受治疗与休养；每当大型科技公司传出裁员或组织重整消息，相关个案也会阶段性增加。 不愿透露姓名的工程师接受本报采访表示，身边不少同事，都曾因忧郁、焦虑或长期工作压力，暂时离开职场。公司通常要求由精神科医师或其他合格医疗人员出具诊断证明，再依制度核准医疗假。任职微软的R先生自麻省理工学院毕业后进入微软，年薪约20万美元，长期高强度工作下，也曾申请医疗假。他坦言，曾考虑跳槽至苹果等公司，但对方希望他降级任用，薪资也较低，在房贷压力下，他选择留任。 2020年前往西雅图工作的M先生表示，刚到美国时凭借17万美元年薪，不仅完成买房梦，也协助家中偿还债务、替家人盖房，假日还经常前往各地旅行，堪称「人生胜利组」。但随着年资增加，工作负荷与绩效压力不断累积，心理状况逐渐恶化，最终罹患忧郁症，申请为期半年的医疗假。他形容，过去习惯以健身纾压，后来即使持续运动也难以放松。 AI加剧工作压力 廖珮如近年接手的个案逾半来自科技业，多数为工程师。廖珮如指出，近年科技公司缩减人力，并将更多资源投入人工智慧（AI）等技术发展，留下来的员工反而被要求以更快速度完成更多工作，工作压力不减反增。 不少留任员工也担心「下一个裁员的是不是我」，承受「裁员幸存者压力」（Layoff Survivor Stress），并出现工作倦怠。廖珮如认为，这反映的是整体科技产业环境的结构性变化，而非个人能力不足或抗压性不够。 她表示，长期压力会使身体长时间处备战状态，除影响情绪，也会造成生理反应。常见症状包括焦虑、易怒、专注力与决策力下降、脑雾、疲劳倦怠、工作动力降低，以及对原本有兴趣的事物失去热情。部分个案甚至出现自我怀疑或「冒牌者症候群」。生理方面，她也接触过因心悸、胸闷或肠胃不适而经医师转介的个案，检查后并未发现明显器质性疾病，最后确认与长期压力有关。 「睡眠障碍是最常见的表现，包括入睡困难、浅眠、半夜容易醒来，或清晨过早醒来后无法再次入睡」。 难耐持续高压他选择离开 面对高压，也有人选择直接离开。曾任职亚马逊的王先生表示，他无法适应公司的高压文化，认为企业管理模式不断压榨员工，在取得绿卡后与几名同事创业。近年科技业持续裁员，也让外籍工程师面临更大不确定性。 M先生表示，身边已有同事因遭裁员或担心工作签证问题，先转往加拿大工作，利用相对宽松的移民政策等待机会，再视情况返回美国。 遭裁员的M先生坦言，失去工作后反而有如释重负感，暂时不急于投入下一份工作，希望趁空窗期回家乡休息、前往不同国家旅行，重新调整生活步调，再规画未来职涯。 廖珮如表示，这类「松了一口气」的反应并不少见，暂时离开工作环境后，反而感受到压力获得释放。她提醒，休息或请假虽有助缓解症状，但若未了解并调整造成压力的根源，例如过高的自我要求、家庭期待等，未来面临其他压力情境时，相关症状可能再次出现。 她建议，当察觉压力逐渐累积时，就要关注自身心理健康状态，适度给予自我照顾空间，并在必要时寻求专业人员协助。无须等到难以承受时才求助，无论目前处何种阶段，只要愿意开始关注自身状况并寻求支持，都是重要且及时的一步。

据大温都会局（Metro Vancouver）表示，列治文的爱奥那岛（Iona Island）污水处理厂周四（7月2日）下午发生“服务中断”，导致数亿公升未处理废水与雨水混合物排入海洋，持续至少三个小时。 据CityNews报道，这宗严重的污水排放危机发生在大温都会局管辖区域。 官方声明指出：“运营与维护团队在第一时间便已奔赴现场，全力清除阻塞物，目标是在确保安全的前提下，以最快速度恢复设施的正常运转。” 大温都会局雇员工会（GVRDEU）发言人蒂勒曼（Bill Tieleman）透露，由于这起突发的故障，大温都会局不得不采取紧急分流措施，将大量未经处理的原始污水，混合著昨日暴雨带来的地表迳流，直接排向大海。 若非如此污水系统恐会瘫痪 蒂勒曼在接受1130 NewsRadio采访时直言，“如果当时不选择通过深海排放管将污水导入大海，后果将是不可承受——整座城市的地下污水系统可能因此全面瘫痪、管线大面积堵塞，甚至引发严重的污水全城倒灌灾难。” “因此在面对这类极端紧急事件时，这是不得不采取的标准应变程序。” 他补充说明，这条污水排放管延伸至距离海岸约7公里处的深海，因此在路径上成功避开了沿岸的爱奥那海滩（Iona Beach）以及马斯琴（Musqueam）原住民部落。 尽管蒂勒曼坦言工会目前无法精确掌握这批原始污水的具体外排总量，但他也强调“这绝非一个可以忽略的数字”。他指出：“根据工会内熟悉废水处理厂运作的专业人员估算，当时排入大海的废水总量，恐怕多达数亿公升之巨。” 大温都会局随后发表最新通报，证实这场废水分流作业在历经三个多小时后，已于周四傍晚6点过后不久顺利结束。截至星期五清晨，在六个受损的过滤格栅中，已有三个成功修复，这已达到了维持处理厂日常运作的基本门槛。 官方强调，这宗突发事件预期不会对公众的健康构成任何威胁，至于导致格栅损坏与堵塞的具体原因，目前仍在进行全面深入的调查。

<img loading="lazy" src="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d.jpg" alt="图片" srcset="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d:360.jpg 360w, https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d:original.jpg 600w" sizes="100vw" width="600" data-mce-src="https://p0.51img.ca/i/6a4a663d6338d.jpg"> ▲伤者是在观看烟火表演时遭到枪击。 美国纽约布鲁克林康尼岛（Coney Island）7月4日国庆日发生枪击事件，根据纽约警局的说法，此案至少造成8人中弹，伤者包括4名孩童。 ABC、纽约邮报等报导，纽约警方是在4日晚间10时37分左右接获报案，得知西31街2900号街区发生枪击事件。此处距离海滨步道并不远，伤者是在观看烟火表演时遭到枪击，赶到现场的员警把受伤的孩子抱在怀里，奔跑送医。 伤者身分尚未公开，但已知伤者年龄介于6岁至37岁之间，其中一名21岁女子伤势危急，其余7人情况稳定。 警方有在现场找到枪，但尚未有嫌疑犯被抓，也不清楚有几名枪手。事发原因有待调查。

加拿大渥太华7月4日上午发生一起令人揪心的高空坠落事故，一名年幼女童从一栋公寓11楼阳台坠下，伤势严重，被紧急送往医院抢救。 据渥太华急救服务部门介绍，事故发生在上午11时22分左右，地点位于Alta Vista Drive 1500号街段的一栋公寓。医护人员赶到现场后，立即对女童进行急救，并迅速将她送往东安大略儿童医院（CHEO）接受进一步治疗，目前伤势危急。 事发时，住在附近的居民哈利玛·贝古姆正在自家阳台。她回忆，当时看到女童站在阳台上的一把椅子附近，不久后便看到一个身影突然坠落到地面，整个过程让她至今难以平复。 “真的太令人震惊了。”她表示，一名正在附近遛狗的男子最先跑到孩子身边。当时女童还有呼吸，但身体一动不动。贝古姆随即拨打911报警。 另一位住户肖艾布·乔杜里也目睹了事故经过。他表示，当时看到两名孩子正在对面公寓阳台玩耍，随后其中一人突然坠下。“那一刻太可怕了。”他说，自己家中也有一名年幼孩子，每次带孩子到阳台时都会格外注意安全，这起事故再次提醒他不能有丝毫大意。 当地市议员马蒂·卡尔对此表示痛心，向受伤女童及其家人表达慰问。她认为，近年来类似事故接连发生，相关部门应加强与公寓业主沟通，同时加大对住户的安全宣传，提高家长和居民的防范意识，尽量避免悲剧重演。 事实上，这已不是渥太华今年首次发生儿童高空坠落事件。今年6月初，一名儿童曾从斯蒂茨维尔一栋住宅阳台坠落受伤；4月，一名男童又因从渥太华大学附近一栋公寓窗户坠落，不幸身亡。 接连发生的意外再次为家长敲响警钟。专家提醒，家中有幼童时，应避免在阳台或窗边放置椅子、桌子等可攀爬物品，并确保门窗及护栏符合安全标准，防止儿童因好奇攀爬而发生危险。

安省渥太华Kanata区一处住宅发生严重劫持事件。一女子在家中遭劫持 14 小时后，警方强行破门救人并击伤嫌疑男子，目前警方及安省特别调查组（SIU）正展开调查。 （图源：CTV） 这起案件发生于周四（7月2日）。一名42岁男子涉嫌在 Finlayson Crescent 的家中持刀劫持一名女子，警方早上 7 点左右接到 9-1-1 报警，称屋内有女子被持刀挟持。 警方迅速赶到现场，在 Morgan’s Grant 社区的涉事住宅周围设立警戒线。整整一天，现场聚集了大量警力，包括全副武装的战术小组，周边居民也被提醒注意安全。 据渥太华警方介绍，警员和谈判专家与嫌疑人进行了长达 14 小时的沟通，试图和平解决危机。直到当晚 9 点，警方战术小组决定强行进入住宅，成功救出被劫持女子。警方表示，女子身体未受伤，目前正在接受支持和照顾。 强攻过程中，嫌疑男子被一名警官开枪击伤，随后被送往医院，情况稳定。警方当场将其逮捕，目前正等待正式指控。 渥太华警方在事后向现场附近居民表达感谢，称居民的耐心与配合为警方行动提供了重要支持。 警方调查仍在进行中，更多细节有待后续公布。 安省特别调查组（SIU）已正式介入调查。因为本案中有警员开枪。（SIU 作为独立政府机构，专门负责调查涉及警员开枪、致人重伤或死亡的案件。） SIU 发言人证实，涉案男子为 42 岁，目前住院情况稳定。警方强调，整个事件处理期间，公共安全始终为首要考虑。

近年来，加拿大银行诈骗案件不断增加，越来越多消费者在遭遇诈骗后，不仅损失惨重，还面临银行拒绝赔偿的困境。 近日，一名安省学生的经历再次引发社会关注。她在拨打银行卡背面的官方客服电话确认后，仍被骗走了1.4万加元，而银行最终却认定责任由她承担。 事件曝光后，多个消费者权益组织再次呼吁联邦政府尽快出台更严格的银行法规，加强对客户资金安全的保护。   拨打官方客服电话确认后，仍被骗走1.4万加元   Ashley Martins 是一名依靠固定预算生活的学生。 去年7月，她接到一通电话，对方自称银行工作人员，称她的银行账户已经遭到盗用，需要将银行卡作为证据，由快递员上门收取。 为了确认对方身份，她特意拨打了借记卡背面的官方客服电话，并与加拿大丰业银行（Scotiabank）客服人员通话。 Martins 表示，当她询问是否可以把银行卡交给对方时，客服回复："可以，没问题，把卡交给他们。" 然而，就在她交出银行卡后的短短几个小时内，骗子便利用她的银行卡疯狂消费，总金额高达 1.4万加元。更令她震惊的是，对方甚至动用了她的信用额度（Line of Credit）。 "他们到底是怎么进入我的信用额度的？我没有交出那张卡，也从来没有告诉过任何人我的PIN密码。"Martins说。 银行调查后：责任在客户 事发后，丰业银行对案件进行了调查。 但调查结束后，银行最终认定，Martins 需要自行承担全部责任。 银行给出的理由是："是你自己把银行卡交给了别人，相当于你授权了他们使用。" 对此，Martins 难以接受。 "可我拨打的是银行卡背面的官方客服电话！我是按照银行的指示做的，为什么最后却要由我负责？" 去年加拿大超2.5万人遭遇银行诈骗 Martins 并不是个案。 数据显示，仅去年一年，加拿大就有超过2.5万人成为银行诈骗受害者。 消费者权益组织 Democracy Watch 联合创始人 Duff Conacher 表示，目前加拿大银行在防范诈骗方面仍存在明显漏洞。 "银行本应建立更多安全保护机制，避免诈骗分子轻易将客户账户里的钱转走，但它们一次又一次没有做到。" 他认为，在很多情况下，只要银行无法证明自己已经尽到合理的风险防范义务，就应该承担赔偿责任，而不是让客户独自承担损失。 呼吁修改银行法 目前，包括 Democracy Watch 在内的多个组织，正推动联邦政府进一步修改加拿大银行法规。 Conacher 认为，新法律应明确规定：如果银行无法证明自己已经采取了充分措施保护客户资金，就必须向受害者退款。 他说："原则应该很简单——除非银行能够证明自己已经尽到了应有的责任，否则就应该把钱退还给客户。" 联邦政府：未来一年还将推出更多反诈措施 Conacher 表示，联邦政府原本有机会借助今年3月26日通过的 《C-15预算执行法案》，进一步强化消费者保护。 虽然该法案已经对加拿大银行及金融监管制度进行了多项改革，但他指出，自由党和保守党都投票反对了部分涉及加强银行责任的修正案。 对此，加拿大财政部回应称，C-15法案只是第一步。 未来一年，联邦政府还将陆续推出更多反诈骗措施，包括： 加强预防、识别和应对银行诈骗； 提高公众防诈骗意识； 赋予执法部门更多打击金融诈骗的能力。 与此同时，加拿大众议院工业与技术常设委员会也已启动相关研究，目前正举行听证会并收集各方意见，探讨是否进一步加强现行银行法规。 Conacher 表示，希望委员会最终发布的报告能够敦促政府采取更多行动，推动加拿大建立更完善的消费者金融保护制度。

列治文皇家骑警巡逻车。(CityNews 图片) 一名列治文的皇家骑警警员因2025年7月发生的事故而被控。 警员Beyond Xi在驾驶警车时，与一辆本田Ridgeline小型皮卡在列治文的Williams路和No.4路交汇处发生了碰撞。 根据卑诗省独立调查办公室（IIO）的声明，Ridgeline的司机是一名50多岁的男子，受了伤。 事故中还有其他三人受伤，其中包括一对行人和一名在自家庭院内的人。 IIO指出，两名行人伤势严重，四人均被送往医院救治。 IIO启动了对这起碰撞的调查，并收集了目击者证词、来自第三方的专业法医报告以及该区域的视频资料。 周五，卑诗省检察服务处宣布，对Xi提出两项因危险驾驶造成身体伤害的控罪。 Xi的首次法庭出庭将在8月4日于列治文进行。

BC省皇家骑警实时情报中心 (RTIC-BC) 报告称，在合法使用追踪技术支持对银行抢劫和有组织零售盗窃案的调查方面取得了重大成功，在过去六个月中，通过十二次不同的行动逮捕了多名嫌疑人。 警方称，这项技术由警方与金融机构和当地企业合作部署，使警方能够在抢劫或盗窃案发生后实时获取嫌疑人的位置信息。 RTIC 的警员可以利用这些数据立即调配警力，监控嫌疑人的动向，并在安全抓捕罪犯的同时追回被盗财物和证据。 据称该部门目前的成功率达到 100%，所有 12 次行动都逮捕了涉嫌犯罪分子，并部分追回了被盗物品。   “这项技术正在改变我们应对涉及逃犯的犯罪案件的方式”，BC省实时追踪中心（RTIC-BC）代理负责人斯科特·格里默（Scott Grimmer）警长说，“实时追踪为我们的警员提供了可操作的信息，使我们能够做出明智的决定，降低公众风险，并安全地将罪犯逮捕归案”。   警方解释称，RTIC-BC 的警员定期监控调度系统和警用无线电，如同虚拟第一响应者一般。 RTIC 警员可以直接与一线警员沟通，协助快速定位嫌疑人，并在赃物被销毁或转移前将其追回。 在最近的几起案件中，这些虚拟第一响应者在接到报警后立即追踪嫌疑人，并与合作警务机构协调，成功实施了抓捕行动。 自2026年1月至今，BC省刑事调查中心（RTIC-BC）报告称，已成功启动的12起案件中，有多起违反《刑法》的指控，包括抢劫、盗窃金额低于5000加元以及违反法庭命令。据称，这些犯罪行为发生在多个司法管辖区，包括温哥华、萨尼奇、素里和坎卢普斯。 警方鼓励可能容易遭受抢劫或有组织零售盗窃的企业探索可用的安全技术，并与当地执法伙伴保持密切联系。 任何知悉与抢劫、有组织零售盗窃或其他犯罪活动有关信息的人士，请与当地警察局联系，或拨打灭罪热线 1-800-222-TIPS (8477) 匿名举报。

7 月 3 日消息，一桩尘封二十年的悬案近期迎来落幕，当年任职美国牧师的大卫・范德米尔涉嫌把妻子推下悬崖谋财害命，时隔二十年才被逮捕。 可他还没等到庭审，就在拘留所自残身亡。 整件事里最让人毛骨悚然的细节，来自死者闺蜜的目击证词，妻子离世才一周，他就带着情妇出席追悼会，全程不见半分悲伤。   2006 年，28 岁的伯纳黛特和丈夫前往锡安国家公园徒步，从高处坠落身亡。   彼时大卫对外谎称，自己转身整理背包时，妻子意外失足跌落。 当年警方证据不足，只能定性为意外，但办案人员心里始终存有疑虑。 案发前早已埋下诸多隐患，伯纳黛特早就察觉丈夫出轨，还和闺蜜凯西倾诉心事，甚至下定决心要离婚，她母亲也证实女儿清楚丈夫长期和别的女人纠缠。 夫妻俩还在出事前大幅调高人寿保险额度，从单人 15 万涨到 60 万，事后大卫顺利拿到近 57 万美元（约 386 万元人民币 ）理赔款，靠着这笔钱过上挥霍的日子，买车、出游开销毫不手软。 伯纳黛特的童年好友凯西全程出席追悼会，现场一幕让她至今难忘。大卫全程神情淡漠，丝毫看不出丧妻的痛苦，更离谱的是，他身旁还坐着一名陌生女子，凯西一眼认出这就是丈夫出轨的对象。 现场所有人都在为伯纳黛特痛哭，唯独大卫毫无悲戚，凯西内心满是怀疑，只是没有实质证据，只能压下心中的揣测。 多年后真相才逐步浮出水面，一名青年团前成员出面举报，揭开大卫不堪的真面目。 他利用牧师身份，长期引诱未成年信徒，从对方 16 岁便发展不正当关系，送礼物、单独关照，还专门购置私密手机方便私下联系。 大卫直白告诉这名女孩，两人想要长久相伴，唯有伯纳黛特离世才行。女孩在 2006 年八月切断往来，偏偏第二天大卫就带着妻子前往悬崖徒步。 妻子离世仅两三个月，大卫就和这名女孩旧情复燃，2008 年登记结婚，结婚初衷只是为了蹭女方医保，这段婚姻也在 2014 年因女方发现他再度出轨、染上性病走向破裂。 同年大卫还因纵容未成年信徒饮酒赌博，被教会解雇。 二十年过去，线索齐全后警方于今年六月将大卫抓捕，指控他谋杀、保险欺诈。可羁押第二天，大卫自残身亡，再也无法站上法庭接受审判。 伯纳黛特的闺蜜感慨，虽说没能当庭定罪，但他自行了结，也算给逝去的伯纳黛特一个交代，二十年前那场带着情妇出席追悼会的荒唐恶行，终于画上句号。

BC公路警察在右侧路肩监视摩托车超车情况。(BC公路警察) BC公路警察发出警告，提醒司机切勿在右侧超车，这是违法行为。 此次警告是因为一名奇利瓦克的男子在温哥华东第一大道附近的1号公路上因右侧超车而摔倒，随后遭到重罚。 在6月18日上午9点20分左右，BC公路警察在该区域监控时，看到一名骑黑色哈雷摩托车的司机从他们的右侧路肩超车。 警察启动车灯和警报，面前的一辆蓝色皮卡车按照法律规定开启右转信号，靠向路右侧。 然而，这位摩托车骑士无视警告，继续右侧超车，结果撞上路标后又撞到了皮卡车的后部。 BC公路警察的迈克尔·麦克劳林上尉表示：“在右侧超车不仅会激怒其他司机，但这并不是它违法的主要原因。” “路肩上有石头、沙子、垃圾、破损的卡车轮胎等危险物，如果有车辆突然靠边停车，你可能会遭遇严重伤害甚至更糟的后果。” 这名37岁的摩托车骑士因企图逃避警方拘捕被捕，后来以超车违法和驾驶不当被开具了处罚通知。 他的摩托车因损坏严重无法骑行，也被扣留了七天。 骑士没有遭受严重伤害。 麦克劳林上尉表示：“我们很高兴没有人受伤，但在1号公路上仍然有很多摩托车骑士在右侧超车。请大家引以为戒；BC公路警察会对右侧超车的司机进行处罚。”

一位住在多伦多Etobicoke的居民，这几年被邻居的后院搞得头疼不已。 邻居的母亲过世后，儿子搬了进来，停掉了多年的园艺服务。草坪一年只修剪两次，后院的植物完全失控——杂草丛生、开花结籽，种子随风大量吹进旁边的花园。 这位居民在r/askTO发帖说，她不在乎邻居院子好不好看，那是对方的事。真正烦的是，这些种子年年飘进自家的花坛，带来永无止境的除草循环。 她也不是没想过沟通。但邻居作息神秘，进出路线不同，几乎碰不上面。更让她犹豫的，是隔壁这户邻居曾有过警察上门的情况，背景复杂；再想到街区里另外两户邻居互相举报了整整10年、至今还在冷战，她对"直接举报"就更迟疑了。 "我宁愿不走那条路，"她说，"但又不知道还有什么办法。" 社区里不少人有个隐约的印象——加拿大讲个人自由，自己家院子爱怎么弄就怎么弄，旁人管不着。 事实并非如此。 多伦多市政条例——包括Property Standards 条款（Chapter 629）和 草坪与禁止植物条例（Chapter 489）明确规定，所有业主必须保持建筑物和院落处于良好、安全、清洁、卫生的维护状态。 具体来说： 草坪（Turf grass）高度不得超过20厘米 院内存在市政禁止的杂草属于违规 散落的垃圾、废弃物、积水同样违规 所以这位居民直觉是对的：当邻居的疏忽开始影响你的财产，你是有法律依据的。 问题是，法律归法律，真正执行起来是什么情况？ 打了311，市政可能会在5至10个工作日内派人上门检查；检查属实后，执法人员会向业主下发《合规命令》（Order to Comply），给出0到30天不等的整改期。如果期满仍不整改，市政有权强制派人清理，所有费用直接附加到对方的年度地税账单上强制扣除。 但这位居民最担心的问题，其实不在法律本身——而在于举报之后，邻里关系会发生什么。 r/askTO的讨论炸开之后，两种声音针锋相对。 一边是"先谈"派：有网友建议，主动敲门、保持友好，以帮忙修剪草坪作为善意切入点，或者以自己的花园需要为由转弯开口，让对方不觉得被指责。支持者认为，很多院子失控不是懒，而是业主有其他处境，一次真诚的对话可能比任何法律手段都管用。 另一边的回应，则来自那些真的试过"先谈"的人。 有网友分享了自己的经历：曾经友好地找邻居沟通，结果对方从此认定他们是"告密者"。不管后来其他住户反映同样的问题，矛头都指向他们，各种方式的报复接踵而来。 "最后只能卖房搬走，"这位网友写道，"没有别的选择。" 这位Etobicoke居民自己也有类似的顾虑。她提到，对方曾在两家房屋之间的小草带上随手丢弃废旧马桶座，在那里搁置了将近半年；后来又把一堆腐烂的石膏板扔在门旁，同样放了约一年没动。 她说，对方"极可能在任何触发点下变得很难缠"。 至于直接启动311，风险则是另一种。 这位居民提到的那场"10年邻里冷战"，是街区里两户人家互相举报拉锯至今，双方都乐在其中，只是在不断消耗城市资源和彼此的生活质量。 正是这幅画面，让她对法律途径也打了退堂鼓。 谈了可能更糟，不谈问题不解；报了可能结仇，不报自己受损。两条路都走不顺，就是这个困局的真正核心。 在"沟通"和"报警"之外，多伦多其实还有几个渠道，在r/askTO这场讨论里很少被提及，但对于真正想把事情解决掉、又不想把关系搞坏的人，可能更值得先考虑。 邻里调解 The Neighbourhood Group提供完全免费且保密的社区调解服务。简单说就是：由一位中立的第三方人士介入，分别或同时与双方沟通，帮助找到双方都能接受的解决方案——不是判定对错，而是达成共识。该机构公布的调解成功率约为80%。 对于那些担心"面对面开口会让对方对号入座"的情况，调解员可以作为缓冲；同时整个过程保密，不会形成公开纪录，对邻里关系的副作用远小于走行政程序。 社区法律援助 如果你符合安省法律援助（Legal Aid Ontario）的低收入标准，可以向所在区域的社区法律援助诊所申请免费咨询或代理服务。这类机构按邮编划分服务区域，覆盖多伦多大部分地区，可以帮你厘清自己在具体情况下的权利和选项，而不是自己摸黑猜条款。 小额法庭 如果邻居的疏忽（Negligence）或妨害（Nuisance）已经对你造成了实质性的财产或经济损失——比如杂草蔓延到你家造成有据可查的清理账单——你也可以考虑通过安省小额法庭（Small Claims Court）追偿，上限为50,000加元。 当然，这条路意味着正式对抗关系，适合已经确定无法通过沟通或调解解决、且损失相对清晰可量化的情况。 这场讨论之所以引发共鸣，正是因为它触到了很多人心里的那根刺：不是不知道有法律，而是不敢用，或者不知道怎么用才不会把事情搞得更糟。 多伦多Chapter 629的规定在那里，311 的合规命令流程也在那里——是否动用、怎么用、什么时机用，才是真正需要判断的问题。 先谈，还是先调解，还是直接走行政程序，还是等损失更明确了再考虑法律途径——没有一个适用所有情况的答案。每个邻居的性格不一样，每段关系的历史不一样，每种损害的程度也不一样。 本文相关信息采集于 2026 年 7 月，请以最新公开信息为准。

“崩老头”这个词，已经流行了一段时间。部分精神小妹，凭借在网络聊天中嘘寒问暖、撒娇卖惨，让那些被称为“老头”的中年男人心甘情愿地掏钱，几十块不嫌少，几百块不嫌多，主打一个“薄利多销”。钱来得快，争议也大，但好歹牌桌上的双方心里清楚，一方卖的是情绪，一方买的是消遣，哪怕带着说不清道不明的暧昧、擦边，充其量也算一场各取所需的交易。然而，类似的剧本，正在一个更隐秘的角落里悄悄重演。这一次，被“崩”的对象换成了阿姨，“崩”她们的主体换成了年轻男性。唯一不同的是，那些被称作“阿姨”“大姐”的女性，大多根本意识不到自己正在被“崩”。她们以为自己在经历一场迟到的“真爱”，亦或是一段纯粹的姐弟恋。中年以上的女性，正成为这场游戏里最被关注的目标。“崩阿姨”这几年，“姐弟恋”被捧上了天。社交媒体上，一些真实身份不明的女性情感博主发帖：姐姐配弟弟，才是现代女性的人生顶配。随便点开一档综艺，四对夫妻，三对是姐弟恋，其中两对年龄差分别达到十一岁和十九岁。弹幕里刷得最多的一句话是：“姐姐好福气。”这套叙事喂养的不只是二十出头的年轻女孩，它像一张看不见的网，四五十岁、甚至六十岁的女性，也早已身处其中。短视频里，“相差二十岁恩爱夫妻”的内容轮番推送，“成熟女人更值得被年轻男人爱”的标题一遍遍划过屏幕，直播间里情感主播语重心长地劝着屏幕前的姐姐们：“女人不管多大，都有被爱的权利，真心最难得。”很多中老年女性开始憧憬，尽管自己不再年轻，也能拥有一段美好的“姐弟恋”。追求爱情固然没有错，但她们不知道的是，有人正把爱情包装成一门生意，挖好了陷阱，等着她们往里跳。一批专门研究过中老年女性心理的年轻男性，开始大量出没在她们聚集的地方——社交网络、交友APP、短视频的评论区。他们的目标极其明确，希望找到那些情感空缺、生活单调、渴望被关注的中年女性，然后，用最温柔的方式，把她们的钱包一点一点掏干净。然而，“崩阿姨”和“崩老头”，仍是不同的两套逻辑。崩老头走的是快进快出的路子。一张漂亮甜美的网图，几句“哥哥你好厉害”“哥哥给我买杯奶茶好不好”，对面的大哥就知道自己要什么，也知道对方要什么。交易透明，情绪到位，钱货两清。被崩的“老头们“不糊涂，他们清楚自己花钱买的是几分钟的开心，是虚无缥缈的被崇拜感。可有些中老年女性不吃这套。她们用了半生，历经柴米油盐的琐碎、菜市场里的讨价还价，一张帅脸、几句甜言蜜语就想让她们打钱，不太现实。女性寻找的东西，比这复杂得多，是一份长期稳定的、且能感知到的“被在乎”。所以，崩阿姨的人，会从经营一段“关系”开始。前一个月甚至两个月，只做一件事——建立信任。早安、晚安雷打不动，今天吃了什么要拍照发过去，天气预报比手机还准时。所有话题都不提钱，目的只有一个，那就是让她在不知不觉中，把这个人归进“自己人”的范畴。等这层心理防线破了，手段才开始依次登场。卖惨是最常用的，譬如，老家房子漏雨要修、母亲住院差一笔钱、创业周转遇到坎儿了。但他们不会直接开口，而是包装成“姐姐我实在不知道找谁了，只能跟你说”，再配上一条带着哭腔的语音。前期建立的信任感，加上这类话术里暗藏的示弱，很容易唤起她们的共情。再往后，话术就变了，开始带上道德绑架的意味：“姐这次不帮我，我就真的没办法了”，“我以为姐是唯一能陪着我的人”。每一次“帮”，每一次转账，都在加固一个心理烙印：他只有我了。与其说是在借钱，不如说是在用情感做质押。这套打法，不只在私聊对话框里奏效。直播间，是另一个更庞大的战场，崩得更隐蔽，也更日常。礼物一发，私信一开，话术从直播间顺滑地延伸到对话框里，一切照旧……那些被“崩”的阿姨们，可能至今仍以为自己在谈一场无关年龄的感情。为爱买单很多人对中老年女性的消费力有个老掉牙的误判：以为这个群体精打细算，买棵白菜都要货比三家，是商业世界里最啃不动的一块硬骨头。2023年那场轰动全网的直播PK，把真相赤裸裸地摆在了所有人面前。"秀才"和"一笑倾城"，两个截然不同的主播，在直播间正面对决，屏幕那头疯狂刷礼物的，不是什么年轻粉丝，而是一群中老年人。退休金、养老存款，甚至偷偷从家庭开支里截留出来的钱，全变成了"嘉年华""火箭""跑车"，在屏幕上连成一片刺眼的光带。一场直播之后，整个行业都心照不宣地确认了一件事：中老年女性，是互联网上最被低估的购买力。为了把这股购买力转化成持续的现金流，直播间里的男主播们，摸索出了一套远比“崩老头”精密的操作体系。它和杀猪盘有本质区别，他们不会骗这群女性买理财产品投资、让你转账到境外账户，一次割完就跑，走向违法犯罪。杀猪盘是诈骗，崩阿姨是情感操控下的自愿掏钱。他只需要对方持续喜欢他、支持他，并持续用礼物和下单来维持这份“喜欢”。起初，点亮一个直播灯牌，花几毛钱，是直播间最常见的入门动作。但是，灯牌一点亮，送出第一个礼物后，主播的眼睛就像装了雷达，下一秒就能从几百人的公屏里精准地把你的ID念出来：“哎呀，姐姐你又来了，今天这么早就来看弟弟了？”从公屏到私信，互加联系方式，是第二步。直播间里的公开互动有了基础，私信就成了感情升温的加速器。白天发一句“姐姐今天忙不忙”，晚上发一条“刚下播好累，但看到姐姐在就安心了”。语气亲昵，加上恰到好处的依赖感，有些中老年女性对这种“被需要”的感受几乎没有抵抗力。儿女在外地忙着工作，老伴儿沉默寡言，朋友之间客客气气但从不聊心事，而这个直播间里的“弟弟”，每天准时出现，分享日常，倾诉烦恼，甚至偶尔示弱：“姐姐我今天播得不好，有点沮丧。”这一切的终点，指向刷礼物。从最便宜的荧光棒开始，到粉丝灯牌，再到几十块钱的小礼物，最后是几百上千的“大火箭”。每一次刷出去，主播都会在直播间里专门谢她：“感谢姐姐的礼物，姐姐破费了，弟弟心里都记着。”这句话让阿姨觉得，自己花的钱被“看见”了，被“珍视”了。下一次，她会刷得更自然、更大方。层层加码，温水煮蛙。直到有一天，刷的礼物不够了，男主播的脸色就变了。从前是哄，现在是冷着脸问：“这两天对我很重要，你为什么没出手？你今天准备了多少？”。情绪供给从蜜糖变成鞭子，而阿姨们的第一反应往往是：是不是我真的做得还不够？来自上海的江阿婆，就是这样陷进去的。老伴走了，儿子常年不在家，她平时省吃俭用，可半年前迷上男主播后，像换了个人。主播一口一个“姐姐”，喊得她心头发热。她最怕主播在PK里输掉被罚，就一个接一个地刷礼物，最贵的“桃花岛”一个就要3000块，她一次刷三、四个。仅1个月，她就刷出去94万。不过半年，江阿婆累计刷出去336万，这里面有她自己的养老金，还有儿子多年积攒、交给她保管的全部积蓄。最让儿子无力的是，当他试图联系主播追回钱时，对方只回了一句话：“我们好好相处，细水长流。”自此，再无回复。对比才艺主播，某些带货主播，套路藏得更深。带货这层外衣，让“付费”这件事变得更加合理、合规。所以，有些卖保健品、卖理疗器械、卖中老年护肤品的男主播，虽然在线观众不多，却有很多的销量，他们几乎清一色地深谙崩阿姨的话术。他们不会直接开口要礼物，重要的是带货过程中的情感铺垫：“这款产品是我专门给你找的，别人我不告诉，你不一样。”中老年女性下单，买的不是一瓶维生素或者一台按摩仪，买的是“我是那个特别的人”的情感代餐。有人在家人完全不知情的情况下，陆续购入了几万块的保健品和器械，把储藏室塞得满满当当。女儿翻出那些快递盒，发现大部分连塑封都没拆。问她为什么买，母亲支支吾吾半天，最后说：“那个主播说，这个对身体好，他专门留给我的。”女儿气到发抖，想找平台退款、投诉主播，然而，对方只是在直播间里“推荐产品”，没有任何违规话术。这一切几乎无法维权。因为，法律保护不了一个“心甘情愿”的人。她这一生，被“崩”了多少次很多人以为“崩阿姨”是互联网时代的产物，是直播和短视频催生的新事物。实际上，女性在情绪的裹挟下，被掏空口袋这件事，比“崩老头”早多了。许多女性这一生，几乎在不同的年龄段，总能精准踩中过某个“被崩”的坑位，只是那时候还没有这个词。九十年代中后期，琼瑶剧霸占了大半个电视屏幕。从《梅花三弄》到《一帘幽梦》，电视机里是咆哮的马景涛和流泪的陈德容，电视机前是无数扎着麻花辫的年轻女性。她们用省下来的零花钱租碟片、买小说，在被窝里抱着书哭到凌晨三点，第二天肿着眼睛去上班。到了2001年，《情深深雨濛濛》里的何书桓来了，深情是他，犹豫是他，在依萍和如萍之间反复横跳也是他，堪称初代“端水大师”。这些剧给她们造了一个梦：爱情是世界上最伟大的事，为爱受苦是女人的勋章。这，为她们在未来的“情绪消费”埋下了伏笔。千禧年之后，韩剧来了。裴勇俊、玄彬、李敏镐，一个个被称为“欧巴”的韩国男人，像流水线上的定制产品，精准投放给渴望浪漫的中国女性。那时候追星的成本比现在高得多，买盗版DVD要钱，买韩流杂志要钱，买演唱会门票更要钱。无数已婚女性，一边听着身边老公如雷的鼾声，一边对着屏幕里的玄彬露出少女般的微笑。再后来，短视频时代来了。这次，各个年龄阶段的女性直接跌进了更凶猛的赛道——霸总短剧。三分钟一集，五分钟一个反转，五十岁保洁阿姨被二十岁霸总疯狂追求，六十岁退休大妈被钻石王老五死心塌地爱上。会员费、超前点播、免广告特权，一笔一笔的小钱从余额里无声流走。单价不高，但架不住量大。有人一个月在短剧上的花费超过两千块，而这笔开销，家人从来不知道。现在，是直播和团播的时代。那些曾经的“欧巴”从屏幕里走了出来，变得触手可及、实时互动、会叫你的名字、记得你的生日。情绪供给从单向输出变成了双向互动，花钱也从“买一张票看演唱会”，变成了“每一天都可以为他花一点小钱”。被崩的老头们，说到底只是小打小闹。他们被崩的是即时快感，是几分钟的虚荣心，花几百块图个乐子，第二天醒来就翻篇了。被崩的阿姨们却完全不同，她们投入的是感情，是陪伴感，是“这个人真的在乎我”的幻觉。一旦幻觉建立，抽身就比登天还难。很多人觉得，这只是专属于中老年女性的困境，但“被崩”这件事，从来不分年龄。年轻女性，同样在劫难逃。千万别小看这些崩人的人，他们每天的工作就是研究情感漏洞、打磨话术和套路，他们最大的优势不是聪明，而是——他们心里没有爱。所以，面对一个极度渴望被爱、被陪伴、被看见的人时，几乎处于降维打击的位置。你在心动，他在计算；你在期待未来，他在盘算下一笔怎么开口。渴望被爱的人，永远斗不过无爱一身轻的人。谁离场的底气更足，谁就能在这场关系里予取予求。所以，不论男性还是女性，年轻还是年老，只要心里那份对陪伴、对被爱、对被关注的渴望，已经强烈到近乎病态的地步，那么不管你是谁、活到第几个年龄段——有些孤独的人，距离"被崩"，仅一步之遥。一步之遥的后面，是步步惊心……编辑：小鱼