75岁老太在Tim Hortons为一个三明治 闹出人命

因为Tim Hortons一份做错的三明治，最后竟然闹出了一条人命。

美国印第安纳州一家Tim Hortons今年5月发生了一场离谱冲突：一名75岁老太因为不满意Drive-thru买到的三明治，专门走进店里要求退款，随后与店员爆发激烈争执。

监控显示，老太先推搡并击打一名20岁女店员，随后双方直接扭打在一起。老太甚至一把抓住店员的头发，将她拖倒在地，最后硬生生扯下来“一大撮头发”。

然而冲突结束不到20分钟，老太突然在店内身体不适，随后被送往医院，不幸死亡。

案件调查了几个月。如今，当地检方正式公布结论：涉事的20岁Tim Hortons员工不会面临刑事指控。

而随着警方公布完整调查结果，这场最初在网上引发巨大争议的“75岁老太之死”，也终于拼出了相对完整的经过。

就因为三明治做错了

事情发生在印第安纳州Fort Wayne一家Tim Hortons。死者名叫Anita Grayson，今年75岁。

当天，她先通过Drive-thru购买食物，但随后认为自己的三明治做错了，于是进入餐厅理论。

根据店员向调查人员的说法，Grayson进店后情绪非常激动，把食物重重摔在柜台上，一边爆粗，一边要求退款，还指责店员：“你们就是故意把我的三明治做错的。”

当时与她发生争执的最初是一名只有17岁的员工。

眼看情况越来越不对劲，一名20岁的值班主管走到两人中间，希望把他们隔开。

店员随后多次要求Grayson离开，但事情并没有结束。反而从一份三明治，直接升级成了全武行。

这家Tim Hortons的店内监控记录下了冲突的大部分过程。

虽然监控没有声音，但画面显示，Grayson首先推了20岁的女主管，随后又击中了她的脸。

员工向调查人员形容，那一下就是一拳打在脸上。

与此同时拨出的911电话中，背景里还能听到一名女子喊：“她为什么打我？”

随后女主管挥动手臂还击，Grayson则伸手抓住了她的脸，并在她脸上留下抓痕。

但真正激烈的还在后面。

警方称：Grayson随后一把抓住女主管的头发，将她直接拽倒在地，自己也跟着压到了她身上。

另一名员工告诉调查人员，当时75岁的Grayson一直在挥拳猛打。

被压在地上的女主管则不断挥手反击，试图挣脱。

最后，两名其他员工赶紧冲过来，把两人强行拉开。

结果分开的时候女主管的一大撮头发竟然被直接扯了下来，头皮上留下了一块明显的红色裸露区域。

更离谱的是，警方表示，两人被拉开后，Grayson坐到一旁打电话，随后竟然捡起了地上那撮被她扯下来的头发，放进了自己的包里。

老太自己报警：“经理把我打倒了”

接下来出现了这起案件中相当戏剧性的一幕。Grayson自己也拨打了911。

她在电话中告诉接线员，自己的订单做错了，所以进店要求找经理。

随后她说：“经理贴到我脸上，所以我不得不打她，让她离我远一点……我现在喘得很厉害，因为我感觉自己快心脏病发了。我75岁了，这个年轻经理扑到我身上，把我打倒在地。”

她还表示：“我只是想把钱退回来。”

但警方后来调取完整监控后认为，Grayson的这段描述只有部分与视频相符。

尤其是所谓的“年轻经理扑上来把我打倒”，监控并不支持这一说法。

调查报告明确指出，视频显示最先升级到身体冲突、首先推人的，是Grayson。

不到20分钟，她突然倒下

从Grayson走进Tim Hortons算起，还不到20分钟，她的身体就开始出现异常。

有员工表示，她看起来开始过度换气，随后呕吐，并慢慢把自己放低到地面，并不是突然摔倒。

令人唏嘘的是，刚刚和她打过架的20岁女主管随后还过去查看她的情况，并给她拿了水。

另一名员工也上前查看，当时Grayson仍然能够作出反应，但等到急救人员抵达现场时，情况已经明显恶化。

调查报告形容，她当时正在“过度换气，嘴边出现泡沫。”急救人员立即为她实施CPR，随后将她紧急送往医院。

最终，Grayson还是没能抢救回来，被宣布死亡。

75岁老太到底是怎么死的？

这也成为整个案件最关键的问题，调查人员随后取得了Grayson的医疗记录。

结果发现，她此前已经存在比较严重的心血管健康问题，近期曾因充血性心力衰竭、高血压、呼吸急促以及其他心血管相关症状接受治疗。

验尸最终确定，其死因为“在发生肢体冲突的情况下，充血性心力衰竭急性加重。”

死亡方式则被列为无法确。

不过，还有一个非常关键的结论。验尸官认为，Grayson在这场打斗中受到的身体损伤，并没有导致她死亡。

Allen County检察官办公室经过数月调查后，最终决定不对这名20岁Tim Hortons员工提出刑事指控。

检方不仅查看了店内监控，还综合审查了911录音、警方调度记录、目击者证词、警员随身摄像头、现场照片、尸检报告、毒理报告以及Grayson的医疗记录。

检方首席法律顾问Tesa Helge解释，从验尸结果来看：“死亡并不是由当天Tim Hortons里发生的事情造成的。因此，我们无法证明谋杀罪所要求的因果关系。”

调查人员结合监控和证人证词后认为，这名员工并不是主动试图伤害Grayson，而是在冲突升级后保护自己和另一名员工，并试图结束冲突。

检方在报告中指出，由于Grayson率先将事情升级为暴力，而且她采取的暴力程度与此前的接触“明显不成比例”，因此Tim Hortons员工使用武力的行为属于正当。

最终，这起一度在网络上引发巨大争议的案件，没有演变成针对员工的刑事案件。

警方此前还特意解释，他们之所以公开监控内容和案件细节，是因为网上流传的部分视频片段已经造成了大量争议和错误信息。