时事

加拿大选举局呼吁，邮寄投票已截止。早前申请以邮寄方式在选区内投票但仍未寄出选票的选民，可以亲自递送选票，确保能赶上4月28日大选投票日的计票。 邮寄投票申请期限已于4月22日（周二）结束。邮寄投票适用于不想前往投票站及选举日亲自投票的选民，也适用于选举期间不在选区或居于海外的选民。选举局建议仍未寄出选票的选民改为亲自递交。选民有责任确保选票及时送达相关部门。 如果预付邮资信封注明寄往渥太华办事处，必须在4月28日东岸时间下午6时前送达。如果寄往地区办事处，则需要再投票站关闭前送达。 选举局强调，选择邮寄投票的选民不能在选举日到指定投票站投票。截至星期一，共发出863,938份特别选票套件，供选民以邮寄方式或亲自在选举局办事处投票，当中755,317份已以邮寄或亲身方式交回，即仍有108,621份未交回。 选举局提醒，已申请投票套件但仍未收到的选民，应立即联络选举局或到访地区办事处。未有申请特别选票的选民，仍可于4月28日亲身前往指定投票站投票。

Gallup的一项最新调查发现，加拿大工人是世界上压力最大的国家之一，尽管大多数人都说他们的工作蒸蒸日上。 本周三发布的今年的《全球工作场所状况报告》询问了全球 22.5 万多名工人的工作和生活经历。 其中，加拿大受访者对自己生活的总体评价高于平均水平，但同时也是日常压力最大的国家之一。 图源：CTV 在被要求对其生活状况进行评分时，33%的全球受访者被Gallup认为是欣欣向荣，大多数受访者认为是苦苦挣扎，占 58%，9%的受访者认为是痛苦。 茁壮成长的员工对当前状况的评价在 7 分（满分 10 分）或以上，对未来的期望在 8 分（满分 10 分）或以上。 53%的加拿大人被评为欣欣向荣，高于美国（52%）和欧洲（47%），按地区划分，仅次于澳大利亚和新西兰（56%）、拉丁美洲和加勒比海地区（54%）。 对加拿大成功的相对较高评价可能是有代价的。 虽然加拿大报告的愤怒（19%）、悲伤（23%）或孤独（16%）等负面情绪发生率较低或接近平均水平，但每 10 名受访者中就有近 6 人告诉调查人员，他们 每天都有很多压力，这一比例比全球高出整整 18 个百分点，也高于任何地区的平均水平。 数据来源：Gallup 福利和工作参与度下降 Gallup指出，近年来北美工人的满意度不断下降，“欣欣向荣 ”的员工从2011年的60%下降到52%。 报告将满意度下降归因于生活成本，包括住房和通胀压力，但也指出，对工作的参与度或兴趣也会导致满意度下降，而这一指标也出现了问题。 在被问及他们与工作场所的联系，从明确的期望、个人成长到与同事的友谊等一系列问题时，全球仅有21%的受访者被评为对工作投入、对工作充满热情、对推动组织发展感兴趣。 到目前为止，62%的受访者没有投入到工作中，与工作 “心理疏离”，投入了时间却没有 “精力或热情”，是最有可能 “默默辞职 ”的群体。 最糟糕的是，17%的全球受访者被发现 “主动脱离工作”，对未满足的需求表现出不满，并 “以行动表达他们的不快”。 调查发现，50% 的受访者正在观望或积极寻找新工作。 Gallup公司首席执行官Jon Clifton在报告前言中写道：“我们正在见证全球职场的一个关键时刻--在人工智能改变每个行业的同时，员工的参与度却在下降。” “我们正站在工作新时代的边缘。”

美国总统特朗普的言论和政策导致加美两国关系紧张，不仅加拿大人赴美旅游大幅减少，美国游客访加的数量也有所下降。 加拿大统计局发布了 2 月旅游报告。调查发现，与去年同期相比，美国人赴加拿大旅游人数减少了 5.3%，降至 110 万人。 报告指出：“这是自 2021 年 3 月以来，美国居民抵达加拿大的人数首次同比下降。2025 年 2 月，美国居民的大部分出行方式是乘坐汽车（72.8%）或飞机（24.2%）。” 2025 年 2 月，驾车到加拿大旅游的美国人数量与 2024 年相比下降了 6.5%，加拿大统计局表示，这标志着自 2024 年 10 月开始的连续 4 个月同比增长的结束，其中超过一半的抵达者是当日出行。 与去年同期相比，飞往加拿大的美国居民增加了 0.6%。 虽然报告没有说明下降的原因，但这可能是由于特朗普总统在 2 月加大关税威胁导致加拿大和美国之间的紧张关系造成的。 在比较每月数据时，加拿大统计局发现，2 月抵达加拿大的美国居民总数与 1 月相比下降了 10.9%。这是自 2024 年 10 月以来的首次月度下滑。“2025 年 2 月，乘飞机（-7.0%）和乘汽车（-12.6%）抵达加拿大的美国居民数量比 1 月均有所下降。” 然而，与前往美国的加拿大游客数量的下降相比，这一下降幅度微不足道。 根据美国海关和边境保护局 (CBP) 的数据，与去年同期相比，2 月前往美国的加拿大人数量减少了 50 万人。 3 月，这一数字激增至 90 万人。

Data for Progress最新民调显示，哈里斯，这位前副总统在民主党初选中的支持率已跌至18%，前交通部长布蒂吉格以14%紧随其后，而国会众议员奥卡西奥-科尔特斯（简称为AOC）和在参议院痛批川普25个小时的参议员布克支持率均为12%。   这个数字背后，暗涌着一场超越个人成败的政治变局——当35岁的AOC在丹佛市政公园掀起三万人集会狂潮时，民主党的权力天平正不可逆转地向千禧世代倾斜。   作为进步派阵营的代表人物，AOC与桑德斯两个人联手的“反寡头之旅”创造了惊人的动员纪录：洛杉矶3.6万人、丹佛3.4万人、福尔瑟姆3万人，每个数字都在改写进步派的政治方程式。 耶鲁大学民调揭示AOC在民主党人的净好感度为+60，是任何潜在候选人的最高值。 她更是在CNN“民主党核心价值代表度”民调中超越哈里斯与桑德斯，AOC的崛起似乎势不可挡。   民意调查专家内特·西尔弗最近预测，AOC目前是最有可能领导民主党2028年总统竞选的民主党人。“我认为目前有很多因素对她有利，”主持人加伦·德鲁克在讨论中说道，“AOC在民主党内拥有广泛的号召力。”   不过，西尔弗指出，AOC是否会参选仍不确定，而且在竞争激烈的初选中，她的支持率可能会出现分化。但她正在进行的全国巡回演讲和日益增长的媒体曝光度表明，她可能正在为竞选做准备。 曾在川普第一届政府时期担任财政部官员的莫妮卡·克劳利去年11月接受采访时表示：“我只想对共和党人发出一个警告：不要低估AOC。她年轻、充满活力、魅力十足。” 国会众议员、民主党人AOC和参议员桑德斯联手 国会众议员、民主党人AOC和参议员桑德斯联手 国会前众议院议长、共和党人凯文·麦卡锡 首位被弹劾下台的国会前众议院议长、共和党人凯文·麦卡锡在最近的一次采访中认为，AOC将在民主党中崛起，并可能在下一届总统选举周期到来时在民主党内领跑。麦卡锡补充道：“别忘了，AOC几年前也做过同样的事情，当时她参加国会初选，共和党试图阻止她，但她在上个季度筹集的资金比国会议员都多，她获得了最多的支持。” AOC今年第一季度筹集了近960万美元，这是她迄今为止筹款额最高的三个月。进入第二季度，她手头的现金已达820万美元。这是极其“恐怖”的吸金能力，这说明以AOC和桑德斯为代表的进步派们在当下民主党领导层对抗川普不力的情况下，获得了众多的民主党选民的支持。   AOC的支持者   AOC在洛杉矶的集会上更是大力抨击川普：“我听说有人驾驶着一架飞机，上面挂着横幅，上面写着‘这里是川普的国家’……但今天看起来可不是这样。我不认为这里是川普的国家，这是我们的国家。”   预计还要过两年左右，有意参加2028年竞选的民主党人才会正式宣布参选，不过也可能有人会提前发起竞选活动。预计前交通部长布蒂吉格、加州州长加文·纽森、宾州州长乔什·夏皮罗等人也在考虑竞选。 美国前副总统卡玛拉·哈里斯 哈里斯也很有可能再次竞选总统，但是就目前的情况来看，她胜出的机会渺茫，还不如转头去参选2026年的加州州长来得实在。

img{max-width:100%;} 交易加密货币对佐尼·雷科夫（Tzoni Raykov）来说只是一种娱乐，但由于管理错误而损失了价值1,500加元的加密货币，这让他对自己受到这个行业的待遇深感关注。这位石油工程师在英国数字银行Revolut拥有账户多年，使用它们的应用程序，可以让他在外出吃饭或喝酒后与朋友分摊账单。他们会使用传统货币支付，例如英镑或加元。但在看到这家电子货币公司的加密货币服务广告之后，他决定尝试一下。佐尼认为，这只是一个简单的加密货币转账，但这让这位保加利亚国民感到愤怒并且招致损失。他的经历突显了人们在使用加密货币时的一些挫折，其中许多保障客户进行线上银行交易的措施，有些是法律规定的，并不适用于加密货币。他告诉BBC：“当他们这样对待你时，会让你感觉自己无办法做任何事情，是一种无力感。”虽然加密货币市场由比特币主导，但还有大量其他数字货币，包括USDC，佐尼在另一个分开的加密账户中，积累了这款货币。他的挫败始于二月份，当时他决定将一些USDC货币转移到他的Revolut账户里面。作为预防措施，Revolut建议这样做，他首先转移了10个货币，价值10加元。这次的转帐成功，资金转移到了他的Revolut账户。几天后，他尝试进行更大的转账，他记得是1,500个USDC。转账完成，但这次资金没有转入到他的账户里面。佐尼说，问题出在Revolut的存款指引并不清晰。当你将加密货币从一个账户转移到另一个账户时，你必须选择一个网络——就像选择哪一个快递服务来寄送包裹一样。Revolut的存款指引说，若果要转帐USDC，你必须使用一个名为“Polygon”的网络。在他第一次成功的转帐中，佐尼选择了一个名为“Polygon PoS”的网络。在第二次转帐中，当他尝试转移1,500个USDC时，他选择了一个不同的网络——“Polygon (bridged)”。他认为这也同样有效，但他说这导致硬币被转换为另一种不同的加密货币USDC.e。这就是他在Revolut收到的东西。但该公司不会处理USDC.e。图像来源，Tzoni Raykov，Revolut指示使用者使用“Polygon”网路向其存入USDC在看到他的Revolut账户没有转入1,500个USDC后，佐尼联系了Revolut的支援团队。根据BBC新闻看到的信息，他们告诉他问题似乎出在“使用的特定类型的‘Polygon’网络，从而导致了这次的转换”。 在另一则信息中，他被告知：“应用程序目前指定‘Polygon’，但没有区分标准和桥接（bridged）的选项。我会记下你的反馈以便未来改善。”佐尼认为，如果Revolut的存款指引更具体，他的问题本可以避免。当BBC就此个案向Revolut查询时，该公司给出了不同的答案。该公司表示，问题不是因为Tzoni使用了错误的“Polygon”网络——他声称这将他的硬币转换为USDC.e。该公司表示，存款失败“不是因为网络本身把代币‘转换’了”，但没有解释为什么其支援团队曾向佐尼作出这样的建议。Revolut告诉我们，存款最终失败是因为该公司的技术并不支援接受USDC.e这一款硬币。它说：“这是行业标准的做法，由于支援每种代币和链组合涉及到重大的技术挑战，恢复这些不受支援的资产并不在Revolut的范围内。”这意味着，1,500个USDC.e硬币既没有记入佐尼的账户里面，也没有退还给他。“他们在等待我放弃”对佐尼来说，对于受到来自像Revolut这样具规模和声誉的公司的待遇，这是不可接受的，该公司处理正常的银行存款以及加密货币、股票和商品。Revolut表示，它在英国拥有1000万用户，而去年它获得了临时银行牌照，为成为全面合格的英国银行铺平了道路。当使用高街银行时，传统货币的转帐错误通常会通过将资金退还给客户来解决。这在2014年通过大多数英国银行签署的自愿行为准则中得以确立。但加密货币行业中没有类似这样的规定。在最近几周多次联系Revolut后，佐尼被告知这些硬币实际上已经丢失。“他们在等我厌倦并放弃，然后接受钱已经丢失。但我不会，”佐尼说，指出这些硬币仍然在Revolut系统中。“他们这样行事方式太荒谬了。”虽然这次加密货币的损失对佐尼来说是重大的，但与过去18个月来急剧增值的行业规模相比，这笔金额微不足道。去年12月，在特朗普再次当选后，加密货币的全球市场价值达到3.9万亿加元的高峰。根据追踪网站CoinGecko的数据，自那之后，它已经下降了1.1万亿加元。美国和其他国家的政府政策也在改变以支持加密货币行业，尽管这个行业已遭受了多宗丑闻。世界上最大的加密货币公司之一的FTX在2022年破产。其首席执行官萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）去年因欺诈客户数十亿加元被判处25年监禁。调查人员还发现FTX是使用QuickBooks这款为个人和小型企业设计的流行会计软件来管理资金。负责为受欺诈客户追回资金的律师约翰·雷（John Ray III）告诉破产法院：“在我的职业生涯中，我从未见过公司的控制可以如此彻底失败，以及可信的财务资讯是完全缺失。”他后来在国会听证会上说：“对QuickBooks没有任何意见。这是一个非常好的工具，只是不适合一家市值数十亿加元的公司。”“需要更多的规管”几个月前，世界第二大加密货币交易所Bybit据估计被黑客骗走了价值15亿加元的硬币，这些黑客被认为是为朝鲜工作。该公司一直在使用Safe这款受欢迎的免费数字存储软件，来作为其业务运营的一部分，而这通常是个人用户用作存储其加密货币。在被盗后，Bybit的首席执行官表示，他们“应该早些升级并远离Safe”。研究网络犯罪的教授马克・巴顿（Mark Button）表示，加密货币公司的一个问题是它们可以快速成长，这意味着它们在管理大量资金方面，并不总是能够跟得上伴随而来的会计和安全挑战。“对我来说，这表明如果我们未来要认真对待加密货币……就需要有某种监管。”在佐尼的情况下，如果有法律规定公司需要做什么来处理接收到的硬币，他可能更容易拿回他的加密货币或得到赔偿。若果有更高的行业标准，也可以防止他在一开始就进行这样的交易。米哈伊洛·秋廷（Mykhailo Tiutin）是AMLBot的首席技术官，该公司是负责分析加密货币交易的风险。他们的服务类似于与银行支援的检查，其中验证转帐的详细信息，例如帐户持有人的姓名、分类代码和帐号。他说，加密货币对普通人来说足够安全，但他们应该注意选择哪些产品和服务。他说，他也因行政上的错误而丢失过加密货币。“你必须自己做研究，”他告诉我们。“成功和失败最终都是你自己的风险。”

据《星报》获悉，加拿大选举局（Elections Canada）已将一名投票站工作人员调离岗位，原因是有多位选民投诉称，该工作人员在多伦多地区的King—Vaughan选区试图影响选民投票支持保守党候选人。 图源：elections.ca 选举局发言人本森（Diane Benson）表示：“这名工作人员已被调往一个不接触选民的行政职位，等待事态进一步评估。” 这是一个竞争激烈的选区，自由党候选人艾哈迈德（Mubarak Ahmed）于上周六致函选举局，称自己的竞选办公室收到多位在Teston Village公校投票的选民投诉。 他在信中写道：“根据多位目击者的说法，一名选举局工作人员公然、明确地鼓励选民支持保守党候选人。令人担忧的是，她不仅用英语表达，更频繁地使用乌尔都语，特别针对本选区某一特定语言和文化群体。” 艾哈迈德的通讯总监阿里姆（Bilawal Aleem）表示，他们尤其担心这名工作人员似乎专门针对老年选民，“因为他们更容易受到外部影响”。 “这一事件持续发生，严重威胁本选区选举流程的公正性和中立性。我们认为必须立即对此事进行调查和问责，以确保选举是公平透明的。” King—Vaughan选区目前由保守党议员罗伯茨（Anna Roberts）代表，该议席长期竞争激烈。自由党的舒尔特（Deb Schulte）曾在2015年和2019年当选。最近三届选举的胜负差距都在两个百分点以内：罗伯茨在2021年以1,076票胜出，舒尔特在2019年和2015年分别以1,141票和1,738票取胜。 图源：338canada.com 根据2021年人口普查数据，该选区的族裔构成是：56.2% 白人，13.8% 南亚裔，8.9% 华裔，4.1% 西亚裔，3.6% 黑人，2.5% 东南亚裔，2.4% 拉丁美洲裔，2.1% 菲律宾裔，1.6% 阿拉伯裔，1.2% 韩裔。 阿里姆表示，这场选战的胶着程度更突显出此次事件的严重性。“这真的令人不安，因为我们希望不管结果如何，都是在公平的基础上产生的。” 罗伯茨竞选团队周一回应称，他们未接获任何有关投票问题的消息。 副竞选经理雷耶斯（Elmer Reyes）说：“我们不了解该投票站或其他任何站点出现问题的情况，唯一的情况就是大家都很忙。” 加拿大选举局已将此案移交加拿大选举事务专员办公室处理，该机构负责确保《加拿大选举法》的执行，并调查潜在违规行为。 选举局发言人本森表示：“我们对这类指控极为重视。保护投票程序的完整性是我们的首要任务。” 她还呼吁，任何有疑虑的选民都不应犹豫，随时可联系加拿大选举局或选举事务专员办公室。

加拿大一项全国性民调显示，十家最具信誉的本地品牌企业中，有两个家品连锁店集团位列三甲。 民调机构Leger本月发表的报告显示，排名第1的是汽车用品及家用品连锁店Canadian Tire，第2是转帐服务系统Interac，第3是廉价家用品连锁店Dollarama。 报告数据是建基于对3.8万名加拿大人进行的调查，以分析他们对30个行业内共326家企业的观感。 2025年十家最具信誉的加拿大品牌企业为： 1. Canadian Tire2. Interac3. Dollarama4. Shoppers Drug Mart5. McCain6. Maple Leaf7. Winners8. Mark’s9. A&W10. Cineplex 本年度的大输家是加拿大邮政 (Canada Post)，信誉评分从去年的61分大降至仅16分，下跌了45分。估计很可能与去年11月至12月期间发生的邮政工人罢工有关，该场工潮曾导致全国邮递服务受阻，大批邮件积压，为不少商户和民众带来不便和经济损失。

印度控制的克什米尔（Kashmir）今天惊传歹徒开枪袭击游客，一名资深员警向法新社透露至少24人丧命，当局则称这是多年来针对平民的最严重攻击事件。 法新社报道，印度总理莫迪（Narendra Modi）谴责这起发生在避暑胜地巴哈甘（Pahalgam）的罪行“令人发指”，矢言将歹徒绳之以法。 一名叫做瓦希德（Waheed）的导游告诉法新社，他听到枪响后赶抵现场，用马匹载走部分伤者。 他说：“我看到一些人倒在地上，看起来已经死了。”瓦希德未提供姓氏。 歹徒攻击目标为巴哈甘的游客，当地距离印控克什米尔重要城市斯利那加（Srinagar）约90公里路程。 当地一名资深员警匿名表示，至少24人惨遭屠杀。 目前为止尚无组织宣称犯案，但印控克什米尔的反抗者自1989年起发动叛乱并持续至今。当地以穆斯林占多数。 印度与巴基斯坦均声称拥有克什米尔主权，各自控制部分地区。

在特朗普连任后，加拿大人“去美国工作”的梦想正被无情击碎！ 根据Humi与Angus Reid Institute于4月联合进行的一项民调，在过去五年曾考虑过移居美国的加拿大人中，有52%表示特朗普再次当选使他们未来四年搬去美国的可能性降低，另有51%表示新一轮美方关税也让他们打消了移民美国的念头。 原本，特朗普与硅谷的某些联盟曾让一些人以为，加拿大科技人才将在他第二任期出现“逆向出走”。但现实是，他的“美国优先”路线，才是让大多数加拿大人彻底打消移居美国念头的主要原因。 图源：51记者拍摄 与此同时，美国削减高等教育拨款、打压国际学生签证，让加拿大高校收到大量转学申请，部分美国学者也已转投加拿大。例如，耶鲁大学研究威权主义与乌克兰问题的知名学者 Timothy Snyder近期已正式加入多伦多大学。 Humi联合创始人Kevin Kliman指出：“特朗普宣称加拿大是‘美国第51州’、推出对加关税，已经让大量加拿大人掉头回流，这是少有的‘逆向人才外流’机会。” 数据显示：拥有大学学历或以上的加人中，有20%曾考虑为职业发展搬去美国；年轻群体意愿更高：Z世代达29%、千禧一代23%，而X世代为17%、婴儿潮一代仅5%。 但特朗普当选、签证不稳与反移民政策，让不少人却步。 目前，加拿大本地企业正被建议抓住这一机遇，通过提供更有竞争力的福利与职业发展空间来留住本地与国际人才，避免在科技领域继续落后美国。 根据研究机构Narwhal Project数据，加拿大约有10%的STEM毕业生毕业后去了美国。一项针对滑铁卢大学软件工程2022届的非正式统计显示，有高达71%的毕业生接受了来自美国的Offer。 如今，这样的趋势可能正在发生逆转。

本次的联邦选举，正值危机时刻。特朗普总统正试图从根本上重塑国际贸易体系，在此过程中他正在破坏全球经济。对加拿大而言，他的态度更加明目张胆且咄咄逼人：他想击垮我们，让我们被美国拥有。 与削减公共服务的保守党不同，马克·卡尼领导的政府将保护和建设强劲的经济和强劲的加拿大机构，这些机构现在比以往任何时候都更为重要——包括公共医疗护理机构。 加拿大最引以为傲且最具身份认同感的来源之一，就是我们的公共医疗护理。数十年来，我们一直自豪地凭借医疗卡而非信用卡来获得医疗服务。加拿大人期望并理应拥有一个强劲的公共医疗体系，这个体系需要能够与时俱进不断改进和现代化，能够响应不断变化的医疗需求，并能在需要的时候、需要的地方提供服务。然而，当今的系统在满足这些期望方面面临着重大挑战。 《加拿大自强不息》是马克·卡尼为团结、保障、保护和建设加拿大而制定的计划，其中包含与各省、地区和原住民合作建立并保护我们医疗护理体系的全面措施——这些措施扩大了他之前保护牙科保健和药物保健的承诺。 “在美国，医疗护理是一门大生意 – 但在加拿大，医疗护理是一种权利，” 联邦自由党领袖马克·卡尼说道。“加拿大永远不会成为美国。我们必须保护和建设使我们自强不息的机构。我的新政府将投资我国的公共医疗护理体系，增加数千名新的医生，建造新的医院，提供更好的心理健康服务。我们将建设一个更强劲的加拿大医疗护理体系。” 通过与各省、地区和原住民合作，马克·卡尼领导的自由党政府将： 新增数千名新医生到加拿大的医疗护理体系中，新增医学院中的培训位置，建立新的医学院，扩大住院医师职位，通过新的全球招聘战畧招聘合格的医生，并简化对受过国际培训的医生和护士的证书认识； 修建医院、诊所和其他设施，投资40亿元用于建设和翻修小区卫生保健基础设施，包括长期护理院和小区诊所，并增加人们增获得团队医护、心理健康护理服务和核磁共振成像等昂贵机械的机会； 推进加拿大公共医疗护理体系现代化，包括将救生药物的等待时间缩短一半、启动公共医疗护理创新专项小组（Task Force for Public Health Care Innovation）、实施医生和护士的全国执照、减轻医生的行政负担，以及确保加拿大人能够获取自己的疗保健数据； 改善心理健康治疗，并改善对解决用药过量危机的支持，包括立即向“紧急治疗基金”投资5亿元，以应对有毒药物和用药过量危机； 投资妇女健康，包括将“性与生殖健康基金计划”永久化，让加拿大始终有堕胎护理资金，并推出新的体外受精（IVF）计划，让希望成为父母的加拿大人更能负担得起。 保护加拿大人的生育权，始终捍卫《加拿大权利与自由宪章》。 马克·卡尼领导的政府将挺身坚决抗击特朗普总统的关税，创造新的就业机会，为中产阶层减税，保护和现代化我们的公共医疗体系，并打造七国集团中增长最快的经济体。自由党将建设加拿大自强不息。

获得卑诗省租户税收抵免的时间不多了 一年一度的报税季节快要结束，如果您是卑诗省的居民，您要抓紧时间申请租户税收抵免。 该抵免额度基于个人的年度收入，仅在提交税务申报时可以申请。 如果您通过 TurboTax 或 WealthSimpleTax 等服务自行提交申报，务必仔细查看所有选项，以确保该抵免功能已被启用。 以下是有关该抵免的更多细节以及可能获得的金额。 税务截止日期是4月30日，因此您必须在此之前提交税务申报才能有资格获得抵免。 根据收入情况，居住在卑诗省的租户可获得最高达400加元的抵免。如果您在税年度的调整后收入为63,000加元或以下，您将有权获得全部400加元，但还有其他要求。 卑诗省财政部表示：“您的调整后收入是您和配偶或公约伴侣（如适用）的净收入总和，并做出一定的调整。” 听上去很简单，但您必须居住在自己付租金的住房中，并且年满19岁。 卑诗省财政部指出：“合格的租户可以在共同租住的合格租赁单元内，各自申请自己的租户税收抵免，前提是满足所有其他条件，即使彼此并未结婚或处于同居关系（室友）。” 如果您的收入超过63,000加元，但低于83,000加元，“可能会获得较少的金额。” 大学和学院宿舍的租户也可以申请该抵免。 财政部说明：“如果个人拥有自己居住的住房单位，则无法获得此抵免。可能包括通过拥有合作住房公司的股份或任何其他方式间接拥有的情况。” 明年将有更多人能够获得抵免。 财政部将每年根据通货膨胀调整63,000加元的调整后收入门槛。预计2025税务年度，此门槛将增加至64,764加元，而在84,764加元时，抵免将减少至零。 如果您是房主，卑诗省还有可能符合条件的房主补助。

联邦大选还剩下最后一周。 在提前投票首日创下历史纪录后的第二天，自由党已经公布了经完整预算核算的竞选纲领。 大选实时民调显示，保守党的支持率已经实现“惊人逆转”，冲破63%！ 图源：CTV News 加拿大选举署（Elections Canada）表示，仅周五一天，已有将近200万人前往投票站投下选票，这是为期四天的提前投票阶段的第一天。由于出现长时间排队，选举机构表示将会在接下来的几天进行相应调整，以应对选民高峰。 2021年联邦大选的提前投票总人数为580万人，比2019年上升超过18%。今年的提前投票日正值复活节长周末，将持续至周一（4月21日），一周后的4月28日是正式投票日。 大选实时监测： 保守党支持率高达63%！ 自大选的竞选活动开始以来，各大媒体都在跟踪民调数据，其中CTV News和Globe and Mail的官方民调由Nanos Research进行，4月16、17和19日的三天滚动调查显示，自由党全国支持率为43%，保守党37%。 图源：CTV News 338canada.com的民调显示，截至4月20日，自由党支持率为43%，保守党38%。 图源：338canada.ca 不过，雅虎平台上有一项于4月17日开始的大选实时民调，显示已有超7万人投票，保守党领袖博励治的支持率高达63%。 图源：yahoo.ca 民调机构Leger还指出，近一半的18至34岁年轻选民仍有可能在投票日之前改变决定。 提前投票将持续至4月21日（周一），每日投票时间为上午9点至晚上9点。选民仍可前往指定地点提前投票。 自由党公布政纲： 一年花$352亿，四年总支出超千亿 自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）在安省Whitby发布完整竞选承诺，该地区为大多伦多地区的关键选区之一。 卡尼的纲领强调政府要在美国总统特朗普关税所引发的全球经济危机中主导并引导私营投资，计划未来一年新增支出352亿加元，未来四年总投入达1290亿加元。 图源：Global News 新支出将主要用于国防、住房建设与贸易基础设施如港口、公路，着力推动国内建设。 卡尼表示：“政府必须带头推动本国投资，本党纲核心就是投资——投资在加拿大本土，打造我们的未来。” 卡尼当天还在安省南部多个选区穿梭，包括纽卡斯尔（Newcastle）与彼得堡（Peterborough）。后者为自由党本轮力争攻克的重点选区，现任保守党议员Michelle Ferreri在2021年以数千票优势当选。 保守党批评自由党“烧钱”，提及禁枪问题！ 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）周六在BC省列治文市拉票。他表示党纲“95%已发布”，完整政纲即将公布。 博励治猛烈抨击自由党竞选纲领过于“昂贵”，“如果自由党连任第四届，加拿大人的生活成本只会更高。” 图源：CPAC 此外，博励志在4月20日周日的发言中，回避了有关他是否会废除联邦政府手枪禁令的问题，这项措施是为了防止合法枪支落入不法分子手中。 在这次竞选中，博励志并没有过多谈论他将如何处理他在议会期间投票反对的自由党枪支法案，但他抨击上届政府的“攻击式”枪支回购计划是“枪支掠夺”，他将废除该计划。 枪支管制倡导者表示，任何旨在遏制枪支流通的立法都是有效措施，有助于减少犯罪和暴力事件。与此同时，枪支权利倡导者则表示，自由党的一系列政策只会惩罚遵守规则的合法持枪者。 周日，在素里市的竞选活动中，当被问及他将如何具体解决手枪禁令时，博励志表示，大多数与枪支有关的犯罪都是由来自美国的非法枪支引起的，他质疑是否真的存在手枪禁令。 “犯罪分子无论走到哪里都能弄到手枪，”博励志说，“问题在于来自美国的非法枪支。” 转而提出延长罪犯监禁期限的建议，包括那些被判犯有枪支罪的人。 博励志还提议对某些贩运者判处终身监禁。

加拿大邮政正在卑诗省招聘，多个岗位无需太多经验 如果你正在寻找新工作，并且愿意为工作机会而搬家，加拿大邮政目前在卑诗省有多个职位招聘。 这家国有企业的招聘岗位涵盖了从邮递员到零售运营的多个职位。 如果你愿意在省内的任何地方工作，可以考虑以下职位。 在斯阔米什，现有一个全职的乡村和郊区邮递员职位。 申请人需居住在离该邮局75公里范围内。 职位信息 这份工作的职责包括及时、安全地分类、收集和投递邮件，掌握并保持对当地道路和投递路线的了解，确保邮件安全固定在投递容器中。 申请者还需要驾驶，并要求拥有良好的驾驶记录，及有效的永久省级驾照。 在基洛纳也有许多工作机会，包括32个邮件计数操作员的岗位和一名乡村及郊区邮递员的空缺。 邮件计数操作员的职位时薪为23.82加元，为临时工作。工作职责包括协助为邮件计数准备办公室、计数信件和超大邮件并记录总数，以及协助进行分析。 这对经验较少的人来说是一个不错的工作机会，因为只需完成10年级的教育，具备基本的沟通和数学技能即可。 在温哥华岛上也有多个职位，包括维多利亚的12个信件投递员空缺、库尔特尼的运营替补监督员以及托菲诺的邮局助理。 如果你正在寻找大温哥华地区的工作，加拿大邮政目前在温哥华招聘两名零售邮政文员。该职位时薪为23.81加元，并且为临时工作。 符合条件的申请者需愿意适应不同的班次，包括白班、晚班、夜班及周末班。 该职位需要顾客服务技能，其他职责包括维护展示区域、进行商品陈列和库存控制，以及操作计算机销售系统。 加拿大邮政还在其列治文工厂招聘10名包裹邮政文员。这份工作的职责包括操作物料搬运设备、对邮件进行分类、扫描和分拣，以及转运和发dispatch包裹。 如果你在寻找更多机会，可以关注这些大温哥华夏季工作，薪资可达每小时40加元，或查看TransLink和加拿大选举局的招聘信息。

皮埃尔·波利耶夫的住房政策能否真正改善安大略省和卑诗省的住房状况？ 加拿大人将在4月28日投票选举总理。 住房仍是安大略省和卑诗省居民面临的最重要问题之一，随着生活成本的上升，那些希望购置房产的摇摆选民尤其关注住房政策，拥有最佳住房政策的候选人或许能够赢得他们的支持。 联邦保守党领袖博励志的竞选活动主要集中在减轻生活成本的税收问题上，但blogTO的母公司ZoomerMedia最近采访了博励志，询问保守党如果当选，将如何使安大略省和卑诗省的住房变得更便宜。 博励志表示：“我非常能理解年轻人，因为我每天都看到他们告诉我，他们不停地工作，却仅能勉强支付房租，要存首付款买下温哥华或多伦多的平均房子，恐怕需要29或30年，而他们的父母甚至得抵押自己的房子来帮助孩子找地方住。” 在详细阐述自己的住房政策之前，博励志将当前的住房危机归咎于前任政府，认为“在自由党执政的十年前，情况并不是这样的。” 当被问及如何让住房更负担得起时，波利耶夫表示他将“取消新建住房的销售税，让人们节省最高达6.5万加元。” 他还承诺“激励市政当局将开发税减免50,000加元，为此措施将“为购房者节省超过10万加元。” 根据多伦多地区房地产委员会（TRREB）的数据，大多伦多地区的平均售价同比下降了2.5%，降至1,093,254加元。虽然节省的10万加元无疑会在竞争激烈的市场中使得住房更具可及性，但对于一些摇摆选民而言，这个数字可能不足以让他们改变立场。 如果房价持续下降，节省的数字可能会更加显著，但市场状况表明，未来并没有出现重大修正的迹象。同时，安大略省的新房建设骤降，进一步限制了供应，使价格保持在高位。 当被问及如何激励市政当局降低开发费用并促进新房建设时，博励志提出“胡萝卜加大棒”的策略。 他说：“对于那些开发费用大幅上升的地方，他们将不会有资格获得任何联邦基础设施资金，因此他们必须避免这种情况。其次，将会有一个奖励，当我成为总理时，我将补贴市政当局减免部分开发费用的一半。” “我们的目标是激励他们，每套房子降低5万加元。” 他说，除了使住房价格降低10万加元之外，他的激励措施还将“额外刺激建造约6万套以上原本不会建造的新房。” 他还提到行政壁垒，并威胁如果加拿大抵押和房屋公司（CMHC）无法在两个月以内处理公寓的融资审批请求，将会进行解雇。 “我已经说过，如果CMHC的官僚和高管未能达到两个月的周转时间，将会被解雇。” 他提到的另一项措施是将“每个市政当局获得的联邦基础设施资金分配与他们允许完成的住房数量挂钩。” 然而，博励志似乎并不完全反对市场的激进转变，即使这意味着富裕的房主阶层可能会在投资潜力上损失一些机会。 在被问及住房多年来作为投资或商品的转变及其可能对投资者造成的影响时，博励志表示：“大多数房子升值的人，其价格必须大幅下降，他们才会处于亏损状态，因为他们可能是在房价为35万加元时购买的，而现在可能已经升至140万加元。” “所以我认为没有人会成为最大的输家。” 在采访中提到的其他住房政策包括采取措施“推动城市通过强有力的财政激励加快许可审批”，以及出售6000座联邦建筑和数千英亩的联邦土地。他还承诺“培训35万年轻技工进入建筑行业。” 这位保守党领袖在辩护自己的住房记录时表示：“在我担任住房部长期间，平均房屋价格仅为45万加元，一居室的平均租金为900加元。” 这些住房政策可能对部分加拿大人有益，但选民在投票日前还有许多因素需要考虑。 波利耶夫的一些立场可能造成加拿大人的分歧；然而，许多选民可能会因经济问题而受到影响，倾向于为那些承诺在这些艰难时期将钱放回他们口袋里的候选人投票。

关于加拿大牙科补助计划，很多人以为申请了就是免费看牙，其实这是个误解。 先要申请 认卡不认人 CDCP职员表示，要获牙科补助，先要符合资格，申请获批后，政府会寄出一封“资格认可信”(Determination Letter)，随后由承保机构Sun Life Canada发出一张载有姓名及11个号码的会员卡，当事人必须持卡预约牙医服务，才可获补助。CDCP制度并不设追补机制，未持卡而就诊，所有费用均须由当事人自行承担。 所谓“100%补助”，这并非按实际收费计算，而是依Sun Life订定的标准费率给付。例如，某项疗程实际收费为150元，而Sun Life标准费率仅为110元，即使获100%补助，患者仍需支付40元差额。政府只支付“标准金额”，诊所定价若高于该标准，超出部分须自费，亦无法报销。 一般而言，诊所会直接向Sun Life申报费用，患者无需垫支整笔费用，只需于就诊当日支付超出补助范围的部分。接受CDCP的诊所会在查验会员卡后，根据费率表告知治疗项目与需自费金额，相关差额通常都需要当场缴付。 并非所有牙医诊所均参与CDCP计划。即使持有会员卡，若诊所并无参与的，相关费用亦须全额自费。因此，职员提醒民众预约前应主动查询诊所是否为计划合作对象。 现行漏洞 只可“硬食” Sun Life与CDCP订定的标准费率表虽用于申报补助，却未对外详细解释。以洗牙为例，程序涉及多达5个不同的服务代码，但市民无从得知每个代码所代表的实际操作，只能依靠诊所解释。即使标榜“透明补助”，补助计划实际操作仍存在资讯落差。 制度缺乏监察亦有机会引发滥用风险。例如一般洗牙收费为70元，Sun Life标准补助为69元，患者仅需支付1元。但若诊所刻意将价格提高至139元，患者便须自费70元，诊所就可既收取政府承担的补助、又可收求诊人诊金。 对此，CDCP职员表示暂未接获恶意加价投诉，但强调若市民对收费存疑，可循正规途径反映。 恶意加价 求诊人可投诉 市民如果怀疑被收取过高费用，应首先要求诊所提供详细单据，列明每项疗程名称、实际收费、政府补助金额及需自费金额。有时差额产生并非违规，而是该项目不在CDCP补助范围内，或诊所定价本身较高。 若诊所无法清楚解释或求诊者仍感不安，可进一步联络Sun Life Canada查询，提供会员号码、诊所名称、就诊日期与费用明细，保险公司客服人员可协助核对该项服务是否属补助范围及应用标准费率。 一旦怀疑诊所存在误导性报价、收费不透明或价格异常情况，就可向所属省份的牙科监管机构提出正式投诉。以安省为例，监察机构为“安省牙科医生学会”(Royal College of Dental Surgeons of Ontario，RCDSO)。该会负责监察牙医专业操守与收费行为，接获申诉后会按情况展开调查。 投诉可透过书面信件、电邮、录音或录影方式提交，或使用官方提供的网上表格(目前仅提供英、法版本)。虽然学会不接受以电话正式投诉，但市民可先来电查询程序。递交申诉时，应提供牙医全名与诊所地址、详细事由、是否涉及其他人员，以及投诉人的电邮、电话与邮寄地址等联络资料。

加拿大医疗开支很多，每年的预算案中，医疗开支一直占据最大的份额，但是，质量却让无数加拿大人吐槽，特别是华人社区。 每个加拿大人都有一段关于医疗系统如何让他们失望的故事，无论是每次去无需预约的诊所都被拒之门外，还是四处寻找家庭医生，抑或等待数月甚至数年才能接受手术。 当医疗保健支出占GDP比重排名第四的国家在医疗保健节省时间指数中排名倒数第二时，这显然存在根本性的问题。 该指数基于经合组织(OECD)关于每年平均就诊次数的标准、对多个国家候诊时间、学术研究、官方报告、综合调查数据、报纸文章和其他指数进行分析。 该指数根据13个综合因素对20个先进医疗保健系统国家进行了排名，这些因素涵盖了从平均远程医疗预约节省的时间到非处方避孕药的供应等各个方面。 结果，没有一个国家获得了满分75分，这表明仍有改进的空间。 丹麦和荷兰并列第一，得分均为60分，瑞士紧随其后，得分为55分。 美国、英国、德国、韩国得分45分，并列第五位。 加拿大的情况并非全是坏消息。我们在联邦层面提供便捷的紧急避孕措施，并提供便捷的药房服务，60%的加拿大人居住在距离药房不到一公里的地方。 然而，总体而言，加拿大的得分只有20分，仅好过爱尔兰的15分，为倒数第二。 这并不奇怪。加拿大的门诊平均等候时间为68分钟，排名最差。 此外，择期手术预约平均等候时间也排在最差，非慢性病患者(患病时间少于三个月)平均预约浪费时间排在倒数第三。 在一个注重患者和医务人员时间利用效率的排名中，如果一个国家的患者择期手术等候时间中位数为210天，每年常规检查时间约为218分钟，那么这个国家的排名肯定不理想。当然，患者等候时间越长，病情恶化的可能性就越大，这会进一步加重本已不堪重负的医疗体系的负担。 加拿大人似乎对这个问题非常关心：73% 的人希望进行重大改革，而 69% 的人愿意在公共医疗体系之外增加私人医疗选择。 瑞士和荷兰这两个加拿大人生活质量方面常常仰慕的国家，在这份指数中名列前茅，这很大程度上是因为他们决定将医疗保健开放给私人医疗机构。 加拿大人常常担心，随着私人医疗机构的增多，低收入人群将失去就医机会，从而损害平等。但瑞士和荷兰这两个国家的情况并非如此，魁北克省也并非如此，魁北克省已成功与私人诊所签约，帮助清理医疗积压的病例。 经合组织的数据显示，88% 的瑞士患者在预约当天就能见到初级保健医生，只有 12% 的患者需要等待更长时间;相比之下，68% 的加拿大患者需要等待两周以上才能见到家庭医生。 另外，只有 25% 的瑞士患者需要等待一个月以上的专科医生预约，而加拿大患者的这一比例为 60%。 瑞士成功的秘诀在于将分散的私人医疗保健服务与强制性医疗保险相结合。 加拿大医院的人均医生数量、病床数量和医疗设备数量在经合组织国家中排名较低，但瑞士医疗服务之间的竞争提高了医疗质量。同时，由于瑞士设立了保险最低限额，该国患者无需担心无力承担医疗费用。 这份医疗系统的排名应该再次给政策制定者敲响警钟。大多数加拿大人渴望改变，并希望在医疗保健体系中拥有更多选择，现在唯一缺少的是扭转局面的政治意愿。

加拿大联邦选举进入最后一周，选情空前激烈，保守党投诉称，有人制作了一份可疑文件，目的是煽动囚犯反对他们，矛头直指自由党。 三位保守党候选人在网上分享了一份据称是政府文件的图片，声称这封信是发给监狱囚犯的，目的是让囚犯投票支持自由党。 周日，保守党候选人罗恩·钦泽尔（Ron Chhinzer）、拉里·布洛克（ Larry Brock ）和弗兰克·卡普托（ Frank Caputo）都在社交媒体上分享了这份文件，钦泽尔和布洛克暗示自由党可能是幕后黑手。 “这份文件是在狱中发现的，并由一名狱警交给我的，”钦泽尔在周日发布的一篇X帖子中写道。“自由党真的想通过攻击保守党的犯罪政策来赢得罪犯的支持吗？” “当你疑惑犯罪率为何上升时，只需记住，自由党又一次把暴力罪犯（即使是那些身陷囹圄的罪犯）置于无辜加拿大人的安全之上。” “这太卑鄙了——即使对他们来说也是如此。在经历了十年的犯罪率上升和混乱之后，这是我们最不需要的。” CBC新闻调查团队检查了这份文件，发现它很可能是某个真实政府网页的编辑版本，与监狱无关，该网页旨在学习如何报税。 负责管理联邦监狱的加拿大惩教署（CSC）也表示，没有发现任何证据表明该文件在惩教机构中流通，并指出它并非真实的政府文件。 社交媒体网红和众多网友也纷纷转发和转发了这一说法，他们发布的关于该文件的帖子获得了数十万的浏览量。 一些网友指出，这张图片看起来像是一份印有“官方信笺”的加拿大政府官方文件，信笺指的是页面顶部的政府标识和文字。 该文件描述了保守党关于犯罪提案的多项内容，包括对严重犯罪设立“三次出局”（three strikes）规则、将犯罪者指定为危险罪犯以及其他内容。 这份据称在监狱中发现的文件存在多处拼写错误。靠近顶部，“proposal”（提案）被拼写成“preposal”（预置），文件在另一处提到“sellings guns”（出售枪支），出售多了一个“s”。 这封信使用了与真实网页类似的带圈数字，以及几处以相同方式提及虚拟课程及其完成时间的段落。其中一句关于访问在线门户网站的语句在两份文件中完全相同。 该文件格式奇特且混乱，表明编辑质量不佳。左下角还有一个文件路径，暗示可能是从某人的电脑上打印出来的。 加拿大惩教署CSC在一份声明中表示，这封信并非官方政府文件，并且无法找到在联邦惩教机构发现的证据。 “尽管本周早些时候有人声称在某机构发现了某份文件，但我们咨询了监狱长，但并未找到。”声明中写道。“社交媒体上发布的图片并非加拿大政府的官方文件，我们不支持以‘加拿大政府’字样商标传播此类文件。” 记者联系保守党竞选团队寻求置评，他们重申该文件是由一名狱警提供的，并且是在监狱中发现的。 保守党还指出，惩教署本周初向另一家媒体机构提供的一份声明并未明确否认该文件可能在某个监狱中流传。相反，声明表示，该文件目前尚未流传。 无论是保守党中央竞选团队还是在网上分享该文件的候选人，都没有回应关于该文件涉嫌流传地点以及候选人为何暗示自由党涉案的具体置评请求。 自由党竞选团队称参考惩教署的声明。

在大选投票中，用铅笔投票会不会导致选票被涂改或无效？这是一个很多人关心的问题，简单回答：不会。 图源：elections.ca 近日社交媒体上出现大量误导性帖子，建议选民自带圆珠笔、钢笔前往投票站，以“避免选票被涂改”。对此，加拿大选举局在官网上明确表示，这种说法是错误的。 选举局解释称，工作人员依法需提供黑芯铅笔用于投票，但选民也可自带钢笔或其他书写工具。 为什么加拿大选举局提供铅笔？ 铅笔不易干涸或漏墨，比钢笔更稳定可靠，尤其在长时间、大量使用的环境中。 即使是用铅笔标记的选票，一旦投进票箱，就不能再被随意打开或修改。 有人担心铅笔痕迹能被擦掉，是真的吗？ 理论上铅笔能被擦除，但在加拿大，选票投出后是封存的，只在计票时由工作人员和候选人代表共同开启、监督。 所有选票在投票日当天才会开封计票。每一张选票都在多方监督下清点，不可能被单方面私下更改。 根据法律规定，所有选票必须由两名受薪工作人员共同点算，并在非选举局职员（通常为候选人代表）见证下进行，确保整个过程透明、公正。 如果你仍然不放心，可以自带笔：加拿大选举局也表示，选民可以自带钢笔、圆珠笔或其他书写工具投票，只要标记清晰、符合规定即可。

在偌大的北美地图上，马奇亚斯海豹岛（Machias Seal Island）只是一个小黑点儿。 这个岛，更准确地说，这块岩石……无人居住，常年雾气弥漫，但却意义重大——绝大部分人都不知道，加拿大和美国在这里有领土争端。 长期以来，美、加这对全球公认的长期盟友一直都在对该“灰色地带”，也就是“马奇亚斯海豹岛及其周围水域”提出主权要求——谁拥有主权，谁就能获得捕捞和销售当地龙虾的权利。 “主权”交由国家去争，渔民要吃饭。美国缅因州与加拿大新不伦瑞克省的渔民都在这里捕捞龙虾……令人难以置信的是，两地渔民已在这里“交战”了好几十年…… 美国渔民约翰·德鲁因 (John Drouin) 证实，这并非夸大其词：“30年来，我一直在这个‘灰色地带’捕捞龙虾，每年夏季（捕捞季）一开始，我们和加拿大渔民就会陷入某种疯狂状态。” 德鲁因说：“我们之间的‘战斗’并非‘人对人’，而是拼抢下网的好时机以及下笼子的好位置，别小看这种‘战斗’，双方人员都为此付出了惨痛的代价，均出现了不同程度的身体伤残。” “我的一个朋友和加拿大人抢着下网，他的手指被加拿大人的渔网缠住，鱼网线勒掉了他的大拇指。还有人因争抢而摔倒，头部着地（船板），被诊断为脑震荡。” 德鲁因说，他们的渔民圈子都管这种伤叫做“在灰色地带留下的战斗伤疤”。 马奇亚斯海豹岛周边有588平方公里海域，相关争议可追溯至18世纪末。 加拿大政府说，他们定期派遣维修人员前往马奇亚斯海豹岛检查一座自动灯塔，这就是加拿大实控该岛的有力证据。 而美国人则表示，美国海军陆战队在第一次世界大战期间甚至更早就占领了该岛，这就是他们拥有该岛主权的最大证明。 直到1984年，国际法院裁定：“美国和加拿大都有权在该水域进行捕捞作业”——明白人都知道，这种判决几乎等于“啥也没判”——两国渔民一如既往，战斗不止。 缅因州卡特勒（Cutler）是距离“灰色地带”最近的美国城镇。 这里居民不多，房屋分散，有一家日用品店，一家龙虾批发商……没了。也有游客，但人数不多，一些大城市的退休老人偶尔会来这里吹吹海风，看看海鸟，吃顿海鲜。 严格说，这里几乎算不上一个“城镇”，这里就是一个“渔村”。而卡特勒人的存在，几乎就是为了那些栖息在近海水域的丰富甲壳类动物。 他们在缅因湾海底撒下笼子，诱捕龙虾，再将它们运到市场。这几乎就是他们的全部生活。 在龙虾捕捞季，“灰色地带”挤满了标记龙虾诱捕器位置的船只和浮标。有美国人的，也有加拿大人的。 可以想见，当水域变得拥挤不堪，渔民生计受到竞争威胁时，情况就会失控。 不过，德鲁因淡然表示：“我们早已习惯了这种‘打打杀杀’的日子。对我们卡特勒渔民来说，‘灰色地带’造成的‘国际僵局’就是我们的‘日常现实’……不就是小规模冲突嘛，我参加过好几次了。” 另一位缅因州龙虾养殖者尼克·勒米厄（Nick Lemieux）说，近年来，他和他儿子们有近200个捕虾笼被盗……勒米厄坚信，“那肯定是北方人（加拿大人）干的。” 勒米厄说：“这里是我们的地盘，可这种工作环境、这种事情经常让我们如鲠在喉、超级不爽。” 事实上，在“灰色地带”，捕虾规则也混乱不堪。美国有一套，加拿大有另外一套。 美国渔民抱怨道，“我们的捕捞规则让我们非常吃亏，加拿大政府更宽松，允许加拿大人捕捞更大的龙虾，而我们的政府却不让我们那样做。” 而加拿大渔民并不认为自己的政府比美国的好，他们说，“美国政府允许的捕捞数量上限更高，美国人可以捕捞更多的龙虾，而我们却不行。” 更有意思的是，代表加拿大边境官员的工会组织最近抱怨称，“当我们前往该处执法时，美国人（渔民）总是以暴力威胁回应我们，这导致我们的一些官员一听说是前往该‘灰色地带’工作就立刻严词拒绝……” 如果放在几个月前“美加友谊万岁”的美好年代，这个“灰色地带”所发生的事情一定会被视为“孤例”……绝不会像而今这般引发如此“重视”，或者说“警惕”。 特朗普重返白宫后，恶言恶行霸凌加拿大……关税欺压、吞并威胁，两国关系已断崖式扭转。这让人不禁想问，美加两国会不会以此岛为由头爆发不可预见的更糟情况？ 继而鉴于对“第51个州”的忧虑，一些加拿大人正在思考：特朗普会从哪里开始“下嘴”吃掉加拿大，会从这个小岛开始吗？ 早在19世纪，美加边境就经常发生领土冲突。1812年战争期间，美国多次试图占领加拿大领土但均未成功。 1844年，一些美国人呼吁，如果英国不同意美国在太平洋西北地区的主张，那美国就应该采取军事行动。 1859年，“猪争端事件”令边界两侧发生龃龉——温哥华附近的一座小岛上边界模糊，一头闯入美国人花园的英国猪不幸被业主射杀…… 历史无小事，只是被尘封。 时势背景下，量变到质变需要多长时间？

加拿大人心中最大的焦虑其实是另一个老问题：住房负担能力。随着联邦大选临近，选民们开始思考：是否有哪个政党真正拿出了解决这个代际危机的办法？ 柳·山内（Willow Yamauchi）说，她和丈夫25年前以27.5万加元的“普通人”价格在温哥华买下了现在的家，折合今天的价值大约为43.5万加元（约合312,000美元）。而现在，这套房产的市值已高达数百万加元。 在温哥华，这样的故事就像这座城市的阴雨天一样常见。2000年温哥华独立屋均价约为35万加元，如今已超过200万加元。 “我们非常幸运，能在当时买得起房。”这位52岁的作家告诉BBC。她身为X世代，赶上了时代的好时候。 但她也指出，如今的年轻人，如果没有“父母银行”的支持，基本已经被逐出他们成长的城市。 温哥华，这座人口不足百万的文化与经济重镇，长期被视为加拿大住房危机的“震中”。美国加州的查普曼大学曾将其列为全球最“不可能负担得起”的城市之一。 但这并不是加拿大唯一高不可攀的城市。加拿大整体的房价与收入比在发达国家中名列前茅。 2021年，加拿大家庭税后平均收入约为88,000加元，而当年平均房价高达713,500加元，是收入的8倍多。在多伦多、温哥华等大城市，这个差距更是惊人。 对于许多加拿大人来说，住房问题始终是联邦大选最重要的议题之一——即便近期特朗普关税成为了“头号热点”。 在特朗普出现之前，住房问题曾推动保守党支持率上升，一度被认为是最有能力解决危机的政党。但自从美加贸易战打响，执政的自由党反而在民调中迎头赶上。 即使在“特朗普冲击”之下，住房仍然是本周两场选举辩论中的焦点。在法语辩论中，主持人Patrice Roy展示了过去10年蒙特利尔、多伦多、温哥华三地的房价上涨图表。 “我想这不会让大家意外吧。”他说，然后向联邦党领们提问：你们将如何解决这场危机？ “对我们来说，买房根本不可能” 在温哥华不列颠哥伦比亚大学（UBC）采访学生时，不难发现：住房负担问题已经成为年轻人最关心的事。 许多学生为省钱不得不选择住在家里，或者在校外合租，每人每月支付1100到1500加元的租金，往往要与5到6人合住一套房。 24岁的UBC应届毕业生Emily Chu曾因无法同时负担学费与租金，被迫中断学业两年去打工。她目前与哥哥合租，靠哥哥的全职收入支付大部分房租。 “我算是幸运的。”她说。而谈到未来买房的可能性时，她直言：“对我们这一代来说，那根本不可能。大家几乎都默认，我们不可能拥有房子。” 即使是拥有高薪职业的年轻人，也同样买不起房。 28岁的Margareta Dovgal是温哥华非营利组织Resource Works的主管，她告诉BBC，尽管自己是土生土长的“忠实温哥华人”，也认真考虑过搬去邻省阿尔伯塔省生活，那里生活成本更低。 但就连阿尔伯塔的最大城市卡尔加里，2024年房价也上涨了15%，创下2001年以来的人口增长新高。 问题的根源在哪？ 加拿大住房危机的根源复杂，其中一个关键问题是住房供应长期滞后于人口增长，推高了买家与租户的负担。 加拿大住房贷款与住房公司（CMHC）估计，未来6年加拿大需新建超过380万套住房才能缓解供需压力。 但实际的建房速度远远达不到这个目标。专家指出，建房受限的原因包括城市土地昂贵且稀缺，以及市区人口密集、法规限制多等。 例如温哥华，根据住房倡导组织Abundant Housing Vancouver的共同创办人Daniel Oleksiuk的说法，该市超过一半的土地长期被划为独立屋专用区。 “整片社区里，基本只存在价值三到五百万加元的房子。”他说。 联邦政党的应对方案 面对压力，主要政党纷纷提出各自的住房计划。 自由党党领马克·卡尼（Mark Carney）承诺每年建造50万套住房，并成立一个类似战后退伍军人住房计划的政府机构“建家加拿大”（Build Canada Homes），专门负责建设和融资可负担住房。 不过有批评指出，要达成这个目标，加拿大需将目前的建筑速度提高一倍以上，现实性存疑。 保守党党领博励治（Pierre Poilievre）则提出“胡萝卜+大棒”政策：联邦资助将与住房开工量挂钩——多建房的城市奖励，阻挠建房的城市惩罚。同时，他还承诺取消新建住房的联邦税费，希望降低购房成本。 但也有观点认为，这项措施的影响或许有限，因为加拿大大多数房屋交易为二手房。 许多选民对任何增加住房供应的计划表示欢迎。虽然住房建设在加拿大主要由省与市政府管辖，但Dovgal指出，联邦政府有能力发挥“强有力的引导作用”，推动全国层面的改革。 真正的问题是“代际财富分配”？ 公共政策教授、智库“挤压世代”（Generation Squeeze）创办人Paul Kershaw指出，政客们回避了最根本的问题：老一辈在房地产市场中积累了巨大财富，而年轻人却要为此承担高房租和高房贷的代价。 “政治协议实质上要求年轻人为维护高房价而付出代价。”Kershaw表示，“但没有一个党派真正点破这个代际矛盾。” 他补充说，政客们私下都明白，一旦打压房价，等于触动了年长选民的资产，“这在政治上是个风险”。 他认为，这是一种文化性问题。政党不仅要建房，还应致力于为年轻人降低生活成本，缓解代际负担。 在他看来，解决住房问题，与对抗特朗普关税一样，关乎国家的主权与繁荣。 “房地产市场的失衡，已经危及国家整体福祉。” 但在真正的解决方案出台之前，拥有住房对于许多人来说仍是遥不可及的梦想。 “如果不搬家，”Dovgal略带无奈地说，“那你只能中大奖，或者嫁个亿万富翁。这大概就是现有的出路了。”

加拿大就业保险（EI）计划经历了新的重大变化，旨在减轻 2025 年对工人的支持。 加拿大政府自 2025 年 4 月 1 日起实施临时措施，推出改革措施，使人们更容易获得EI 福利，为面临失业或经济转变的加拿大人提供关键救济。 这些临时措施主要是为了应对关税和贸易战所引发的独特经济挑战。 政府推出这些临时就业保险措施，为受到裁员、工时减少或行业中断影响的工人提供安全暴涨。 这些改革旨在： 改善普通申请人和渔业申请人获得 EI 福利的机会； 减少工作转换期间的财务压力； 支持受经济变化影响最严重的地区经济； 更快获得就业保险福利 其中最重要的变化之一是暂时免除新申请EI的等待期。 通常，当您申请 EI 福利时，会有一周的时间您不会收到工资 - 类似于其他保险计划中的免赔额。 等待期可能会给失业后依赖即时收入的工人带来经济压力。 新措施规定，对于2025 年 3 月 30 日至 2025 年 10 月 11 日期间开始的所有新的EI 申请，均取消等待期。 这意味着您将更快地收到 EI 福利，帮助您及时支付房租、食品杂货或账单等基本费用。 在极少数情况下，如果您正在从雇主处获得补充失业救济金 (SUB) 计划补助，您可能会选择等待一段时间。 保留更多福利 另一项改变游戏规则的措施是从 2025 年 3 月 30 日至 2025 年 10 月 11 日期间暂停 EI 申请的离职收入扣除。 离职收入是指您在暂时或永久离职时可能获得的款项，包括：带薪休假、遣散费、倒闭奖金等。 根据正常的就业保险 (EI) 规定，这些收入将分配到您离职后的几周，从而减少您在此期间领取的 EI 福利金额。 新措施规定，对于2025 年 3 月 30 日至 2025 年 10 月 11 日期间开始的索赔，离职收入将不会从您的EI 福利中扣除。 这意味着您将收到全额 EI 付款以及任何离职收入，从而为您在过渡期间提供更大的财务灵活性。 简化您所在地区的资格审核 第三项重大变化涉及调整某些地区的失业率，以使其更容易获得就业保险福利。 这项临时措施适用于 2025 年 4 月 6 日至 2025 年 7 月 12 日期间开始的申请，旨在支持失业率较低地区的工人。 要获得 EI 常规福利，您需要在过去 52 周内（或自上次申请 EI 以来）工作一定数量的可参保小时数。 具体要求取决于您的 EI 经济区域的失业率，而失业率又由您的邮政编码决定。 失业率较高的地区，资格门槛较低，而失业率较低的地区，要求的工作时间或收入较高。 这种制度可能会使经济稳定地区的工人处于不利地位，即使他们面临失业。 为了创造公平的竞争环境，政府正在暂时调整失业率低于 13.1% 的地区的失业率。 如需了解EI的最新动态，请访问EI的官网:  https://www.canada.ca/en/services/benefits/ei.html。

2025年4月28日，加拿大将迎来一次意义重大的联邦大选。然而，对于华人社区而言，这场选举不仅关乎政党更迭，更是一场价值观与现实利益之间的艰难抉择。​两大主流政党——自由党与保守党，在政策走向上分歧剧烈，却又都未能真正回应华人选民的核心关切，令许多原本立场温和中立的华人选民陷入迷惘与挫败。 一、自由党十年施政失衡，积弊深重，民怨沸腾 在过去十年执政期间，自由党高举“进步价值”大旗，大量推行理想主义色彩浓厚的社会政策，然而实际效果却让人失望甚至反感。在华人社区，对这种“政绩与民意脱节”的执政路线尤为敏感。 移民政策失衡，资源压力剧增 据加拿大统计局数据，2023年全国人口增长高达127万，几乎全由新移民与临时居民所驱动，创下历史纪录。其中，非永久居民人数升至266万人，占全国总人口6.5%。而同期全国新建住房仅为24.5万套，住房供需失衡已成为压倒家庭经济的最后一根稻草。房价飙升、租金翻倍，许多年轻家庭甚至无法在大城市立足。 治安持续恶化，“宽松保释”政策激起民怨怒潮 在自由党“人权优先”的司法理念主导下，加拿大推行了被广泛诟病的“宽松保释”政策。​大量惯犯、暴力嫌疑人得以迅速重返街头，导致社会治安急剧下滑。原本强调“包容”的改革，最终演变为对守法者的冷漠与对不法者的纵容。​各大城市入室盗窃、无故伤人、持械抢劫等事件频发，普通民众的日常安全感持续崩塌。人们的不安情绪，早已演变为对自由党“以自由之名牺牲公共安全”这一荒谬治理逻辑的深切愤怒。​ 碳税政策加重负担，民众怨声载道 在经济尚未完全复苏的背景下，自由党仍坚持不断提高联邦碳税。这一政策不仅拉高能源成本，也间接推高了交通、物流及食品价格，令普通工薪家庭日常生活成本节节攀升。 激进教育改革挑战传统文化底线 自由党强推的多性别、多元认同教育政策，在华人家长群体中引发了持续且深层的不安。从鼓励变性、模糊性别认知，到去父母化、在课堂中引入高度意识形态化的性别议题，这些内容既缺乏足够社会共识的支撑，也与华人重视家庭结构与伦理秩序的文化价值背道而驰。 政府膨胀，效率低下 此外，自2015年以来，加拿大联邦公务员人数增长超43%，远高于同期人口增长。机构扩张、预算膨胀，但行政效率却广受诟病，高额税收换不来实质服务，民间对此早已怨声四起。，华人作为高纳税群体对此尤为敏感。 二、保守党立场强硬，难以赢得中间选民信任 相较于自由党在社会议题上的激进“进步”取向，保守党在对华政策上长期秉持更为强硬的立场。​该党多次在国家安全纲领中提及“中国干涉”和中国构成的威胁。例如，前党领埃林·奥图尔（Erin O'Toole）就以其极端反华言论广为人知，令不少华人选民感到被误伤和敌视。 现任党魁皮埃尔·博励志（Pierre Poilievre）虽在经济和治安议题上主张减税、遏制通胀、严打犯罪，这些政策与华人社区的核心关切高度契合；但他延续保守党一贯的对华强硬立场，且言辞犀利、缺乏包容，始终停留在反对党角色中，侧重批判自由党执政失败，却未能就加拿大当前所面临的结构性危机提出成体系、具操作性的应对方案。 在国际局势动荡、社会焦虑蔓延的背景下，保守党既未展现出实质性的应对能力，也未能作出令华人社区安心、避免沦为意识形态对抗牺牲品的现实承诺，致使大量理性而务实的华人中间选民陷入犹豫与观望。 三、卡尼涉华言论引发强烈震荡，意外成为保守党的“神助攻” 在2025年4月17日的联邦大选辩论中，自由党新任领袖、前加拿大央行行长马克·卡尼（Mark Carney）公开表示，中国是“加拿大面临的最大地缘政治威胁”，并强调加拿大必须采取具体行动，以应对中国所谓的干涉行为。 这番表态在华人社区激起轩然大波，宛如一枚政治震撼弹引爆沉默已久的不安。许多原本对自由党持观望态度的华人中间选民，对卡尼将中国直接定性为“最大威胁”感到极度忧虑，担心这不仅会加剧公众对中国的负面认知，更可能将华人群体整体推入国家安全焦虑的阴影之中，招致无端的污名化与排斥。 一夜之间，卡尼的言论不仅令自由党在华人社区的信任基础几近坍塌，更无意间为保守党送上了临门一脚的“神助攻”——让本已犹疑不决的中间选民迅速转向。这一政治表态的初衷或出于国家安全考量，但其外溢效应却精准击中了自由党与华人社区关系中最脆弱的神经。 结语：夹缝中的华人选民，期待真正的理性与尊重 2025年的加拿大大选，是一场关乎国家未来方向的重要抉择。对于华人选民而言，这场选举更体现了在自由党治安、经济、文化政策上的系统性失误与保守党对华强硬立场之间的艰难选择。 我们不奢求任何政党完美无瑕，但我们期待一个理性、务实、尊重多元与公平正义的政治环境——一个不把族群作为筹码，不将意识形态凌驾于民生之上的政府。 华人社区需要发声，更要投票。以行动争取尊重，以选票表达立场。愿本届大选，成为加拿大真正重建社会信任与族群关系的起点，而非撕裂与失望的加速器。 —————————————— 作者观点不代表本网立场

世界最小共和国诺鲁，曾是人均最富裕国家，一度因磷矿开采暴富，现在却因资源枯竭而陷入财务危机，并身处海平面上升所带来的生存威胁中。 磷矿资源丰富的诺鲁，在1907年开始发展采矿事业，此后数十年，由英国、澳洲及新西兰当局密集进行采矿。 1968年独立后，诺鲁收回矿业的主控权，此后经济高速成长。 “纽约时报”曾于1982年形容此岛屿为“世界最小且最富有的独立民主政体”，并说诺鲁的人均收入甚至超越因石油致富的波湾国家。 诺鲁面积仅21平方公里，人口约1.2万人。 到了1990年代，磷矿资源逐渐耗尽。 多年的滥采，已经毁了岛屿地面约80%的土地，只剩下形状参差不齐的石灰岩构成物，大部分内陆区域至今难以居住。 海洋生物也蒙受其害。 “卫报”报道，因为磷矿开采使地表水源枯竭，当地已有40%的本土物种灭绝。 为了修复财政，诺鲁转而采取具争议性的对策，包含成为海外税务天堂、贩卖护照，之后更与澳洲合作成立“诺鲁区域处理中心”（Nauru Regional Processing Centre），收容寻求澳洲庇护的难民。 今年，诺鲁再次推出“黄金护照”方案，透过出售公民身分，为海岸居民安置计划筹集资金，因不断上升的海平面现已威胁岛民生存。 总统亚定（David Adeang）对此表示：“这不只关乎生存，也关于确保未来世代能有安全、韧性及永续的家园。”

目前的民调显示，保守党和自由党的支持率加起来可能会突破80%，许多人认为这将是他们一生中最重要的选举。 加拿大多位重量级政治人物对此表达了真知灼见，有观点认为，本国从此将步美国后尘，向两党制转型。 据《环球邮报》(The Globe And Mail)报道，前总理克里田（Jean Chrétien，下图）在民选政治中度过了40年，然而，这位91岁的职业政治家承认，目前的联邦选举是他一生中观察过的众多选举中独一无二的。 特朗普给这个国家带来了创伤 克里田在接受《环球邮报》采访时表示，虽然他参与过为决定国家命运的重要议题而展开的大选，例如1988年的自由贸易，但这次的大选更具有存在主义的性质。这当然是美国总统特朗普的因素所致。 克里田称特朗普的关税威胁到了我们的经济安全，他想让加拿大成为第51州的愿望威胁到了我们的主权。总之，这一切造成了不确定的危机，对选举产生了巨大影响。 “特朗普对加拿大生存的干预确实给这个国家带来了创伤。”“加拿大人正在决定哪个主要政党最能代表我们的利益，并确保我们仍然是一个完全独立的国家。” 加拿大与美国的关税战在本次联邦选举中显得特别突出。 许多人认为将是一生最重要选举 加拿大已经两代人没有发生过在一次选举中，让国内两大主要政党合共获得超过80%的选票。目前的民调显示，保守党和自由党的支持率加起来很可能会再次突破这个水平，许多人认为这将是他们一生中最重要的选举。 根据民调公司纳诺斯(Nanos Research)为《环球邮报》进行的最新追踪（4月15日至4月17日），自由党获得了45%已决定选民的支持，而保守党获得了37%的支持。同时，新民主党的支持率为8%，魁人政团为6%，绿党为3%，人民党为1%。 新民主党在大选中的得票率低于10%已经有25年了，而那是在2000年。该党的暗淡命运似乎是由于两方面原因造成的：一方面，大量支持者为了应对特朗普的威胁而决定投票给自由党；另一方面，其他蓝领工会人士则被博励治（Pierre Poilievre）的民粹主义所吸引。同时，魁人政团目前的民调数据与该党在2011年后历次选举中的表现并无二致。 可能是社会两极化的外在表现 如果目前的民调数据成立，并导致加拿大人准备做出二元选择，也许我们正在见证一些更深刻、更持久的事情——社会两极化日益加剧的外在表现。 最重要的也许是：如果加拿大人确实团结在两大主要政党背后，那么在距离大选仅一周多的时间里，这说明了什么？在国家比以往任何时候都更需要团结的时候，一个或另一个主要政党的失败对国家团结意味着什么？ 上一次两大主要政党支持率超过80%是1958年。那一年，迪芬贝克（John Diefenbaker）领导的保守党赢得了绝大多数选票，获得53.7%选票，自由党获得33.4%的选票。在那次选举中，社会信用党（Social Credit）的彻底崩溃极大地帮助了保守党。 在此之前要追溯到1930年，保守党在那次选举中获得了48.4%选票，而自由党获得了43.8%选票。 克里田还记得1958年迪芬贝克的大胜，但这并没有对投票模式产生任何持久的影响。他见证了老杜鲁多（Pierre Trudeau）赢得多数席位，并努力解决少数派问题。尽管克里田本人连续三次赢得多数席位，但这位前总理表示，加拿大政治从来没有任何可预测的模式——它总是有点混乱。 “你无法预测接下来会发生什么，”克里田说。世事变幻，你无法预测经济情势和政治局势会如何发展。此外，你还需要考虑个人性格，而加拿大人本质上是温和派，他们通常更倾向于接受一个不墨守成规的中间派政党。现在就断言这一切还为时过早。 特朗普迫使加人面对更大问题 前魁省省长、穆朗尼(Brian Mulroney)政府联邦进步保守党内阁部长庄社理(Jean Charest，上图)认为，特朗普对本次选举产生了影响，但影响方式与大多数人想像的不同。他认为特朗普揭示了这个国家一些人以前没有考虑到的问题，这反过来又对他们的投票决定产生了影响。 例如，在魁省，他认为许多人正在考虑，也许是第一次，“也许我们在加拿大会受到更好的保护”。 庄社理认为，特朗普迫使我们面对更大的问题。“现在很多人明白了，我们是一个由法语和英语两大文明融合而成的国家，它们在很大程度上能够相互包容。在特朗普上任之前，魁北克内部很少有人讨论这个问题。” 庄社理表示，特朗普先生“揭示了”我们的国防负债、经济脆弱性和国际贸易缺陷，并增强了解决这些问题的紧迫感。他说：“我认为这在一定程度上解释了为什么你会看到人们团结在两大政党周围。”“人们强烈希望找到一个最有能力解决这些问题的政党。而投票给第三方，或许能确保某些人保持诚实，但却是我们目前无法享受的。” 政党需要强力授权做长远考虑 曾在穆朗尼两届多数党政府中任职的另一位前内阁部长比蒂（Perrin Beatty，上图）认为，根据民意调查，两大主要政党获得的支持水平表明了加拿大人认为下届政府的最佳处境。 “我认为大多数加拿大人认为，无论谁组建政府，多数派局面都是最好的。”“如果你坐在特朗普对面，他知道弱点，他会利用弱点，这就是为什么无论谁代表我们，都需要非常坚实的授权。” 他说，这就是民调的结果。并指出，多数席位更可以让政府进行长远考虑。“你可以用有意义的方式解决问题，而不是因为缺乏政治力量来做更长期的事情，而给问题贴上创可贴。而且我们的很多问题都不是可以快速解决的。” 比蒂表示，他也相信加拿大人了解国家面临情况的严峻性：我们必须做出选择，而任何选择都是不容易的，也不会没有后果。“我认为人们本能地明白，如果不经历一定程度的痛苦，就不可能真正解决这个问题。”“而且这不会是短期的。事实上，特朗普粉碎了我们迄今为止让许多令人安心的假象。我们再也回不到从前的状态了。” 可能正走向美国化的两党制 民调专家、纳诺斯民调公司首席资料科学家纳诺斯(Nik Nanos）指出，这是他关注的最有趣选举之一。除了特朗普在很多方面都占据着重要地位，其他方面也值得注意。 对博励治和保守党的支持主要是由于民粹主义议程，以及在住房和犯罪等多个不同政策方面的承诺。他目前获得的支持率约为37%，通常足以组成政府。2011年，哈珀就以39%的得票率赢得了多数席位。但这次选举有所不同。 新民主党和魁人政团选票的崩溃对自由党来说非常有利。支持领导人卡尼（Mark Carney）的人们，因为他的履历让他们相信他最有能力与特朗普白宫打交道。 因此，人们对两大党领导人的评价并不相同——也就是说，他们如何处理一系列共同的问题。 尽管如此，纳诺斯相信，本国可能正在走向一个更美国化的两党制政府。他在接受采访时表示：“我们一直在采用美国式的技术，从选民定位和信息传递到社交媒体，以及诸如此类的各种东西。”“因此，公平地说，我们在政治运作方面已经表现得像美国人了。” 然而，他并不认为加拿大的两党制转型一定会在一次选举中实现。我们正走在一条可能导致两党制的道路上，这将彻底瓦解延续了50年甚至更久的多党制结构。

随着联邦大选提前投票正式启动，加拿大各地投票站在周五迎来了大量选民排队投票的热潮。 昨天长周末的第一天，相信除了BC渡轮码头大排长龙之外，相信就是大温地区的各大投票站的投前投票。联邦大选即将于4月28日举行，但提前投票站已于周五开放。在复活节长周末期间，即4月18日、19日、20日和21日，提前投票站将于上午9点至晚上9点开放。由于全加国各地投票站大排长龙，加拿大选举局表示，为避免排长龙，大家可避开早上到下午1点的投票高峰。 Want to avoid lineups at advance polls? See below for the updated peak voting times. pic.twitter.com/HPRje4EpfX — Elections Canada (@ElectionsCan_E) April 18, 2025 如果大温地区提前投票站的排队反映出全加国人民对本次联邦选举涌跃投票的情绪，那么选民们至少在一件事上是一致的：“ 不要成为第51个州 ”（never 51）。根据《省报》的报道，70岁的尼克·瓦利亚尼（Nick Valiani）在温哥华基拉尼社区中心排队投票给自由党，排了一个半小时的队，等待投票时发表了上述声明。瓦利亚尼愿意忍受漫长排队去等待投票。“这次选举意义重大，”他说。“我要投票给一个有头脑的人：（马克）卡尼。”这是昨天温哥华一个投票站的长队。提前投票站于耶稣受难日昨天周五上午9点开放，大约半小时后，温哥华市中心耶鲁镇Roundhouse社区中心外就排起了长队，预计等待时间长达两个小时。这条长队吓退了一些不想等的选民，其中包括一位拄着拐杖的老人，他过来看了一眼队伍，然后转身回家。其他人，比如59岁的退休人员Yeesin Law，则愿意在基拉尼社区中心排长一个半小时。 “我要确保我的选票有效，”他说。对Law来说，投票是一件非常私人的事情。“特朗普的经济政策影响了我的底线，”Law说道。他表示自己的抵押贷款即将到期，续期利率高于他的预期。 Federal Election: Voters united on 'never 51' as Vancouver advance polls experience long lineups https://t.co/WAf3VFnqK8 pic.twitter.com/1mvtpbyEj6 — The Province (@theprovince) April 19, 2025 在温哥华各地，人们在阳光明媚的周五假期排队等候投票，也反映选民对联邦投票箱中罕见的坚定决心和坦诚。“从来没有哪次选举比这次更重要，”蕾妮·范·哈尔姆说道，她在温哥华西区的基斯兰奴社区中心等候了一个多小时。   在新不伦瑞克省弗雷德里克顿的Smythe Street投票中心，队伍蜿蜒至室外，有人带着孩子或牵着宠物狗等候，有些人甚至排队超过45分钟，只为在春日的凉爽阳光中投下神圣一票。 图源：X@rgoddes 选民妮可·本特（Nicole Bent）说：“这次投票感觉特别重要，我们要确保这个国家继续朝我们希望的方向发展。”她即将前往新斯科舍省待几周，担心错过投票机会，便选择提前投票。她表示，这次大选氛围不同，是因为美国总统特朗普近期的一系列言论和举动。 她投给了自由党，并坦言：“这不是投给政党，而是投给那个人（卡尼）。要看我们希望由谁来领导国家。” 另一位在弗雷顿投票的选民马克·康克尔（Mark Kunkle）经营着自己的企业，他说第一天投票现场较为安静，因此选择尽早完成投票。他表示：“每场选举都重要，但这次特别关键，因为国家未来的方向将由此决定。” 比尔·兰道尔（Bill Randall）同样支持自由党，但看到现场队伍太长，决定次日再来。他说：“我认为卡尼总理是那种头脑冷静、理性的人，尤其在当前时期我们更需要这样的领袖。我对保守党领袖的某些政策和倾向感到担忧。” 图源：X@BarbaraBierman 在多伦多以东的安省惠特比（Whitby）投票站，一位退休警察盖伊·瑟维斯（Guy Service）则表示，希望自己的选票能终结自由党十年的执政。他将住房危机和自由受限等问题归咎于自由党政府。 他说：“现场气氛不错，有不少人是第一次投票，尽管意见不同，我们在排队时也能聊几句，没人吵架。” 在惠特比与丈夫一同投票的简·德古兹曼（Jane De Guzman）投给了自由党，她强调这是因为卡尼，而非政党。“他是经济学家，不是职业政客。我想给他一个机会，让他证明自己。我相信他是应对特朗普关税挑战的合适人选。” 另一位自由党支持者马修·戈尔曼（Matthew Gorman）则更关注加拿大自身：“我们更应该关心如何让加拿大更好，而不是总盯着美国在干什么。”他说话时正在外面照看他们家的三只狗，等待伴侣完成投票。 来自安省伍德斯托克的安妮特·维图（Annette Virtue）也计划周末前往提前投票，以避开排队高峰。她说省选时也选择了提前投票，“很快就投完了”。 蒂姆·洛布尊（Tim Lobzun）当天驱车近50分钟，从安省英格索尔前往布兰特福德参加卡尼的集会，并表示想尽早完成投票，“好把这件事从清单上划掉”。他是自由党的长期支持者，曾在2011年联邦大选中代表该党参选。 他说：“如果我还没决定投谁，可能不会这么早投。但现在我已经确定了。” 图源：X@Richard_Tripp 与此同时，在温哥华东区，罗德·摩尔（Rod Moore）周五下午也排队参加提前投票。他表示自己将在大选日出差，才选择提前投票。他说：“今年投票率（turnout）应该会更高，大家都在关注。” 摩尔说，边境问题让社区对政治的讨论比他以往经历的任何时候都要多。他所在的选区长期由新民主党掌控，目前议员是关慧贞（Jenny Kwan），但他不认为这次投NDP是明智之举。 “我知道可能会冒犯一些人，但我觉得投NDP是浪费票。因为这很明显就是两强对决。” 投票现场外，部分选民排队达90分钟，还有人买了冰淇淋和饮料边排队边避暑。 图源：X@steeletalk 在渥太华Carleton选区，选民将面对一张“超长选票”：多达91个候选人，分成两列按字母顺序排列。该选区现任议员为保守党领袖皮埃尔·博励治（Pierre Poilievre）。据加拿大选举局介绍，这是加拿大史上第二次出现91人参选，上一次是2024年蒙特利尔LaSalle--Émard--Verdun补选。 图源：X@BryanPassifiume 因为候选人过多，Carleton选区的计票可能需要更长时间。 CTV News渥太华站的退休新闻主播Michael O'Byrne表示，他从70年代就开始投票，这是他人生中最重要的一次。 图源：X@MICHAELCTV 一位媒体人指出，历史上，投票率高意味着”改变“，对保守党有利。 图源：X 加拿大选举局发言人表示，与过往大选相比，本次选举的工作人员数量相当，但提前投票站点数量多于2021年。 提前投票将持续整个长周末，包括周一。每天投票时间通常为上午9点至晚上9点。 选民需携带有效身份证件进行投票，如选民卡、银行账单、驾照或出生证明等。 此外，4月23日前，选民也可前往选举局任一办公室提前投票，或选择邮寄选票。邮寄选票的申请截止日期为4月22日。一旦申请邮寄投票，将不能再参加提前投票或在选举日现场投票。 据统计，2019年联邦大选共有近500万人提前投票，2021年则有580万人。