教育

  多伦多大学本科申请条件中国高中会考成绩(如果有)，高中毕业证书，高考成绩，所选择的专业必须有相关的高三课程(例如申请生命科学的学生，高三成绩单上必须有化学和生物)，在线填写(通过多大官网)的学生信息。如果没有高考成绩，必须提交一份说明信解释原因，其中包括高中三年的所有成绩，其他标准考试的成绩(例如SAT, AP, IB)，在班级的排名，学校推荐信，学校情况说明(包括往年毕业生上中国顶尖大学的比例)，和学生其他的成就。 多大工程专业除以上的材料外，成绩单上必须有微积分数学(Calculus)，物理和化学。如果参加高考，建议至少参加物理考试，高三有化学成绩。   多大所有的雅思要求都是总分至少6.5分，小分不低于6.0分。国内还有考托福IBT的，标准是总分至少100分，其中写作22分;CAEL考试总分70分，小分不低于60分。 滑铁卢大学本科申请条件高三成绩平均分85-90分，英语不低于80分，与专业相关的高三课程分数建议不低于80分。如果申请商科，工程和数学(包括计算机)，高三数学课程必须有微积分和代数的内容。高中毕业证书，高三至少完成五门课。如果申请数学专业，建议参加Euclid Mathematics Contest，即滑铁卢数学竞赛。申请递交后，获得滑铁卢学生账号，在线填写admission information form，截止日期前递交。 雅思要求总分7.0分，没有小分要求。托福要求总分90分，写作和口语各至少25分。CAEL总分70分，每项不低于60分，写作和口语不低于70分。   女王大学本科申请条件高中毕业证书，会考成绩，高考成绩，高中成绩平均分至少80分。所申请的专业在高中(特别是高三)有相关的课程，具体可参考einfo对各个专业的规定。高三在读生不需要提交高考成绩。递交申请后，获得女王大学学生账号，在线填写附属申请材料。 雅思要求总分6.5分，小分6.0分。托福不低于88分，写作24分，口语和阅读22分，听力20分。CAEL总分70分，小分不低于60分。   西安大略大学本科申请条件高中成绩单，高中毕业证书，高中会考成绩，高考成绩，所申请的专业在高中(特别是高三)有相关的课程，具体可参考einfo对各个专业的规定。所有材料必须由高中学校直接寄送至西安大略。 雅思要求总分6.5分，小分6.0分。托福不低于83分，每项不低于20分。CAEL总分60分，小分不低于60分。   麦吉尔大学本科申请条件高中毕业证书，高中成绩单，会考成绩，所申请的专业在高中(特别是高三)有相关的课程，会考中有相关的考试。高三在读学生至少有高一高二和高三上的成绩。每年级的平均分不低于85分。如果有省份没有开展会考，学生必须有例如SAT的成绩。学生被有条件录取后，学校必须给麦吉尔直接寄送完整的官方成绩单，毕业证书，和会考成绩。如果学生参加高考，必须安排向麦吉尔寄送高考成绩。 雅思要求总分6.5分，小分6.0分。托福不低于90分，每项不低于21分。CAEL总分70分，小分不低于60分。   UBC大学本科申请条件高中成绩单，会考成绩，高考成绩。如果有省份没有开展会考，学生必须有例如SAT的成绩。高中三年平均分不低于84分(满分100，及格60分)。所申请的专业在高中(特别是高三)有相关的课程，会考中有相关的考试。 雅思要求总分6.5分，小分6.0分。托福不低于90分，听力和阅读不低于22分，写作和口语不低于21分。CAEL总分70分，小分不低于60分。    

  2015 年 Bill Gates 推荐的必读书单已经出炉，其中包括了 Bill Gates 最爱读的 7 本书。 “我刚看了看今年我所推荐的必读书单，注意到所选书籍都具有一个相同的模式，那就是大多数都是以‘事情是怎么发展的’为主题。”Gates 写了篇文章来解释他推荐这些书籍的理由。   “一些书籍是关于物理世界的解释，比如钢铁和玻璃是如何使用的，或是如何摆脱致命性疾病，”他继续表示。“还有一些是有关人类的深刻研究和洞察：我们的优势和劣势是什么，我们成长的能力到底有多大以及我们的价值是什么。我并没有特意的要去探讨这些主题，但现在回想起来，这些书籍中的很多观点都是很有道理的，最主要的是读书对我来说就是为了增加阅历丰富我的知识，使我能够学到更多的东西。” 按照 Gates 的读书风格，并不是每一本他所读过的书都被列在了这份书单上，他对这些书籍的选择有可能是因为这些主题具有一定的关联性，亦或者只是因为他很喜欢罢了。   以下是今年 Gates 所推荐的 7 本最值得一读的书，以及他对这些书的评价：   1．《The Road to Character》，作者：David Brooks 书评：“具有洞察力的《纽约时报》著名且非常受欢迎的专栏作家 David Brooks 分析了能够激发我们所有人积极性的矛盾的价值观。他认为美国社会虽然树立了很好的‘简历美德（résumé virtues）’的观念（简历美德是指那些你自己会写在简历上的优点，这是一种在市场中生存的技能。），但对‘悼词美德（eulogy virtues）’（悼词美德是指那些会在你的悼词中，别人提到的话。）来说还有些不足。是活在你的简历里，还是活在你的悼词中？就这一观点，Brooks 介绍了历史中很多典范的人物…… 这是一个令人深思的有关生活到底意味着什么的问题。”   2.《Thing Explainer：Complicated Stuff in Simple Words》，作者：Randall Munroe 书评：“阅读 Randall Munroe 的书是一个非常有趣且享受的过程。他在书中诠释了不同种类的事物——从智能手机的使用到美国宪法都说了什么——每一件所诠释的事物都不会让你碰到费解的术语，他们会使用蓝图加上有趣的图示，仅仅使用 1000 个常用英文单词就可以将所要讲述的事物的原理阐述清楚。这是一种非常明智的表达方法，如果你不能以简单的方式诠释一样事物，那你并没有真正地理解它，而 Munroe 恰好精于此道，以此为生，他曾是 NASA 机器人领域的专家，现在是 XKCD 网络漫画的作者。”   3.《Being Nixon: A Man Divided》，作者：Evan Thomas 书评：“美国前总统 Richard Nixon 是经常被诋毁的人物，他不是被描绘成一个骗子就是被说成是一个好战的战争贩。通过 Evan Thomas 对 Nixon 的描写，让我了解到 Nixon 是个很弱的管理者。但是对于 Nixon 的人物形象来说，我不认为他是一个富有同情心的人物，因为在很多方面，他做的都非常的绝情，但不可否认的是 Nixon 确实是个善解人意的人。”   4.《Sustainable Materials With Both Eyes Open》，作者：Julian M. Allwood 和 Jonathan M. Cullen, et al. 书评：“这本书反思了人类在使用钢铁和铝等商品时的现象和对环境所造成的影响。如果通过使用合理的手段，那么在使用和制造的时候可以减少多少碳排放呢？本书幕后的团队——剑桥大学的回答是：非常多。他们仔细研究了人类对钢铁和铝的使用情况，并阐释了人类应该怎么做既可以削减高达 50％温室气体的排放，同时还不会要求人类做出很大的牺牲。”   5．《Eradication: Ridding the World of Diseases Forever?》，作者：Nancy Leys Stepan 书评：“Stepan 讲述了 Soper 在整个职业生涯中是如何试图消除疟疾等疾病的，向我们展示了通过工作我们可以获得什么，有哪些方式我们尝试了但没有成功，以及我们从失败中可以学到什么。”   6.《Mindset: The New Psychology of Success》，作者：Carol Dweck 书评：“通过巧妙的分析研究和撰写，Dweck 阐释了我们的信仰是如何影响到我们的能力，从而影响到我们的学习甚至是生活。这本书的价值并不仅仅局限在教育的领域内。同样适用于那些想要培养人才的商人或是想要培养孩子、提高孩子能力的父母们。”   7. 荣誉奖：《The Vital Question》，作者：Nick Lane 书评：“这是今年我读的最有价值的一本书，绝对值得推荐给大家阅读。由 Nick Lane 编著的 The Vital Question 主要讲述了有关生命的起源、物质、进化等一系列的问题。我非常喜欢这本书，以至于我将 Lane 所著的所有书籍都买了下来。”  

由18至34岁年轻人的投资股市意欲，较其他年龄组别人士少；他们不相信投资行业。   Bridget Eastgaard是卡加利大学Haskayne商业学院财务系工商管理硕士，现时开设公司Money After Graduation，尝试协助20和30多岁的人士管理金钱。她曾是一名年轻的投资者，发现难于寻找为她这一代而构思的资讯。所有书本不是过分艰涩，就是为了装备50至60多岁的投资者而设计，于是她创办「大师级金钱投资」计画，在网上以379美元的价格出售，目标是揭开股票市场的神秘面纱。今年刚满30岁的Eastgaard，希望运用自己的经验和财务技巧，协助同龄人士成功为资本增值。   为何你专注千禧代市场？   她解释，年轻人成长时遇上2008年的金融海啸，被股市吓怕。他们无从入手，只能看辛苦赚来的钱放在只有很少、甚至完全没利息的存款户口。她以课程中的技巧管理自己的投资组合，持有大部分与股市指数同步的基金，并小心选择派息的公司股份。     她跟我说：「我不是短炒人士，我发现不断关注股市令人压力大增，就算我没打算买卖，想等待股价回升，但看股价下落也令我心情糟透。懂得更多并不能令我面对波动时保持情绪平稳。」   Eastgaard的课程提供60小时内容，结合文字、测验和从经验汲取的教训，较加拿大证券协会出售的495元加拿大证券投资者课程「贴身」和易明。她说：「最大的挑战是要摆脱我的工商硕士思维。课程中原本有章节讲述如何利用备兑买入等期权而对冲投资组合，但这对新手来说太复杂。学生边上课边给我回应，我把内容修订得更好。我可能会把部分内容转为视频，有人说喜欢影像，不像大堆文字般令人望而生畏。」   温哥华公司Voleo Inc.亦希望吸引年轻投资者，公司的beta应用程式让你自创投资会，与其他组别竞赛，并获得实时见解，让你知道自己的表现。公司行政总裁Thomas Beattie表示：「Voleo几年来对千禧世代和他们的观点进行过广泛研究。他们对投资业界缺乏信任（虽然也可说是业界自作自受）。」他又说：「新一代重视透明度、信任和方便。我们以游戏化手法传播财务知识，并建立充满活力的社区。除了节省佣金，也有结合知识的明显优势。」   加拿大大型互惠基金经理AGF最近发表名为《The Great Divide》的报告，研究不同年龄和性别人士在投资行为的差异。调查发现20至30多岁人士倾向集中于生活费和清还短期债务，会为未来储蓄，通常会有免税储存户口，而非注册退休计画。   为何投资者会接受某些特定的投资方式？各世代间有明显差异：50岁以上人士投资时，主要依靠「财务顾问推荐」；「简单易明」则是18至34岁人士的主要原因，其他原因包括「费用可负担」和「其他人推荐」。年轻人投资前会透过网站、博客和网上文章收集资料。跟年纪较大人不同，他们相信朋友、家人和同事的意见，多于财务顾问。AGF行政总裁Blake Goldring有三名分别19至24岁的女儿，他表示这年龄组别不重视退休储蓄，存钱买房或分契式物业是典型答案。   我认为，年轻投资者习惯透过社交网络和流动设备追踪自己的财务情况。虽然储蓄户口无法带来未来所须的资金，但他们也不愿投资股市。企业欲吸引他们，须采用浅白用语，减少收费和利益冲突，比传统的家长作风、模糊化做法和缺乏透明度来得有效。   在此提供两个帮助年轻投资者的网站：   http://masterclassmoney.com/ http://www.myvoleo.com/     Bridget Eastgaard是卡加利大学Haskayne商业学院财务系工商管理硕士，现时开设公司Money After Graduation，尝试协助20和30多岁的人士管理金钱。她曾是一名年轻的投资者，发现难于寻找为她这一代而构思的资讯。所有书本不是过分艰涩，就是为了装备50至60多岁的投资者而设计，于是她创办「大师级金钱投资」计画，在网上以379美元的价格出售，目标是揭开股票市场的神秘面纱。今年刚满30岁的Eastgaard，希望运用自己的经验和财务技巧，协助同龄人士成功为资本增值。   为何你专注千禧代市场？   她解释，年轻人成长时遇上2008年的金融海啸，被股市吓怕。他们无从入手，只能看辛苦赚来的钱放在只有很少、甚至完全没利息的存款户口。她以课程中的技巧管理自己的投资组合，持有大部分与股市指数同步的基金，并小心选择派息的公司股份。     她跟我说：「我不是短炒人士，我发现不断关注股市令人压力大增，就算我没打算买卖，想等待股价回升，但看股价下落也令我心情糟透。懂得更多并不能令我面对波动时保持情绪平稳。」   Eastgaard的课程提供60小时内容，结合文字、测验和从经验汲取的教训，较加拿大证券协会出售的495元加拿大证券投资者课程「贴身」和易明。她说：「最大的挑战是要摆脱我的工商硕士思维。课程中原本有章节讲述如何利用备兑买入等期权而对冲投资组合，但这对新手来说太复杂。学生边上课边给我回应，我把内容修订得更好。我可能会把部分内容转为视频，有人说喜欢影像，不像大堆文字般令人望而生畏。」   温哥华公司Voleo Inc.亦希望吸引年轻投资者，公司的beta应用程式让你自创投资会，与其他组别竞赛，并获得实时见解，让你知道自己的表现。公司行政总裁Thomas Beattie表示：「Voleo几年来对千禧世代和他们的观点进行过广泛研究。他们对投资业界缺乏信任（虽然也可说是业界自作自受）。」他又说：「新一代重视透明度、信任和方便。我们以游戏化手法传播财务知识，并建立充满活力的社区。除了节省佣金，也有结合知识的明显优势。」   加拿大大型互惠基金经理AGF最近发表名为《The Great Divide》的报告，研究不同年龄和性别人士在投资行为的差异。调查发现20至30多岁人士倾向集中于生活费和清还短期债务，会为未来储蓄，通常会有免税储存户口，而非注册退休计画。   为何投资者会接受某些特定的投资方式？各世代间有明显差异：50岁以上人士投资时，主要依靠「财务顾问推荐」；「简单易明」则是18至34岁人士的主要原因，其他原因包括「费用可负担」和「其他人推荐」。年轻人投资前会透过网站、博客和网上文章收集资料。跟年纪较大人不同，他们相信朋友、家人和同事的意见，多于财务顾问。AGF行政总裁Blake Goldring有三名分别19至24岁的女儿，他表示这年龄组别不重视退休储蓄，存钱买房或分契式物业是典型答案。   我认为，年轻投资者习惯透过社交网络和流动设备追踪自己的财务情况。虽然储蓄户口无法带来未来所须的资金，但他们也不愿投资股市。企业欲吸引他们，须采用浅白用语，减少收费和利益冲突，比传统的家长作风、模糊化做法和缺乏透明度来得有效。   在此提供两个帮助年轻投资者的网站：   http://masterclassmoney.com/ http://www.myvoleo.com/    

  听国内朋友吐槽说，家长给老师送礼除了真心感谢以外，还有很多无奈的理由，如与其他家长攀比，怕不送礼受到老师冷落；希望得到老师特殊关照，如推荐得奖等等。有一位妈妈说：“我那儿子特别不省心，常常惹祸，全靠我逢年过节打点老师，不然在班里就呆不下去了。”家长送礼的金额水长船高，送礼的方式也是五花八门，大多采取“隐蔽”的方式，甚至送到老师家里。这样的送礼行为，家长们心知肚明不是一件阳光的事，所以大多不会经孩子的手，甚至不愿让孩子知道。   那么，美国人是怎么给老师送礼的呢？   送老师礼物很寻常   在美国，一年里最重要的节日是圣诞节。节日的前几天，早上上学的时候，会看到很多小学生手里拿着大大小小的礼品袋走进校门。所有的礼物都是孩子们亲手送给老师，而老师们不仅会当面感谢学生，还会写一张感谢卡让学生带回家。   美国家长普遍认为小学老师收入不高，但是工作很辛苦。圣诞节里美国人有送礼的习俗，他们不仅给家人送礼物表达爱心，也会给为他们服务的人如邮递员送上一份小礼物表达感谢，当然很多人也不会忘记孩子的老师。   不过在美国，人们大多只给小学老师送礼。上初中和高中的学生很少给老师送礼，因为初中和高中没有班主任了，任课老师又比小学时多了很多，所以学生们只给自己特别喜欢的老师送些小礼物。   送什么礼物有讲究   美国人给老师的礼物分为实物和礼品卡两类，他们不会给老师现金，因为那样有行贿之嫌，会让老师特别尴尬。不管是实物还是礼品卡一般价值不超过25美元，大多在10到25美元之间。   这样金额的礼物无异于其他圣诞节里亲朋之间互赠的礼物，既不会给家长带来太大的经济负担，也不会让老师感到压力，老师不必因此觉得欠了人情而去特别关照某个学生。   很多家长在给老师准备礼物的时候考虑得很实际，买巧克力糖还是买咖啡？买target还是买星巴克的礼品卡？家长会根据自己的了解和孩子的观察来决定。有的家长和孩子一道给老师做手工或是烤点心。有的家长鼓励孩子自己动手，别出心裁给老师做礼物，而不是花钱买现成的。一条白毛巾怎么能当礼物？可是就有一位家庭经济拮据的华裔女孩在白毛巾上用彩线缝上花朵和老师的名字，这份礼物让老师格外珍爱。   无论送什么样的礼物，附上一张圣诞贺卡是必须的，而这张卡一定是孩子们亲笔写的，这是孩子们学习表达感恩之心的好机会。   在美国给老师送什么样的礼品也有一些讲究，每年圣诞节前美国的一些报纸杂志中都会有一些关于给老师什么礼物的文章。这些文章的建议大致包括：   1、最受欢迎的是礼品卡。家长可以根据老师的年龄和喜好挑选超市、书店、电影院、饭店的礼品卡。   2、最不受欢迎的是杯子，因为老师们已经收到了太多各种图案的杯子了。   3、除了巧克力、咖啡、蜡烛、手套、围巾等等，老师们也喜欢课堂用品。据媒体报道，一年里美国中小学老师个人平均自掏腰包花在购买课堂教学上的物品差不多五百美元，所以图案新奇的磁铁、记事本、最新出的适合学生阅读的新书等等，都是家长对老师的支持。   4、不要送太个人化的物品，如衣服，或是室内的装饰品，因为如果你不一定非常了解老师的个人风格。   给老师送礼仍是有争议的话题 尽管在美国圣诞节给小学老师送礼物是个很普遍的现象，但是这并不等于所有的学生都给老师礼物。特别是近些年，送礼成了一个颇有争议的话题。   有媒体做过调查，一半受访者表示，虽然给老师送礼物是个好主意，但不是必须的。在一些州和地区对此还做出了特殊的规定。所以美国媒体建议，如果你搬到一个新地区，圣诞节给老师送礼之前最好到当地学区了解一下具体的规定，以免给老师和自己制造麻烦。   比如，阿拉巴马州最初在2011年曾通过法规禁止学生给教师送礼，但是之后又通过了一项修正案，允许给老师的礼物最多金额不超过25美元。马萨诸塞州的“道德法规”做出限制，每个家庭每年给老师送礼的上限是50美元。华盛顿特区的几个学区规定每个家庭每年给老师送礼不得超过100美元。根据华盛顿邮报介绍，“这些规定的目地是限制贫富家庭间的不公平竞争，以及由此可能产生的老师对学生不公平对待的现象。”   现在在一些美国学校“集体送礼”开始流行，班级里每个学生交同样金额的钱，由一名或几名学生家长牵头上交后，买礼物或礼品卡送给老师，这样做也是为了避免出现“礼物竞争”带来的潜在的不公平。   可以说，在美国给老师送礼算是节日习俗的一部分，“礼轻情意重“，属于礼节性和非功利的行为。但是美国的一些教育管理部门已经意识到有可能出现的问题，开始通过制定各种法规和规范来约束送礼行为，以保证这一传统习俗不会充满铜臭味道。

  小留学生到美国上高中，无外乎两种选择，公立高中和私立高中，私立高中又分为走读高中和寄宿高中。   美国公立高中由政府出经费，对学生实行义务教育，教材也由学校提供，学校的硬件条件比较好，老师都必须参加统一考试，拿到教师证后才可以在公校执教。公立高中学生数量多，一个年级的学生少则几百人，多则上千人，学生的家庭来自社会的不同层次。   私立学校办学规模不大，一般是从学前班一直连到高中共几百学生，走的是“小而精”的办学路线。与公立学校相比，私校师生比例较高，学生能够得到老师更多的关注和辅导。学校非常重视学生上大学的辅导准备工作，这方面是公立高中无法企及的。另一方面，私校的主要收入是学费，除此之外，教材费、校服、午餐（比公校贵），和各种名目的捐款赞助加起来，一年下来也是一笔不小的开支。   远方所在的城市虽不是大都市，但也是全美排得上前二十名，并且是一州之府的中等城市。近几年在各类高中里都能看到中国小留学生的身影。下面就以我的见闻，谈谈对于小留学生来说，各种高中的利弊。   中国学生在公立高中只能读一年   公立学校的小留学生都是以交换学生的名义来的。优点是除了中介费用外，上学和住宿基本上是免费的，一般都被安排住在美国人家里。缺点是公立学校只能读一年，第二年要么转学上私立，要么回国继续上高中。另外就是所上高中和所住的人家都是由专门机构指定，自己没法选择，好坏全看个人运气。   下面说说我认识的几个小留学生。   女孩A，10年级时来到我教中文的一个公立高中。当她出现在我的中文班上时，我很惊讶，因为这个班上的美国学生是从“你好，你叫什么名字？”开始学中文的。我问她为什么不选西班牙语或是法语，她说太难了，因为其他学生都已经学过一两年了，而学校要求每个学生都得选一门外语，所以她只能选中文。我心里很替她惋惜，觉得太浪费时间了。这个高中所在学区很差，女孩跟我说学校的学习风气与她在国内的重点高中比差太多。一年后，她转去加拿大继续读高中。   女孩B来自上海，读11年级，个性开朗，善与人交际，还会打扮自己，所以在同学中挺受欢迎，学习也很快就跟上去了。一年之后，颇有经济实力的父母把她转到所在城市最好的私立高中，女孩说：“父母既然花钱让我读这样的高中，当然是希望我能上好的大学，我也希望不辜负他们。”   C女孩同样来自上海，对学校的印象却跟B有很大不同，她说除了英文以外感觉自己没有学到什么，数理化都不如国内教的。这个女孩性格内向，不善交际，在一千多人的公立学校里她觉得自己很孤独。一年后，她回上海去了，并且说将来不准备来美国上大学。这样的留学结果一定是她的父母送她出来时没有想到的。   美国高中不像国内的学校那样有固定的班级，美国学生可以自由选课，一堂课上的学生来自不同的年级是常有的事。一天六七节课，学生像走马灯一样在各个老师的教室间穿梭，对于初来乍到的中国学生，一定要有非常开朗外向的性格，主动积极参与课内外活动，否则很难在短时间里熟悉同学，进而融入校园生活。   私立走读高中不是有钱就能进   数量众多的美国私立高中，就像私立大学一样，虽然都是学费不菲，可是质量和声誉却相差甚远。   在每个城市里都有几所所顶尖的私立高中，非住宿的学费也要每年两万美元左右。这些学校学生人数与公立相比少很多，一般每个年级在百人以内。因为学校实力雄厚，所以聘用的老师水平高，责任心强，课程难度大大高于公立学校，学生在这样的私立学校里可以得到一流的教育。   顶尖的私立高中一般不愁生源，有的时候本地学生想进去都要先在候补名单上等一两年。所以他们对外国学生都会有较高的学习成绩和学习能力的要求，不是花钱就可以进去的。   私立学校里的学生很多来自当地上层主流家庭，家长一般是医生、律师、大学教授、公司老板等等，当然也有来自普通家庭的学生。近年来，越来越多的重视子女教育的当地华人也开始把孩子送进私立高中。不过再优越的外部环境也不能担保学生最后能进名校之门。我曾经看过这样一所高中的升学报告，八十多个学生最后的去向从常青藤名校到普通州立大学，甚至是社区大学都有。   那些普通的私立学校，包括基督教、天主教学校，一年的学费从五六千到一万元不等。这些学校一般规模不大，每个年级只有二三十个学生。因为老师的工资和福利低于公立学校，所以这些学校老师的流动性很大，水平也参差不齐。   我曾经在这样的一所学校当了两年的中文老师，当时很纳闷，学校并不比同一学区的公立学校质量好，家长们为什么要花这么多钱送孩子来？后来了解到，一些美国家庭有这样的传统，他们喜欢自己的孩子在“同一社会阶层”的圈子里长大，不喜欢上大杂烩似的公立学校。学校里每个年级只有二三十个学生，校方对学生和家长的态度简直就是商家对待客户一样，不敢有一丝得罪。老师还被安排轮流每天早上站在门口笑脸相迎，为学生和家长开门。在这样的环境里，老师当然不会对学生严格要求，学生如同温室里的小苗，往往很自我，缺乏向上努力的锐气。   五六年前，我曾就职的那所私立学校来了第一个中国小留学生。那是一个从深圳来的男孩，高大帅气阳光，报到时陪同他来的妈妈跟我谈话中流露出对孩子未来很高的期望。可是过了几个月男孩对我说他有点失望：学校太小了，高中每个年级只有不到二十人，很多AP课都没有开设，体育活动也不够丰富。最重要的是同学里很多是公子哥型的，功课上不努力，还常常抱怨老师教的难，给分严等等。男孩担心在这样的学校里将来无法考上好大学。显然，学校的真实状况与他和他的家长的预期相差甚远。   近几年，这些普通私立高中开始把中国留学生当作是主要的经济来源，不断扩大招生。在距离华盛顿不远的一所天主教学校，从学前班到高中十二年级共有250多名学生，其中高中部的中国小留学生竟然有50多人，占高中生总数的一半多。试想想，如果教室里的大部分学生是中国人，那还不如在国内上国际学校呢。 “贵族”式的住宿高中中国学生也扎堆   对于经济实力强的家庭来说，送孩子到寄宿私立高中是最省心的办法。孩子的衣食住行都由学校负责，省去了找寄宿家庭的麻烦。另外大部分寄宿学校校规很严，对学生的日常行为都有规范，在这样的环境里孩子会降低吸毒、酗酒、交坏朋友的几率。   称这样的学校为贵族学校，一方面是因为学校都有较悠久的历史，在当地声誉很高。另一方面是真“贵”啊！大部分学校一年的花销（学费加生活费）在五到六万美元之间。这样算下来，如果高中毕业后孩子继续在美国上大学，家长就要准备好四十到五十万美元。   值得注意的是，现在一些寄宿学校里也出现了中国学生“扎堆儿”的现象，甚至一个宿舍里住的都是中国学生。以至于有中国家长向学校抱怨：“我们送孩子到这样的学校是为了跟美国同学住在一起提高英语，不是为了跟中国学生住一起打游戏。”   远方观点：面对形形色色的美国高中，家长在准备把孩子送出来的时候，一方面要掂量自己的腰包，另一方面就是要对学校做全面的了解，比如通过在美国的亲朋好友或是其他信息渠道，了解学校在当地的排名、师资、学生组成，以及升学信息等等，尽量减少盲目性，使孩子在美国的高中生活学有所得，使家长付出的昂贵学费物有所值。    

　　多伦多教育局的安全报告显示，由于有越来越多儿童因为举止粗暴而被赶出校门，学前班至三年级学生的停课处罚率在过去四年大幅飙升。 　　据报道，多伦多公立教育局(TDSB)最近公布的安全报告显示，该局所属最低年级学生的停课处罚率在过去四年大幅飙升近50%。 　　学前班至三年级学生停课处罚率大幅飙升 　　该报告称，虽然从总体来看，多伦多教育局所属学生的停课处罚率有所下降，但在学前班至三年级学生中却有越来越多小学生因遭停课处罚而被赶出校门。 　　多伦多教育局发言人伯德(Ryan Bird)称，校长并不会轻易作出停课处罚，只有在其他各种努力都失败后，校长才会使出这个“杀手锏”。 伯德同时称，虽然“停课”听起来有些刺耳，但实际上这就好像家长在家中让孩子暂时休息一样。 　　多伦多教育局每年发布一次的《学校关注与安全报告》会对整个学年的学生停课处罚及开除数据进行全面概述。报告显示，在2014-15学年遭到停课处罚的学生中有12%是小学生，该比例几乎比三年前的6.7%翻了近一倍。 　　伯德解释称，学前班儿童的停课处罚率增长尤为明显，可能要归咎于多伦多教育局的全日制幼儿园过渡计划，该教育局去年才完成整个过渡。 　　小学教师工会怨声载道 　　多伦多小学教师工会(Elementary Teachers of Toronto)主席斯密斯(John Smith)称，该报告进一步表明安省政府的裁员举措已经导致教师无力应对当前的课堂气氛。 　　斯密斯称，由于教育助理可以提供一对一的帮助，因此他们对特殊教育计划至关重要，但是在过去几年教育助理已遭到大幅裁减。 　　斯密斯同时警告称，如果没有教育助理提供至关重要的支持，教师在课堂上只能独立面对危险，虽然这听上去有点奇怪，但实际上3或4岁的学前班儿童也会对同学或老师施以暴力，比如撞断其他孩子的牙齿，用铅笔戳伤他人，或是用头顶撞怀孕的老师。由于此类事件层出不穷并且性质越来越恶劣，以至于小学教师工会不得不援引拒绝工作权法规向劳工厅提出停工申请。   　　在今年年初，多伦多教育局教委批准裁减23.5个特殊教育支持员工岗位，此举是教育局采纳的众多削支举措之一，目的是为了抵消教育局今年高达$1650万元的赤字。   　　安省教育厅发言人维勒(Gary Wheeler)在一份电邮声明中称，省府已向各公立教育局提供相关资助，包括支持他们实施应对开除和长期停课学生的计划。 　　教育专家建议彻底废除停课处罚 　　但是教育顾问公司SoJust Education的主管黛尔(Alexia Dyer)表示， 彻底废除停课处罚才是解决之道。 　　黛尔称，即便孩子出现情绪大爆发或是对他人作出粗暴举止，也不应该对他们施以如此严重的处罚，因为孩子并不会无缘无故出现这样的行为。 　　黛尔指出，将孩子赶出校门让他们蒙羞不利于孩子的成长，她建议校方采用修复性司法(restorative-justice)模式代替停课处罚。修复性司法模式强调的是如何对犯罪造成的损害进行修复,而非单纯惩罚罪犯。 　　黛尔称，采用修复性司法模式可以将儿童暴力事件转化为适用于全班的教育素材，这种方法可以教导学生加强团结，并学会如何与身陷困境或行为出格的人相处。 　　  

“哈佛申訴”主要发起人赵宇空 哈佛大学10日下午寄发提前入学(early action)录取电邮。今年共有6173名申请人，只录取918人，录取率14.8%，是该校自2011年恢复提前入学申请制以来最低的一次，不过，亚裔学生高达近四分之一。 据哈佛学生报Crimson报导，今年申请人数比去年多了4.3%，录取率却降低1.7%。 该校入学部主任费兹西蒙(William R. Fitzsimmons)表示，入学部并没有设定提前入学的录取人数，但「非常谨慎」审核申请者。 在未获录取的申请中，4673人被推迟(defer)、将把申请资料放入常规申请者中，会被再次审核。另有464人已被哈佛拒绝。今年提前申请者中，还有12人撤回申请，有106人被认为「申请资料不完全」。 费兹西蒙否定一般人以为「提前申请录取率更大」的说法。他说如果录取率比较高，原因是申请者非常优秀。去年哈佛大学提前录取率为16.5%，常规录取率为12.8%。 今年获得提前录取的亚裔生占24.2%，比去年多1.5%；非洲裔和拉丁裔学生录取率比去年稍降，分别为9.4%和9.6%；美国印地安人和夏威夷人占1.8%；获提前录取的女生占47.4%，比去年男女平分秋色的比率低。 哈佛校方尚未提供准确的申请财务补助(financial aid)申请者人数，但知道有11.4%的申请人要求免缴申请费；10.1%的申请人是家中第一代进大学念书者。不过，校方拒绝透露有多少申请人具校友子女(legacy)身分。 哈佛大学入学部也分析今年提早入学申请者的攻读学科意向。对人文科学有兴趣者16.7%，比去年提高约两个百分点。工程和应用科学学院的申请者，也从去年的9.4%增加到11.1%；选择攻读社会科学的学生，今年下降4%，占申请者的24.4%。  

　　Belinda Daniels（星报图片） 多伦多星报说加拿大萨省女教师Belinda Daniels获得第二届世界最佳教师奖的提名。42岁的Belinda Daniels来自Nehiyaw原住民部族。她是50个世界级候选人之一。这一奖项，瓦基基金会全球教师奖（The Varkey Foundation Global Teacher Prize ），被称为教育界的“诺贝尔奖”。奖金100万美元。 　　Teacher Belinda改变了原住民文化的教育方式，她的令人激动和创新的教学方式打破了原住民和非原住民学生之间的屏障，鼓励学生们超越教科书，寻求知识。   　　Daniels曾经先后在七所学校教书，包括亚省和萨省的大学，并开设了原住民Cree语言的成人夏令营。而在她教过的不同年龄，背景和文化的学生中，她记忆最深刻的是学前班的学生。   　　她说，“小人们天生热爱学习。他们不怕犯错，他们愿意道歉，哭，笑。他们不怕难堪，知道生活还是会继续。他们帮助我和现在取得联系。” 　　Daniels目前在萨省大学（the University of Saskatchewan）攻读内在纪律研究的PHD学位。不管能不能得到这一百万奖金，创造原住民教育的新方式是她的目标。 　　另外的49名候选人来自全世界28个国家，他们都从最初8,000名候选人中选出来的。 　　 2015第一届世界最佳教师  　　“全球教师奖”由杜拜的法尔科基金会（Varkey Foundation）在今年刚创设。来自美国缅因州的亚特薇（Nancy Atwell，下图中）是2015年第一届“全球教师奖”的得主。她主张用教学专业取代传统对学生大吼的管教方式，同时也批评美国教育界现今考试为主的读书风气，限缩孩童的阅读范围。 　　“我个人不用吼叫的方式。我发现我轻声说话能有更好的效果。大吼其实很没礼貌，但我又想要学生专心在我身上。结果我发现严肃的语气，有时甚至只要严肃的看着他们，就能得到他们的注意。”　　当遇到学生出现行为不良，亚特薇的解决之道是“上前询问学生‘问题的症结点在哪裡呢？’你必须积极处理，不多说话。”她说，以她长年的教学经验，几乎往往是身段愈柔软愈能让学生们听话。亚特薇表示自己其实是个严格的老师：“学生们会害怕我扳起所谓‘不悦的脸孔’”。　　亚特薇批评现今美国“教学为了考试”的教育制度。因为标准化的测验只会让学生专注在能够得高分的考试教科书上，扼杀了他们的阅读兴趣。“老师不用透过考试来瞭解哪位同学在阅读上有困难，而哪位同学的数学有障碍。老师本来就该知道。”她也批评美国“共同核心课程”设计一连串的课程和考试，妨碍了老师的教学专业和自主性。“除了降低教学士气以外什麽都没达到”。亚特薇强调广泛阅读的重要性：“无论小孩的生长背景如何，都应该尽可能的广泛阅读，为自己往后人生提供最好的机会”。　　而亚特薇的学生们又如何看待她呢？多数的学生认为她够严格，足以让他们学到东西。凯拉（Keara）是其中之一，她喜欢课堂上安静大家专心学习的时刻。“有放鬆大笑的时间，也有专心上课的时间”。　　亚特薇决定把100万美元奖金捐给她工作的学校。

鉴于多伦多公校教育局在日前新选出的临时教育总监和教委们，有机会在安省教育厅的支持下，对教育局的管理和营运开展必要的变革，加上教育局已在管理方面取得一些进步，安省教育厅长单杜丝(Liz Sandals)昨天正式宣布，省府将不会继续对多伦多公校教育局进行监管。 由前多伦多市长贺珀励(Barbara Hall)率领的一个顾问小组，在对多伦多公校教育局存在的问题开展调查后，已在近期发表了一份报告。报告中就如何改善教育局的管理以及让广大公众重拾对教育局的信心提出了多达20项建议。 安省教育厅长单杜丝在昨天就上述报告发表了一份声明，她在声明中指出，教育厅已对上述报告中提出的20项建议进行了重审，并将采取以下行动，包括： 第一，给予多伦多公校教育局新任的临时教育总监和教委们机会，让他们有机会在安省教育厅的支持下，对教局的管理和营运开展必要的变革。鉴于教局已在管理方面取得一些进步，省府将不会继续对多伦多公校教育局进行监管。 第二，支持多伦多公校教育局在现有的权力范围内落实上述报告中提出的建议，包括澄清教委的角色和开展定期的教局自我评估。 第三，支持多伦多公校教育局落实有关对现有的管理构架进行改组的建议，通过创设地区性的教育中心，并且由教局的副教育总监领导，从而为当地的学校和学生提供更加直接的支援。 第四，针对可能在全省范围内产生影响的建议，徵询教育合作夥伴的意见。 针对单杜丝发表的上述声明，多伦多公校教育局主席皮凯(Robin Pilkey)回应说，省府将不会继续对多伦多公校教育局进行监管，教委们对此表示赞同，因为教局相信，省府对多伦多公校教育局进行监管是没有根据和不公平的。 她还强调说，绝大多数的教委们相信，拆散教育局的做法是一种倒退，不仅成本高昂和耗费大量时间，而且可能削弱多伦多的公校学生追求平等的教育机会的能力。 多伦多公校教育局已在日前选出现任安省教育厅助理副厅长马洛伊(John Malloy)为新一任的临时教育总监，取代将于下周离职的现任总监关月娜(Donna Quan)。

安省卫生厅长贺施金昨天上午到访多伦多公校教育局属下的一间小学，向第3班的学生讲解接种疫苗的重要性。（明报记者摄） 针对省内有少数家长以非医疗的理由不让子女接种疫苗，安省政府将通过立法来收紧学生豁免接种疫苗的要求。 如果相关法案在安省议会表决通过，安省的家长和监护人在获得允许、让子女豁免接种疫苗之前，必须参加一个由当地的公共卫生部门开办的学习班，了解接种疫苗的好处。 安省卫生厅长贺施金(Eric Hoskins)在昨天上午在多市宣布，安省政府已推出了名为「免疫2020」(Immunization 2020)的全新战略方案，旨在在未来5年内加强安省的公共免疫计划。 作为上述战略方案的组成部分之一，安省政府将对现行的《学校学生免疫法》(Immunization School Pupils Act)进行修订，从而收紧学生豁免接种疫苗的要求。 如果修订后的《学校学生免疫法》在安省议会表决通过，该法案将在2016-2017学年度正式生效。 贺施金强调说，接种疫苗能够保护人们免受严重疾病的侵袭，其在挽救人们的生命方面扮演了重要的角色。科学研究已经证明，接种疫苗非常安全和有效，是保护人们的有效途径。让孩子接种疫苗，可保护他们的健康。 他指出，尽管现行的《学校学生免疫法》继续保护儿童的健康，减少严重疾病的爆发，但现在已是对该项法律进行修订的时候了。现行的《学校学生免疫法》在1985年付诸实施，强制性地要求学生在上学前必须接种一些特别疾病的疫苗，除非该名学生因医学等理由而获得豁免。他又指出，在安省，家长以非医疗的理由不让子女接种疫苗的人数不多，比例仅占2%。在他看来，这些家长作出上述决定，应该是知情的决定，他们应获得正确的资讯，而不是从互联网或邻居那里获得资讯。 他说：「我们有责任让家长们了解接种疫苗的好处，确保他们获得他们所需要的资讯。」 「免疫2020」的全新战略方案包括了多达20项措施，例如：发动公共教育宣传攻势，侧重于接种疫苗的重要性，帮助人们基于科学事实和依据，做出明智的决定；创设网上资源，为广大家长和儿童提供有关接种疫苗、可预防疾病和免疫计划的最新研究报告；推出网上工具，提醒家长让孩子接种疫苗的时间表。

多市小意大利区一间小学认为学生在操扬和校园草地上玩捉人游戏(game of tag)过于危险，现已禁止学生玩有身体接触游戏。 位于书院街夹奥星顿路的St. Luke Catholic School小学，自上月开始便禁止学生在校园范围内玩有身体接触的游戏。 多伦多天主教教育局发言人甄(John Yan)表示，在禁止该类学生活动之前，有不少学生在校园范围内受伤。当中包括了身体上的碰撞，更有些是彼此拳来拳往。 他指出，当中有学生受伤较为严重，遭到割伤或骨折，而需要向保险公司索取赔偿。 鉴于不少学校可供学生在课室外活动的范围本身便不太多，只好采取权宜之计，把有身体接触的游戏活动取消。

多伦多公校教育局昨天公布据称是北美首个成人学生的统计调查。 他们认为这可为成人教育的规划和政策制定，提供事实基础。 教育局属下5间成人高中的4,800名学生参加调查，占全部成人学生的78%。 调查发现，44%的成人学生来到加拿大不足4年；另有18%的人来加5到9年。 77%的学生报告家庭年收入不足3万元。相比之下，该局2012年的学生家长统计调查发现，28%的家庭属于该较低的收入范围。 85%学生称在校期间有积极感受；92%的人在教室内感到安全。 仅47%的人报告可同时完成家庭作业和各类家务；43%感觉可平衡学业和工作。

在广受关注的美国最高法院二审“费希尔诉得克萨斯大学案”庭审结束后，美国亚裔教育联盟主席赵宇空在接受中国青年报记者采访时表示：“对案件表示谨慎乐观。”二审虽未当庭宣判，但审理过程意味着，如果案件审理下一步发展符合预期，未来全美大学招生政策将出现重大调整，赵宇空等所倡导的消除亚裔学生大学入学受歧视的运动也会迎来重大转机。 7年前，美国白人女学生阿比盖尔·费希尔申请得克萨斯大学奥斯汀分校，未被录取。费希尔认为，她的成绩符合条件，是学校以“平权法案”为由所制定的照顾非裔学生的招生政策导致她被拒之门外，这种“逆向歧视”损害了美国宪法第14条“平等法律保护”修正案赋予她的权利。 随后，费希尔将得克萨斯大学告上法庭，案件一路打到联邦最高法院。2013年，最高法院以7∶1的表决结果作出了一个消极决定，即退回案件，要求联邦上诉法庭重新审理。但上诉法庭再次判定，得克萨斯大学的招生政策并不违宪；该大学也认为，将种族背景作为考虑因素的招生政策，有利于校园族裔多元化，也有助于提高教育质量。 但在美国，批评大学录取存在种族歧视现象的舆论声浪越来越大。如今，费希尔早已从另一所大学毕业，但她本人及支持宪法“平等保护”权益的团体一直未放弃此案。 12月9日，最高法院二审本案。包括支持平权法少数族裔照顾政策的团体和反对使用族裔背景为招生考虑因素的团体均在法院前集会，大声表达诉求。以维护亚裔学生权益、反对对亚裔学生设定畸高录取标准的美国亚裔教育联盟主席赵宇空，会同50多名亚裔美国人，也在法院门前示威。 赵宇空在接受中国青年报记者采访时称，本次示威是近年来亚裔在美国最高法院门前举行的最大规模的活动。虽然天寒地冻，且正值工作日，仍有超过50位亚裔人士从加州、佛州、纽约州、新泽西州、马里兰州和弗吉尼亚州赶来参加，也有国会议员到场支持他们并发表讲话，受歧视学生家长代表及多位参加示威的华人也发表了讲话，多家美国主流媒体及众多中文媒体对此次示威活动进行了采访报道。 在一份声明中，费希尔对最高法院将再次听证她的案子表示很感激。她说：“希望法官裁定，得州大学在本科录取时不得根据申请人的种族或族裔而区别对待。”费希尔此前曾表示：“如果上了得州大学，我也许可以得到一个更好的工作机会。”此次她再次强调，希望“在录取时，他们能够完全不考虑种族。每个人，不论种族是什么，都能单纯依靠自己的能力和努力，进入他们想进的任何一所学校”。 在得州，名列班级前10%的高中高年级学生可自动进入得州任何一所州立大学就读。但在“前10%计划”之外，在美国大学排名靠前的得州州立大学会考虑种族等其他因素，费希尔因没有达到“前10%计划”的要求，其入学申请最终因其白人身份不具优势而遭拒绝。 在二审法庭陈述中，费希尔的律师敦促法庭“破除得州州立大学考虑族裔、进行不公正录取”的现状，并称，在《平等保护条款》下不允许将族裔列为录取因素。美国亚裔教育联盟在递交给法院的第三方文件中，也呼吁最高法院作出有利于费希尔的裁决。虽然12月9日的案件审理没有当庭宣判，但从庭审辩论记录看，在9名大法官中，多数人不认为得州大学的招生政策符合宪法精神。 赵宇空介绍说，在美国历史上，以种族为基础的政府政策和方案，曾经多次被用来压迫和歧视亚裔，1882年的排华法案、二战期间对日裔的拘留、各种曾经在学校招生中使用的种族隔离和种族配额制度，都是例证。不幸的是, 直到今天，亚裔仍然是诸如得州大学所采用的这类以种族为基础的录取政策的最大受害者。亚裔在全美很多大学的录取过程中持续遭受各种使用种族配额、以种族区分的多重标准和种族偏见等手段的非法歧视。 赵宇空表示，亚裔社团认为，解决实现教育多元化的最有效的办法，是彻底实施那些能产生实质性改变、真正有帮助的措施，例如根本改善贫困社区的中小学教育，辅之以合理的、不以种族为依据的平权法案，比如使用社会经济因素的平权法和其他符合宪法的方法。 该联盟董事会成员、美国长岛华人协会会长李国栋对记者表示，虽然本案的当事人并不是亚裔，此案结果却与亚裔有密切关系。《纽约时报》曾报道称，如果费希尔胜诉，长期苦于畸高录取标准的亚裔将获得更加公平的对待。 李国栋称，事实上，该案能重返美国最高法院，近年亚裔在教育维权方面的努力也有一定的助推作用。不少美国华人社区也在努力改变过去给外界留下的对政治冷淡的刻板印象，一方面“睁大眼睛”投票给真正关心华裔利益的候选人，同时也积极参政，为自己发声。 今年5月，美国亚裔权益维护团体联署，对哈佛大学在录取中歧视亚裔学生的行为向联邦司法部提起行政申诉。李国栋表示，此类申诉规模在变大、数量在增多，正有力地推动美国社会整体舆论环境的调整。2014年，美国最高法院以6∶2裁定，维护密歇根州禁止公立大学招生录取把族裔作为考虑因素的修宪案，这项裁决被认为是执行了数十年的平权政策所遭遇的大挫败。大法官的多数意见认为，除非是蓄意歧视，涉及少数族裔的政策应该由选民而不是法庭来决定。 《纽约时报》报道称，一般来说，美国最高法院的庭审时长为1个小时，但在12月9日的庭审中，由于双方辩论激烈，首席大法官约翰·罗伯茨决定将庭辩延长25分钟，实际达95分钟。多数大法官对在招生中考虑种族因素持怀疑态度。 庭审辩论记录显示，罗伯茨大法官在讲话中质问，一名少数族裔学生会给一堂物理课带来什么独特视角？立场偏保守的大法官安东尼·斯卡利亚认为，受益于平权法案的非裔学生也许应该上那些要求比较宽松的学校，他说：“我对得州大学可能有较少非洲裔学生的事实并不那么看重，也许应该少些。我认为，这不能说明得州大学尽可能多地招收黑人学生是一件好事。” 据悉，美国最高法院决定在明年6月宣判。李国栋表示，美国亚裔教育联盟将密切关注案情发展，并将在明年二三月间组织新一轮申诉行动。

跳绳，大多人都会，但要在世界级比赛上跳成冠军却非易事。广州一乡村小学花都区七星小学跳出的“中国速度”让世界惊呆。据南方都市报12月9日报道，11月26日- 28日，首届世界学生跳绳锦标赛在阿联酋迪拜举行。七星小学斩获所有28 枚金牌中的27枚，并拿到迪拜挑战赛的团体冠军。而学生岑小林一人打破两项世界纪录，创下30秒单摇跳单脚110次（原纪录106次），3分钟单摇跳单脚548次的佳绩（原纪录530次）。 昨天，南都记者来到七星小学，一睹孩子们的跳绳“神技”。 迪拜王子冲过来求合影 跳绳比赛有什么规则？在本次比赛中，共有30秒单摇跳、个人花样、60秒交互绳、3分钟单摇跳、4×30秒单摇接力等。不仅比速度，还要比耐力、团体合作协调性。其中，在速度方面，按照七星小学5年级学生岑小林的速度，30秒单摇跳单脚是110次(为方便计算，通常以一只脚的跳数来算，实际结果应是乘以 2)，实际是30秒一共跳了220次，即一秒钟跳7.3下。 这个速度快到什么程度？就是全场八个国际裁判都看傻了，不相信自己的眼睛，要求录像慢回放，数了八遍才心悦诚服地相信。而在耐力方面，连续三分钟高速跳，没有绊过一次，也是高难度。 个人花样方面，则是同一代表队中10名参赛选手一起跳，3分钟时间，共规定15个花样动作，包括开合跳、侧手翻、钓鱼、左右甩绳及摇跳等。主办方规定，只要有一个动作失误，就要被扣掉15秒，要拿冠军就得10名队员完完整整地跳齐15个动作，并且没有一个队员有失误。 “全场欢呼，掌声雷动。”七星小学校长张有连回忆起当时的情景仍很激动，迪拜王子第一时间冲过来，要求跟“跳得最快”的中国选手合影留念，并为中国选手颁奖。 裁判看傻眼 队员七成是外来工子弟 七星小学全校只有300多名学生，四成为外来工子弟。而这次组队出征的队伍中，10名队员有7名是外来工子弟，3名为本地学生。岑小林是最出彩的一个。 今年读五年级的岑小林是贵州的苗族人，父母在花都种菜，小林二年级时插班到七星小学。“当时他的成绩比较糟糕，经常不及格，英语有时才考20多分。”张有连告诉记者，小林三年级加入跳绳队后，越来越跳出名堂，随之自信心、学习态度都有所转变，现在五年级学习成绩已经跃到班级前三名。 记者看到岑小林的现场演示。只见他头低着，整个身体呈半蹲姿势，双脚像马达一样交替运动，手上的绳子快如一道闪电，几乎看不到绳影，只听到啪啪的击打地面的声音。有时钢丝绳打在地上，还可以看到火花。 “刚开始不喜欢，后来慢慢喜欢了，觉得可以跳很多花样，很好玩。”岑小林个子不高，说话心直口快。当记者问到在迪拜有什么收获时，他直接就说“不知道”，随后补充道，“王子给我颁奖，他好高好帅！” 广州花都区七星小学，一人打破两项世界纪录的岑小林在练习多摇跳。 学生们在训练 冠军学校是怎样炼成的？ 七星小学在广州花都区花东镇，是一所偏远的乡村小学。全校仅有315名学生，但就是这么一所名不见经传的学校，凭什么拿到这么多跳绳的金牌？ 实际上，跳绳作为七星小学的特色体育项目时间并不久。该校是2012年才启动全校性的跳绳运动，至今不过3年。而七星小学从默默无名到名扬四海仅用了一年。从2013年开始，在区赛中崭露头角，接着到大连、安徽、南宁、马来西亚、阿联酋迪拜，一路捧着冠军宝座前行，可以称为“七星传奇”。 这传奇是如何炼成的？张有连称，自2012年引入跳绳项目后，先是在老师中普及，所有老师都要学习跳绳，看谁跳出速度，跳出想法。接着，学生们看到老师跳绳，也感到有兴趣，很快也加入进来，形成全校师生只要拿起一条绳子都能跳的局面。“每天上午8点到8点半，全校有半个小时的绳操时间，每天下午4点到5 点，全校也有1个小时的大课间时间用于跳绳。”而作为校队的30多名队员，更是每天加码。“每天早上6点半到校跳绳，一直跳到8点半。而下午的训练则是从 4点到6点。” 记者在现场看到，世界冠军岑小林手上拿的绳子是一条直径1毫米的钢丝绳。“绳子比较细，当然就是为减少摩擦，提高速度。”学校的专职体育老师，跳绳队的教练赖宣治解释道，其实每条绳子都会根据选手的差异而有所不同。普通人用的绳子是踩在脚下，拉起来到胸口，而岑小林的绳子则是只到髋关节位置。这就要求跳绳者的高度必须降下来。 如何降高度？赖宣治发明了一种新式跳法，就是半蹲跳。“半蹲能够缩短空间距离，减少摇绳摆动幅度，继而加快跳绳速度。”赖宣治说。 而最后的“秘密武器”则是赖宣治本人。学篮球出身的他对跳绳本来一窍不通，到现在他也坦承，自己不太会跳绳。但这不影响他成为优秀的跳绳教练。他把国内外各种跳绳的200多个视频都研究了好几遍，找出适合学生的路子。赖宣治告诉记者，他在花样跳绳中融入体操、舞蹈、武术等元素，招式达到120多种，好看好玩，但也很高难度。

11日下午，林森浩父亲到上海二中院见儿子最后一面，林父失声痛哭 法庭上的林森浩 资料图 记者从最高人民法院获悉，备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法执行死刑。 据悉，行刑之前，上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。11日下午，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将罪犯林森浩执行死刑。 2013年4月，复旦大学医学院发生一起投毒案件，致在校研究生黄洋死亡，经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩。本案因发生于大学校园等原因而引起社会各界的高度关注。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林森浩提出上诉。2015年1月8日，上海市高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院经复核确认：被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。2013年3月31日下午，林森浩以取物为借口，从他人处借得钥匙后，进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室，取出其于2011年参与医学动物实验后存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器，并装入一个黄色医疗废弃物袋中带离该室。当日17时50分许，林森浩携带上述物品回到421室，趁无人之机，将试剂瓶和注射器内的二甲基亚硝胺原液投入该室饮水机内，后将试剂瓶等物装入黄色医疗废弃物袋，丢弃于宿舍楼外的垃圾桶内。4月1日9时许，黄洋在421室从该饮水机接水饮用后，出现呕吐等症状，即于当日中午到中山医院就诊。4月2日下午，黄洋再次到中山医院就诊，经检验发现肝功能受损，遂留院观察。4月3日下午，黄洋病情趋重，转至该院重症监护室救治。林森浩在此后直至4月11日，包括在接受公安人员调查询问时，始终未说出实情。4月12日零时许，公安机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后，林森浩才如实供述了其向421室饮水机投放二甲基亚硝胺的事实。4月16日，黄洋经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄洋系因二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。 最高人民法院认为，被告人林森浩明知二甲基亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性，而向饮水机内投放大剂量的二甲基亚硝胺原液，致被害人接水饮用后中毒。在被害人入院特别是转入重症监护室救治期间，林森浩仍刻意隐瞒真相，编造谎言，杀人故意明显，且实施了以投放毒物为手段的杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。林森浩仅因日常琐事对被害人不满，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意采取隐蔽的手法，向饮水机内投放剧毒化学品，杀死无辜被害人，犯罪情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处。林森浩归案后始终如实供述犯罪事实，认罪态度好，但不足以对其从宽处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准上海市高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 此前报道： 【见父面不到10分钟 林森浩：现在说什么都没用了】今天中午12点半，复旦投毒案犯林森浩与他的父亲、叔叔等三位家人见面。林父走出法院后说，见面不到10分钟就被中止。林父问儿子换律师、是否投毒等问题，林森浩只重复说：现在说也没用了。 据华西都市报 ，今日中午12点半，林森浩的父亲、叔叔等三位家属进入上海二中院，目前4人正在见面，林森浩母亲因身体原因没到上海。这或许是死刑前最后一面了。(华西都市报) 今天是法院通知“林家父子”见面的最后期限。《法制晚报》记者今天上午从“复旦投毒案”律师处了解到，林家仍在做着最后的努力。 8日，林森浩父亲林尊耀接上海第二中级人民法院通知，死刑“核准下来了”，复旦投毒案可能进入最后执行阶段。按照法定程序，暂缓林森浩执行死刑还有最后一个办法是请最高检察院紧急干预。律师坦言：“但是希望较渺茫”。 今日上午，由于林父的手机一直处于无法接通状态，《法制晚报》记者拨通林森浩的朋友林鑫源的电话，他表示已在上海二中院。截至记者发稿，林父一行在上海二中院未见到相关法官。 申请抗诉最高检未受理 据曾经参与死刑复核阶段的律师谢通祥介绍，他和林父昨天上午来到最高检，最高检的接待人员表示，只有申请人提供核准林森浩死刑的刑事裁定书，最高检才有可能启动相关程序，但林尊耀及辩护律师当天未能获得相关裁定书。 随后，他们来到最高法院，经过申请，最高法院刑庭工作人员在刑事审判庭接待了林森浩的父亲，并且全程录音录像。 林父提交了《暂缓执行林森浩死刑申请书》，并索要林森浩的核准死刑裁定书，但是最高法院拒绝提供，林父又多次联系上海市第二中级法院郭法官索要最高法院裁定书或者复印件，郭法官也拒绝提供。 昨日下午谢通祥带着林森浩父亲再次来到最高检察院，申请最高检察院依法向最高法院调取核准林森浩死刑的刑事裁定书，也可以向下级检察院调取。理由是法院一定会把裁定书送给下级检察院的，因为明天执行死刑时检察院一定会派员在场，检察院上下级是领导关系完全可以要求下级检察院发一个电子邮件也就是几分钟的时间。 按照相关程序，通常死刑核准的结果要到执行死刑后才会对外宣布。 “希望检察院对于人命关天的大事应该特事特办，但是检察官说（昨日）上午已经请示相关领导，不予调取。”谢通祥说。 昨日下午4点钟，林父重回上海，准备今日早上去上海市第二中级法院索要裁定书并和儿子见面。 “如果林父和他的两个上海律师今天上午能够拿到最高法院核准死刑裁定书复印件，最高检察院上午就可以启动程序建议人民法院停止执行死刑，本人估计他们可能拿不到，如果那样下午就会执行死刑。”曾经参与死刑复核阶段的律师谢通祥告诉《法制晚报》记者。 四川未见到黄洋父母 上午，《法制晚报》记者了解到，林森浩家属和唐志坚律师还在四川，试图联系黄洋家属，恳求谅解。 据了解，昨早，林森浩叔叔林尊荣就千里迢迢赶往四川荣县，希望能做最后的努力面见黄洋父母，求得两位老人的原谅。对此，黄洋父亲黄国强表示：“3年了！终于能还孩子一个公道了，不知道他们又来干吗？不想见！也希望不要再来打扰我们了！”林尊荣到达黄洋家人的住所后发现，他们一家人早早地离开住所前往乡下。 截至今日上午，律师和林尊荣还是没能见到黄洋家属。“一直联系不上，我们的电话都已被拉入了‘黑名单’根本打不进去。”唐志坚说。 复旦投毒案凶手林森浩被执行死刑 生前与亲属见面 记者从最高人民法院获悉，备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法执行死刑。据悉，行刑之前，上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。11日下午，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将罪犯林森浩执行死刑。 复旦投毒案事件：2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。图为被害人黄洋。 2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。 2015年6月26日消息：已进入最高人民法院进行死刑复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人死亡案，也就是复旦投毒案，又现新进展。昨天上午，林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请[1] 。2015年12月9日，据媒体爆料，最高法已核准林森浩死刑。 昨日，上海二中院法官再次致电，叫林森浩父亲务必12日中午1点前赶到。今日上午，林父如约而至。据媒体报道，见面不到10分钟就被中止。林父问他换律师、是否投毒等问题，林森浩只重复说：现在说也没用了。 得到消息的林父马不停蹄赶赴北京、上海，对儿子展开最后营救。 看不到希望的他失声痛哭。

      天下父母都希望自己的孩子可以一帆风顺少走弯路，从学生时期到参加工作，一路都可以保持人生赢家的势头。    　　如何把自己的孩子培养成一个人生赢家？尽管目前还没有什么教育秘籍，但是有关心理学的一些研究却已经掌握了一手信息，可以预言一个孩子将来成功与否。的确，父母在促成这一结果的过程中，有着非常深远的影响。    　　下面就是一些成功人士的爹妈们所具备的共同特征：        　　1. 让孩子参与家务劳动   　　Julie Lythcott-Haims曾任斯坦福大学的新生主任，同时也是《育人之道》一书的作者，她在一次TED演讲中介绍: “如果孩子不洗碗，那就意味着肯定会有别人帮他们洗。这样一来，他们不但免去了家务的辛劳，也不会意识到需要有人付出汗水来为大家共同的舒适服务，也不会明白在一个家庭里，每个成员都有同样的劳动义务。”   　　Lythcott-Haims相信，需要参加家务劳动的孩子会在将来的工作中更好地与同事进行合作。同时，因为他们更加了解付出努力的不易，所以也会在工作中更加体谅他人，并且擅长于独立承担工作重任。    　　她的结论来自于哈佛大学一项关于个人发展的研究，这个项目是目前历时最长的一个纵向研究项目，已经有超过75年的历史。她还介绍说："不论是丢垃圾还是洗衣服，做家务会让孩子意识到『我是日常生活的一份子，所以我需要为生活做点什么』。"         2. 培养孩子的社交技能    　　宾夕法尼亚大学和杜克大学的研究人员跟踪调查了逾700名来自美国各州的儿童，从幼儿园开始一直追踪调查到25岁。研究人员发现，这些孩子在幼儿园时期的社交技能和他们二十年之后的成功水平有着很大的关联。    　　这项持续了20年的研究显示，具有较佳人际交往能力的孩子更有可能在成人之后获得大学学位并且顺利找到全职工作。孩子们良好的社交能力体现为：能以温和友好的方式与同伴合作相处，乐于助人，体谅他人，以及能够独立解决自己的困难等方面。    　　而那些在人际交往方面稍有欠缺的孩子则在成年之后有更高几率面临被警方逮捕、酗酒和申请政府廉租房。   　　这项研究的赞助者之一Kristin Schubert表示，这样的调查结果告诉我们，人际交往和情绪控制方面的技能对于儿童的健康成长具有非常重要的意义。从某种程度来说，这些技能在孩子很小的时候就决定了他们将来是走向高校还是走向牢房，成功就业还是还是沦为"瘾君子"。      　3. 对孩子有较高期望值    　　一项对6600名2001年出生于美国的儿童的研究显示，父母对子女的期望值会对孩子的成就产生影响。    　　加州大学洛杉矶分校的Neal Halfon教授介绍道，希望孩子在未来进入大学学习的父母会创造一切条件帮助孩子达成这一目标。    　　调查结果显示，成绩垫底的孩子中，只有57%的父母希望他们考上大学；而成绩名列前茅的孩子里，有97%的父母都有这一心愿。    　　这一发现和另一项名为『皮格马利翁效应』的调查结果相符，后者也曾显示：来自他人的期望可以对一个人产生预言般的效果。             4. 家庭关系和睦   　　伊利诺伊大学的一项研究表明，不论父母是否离异，成长在争吵矛盾中的孩子远不如家庭和睦的孩子有成就。   　　该校人类与社会发展系的Robert Hughes教授是这项研究的作者，同时也曾充分涉猎相关领域的其他文献，据他介绍: 经常争吵的健全家庭比鲜有矛盾的单亲环境更不利于孩子的成长。   　　离异后的矛盾同样会对孩子产生不利影响。父母离异后，如果没有监护权的父亲可以以平和的方式探望子女，那么孩子就会恢复得比较好，如果在探望过程中又有矛盾激化，那么和父亲接触的次数越多，孩子的心理状态就越差。   　　另外还有研究显示，一些经历过父母离异的儿童在十多年后仍然会有伤痛和焦虑的感觉，而经历过严重家庭矛盾年轻人也更倾向于对人生感觉迷茫和后悔。   　　5. 本身有良好的教育背景   　　密歇根大学的心理学家Sandra Tang在2014年进行的调查中发现，接受过高中和大学教育的母亲更有可能培养孩子达到和自己一样的教育背景。    　　逾14000名于1998-2007年间进入幼儿园学习的儿童参与了调查。结果显示，『少女妈妈』(18岁及以下产子)的孩子们较同龄人而言更容易在高中毕业前辍学或者无法考入大学。    　　父母的教育状况会对子女的抱负产生一定影响。柏林格林州立大学的心理学家Eric Dubow曾在2009年发起一项研究， 856名纽约乡镇的居民参与了调查。调查结果显示，家长在子女八岁时的受教育水平在很大程度上决定了孩子40年以后的教育背景和职业道路。             6. 提早教孩子学数学   　　2007年的一项针对35000名来自加拿大、美国和英国的大数据分析显示，越早学习数学对于一个人的成长有越大的好处。    　　西北大学的研究人员Greg Duncan是这项研究的合著者，据他介绍，他们的研究发现数学早教有着相当高的重要性。早教内容包括对数字、编号顺序和其他基础数学概念的学习。对早期数学技能掌握良好的儿童会在今后的数学学习中有更好的表现，同时也有助于提升之后的阅读能力。   　　7. 和孩子建立亲密的联系    　　2014年，一项有243名贫苦出身的受访者参与的调查显示，在出生后的前三年得到家长悉心照顾的受访者，不但在上学时有更好的表现，而且在30几岁时达到更健康的感情状况和更卓越的学术成就。    　　另外一份发表在PsyBlog上的报告显示，如果父母善于为子女提供无微不至的关爱，他们就会及时准确地对孩子发出的需求信号给予回应，并且能够在孩子探索外部世界时成为他们的安全港湾。   　　这项研究的合著者——明尼苏达大学的心理学家Lee Raby在一次访问中表示，父母在早期亲子关系中的投入对孩子的一生都有不断累积的影响。   　　8. 云淡风轻，自信从容    　　据《华盛顿邮报》近期引用的一篇研究报告，母亲在子女3-11岁期间与他们相处的时间对于孩子的行为、成长和成就没有很大的联系。    　　不过，过度关心孩子的母亲和像直升机一样对孩子进行盘旋式关注的教育方式都可能会适得其反。    　　母亲所表现出的焦虑，尤其是苦于因工作压力而无法陪伴孩子的状态，会对孩子产生消极影响。    　　情绪就像感冒一样会从一个人传染给另一个人。许多研究都曾发现，积极乐观的人会把阳光传递给朋友，同样，消极悲伤的人也会把阴云带给朋友。因此，父母疲倦挫败的情绪也会感染到他们的孩子。         9. 认为『努力 > 逃避失败』    　　成功源自何处？对这个问题的回答将会影响孩子们的未来成就。    　　斯坦福大学的心理学家Carol Dweck在过去的几十年里发现，人们对于成功会有一到两种的看法。最典型的就是这两种不同的观念：    　　固化式思维认为，我们的性格、智力以及创新能力都是天生的，不能通过后天努力进行大幅改变，而一个人的成功，更是对其与生俱来的智慧的肯定。为成功而努力，但同时要不计一切代价避免落入失败的陷阱。    　　成长式思维则认为，在重重挑战中尽力拼搏和经历失败并不一定是天性愚钝的象征，而是一个人磨练自己的现有能力并且学习成长的过程，通过『失败』这块振奋人心的跳板，他们最终可以借此达成自己的目标。    　　一个人对自己的预设也是他个人能力发展的核心。这种想法对孩子的影响尤其强烈，如果父母认为孩子考砸一门考试是因为天生就不聪明，那么孩子就会形成对自己能力的固化判断，反之，如果父母把孩子在考试中的优异表现归功为他们为之付出的努力，那么他们就教会孩子用『成长型思维』来面对生活中的起起落落。   　　10. 母亲的职业类型   　　哈佛商学院的一项研究显示，需要离开家去上班的母亲对于孩子的成长十分有利。    　　研究发现，如果一个女孩有一个参加工作的母亲，那么这个女孩就不会过早离开学校进入社会，在正式参加工作后有更大的可能性从事管理类的岗位，并且相较于妈妈是家庭主妇的同龄人，收入会高出23%左右。    　　而那些母亲需要出门工作的男孩们，他们在长大后会在家务劳动和照顾孩子上投入更多的精力。一项研究显示，和母亲是家庭主妇的男性相比，从小就接受『妈妈要出门工作』的男性平均每周多花7.5个小时照顾子女，并且多花23分钟在家务劳动上。    　　这项研究的主要作者Kathleen L. McGinn介绍说：”父母在孩子的生活中起到了角色示范作用，子女会在不经意间模仿父母的行为模式、接受父母的观念，因为他们认为那一定是正确的。”

今天下午，最高人民法院披露，备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法执行死刑。中午12时30分，林森浩与父亲、伯父、叔叔在上海市二中院见了最后一面。10多分钟的会面中，林森浩说的最多的就是“对不起父母”。 12时30分左右，林森浩父亲林尊耀与另外两位亲属进入上海市二中院，大约14时15分左右从法院离开。林父走出法院后告诉记者，与儿子的会见持续了大约十分钟。除去当事人及亲属外，上海二中院的王智刚法官也在现场。最开始双方用潮汕话对话，但被王智刚叫停。林尊耀说，法官多次强调按照规定不能谈案情，要用普通话对话。 林尊耀称，进去之前并未被告知会见时间为十分钟，是直接进去会见。林家父子用潮汕话交谈了3分钟后，林父被叫出去，法院方面提醒会见只能用普通话。之后会见继续，但未过多久，林尊耀三兄弟就被告知时间已到。 3人看了下时间，整个会见持续大约十分钟。在会见快要结束时，林父要求孩子最后告诉自己一些话，但未被允许。林尊耀说自己问了儿子为何不同意更换律师、在狱中是否有人跟他说过什么等问题，还多次反复告诉林森浩说他是冤枉的。但林森浩只是反复回答父亲说，“爸，现在说什么也没有用了。” 林父对儿子如此表现很不满，他说自己孩子就是傻，死就死在太傻了。 除去提到林森浩说自己对不起父母外，林父在接受采访时没有谈太多跟自己跟林森浩的交流，而是反复提及自己和法官的对话。当一些记者询问他“林森浩最后情绪如何”、“林森浩有没有嘱咐家人什么事情”时，林父对记者说，“我希望你们能多关心案件本身。” 中国青年报记者注意到，林尊耀今天全天虽然心情不好，有时会一个人站在角落抽烟，但全天并未落泪。他称自己在会见林森浩时，当面质问法官为何没有质谱图和为何没有采纳专业肝病医生意见的问题，法官并未正面回答，只是告诉他“判决书里有”。 林家人还向法官提出要看刑事裁定书，法官回复，裁定书会在5个工作日内送达。“8号到12号是5天，就不能早些给我们吗？”林森浩的叔叔林尊荣特别担心法院方面会在行刑后才递交裁定书给亲属，这样的话，亲属可能会失去最后“抗诉”的机会。此前，林父曾告诉中国青年报记者，最高检表示，只有获得林森浩的刑事裁定书，他们才能启动抗诉程序。 林尊荣说，法院方面提醒林家人，最近几天最好不要离开上海，等待最新消息。

美国第一夫人米歇尔.奥巴马一直都非常关注青少年健康和教育议题，为了她发起的运动项目，她出演过广告、音乐录音带，而且跟芝麻街的明星们同台献艺。这次，为了推广一个鼓励高中生申请大学的项目，她又唱上了饶舌，变身喊麦达人。 在12月10号推出的这个饶舌音乐录影带中，两个高中生在讨论高中毕业之后将做什么，结果饶舌歌手和米歇尔就出现，告诉他们申请大学对孩子们的人生很重要，敦促孩子们要去上大学。 米歇尔甚至还用音乐讲述了自己在芝加哥南部成长的故事鼓励孩子们去上大学。这首饶舌歌曲十分朗朗上口，一听就有洗脑神曲的潜质，相信这种炫酷的宣传方式会让不少高中生们重新考虑上大学的重要性。因为奥巴马任期即将结束，这次录制饶舌音乐录音带很可能是米歇尔最后一次作为第一夫人录制音乐录音带。

张淳映 出生于1992年，毕业于浙江大学，拥有经济学与英文双学位，目前在哥伦比亚大学新闻系攻读硕士学位。曾在路透社上海站、《纽约时报》上海站及新华社实习，希望在牛津攻读循证社会干预和政策评估专业的研究型硕士学位。 张婉愉 出生于1994年，北京大学法学院学生，曾以年级第一的成绩赴斯坦福大学法学院交换，参加杰赛普国际法模拟法庭比赛获得团队全国冠军和个人最佳辩手称号。希望在牛津学习政治、经济、哲学（PPE）高阶本科学位。 巩辰卓 出生于1993年，毕业于复旦大学国际政治专业，参加过巴西、英国、美国、芬兰等国的学习交换项目，目前作为联合国教科文组织传播与信息团队的培训生，在坦桑尼亚工作。完成过攀登上海环球金融中心的“垂直马拉松”比赛，欲在牛津大学学习有关互联网、教育以及工商管理的课程。 任娜瑛 出生于1993年，清华大学英语语言与文学专业学生，中国青年同伴网络的联合创始人，带领团队专注于性别教育和学术研究。常在课余时间为北京农民工子弟补习英语，计划在牛津大学攻读女性学。 12 月7日，首届“罗德中国奖学金”获奖名单揭晓，四名本科阶段就读或毕业于北京大学、清华大学、复旦大学和浙江大学的中国学生——张婉愉、任娜瑛、巩辰卓、张淳映，获选为奖学金得主，这也是该奖学金创办113年来首次对中国大陆的申请者开放。中国大陆的首批罗德奖学金获得者将在2016年10月，与来自其他 30个国家及地区的罗德学者，一同赴牛津大学完成为期两年的研究生学业，获奖者每年可获得5万英镑（约合487450元人民币）资助。 焦点1 罗德奖学金为何“最难申请”？ 今年3月30日，罗德奖学金的执行单位罗德基金会宣布，自2015年起在中国遴选奖学金得主。 该奖学金被称为“全球最难申请的奖学金”，每年申请者超过1.2万名，而录取率仅有0.7%，因此还被称为“本科生的诺贝尔奖”。获奖者每年可获得5万英镑（约合487450元人民币）的资助，资助金额将用来支付得主在牛津大学学习期间的学费、食宿、保险、旅行补贴和领导力培训计划等开支。 它在评选时不仅注重申请者在学术上的成就，还看重申请人是否有体育、辩论、音乐方面的才能，也包括追求真理的勇气、合作精神及领导才能。 焦点2 申请及面试流程是怎样的？ 罗德中国奖学金的申请人必须是中华人民共和国公民，本届申请人需在2016年8月前完成国内或国外本科学业，年龄在19周岁及25周岁间，成绩排名必须在班级前5%以内，并在GRE或GMAT考试中取得较高的分数。 据北大学生张婉愉介绍，报名材料包括3封老师写的学术推荐信、一封课外推荐信及1000字的英文个人陈述。据工作人员介绍，所有申请者需经历三轮考核。初步筛选后，进入第一轮面试的人数达600人。负责第一轮面试的面试官，是世界各著名大学在华的资深面试官，他们尽可能地通过纸质材料和简短的面试问题进行筛选。 第二轮的面试官则是由全球各地的罗德学者担纲，他们通过视频对申请者进行约半小时的谈话面试，有的申请者还会接受多于两名以上考官的面试。 最终，进入第三轮终选的16名申请者在上海瑞金饭店，与10名终选评委进行了封闭式的最后一轮面试。 焦点3 哪些名人获得过罗德奖学金？ 罗德奖学金是1902年依照英国矿产业大亨塞西尔·罗德斯的遗嘱设立的，塞西尔·罗德斯希望在拥有“道德力量”和“领袖本能”的青年人中，培养“有公德心的领导阶层”。不少知名人物是罗德奖学金得主，包括美国前总统比尔·克林顿、澳大利亚前总理托尼·阿博特、天文学家哈勃等。 此次中国的四名“90后”得主也都充满了个人魅力。终选评委之一的盖茨基金会中国首席代表李一诺称，她在每位候选人身上看到了学业优异之外的三个特质：独立思考和批判精神、对社会和时代的大问题的关注、对弱势群体的深刻的责任感。 ■ 同题问答 1 你认为自己最大的“加分项”是什么？ 张淳映：罗德方面通知我获得这个机会的时候提到，打动他们的是我对新闻的热情、对中国社会的关注和生动的表达。我本身是个非常喜欢讲故事的人，在几轮面试的时候基本没有抽象概括的回答，而是讲了非常多的小故事。 张婉愉：我相信他们第一很看重我在北大法学院第一名的成绩，看重我在斯坦福法学院留学的经历。但学术不是全部，他们更看重的是我对公益事业和法律援助的投入和志向。面试时我跟评委说过，我在国际律所里实习时看到牵涉几亿元的项目能几周内完成、但也在法律援助中看到农民工为讨两万元的工资足足拖家带口等上四五年，我内心决不能赞同这种区别，我希望通过我的努力让法治对弱势群体真正有意义。 巩辰卓：我最大的加分项可能是比较实在。我一直在真实地阐述自己的想法和心志，如果有些问题我并没有想得很清楚，我会诚恳地说出来。 任娜瑛：我认为文学、戏剧、电影、音乐、美术等艺术形式是我生命中不可分割的一个部分，这是其一。同时，我试图将平权运动实践与学术理论相结合，既醉心理论又强调实效的倾向，这可能是加分项之二。 2 面试中印象最深的一个问题是什么？ 张淳映：罗德基金会中国理事长汤玫捷问，你觉得什么是人性？我当时尝试从采访经验中谈谈对人性的观察和感受。首先，人性很难有绝对的善恶。其次，人性有很多共通的地方，每个人都需要被尊重被倾听。刚来哥大的时候，我有一点困惑：作为学生我们并不能发稿，没有能力替人发声，那他们为什么还要接受我们的采访？当时我的教授说，有些人需要一个倾诉对象，需要你听他讲几个小时他们的人生。后来我就尝试很耐心很真诚地面对我的每一个采访对象，而我发现这样做的时候，他们也很尊重我，这正是人性的美丽之处。 张婉愉：我印象最深的一个问题是：“你希望能够使法治覆盖到弱势和边缘群体，覆盖到每一个人，但你觉得那样会产生什么问题？我们该怎么办？”我很喜欢这个问题，这是在考察我的批判和辨证思维能力。我们都希望法治的覆盖面越广越好，但如果不去全面和深入地思考它，就只能是一种对流行名词浅薄的附庸而已。 巩辰卓：盖茨基金会的首席代表李一诺女士问我，你认为在你成长的过程中有什么因素塑造了现在的你？我说了两点，一是家庭对我的影响，父母非常支持我追逐自己的兴趣与理想。二是我初中时很胖，常被同学开玩笑，这让我对公平和正义有种切身的渴望和追求。 任娜瑛：我印象最深刻的问题是：“如果中国性别平权完成了，那么下一步你要做什么？”我的回答是，即使在制度层面性别平权似乎完成，但是性少数人群的内部歧视仍然存在，所以下一步应该是去解决这种内部歧视。 3 作为罗德学者，你理想的职业是什么？ 张淳映：我想做一个自己的新媒体平台，自己做载体。别人的故事被我收集起来，通过我讲给更多人听，我想充当这样一个介质。现在对我来说，与这个愿望最匹配的是做一名记者。 张婉愉：我想成为一名为弱势群体服务的律师。 巩辰卓：我的长期目标是在中国农村建立与教育相关的NGO，我到现在为止从没有考虑过留在国外。我并不希望名声斐然，也不希望挣很多钱，只是希望自己十年后还能做着自己喜欢和认同的事情。 任娜瑛：学者＋社会活动家。  

阿尔伯塔省埃德蒙顿市一个中学生，日前在社交网站上扬言会大开杀戒。他随即被警方拘捕，目前已经获释，但当局已安排他转校和接受辅导。   据埃德蒙顿天主教教育局（Edmonton Catholic Schools）透露，该个男生就读于St. Francis Xavier高中的第12年级。他于周三清晨以假名在facebook上声称，将会进行大屠杀，并且附上一支手枪的照片。   警方接报后，迅速追查到发送者的身分，并且于同日早上在校门前拘捕他。警员在他背包和校内储物柜里未有发现任何武器。   教育局已联络该个男生的家长，并通知将会安排他到另一所中学，完成余下第12年级课程。      

BC省基督教西三一大学(Trinity Western University，简称TWU)较早前就BC律师会(Law Society of B.C.)拒绝承认该大学法律学位之事，向BC最高法院提出司法覆核。经过审理，BC最高法院法官现作出裁决，裁定大学胜诉，该律师会须承认TWU法律系毕业生资格。暂时未知律师会是否会提出上诉。 BC最高法院法官欣克森(Christopher Hinkson)周四在判词中指出，该律师会进行投票时，并未全面考虑宪法权利。 TWU计划在2016年9月开办法律系，不过该间拥有基督教背景的私立大学，被指要求学生签署一份社会契约，内容包括坚拒非一男一女和婚外性行为。反对者指这等同歧视同性恋者。在2014年4月，该律师会通过，接纳该大学的法律系资格，但遭到部分成员抗议，该律师会其后举行特别会员投票，推翻原先决定。 在法官欣克森作出裁决后，该律师会称，由于该裁决对公众及法律界都十分重要，所以要仔细研究判词，再决定下一步。  

　　12月4日，广汉市公安局开发区派出所接到群众报警：“我们抓到了一个色狼，就在客运中心公交车进站的地方，你们快来。” 　　民警赶到现场后发现一名青年男子被车站保安和4名学生围在当中，女孩小雯(化名)告诉民警，该男子在公交车上对自己伸出“咸猪手”，而男子王杨(化名)则辩称公交车太拥挤，自己只是无意中触碰到了小雯。派出所民警将几人带回派出所进一步调查，民警将王杨的手机没收之后仔细进行检查，结果让他大吃一惊，王杨的手机中存储了大量穿着清凉的女性背影照片，甚至于还有大腿和臀部的近照。此外，还有近百部淫秽色情短片。民警后续调查发现，王杨是一个刚参加工作不久的高校老师。目前王杨因猥亵他人，被广汉市公安局处以行政拘留十天的处罚。

  　　2015年12月10日，浙江杭州，小和山高教园区在浙江科技学院举行防暴防恐应急综合演练，模拟学校发生恐怖暴力袭击的应急处置，为明年G20杭州峰会保驾护航。 　　演练模拟在学生上课高峰时期，一伙歹徒手持凶器强行冲入学校，对人群进行砍杀、威胁，并朝校园内投掷烟雾弹。随后，暴恐分子在人群中挟持了3名人质，校园保卫人员赶到后，实施谈判营救。当其中一名暴恐分子举刀想伤害人质时，特警果断将其击毙，并趁势将另外两名暴恐分子当场制服，演练取得圆满成功。

  　　近年来加拿大全国范围内的孩子护理开销都在增长，有调查显示多伦多以每月1,030元开销列全国第一，温哥华则以每月900元列第八。 　　调查机构Canadian Centre for Policy Alternatives将孩子分成婴儿，幼儿，学前三组，持续追踪27个城市的家庭。调查发现，多伦多的三组护理开销都在每月1,030元以上，全国第一。 　　而温哥华的学前组每月开销超过900元，列全国第八。 　　研究发现全国范围内父母对于孩子的护理支出负担很重，而政府在这方便的便民措施远远不够。因此，研究者建议联邦政府增加对儿童护理的投入。

林森浩父亲林尊耀。（资料图） “复旦投毒案”出现新进展，华西都市报记者12月9日获悉，林森浩的死刑复核已出结果，最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。 得知这一消息，林森浩的父亲林尊耀懵了，对一直在为救儿子苦苦奔走的他来说，这“简直是晴天霹雳”。 而另一边，被害者黄洋的父亲黄国强也心情复杂。3年了，终于可以告慰亡灵，但曾经那个乖巧懂事的儿子，终究是回不来了。 一场投毒风波，一个打了3年的官司，最后留下的，是两个白发苍苍，形容枯槁的老父亲，他们，一个已经失去儿子，一个将眼看儿子赴死，却无力回天…… 林森浩父亲林尊耀：“接到消息，犹如晴天霹雳” 据林尊耀说，他在8日中午接到上海法院方面的通知。 “在电话里告诉我，最高法对林森浩死刑复核结果已经下发，并告诉我在11日1点之前必须赶到上海见林森浩，否则‘后果自负’。”林尊耀说，“接到这个消息后，简直晴天霹雳。” 林尊耀说，接到这个消息后，他又给律师打电话，“律师说，可以确认最高法核准了林森浩的死刑判决”。 “我现在很懵，不知道该怎么办。”林尊耀说，“我觉得这个案子还有很多疑点没有说清楚。” 对于为何要在11日1点之前，林森浩代理律师唐志坚说：“一般从程序上来讲，家属在见最后一面后，很快就会执行死刑。” 唐志坚说，他向最高法提交了一份暂缓执行死刑的申请书。 再次来京欲向最高法、最高检提交申请 9日，林尊耀再次来到北京救子，准备在10日向最高法提交《申请暂缓执行死刑申请书》，向最高检提交《林森浩案死刑复核抗诉申请书》，其中提到了10余条申请理由。 这份《申请书》中写道：申请人认为上海两级法院的一二审判决、裁定存在认定事实不清，适用法律错误。 林尊耀说，法院已经通知家属见林森浩最后一面。行刑在即，人命关天，十万火急，“希望最高人民检察院和最高法能够慎重考虑。” “直到现在林森浩仍然承认朝水里投放了毒物，如果我们假定这样一个事实是存在的。但是黄洋的死亡是否真的与二甲基亚硝胺中毒有关，法院不能仅仅依靠林森浩的口供，还必须有科学的证据来支持才能加以认定。”林尊耀说，“从目前的证据来看，包括司法部司法鉴定科学技术研究所，上海市公安局的鉴定机构出具的毒物分析结果，是存在重大矛盾的。司法部科学技术研究所没查到尿液中含有二甲基亚硝胺，但上海市公安局鉴定中心的化验结果就查到了二甲基亚硝胺，法院依据矛盾的检验结果作出了死刑判决。” 林尊耀坚持认为，本案没有质谱图，不能确定鉴定报告结论的真实有效性。 为救儿子，林尊耀今年7月还向最高法递交11份材料申请撤销林森浩死刑。最高法院刑庭法官当场接收了材料，并出具了加盖最高法院刑事审判庭公章的材料收取清单。 对话林父 林森浩的妈妈现在还不知道这个消息，但是她已经感觉到了，她也一晚没睡，饭也不吃，一直在哭。”在从机场去往北京市区的路上，林尊耀几次哽咽。 妻子还不知道但已经“感觉到了” 问：林妈妈还不知道这件事？林尊耀：全家人，全村人都在瞒着她。但是她已经能感觉到了。昨天她就没有吃晚饭，药也没吃，哭了一晚上。我也不知道怎么安慰她。 问：法院通知你们11号去见林森浩？ 林尊耀：二审结束后，没有见过他，快一年了，每天每夜都在想他。但我现在宁愿不见，这次见了他，以后……唉。 问：看您身体比上次要差很多。 林尊耀：我怎么样都不要紧，关键怎么救儿子。这个案子真的有很多疑点，如果这些疑点不讲清楚，我心里不服啊。 关于捐献遗体 林父：“会尊重儿子的选择” 在今年1月份，上海市高级人民法院对林森浩涉嫌故意杀人案进行了公开宣判，裁定驳回林森浩的上诉，维持一审法院作出的死刑判决，并依法报请最高法核准。二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，法院最终认为林森浩构成故意杀人罪，手段残忍，后果严重，虽然林森浩到案后能如实供诉，但不能从轻处罚。 当时，林森浩在得知二审判决结果后发布声明表示，如果判决最终核准，他希望捐献遗体。 对于儿子的这个决定，林尊耀说，他会尊重儿子的决定，“但自二审结束后，我都没有见过儿子。我申请过，但是没有得到批准。” 换律师风波 原律师：“今天帮林父申请抗诉” 在该案进入死刑符合阶段后，林尊耀曾委托谢通祥为代理律师，但此后原二审代理律师曝光了一封林森浩拒绝更换律师的声明。 9日下午，林尊耀和谢通祥来到最高检听取林父此前提出的“复旦投毒案”律师代理权及相关问题给予的答复。 答复的主要内容：“林森浩已经委托其他律师，故不再听取谢通祥律师的辩护意见”。 谢通祥说，最高法院非常慎重对待这件事，主办法官曾亲自去看守所当面询问林森浩本人，林本人确认解除谢通祥律师代理权的声明系本人书写。 谢通祥说，此前他已经按照最高法院的要求，把林森浩案件的所有卷宗材料退给了最高法院。 “因为林森浩在2015年7月份就已经解除了与我的委托代理关系，所以今后我无权针对林森浩案件向最高法院提交相关申请包括暂缓执行死刑申请。”谢通祥说，但是在不少热心人士和林父的强烈请求下，“我连夜从外地赶回北京，将于10日最后帮助林父向最高检察院申请抗诉，并要求最高检察院立即对最高法院核准死刑的裁定书启动抗诉程序，并依法立即启动建议人民法院停止执行死刑程序，总计一万三千余字的相关书面材料将提交给最高检察院，再为林父提供一些力所能及的帮助。” 复旦投毒案始末 2013年4月16日 复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。 2014年2月18日 上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。 2014年12月8日 上海市高级人民法院二审开庭。庭上，林森浩的代理律师提出，该案在投放毒物的检测程序、剂量等方面存在诸多问题。 2015年1月8日 上海市高级人民法院宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。 死刑核准期间，该案接连出现“更换代理律师”风波、“林森浩亲笔信”风波等事件。