1. 新闻首页 /

  2. 移民

     /
  • 根据一项最新报告显示，在就业状况方面，高技能移民在美国的表现明显优于在加拿大的同类群体，二者收入差距巨大。 图源：mojo cp/Shutterstock 独立智库“菲沙研究所”（Fraser Institute）发布了一项新研究，探讨如何缩小加拿大与美国高学历移民在劳动力市场表现方面的差距。 菲沙研究所高级研究员、该报告共同作者Jock Finlayson指出：“受过高等教育的移民对移入国经济贡献重大，尤其是在推动创新与创业方面——这也是发达国家相互竞争吸引受教育移民，特别是STEM（科学、技术、工程与数学）专业人才的重要原因。” 报告将“高学历移民”定义为拥有学士或更高学位者。 研究发现，加拿大与美国的高技能移民在就业率与薪资水平上存在显著差异。 根据报告，加拿大拥有学士及以上学位的移民比例高于美国。 研究写道：“与本地出生人口相比，加拿大的新移民受教育程度明显高于美国的新移民相对其本地出生人口的水平。此外，加拿大的STEM领域移民占该国STEM劳动力比例高于美国。” 然而，分析结果显示，美国的高学历移民更有可能受雇，且收入高于在加拿大的同类群体。 数据显示，加拿大的技术移民收入比本地出生者低16%，就业率低9.5%；而在美国，高学历移民的就业率比本地出生者高1.2%，收入则高出8%。 菲沙研究所引用加拿大统计局2020年数据显示：拥有学士或以上学位的有色族裔移民的平均就业收入为57,000加元，而本地出生、拥有学士学位者的平均收入为68,300加元。 教育程度越高，差距越大：拥有硕士学位的有色族裔移民平均收入为65,500加元，博士为84,400加元；而本地出生、拥有硕士学位者平均收入为84,400加元，博士则达100,000加元。 相比之下，美国的高学历移民收入略高于本地出生者。美国技术移民家庭平均收入为122,000美元，而本地出生者平均为113,000美元。 菲沙研究所高级研究员、报告共同作者Steve Globerman表示：“数据表明，美国在机会与回报方面优于加拿大，因此更能吸引最具生产力、高学历且技能卓越的移民。” 图源：globalnews 两位作者建议加拿大政府采取政策措施缩小劳动力市场差距，其中包括： 改革移民体系，扩大并加快高技能移民的入境通道； 缩短“快速通道”（Express Entry）申请处理时间； 建立类似美国H-1B签证的制度，使高技能外国人能获得加拿大雇主工作邀请并受雇； 让加拿大雇主在技能移民甄选中发挥更大作用。 研究还建议，加拿大应将更多学生签证配额分配给那些学习能带来高于平均收入领域的国际学生。 Finlayson与Globerman同时强调，加拿大应利用“特朗普政府下美国对国际学生不友好”的形势。报告写道：“我们重申观点：在美国采取较不友好的移民政策之际，加拿大应加大力度吸引更多全球‘最优秀与最聪明’的人才，尤其是STEM领域的专业人士，将加拿大作为他们的移民首选目的地。”
  • 加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）近日通过快速通道（Express Entry）系统 再次发出新一轮移民申请邀请（ITA）。   医疗与社会服务类候选人获2,500份邀请 本轮抽签针对 “医疗与社会服务类”职业类别的申请人，共发出2,500 份 ITA。 入选本次抽签的条件包括： 综合排名系统（CRS）分数不低于472分； 在2025年5月12日世界标准时间（UTC）晚11:17 前创建 Express Entry候选人档案。 图源：canada.ca 这次抽签是IRCC今年第5次医疗与社会服务类别抽签，也是今年第二大规模的同类抽签，与8月19日的规模持平，仅次于7月22日那次，当时向医护人员发出4,000份 ITA。 截至目前，2025年度医疗类候选人共已获近10,000份 ITA，在所有类别中排名第三。 图源：cicnews 今年十月第4次抽签，累计发出逾7.3万份 ITA 这次抽签是10月的第4场，此前三场分别是： 10月14日的省提名计划（PNP） 抽签， 10月6日的法语能力类别抽签， 10月1日的加拿大经验类（CEC） 抽签。 截至目前，IRCC 在 2025 年已通过快速通道系统共发出73,183份 ITA。 抽签重点倾向：PNP、法语类与 CEC 2025年的快速通道抽签主要集中在省提名项目（PNP），其余邀请则主要分配给： 拥有法语语言能力的候选人， 加拿大经验类（CEC）申请人， 优先职业类别（包括医疗、科技、教育等）的候选人。 数据显示，今年多数ITA邀请都集中在法语类别与CEC类别抽签中。
  • 近日，加拿大环球邮报（The Globe and Mail）一位华裔作者（Kevin Yin*）发表了一篇文章，阐述了支持加拿大移民的一些观点。以下是文章内容（仅代表作者自己观点）： 加拿大民众对移民的支持度，正在大幅下滑。 自1996年以来，渥太华就开始调查加拿大人对移民的看法。根据加拿大移民、难民及公民部（IRCC）的数据，去年是有史以来第一次——多数加拿大人认为“移民太多了”。 图源：51记者拍摄 而最新的Nanos民调显示，现在有71%的受访者希望减少移民人数。如果政府无法重新赢得公众对这项国家核心政策的支持，加拿大的长期经济增长与国际影响力都将面临风险。 我先承认，疫情后创纪录的高移民数量，确实加剧了原本就严重的住房危机。在贫困率和无家可归人数都上升的情况下，加拿大人对“先照顾好已经在这里的人”表示担忧，这是完全合理的。 疫情后的移民政策确实管理不善，加拿大人的担心有其道理。然而，从长远来看，要让经济增长、维持社会福利、提升国际影响力，我们需要的不是“更少”，而是“更多”的移民。 这份Nanos民调是在9月份进行的，而今年新移民人数其实已经急剧下降。平均季度人口增长率创下历史最低纪录——包括疫情年份在内。在公众舆论逐渐转向反感时，这一点尤其值得注意。 加拿大在多个方面都很依赖移民 从人均生活水平提升的角度看，经济增长依赖于移民。日本的“失落三十年”，几乎完全是因为退休人口迅速增加，而日本又拒绝通过引进新移民来平衡结构。如今欧洲也正面临类似的问题。 加拿大人都知道，移民往往创业更多、创新能力更强，他们的子女在教育上也表现更优。因此，解决加拿大生产力疲软、创新率低、人才外流美国等问题，都有赖于我们吸引海外人才的能力。 我们为低收入长者提供保障的能力，也同样依靠移民。加拿大的老年保障金（Old Age Security）是由普通税收支撑的，这意味着“今天的年轻人”在为“今天的老人”买单。要维持这个体系，我们必须确保有足够多的劳动人口在缴税。 然而，加拿大的生育率只有每名女性1.26个孩子——远低于七国集团平均水平，也与人口老龄化最严重的日本差不多。如果没有新的移民加入，支付养老金的年轻劳动力人数将每年急剧下降。 在如今这个加拿大无法再依赖他国保障安全的世界里，人口规模也是地缘政治实力的关键。贸易协定的签署往往取决于市场规模——这正是中国和印度影响力巨大的原因之一。 这也解释了为什么各国争相迎合特朗普政府的关税政策——因为美国的人口几乎是加拿大的十倍。 军事实力同样依赖人口数量：现役军人只能占总人口的一小部分，而加拿大军队目前面临近14,000人的兵力缺口。 如果我们希望加拿大在国际舞台上更有分量，就必须让国家“变得更大”。 此外，我们所担心的许多问题，其实并不完全是移民造成的。 失业率问题 以青年失业为例，加拿大人对移民的反感在上升，但麦吉尔大学的法比安·朗格教授（Fabian Lange）指出，当前的失业问题主要是因为经济疲软（例如关税问题），而不是移民。 从时间上看也对不上：在新冠限制放宽后，即便移民人数激增，青年失业率仍迅速回落；而今年人口增长骤降后，失业率才再次上升。 另外，网上常说“只有高学历移民才有贡献”“我们不需要更多Uber司机”，其实并不合理。从经济增长和生活成本角度来看，海外劳动力的加入能让物价更实惠，同时填补劳动力市场中迫切的缺口。 住房问题 必须承认，移民确实没有缓解住房短缺问题。但我们更该问的是：为什么加拿大的住房市场反应如此迟钝？很少有其他市场像房地产这样“运作不灵”。 开发商想建更多房子，那他们为何建不了？住房短缺不仅仅是建房速度慢造成的，严格的分区规定、开发商融资困难，以及建筑成本上升，都在阻碍住房供应。 本文的目的并不是制造恐慌，也不是忽视人们对移民的真实担忧。而是提醒我们，要把目光放长远，正确看待当前的争论。短期内，我们确实应优先解决住房问题；但从长期来看，大规模移民始终是加拿大持续增长的关键。 *Kevin Yin是环球邮报的特约专栏作者。他在阿尔伯塔省埃德蒙顿地区长大，毕业于多伦多大学和耶鲁大学，目前正在加州大学伯克利分校攻读经济学博士学位。他的研究重点关注当代金融稳定、主权债务违约以及绿色增长等相关议题。
  • 一个怀揣梦想的中国家庭在加拿大遇人不淑，$4万加元换来的创伤挥之不去…… B女士将永远记得，为了那个所谓的“移民计划”，她让女儿每天只吃一顿饭，而食物只是一条捐赠的面包。 作为一名普通的中国母亲，B女士曾经以为加拿大会成为她未来的家，在那里，她的女儿自由成长、接受更好的教育…… 可短短8个月，她的梦想就碎了。 B女士的经历 今年1月，B女士和丈夫带着6岁的女儿持旅游签证来到加拿大。他们想寻找一条合法的移民途径，将游客身份变成永久居民。 在朋友的介绍下，B女士认识了自称是移民顾问S女士。S女士向B女士提供了一条看似清晰的永久居留途径。B女士认为，同为华人，那份“同胞的信任”让她安心。 双方很快便签下一份合同——“在完成几个移民步骤后，B女士就可以获得永久居留权”，合同总金额为11万加元。 支付项目（CBC报道截图） B女士先付了2万。在成功拿到“劳动力市场影响评估”（LMIA）后，S女士又付了2万。注：作为一种证明，加拿大雇主在雇佣外国工人时需要用到LMIA。 “S女士帮我找到了一份厨房帮工的工作，说这条路能让我走向“移民”……但我后来才知道，这份工作根本不符合萨斯喀彻温省的移民要求。”B女士说。 “拿到LMIA后我就提交了工作签证申请，却被拒了。我当时非常崩溃。”依照合同，如果工签成功，B女士需要再支付2万加元。 加拿大移民、难民及公民部在那封拒签信中表示，他们不相信B女士会在临时工作许可到期后离开加拿大，理由是“她在加拿大有家庭关系（丈夫和女儿），访问目的不明确（持旅游签证入境），申请细节前后冲突”。 “接下来，S女士又建议我花8万加元在黄刀镇开个公司，转而申请投资签证。但是，那条路要求‘投资20多万加元，有流利的英语、丰富的商业经验和高净值资产’——我一个条件都不具备。” “慢慢地，我终于意识到，S女士向我提供的一切，不过是一个又一个精心设计的陷阱。”B女士说。 “我放弃了那份合同，我失去了全部积蓄，在加拿大的那段日子，我甚至只能靠捐赠的面包喂养女儿，她一天只能吃一顿饭。” “我曾无比相信S女士，因为她是华人……可也正是她让我陷入绝望。她曾在微信上给我提供了数月的移民指导，可后来我才发现她根本不是持牌的移民顾问。她称她的丈夫为‘律师’，然而萨省律师协会确认他丈夫根本没有律师牌。” S女士回应 面对CBC的采访请求，S女士拒绝直面镜头。她在一份电子邮件中回应称，她的丈夫L先生确实是一名持牌移民顾问，自己是丈夫的助理，她根据丈夫的指导和多年的经验为移民申请者提供建议。 S女士还表示，她的丈夫L先生在中国是律师，她从未声称她的丈夫是加拿大的律师。 谈到费用时，S女士说“自由的加拿大市场允许她自行设定费用”，并强调“S女士在签约时同意了定价，我认为‘定价’不应该成为争论焦点。” S女士还声称，B女士和她的丈夫的行为已经损害了她的职业和个人声誉。 关于“定价”，一位拥有40年经验的移民律师理查德·库兰德告CBC，没有移民顾问牌照的S女士向B女士提供的永居途径并非不可能实现，只是费用不应该那么高——通常只需花费5,000-10,000加元，绝对到不了11万。 解决方案 库兰德同时指出，现在的加拿大移民顾问行业就像是当年的“狂野西部”——肆意之极……想占多少地就占多少地，想收多少钱就收多少钱。监管机构呢，你必须保护一些人，他们很脆弱——他们显然不知道我们的系统是如何运作的，更不知道他们想买的东西到底要花多少钱……” 库兰德表示，B女士的案件表明，监管机构CICC缺乏资源和权力来妥善保护公众。 CICC，“移民与公民顾问学院”，是负责向代理人发放执照、规范行业并制定指导方针、接收投诉并发起相关调查的加拿大移民顾问行业的管理机构。 面对CBC的询问，CICC仅表示“咨询顾问行业必须制定公平合理的费用”，但其并未具体说明“多少费用才算合理”。该机构承认，他们目前无法追踪代理人的收费标准。 库兰德表示，绝对有办法可以防止类似B女士的问题再次发生——“如果联邦政府愿意，就能解决这个问题。” 库兰德建议： 1. 国会早在2019年就通过了相关立法，该改革措施不仅加强了对咨询顾问的监管，还设立了旨在补偿受害者的保险基金……只不过，该立法迄今仍未全面实施。 2. 让CICC制定并公布相关程序的收费标准或范围，比如让申请者可以提前知道“工作许可或永久居留权”这些项目“大概会花多少钱”。 3. 赋予CICC更多资源与权力，比如“罚款”。 4. 对顾问进行随机抽查，而非仅仅依靠投诉。 创伤挥之不去 “今年8月，我回到中国，身无分文，精神受创。我决定把这段经历讲出来。我希望我的故事能成为警钟，提醒更多怀揣梦想的人：不要轻信‘承诺’，不要把未来交给没有资质的人。” B女士说，这段加拿大经历现在依然困扰着她。在失去所有积蓄后，她正在努力重建生活。 B女士（CBC报道截图） B女士仍然感到悲伤和愤怒，“在加拿大被同胞骗了”这道坎，她总也迈不过去。 “我总做噩梦，总在梦里哭。我丈夫把我摇醒，我发现那是个梦，然而，眼泪是真的。” 写在最后 小编根据CBC的报道整理出B女士一家人的经历，这个故事不仅是个人悲剧，更折射出加拿大移民市场中潜藏的风险与巨大漏洞。 “盲目信任同胞、没有货比三家”……这是B女士的失误。 此外，移民之路从来都不应该是“孤注一掷的豪赌”。“追逐梦想”需要冷静与谨慎。
  • 在加拿大，花费$2.4万能买到一份工作，还能同时获得PR身份？怎么可能有这样的好事。 据CBC新闻近日报道，怀着与妻儿一同在加拿大开启新生活的希望，达塔雷·阿夫哈德（Dattaray Avhad）向一名律师支付了超过24,000加元，请他帮忙在纽芬兰与拉布拉多省找到厨师工作，并获得永久居留权。 这名律师名叫阿马迪普·辛格（Amardeep Singh），他在社交媒体上宣传自己的移民服务，声称有厨房岗位空缺，并承诺“6至12个月内移民加拿大”。 图源：atlanticimmigrationlawyer/Instagram 阿夫哈德从印度孟买移居加拿大时，辛格承诺会帮他找到工作，并让妻子和孩子一同来加拿大。 在付款六个月后，阿夫哈德接受了位于纽芬兰省康塞普申湾南镇（Conception Bay South）的Shenanigans Bar & Grill厨房工作。他表示，这份工作让他拿到了一份封闭式工作许可，只能在那一家雇主处工作。 但阿夫哈德说，他并没有拿到劳动合同中承诺的薪水。 阿夫哈德与辛格共同签署的雇佣合同写明时薪为16加元；而一张2025年7月26日的工资单显示，他的时薪只有15.60加元。 Shenanigans Bar & Grill 图源：Google Map 阿夫哈德只在那儿工作了一个月，就接到了辛格的电话。 “有一天我休假，他突然打电话说雇主不想要我了……如果想让我再帮你找一份工作，就得再付10,000加元。”阿夫哈德回忆说。 “当时我几乎整夜睡不着，这种事是任何人都想不到的。” 在那之后，阿夫哈德只能靠“弱势工人工作许可”（work permit for vulnerable workers），去跑出租车来维持生计，根本看不到获得永久居留的明确途径。 CBC新闻联系辛格希望采访他，但他在邮件中表示，阿夫哈德几个月前已向安省律师协会（Law Society of Ontario）投诉，“所有文件、通信、批准及相关案件资料目前都在协会审理中。” 在另一封邮件中，辛格称由于“律师与客户的保密特权”，他无法讨论阿夫哈德的情况。 CBC再次向辛格发出补充提问，但截至发稿时他未回复。 CBC还联系了Shenanigans Bar & Grill的老板吕克·维奥（Luc Viau）。他在邮件中回复称，阿夫哈德被解雇是因为“虚假陈述”。 图源：Google Map 维奥表示：“他声称自己是经验丰富的厨师，却连白面包和棕面包都分不清。” 维奥同时也是阿夫哈德所租公寓的房东。阿夫哈德被解雇后，他说维奥“带了四五个人来”，把他的一些物品拿走，并强迫他离开。 CBC再次联系维奥时，他则提出更多指控：“他没付房租，也无意支付。” 阿夫哈德表示，由于封闭工作许可限制，他无法在其他地方工作，因此确实很难按时缴租。 但维奥说，他与一名经理只是“上门送达正式通知”，两周后阿夫哈德就搬走了。 CBC要求澄清情况并再次邀请采访，维奥没有回应。 阿夫哈德说，他至今仍在努力讨回自己的钱。他付给辛格的钱全部是借来的印度贷款。 如今他的工作许可已过期，他正以人道主义理由申请延期。但他担心若被迫返回孟买，将拿不回那笔钱。 图源：lewislegal.ca CBC向位于圣约翰斯的移民律师梅根·费尔特（Meghan Felt）说明了此案详情，她虽未参与此案，但表示：律师提前收取全额费用并承诺永久居留是非常罕见的。 “通常情况下，律师会按阶段收费。”费尔特解释说，“当我们正式代表客户提交永久居民申请时，才会支付主要费用。听起来他确实应该拿回部分钱。” 阿夫哈德称，他从未见过任何辛格提交永久居民申请的证明文件。 辛格的服务同时涵盖移民代理与职位招募，这一点被移民专家们认为既“不道德”又“具有剥削性”。 公开资料显示，辛格在多家机构担任高层职位，包括大西洋商学院（Atlantic Business College）、大西洋移民公司（Atlantic Immigration）和大西洋工作公司（Atlantic Jobs）。 其中，前两家提供法律与专业移民服务，而Atlantic Jobs负责为客户招募外籍工人。 费尔特指出，通常应由雇主自行或通过招聘公司聘用外籍员工，而外国劳工会另外找顾问或律师办理移民手续。 “当招聘与移民代理合并在同一个人手中时，往往就会出现更多不道德的行为。”费尔特说。 移民工人联盟（Migrant Workers Alliance for Change） 执行主任赛义德·侯桑（Syed Hussan）表示，在阿夫哈德致电他们的援助热线后，他们才了解到此案。 “纽芬兰省和安大略省政府应合作，让这名工人拿回他应得的钱，”侯桑说。“同时，联邦政府也应给予他永久居民身份，因为他遭受了剥削和虐待。” 侯桑指出，问题的核心在于阿夫哈德为工作付了钱——这在安省属违法行为。 “他其实是个举报者（whistleblower），但现在却可能被驱逐出境，而不是得到保护。”
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们