社会

12月9日，加拿大一名8岁华裔女童被印度裔司机撞死案在加拿大米尔顿法庭开庭，许多在加拿大华人到场声援被害人以及家属。 据加拿大安省荷顿地区警方，11月6日下午约3时52分，一辆雷克萨斯SUV在奥克维尔（Oakville）的一条主干道上突然失控，冲上人行道，撞上了一名39岁华裔母亲和她8岁的女儿，当时小女孩正在骑着滑板车。荷顿区警方已对47岁的阿贾伊·拉纳（Ajai Rana）提出指控，罪名为危险驾驶交通工具致人死亡。 据加拿大媒体报道，8岁的受害女孩姓徐，生前是一位冰球队员，奥克维尔黄蜂队女子冰球协会发表声明，深切悼念小冰球手，对她的逝去深表悲痛。徐的多名同学透露，徐生前会弹奏钢琴、吉他，开朗爱笑。47岁的阿贾伊·拉纳（Ajai Rana）则是一名印度裔房产中介。 10日，记者联系上参与该案的一位旁听人员，她是在加拿大华人，该案发生之后非常痛心，她和被害人母亲有接触，知晓被告人是一名印度裔司机，还是当地的房产中介，能支付得起高昂的律师费。 为了支持被害人家庭，她专门发帖召集在加拿大华人前来旁听声援被害人家属，“我们把屋子坐满了”。她告诉记者，该案发生之后，被害人母亲的状态很不好，并未出席庭审。据悉，被告称正在准备证据材料，申请延期开庭12周。

加拿大计划驱逐参与卑诗省勒索案件人士的努力遭遇阻碍，因为每一名被送交驱逐听证会的嫌疑人都提出了难民申请。 通过提出难民申请，这些嫌疑人可能将驱逐行动延迟4年，期间这些人的所有福利补贴都由纳税人负担。有报道称这些嫌疑人全部为印度公民。 图源： B.C. Provincial Court 这些外国公民由卑诗省勒索工作组识别，但当加拿大边境服务局（CBSA）开始调查他们时，所有人都声称自己是难民。 因此，14名嫌疑人的驱逐行动已被搁置，直到移民和难民委员会（IRB）决定他们的庇护申请是否具有合法性。 CBSA告诉全球新闻：“在CBSA对这14人因涉嫌不符合入境条件而展开移民调查后，他们提出了难民申请。” 发言人表示：“CBSA现在必须等待难民保护部门（IRB）裁定他们申请的合理性，然后才能采取进一步行动。” 房屋门窗上的弹孔 图源：BC省级法庭 移民执法机构的发言人表示，不会就此事作进一步评论，也未回应这些人是否全部为印度公民的提问。 加拿大律师协会卑诗分会移民事务副主席表示，嫌疑人涉嫌犯罪的情况仍可在难民听证会上提出。 Amandeep Hayer说，难民委员会可能以其因犯罪而不被允许入境为由，拒绝他们的庇护申请。 温哥华移民律师Richard Kurland表示，通过提出难民申请，嫌疑人可能将驱逐行动延迟多年。 他指出：“他们在加拿大获得了四年的居留时间，包括补贴医疗。如果他们想上学，也有补贴，如果需要公共救助，也由纳税人负担。” Kurland将问题归咎于难民案件积压：“这是因为渥太华拒绝为IRB提供资源，以便提供快速听证，防止出现四年的等待。” 驱逐行动是加拿大打击针对南亚社区成员，尤其是卑诗省下陆地区和安省宾顿的勒索案件的重要措施。 图源：BC省级法庭 印度犯罪组织如Lawrence Bishnoi帮派（加拿大于2025年9月29日将其列为恐怖组织）曾向商户及其他人士索取高额保护费。 在电话威胁受害者后，帮派领导会从印度派遣本地“打手”进行纵火和枪击，以迫使受害者支付赎金。 由于印度政府据称曾利用Bishnoi帮派攻击在加拿大的政治对手，该问题已与外国干涉和镇压交织在一起。 2025年9月，卑诗省政府成立了勒索工作组，以应对“涉及勒索相关威胁的有组织犯罪活动”。该工作组由皇家骑警领导，由警察和移民官员组成。 根据皇家骑警的说法，CBSA是该工作组的“核心成员”，移民官员协助执行搜查令、开展调查并与警方共享信息。 截至12月4日，CBSA已对通过勒索工作组识别的外国公民展开了96项调查。其中11人已被发出遣返令，5人已被驱逐。 图源：Abjeet Kingra 这11人均被认定为“不合规”，通常意味着他们的学生或工作许可已过期，或未在签证规定的学校学习或工作。 CBSA表示：“此外，由卑诗省勒索工作组提交给CBSA太平洋地区关注的14人，已被送交IRB难民保护部门审理。” CBSA随后向全球新闻承认，这14人全部申请了难民身份，因此案件已送交IRB难民保护部门，驱逐行动因此暂停。 IRB尚未就这些案件作出回应。 2025年12月14日，三家加拿大锡克教组织将在卑诗省萨里举办市政厅会议，讨论印度跨国镇压和勒索问题，称其已达到“危机级别”。 锡克联合会、卑诗省Gurdwara委员会和加拿大世界锡克组织在活动宣传海报中表示：“家庭、企业和社区成员正面临恐吓、威胁和暴力，这是任何加拿大人都不应经历的。” 皇家骑警在2024年10月警告称，印度政府人员参与了“在加拿大的严重犯罪活动”，包括勒索。据称，印度外交和领事官员也参与其中。 印度尚未承认其在加拿大暴力犯罪中的角色，也未公开承诺停止相关行为。 但自上任以来，卡尼总理迅速采取行动修复与印度的关系，希望促成贸易协议。

Debbie Henderson, Bailey McCourt的姑姑兼家庭发言人，于2025年10月28日在渥太华国会山众议院门厅发言。 THE CANADIAN PRESS/Spencer Colby The Canadian Press 一份用于评估亲密伴侣暴力案件风险的保密文件列出了多项考虑因素，以帮助判断在合法理由存在的情况下，是否应将嫌疑人拘留。 他们是否曾进行威胁？暴力行为是否涉及窒息或勒死？他们是否讨论或尝试过自杀？ 根据在卑诗省基洛纳进行的审判证据，詹姆斯·普洛弗（James Plover）符合每一个与“未来暴力严重性增加”相关的因素，并在警方文件上标记了一个火药桶的标识。他因在7月4日实施窒息和发表威胁而被定罪。 然而，他在交付500加元保释金后被释放。不到三个小时，警方在距离法庭约四公里的停车场发现普洛弗的异妻贝莉·麦库特（Bailey McCourt）遭锤击致命。次日，普洛弗被逮捕并被控谋杀。 麦库特的被杀促使省政府出台了一项新的框架，指导司法系统更好地应对亲密伴侣暴力，并于周二公布了新的针对女性暴力的联邦立法。 但倡导者表示，风险评估工具已存在数十年，然而使用率低、常常被忽视且应用不一致。 这些工具包括用于警方的“BC省亲密伴侣暴力风险因素摘要”手卡，指导警方在调查、提供受害者支持以及考虑“罪犯管理”时使用。 卑诗省公共安全与检察长办公室拒绝提供这些指南，表示不会分享“由警方使用的培训材料或工具”，但承认风险因素工具被用来“收集和分享与保释有关的风险信息”。 渥太华的皇家骑警（RCMP）也拒绝分享他们的风险评估政策。 不过，加拿大新闻社获得了一份标记为“保密”的BC省文件。该文件列出了与未来亲密伴侣暴力发生几率和严重性增加相关的九个风险因素，包括窒息、虐待升级、强制行为、嫌疑人的自杀意念以及以往使用武器的情况。 其中提到：“完整填写BC省保释评论和亲密伴侣暴力风险页面在PRIME系统上。” 该部门在一份声明中确认，检察官依赖警方和惩教机构提供被告人所构成风险的信息。 声明称：“亲密伴侣暴力风险因素摘要并不是一个正式的风险评估工具，而是一个结构化调查和收集证据的工具。” 声明指出，警方会将风险信息分享给检察官用于保释时的考量，并表示认识到“在涉及亲密伴侣暴力案件中需要更好的风险评估”。 “没有人深入挖掘” 温哥华受虐妇女支持服务的执行主任安吉拉·玛丽·麦克道尔（Angela Marie MacDougall）表示，她的组织自三年前斯蒂芬妮·福斯特（Stephanie Forster）被杀后便在呼吁在亲密伴侣暴力案件中进行标准化风险评估。福斯特于2022年12月8日在其位于BC省科基特拉姆的家外被枪杀。 福斯特曾报告称遭到前夫的跟踪，而后者被确定为其谋杀案的主要嫌疑人，但他在两天后因警方拦车而开枪自杀。 麦克道尔表示，对于福斯特的案件推广工作“非常具体”，因为“警方未能对风险采取行动。” 她指出，如果警方不进行风险评估，就无法将其提供给法院，“没有人深入挖掘。” “这就是问题所在，”她说。“检察官依赖他们的风险评估，因此如果没有风险评估，检察官可能会或可能不会要求进行评估，法官也没有信息。” 加拿大司法部在声明中表示，目前没有联邦层面的风险评估标准，各省负责进行刑事调查和起诉。 然而，加拿大其他地方也在呼吁一致应用和标准化的风险评估。 多伦多巴巴·施利费尔纪念诊所的执行主任律师深华·马图（Deepa Mattoo）呼应了麦克道尔的呼声。她表示，执法机关使用的评估往往专注于被告重新犯罪的风险，然而，在亲密伴侣暴力的情况下，有时候忽略了处于风险中心的那个人。 她称，这正是她的诊所创建了一个名为风险识别与安全评估的工具，作为中介、律师和其他一线工作者的标准化问卷，以帮助评估女性情况、提供适当资源，并引导她们和她们的孩子安全离开。 该工具使用问卷和工作表来评估风险和安全，检查安全和风险因素。 “我们认为，应该采用一种以幸存者为中心的风险评估框架，这样决策者可以更好地预见幸存者所面临的风险，从而减轻这些风险，”马图说道。 卑诗省省长尼基·沙尔马（Niki Sharma）于周二表示，已听到在“BC省法律系统中”一致使用风险评估的呼声，并在宣布省级措施的同时称新近提交的联邦立法是“迈向正义的一步”。 沙尔马表示，关注的三大重点领域之一是“探索如何在刑事和家庭法院程序中实施及时、适当和标准化的风险评估、筛查和安全规划。” 她还指出，省内将建立一个全面的省级框架，以为司法系统内的所有人员提供更好的指导，以应对亲密伴侣暴力。BC省还将建立一个“内部政府问责机制，以监测改革的实施。” 这些变化是在6月发布的一项系统性评估之后进行的，该评估涉及省内法律系统对性侵犯和亲密伴侣暴力受害者和幸存者的处理。 与此同时，联邦政府新出台的《保护受害者法》将家庭暴力（包括与亲密伴侣相关的案件）归类为一级谋杀。 这一举动是在10月份提交的《保释和量刑改革法》之后进行的，该法案包括对刑法的80多项修正案，制定了更严格的保释法，要求被告证明自己为何应该获得保释。 多伦多的律师兼高尔德布鲁姆·罗斯·坎宁安所的合伙人阿曼达·罗斯（Amanda Ross）表示，反转举证责任在最恶劣的案件中可能有效，但如果进行如此“全面的改变”，将会有负面影响。她指出，法官会逐案评估，因为“没有两个案件是相同的。” 她表示，将这一问题政治化并采用普遍政策在大多数情况下可能产生负面后果，因为在刑事法庭中需要细致入微的考量。 罗斯表示，尽管刑法在联邦层面适用，但各省在法庭上使用的机制各不相同。 她透露，安大略省警方在涉嫌亲密伴侣暴力的案件中会与控方商讨使用一种风险评估工具，但该工具在法庭上往往没有太大分量。 “这将出现在保释法庭，作为保释计划的一部分，”罗斯谈到了警方进行的风险评估。 但她表示，这些信息“实质上依赖于警方进行评估，然后通知检察官。” 罗斯曾作为辩护律师和受害者倡导者在此类案件中工作，她指出自己从未听说有检察官在保释听证会上提及过该评估。 “我无法肯定地看待这些表格，认为提供的答案一是准确的，二是非常有意义，这可能也是为何通常在保释听证会上没有参考它们的原因。” 罗斯提到，法官在判决前很少会在被判有罪后下令将被告拘留，普洛弗就是如此。 不过，法官确实有权在判决后撤销保释权。 斯蒂芬·海斯（Stephen Hayes）于10月因粗心使用火器和入侵住宅被判定有罪，法官布里安娜·哈德威克（Briana Hardwick）称其案件为“明显的亲密伴侣暴力”。 海斯在被捕后一直在保释状态，但在被陪审团判决有罪后，哈德威克撤销了他的保释，这一决定在BC省乃至整个加拿大被麦克道尔称为“显著”和“罕见”。 麦克道尔表示，在BC省推动标准化风险评估的做法是“最有意义”的行动，无论是在省级还是联邦层面。 “这将把潜在的伤害摒弃于受害者之手，也将更多的责任放在制度上，让它们对那些明显可识别的致命风险采取行动，”她说。 她还表示，亲密伴侣暴力的致命暴力“很少是凭空而来的。” “相反，它遵循一定的模式，而风险评估帮助我们识别那些模式，以支持对受害者的干预与保护，同时也追究那些施暴者的责任。”

加拿大统计局即将在全国范围内招聘数千人，以协助进行 2026 年人口与农业普查。 加拿大统计局已开始在部分北部和偏远社区招聘人口普查工作人员；然而，大部分所需岗位的招聘工作尚未开始。加拿大统计局预计将为2026年人口普查招聘约32,000人。 加拿大全国范围内的招聘将于 2026 年 1 月 6 日开始。 需要哪些工作岗位？ 加拿大统计局将招聘挨家挨户收集已填写问卷的人员（普查员），以及监督普查员的组长。 什么是普查员？ 普查员的主要职责是从各家各户收集已填写完整的人口普查问卷。 您必须能够平均每周工作至少20小时，且大部分工作需在晚间和周末完成。 职责包括通过上门拜访的方式当面收集受访者的数据。 雇佣期为2026年5月至7月，但具体日期将根据职位和地点而定。 什么是组长？ 组长的主要职责是领导并监督一名助理和一支普查员团队。 组长将负责监督、培训与激励普查员团队，并与一名助理协作完成各项任务。 组长必须能够全职工作（每周 40 小时），包括白天、晚上和周末。 聘用期为 2026 年 3 月至 7 月，但具体日期取决于职位和地点。 薪水是多少？ 普查员每小时工资为 25.87 元，组长每小时工资为 31.32 元。 这两个职位都可以报销经批准的费用，例如里程费与泊车费。 工作要求 要获得该职位，必须达到您所在省或地区的法定成年年龄，例如安省为 18 岁。 还必须是加拿大公民或永久居民，或者持有有效的工作许可。另外必须居住在加拿大，并且拥有加拿大家庭住址。 有关人口普查工作的更多信息，请访问加拿大统计局官网：https://www.census.gc.ca/en/jobs/across-canada  

据悉，洛杉矶部分华人富裕女性会以包养年轻男性的方式寻求陪伴与情感满足。这些女性年龄多在40至70岁之间，包养对象多为二、三十岁的男性，其中不乏大学生，以华人为主，也有白人男性。 在这种关系中，富婆们往往提供高额物质回报，包括每月上万美元的零花钱，以及豪车、名牌服饰等奢侈品。 据了解，有些奢侈品牌专卖店会为她们提供VIP服务，新款到店时主动联系。衣服、裤子、手袋等价格常在数千美元不等，女性包养者大方购买，显示出强烈的经济实力。   业内人士指出，这类关系通常建立在陪伴和情感需求之上。富裕女性寻求的不仅是外表上的吸引力，更希望获得长期的真心陪伴。然而，一旦年轻男友提出分手，往往会引发财务与情感纠纷。   例如，有案例显示，一位富婆与大学男友交往五、六年后，男方另觅新欢提出分手，女性试图追回此前赠送的礼物或金钱，但法律上并不支持这种要求。业内人士表示，礼物属于单方赠与，只要不存在欺诈或强制行为，事后无法要求返还。   此外，也有富婆在分手后提出所谓“青春赔偿费”。她们认为自己在关系中付出了时间、金钱和感情，甚至以夫妻名义同居多年，当男方主动离开时，应获得经济补偿。 然而，无论在美国还是中国，法律并未认可“青春赔偿费”或分手费，这类要求完全取决于当事人是否自愿支付。 专家分析指出，这类包养关系本质是一种双方可随时终止的商业交换关系。 女性包养小男友与过去男性包养情人的模式存在显著差异：男性包养通常以身体为主，追求新鲜感，分手后少有经济追讨；女性则更注重时间、情感和经济投入，因此一旦男友提出分手，容易产生被欺骗或背叛的感受。 总体来看，这种现象在洛杉矶华人社群中并不罕见，但随之而来的情感纠纷、法律问题以及社会争议，也提醒公众关注其中潜在的风险与复杂性。