法律

　　最近，几乎所有美国人都在刷一部名为《Making A Murderer》(《制造杀人犯》)的纪录片。这部共十集的真实犯罪纪录片于 2015年12月18日一经上线便获得了超高的收视率，各大媒体争相报道，一时成为了所有人茶余饭后讨论的话题。真实的案件、大量的细节、跌宕起伏的剧情让人大呼过瘾欲罢不能。 　　美国司法黑洞被揭 　　综合媒体报道，该纪录片一共10集，最先在美国最大视频网站之一Netflix播出，讲述一个名叫斯蒂芬・艾弗利的美国男子，如何被美国的司法系统“陷害”，最终两次含冤入狱，导致人生被毁的故事。 　　斯蒂芬出生在美国威斯康星州，智商只有70，所以容易在人的怂恿下干出很错误的事情，所以在当地警方那里，他也留下了一些案底。1985年，时年23岁的斯蒂芬被警方认定是一起强奸案的凶手。而受害者在急于破案的警方的诱导下，错误地指认了斯蒂芬。当时美国的法庭还没有引入DNA检测作为证据，所以受害者的指控，直接决定了斯蒂芬的命运――入狱32年。1995年，真凶落网，但当地警方却选择了无视。直到2003年，随着DNA技术被法庭引入，法庭才终于认定斯蒂芬是清白的。 　　当地舆论炸开了锅，纷纷指责警方办案不利，而斯蒂芬也开始申请3,600万美元的国家赔偿。然而，戏剧性的场景再次上演。2005年，就当斯蒂芬还在为赔偿的事情和当地政府对簿公堂时，他却再次因涉嫌杀害一名女摄影师被捕。警方拿出DNA证据――即便这些证据都存在疑问，但陪审团和法院却最终认定斯蒂芬和他同样智商不高的侄子就是凶手，结果两人均被判终身监禁。此后，两人虽多次上诉，但都被拒绝重审。这部纪录片打动了很多美国网民，他们纷纷在美国白宫的官方网站上请愿，要求总统奥巴马特赦斯蒂芬。不少美国娱乐明星和社会名人也站出来呼吁法庭释放他。美国《纽约客》杂志刊文称，纪录片讲述的斯蒂芬2005年被卷入的这起案件，的确暴露了很多警方在办案程序上的问题。 　　关于导演及创作过程 　　本片的两位导演 Laura Ricciardi和 Moira Demos都毕业于哥伦比亚大学艺术学院电影系。值得一提的是， Laura Ricciardi 在学习电影之前毕业于纽约法学院，她的法律知识储备对这部片子的完成帮助很大。 　　这是她们第一次做纪录片导演，自2005年第一次在《纽约时报》上读到这个故事并旁听了那年的一次庭审，到2015年十集纪录片全部完成，共用了10年的时间。 　　在项目初期，两位导演通过写信的方式联系相关人员，希望他们能接受采访。那时她们刚刚从电影系毕业，没有钱没有名，却有大把的时间。于是，为了影片前期的 research 工作，她们搬到了 Wisconsin 并在那里住了将近两年。一开始，拍摄的主要资金都是自费，直到完成了一些粗剪才得以开始寻求大公司的赞助。 　　她们拍摄了超过500小时对当事人以及其家人、律师、探员等的采访及相关画面，和近180小时的审讯画面。没有冗长的旁白，仅仅靠对于大量采访的剪辑推动情节发展，足以显示导演叙事技巧的高超。哦对了，这两位超级有才的女导演是情侣来着，她们在一起大概有两年的时间了。 　　关于 Netflix 公司 　　你可能没听说过 Netflix，但你一定听说过《纸牌屋》、《女子监狱》这几部评分超高的美剧。没错，这些都是 Netflix 的自制剧。Netflix 其实是一家美国在线影片租赁提供商，提供互联网随选流媒体播放，定制 DVD、蓝光光碟在线出租业务。 　　两位导演当年也找过 HBO(Home Box Office)，PBS ( Public Broadcasting Service) 等公司，但是那时的那些公司都对这样一部纪录片持比较保守的态度，没有接受。直到 2013 年当她们将此片的三集粗剪视频寄给 Netflix 才有了回应，最终得以发行。 　　最后，我们也可以在看片同时锻炼逻辑推理能力。片中的审讯过程、呈现的证据都显示出了重重疑点，作为观众的我们不妨也做一回侦探。

　　雅丁(警方公布图片)   　　据CP24报道，警官James Forcillo射杀雅丁(Sammy Yatim)案的陪审团已经做出裁决，警官James Forcillo企图谋杀罪成。 　　但他所受的二级谋杀指控则被判无罪。 　　32岁的警官James Forcillo被控2013年射杀了在空街车上挥舞小刀的18岁青年雅丁。他之前对两项指控均不认罪。  

　　据联合社报道，两名加拿大男子因走私大麻进美国，在美国被判罪，其中第二名男子上周四也被判终身监禁。 　　联邦检察官办公室(The U.S. Attorney’s Office)说，42岁的Gaetan “Gates” Dinelle 是在Syracuse的联邦法庭被判决的。 　　他和45岁的Michael “Mickey” Woods一起，从2005年到2008年，经营金额达数百万美元的大麻走私团伙，走私了约10顿大麻到纽约北部，一年净利润就超过1千万元。这些大麻的买家遍布美国东部。 　　两人均来自安省Cornwall，他们都于七月被判罪。Woods于1月14日被判终身监禁。

　　咸美顿警方人员在发生凶案的酒店调查。Hamilton Spectator图片 　　一名25岁万锦市亚裔女子，日前被发现陈尸于咸美顿市(Hamilton)一间酒店的客房内。警方将案列作凶杀案处理。这是咸美顿今年首宗凶杀案，警方对案件暂时毫无头绪，亦未锁定任何与案有关的可疑人物。 　　凶案发生于咸美顿市西近York Boulevard的登打士街北149号一间名为Admiral Inn的酒店内。警方与救护服务于周六凌晨2时30分接报，赶到酒店后，在一房间内发现一名已经死亡的女住客，其后证实死者为来自万锦市的25岁黎姓越裔女子Tammy Le。警方在案发后以多辆警车封锁酒店所有出入口，并拉起封条，让法证人员在酒店内取证。 　　咸美顿警方凶杀组探长Dave Olenuk向传媒表示，警方仍然就案件进行资料搜集，目前亦未扣留任何与案有关的疑犯。但警方表示，酒店方面及所有住客都非常合作地配合警方的调查工作。 　　有不愿透露姓名的酒店职员，对发生凶案感到震惊。「我知道不多，所以也不想多说。」 　　住在凶案现场隔邻房间由渥太华前来探亲的Joseph Macaluso称：「我们虽然住在邻房，但听不到什么。晚间太太醒来，看见很多警车的闪灯，之后便听到有人敲我们的门。」 　　从房门防盗眼察看，但搞不清楚是什么人。「那是一个身穿黄色外衣的警员，但在门内探看时，只像是一件普通的外衣。我不敢肯定是谁，所以也不敢开门。我致电前台，职员告诉我那些人是警察。」 　　Macaluso 表示，他45年前曾住在咸美顿市，每隔几年回来一次探望亲友，今次是首次下塌Admiral Inn。周五晚他们从渥太华驾车前来，到达时已非常疲累。入住房间时，并未见到附近房间有任何人出入。凶案发生后，他们虽然仍住在酒店内，但酒店已为他们更换了房间。 　　酒店其他住客也表示对凶案一无所知。两名来自温莎市的男住客说，只看见很多警车，但却不知发生何事。 　　警方呼吁任何人士如有线索提供，可致电905-546-3827与探长Ross Johnson提供资料，亦可以匿名方式致电灭罪热线1-800-222-TIPS(8477)。

安省一位没有注册按摩师牌照的亚裔女子，为一个交通意外伤者提供按摩治疗，保险公司支付治疗费用后，发觉女事主并非注册按摩师，于是向小额钱债法庭申请追回按摩费用。法庭裁定保险公司得直，但是女事主不服上诉，安省最高法院维持原判，女事主需向保险公司交还5,000多元。   为交通意外伤者按摩治疗   保险公司向法庭表示，支付按摩费后才发现女事主并非注册按摩师，而治疗计划（Treatment Plan）没有免责声明（Waiver）。女事主填写的表格报称是注册按摩师，并在表格上签名，声称女事主明白作出虚假、或误导声明、或误导陈述是违反保险法，和违反刑事法中欺骗、或以谎言意图欺骗、虚假或其他不诚实行为。   女事主向法庭承认是无牌按摩从业员，不是按摩治疗师，并且声称是保险公司职员在按摩师一栏打，因为没有无牌按摩从业员的栏目。   小额钱债法庭的代理法官察觉到支付给按摩治疗服务的补偿费用，是由注册按摩师所提供的按摩治疗，而证据清楚显示，女事主填写保险公司的表格，并没有向保险公司透露她是无牌。   女事主辩护的理由是保险公司发现她无牌，仍然向她付款；保险公司是倒楣和轻率付款后，才发现她是无牌，因此没有资格要求偿还。   最高法院指出，女事主的立场实际上是如果她欺骗保险公司得以脱罪，保险公司在未察觉前支付费用，是保险公司运气欠佳。女事主提出上诉的理由是，当保险公司调查她欺骗后，已偿还部分款项；况且保险公司的索偿期限为一年。   保险公司表示，索偿期限有两年，即使是如女事主声称索偿期限为一年，惟这次官司涉及欺骗活动。   堂费由保险公司支付   小额钱债法庭的代理法官判案的理由是，女事主并不是注册按摩师，没有资格获得补偿费用。女事主要向保险公司退还5,567.10元。   最高法院法官表示，注意到保险公司对非治疗计划毋须由注册按摩师提供服务，有免责声明书。原审法官依证据作出的裁决无误，因此驳回上诉，但堂费由保险公司支付。    

　　中国留学生林俊遇害案发生已经近四年。杀害林俊的凶手马格诺塔已经被判终身监禁。而与该案相关的最新消息是，星期一，当年把杀害林俊的视频上传至网络的Marc Marek认罪。 　　Marc Marek也是该网站的拥有者和管理者，而这个网站专门发布死尸、断肢、以及死刑画面。 　　2012年5月25日，马格诺塔在作案后，把视频通过电子邮件传给了Marek。Marek在收到视频后，没有第一时间报警，而是把他上传到了网站上。 　　2013年，在林俊案的调查过程当中，埃德蒙顿警方对Marek提出指控，罪名是“破坏社会道德”。警方称，Marek在明知视频内容的情况下，故意上传。 　　而在之前的审讯中，Marek并不认罪。他称自己在上传视频时并不能确认其真假，他只是个另类的调查记者。而把视频上传，令事件迅速被更多人知道，帮助了警方的工作。 　　相关的法律专家曾表示，破坏社会道德指控在加拿大刑法及其鲜见，并且也难以通过证据来证明。连办案的警官都表示，他也是第一次听说这一罪名。  

橙县警方悬赏2万美元搜捕这三名逃犯。 橙县三名重刑犯上周五晚通过水管洞越狱，其中两名犯人是亚裔，包括一名帮派罪犯，警方目前正在全力搜索三人下落，并悬赏2万美元向民众寻求线索。 橙县警局局长Sandra Hutchens上周六晚向媒体通报，橙县圣塔安那男子中央监狱三名高度危险重刑囚犯越狱在逃，其中两名亚裔为20岁的帮派分子、杀人犯Jonathan Tieu，以及43岁的杀人犯Bac Duong，另外一名逃犯为37岁被控绑架及折磨罪的Hossein Mayeri。 警方表示，上周五晚上8点过发现三人失踪，经调查发现他们通过监狱水管的洞逃出牢房，并使用自制绳索从楼顶下到地面，逃之夭夭，警方搜索了附近区域，并调看监控录像，均没有发现他们踪迹。 警方称，「上周五上午当局清点囚犯人数时，他们三人还在监狱，晚上就不见了。」 Sandra Hutchens提醒民众，这三名逃犯都是高度危险的重型刑事犯，警方正在紧急全面搜索他们下落，同时警局也向民众寻求线索，知情者可拨打警局电话714-628-7085或直接拨打911，警方提供2万美元悬赏，并为提供线索者保密。

日前《今日美国报》网站报道称，美国联邦调查局（FBI）去年曾经运营过一家互联网上最大的儿童色情（childpornography）网站之一的网站，运营时间近两周。FBI官员表示，此举是为了“钓鱼执法”，抓捕违法犯罪分子。由于执法力度之大、手段之强前所未有，舆论各方也颇多议论。 FBI的这种策略招致了许多律师、法律学者、以及普通大众的猛烈批评。就连大名鼎鼎的CIA前雇员爱德华·斯诺登也在Twitter上表达了自己的看法： 太长？英文懒得读？简单说，斯诺登引用了 FBI 的这句话：我们是运行着这家网站，但是图不是我们发的，所以没问题。然后在后面附上自己的评价：“绝了！” 那么为何一件简单的钓鱼执法事件竟闹得如此沸沸扬扬呢？ 首先，要知道美国人民对性犯罪者特别是侵犯幼童者是深恶痛绝的。到底有多厌恶？别急，咱来看件事就全都明白了。 在2011年本拉登被击毙后，FBI的十大通缉犯榜首位置一度空缺，但在56个办公室“推举”候选人、最高官员审核的冗长程序之后，决定将一位儿童色情片摄影师（Eric Justin Toth）列为十大通缉犯榜首，并悬赏10万美元奖励与他有关的信息。 其次，FBI这种做法跟政府以往打击在线儿童色情所采取的策略，可谓截然相反。根据以往的规定，FBI探员不能让儿童遭受侵害的图片流入公众视野。 好吧，那我们就再来看看，这个备受诟病的FBI钓鱼案是怎样的一个执法过程： 2015年2月，FBI在密集行动后，终于控制了存在于暗网中的世界上最大的儿童色情网站Playpen。（是不是想问小编啥是暗网？暂且你先当它是个黑暗组织，在文章最后小编会详细说明。） FBI没有如往常那样立即中断掉Playpen的服务，而是秘密将其数据迁移到弗吉尼亚州的纽因顿，并在色情资源中植入木马，在 2015 年 2 月 20 日至 2015 年 3 月 4 日约两周的时间里继续开放。 当时这家网站拥有超过215000 名注册用户，包含有 23000 个儿童色情图片和视频的下载链接，其中有 9000 个文件是用户直接从 FBI 的服务器上进行下载的，换句话说，他们正在散布儿童淫秽信息（呵呵哒，这一点是不是让你想到了快播~） 根据司法部法庭提供的材料，有些图片中的儿童年龄很小，只是刚上幼儿园。 司法部认为，FBI 这种钓鱼执法的做法和之前对抗儿童色情图片的方针相违背，每当有人浏览这些图片，对这些孩子都会造成伤害。而且这些图片一旦脱离了监管，FBI 的探员们根本就没有办法阻止有人传播这些图片。 FBI 官方承认了这些风险，不过他们的辩解也颇具浪漫色彩，曾经参与计划控制这个色情网站的 FBI 前高层 Ron Hosko 说，他们在最黑暗的地方打开了机会之窗，其它方式很难确认色情网站用户的身份。 据悉通过这种方法，FBI 查明了 1300 名用户的身份，其中有137 名用户将被立案检控。 不过，一名在FBI设下圈套之后被捕男子的律师在一份法庭文件中指责，“在这起案件中政府的做法相当于为了抓捕吸毒人员而在一个片区洒下大量海洛因。” 其实FBI钓鱼执法并不是第一次，这至少是FBI近年来第三次在控制儿童色情网站之后让其继续在线。 另据微信公众号“差评”梳理发现，2011年，FBI的另一次钓鱼执法，更为明显。 当时的一个驻外的美国外交官员收到了一封群发邮件，该邮件并非普通的垃圾邮件，而是一个暗网的儿童色情网站链接和访问的密码。 三天后，这名官员进入了这个网站，在输入了密码后，他点开了大量的名字很恶心的视频文件，但发现这些视频要么一直处于缓冲状态，完全无法打开，要么就是需要重新输入密码，最后他放弃了尝试。 但他却不知道，他的这些操作以及他的IP，已经被数千英里外的FBI数据中心记录了下来。 这个网站其实是FBI的“蜜罐”。 后来，警方在他的硬盘中发现了三万多部儿童色情文件，然后结局当然是被捕！ 不过正如一位FBI官员表示的那样，如果不这样“钓鱼执法”，就不可能抓获这些人。也正是利用这样明目张胆的钓鱼执法，FBI才做出了一些实事。 比如，在2014年时，FBI在全美106个城市行动，解救了168名被迫从事色情的儿童，抓捕了281名拐卖、走私儿童并经营儿童色情业者。 从2003年至2014年间，FBI的行动已经解救了3600多名儿童，让1450多名犯罪者定罪，其中14人终身监禁。 所以FBI钓鱼执法这件事儿，真的蛮复杂的。 一方面的确FBI的初衷很可能是好的，但是的确他协助传播了儿童色情，同时也监控了公民隐私，干涉了互联网的自由属性。另一方面，人性本来就是这样，你还拿个链接去诱惑别人，这个可能还有待商榷。万一没这个癖好，看了之后被开发了，怎么办？ 新闻小讲堂 所谓“暗网”（dark web），就是潜藏在互联网中不为人知的角落，传统的方式无法察觉，譬如，通过谷歌搜索或者直接输入网址是无法访问的。在美剧《纸牌屋》中，一个名为Tor（洋葱路由，The Onion Router）的暗网访问工具甚至本色出镜，主人公就是利用它来挖掘政府内部不为人知的秘密。 非常讽刺的是，“暗网”的技术构建最初源于美国军事机构，是1996年美国海军研究试验所的科学家提出一个构想，即在某个系统中，任何使用者在连接互联网时都会实时处于匿名状态，而不会向服务器泄露身份。在这个系统构想中，保护数据的密码像洋葱一样层层叠叠，于是他们将之称为“洋葱网络”。暗网也常常被称作“深网”，如今，“暗网”早已不仅限于美国军方使用。有专家分析，与现在能够搜索到的表层网络（表网）相比，暗网的信息量要庞大得多。 由于“暗网”为色情网站提供了庇护，网络犯罪便乘机而入。不法分子将成千上万的商品或服务信息放在秘密的网络黑市进行售卖，毒品、化学药剂、武器和假冒伪劣品，以及黑客技术、赌博和体育彩票等等服务都囊括在内。而Tor是匿名网站中最为嚣张的一个，很多用户都利用它来隐藏身份进行非法交易。 （编辑：杨栎）FBI在儿童色情网站钓鱼执法，到底该不该？该！FBI的确也没有更好的办法了。100%不该！这样做与传播者有何区别？还会对涉事儿童造成再次伤害。0%我投弃权票~宝宝就是过来看个热闹。。。

2016-01-25 23:03 来自 一号专案 黑龙江虎林大婶引情杀案，两死一伤(02:55) 黑龙江虎林市去年一桩命案，近日引发关注。 据黑龙江电视台新闻频道报道，去年11月5日，黑龙江虎林警方仅用7个小时，就破获了一起两死一伤杀人案。 11月5日当天，虎林警方接到报警称电厂家属区发生命案，赶到现场时发现，屋内地上到处是血，两男一女倒在地上。 经过抢救，女被害人马燕脱离危险。马燕告诉警方，杀人的是其朋友尤某。警方根据掌握线索和调取监控录像，随后在一间出租屋内将尤某控制。 据虎林警方介绍，犯罪嫌疑人尤某和马燕此前是朋友关系。两人姘居时，房间内还有另一男子张某，马燕事实上与两男子姘居。 去年8月，尤某外出办事。等尤某返回后，马燕与另一男子王某姘居，因此不愿再与尤某同居，两人发生口角。 “我跟马燕是朋友，完了，她又接触了一个新朋友（王某），我给她打电话，她就骂我，又给我发骚扰短信，说要弄死我。那天（案发当天），我喝完酒找到她，我们俩言语不和，就拿出准备好的杀猪刀，把他们杀了。”尤某这样告诉警察。 据虎林市公安局刑警大队副大队长介绍，案发当天，尤某赶到马燕屋内，发现炕上躺着一名男子，以为是王某，用刀捅死了仍在睡梦中的男子（其实是李某）。 警方称，杀死第一人后的尤某，在屋里等待马燕返回。当马燕带着王某和张某返回时，尤某持刀杀死王某，捅伤马燕。不过，尤某放过了最初同居一室的张某，后者逃出报警。 警方未说明被误杀的李某与马燕之间的关系。

受害人的家。 央视新闻客户端消息，涉嫌在洛杉矶杀害两名华裔少年、随后在香港落网的中国籍男子史德运(音)，1月25日在香港东区法院提堂受审。 嫌犯在庭上拒绝律师援助。他表示，美国警方对他的指控存在很大问题，但他不愿在香港的法庭上作过多反驳和描述。他愿意回美国自首，就案情作具体说明，并强调回美国的时间“越早越好”。 嫌犯还辩解称，自己到香港并非潜逃，而是以正常人的身份、经正常途径来港，原计划经香港前往深圳处理公务，因此没有在香港预订酒店。根据他的说法，他在深圳有公司，拥有5000万至1亿人民币的资产，在美国也和妻子共同拥有200至300万美元的财产。 美国警方发布的通缉令（网络截图） 嫌犯强调，他名下资产较多，因此没有潜逃的可能，再加上他患有心脏病，身体状况很糟糕，因此在被遣返美国之前，希望能申请保释。 不过法官表示，嫌犯面临的是谋杀指控，案情严重，而且美方提供了强有力的证据，因此找不到保释的特殊理由。法官最后拒绝了嫌犯的申请，并将案件押后至2月11日再审。期间，嫌犯仍需关押，但可以继续尝试申请保释。 美国和香港曾在1998年签署遣返协议。而此前，洛杉矶警方已经明确表示，希望在美国司法部和联邦调查局的协助下，寻求香港方面的合作，将嫌犯引渡回美国。对此，香港警方早前回应称，在抓捕逃犯方面，香港警方将紧密协助海外执法机构。不过，由于案件仍在审理当中，预料有关遣返事宜的具体安排，仍有待法院的最后裁决。

美国当地时间1月22日，洛杉矶亚凯迪亚市Fairview路400号街区发生骇人听闻的凶杀案，44岁男子史某（此前媒体报道时曾音译其名字为“石德云”）涉嫌持钝器杀死年仅15岁和16岁的侄子后潜逃。据了解，史某在亚凯迪亚成立一间有限公司，夫妻名下现有两栋大型房产，其中一间租给华人夫妇居住。 初步了解，史某在美生活富裕，两栋房产加起来总值超过400万美元，同时在亚凯迪亚市登记一间名为Xunding World Information Integrated Group LLC的有限公司，代理登记律师为John B. Buda。记者循线前往该公司发现，这公司和John B.Buda律师楼为同一地址，1月23日大门深锁无人应门。 史某在亚凯迪亚有房产和公司，去年和妻子搬到拉肯亚达的五房豪宅居住。  史某与妻子林某名下房产共有两间，分别在拉肯亚达（La Canada Flintridge）和亚凯迪亚。其中，拉肯亚达Vista Miguel Dr的房子占地0.955英亩，内部空间五房五浴，两夫妇去年5月27日购入价格为276.6万美元，属自住性质。 史某在美生活优渥，名下有两栋房产，自住的豪宅有五房五浴，位于拉肯亚达市。  另外一间位于亚凯迪亚的房子位于Briargate Lane，现租给一对华裔移民夫妇，为三房两浴，为1951年所造。租客1月23日拒绝透露身分，仅表示他们一年前移民美国，约半年前看中亚凯迪亚学区好，遂向史姓夫妇租下这栋房子，印象中他们言行并无怪异，神情显得相当正常，史看起来不像是有家暴前科的人， 房客说，史姓夫妇每隔一阵子都造访亚凯迪亚巡视屋况。对史某涉嫌杀人，男房客说1月22日警方已登门制作笔录，他个人因与史无私交，不便多谈案情。

据CP24电视新闻最新报道，引人关注的多伦多警察连开8枪击毙叙利亚移民青年雅丁(Sammy Yatim;下图1)一案今天终于有了结果，陪审团宣布，被控二级谋杀、企图谋杀以及严重袭击等罪名的警察法西罗(James Forcillo;下图2)二级谋杀、误杀以及严重袭击罪名不成立﹐但企图谋杀的罪名成立。 本案经过近3个月的审讯，以及由7女4男组成的11名陪审员在退庭商议35小时后﹐终于达成一致而做出上述裁决。 辩方律师称警察是自卫 控方称没有必要 今天法庭上座无虚席，其中包括受害人雅丁的母亲和家人以及被告警察法西罗的家属，多伦多警察协会主席也在座，而法庭外面则有大量警察。 控辩双方的律师均据理力争，辩方律师称法西罗的行为是正当自卫，在当时的危急情况下开枪是为了公众安全，是在警察的执法范围之内;而控方则称，法西罗当时的过激反应完全没有必要。 雅丁上街车前吸食毒品 突然在车上失控发狂 案发于2013年7月27日，当时雅丁坐在1辆TTC街车的后座，可能是吸毒之后发作的原因，他先是向车内乘客露出他的阴茎，接着拔出4英寸长的弹簧刀，朝他面前的1名女乘客挥舞，虽然事件造成乘客恐慌，但没有人受伤。 法庭向陪审团放映的视频显示，当时雅丁允许乘客下车，但街车司机仍然在车上。雅丁要求司机用自己的手机给其父打电话，就在此时，法西罗与另外1名女警察最先赶到现场，看到雅丁之后，女警察将拔出的枪插入枪套，但法西罗却接连开枪，前3枪最为致命，其中前2枪击中心脏，后1枪打断胳膊，其余几枪击中腹部和腹股沟，还有一颗子弹擦过雅丁的鞋底。 雅丁中枪倒下之后，随后赶来的警察还用电击枪对其进行电击，所有这些细节都被录像机录下。 而尸检结果则证实，雅丁的血液中有中度至中高含量的狂喜丸成分。 法西罗因此命案被控二级谋杀及企图谋杀等罪名，案件审理时间长达8周，先后有30多名证人出庭作证，其中包括街车司机以及当时坐在雅丁身边的女乘客。 陪审团裁决之后各方反应 根据加拿大法律，如果被告被判企图谋杀罪名成立，将面临至少4年刑期。被告的代理律师表示，其当事人对裁决不服，不久便将开始申诉程序。 多伦多警察总长桑德斯 (Mark Saunders)今天下午在警察总局的新闻会上表示，警员法西罗目前被停职留薪，直到法官有了最终判决结果。按照多伦多警队相关规定，在法官判决之后，而且申诉程序结束，那么警队会启动内部纪律处理程序，包括将法西罗除名。桑德斯同时表示，警队会进一步加强对警员的培训，以训练他们在处理紧急事务时作出更合适的判断并采取更恰当的手段，以尽量减少对市民尤其有精神疾病人士的伤害。

多伦多警方正通缉33岁男子Pavlo Sosnitsky，他涉嫌上周六遭拒绝登上一架汽车后，拔出手枪恐吓车内三人。   据多伦多警方透露，今年1月23日（周六）晚上8时许，三人在巴瑟斯特街（Bathurst Street）及芬治大道（Finch Ave.）西区乘坐一辆汽车时，一名男子走近他们，并要求登上汽车。   被警方列为危险人物   当他们拒绝后，男子被指掏出一把手枪，指着所有乘客，并要求他们载他一程。三人担心自己的安全，车内司机立即开车离开。   涉嫌持枪男子后来乘坐的士离开现场，最后一次被见现身在康山（Thornhill）巴瑟斯特街和Atkinson Ave。   该名男子已被确定是现年33岁的Sosnitsky，他没有固定地址，白种人，身高5尺11寸，重约170磅，棕色头发，说话时带有俄罗斯口音。他头戴黑色冷帽，身穿蓝色牛仔裤、棕色皮鞋和黑色外套。因持有武器，他被列为危险人物。警察呼吁如果看到他，不要接近他，并尽快打911报警。  

曾经被控一级谋杀的安省男子史密夫（Alan Smith），两年前获法院以警方证供漏洞百出为由撤销所有控罪。史密夫在事隔两年后向警方和检察当局追究责任，指控警方利用备受争议的「老大」（Mr. Big）调查手法办案，对他造成持续的严重心理创伤，要求赔偿1,900万元。   根据《星报》独家报道，现年63岁的史密夫，上周五向多伦多法院呈交申索陈述书，状告十多名来自三支安省警队的警员，指控他们「不当使用权力」及「违背警队誓词」；史密夫同时指控安省司法厅，以及三名行动期间为调查提供谘询的检察官，声言司法厅知道或者应当知道俗称「老大」的调查手法，有造成虚假供词或错判入狱的风险。根据《星报》报道，诉讼涉及一宗1974年的悬疑凶杀案，杜咸区警方2009年对案中死者贝弗利（Beverly Smith）旧邻居史密夫展开「老大」调查行动。   两度招认杀人   据报警方派出一名卧底与史密夫混熟，然后诱使他参与虚假的毒品交易，并把他介绍给声称是犯罪集团的「老大」。过程中，警方被指设局令史密夫误以为自己得悉「老大」的罪证，「老大」要求史密夫供出自己的犯罪纪录作为交换，以担保互相不会向警方报案。史密夫结果两度招认曾杀死贝弗利。   结果史密夫被控以一级谋杀罪名，等候审讯期间在狱中度过超过4年，但主审的安省高等法院法官最终撤销案件，指警方的「老大」调查行动超出权限，而且供词漏洞百出，推翻警方调查时搜集的所有证供，史密夫于2014年7月获判无罪释放。在史密夫获判无罪三日后，加拿大最高法院正式对「老大」调查手法作出严格的新限制。   就史密夫提出的诉讼，安省司法厅发言人Judy Phillips回应称，安省法例不容许检察官在诉讼中受个别指控；被点名的警员上周五则没有回应《星报》查询，或指诉讼进行中而拒绝评论。  

卑诗省基隆拿(Kelowna)一男子行为暴力，涉嫌打破民居的窗户，其后4个到场的骑警把该男子制伏。警方称，暂未能确定该男子为何表现得这麽暴力，也许受到药物影响，又或者精神失常。有市民表示，不明白为何疑人已被警员按在地上，双手被手铐反锁在背后，明显无力反抗，仍遭警员猛击。   事发于星期日早上，基隆拿皇家骑警接到多个市民报警求助，指一男子表现暴力，头部正流着血。而一幢城市屋的居民向警方表示，该男子之前曾击毁一扇大窗，闯进他们的房子里。   当警员抵达现场时，该男子已经走到日落街(Sunset Dr.)的街头，并且表现出好斗的姿态。在场警员于是通知上司，要求增援。多部警车奉召到场，协助处理案件。   双手反锁 送院治理   其后4个警员合力制伏该男子，用手铐把他的双手锁上。最后该男子由救护车送往医院治理。   据警方发言人斯韦塞拉(Brad Swecera)表示，该男子认识他所闯入房子的住客，暂时未知该男子为甚麽会做出这样的行为。   斯韦塞拉续说，警员曾以电击枪以及胡椒喷雾对付该男子，不排除稍后会向他控以多项罪名。  

  话说，最近有一个英国大叔内心应该是崩溃的   他被英国警方告知，以后他想要和任何人嘿嘿嘿，必须提前24小时通知警方备案。   违规的话他就要被罚款甚至坐牢。。 大叔40多岁，警方表示不方便透露身份信息   去年，他被指控强奸一个女性，女方称他强奸了她，但他坚称对方是自愿的。  案子审了半天，最终还是由于证据不足等原因他最后被判无罪。   然而，无罪归无罪，法院木有就这么放过他，给他下了一条临时的“性风险禁令”   这禁令的内容大概是这样的….   【在你跟别人嘿嘿前，你必须要提前至少24小时通知我们。你必须要提供对方的身份信息，包括姓名、住址和出生日期】   总之，就是要备案才行….   如果大叔不照办，他有可能会面临5年监禁   法院还限制他用互联网和手机等设备，搬家换地址啥的也必须通知警方   这禁令去年12月份时候下达，法院表示将会在5月份进一步审理，看要不要变成一个正式的命令，为期至少两年那种，可以无限期延长   这种就禁令去年引入英国，适用于像大叔这样没有足够证据定罪但有“性侵别人的风险”的人，目的是预防犯罪 好吧。。。英国网友们有给大叔点蜡的   【他和别人约会的时候要咋解释这情况？“我必须要在菜上来前就问你，我们今天有可能发展到嘿嘿嘿那步么？我真不想问这么早，但我必须要让警察知道，不然我就。。。。喂等等，你去哪？”】   有觉得这个做法是来搞笑的   【真搞笑！！！如果一个人这么危险请问他为啥还能被放出来大摇大摆的走在大街上】   【这事儿只在英国能发生】   【所以，即使没有证据证明你有罪，他们也可以这么限制你？如果真的要这么做，我觉得我们应该搞清楚他到底做了什么，有可能他是无辜的啊。】   好吧…   ——–   大铭叔：“姑娘莫怕！我是依法来和你啪啪啪的”   墨北里Enzo：妹子：追到我就和你嘿嘿嘿。大叔：别急，等我先打个电话(b′Д——)ﾉ෴喂110吗我要啪啪啪。   猹崽子们：中国也应该引入这个制度，女性认定谁强奸就给他下一个，女方不撤诉禁令绝不取消，大大有利于提高女性经济收入   总有刁民想害朕宝宝：如果没有错的话，应该是去年那位跌倒的时候不小心把小弟弟插进了那个女孩子的身体里还射了那位奇葩   我所有的小内裤：无法自由行走的屌   爱大雄真是太好了：以后连“关你屌事”都不能说了！心疼！   Dayhuhu：但反应出了国家政府真的很重视强奸案，致力于保护女性这一点真的很暖

差不多就是在中国人被“太子妃”刷屏的这段时间，美国人同样也在被另一部网剧疯狂地刷屏。确切地说，这是一部犯罪纪录片，名字叫做《制造杀人犯》(Making a murderer)。片子的主角是十年前一桩奇案的凶手，目前还在监狱里服刑。片子从他被控罪那年开始拍，一共拍了十年。   12月18日这部片子在Netflix上线，之后就迅速爆红，很多人一口气把十集连在一起看完。一时间人人讨论，媒体连篇累牍报道，两名女导演天天上访谈节目。片中大量详实的细节和充满戏剧性但又绝对真实的情节反转，在让人看得大呼过瘾之余，也开始思考“如何确保司法公正”这样严肃的命题。   1、   片中涉及的这个案子，说复杂也不复杂。案子的主角叫艾弗瑞(Steven   Avery)，是美国威斯康辛州Manitowoc县一个生活在社会底层的普通白人，今年已经54岁了。最早在1985年、也就是他23岁的时候，因为强奸和谋杀未遂被判入狱，但是他一直喊冤，没有认罪。 到了2003年，在威斯康辛大学法学院一群一直在关注这个案子的民间人士的努力下，艾弗瑞的命运出现了转机。当时DNA技术已经成熟，在作案现场取得的DNA样本在经过检验后，被发现并不属于艾弗瑞，而是属于另一个已经因为另一起案子被判入狱60年的罪犯。   艾弗瑞得以无罪释放，但是他已经白白坐了18年的牢，几乎耗费了整个青春。这件事当时引起了巨大的震动，被树为典型，威斯康辛州专门通过了一项旨在防止出现类似冤狱的法案，还以艾弗瑞的名字命名。Manitowoc的执法部门丢尽了脸，艾弗瑞本人也成了抗击司法不公的明星，他还起诉了Manitowoc县和当时办案的人员，要求赔偿3600万美元。   然而，仅仅在两年之后，Manitowoc又发生了一起案件，一个25岁的女摄影师离奇失踪。警方经过调查后，声称在艾弗森工作的地方找到了女摄影师的骨头和牙齿，并且在艾弗森的卧室里发现了女摄影师的车钥匙。两年前帮助艾弗森洗脱罪名的DNA技术再次派上了用场——这一次，他们在女摄影师的车钥匙上发现了艾弗森的DNA。   很快，艾弗瑞谋杀罪名成立，再次被判有期徒刑，从那时开始一直关押到今天。和上一次入狱一样，这一次艾弗瑞仍然坚称自己无罪，说自己是被人陷害的。   但是这一次，同样没有人相信他。   舆论再次哗然，甚至连两年前帮助艾弗瑞洗脱沉冤的民间组织都遭受了极大的压力，人们指责他们说——如果不是他们，那个年轻的女摄影师本来不会遭受非命。   2、   2005年11月，42岁的德莫斯(Moira Demos)和45岁的丽希雅蒂(Laura   Ricciardi)在《纽约时报》的头版看到了关于艾弗瑞再次入狱的报道，一下子就被深深地吸引。两人刚刚从哥伦比亚大学电影系毕业，直觉中她们觉得这是一个值得讲述的故事，于是当即决定拍一部纪录片。 12月，两人第一次跑到威斯康辛，在旁听了一次庭审之后，他们坚定了要拍纪录片的想法。   第二年1月，两人干脆在威斯康辛租了一套公寓住了下来，平时通过打零工维持生计，大部分时间都用在调查和拍片子上。没想到这一拍，就是十年。   丽希雅蒂在进哥大读电影前是一名律师，她对司法体系的熟悉在初期帮了大忙。艾弗森的家人同样坚信艾弗森是无辜的，他们对前来调查的两人非常欢迎，也为他们的拍摄提供了大量的帮助。   两人拍摄的大量采访、包括对艾弗森的电话采访，加上审讯的画面，最后累积的素材长达700小时。 2008年，德莫斯和丽希雅蒂曾经向包括HBO和PBS在内的多家电视台提交了自己拍摄的这部纪录片，但是都被拒绝了。当时的美国电视市场，还没有做好迎接这样一部真实犯罪纪录片的准备。   两人没有气馁，继续拍摄。一直到2015年，他们等到了专门拍摄和播出网剧的Netflix。这一年，另一部犯罪纪录长片《纽约灾星》拿到了很高的收视率，说明美国电视观众已经能够接受这种形态的片子。Netflix也因此对《制造杀人犯》表示了极大的兴趣，于是这部原本只有三集的纪录片被扩展到了十集。   3、   Netflix的判断是正确的。《制造杀人犯》一经播出就收获了巨大的好评，震动了整个美国。IMDB上的评分高达9.2，《纽约时报》称之为具有“像狄更生一样的小说文字一样的质感”。整部片子没有旁白叙述，完全靠剪辑和画面推动情节的发展。   除了高超的叙事技巧之外，真正吸引观众的，是片子中呈现出来的艾弗森的命运，个人在庞大的司法体系中的无助，以及一个巨大的悬念——艾弗森到底有没有被冤枉？   如果他真的杀了那个女摄影师，那么，是不是因为之前经历的那段冤狱改变了他的性情，让他成为了一个真正的杀人犯？   如果他并没有杀那个女摄影师，那么真相又是如何？如果是像很多人相信的那样——陷害他的人，是在2003年因为他的无罪开释而陷入尴尬境地、并且面临3600万美元索赔的Manitowoc执法部门——那么，到底是谁在背后主使？杀害那个女摄影师的又是谁？   这部片子所呈现出来的整个办案过程中的许多疑点，让很多观众深信艾弗森是无辜的，他是被陷害的，案子存在不可告人的内幕。   其中一个引起广泛质疑的疑点，是在2006年3月，艾弗森的侄子戴西(Brendan   Dassey)被控协助艾弗森谋杀了那个女摄影师，同时对她实施了性侵。但是，戴西只有16岁、而且智商低于常人。根据纪录片里展示的当时的情形，对他的审问过程有很多不符合规范的地方，他的认罪在很大程度上是非自愿的。   公众号“What”（可搜索CrusherTV关注）介绍了这部分的情节，我在这里摘录一下：   在戴西的认罪视频中，我们明显看到了这个只有16岁、智商不足70的内向男孩，被两个经验丰富的侦探牵着鼻子走。   调查员哄骗戴西说如果承认罪行，你就有希望减刑。甚至就连法庭为戴西指派的公共律师和调查员，都在不断的诱导Brendan赶快承认罪行，而不是为他辩护和争取利益。   要知道，戴西是一个智商很低，惟命是从的孩子，面对经验丰富的律师和侦探，完全没有招架之力。而正是他的证词，成为了对艾弗森定罪的最重要证据。 其他用来给艾弗森定罪的证据，也存在着重重的疑点。   比如，被害的女摄影师的那把车钥匙，警方在艾弗森家中搜查了数日无果，突然有一天，在地板上一个很明显的位置，这把钥匙神奇地出现了，而且上面只有艾弗森的DNA，却没有女摄影师的DNA。   再比如，带有女摄影师DNA的弹头在艾弗森的车库被发现。之前为期十几天的搜查，没有发现任何证据，而这个弹头是在案件发生后4个月，突然有一天被发现的。发现这个重要证据的警官，名叫兰克(James Lenk)。 艾弗森的血迹在女摄影师的车内被发现，虽然经检测这确实是艾弗森的血，但车内没有任何艾弗森的指纹，而且艾弗森的律师在调查过程中还惊人地发现：1985年的案件中抽取的艾弗森血样试管盛放盒，封条竟然是断开的；装血的试管竟然被扎了一个小眼！也就是说，存在这样一个可能：在车内发现的艾弗森的血，是从当年的试管里提取的。 而负责管理艾弗森1985年的卷宗和证物的警官，也叫兰克。而这个兰克警官，就是1995年忽视了另一个凶手可能存在的重要信息，让艾弗森多坐了8年牢的警官。   还记得开头提到艾弗森索赔3600万美元么？如果考虑到这一点，这个兰克警官和他背后的地方警局，有足够的动机来陷害艾弗森。这里面存在着巨大的利益冲突，理应回避，但是艾弗森还是主动提出搜查艾弗森的住处，汽车、血迹、钥匙、弹壳这四项重要证据被发现时，他都在场。   看到这里，你大概有点毛骨悚然了。   总之，整个审判过程疑点重重，充满漏洞。看过整部片子的观众，也正是基于这些细节，作出了自己的判断，深信艾弗森是无罪的。   在白宫的网站上，有人发起了要求奥巴马对艾弗森特赦的请愿，几天内就征集到了13万人的签名。   白宫的回应是奥巴马无权特赦由州立法庭判刑的罪犯，但会彻查此案，保证司法系统的公平公正。 4、   很可惜，《制造杀人犯》只是一部纪录片，不是警方的调查报告，因此不可能给出任何明确的答案。   另一方面，也有人质疑片子拍得有失偏颇，主要的视角都是艾弗森这一边的。网上也有人搜集了不少证据力证艾弗森有罪的证据，但这方面在片子中都没有得到展示。   两位女导演（顺便说一下，她们还是一对情侣）在接受媒体采访时这样说：“我们只是纪录片导演，我们不是检察官，也不是辩护律师，无法给任何人定罪或开脱。我们只是希望通过观看我们所展现的这些第一手的材料，人们能够重新审视我们的司法体系，去思考其中有哪些环节是行之有效的，又有哪些是需要被改进的……如果暴露出了司法的不公，我们整个社会又应该如何去面对？”   一个成熟的司法体制，如何避免不冤枉任何一个好人，如何保证真正的公义？   今年已经54岁的艾弗森，已经在监狱里度过了他的大半辈子，他的命运在未来会有戏剧性的转折吗？ 没有人知道这些答案。   真相总是稀缺而奢侈的，也许正因为如此，那些锲而不舍追寻真相和公义的人，才更值得敬重吧。

　　曾震惊全国的多伦多北约克区一间无牌托儿所内，两岁女童塔克(Allison Tucker)在浴缸内被溺毙案有最新进展。日前，法官以“证据不足”为由，宣判无牌托儿所女主人索萨(Maria Sosa)误杀罪名不成立。 　　据悉，索萨同女童塔克的妈妈曾是同事。在索萨有了第二个孩子后，就辞了职专门在家带孩子，同时在自家公寓里做起了托儿所的生意，帮着带塔克。 　　据索萨声称，2013年7月4日她带着塔克去公园玩，其间她尿了裤子，于是她就赶回家给她洗澡换衣服。洗完澡之后，她将塔克独自留在浴缸中，去另一个房间拿衣服，“其间最多只有一分钟”，但是回来的时候发现她浮在水面，并且呕吐。救护员到场把她送医，但是终究没能抢救过来。 　　当时到场的救护员则表示，索萨曾对他表示曾将塔克独自留在浴缸里长达10分钟。不过，当时情况很混乱，所以救护员也不能确定索萨说的是“最后一次见到塔克处于正常状态是10分钟前”，还是将塔克独自留在浴缸里10分钟。 　　救护员还作证说，他到场的时候公寓里面“一片混乱”(ghostly pale)，杂物垃圾遍地。 　　电话记录显示，塔克出事后，索萨在第一时间打电话给她的同居男友，而不是拨打911。在男友的提示下，她才用另一个房间的座机拨打了911。 　　911接线员则作证，她曾指示索萨将塔克从浴缸里捞出来，靠近电话，她好指导去做心肺复苏(CPR)，但是索萨语无伦次，说什么“无法将塔克搬到电话旁”，还挂了电话。 　　于是，911接线员只好又打回去，这次是索萨男友接的，他在接线员的指导下给塔克做心肺复苏，直到急救员到场。 　　法医鉴定后发现，塔克头颈有瘀青，肺部有积水，但是不能确定她的死因。基于验尸报告和多方的证词，警方控以索萨一项误杀罪名。 　　在审讯期间，检控官称索萨曾殴打塔克，或把塔克独留在浴缸太久，最终导致她淹死。 　　本月8日，法官多特(Gary Trotter)给出终审裁决。他拒绝以“意外”形容女童塔克之死，也承认索萨的证供有“矛盾和古怪”(例如到底将塔克独自留在浴缸里多久)，但是由于“缺乏证据”，他判被告罪名不成立。 　　多特在判词中写道，证据不足以证明塔克是浸死，也难以证明瘀伤是何时或如何造成。“塔克之死是难以形容的悲剧，我们可能永远不会知道这名小女孩如何死去。”

  　　加拿大广播公司记者Marnie Luke、 Lori Ward报道说，加拿大一些省市的警方取消警察每次当班前先检查雷达测速仪准确性的规定，导致一些加拿大人吃了不该吃的罚单。 　　一些警察偷懒 　　根据加拿大广播公司记者了解到的情况，加拿大安大略省警方在十多年前前、萨斯喀彻温省皇家骑警在2009年就取消了警察每天开始工作前先用校准器检查其雷达测速仪准确性的要求。 　　一些加拿大警察不愿每天多花时间和精力在工作开始前检测其雷达测速仪的准确性，认为这没有必要。 　　安大略省率先取消检测 　　前安大略省警方公路超速部门的负责人迈克纳尔John McNall说，由于担心警察在当班前没有检测其雷达测速仪准确性的情况下开出超速罚单、随后在法庭作证时说自己开始当班前按照雷达测速仪使用说明做过准确性测试这种作伪证的问题，他在2004年要求雷达测速仪制造商Decatur Electronics在其产品使用说明书上取消每天使用雷达测速仪之前需要检查其准确性的要求；Decatur Electronics的回答是，其产品确实不需要每天使用前都做准确性测试，并取消了卖给安大略省警方的雷达测速仪使用说明书中有关要求的条款。   安省率先取消每天确认雷达测速仪准确性的规定 © CBC 　　虽然雷达测速仪制造商Decatur Electronics和其在加拿大的经销商Davtech Analytical Services没有回答加拿大广播公司记者提出的相关问题，但安大略省警方发言人Kerry Schmidt警官表示，雷达测速仪的制造商Decatur Electronics向安大略省警方确认其雷达测速仪不需要每天进行准确性检验。 　　专家们的反对意见 　　但美国雷达测速仪方面的专家萨维奇Donald Sawicki指出，雷达测速仪制造商想卖出自己的产品，当然会愿意满足像安大略省警方这样大客户的要求。萨维奇说，雷达测速仪一般会有上下两公里的误差，每天用制造商提供的雷达测速仪校准器能够确保其准确性。 　　雷达测速仪使用方面的专家认为，加拿大联邦警察和多数省市的警方要求警察在每天工作开始之前先检测其雷达测速仪的准确性、而有些省市的警方不要求这样做，这造成了执法要求不统一的问题。 　　实际上，加拿大一些吃了超速罚单的驾车者在法庭成功的挑战警察在没有检查其雷达测速仪准确性情况下开出的超速罚单不具法律效力。 　　加拿大的邻国美国交管部门的要求是，交通警察每天在开始当班前要用校准器确认其雷达测速仪的准确性。 　　虽然加拿大警方使用的主要测速工具仍然是雷达测速仪，但使用更简便、测速更精确的激光测速仪也开始被一些省市的警方所采用。 　　加拿大那个省超速罚单最多 加拿大哪个省开出的超速罚单最多 © CBC 　　根据加拿大广播公司得到的加拿大十个省份警方开出的有效超速罚单的统计数字，人口8百万的魁北克省的有效超速罚单数量最多，为600,557张；人口1300万的安大略省警方开出的有效超速罚单数量是 555,331张，居第二位；人口370万的阿尔伯塔省的有效超速罚单数量是308,104张，居第三；而人口440万的不列颠哥伦比亚省的有效超速罚单数量是180,000张，占第四位。 　　不过，这个统计数字没有区分有多少罚单警察使用的是雷达测速仪，有多少罚单警察使用的是激光测速仪。

　　卑诗省高贵林港、兰里及甘碌(Kamloops)上周五各发生命案，合共3人死亡。其中在高贵林港发生的枪击案，一个男子中枪死亡。 　　警方在周五晚上大约9时，接到市民报警，表示听到枪声，抵达林多尔道(Rindall Ave.)2100号路段，发现一人中枪，其后伤重死亡。   　　有居住在案发现场对民的市民表示，听到“卜、卜、卜”3响枪声，不久便听到警车声。   　　另有市民称，先听到一响枪声，再听到连续两响枪声。警方相信案件与犯罪活动有关。IHIT已接手调查此案。 　　兰里汉伏尸酒店房间 　　至于兰里案件同样发生于上周五下午，现场为203街(203rd St.)夹菲沙公路一间酒店，一男子被发现伏尸在房间内。警方初步认为死者死因有可疑，暂未有人被扣查。 　　此外，在甘碌，警方在周五下午4时许，在特兰奎尔路(Tranquill Rd.)，发现一个30岁男子被另人袭击，伤者送院后不治。有目击者称，两男一女在一间寿司店外激烈争吵，期间一个男子被刺毙。

　　今日(1月23日)，皇家骑警宣布，在萨省 La Loche 制造了震惊加拿大的枪击惨案的凶手，年仅17岁的少年已经被以4项一级谋杀、7项蓄意谋杀以及非法持有枪支的罪名遭到起诉。 　　此次枪击案的受害者名单也已经公布，4名被害人包括2名教师，年仅21岁的Marie Janvier 和现年35岁的 Adam Wood，以及2名学生 Dayne 和 Drayden Fotaine，二人是兄弟。   　　此外，还有7名受害者身受重伤。   　　在当天下午1点左右，学校里有约150名学生和教职工。对于整个事件是如何发生的，警方也从其中一个目击证人口中了解到了事情发生的经过。 　　该学校的其中一名学生 Darius Piche 称，他认识凶手，并且当天看到他进入学校，显得有些焦躁。当他打算跟凶手打招呼的时候，凶手完全忽视了他，转身走到外面，从车里拿出一把枪。 　　当 Piche 看到凶手拿枪走来，他就转身跑进了学校，并拼命呼喊：“快跑，他有枪。”然后 Piche 就听到了枪声由远及近。 　　对此，Piche 称：“我真的很迷惑，一个和自己一起长大的人怎么会突然干出这样的事情。” 　　据皇家骑警称，凶手将于本周出庭受审。但是由于其年纪尚幼，因此其身份不能被公开。并且，凶手行凶的动机目前也还未知。 　　在事发后，昨日超过100名居民自发地聚在一起，为枪击案中的死者和伤者哀悼。截止今日，社区附近的许多蜡烛都一直被点亮着。  

昨日(1月22日)，加拿大一起牵涉推特 (Twitter) 网站的刑事骚扰罪案，法官裁定男事主罪名不成立。这估计是全国首宗发生在社交媒体Twitter(推特)的刑事骚扰案，被告昨获判无罪，判决引发争议，部分评论认为判决为网络滋扰“开绿灯”，但也有评论指是言论自由的胜利。 2012年11月，育有4名儿子的多伦多平面设计师艾略特(Gregory Alan Elliott)被捕，两位女主事加斯里(Stephanie Guthrie)和赖利(Heather Reilly)作供指，艾略特当年在Twitter持续追踪她们的近况，并且不断向她们留言，虽然两位事主已封锁艾略特的帐户，但艾略特仍继续接触她们，包括使用她们所使用的“主题标签”(hashtag)。 昨日，法官在法庭上称，安省法院法官指出，两位事主“毫无疑问”受到被告的骚扰，不论是基于被告讯息的数量和内容，但这仍不足以符合定罪的法律门槛。 法官指检察当局必须证明，被告明知或罔顾后果下骚扰他人，而且行为令事主合理地忧虑自己的人身安全，但法官认为案中被告的留言性质不牵涉“性或暴力”，而且没有迹象显示被告有意伤害事主，因此事主的忧虑难以被合理化。 对此，男子的支持者说，法官裁定他罪名不成立，是言论自由胜利。反对者则说，法庭为网上人身攻击开绿灯。网民在网上纷纷讨论判词，正反两方激辩裁决的影响。 法官形容，被告的留言主要是为自我辩释，并深入阐述自己观点，即使用语可能“粗俗且带点淫秽”，又认为被告使用与事主相同的“主题标签”，但不代表有直接联络事主的意图及牵涉言论自由的权利。 加拿大公民自由联会(Canadian Civil Liberties Association)兹贝尔(Cara Zwibel)评论法庭裁决：“这是重大裁决﹐因为法官花了一些时间斟酌言论自由，考虑人们如何在推特网站沟通，它的影响或有何影响。但这宗案件要考虑很多上下文义、事实、具体证据。”  

  　　　警察在一次扫毒行动中，向法庭申请到搜查令，搜查「目标单位」。行动中，警察误进了与目标只一墙之隔的另一单位，但在该单位内，警方同样搜到了毒品，并拘获屋中一女子，于是将女子控以有关罪名。　　这宗无心插柳破获的案件，在法庭审理时，法官判该女子无罪，理由是：女被告的人权受到了侵害，导致司法制度的长远利益得不到维护，所以，即使有藏毒的证据，法庭亦不接纳。　　警方不服，向上诉庭上诉，要求推翻原审法官的判决，结果还是在人权问题上输了而败诉。　　上诉庭的法官说，他认同初审法官的看法，即警察发现进错房之后将错就错继续搜查的做法，才是最严重的问题所在。对于由此而来的证据接纳与否，要看它是否有助于维护一个法治社会的公正。　　「在这宗案件当中，侵犯人权的问题严重到足以排除这些证据。因此上诉驳回，维持被告无罪的判决。」　　这宗案件发生于2011年4月，那时约克区警队和杜兰区警队联手，调查一个大规模贩毒网络。其中的重点调查对象，是一个名叫卡利法(Alireza Kharizfar)的毒贩。而此人贩卖的冰毒，有相当一部分来自一个绰号為Momo的女人。　　通过窃听和跟踪，警方认為多市中区登打士西街(Dundas St. West)4204B座的商住两用低层柏文，很可能就是卡利法与Momo进行交易的地点，而每次卡利法到来时，為他打开前门的一名亚裔女子，很可能就是Momo。　　警方通过查找商舖前泊车场上汽车的车主的方式，怀疑一名范姓女子(Valerie Pham，音译)就是Momo，而范某的姐妹Tammy Pham在4204B座的后方另租住了一个单位。　　警方反復用范某的驾照照片对比那个给卡利法开门女子的相貌，认定范某就是他们要找的Momo，而4204B座后部的那个单位，就是被这两人用作毒品交易的地点。因此警方向法庭申请搜查令，把后部的那个单位列為搜查目标。　　从前门衝入的警察发现，前部这个单位与后部并不相通，只有一个梯子通向地下室，而他们并不知道有这个地下室。警察顺著梯子下去，见到了住在地下室内的女子丁某(Suet Stacy Ting，音译)，随即将还穿著睡衣的丁某逮捕。　　入错屋的警察，按理说就应立即撤出。但他们却以「误认丁某是范某」為由，开始在丁某的住处搜查，并且打开丁某的手机检查里面的短信。　　最终警方在地下室内发现了一些看似毒品可卡因的白色粉末，于是没收了600元现金和6部手机。　　上诉庭法官认為，当搜查令没有对搜查地点作准确描述，警方在执行时会不知道搜查的范围，由此检获的证据也就存疑。

　 　沙斯卡寸旺省北部社区拉罗彻(La Loche)周五发生严重枪击案﹐有人在两处开枪﹐其中一个现场是一所中学。4人在枪击事件中死亡﹐多人受伤﹐嫌疑男子被捕﹐总理杜鲁多关注这宗枪击案﹐说它是每个家长的噩梦。　　沙斯卡寸旺省皇家骑警首席督察警官利维(Maureen Levy)周五晚上说﹕「公眾安全此时没有威胁。」　　她又说﹐1名男嫌犯被捕。　　利维指出﹐警方调查两处案发现场﹐一处是社区高中学校﹐另一处是拉罗彻迪恩街(Dene Crescent)300号路段。　　开枪疑兇被捕　　骑警说﹐他们下午1时听到枪击案消息﹐得悉一名「活跃枪手」﹐嫌犯45分鐘后被捕。　　警察在校外逮捕嫌犯﹐扣查一支枪﹔社区里面一所小学也奉令关闭。利维说﹐封锁令后来解除。　　一名女教师在事件中遭枪杀，女教师的父亲詹维尔(Kevin Janvier)说﹕「我们不知道发生什麼一回事﹐事情如何发生﹑為何发生。本来不该听闻这类事情﹐但今天发生了。」詹维尔说﹐受害人是他的23岁独女玛丽(Marie)。其家人表示难以接受，于社交网站Facebook贴文：「她的笑容会在最黑暗的日子中燃起」，又指玛丽是「和蔼可亲的人，我们今日失去一亲爱的姐妹。」　　皇家骑警告诉他﹐枪手首先射击自己的两个兄弟﹐然后射杀詹维尔的女儿。他不知道﹐兇手是否认识他的女儿。皇家骑警于晚上证实有4名死者，但未有透露死者的身分，警官利维称以免影响调查，警方亦拒绝透过伤者的数目和他们的伤势。　　另有学生揭露事发前不久，一名年轻男子与朋友在社交媒体交换令人惊心动魄的内容，写道：「刚杀了两个人，将到学校开枪」，他的朋友回应问「為何？為何？」　　杜鲁多：全国关怀遇害者　　总理杜鲁多在瑞士达沃斯发表简短声明﹕「这显然是每个家长的噩梦﹐社区受惊吓﹐全国人关怀那些家庭及整个社区。」　　有电视台在事发后不久报道事件，指学校所属校区的职员称于学校的迪恩大楼(Dene Building)出现一名枪手，而这部分属第7至12班的学生的中学部。骑警最初一直只称有事故发生，没有证实有没有伤亡。直至到事发后约4小时，由远在瑞士的总理杜鲁多(Justin Trudeau)于当地招开特别新闻发布会，于会上透露事件。再过两个小时后，皇家骑警召开新闻发布会，澄清死亡人数為4人，但对于死者身分、伤者及伤势却拒绝透露。　　沙斯卡寸旺省长沃尔(Brad Wall)周五发表声明﹐对事件大表震惊﹐同时承诺為社区居民提供必要的危机支援与諮询服务。　　沙斯卡寸旺原住民联盟酋长卡梅伦(Bobby Cameron)昨日发声明：「当听到拉罗彻的悲剧后，我们很震惊和难以相信。」　　曾当这小城镇市长，现為这镇所属选区的新民主党国会议员Georgina Jolibois获悉事件后，亦表「震惊和悲痛」，她指有家庭成员就读那学校，而那社区在过去亦曾遇上逆境。　　拉罗彻是小社区﹐人口约3000人。拉罗彻社区学校(La Loche Community School)有幼稚园学前至第12班的学生，两幢大楼共可容纳900学生。

　华裔父子绑架案续审，男事主接受第二名辩方律师的交叉盘问，再度推翻证供称，没在庭上说过陈先生的钱是贪污得来，同时否认绑架案发生前，曾与一名越南人在车上会面。　　男事主B.L.昨日接受代表另一被告史托卡(Donald Stalker)的律师班克斯(John Banks)交叉盘问。班克斯问事主，在绑架案发生前，是否曾在前妻的介绍下，认识一位名叫Spice的越南人？男事主：「好像是。我不太记得。」班克斯：「这个人说他想从中国拿出二百万元，然后你们由另一名男子充当翻译，三人约在一部汽车上见面？」男事主说：「我不记得。」　　班克斯并再度提及中国打击贪污一事。他问：「你看报纸吗？」「你如何知道在2013年开始中国打击贪污？」男事主：「我有看中文电视，但详细情况我不知道。」律师：「你知道中国政府换班后，其中一个承诺是打击贪污，而你又知道陈先生有贪污，但你仍然帮他？」男事主立即辩称：「我的口供应该没有说过陈先生有贪污。」律师：「不是，你在陪审团面前曾经说过。」男事主：「我不记得，我应该没有说过。」　　班克斯：「事实是，你知道这些钱是不乾净的(dirty money)？」男事主：「你是什麼意思，我没办法知道那些钱是否乾净，我无权过问别人那些钱的来源。」班克斯：「你是故意对这些款项的来源视而不见，你作為公民，有权可查问钱的来源，不是吗？」男事主：「他们只叫我代领和保管。」　　男事主随后又自称，不太了解内地的外匯规则，只是从朋友口中得知一些。班克斯：「那麼你知道在加拿大交易款项，是需要申报吗？」男事主：「我本人没有匯款，我不知道。」　　男事主并说，他从来没有向儿子说他有代人领款，而在家亦不会让儿子看到有大笔现金。班克斯问事主：「你是公司的唯一持有人，公司亦没有其他员工，你在甘比路(Cambie Rd.)有办公室，那边设有24小时闭路电视，為何你不把钱放在公司？」男事主：「我不记得是什麼原因，这麼久的事。」　　法官要求事主尽力回答　　随后班克斯又问到男事主与陈先生的认识经过及相关细节，但男事主一概表示忘记，或者「之前已经回答过，不记得答了什麼。」主审法官昨日在庭上向身為证人的事主明确表示：「无论你是否曾经回答那些问题，你都要尽力回答律师的提问。」　　根据辩方律师的呈堂口供记录，男事主曾向警员表示，他甚少在晚上外出，已有7、8年没有与朋友饮酒吃宵夜。他曾说：「我晚上不会外出，除非有客户忽然致电要我出去。」班克斯问：「是因為你自从开始替人代领匯款，你希望愈少人知道愈好吗？」事主在庭上回应说：「我不是没有社交生活，我也会与家人吃饭、带儿子去公园，这是我平日的生活习惯，并不是為了逃避或隐瞒什麼。」案件下周一于温哥华最高法院续审。