法律

　　素里市分别在周三晚上及周四清晨发生两宗严重车祸，酿成4人受伤，其中一个司机情况危殆。警方事后拘捕一个22岁的女司机。 　　据素里骑警周四透露，周三晚上9时左右，在64大道(64th Ave.)夹168街(168th St.)交汇处，一辆黑色Cadillac突然失控撞向另一辆汽车，肇事汽车随即沿着64大道向东逃走。 　　本田车被撞至失控撞油站 　　肇事Cadillac稍后途经64大道夹176街(176th St.)时，从后狂撼一辆灰色本田（Honda）Pelude私家车。由于撞击力勐烈，本田汽车再失控撞向路旁一个油站的加油机。 　　消防人员到场后，须要割开本田汽车的车顶，才能救出被困车厢的3人，其中17岁男司机情况危殆，一个17个女乘客伤势严重，另一个乘客则伤势较轻微。 　　警方当场逮捕来自素里的22岁Cadillac女司机。调查人员表示，初步不排除车祸与超速、酒精及药物有关。 　　另外电单车撞货车 骑士重伤 　　另外，素里于周四清晨5时49分左右，发生另一宗涉及电单车的交通意外，肇事铁骑士伤势严重。 　　骑警透露，车祸现场位于96大道夹152街十字路口，一部电单车与一辆轻型货车相撞。电单车司机受伤送院，轻型货车司机则留在现场助查。当局仍调查意外起因。

　　苑刚 　　当地时间5月4日，中国亿万富豪苑刚(音，Gang Yuan)在加拿大被害，尸体切分100块一案开庭审理，嫌疑人赵力(音，Li Zhao)被指控谋杀苑刚。据当地媒体报道，庭审现场赵力称之所以杀害苑刚，是因为其提出要与自己的女儿结婚，“他就是个禽兽，他女朋友众多且经常虐待她们”。 　　该案发生在2015年5月，42岁的死者苑刚来自中国大陆，是中国知名上市公司旗下国有企业的董事，身价上亿。遇害后，苑刚的尸体被剁成100多份，而疑犯赵力据称是死者的表姐夫。目前，该案将于本周五再审。 　　进展 　　嫌犯称希望引入投资对方以“要娶他女儿”相要挟 　　“他(苑刚)简直就是个禽兽!”据加拿大当地媒体报道，56岁的赵力在庭审现场情绪激动，并讲述了案发当天的故事。 　　赵力称，他与苑刚本是合作伙伴，事发当天他带着一笔枪支生意来找苑刚，希望说服对方投资。没想到，苑刚听完这笔生意后，竟说“如果你把女儿嫁给我，那我就购买你50%的股份”，这让赵力十分恼火。“他(苑刚)女朋友多得不得了，而且他脾气出了名的差劲，经常虐待那些女人，打骂她们，”赵力承认，起初他还以为是玩笑，可苑刚又再次提出，那时候他有些愤怒了，并大骂苑刚是禽兽。 　　这句辱骂让矛盾升级，两人很快扭打在一起。“他打了我，我后退几步，顺手操起了旁边的榔头，”赵力称苑刚威胁要打死他，对方甚至试图跑向存放枪支的地方，“他还没有拿到枪的时候，我就在他头上打了一锤，他很强壮，我们为了争夺榔头又打在一起”。 　　嫌犯不承认谋杀罪认为是正当防卫 　　据当地媒体报道，嫌犯赵力被控诉谋杀罪，但他本人对此并不服气，他认为他的行为属于正当防卫。 　　赵力在庭审现场辩称，苑刚曾操起榔头向他砸来，他躲开了，苑刚意外倒地，“我本可以跑，我担心我走了之后他会再次攻击我，”赵力称为了“自保”他操起了枪支，向倒在地上的苑刚连续射击，直至对方停止呼吸。 　　当苑刚躺在血泊中一动不动时，赵力才意识到发生了什么。“我很害怕，我在想到底发生了什么?”赵力发现自己杀了人，可能会陷入麻烦，因此恢复冷静后他赶紧处理了事发现场，并将苑刚尸体切成100多块。 　　法庭并未当场宣判，将于当地时间本周五再审此案。封面新闻试图联系当地法院了解更多信息，但截止发稿时，尚未得到回复。 　　深扒 　　身价上亿的中国富豪曾有多名女子争财产 　　那么苑刚是谁?据公开资料显示，苑刚生于1973年，来自中国河北，移民(专题)至加拿大约4、5年，是持有枫叶卡的中国籍人士，育有子女，事发时单身，曾任职于大唐投资管理(北京)有限公司，身价上亿。 　　案发后不久，大唐投资管理(北京)有限公司就对董事苑刚先生情况发表声明，称公司股东之一北京酷游星空科技发展有限公司占公司总股本10.36%，其中苑刚先生是酷游星空派出的董事，不属于公司雇员，不参与公司日常经营活动;且公司从未向苑刚先生提供任何费用及薪酬，公司与苑刚先生之间不存在任何关联交易。 　　据加拿大警方透露，发生命案的地点是苑刚的一处豪宅，内设8个厕所、1个室内游泳池、1个桑拿房。苑刚留下至少2000万加元(约1亿人民币)财产。事发突然，苑刚并未留下遗嘱。案发后有超过5名女子自称是苑刚妻子争夺遗产，也曾引发关注。

　　周三公布的一段视频引起了整个加拿大的关注，BC省Surrey的RCMP错误地将一名16岁女生当作他们要找的人，并把女生压倒在地上，吓得她一直大叫。 　　当地警方目前正在调查这一“认错人事件”，这名16岁女生当时不仅被压制在地，双手还被戴上手铐。 　　女生的家长Ruth Auguste和Garry Auguste已经向警方提起正式投诉，要求得到道歉。当地媒体报道时，并未使用女生姓名，因为她仍是未成年人，父母担心她会在社交媒体上遭到欺凌。女生表示，事情发生后，她的睡眠受到影响，而且头和背一直都很痛。 　　警方之前只承认他们在当地调查一起事件，现在他们表示，这起事件是因为他们搞错了人，当时是上周五，警方来到Newton巴士站寻找一名根据精神健康法案(Mental Health Act)受保的人。 　　根据警方的说法，当时他们发现这名女生与描述相似，然后将她逮捕。警员当时称这名女生为LaToya。根据拍摄的视频，女生被两名警员按倒，女生一边大骂一边叫警员查看自己的身份文件。根据女生和目击者的陈述，当时女生正在等公交车，一名警员走近女子，开始询问她的身份。当女子开始后退时，两名警员把她抓住，再扔到地上，最后戴上手铐。 　　警方解释，当发现抓错人后，他们立刻释放了女生。警方表示，对发生在女生身上的事感到遗憾，他们一定会给出一个令众人满意的调查结果。

苑刚死后两年，案件进入审讯。（资料图片） 　　2015年5月2日西温"英属物业"(British Properties)豪宅碎尸一案昨日开审，昨天恰巧是两年前案发的同一日。案中56岁被告赵利(Li Zhao，译音)被控二级谋杀42岁富商苑刚(Gang Yuan，译音)，警方作供指当时有举报称在房屋车库有强力的工具，而赵更被指曾清洗那些工具；应变部队并在车库内发现一些垃圾袋，内藏似肉物质。 　　案件昨日在卑诗最高法院开审，属温哥华市警紧急应变部队的主管数田(Aaron Kazuta)作供指，他被召往西温乔治国王路(King Georges Way)900路段一房屋，在出发前的简报时，他被告知"一具在车道上的尸体被一名家庭成员发现，那里有很多血。" 　　他续向法官Terence Schultes说，他并获告知在屋内有一名男子在踱步，他肩膀上一有一支来福枪，手上一度持有一槌。 　　此外，警方接报又指在车库内曾发现有强力工具在开动，而疑犯被发现曾于一锌盘位置清洗那些工具。 　　数田续指，当疑犯被警方谈判员引到屋外后，对方按指示转身和伏在地上，警方随即将对方拘捕，而他则带队进入房屋搜查以确保没有其他人藏在屋内。当他走到车库时，他称在雪柜附近的地上发现数袋垃圾，并阻挡着他需要打开的一个柜门。 　　他称，当他伸手打算将其中一袋移开时，他感到一些柔软的物体，此刻他放下那垃圾袋和向其他警员指示不要碰那些垃圾袋，但其中一名去开柜门的警员却意外地踏到其中一袋。 　　数田又指，其中一袋内藏的物体似为"粉红色有肉质感的物质"。数田是其中一名警员在一项称为"审讯中的审讯"(voir dire)的程序中作供；赵的代表律师会质疑赵被捕后的供词是否应被接纳，因赵声称他的供词并非自愿作出，他的权力被侵犯。 　　另一警员古藤贝格(Tom Wolff von Gudenberg)昨日亦于庭上作供，他当年隶属温市警凶杀组，他指赵的妻子曾向警员指称，她在事发当日下午约3时外出散步，回家后发现苑的尸体在车道一血泊中。 　　赵的妻子李小梅(Xiao Mei Li，译音)是苑刚的表姐。 　　古藤贝格又指，他获告知赵利曾向妻子说："他死了，离开这里"，因此她便离开现场，及后并向警方报案。此外，他亦获告知赵与苑曾以一间农务公司合作做生意，并因这公司而有一些法律问题，苑也曾被李小梅形容脾气不好和在事发前的一段日子常对赵多多说话。 　　苑刚死后，其家人曾在案发同月委托律师召开记者会，并罕见地在审讯前谈及案情，又指称苑惨遭"碎尸百段"。当时的律师指苑在2007年移民加国，投资地产及农业。 　　苑强：力保亡兄数千万遗产 　　死者苑刚生前曾任加拿大华人联合总会（华联会）副会长。而在周一及周二的预审期间，除了死者弟弟苑强外，有多个华联会成员也到庭旁听。另外，亦有两个穿着时髦的女子到场旁听，但她们就拒绝接受访问。 　　死者苑刚胞弟苑强表示，继续颁令"禁止报道"，对厘清案情并无帮助，他赞成取消报道禁令，也希望法官按证据严谨判案。 　　至于再有中国女子声称自己是苑刚生前的同居妻子，有权得到苑刚一半遗产一事，苑强就不愿多谈，仅说会力保死者所留下数以千万元计资产，包括案中该幢西温的物业。 　　据《省报》(The Province)报道，今年3月，再有一个中国女子声称自己是苑刚生前的同居妻子，故此有权得到苑刚一半的遗产。苑刚生前没有立下遗嘱，遗下估计至少2,000万元财产。 　　该个女子在入禀卑诗最高法院的诉讼中，只能以"母亲一"名之。"母亲一"声称，她与苑刚于2004年5月在中国邂逅，之后开始约会。不久，她迁进苑刚双亲的住所，开始与苑刚同居。两人曾分开一段时间，但二人在2007年8月复合，再次一起生活，直至苑刚遇害。

安省的一个房东最近因为一个动作被罚了一大笔钱，这个动作让他被安省法官裁定“歧视”成立，他必须向他的穆斯林房客支付达1.2万刀的罚金。 约翰·阿拉比(John Alabi)在带人来看房子的时候，走进了这对穆斯林夫妇卧室的祈祷室，这对夫妻要求阿拉比脱了鞋子在进入祈祷室，但是阿拉比拒绝了他们的请求。 2014年12月，阿拉伯穆斯林夫妇Walid Madkour和他的妻子Heba Ismail从蒙特利尔搬到了Alabi的一楼公寓。但是他们在这里生活的并不愉快，最后，他们和房东看达成协议在2015年2月28日终止租赁。 按照安省的法律规定，如果带人看房在必须24小时前通知租客。阿拉比也按照规定这么做了。 但是，Madkhour指责他“种族主义和侵犯他们的公民权利”。Madkhour表示，房东阿拉比很清楚他们失业并且总是在家中，“他认为阿拉比未经允许进入房屋是骚扰的。 而且应该在到达的一个小时前给他们再次发通知的。 当天两方发生了激烈的争吵，而且还叫来了警察，最终两方约定：阿拉比如果在带人看房会在到达前五分钟再次通知Madkhour夫妇。Madkhour的妻子Ismail说，当天夜晚她听到在门外的台阶上有大声的敲门声; 阿拉比说他只是铲雪了; 她说这是恐吓和恐怖。 很快，阿拉比再次带人来看房，并没有遵守上次的承诺，而且穿着鞋子进入了卧室内的祈祷室。马德库尔让阿拉比脱鞋，但是遭到拒绝，于是就用手机录下了视频，并告上了人权仲裁庭。 阿拉比告诉听证会，他的鞋子并不是问题的根源，这是Madkhour夫妻为了阻止他进入公寓设置的路障。他尊重马德库尔夫妇的信仰，但是这并不应该是他们给别人制造不方便的理由。 法庭没有这样看待!特别是在Madkhour夫妻介绍了他们的房东阿拉比的Facebook页面，他们发现阿拉比曾经嘲笑过阿拉伯穆斯林。阿拉比则声称“他有言论自由，可以在他的Facebook页面发布他想要的内容...他没有分享任何人的信息。他说他只是因为笑而分享。” 因为阿拉比在facebook上发的这个他所谓的“玩笑”被裁决副主席Jo-Anne Pickel看成了是证明阿拉比对穆斯林偏见的进一步的证据。最终，阿拉比除了赔偿1.2万给这对穆斯林夫妇，还必须参加“租房人权”电子学习课程。 Madkhour夫妻则表示对于法庭的判决感到欣慰，他们将搬到其他的城市，并开始新的生活。同样，他们也希望将来不再穆斯林受到这样的歧视，勇于捍卫自己的尊严和信仰。