温哥华社会人物新闻，最近，最新的华人资讯 - 温哥华天空

加国女打银行官方电话确认后, 仍被骗1.4万

近年来，加拿大银行诈骗案件不断增加，越来越多消费者在遭遇诈骗后，不仅损失惨重，还面临银行拒绝赔偿的困境。近日，一名安省学生的经历再次引发社会关注。她在拨打银行卡背面的官方客服电话确认后，仍被骗走了1.4万加元，而银行最终却认定责任由她承担。事件曝光后，多个消费者权益组织再次呼吁联邦政府尽快出台更严格的银行法规，加强对客户资金安全的保护。拨打官方客服电话确认后，仍被骗走1.4万加元 Ashley Martins 是一名依靠固定预算生活的学生。去年7月，她接到一通电话，对方自称银行工作人员，称她的银行账户已经遭到盗用，需要将银行卡作为证据，由快递员上门收取。为了确认对方身份，她特意拨打了借记卡背面的官方客服电话，并与加拿大丰业银行（Scotiabank）客服人员通话。 Martins 表示，当她询问是否可以把银行卡交给对方时，客服回复："可以，没问题，把卡交给他们。" 然而，就在她交出银行卡后的短短几个小时内，骗子便利用她的银行卡疯狂消费，总金额高达 1.4万加元。更令她震惊的是，对方甚至动用了她的信用额度（Line of Credit）。 "他们到底是怎么进入我的信用额度的？我没有交出那张卡，也从来没有告诉过任何人我的PIN密码。"Martins说。银行调查后：责任在客户事发后，丰业银行对案件进行了调查。但调查结束后，银行最终认定，Martins 需要自行承担全部责任。银行给出的理由是："是你自己把银行卡交给了别人，相当于你授权了他们使用。" 对此，Martins 难以接受。 "可我拨打的是银行卡背面的官方客服电话！我是按照银行的指示做的，为什么最后却要由我负责？" 去年加拿大超2.5万人遭遇银行诈骗 Martins 并不是个案。数据显示，仅去年一年，加拿大就有超过2.5万人成为银行诈骗受害者。消费者权益组织 Democracy Watch 联合创始人 Duff Conacher 表示，目前加拿大银行在防范诈骗方面仍存在明显漏洞。 "银行本应建立更多安全保护机制，避免诈骗分子轻易将客户账户里的钱转走，但它们一次又一次没有做到。" 他认为，在很多情况下，只要银行无法证明自己已经尽到合理的风险防范义务，就应该承担赔偿责任，而不是让客户独自承担损失。呼吁修改银行法目前，包括 Democracy Watch 在内的多个组织，正推动联邦政府进一步修改加拿大银行法规。 Conacher 认为，新法律应明确规定：如果银行无法证明自己已经采取了充分措施保护客户资金，就必须向受害者退款。他说："原则应该很简单——除非银行能够证明自己已经尽到了应有的责任，否则就应该把钱退还给客户。" 联邦政府：未来一年还将推出更多反诈措施 Conacher 表示，联邦政府原本有机会借助今年3月26日通过的《C-15预算执行法案》，进一步强化消费者保护。虽然该法案已经对加拿大银行及金融监管制度进行了多项改革，但他指出，自由党和保守党都投票反对了部分涉及加强银行责任的修正案。对此，加拿大财政部回应称，C-15法案只是第一步。未来一年，联邦政府还将陆续推出更多反诈骗措施，包括：加强预防、识别和应对银行诈骗；提高公众防诈骗意识；赋予执法部门更多打击金融诈骗的能力。与此同时，加拿大众议院工业与技术常设委员会也已启动相关研究，目前正举行听证会并收集各方意见，探讨是否进一步加强现行银行法规。 Conacher 表示，希望委员会最终发布的报告能够敦促政府采取更多行动，推动加拿大建立更完善的消费者金融保护制度。

1个月前
温东撞车案教训：不能这样超车！

BC公路警察在右侧路肩监视摩托车超车情况。(BC公路警察) BC公路警察发出警告，提醒司机切勿在右侧超车，这是违法行为。此次警告是因为一名奇利瓦克的男子在温哥华东第一大道附近的1号公路上因右侧超车而摔倒，随后遭到重罚。在6月18日上午9点20分左右，BC公路警察在该区域监控时，看到一名骑黑色哈雷摩托车的司机从他们的右侧路肩超车。警察启动车灯和警报，面前的一辆蓝色皮卡车按照法律规定开启右转信号，靠向路右侧。然而，这位摩托车骑士无视警告，继续右侧超车，结果撞上路标后又撞到了皮卡车的后部。 BC公路警察的迈克尔·麦克劳林上尉表示：“在右侧超车不仅会激怒其他司机，但这并不是它违法的主要原因。” “路肩上有石头、沙子、垃圾、破损的卡车轮胎等危险物，如果有车辆突然靠边停车，你可能会遭遇严重伤害甚至更糟的后果。” 这名37岁的摩托车骑士因企图逃避警方拘捕被捕，后来以超车违法和驾驶不当被开具了处罚通知。他的摩托车因损坏严重无法骑行，也被扣留了七天。骑士没有遭受严重伤害。麦克劳林上尉表示：“我们很高兴没有人受伤，但在1号公路上仍然有很多摩托车骑士在右侧超车。请大家引以为戒；BC公路警察会对右侧超车的司机进行处罚。”

1个月前
崩溃！被邻居后院折磨多年不敢举报

一位住在多伦多Etobicoke的居民，这几年被邻居的后院搞得头疼不已。邻居的母亲过世后，儿子搬了进来，停掉了多年的园艺服务。草坪一年只修剪两次，后院的植物完全失控——杂草丛生、开花结籽，种子随风大量吹进旁边的花园。这位居民在r/askTO发帖说，她不在乎邻居院子好不好看，那是对方的事。真正烦的是，这些种子年年飘进自家的花坛，带来永无止境的除草循环。她也不是没想过沟通。但邻居作息神秘，进出路线不同，几乎碰不上面。更让她犹豫的，是隔壁这户邻居曾有过警察上门的情况，背景复杂；再想到街区里另外两户邻居互相举报了整整10年、至今还在冷战，她对"直接举报"就更迟疑了。 "我宁愿不走那条路，"她说，"但又不知道还有什么办法。" 社区里不少人有个隐约的印象——加拿大讲个人自由，自己家院子爱怎么弄就怎么弄，旁人管不着。事实并非如此。多伦多市政条例——包括Property Standards 条款（Chapter 629）和草坪与禁止植物条例（Chapter 489）明确规定，所有业主必须保持建筑物和院落处于良好、安全、清洁、卫生的维护状态。具体来说：草坪（Turf grass）高度不得超过20厘米院内存在市政禁止的杂草属于违规散落的垃圾、废弃物、积水同样违规所以这位居民直觉是对的：当邻居的疏忽开始影响你的财产，你是有法律依据的。问题是，法律归法律，真正执行起来是什么情况？打了311，市政可能会在5至10个工作日内派人上门检查；检查属实后，执法人员会向业主下发《合规命令》（Order to Comply），给出0到30天不等的整改期。如果期满仍不整改，市政有权强制派人清理，所有费用直接附加到对方的年度地税账单上强制扣除。但这位居民最担心的问题，其实不在法律本身——而在于举报之后，邻里关系会发生什么。 r/askTO的讨论炸开之后，两种声音针锋相对。一边是"先谈"派：有网友建议，主动敲门、保持友好，以帮忙修剪草坪作为善意切入点，或者以自己的花园需要为由转弯开口，让对方不觉得被指责。支持者认为，很多院子失控不是懒，而是业主有其他处境，一次真诚的对话可能比任何法律手段都管用。另一边的回应，则来自那些真的试过"先谈"的人。有网友分享了自己的经历：曾经友好地找邻居沟通，结果对方从此认定他们是"告密者"。不管后来其他住户反映同样的问题，矛头都指向他们，各种方式的报复接踵而来。 "最后只能卖房搬走，"这位网友写道，"没有别的选择。" 这位Etobicoke居民自己也有类似的顾虑。她提到，对方曾在两家房屋之间的小草带上随手丢弃废旧马桶座，在那里搁置了将近半年；后来又把一堆腐烂的石膏板扔在门旁，同样放了约一年没动。她说，对方"极可能在任何触发点下变得很难缠"。至于直接启动311，风险则是另一种。这位居民提到的那场"10年邻里冷战"，是街区里两户人家互相举报拉锯至今，双方都乐在其中，只是在不断消耗城市资源和彼此的生活质量。正是这幅画面，让她对法律途径也打了退堂鼓。谈了可能更糟，不谈问题不解；报了可能结仇，不报自己受损。两条路都走不顺，就是这个困局的真正核心。在"沟通"和"报警"之外，多伦多其实还有几个渠道，在r/askTO这场讨论里很少被提及，但对于真正想把事情解决掉、又不想把关系搞坏的人，可能更值得先考虑。邻里调解 The Neighbourhood Group提供完全免费且保密的社区调解服务。简单说就是：由一位中立的第三方人士介入，分别或同时与双方沟通，帮助找到双方都能接受的解决方案——不是判定对错，而是达成共识。该机构公布的调解成功率约为80%。对于那些担心"面对面开口会让对方对号入座"的情况，调解员可以作为缓冲；同时整个过程保密，不会形成公开纪录，对邻里关系的副作用远小于走行政程序。社区法律援助如果你符合安省法律援助（Legal Aid Ontario）的低收入标准，可以向所在区域的社区法律援助诊所申请免费咨询或代理服务。这类机构按邮编划分服务区域，覆盖多伦多大部分地区，可以帮你厘清自己在具体情况下的权利和选项，而不是自己摸黑猜条款。小额法庭如果邻居的疏忽（Negligence）或妨害（Nuisance）已经对你造成了实质性的财产或经济损失——比如杂草蔓延到你家造成有据可查的清理账单——你也可以考虑通过安省小额法庭（Small Claims Court）追偿，上限为50,000加元。当然，这条路意味着正式对抗关系，适合已经确定无法通过沟通或调解解决、且损失相对清晰可量化的情况。这场讨论之所以引发共鸣，正是因为它触到了很多人心里的那根刺：不是不知道有法律，而是不敢用，或者不知道怎么用才不会把事情搞得更糟。多伦多Chapter 629的规定在那里，311 的合规命令流程也在那里——是否动用、怎么用、什么时机用，才是真正需要判断的问题。先谈，还是先调解，还是直接走行政程序，还是等损失更明确了再考虑法律途径——没有一个适用所有情况的答案。每个邻居的性格不一样，每段关系的历史不一样，每种损害的程度也不一样。本文相关信息采集于 2026 年 7 月，请以最新公开信息为准。

1个月前
新疆青年长得太像耶稣外国网友全看懵

一名来自新疆的23岁维吾尔族青年，近日意外在海外社交媒体暴红，不是因为唱歌、跳舞或搞笑，而是因神似西方宗教画作中的“耶稣”形象，引发全球网友热议。他本名迪力亞爾. 阿不里肯木，网名路西法，目前定居山东，经常透过直播与海外网友连线，以流利英文分享中国及新疆生活，却因一张极具辨识度的脸孔，意外掀起一波跨文化话题。迪力亚尔毕业于北京科技大学土木工程系，原本只是透过直播与网友交流，介绍新疆风土民情，也邀请海外民众前往旅游。然而，不少西方网友一看到他便惊呼“你是耶稣吗？”、“中国耶稣来了！”甚至有人在连线时神情严肃地向他“忏悔”，让这个意外诞生的称号迅速在海外社群流传。受到网友玩笑启发后，迪力亚尔索性准备一顶荆棘冠，在遇到刻意挑衅或发表歧视言论的网友时戴上。由于他的外貌与西方文化中常见的耶稣形象高度相似，戴上王冠后更增添神圣感，让不少原本态度强硬的连线者瞬间收敛。有影片显示，一名外国男子一开始对中国人口出恶言，迪力亚尔戴上荆棘冠后神情严肃地表示：“不要亵渎你的万王之王。”对方先是辩称自己并未亵渎，随后看着他的脸沉默许久，最后默默关闭镜头。另有一名非裔网友原本出言辱骂，看到“耶稣版”迪力亚尔后，立刻改口送上祝福; 甚至有年轻网友因拿公共事件开玩笑，被他劝导后当场道歉，相关影片累积数百万观看。这股热潮传回中国后，也掀起热烈讨论。不少网友认为，人们对宗教形象早已建立深刻文化记忆，因此当现实中出现与画像高度相似的人物时，自然容易产生敬畏与心理暗示。迪力亚尔（左）被指外貌像极耶稣（右）。（取材自微博）此外，迪力亚尔的网名路西法、新疆出身，以及曾就读土木工程等背景，也被网友拿来开玩笑，衍生出各种趣味联想。不过，多数评论认为，真正吸引关注的并非他的外貌，而是他面对偏见时没有选择激烈对抗，而是以幽默、机智的方式化解冲突。不少网友表示，迪力亚尔用一场场跨文化对话打破刻板印象，笑称这是“最成功的文化输出”，更有人封他为“新疆耶稣”、“中国耶稣”，认为一顶荆棘冠加上一张神似耶稣的脸，竟意外成了化解网络恶意的最佳武器。

1个月前
加拿大人实际68岁才退休？寿命多10年门槛该改了

加拿大法定退休年龄65岁，已近60年没有改变；但与此同时，国民平均寿命已比1965年增加约10年，越来越多人工作到67岁、68岁甚至更晚。面对退休储蓄不足、养老金延后领取更划算，以及OAS开支持续膨胀的现实，加拿大是否该重新讨论：65岁退休，真的还符合今天的生活吗？图源：51.CA 资料图片加拿大的法定退休年龄最初设定在 70 岁，这是联邦政府于 1927 年首次设立老年保障金（Old Age Security, OAS）时规定的。1965 年，皮尔逊政府推出加拿大退休金计划（CPP）时，将退休标准下调至 65 岁，并在两年后将同样的门槛延伸到保障性收入补助金（Guaranteed Income Supplement）。前总理哈珀（Stephen Harper）在 2012 年预算案中立法将 OAS 领取年龄从 65 岁提高到 67 岁，并计划自 2023 年 4 月起分阶段实施。但他的继任者杜鲁多（Justin Trudeau）于 2016 年推翻了这一变动，因此 60 年来官方退休年龄一直未变。真正明显变化的是预期寿命。1965 年，加拿大人的预期寿命为 72 岁，如今已升至 82 岁。也就是说，退休年龄和寿命之间的差距自那时起扩大了 10 年。这种差异体现在一个更有说服力的数据上：实际退休年龄。这里所说的实际退休年龄，是指某一年龄段中有一半人已经退出劳动力市场的年龄。目前，55 到 59 岁的加拿大人中约有 80% 仍在工作。而 60 至 64 岁群体的劳动力参与率约为 60%，65 至 69 岁则降至 30%，70 岁以上仅剩约 8%。据此推算，真正的一半分界线，大致落在 67 或 68 岁。这一趋势并非一直上升。1979 年，65 至 69 岁加拿大人的劳动力参与率约为 15%，2000 年降至 11%，而如今又大幅上升到约 30%。过去 25 年的增长，既有财务压力，也与健康状况改善有关。许多老年人没有积累足够的退休储蓄。有自住房产的人，可以缩小住房规模或通过反向抵押贷款为退休提供资金，但没有这些条件的，CPP 和 OAS 往往是主要收入来源。推迟领取的诱因也很实际：65 岁后，每推迟一年，CPP 福利增加 8.4%，OAS 每年也增加 7.2%，直到 70 岁为止。对于没有强大养老金支持的人来说，晚拿几年，福利增加很可观。 2000 年代，加拿大各地也取消了强制退休。在知识密集型行业，经验丰富的员工甚至到 60 多岁后期仍很抢手。 OAS 及相关福利每年花费高达 800 亿加元，占联邦项目支出的 15%，已经是渥太华最大的开支项目之一。随着最后一批婴儿潮一代在未来几年陆续达到领取门槛，开支只会继续增加。如今，许多加拿大人出于需要、更高福利的吸引，或纯粹是个人选择，实际工作年限都在延长。但加拿大很少真正重新审视，官方退休年龄是否还符合现实。自 1965 年以来，国民预期寿命已增加 10 年，也许，现在正是重新考虑退休门槛的时候了。

1个月前