社会

近日，美国路易斯安那州发生一起令华人社区震惊的案件。 据路易斯安那州总检察长 Liz Murrill 办公室通报，一名29岁的中国公民在新奥尔良被捕。 该男子目前面临高达150项与儿童色情相关的严重指控，案件细节令人触目惊心。 搜出大量幼童不雅影像 涉案男子名为 Jiaxin Tian（田某），现年29岁。 据官方披露，田某在其位于新奥尔良图罗（Touro）社区 Coliseum 街的住所内被警方逮捕。 调查显示，田某涉嫌持有甚至传播涉及 13岁以下儿童 的性虐待材料。 总检察长 Murrill 指出，这些材料中包含了涉及 “极年幼儿童（very young children）” 的图像和视频，性质极为恶劣。 此次抓捕行动由路易斯安那州调查局（LBI）牵头，联合新奥尔良警察局及多个联邦机构共同执行了搜查令。 面临150项指控 据总检察长办公室透露，田某是一名中国公民，自2021年起持学术签证（Academic Visa）在美国居留。 目前，他已被移送至奥尔良教区监狱（Orleans Parish Prison）收押。 他被正式指控犯有 150项 持有涉及13岁以下儿童性虐待材料的罪名。 很多人不理解这个数字。经确认，这意味每一个相关文件（视频或图片），都被检方列为了一项独立的刑事指控。 这不是“一案多证据”，而是“一证一罪”。  也正因为如此，这起案件才会出现外界看来“极端夸张”的指控数量。 有人会问：是不是传播了才会定罪？是不是要看是否牟利？ 是不是初犯从轻？ 答案是，在涉及未成年人性犯罪的问题上是零容忍的： 第一，只要持有，即构成重罪。 不论是否主动下载、是否分享、是否“只是存着没看”，只要被认定为明知内容性质而持有，就是犯罪。 第二，13岁以下，属于极度恶劣的加重情节。 在路易斯安那州，这类犯罪面临极严厉的惩罚。 第三，刑期可以累加。 150项指控不是象征性的数字。在美国，法官有权判处刑期连续执行。这意味着，面临150项指控的他，理论上可能面临数百年的刑期，即实质上的“终身监禁”。 有人会问：留学生会不会最后被遣返了事？ 答案是：想得太简单了。  一旦罪名成立，通常会经历三个阶段：先在美国服完漫长的刑期、刑满后立即失去合法居留资格并移交移民局羁押、最后被强制驱逐出境，且终身禁止以任何身份再次进入美国。 更重要的是，这类犯罪记录属于全球通用的“恶性犯罪”，这个案底将伴随他一辈子，无论走到哪里。 截至发稿时，关于其保释金的具体信息尚未公布。 抓捕现场爆发冲突 值得注意的是，当天的逮捕行动并不顺利。 据总检察长办公室描述，在逮捕过程中及结束后，执法人员在现场附近遭遇了数名“移民维权人士（immigration activists）”的对峙。 抓捕行动结束后，参与行动的执法人员去附近买早餐。就在超市停车场，有人突然围上来，质问他们是不是 ICE、是不是边境执法人员。 视频里，有人反复问：“ICE？Border Patrol？” Murrill 表示，这些抗议者对警员大声喊叫、疯狂按响汽车喇叭，甚至在执法车辆离开该区域时，一路尾随穿过附近的社区进行骚扰。 执法人员一遍遍解释：“我们不是移民执法，我们是查儿童性犯罪的。”甚至有人直接说：“我们是打击网络儿童犯罪的。” 这段视频后来被一家当地店铺传到社交平台，又被X平台（原推特）上的网红转发，很快就传开了，播放量直接破了 200万。不少人一开始都以为是“移民执法冲突”。 针对这一插曲，总检察长 Murrill 态度强硬地回应道： “涉事探员当时在该地区是为了逮捕一名被控针对儿童犯罪的嫌疑人，却在履行职责时遭到了骚扰。我们的办公室将调查任何企图伤害或阻碍探员抓捕儿童性犯罪者的行为。这种行为绝不被容忍。” 目前，该案件仍在进一步调查中。 虽然此案发生在美国，但北美法律对于“儿童色情”采取零容忍态度。 在加拿大，持有、制作或传播涉及未成年人的色情材料同样属于极严重的刑事犯罪，一旦定罪将面临严厉刑罚及遣返。 此案也再次为在海外求学和生活的华人敲响了警钟。  

魁北克省的A&W特许经营商发出警告，除非联邦政府恢复对外籍劳工的使用权限，否则餐厅将被迫关门或大幅削减营业时间。他们表示，本地工人已经不愿意从事快餐行业的工作。   图源：A&W   在提交给众议院人力资源委员会的一份请愿书中，位于Sept-Îles和Baie-Comeau的A&W餐厅经营者表示，临时外籍劳工（TFW）如今已成为维持门店运转的唯一可靠劳动力来源。   经营者在请愿书中写道：“临时外籍劳工目前是唯一真正能够填补这些岗位的劳动力——这些岗位是魁北克本地工人拒绝从事、学生无法胜任、新移民也不感兴趣的工作。如果没有外籍劳工，许多服务将被迫关闭，或大幅缩短营业时间。”   经营者表示，越来越多魁北克人正在离开快餐行业，转向更稳定、薪酬更高的工作；而学生群体则无法覆盖关键时段的排班。他们辩称，现存的本地劳动力规模不足，无法满足中小企业的基本用工需求。   据Blacklock’s Reporter报道，魁北克目前的最低工资为每小时16.10加元，低于安省的17.60加元。特许经营商形容该省正面临一种“深层次、结构性且不可逆的劳动力短缺”，其原因包括人口老龄化、出生率低迷以及婴儿潮一代的大规模退休。   请愿书提到：“这种情况对中小企业的冲击尤为明显，尤其是在大城市以外的地区。”并指出农村地区既缺乏足够的劳动力，也缺乏填补关键岗位所需的人口增长。   A&W的这份文件，是国会委员会在整个冬季审查临时外籍劳工计划过程中公布的首份材料。   2024年，联邦政府收紧了该计划，将最长工作许可期限从1 个月缩短至6个月，并将雇主可雇佣的低薪外籍劳工比例从员工总数的30%降至20%。   在新规下，雇主还必须证明，在申请外籍劳工之前，已尝试招聘加拿大公民以及持有效工签的难民申请者（包括乌克兰难民）。   “我们知道，是时候降低对外籍劳工的依赖了。”当时的就业部长Randy Boissonnault在宣布新政时表示，“临时外籍劳工计划应当是最后的手段。”   联邦劳工官员此前也曾承认，该计划可能会对加拿大本地劳工造成挤出效应。 2021年的一份部门评估报告曾警告称，低薪外籍劳工项目在某些劳动力市场中可能产生重大影响，进而影响就业岗位和工资水平。   魁北克的A&W特许经营商向议员们表示，收紧后的新规已经导致不少有经验的外籍劳工离开该省，使门店运营陷入不稳定。   他们警告称，若限制措施持续，餐厅将面临部分停业和财务损失，同时还会加速劳工流向他们认为“更友好”的省份，包括萨斯喀彻温省、曼尼托巴省、阿尔伯塔省，以及纽芬兰与拉布拉多省。  

近日，一只猫咪锁在大温公寓阳台长达数月在社交媒体上曝光后引发广泛关注，BC省防虐动物协会SPCA最新证实这只猫咪已有人照料。这只猫最初引起邻居注意，是因为它被锁在本那比（Burnaby）Hazel 街一栋公寓的阳台上，独自忍受风雨，持续长达三个月。邻居们表示，经常能听到猫咪痛苦的叫声。 根据脸书贴子上的信息，一只白灰色的猫似乎被锁在Hazel 街4711号高层的阳台上长达三个月。据称猫咪的主人“在国外”，一位朋友前来喂食和提供饮水。据称警方到场已经把猫咪交给了主人朋友，由他带回家。 邻居告诉 Global News，BC SPCA 曾前往该栋公寓调查，但由于未能联系到大楼管理方，因此无法采取进一步行动。邻居们还表示，他们曾联系门卫和大楼管理人员，并在社交媒体上发布了相关信息。AWM Alliance Real Estate Group 副总裁 Thomas McGreer 向 Global News 表示，大楼管理方正继续努力处理此事。他在声明中说：“遗憾的是，我们办公室的工作人员因邻居打电话表达关切而受到言语上的辱骂，这可能与社交媒体的帖子有关”。“我们理解并分享大家对猫咪福祉的关切，但除非经过大楼物业公司及其管理机构，我们无法对外讨论或评论此事。希望所有关心此事的人能够理解”。BC SPCA 高级媒体与内部传播总监 Kaila Wolf 表示，动物保护团队已对该猫展开调查，并称在过去 48 小时里，由于社交媒体关注度的增加，情况得到了更多重视。Wolf 表示：“目前可以确认，这只曾在阳台上的猫咪已有照料，虽然不是由 BC SPCA 直接照料”。她补充道：“猫咪已不在阳台上，也不在原来的露台上。我们的动物保护官确认该猫身体健康，外观正常，我们也会继续跟进它的照料情况”。Wolf 强调，她无法透露猫咪当前的具体位置，但可以向公众保证猫咪处于安全照料状态，并未受到痛苦。动物保护团队的职责还包括跟进猫咪的主人或监护人，确保他们获得必要的资源和信息，并可能在必要时采取收容措施。她同时提醒，BC SPCA 并非政府资助机构，其调查行动需遵循严格的法律程序。她说：“根据相关动物保护法规定，BC SPCA 的动物保护团队在调查潜在虐待案件时，有非常明确的步骤和规则。除非动物处于明显、紧急的危险中，否则我们无法在没有搜查令的情况下搜寻证据或移走动物”。Wolf 表示，在涉及私人财产的情况下，他们需要大楼管理方、业主或警方的配合才能展开进一步行动。目前尚不清楚猫咪的主人是谁，也不清楚猫咪最初为何会被单独留在阳台上。  

在邦迪海滩恐怖袭击中勇敢夺枪制止枪杀的英雄艾哈迈德·艾哈迈德（Ahmed Al-Ahmed）近日在医院收到了超过250万澳元（228万加元）的捐款支票。来自全球的4.3万人通过众筹向这位叙利亚出生的两孩子的父亲表达敬意和支持。 视频显示，当加拿大网红扎卡里·德雷尼奥斯基（Zachary Dereniowski）将支票交给艾哈迈德时，他难以置信地问：“我值得吗？”德雷尼奥斯基回答：“每一分钱都值得”。 艾哈迈德在医院病床上表示，他的行动源于内心：“站在一起，所有人类忘掉身后的坏事，努力去挽救生命。当我救人时，我是发自内心的”。在周日傍晚举行的犹太节日“海边光明节”活动上，年仅10岁的女孩等15名无辜民众被枪手杀害，数十人受伤。仍在医院治疗的艾哈迈德回忆袭击发生前的场景：“那天阳光明媚，每个人都在享受庆祝时光，男人、女人、孩子、青少年……他们都应当拥有快乐的权利”。在事发时，艾哈迈德冲向年长枪手并夺下其武器，个人也因此负伤，多处肩部和手臂中弹。 正是这一勇敢行为赢得了社会各界关注，他的GoFundMe筹款活动迄今已筹集超过250万澳元，高达43000人捐款，其中包括美国亿万富翁比尔·阿克曼（Bill Ackman）单笔捐赠近10万澳元。 澳大利亚新南威尔士州州长克里斯·明斯（Chris Minns）称艾哈迈德是“现实中的英雄”，总督萨姆·莫斯廷（Sam Mostyn）也代表澳大利亚民众及查尔斯国王表达感谢，并表示艾哈迈德有望获得勇敢奖章。 在此次袭击中，枪手萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram）被警方当场击毙，其儿子纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram）在警方押送下重伤送医，两天后苏醒并面临包括15项谋杀罪在内的多项指控。除了艾哈迈德本人，其他英雄也获得公众捐款支持：包括61岁的索菲亚·古尔曼（Sofia Gurman）和69岁的鲍里斯·古尔曼（Boris Gurman），他们在阻止枪手袭击中牺牲；10岁受害者马蒂尔达的家属也收到近80万澳元捐款。这场全球关注的众筹活动总额已接近500万澳元，用于支援受害者及其家庭，同时彰显了公众对英雄行为的认可和对生命的尊重。  

造成两名学生死亡、多名人员受伤的布朗大学枪击案出现重大进展。警方证实，嫌疑人已被发现身亡，而案件的关键突破，竟源于一条Reddit网帖，引发外界对校园安全的广泛关注。   监控视频显示嫌疑人12月1日在租车地点。图源：Providence Police Department/AFP   当局周四宣布，涉嫌在布朗大学（Brown University）制造大规模枪击事件、造成2人死亡、多人受伤的男子已被发现死亡。调查取得突破，源于一条线索：调查人员追踪到一则Reddit帖子。   官员认为，同一名男子还涉嫌在波士顿枪杀麻省理工学院（MIT）的一名物理学家。   嫌疑人为48岁的葡萄牙籍人士Claudio Neves-Valente，他曾是布朗大学学生。   普罗维登斯（Providence）警察局长Oscar Perez在向媒体通报时表示：“他今晚自杀身亡。”   目前，针对这两所美国顶尖大学发生的双重枪击案，尚未发现明确作案动机。   Perez说：“从普罗维登斯市展开的基础调查……最终让我们找到了这一关联。”他未透露更多细节，并表示将于波士顿召开新闻发布会。   考场枪击   发生在布朗大学的枪击事件位于罗德岛州普罗维登斯。上周六，一名持步枪的男子闯入这所常春藤盟校的一栋教学楼，当时学生正在参加考试。   嫌疑人开枪射击，造成两名学生死亡后逃离现场。   遇害者分别为布朗大学共和党学生会副主席Ella Cook，以及来自乌兹别克斯坦，原本希望成为一名神经外科医生的Mukhammad Aziz Umurzokov。此前通报称，一名幸存者伤势危急但情况稳定，五人情况稳定，两人已出院。   线索来自Reddit帖子   在案件发生后的数天里，调查人员一度线索匮乏，只得发布一名“关注对象”以及一名站在其附近的可疑人员的影像，试图追踪二人身份。   警方发布一名关注对象的视频截图。图源：AP   警方最初拘留过一名与案件有关的男子，但随后将其释放。直到本周四，案件出现重大转机，罗德岛州总检察长Peter F. Neronha在新闻发布会上表示，调查取得突破性进展。   根据《纽约时报》援引警方宣誓书的报道，一名Reddit用户曾发帖称：“我非常认真地说，警方需要调查一辆佛罗里达牌照的灰色日产汽车，可能是租来的。”   《纽约时报》指出，该发帖者在发布帖子一天后主动联系警方，并讲述了自己在布朗大学校园内与一名男子的遭遇，这一信息最终帮助警方锁定Neves-Valente为嫌疑人。   图中男子与枪击曾有接触。图源：Providence Police Department   这则帖子由一名网名为John的用户发布，文中描述了一辆挂着佛罗里达州车牌的灰色日产汽车，停在罗德岛历史学会（Rhode Island Historical Society）附近。John称，一名男子的举止十分反常，不断对车辆上锁、解锁。   根据普罗维登斯警方的一份宣誓书，John告诉警方，他在枪击案发生当天下午1点45分，首次在布朗大学Barus & Holley教学楼的一间洗手间内遇到这名戴着口罩的男子。   宣誓书显示，John当时曾对该男子说：“你的车就在那边，你为什么一直在街区里绕圈子？”   而该男子则回应称：“我根本不认识你，你为什么要骚扰我？”   警方表示，John对这辆车的描述，以及他关于枪击案发生前在College Hill一带游荡的蒙面男子的细节，最终为警方提供了关键线索。调查人员顺着这条线索一路追查，最终来到新罕布什尔州塞勒姆（Salem）的一处储物设施，并在那里发现了这名蒙面枪手，且其已身亡。   根据宣誓书，当警方向John出示一段来自波士顿一家汽车租赁公司的日产汽车监控画面时，John对侦探说：“我的天（Holy），这很可能就是那辆车。”   校园保安受到质疑   事件发生后，布朗大学的安保措施受到质疑，包括来自美国总统特朗普的质询。因为有消息披露，该校1,200个监控摄像头中，没有一个与警方的监控系统联网。   根据枪支暴力档案（Gun Violence Archive）的统计，今年以来美国已发生300多起大规模枪击事件。该机构将 “大规模枪击”定义为4人或以上中枪。 与此同时，限制枪支获取的尝试仍然面临严重的政治僵局。   MIT教授也是他杀的   警方已证实，布朗大学枪击案嫌犯于18日晚间被发现陈尸于新罕布什尔州一处其租用的储物设施内，同时证实，嫌犯为48岁的葡萄牙籍布朗大学前学生Claudio Neves Valente。   布朗大学校长Christina Paxson表示，Claudio Neves-Valente于2000年秋季至2001年春季期间就读布朗大学，自2000年9月起获准进入研究所修读物理学博士，目前与本校没有任何隶属关系。   麻州联邦检察官Leah B. Foley指出，调查人员相信，枪手对布朗大学枪击案，以及麻省理工学院教授Nuno F. G. Loureiro15日在住处遭枪击身亡两案负责。联邦调查局（FBI）先前曾宣称并未发现两起案件之间存在直接关联，但福利表示，嫌犯与被害教授Loureiro曾于1995年至2000年间，在葡萄牙同一所大学修读相同的学术课程。   被害教授。图源：Jake Belcher/AP   罗德岛州检察长Peter Neronha指出，关于犯案动机仍存在许多未知之处。他说：“我们不知道为什么是现在、为什么是布朗、为什么是这些学生、为什么是这间教室。”   特朗普叫停绿卡抽签   尽管动机尚未厘清，美国总统特朗普已宣布暂停绿卡乐透（Green card lottery），归咎枪手Neves-Valente通过该渠道移民美国。国土安全部长诺姆（Kristi Noem）在“X”发文宣布，已依照总统的指示，下令美国公民及移民服务局（USCIS）暂停计划。   部长写道：“布朗大学枪击案凶手Neves-Valente于2017年透过多元化移民签证抽签计划（DV1）进入美国，并取得绿卡。这名令人发指的人，本来就不该被允许进入我们的国家。”   美联社指出，多元化签证计划每年透过抽签方式，向来自美国人口组成比例较低的国家的公民发放多达5万张绿卡，而其中多数是非洲国家。绿卡抽签制度由国会设立，此举几乎可以确定会引发法律挑战。   近2000万人申请了2025年的签证抽签，如计入配偶，共有超过13.1万人中签。 中签后，他们必须经过审查才能获准入境美国。葡萄牙公民仅获得38个名额。  

英国莱斯特郡康特索普村近日发生一起离奇事件。一名女子在家中看电视时，突然听到一声巨响，家门竟被一只加拿大鹅撞破，令她惊恐不已。 事发于周三晚间，当时林恩·休厄尔（Lynne Sewell）正与朋友伊恩·布洛克在家观看曼城对阵布伦特福德的足球比赛。她起初以为有人试图踹门闯入，因巨响而感到害怕。随后，布洛克外出查看，发现一只体型巨大的加拿大鹅头部卡在前门的玻璃窗中。休厄尔回忆说，她当时无法判断这只鸟是死是活，“一开始就被巨响吓到了，它又那么大，真的很可怕”。 这只鹅随后摇摇晃晃地走到门廊上。布洛克一度以为它是遭遇交通事故，随即联系了英国皇家防止虐待动物协会（RSPCA）和警方，但因事发时间较晚，未能立即获得救援。两人只好让鹅在门廊过夜，并为它准备了清水、小毯子和燕麦粥。 第二天早上，布洛克发现鹅仍然存活，便联系了位于基博斯哈考特的莱斯特郡野生动物医院。 医院团队负责人艾米·布洛尔赶到现场，将受伤的鹅带走救治。 布洛尔表示，这种情况非常罕见，尤其是在夜间飞入住宅区。她推测，这只加拿大鹅可能因飞行疲劳而误判降落位置，才会撞上玻璃门。检查发现，鹅仅有轻微伤势，包括喙部和身体左侧的小伤口，整体状况良好。经过止痛药和抗生素治疗后，它将被放归自然。休厄尔表示，她已将前门临时封住，并将通过保险公司进行维修。她感叹道：“真不敢相信它能撞破玻璃还活下来，这种事情谁都想不到会发生”。  

加拿大著名歌手、音乐巨星迈克尔·布雷（Michael Bublé）在2025年于温哥华行程满满，刚刚发布圣诞专辑的迈克尔·布雷，近日还通过一次惊喜现身的方式回馈社区，支持有需要的人群。  根据dailyhive.的报道，这位出生并成长于本拿比的15次朱诺奖得主志愿参与了大温食物银行（Greater Vancouver Food Bank，简称GVFB）的工作，与工作人员一同向受助者发放长者关怀物资包。据GVFB介绍，当受助者认出当天帮忙分发物资的正是这位音乐巨星时，温哥华分部现场迎来了一个“难忘的圣诞时刻”。 GVFB首席执行官大卫·朗（David Long）在新闻稿中表示：“我们的目标始终是让每一位走进食物银行的人都感受到尊重、欢迎和支持。像这样的时刻——当我们的受助者感到被看见、被重视——正是我们社区工作的意义所在。迈克尔以如此真诚的方式出现，为大家创造了一段节日过后仍会被铭记的美好回忆”。布雷在声明中表示：“我曾站上过许多大型舞台，但真正重要的时刻，是我们彼此支持、互相陪伴的时候。大温食物银行提醒我们，社区意味着尊严、同理心，以及确保没有人在艰难时刻孤身一人”。他补充说：“这就是邻里互助，确保当生活变得困难时，每个人都能感受到关怀与支持”。   大温食物银行每月为超过1.6万人和家庭提供帮助，且并无稳定的政府经常性拨款。去年，通过直接发放和160多家合作机构，GVFB共接待了超过80万人次。在2025年影响力报告中，GVFB指出：通过其直营网点向受助者分发了超过500万磅健康食品，并向社区合作机构提供了超过400万磅食品，且每年的需求仍在持续增长。 此外，这位五次格莱美奖得主还为GVFB发起了一场线上食物募捐活动，邀请公众共同参与，“为大温地区的个人和家庭提供有尊严的食物获取渠道”：https://vfd.foodbank.bc.ca/fundraiser/christmas。今年，布雷频繁出现在家乡本拿比附近，包括在罗渣士体育馆主持今年的朱诺奖颁奖典礼。他也前往惠斯勒度假，称其为“地球上最美的地方之一”，并从温哥华启程前往阿拉斯加旅行。 作为BC省娱乐名人堂成员，布雷还与尤金·列维（Eugene Levy）合作，在热门旅游纪录片《The Reluctant Traveler》中向全球观众展示温哥华的魅力。  

最近，安省证券委员会曝光了一起投资诈骗大案。 一名多伦多男子被指控以外汇投资为幌子，诈骗28位投资者共计$660万元，不少受害者的积蓄与生活希望一夜破灭。 包装高大上的外汇骗局，钱全进了私人腰包 这起案子的主角是46岁的Seyed Mohammad Ali Nojoumi（常以Ali Nojoumi为化名），他通过自己控制的Smart Prime Group公司对外招揽投资，主打“外汇交易高回报”的噱头。 他向投资者郑重承诺，所有资金都会存入独立交易账户，专门用于外汇交易，安全性与收益性都有保障。 可调查结果却戳破了这一谎言，投资者的钱压根就没进入所谓的交易账户，反而被他挪作私用，要么填补个人开支缺口，要么用来支付前期投资者的“分红”，这实质是一场拆东墙补西墙的庞氏骗局。 更关键的是，无论Nojoumi本人，还是他操控的Smart Prime Group，都没在安省注册任何证券销售资质，属于典型的无证非法经营，他招揽投资的行为本身就不具备法律效力。 根据安省司法法院记录，Nojoumi于上周被捕，面临两项刑事指控。一是诈骗金额超过$5000元，二是持有犯罪所得。 他在缴纳$5000元保释金并提供一名担保人后获释。 事实上，Nojoumi此前已屡涉诈骗。 早在2024年4月，CBC就曾报道其投资诈骗行为，部分察觉异常的受害者当时已提起民事诉讼，试图追回投资。 遗憾的是，相关民事案件至今仍在审理中，尚未有结果。 积蓄亏光、房子没了、直接破产 28名受害者大多是普通工薪家庭，他们的遭遇属实让人揪心。 以Mina Amini夫妇为例，夫妻俩总共投入$31万元，这笔钱不仅包含他们半辈子的积蓄，还有一笔无法偿还的贷款。 投资款血本无归后，夫妇俩彻底陷入财务绝境，最终不得不申请破产，从安稳度日沦为一无所有。 （Mina Amini） “我们也想重新开始，可真的太难了。”Amini在接受采访时语气中满是无助，“还好有安省证券委员会（OSC）帮我们，要是没有他们的介入，我们可能早就失去所有希望了。” 另一位受害者Ency Rahmani的遭遇更惨。 2022年她休产假期间，为了给家庭增加额外收入，将$1.35万元投入了Nojoumi的“外汇项目”。 2023年，当她发现投资异常时，肚子里已怀上第二个孩子，且夫妻俩早已签订期房购房合同，满心期待着新家。 可就在此时，她收到了晴天霹雳般的消息：“所有账户都被冻结了，钱一分都拿不回来。” “我当时满心指望这笔钱来支付房款，结果全打了水漂。”Rahmani说。 由于无法取回投资款，夫妻俩无力完成房屋交割，不仅没拿到房子，之前缴纳的$9万元定金也拿不回来，处境雪上加霜。 旧案靠新骗款赔偿撤诉，转头再骗$650万 早在2019年2月，多伦多警方就曾因一起投资诈骗案对Nojoumi提起刑事指控。然而近三年后，检方却同意撤销该指控，理由是他已向案件受害者支付赔偿。 更具讽刺的是，诉讼文件指出，这笔赔偿款很可能来源于新骗取的投资者资金。 安省高等法院存档的电子邮件记录也印证了该时间线的关联性：2021年12月，在Nojoumi向旧案受害者支付第二笔赔偿款的十天前，Amini夫妇刚将$23万元的商业贷款投入他的项目。 2022年初旧案刑事指控撤销后，Nojoumi非但没有收手，反而变本加厉，将目标瞄准大多伦多地区的波斯裔社区，继续以类似话术招揽投资，再次诈骗约$650万元。 面对媒体的采访请求，Nojoumi始终避而不答。 但在针对民事诉讼提交的抗辩声明中，他全盘否认所有指控，坚称自己未参与任何诈骗。 他的辩解理由更是荒唐——他声称投资者投入的资金并非投资款，而是“尚未到期的借款”，试图以此否认诈骗行为，狡辩自己只是暂时无需偿还。 立案难、定罪难，受害者维权路漫漫 这起$660万元诈骗案并非个例。 从2019年拖到现在，这个货还在外面继续坑蒙拐骗，可想而知，加拿大的金融诈骗执法与起诉系统是有多令人着急。 CBC在2023年推出的《诈骗的代价》系列调查报道中就曾指出，安省的诈骗案件中，仅有极少数能真正进入司法审判程序。 加拿大统计局的最新数据更显示，2020年以来情况持续恶化——绝大多数诈骗案最终中止调查或撤销指控，骗子往往全身而退，唯有受害者独自承担损失。 对于已经破产的Mina Amini来说，此次刑事指控的推进，重新点燃了她对正义的期待。 “我希望案件尽快审结，帮助我们追回损失，”Amini表示，“更希望我们的经历能警示所有人擦亮眼睛，不再被类似投资骗局所害。” 据悉，Nojoumi将于下月晚些时候在安省Newmarket法庭再次出庭。目前，受害者们正焦急等待司法进程的推进，期盼公正的结果早日到来。 最后提醒广大投资者：凡是宣称“稳赚不赔”“高回报低风险”的投资项目，大多均为骗局。投资前务必核查对方合法资质与资金流向，切勿轻信口头承诺，避免血汗钱付诸东流。

汉密尔顿警方周四在新闻发布会上通报称，一个有组织犯罪团伙在安省和魁省大批Shoppers Drug Mart连锁店盗窃了大量剃须刀、尼古丁口香糖、化妆品和面霜等商品，涉案金额超过100万加元。 警方本周成功捣毁了该零售盗窃集团，共逮捕21名来自汉密尔顿及大多伦多地区的嫌疑人，年龄从15岁到75岁不等。 这项代号为“Project Sommes”的调查行动始于去年8月，参与的警方机构包括汉密尔顿、皮尔区、约克区和滑铁卢地区警方。 图源：Hamilton Police Service 专业的作案与销赃手段 皮尔区副警察局长Marc Andrews在发布会上表示：“这绝不是一起小规模犯罪，这是一个高度成熟的分销网络，而皮尔区是该犯罪活动的主要枢纽之一。” 汉密尔顿副警察局长Ryan Diodati解释了该团伙的作案手法：成员会进入Shoppers，将商品装满手提袋。这些袋子有时经过特殊设计，可以避开安检系统，从而让窃贼能在不被察觉的情况下离开商店。 被盗财物会被迅速运往密西沙加，随后流向清仓仓库和批发商，最终再次转卖给普通公众。 Diodati对记者表示：“有组织的零售盗窃并非‘没有受害者’的犯罪。当零售商遭受如此大规模、持续损失时，整个社区都会受到影响，包括商品价格上涨和供应减少。” 图源：Hamilton Police Service 仍有嫌疑人在逃 警方表示，该犯罪团伙自2024年2月起已涉及数百起、甚至上千起盗窃案件，调查人员仍在统计被盗商品的真实总价值。 汉密尔顿警官Shane Coveyduck表示，警方最初是在调查本地多起Shoppers盗窃案时，发现这些嫌疑人属于一个更大的犯罪网络。其中许多嫌疑人此前已因类似指控处于保释期，或是其他辖区的通缉犯。 本周二，警方执行了16项搜查令并实施了逮捕。同时对另外两名嫌疑人发出逮捕令，但据信二人已离境。 警方补充称，还有两名嫌疑人近日在BC省温哥华多家Shoppers实施连环盗窃，随后被当地警方抓获，目前将被押送回汉密尔顿。 面临175项刑事指控 目前，21名被捕人员共面临175项刑事指控，包括： 教唆实施可公诉罪行 持有价值超过5000加元的犯罪所得财物 为犯罪组织实施违法行为 为防止嫌疑人获释后再次作案，警方决定不再由不同司法辖区分别起诉，而是将所有指控统一在汉密尔顿提出。 汉密尔顿警方调查部门主管Martin Schulenberg表示，这种“集中起诉”的方式，有助于防止嫌疑人反复被保释。 他透露，一周前，两名主要嫌疑人曾在其他城市被捕，但12小时内即获保释。 “这正是‘分散起诉’带来的问题，”他说，“采用有组织犯罪的整体执法方式，才是我们认为能够真正追责并拘留这些人的关键。”

在持续的物价上涨危机背景下，一些经济拮据的多伦多人甚至开始尝试一种新的、颇具争议的方式来维持生计，那就是出售自己的血浆。 事实上，在安大略省，购买血浆是违法的。 然而，在疫情期间因血浆捐赠出现短缺的情况下，加拿大血液服务局于 2022年利用了该项规定的例外条款，并与西班牙制药公司Grifols达成协议，允许该公司向加拿大人支付血浆费用。 7月，一家收费血浆采集诊所在北约克开设，另一家于8月在怡陶碧谷开设，每次捐献血浆可获得最高100加元的报酬。 近日，当记者在Grifols位于约克区的诊所外守候时，发现从中午12点到下午1点左右，约有15人进入了该诊所。 在同意接受采访的4人中，他们都表示来此是为了捐献血浆，因为他们需要钱。     当被问及来此的原因时，一位来自士嘉堡、看上去约40岁的男子说道：“我……真的没钱了。   我是依靠安大略省救济金生存的，这笔钱对我来说太重要了，但这些钱还是不够吃饭和租房，所以我才来这儿献血。”   据悉在安大略省，没有子女的单身人士每月可从“安大略福利金”项目中获得733加元的补助，这笔资金是应用于支付基本生活费用和住房费用。 这位不愿透露姓名的男士表示，他是通过该公司在Instagram上的付费广告了解到的。     他说，到目前为止他已六次接受付费采集血浆的安排，并且打算以后继续这样做，除非他找到工作，那样的话他就不会再这样做了。 其他人也讲述了类似的经历，一位住在Finch街和Bathurst街附近的60多岁男子表示，在通过Grifols公司的付费社交媒体广告了解到该公司后，他已前往该公司的多伦多两家分店，并捐献了14到15次血液。 据透露，在捐献者最初的三次采血过程中，他们通常会获得100加元的报酬，此后，报酬会降低，一般在40至60加元之间。     另一位48岁的女士表示，她是一名自由职业的清洁工，但目前她的经济状况非常紧张，原因一是因为圣诞节的开销，二是因为她仍在偿还在新冠疫情期间获得的一笔联邦商业贷款。 该女子说，在过去两周里，她已经在北约克的Grifols诊所献过三次血，并计划再持续献血几周，以赚取约800加元。 当被问及为何不想让自己的名字出现在这篇报道中时，她表示这样做“太尴尬了”，因为她在这个年纪还靠这种方式赚钱实在有些羞愧。     对于这一现象，倡导组织“安大略健康联盟”的执行董事Natalie Mehra表示，一家跨国制药公司竟然向安大略省民众支付血浆费用，这实在令人震惊。 “它以一种令人毛骨悚然的方式剥削那些贫穷和绝望的人们，它越过了不应逾越的道德界限。” https://www.torontotoday.ca/local/health/torontonians-selling-blood-plasma-grifols-11638352

联邦政府正研究要求公务员增加回办公室工作的同时，首都地区多座政府大楼今年却接连出现害虫问题。公共服务及采购部（Public Services and Procurement Canada）证实，渥太华地区今年已有超过500宗涉及害虫的通报纪录。 该部门发言人Amber Sabourin表示，由4月1日至11月24日，国家首都地区93幢由联邦政府拥有的建筑物，共录得549宗确认的害虫通报。她指出，通报涉及的害虫种类广泛，包括蝙蝠、雀鸟、蚂蚁、床蝨、蜜蜂、胡蜂及其他小型昆虫，亦有老鼠等齧齿类动物。   Sabourin强调，相关数字反映的是“出现次数”，而非害虫的实际数量，因为同一只害虫若被多次目击或举报，亦可能构成多宗通报。她又指，这些属零星个案，并非爆发性或系统性虫患。 Sabourin说，政府大楼一向设有综合害虫管理机制，所有通报都会以业界认可的方法迅速跟进及处理。至于哪些建筑物出现过哪些害虫，部门则未能提供详细分类，解释指整理相关资料需时，并涉及大量人手输入。 害虫问题近年多次被联邦公务员工会提出，尤其是在政府推动回办公室政策的背景下，更成为员工关注的焦点之一。自2020年疫情爆发、联邦公务员大规模遥距工作后，回办安排一直备受争议。   政府于2023年逐步要求员工每周回办两至三天，而自2024年9月起，现行规定要求大部分公务员每周至少三天在办公室工作，高级行政人员则需四天。 总理卡尼本月早前表示，政府的回办公室计划将于未来数周内“逐步清晰”，并称会就相关安排与公务员工会沟通。他透露，不同职位及资历的员工，回办要求可能有所不同，但未有交代具体细节。 居于渥太华的联邦公务员Sylvain Routier直言，对政府计划进一步增加回办日数感到失望，指通勤时间长及泊车费高昂已令不少员工吃不消。 他又说，自己所在的办公大楼过去一年曾三至四次通报出现害虫，包括床蝨。他希望政府在要求员工回办前，先投放资源改善办公环境。   《加通社》取得的一份财政委员会秘书处文件显示，政府曾考虑在2026年1月前，要求所有高级行政人员每周五天回办；非行政人员则可能于2026年7月起每周四天回办，并于2027年1月全面恢复全职在办公室工作。 不过，财政委员会至今未回应外界查询，亦未确认是否仍在讨论相关方案，或新政策何时正式落实。 （图：加通社）

皮尔区警方正通缉两名男子，涉嫌于上月在密市一间酒店内，对一名性工作者施袭并行劫，案件涉及人身及性暴力。 警方表示，案件发生于11月22日。一名身份不明男子事前与事主联络，安排在市内一间酒店会面。惟当日实际到场的并非一人，而是两名疑犯，二人强行闯入事主房间后，涉嫌对她作出身体及性侵犯，并抢走财物。 警方在周六（20日）发出的新闻稿指出，两名疑犯期间曾尝试将事主綑绑，但事主奋力反抗，迫使疑犯最终徒步逃离现场。警方称，幸而事主未有留下长期身体伤害。 警方经调查后取得闭路电视片段，拍摄到涉案疑犯及其使用的车辆。 首名疑犯为20至35岁之间的黑人男子，身高约五呎六至五呎七，身形魁梧，肤色较深，案发时佩戴有十字架的金色颈链，戴白色棒球帽及眼镜，留有平头，可能有胡须。 第二名疑犯相信约22岁，男性，疑似为拉丁裔，身高约五呎十，身形瘦削，脸上有明显皮肤问题，外观类似湿疹。 涉案车辆为一辆2004至2009年款的银色Mazda 3揭背车，左后侧挡泥板及保险杆位置有损毁痕迹。 警方呼吁，任何人士如掌握案件资料或认出涉案人士，请尽快联络皮尔区警方，协助调查。 （图：皮尔区警队）

令人震惊的报告显示，加拿大边境服务局员工涉及数百起失职案件 新的报告详细列举了包括在酒后驾驶CBSA车辆和与毒贩有联系等严重的员工失职行为。   加拿大边境服务局（CBSA）于12月18日星期四发布了其首份关于处理失职和不当行为的年度报告，目的是“提高透明度”，并展示该机构如何处理失职或不当行为的举报。 其他令人震惊的案例还包括性骚扰，以及与已知毒贩交往的情况。报告中发布的调查结果基于外部机构在2024年4月1日至2025年3月31日期间的调查，结果显示，有259名CBSA员工涉及失职和不当行为，导致解雇和停职。   CBSA局长艾琳·奥戈曼（Erin O’Gorman）表示：“CBSA只有在赢得服务对象的信任时才能履行其使命，而我们只有在相互支持和信任的前提下才能赢得这种信任。我们每个人都在维护一个没有骚扰、歧视和不当行为的环境中扮演着重要角色。” cbsa CBSA拥有17,000名员工，其中8500人为前线员工，分布在加拿大和36个国家的1200个入境口岸。报告强调，失职和不当行为仅发生在少数CBSA员工当中，比例为1.52%。 在此期间，CBSA共启动了409项调查，其中367项已经完成。调查结果显示，259件（占71%）案件中有成立的指控。2023年至2024年间，CBSA对员工进行了465项调查，尽管该年度调查数量增加，但319件（占63%）案件中仍有成立的指控。 在CBSA建立问责文化 奥戈曼表示，他们希望员工能在感到安全的情况下向前发声，以便机构能够及时处理问题。   “我们希望营造一种文化，让大家在经历或目睹不当行为或歧视行为时能够发声，并且知道CBSA有相关政策和程序进行处理，”她说。 CBSA员工可以向他们的经理或专业诚信部报告可疑的失职行为。报告还明确区分了失职与不当行为。 失职包括与机构政策、标准、程序或做法不一致的行为。员工失职可能涉及违法行为或损害CBSA声誉的行为。   不当行为包括违反法律法规、滥用公款或资产、严重管理不善，或危及他人健康和安全。 cbsa 共对15名员工进行了犯罪及/或与犯罪相关的行为、非工作期间的私人行为及外部活动的调查。例子包括：   与供应商产生利益冲突 在非工作时间消费或持有非法物质 盗窃 与已知毒贩有联系 在酒后驾驶CBSA车辆 这些调查的结果包括： 两名员工被解雇 11项纠正措施，从行为辅导到20天的停职 一名员工辞职 一名员工在纪律处分前自行离开CBSA 共对20名员工进行了财务管理不当、利益冲突和/或欺诈的调查。例子包括：   伪造医疗证明以证明缺勤 通过虚报工作时间或申报未实际工作的加班进行时间欺诈 滥用CBSA差旅信用卡 对这些案件的调查结果包括： 16项纠正措施，从行为辅导到5天的停职 两名员工在纪律处分前离开CBSA 两项纪律程序正在进行中 共对21名员工进行了骚扰、性骚扰、歧视和职场暴力的调查。例子包括： 不当的性评论 不尊重的行为 威胁人身暴力 在冲突中使用防护装备 不当接触 这一类别的调查结果包括： 两名员工被解雇 17项纠正措施，从行为辅导到12天的停职 两份短期雇佣合同在没有采取任何纪律或行政措施前已结束 共对203项关于问责和职业行为的调查构成了绝大多数的成立案件。例子包括：   在逮捕期间未进行适当搜查 未对被列入关注名单的个人进行二次检查 未在CBSA系统中录入所需信息 提供虚假陈述 滥用执法数据库 雇佣家庭成员或朋友 在选拔过程中作弊 干预移民处理 在值班时使用私人手机 给予家庭成员特殊对待 此类别的调查结果包括： 174项纠正措施，从辅导到30天的停职 七名员工在接受纪律处分前离开 22名员工因减轻因素未受到纪律处分 奥戈曼表示：“在我认识到我们为解决失职和不当行为所做的努力时，我们也需要同样努力预防这些不可接受的行为的发生。”  

卑诗省温哥华岛一家杂货店同意支付75万元，以了结由多名女性提起的窥淫集体诉讼。这些女性在该店厕所遭一名前雇员偷拍，该雇员后来将影像上传至俄罗斯色情网站。 据加通社报道，该宗集体诉讼是由前店员詹妮弗·伯克（Jennifer Burke）和马洛里·科尔特（Mallory Colter）发起，被告为“Red Barn Market”杂货店及其前助理经理马修·施瓦布（Matthew Schwabe）。施瓦布已于2021年被判处窥淫罪。 卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）于12月8日作出裁决，命令施瓦布将所有录影交给原告，并宣布这些录影的“全球版权”均归原告所有。   2016年，警方开始调查发生在卑诗省萨尼治(Saanich)一家市场厕所的偷窥指控，施瓦布于2019年被起诉。 他后来承认非法对8名年轻女性偷窥并录影，以及发布了9名女性的私密影像，被判入狱15个月，外加两年缓刑。 “Red Barn at Mattick's Ltd.”被勒令在14天内支付75万元，其中包括向5名私密影像遭上传到网络的女性，每人支付8.5万元；向一名私密影像未被传播的女性支付2.5万元，以及向原告代表伯克和科尔特各支付1.5万元。 剩余款项将用于支付诉讼费用，对于确认遭偷拍但影像未被传播的每位受害者，诉讼费用将减少2.5万元。 原告将捐出部分和解金给一家慈善机构，以慰藉施瓦布案的未具名受害者。施瓦布已于2018年申请破产。 图：加通社

皇家骑警巡逻车。 (CityNews 图片) 北温哥华皇家骑警表示，他们正在调查一起抢劫案，该案件涉及一名受害者被持刀嫌疑人追赶。 警方透露，受害者在星期三上午11点30分左右，在费尔大道和海洋大道交汇处遇到一名陌生人。 皇家骑警科长曼苏尔·萨哈克（Mansoor Sahak）在接受1130新闻电台采访时表示：“目前我们所掌握的信息是，受害者当时正站在那个路口，嫌疑人靠近他，持刀威逼并索要手机。” 萨哈克称，受害者拒绝了该要求，随后被持刀嫌疑人追赶。嫌疑人随后逃跑，但不久后被捕，目前面临抢劫指控。 警方表示，可能还有另一名尚未和警方联系的受害者。

温哥华警察局的标志出现在2021年1月9日星期六，在加拿大温哥华市东南区一名警员的制服上。加拿大新闻社/Darryl Dyck 温哥华警方表示，一名26岁的男子在因杀人罪保释期间失踪后被重新逮捕，此案涉及一名出租车司机的死亡，该司机在遭到袭击后于一年多后去世。 警方称，乔丹·康威（Jordan Conway）因全国通缉令被逮捕，他于周二被温哥华应急响应小组的成员捕获。 康威被控杀害69岁的阿登·赫尔西（Aden Hersi），赫尔西在2022年8月被在康梅肖商业区地铁站附近接载的乘客袭击。 这名温哥华居民受到重伤，并于次年11月去世。 警方表示，康威最初于2024年9月被逮捕，但他获得了保释。 警方于10月7日发出了对康威的全国通缉令，目前他被拘留，等待下次出庭。

汉密尔顿警方表示，一个横跨安大略省、魁北克省和卑诗省的大型有组织零售盗窃团伙，在历时数月的调查后已被成功捣毁。 图源：HP/HO 警方称，此次行动包括多次协调突袭、跨省抓捕，并查获价值超过100万加元的被盗商品。 这项名为“Sommes行动”（Project Sommes）的调查于2025年8月启动。当时，汉密尔顿警方发现，一些人涉嫌参与针对该市多家Shoppers Drug Mart（药妆店）的大规模盗窃案件。 图源：Shoppers Drug Mart 警方表示，他们随后揭开了一个可追溯至2024年2月的犯罪网络，涉及数百起盗窃案。被盗商品被运送给一名密西沙加男子，此人涉嫌再将赃物分销给批发商，其中包括位于布兰普顿的AG Liquidation。 警方称，12月16日，执法人员在安省南部多个地区执行了16项搜查令。 调查人员还发现，两名嫌疑人在行动前几天飞往温哥华，并涉嫌在当地继续作案。这两人已被温哥华警方逮捕，随后将被押回汉密尔顿。 目前，共有21人被起诉，涉及175项指控，其中包括一名75岁嫌疑人和三名未满18岁的青少年。警方表示，其中多人在被捕时正处于保释状态或有未执行的通缉令。 图源：多个地区警方 汉密尔顿警察局副局长瑞安·迪奥达蒂（Ryan Diodati）表示，零售盗窃绝非“没有受害者的犯罪”。 他说：“当零售商反复遭受如此大规模的损失时，整个社区都会受到影响，表现为商品价格上涨、货品供应减少。” 皮尔区警察局副局长马克·安德鲁斯（Marc Andrews）则指出，该案件反映出有组织零售犯罪正在加拿大不断扩大。 他说：“有组织的零售犯罪影响着社区的每一个角落，从本地商家到普通家庭，最终都要为这些损失买单。”

—文件：本拿比皇家骑警（CityNews图片） 本拿比最近连发撞行人车祸。 本拿比警方正在寻找目击者，因为一名司机在周五凌晨撞伤了一名行人。 卑诗省紧急健康服务局（BCEHS）表示，他们于凌晨1:45左右赶到了位于Kingsway和Elgin Avenue交叉口附近的事故现场。 BCEHS的布赖恩·特威茨（Brian Twaites）表示：“医护人员对一名伤者进行了紧急医疗救助，并将其送往医院，情况严重。” 本拿比皇家骑警表示，肇事司机留在了现场，并正在配合警方调查。 警方呼吁目击者或掌握行车记录仪视频的人拨打604-646-9999与他们联系。

民调机构Research Co.一项最新民调发现，加拿大人正面临日益严重的网络风险，其中以网络钓鱼和诈骗最为常见，且不同世代之间的风险暴露程度存在显著差异。 据《温哥华商业杂志》（BIV）报道，还在2019年末时，加拿大婴儿潮世代基本排斥在网络上进行任何与金钱相关的操作。他们担心会与商家分享个人资讯，因而更倾向于在有需要时亲身到银行办理业务。 之后新冠疫情（COVID-19）爆发，迫使各年龄层的加拿大人居家隔离，并更多地进行线上购物，包括购买食品杂货。人们除了新闻和娱乐之需外，也使用电脑或智能手机进行其他活动，并在全国各个世代之间变得越来越多普遍。 常遭遇5种网络安全问题 网络安全漏洞的风险也随之增加。过去3年内，有略低于五分之一的加拿大人在使用科技产品时曾遭遇5种不同的安全问题。 17%的人表示，他们在上网时电脑感染了病毒；略少一些的人表示，他们的社交媒体账户（16%）或电邮地址（12%）被黑客入侵。略低于十分之一的人发现，有人冒用他们的姓名申请贷款或设立信用额度（9%），以及骗取退税（6%）。 民调也发现，超过三分之一的加拿大人曾经直接成为诈骗分子的目标。其中，有34%的人曾收到以提供帮助或协助为诱饵的电子邮件（俗称“尼日利亚骗局”（Nigerian scam）），有38%的人收过“钓鱼”电邮，有人遭冒充的可信机构尝试获取他们的个人资料。 “钓鱼邮件”显然已成为一种麻烦。不法分子已经掌握了伪装成银行、市政机构或政府部门邮件的技巧。近几个月来，这些讯息以会议邀请的形式发送，使得缺乏经验的人更容易在发现真实发件人身份之前就点击“接受”了邀请。 目前，许多此类邮件充斥着语法和拼写错误。那些声称只需少量存款即可获得获得大笔金钱的故事，往往过于夸张，脱离现实。然而，可以预见随着科技的发展，那些无所不在的骗取金钱或帮助的邮件将会变得更加便捷。 各年龄层如何应对存在差异 不同世代的人们所面对的不法之徒的进攻方式，也存在着差异。18至34岁的加拿大人更有可能在社交媒体上遭遇黑客攻击（24%），而35至54岁和55岁及以上人群中，超过五分之二的人（各42%）曾收到过“钓鱼”电邮。 企业及政府机构也难幸免于遭黑客入侵。人们对特定机构妥善储存和管理个人资料的信任程度各不相同。至少十分之七的加拿大人对他们的银行（78%）、地区卫生局（74%）和公用事业供应商（70%）在这方面的工作“非常有信心”或“比较有信心”。而对于电话服务供应商（68%）、联邦政府（63%）、市政府（62%）和省政府（60%），这一比例则较低。 值得注意的是，当被问及这些机构是否已做好充分准备应对网络攻击和数据外泄时，加拿大人对这些机构的信心程度均有所下降。虽然十分之七（70%）的人认为他们的银行能够妥善处理这种情况，但只有不到三分之二的人对地区卫生部门（62%）、联邦政府（同样是62%）、电话运营商（61%）、省政府（59%）、公用事业运营商（59%）和市政府（54%）抱有同样的信心。 Wi-Fi网络不安全 在网络安全方面，另一个争论点是Wi-Fi，它已成为人们在公共场所连接网络的重要工具。超过一半的加拿大人（52%）曾经透过Wi-Fi查看电邮，而稍少一些人（48%）会使用社交媒体。约三分之一（34%）的人依赖Wi-Fi浏览新闻和资讯网站，三成（30%）的人使用Wi-Fi观看串流影片内容。 越来越少加拿大人会在公共场所使用Wi-Fi时，进行3种可能存在风险的操作：网上银行业务（26%）、网上购物（23%）以及支付水电费等公用事业账单（14%）。 年轻的加拿大人更有可能使用Wi-Fi进行网络银行操作、购物和支付账单。年龄在55岁以上的加拿大人中，使用Wi-Fi进行线上购物的比例仅为个位数（9%）。35至54岁族群中，这个比例上升至25%，18至34岁族群则高达35%。 调查显示，加拿大人正在采取措施识别“不法分子”，并确保在使用Wi-Fi时不会提供信用卡资料。然而，如一些骗局持续存在所证明的，往往只需点击一次，罪犯就可能得逞。 图：Getty Images

文件 - 一辆温哥华警车. (CityNews 图片) 温哥华警方表示，一名涉嫌在周四晚上刺伤另一名男子的嫌疑人已被逮捕并提出指控。 温哥华警察局（VPD）称，他们在午夜过后不久赶到位于东海斯廷斯街和哥伦比亚街附近的宿舍。 警方在现场发现一名39岁的受害者在其房间内大量流血，随后立刻将其送往医院治疗伤势，”VPD在周五的一份声明中说道。 警官达伦·黄表示，警方在附近找到了一名嫌疑人，并“毫无冲突地”将其逮捕。 卑诗省检察服务处随后对一名46岁的男子提出了加重攻击的指控。 黄表示，受害者预计会生还，但目前尚无法确定作案动机。 该嫌疑人依然被羁押。

今年11月的一天，警察找到46岁的米歇尔·玛丽·牛顿（MichelleMarieNewton），通知她一件重要的事—— 警方一直将米歇尔列为“失踪人口”，现在终于找到她了，而造成这一切混乱的人，正是她的妈妈，现在已经被捕。 米歇尔听完这些话都懵了，她一没遭人绑架，二没主动玩消失，哪来的“失踪”一说呢？ 这一切，都要从42年前说起...... （米歇尔·玛丽·牛顿） 1983年春天，只有3、4岁的米歇尔跟父母一起住在肯塔基州的路易斯维尔。 有一天，妈妈黛博拉（Debra Newton）突然跟她说，他们要搬家到乔治亚州，妈妈找了一份新工作，还要给全家找一个新房子。 就这样，妈妈带着米歇尔离开了原来的家，但是，她并没有带丈夫约瑟夫（Joseph Newton）一起走。 换句话说，米歇尔的妈妈把爸爸甩了，只带着女儿走了...... （小时候的米歇尔）   爸爸约瑟夫发现老婆和女儿都不见了，一直在找她们，也报过警，1983年4月2日米歇尔第一次被报告失踪。   在母女俩离家出走前两年，也就是1984-1985年，米歇尔的妈妈曽跟丈夫联系过，但后来彻底断联了。 就这样，警方一直拿米歇尔当“失踪儿童”来追查，调查持续到2000年，他们一度联系不上孩子的爸爸约瑟夫，于是将此案撤销。 5年后，米歇尔的信息从全国失踪儿童数据库中被删除，按推断，这时她应该已经长成25岁的大姑娘了。 （美国国家失踪与受虐儿童中心推断米歇尔长大后的长相） 时间来到2016年，在一名亲属的要求下，警方重启了米歇尔失踪案的调查，这一查又是9年，始终没有实质性的进展。 直到2025年，警方从“犯罪举报热线”获得精准线索，终于查到了米歇尔的妈妈的踪迹。 接着，警方用她现在的照片跟一张1983年的照片进行了比对，还找她的妹妹提取了DNA样本，跟她做了比对，终于确认了她的身份。 在离家出走后，米歇尔的妈妈黛博拉就给自己改名叫莎伦·尼利（Sharon Nealy），现在她和新男友住在佛罗里达州马里恩县的著名退休社区The Villages。 （米歇尔的妈妈，现在化名莎伦） 11月24日这天，66岁的莎伦正在家里招待朋友，一辆警车停在了她家门前。 “莎伦，他们是来抓你的吧！”朋友调侃道，莎伦也跟着笑了。 一语成谶，警察真的是来抓莎伦的，她曾一度被列为“FBI八大绑架儿童父母通缉犯”之一，如今因为涉嫌妨碍监护权，被警方戴上手铐...... （米歇尔的妈妈被捕） 一边是爸爸和警方多年的寻找，一边是妈妈多年的隐瞒，在这42年中，米歇尔什么都不知道，就像其他普通孩子一样长大。 因为离开家时年纪太小，她理解不了父母之间的纠葛，也搞不懂为什么突然搬家，只记得小时候曾改过一次名。 总之从小到大，她从来没对这些事产生过疑问。 直到上个月的一天，米歇尔下班回家，发现警察正在等着她。 “他们说，你不是你以为的那个人，你是个失踪人员，你是米歇尔·玛丽·牛顿。” 得知事情的来龙去脉后，她才终于了解，42年来妈妈究竟瞒了她一个多大的秘密。 （相关报道） 米歇尔通过警方跟爸爸取得了联系，并且策划了一次重聚。 回忆起这次重聚，爸爸约瑟夫非常激动。 “她一直在我们心里，我无法相容走进房间，再次拥抱女儿的那一刻，会是什么感觉。” “那一刻千金不换，我好像看到了她刚出生时的样子，她就像个天使。” （米歇尔和爸爸重聚） 与此同时，米歇尔的妈妈正面临重罪指控，因为一名亲属交了保释金，她现在已被保释，将于明年1月23日出庭受审。 （米歇尔的妈妈） 米歇尔和爸爸都打算出席庭审，面对这样的父母，米歇尔的态度比较中立。 “我是为了支持他们俩个渡过难关，努力帮助他们解决这件事，这样大家都能得到治愈，希望他们能互相道歉，然后开始疗伤......” ref： https://nypost.com/2025/12/17/us-news/missing-kentucky-girl-found-alive-with-new-identity-42-years-later-and-she-had-no-idea/ https://www.news-journalonline.com/story/news/crime/2025/12/17/michelle-newton-found-kentucky-marion-florida/87808466007/

近日，在一国际航班上，一中国女子用流利英语反击白人男子的视频，受到众网友点赞。 12月18日，视频当事人孙女士告诉极目新闻记者，事发航班为加拿大航空AC62航班。事发时，坐在前排的一名外籍男子一直在辱骂坐在他旁边的两名中国女子。不怕事的她站出来进行反击，后来了解到该男子喝了酒。乘务员将该男子带离飞机后，航班正常起飞。 涉事男子，图源：视频截图 孙女士录制的视频中，在飞机上，一名外籍男子一直在用英文不停地自说自话，频频打扰邻座女子。见邻座女子没有回应，男子称她为“蠢蛋”“哑巴”，并使用其他言语持续骚扰。后座孙女士大声斥责该男子，要求他尊重其他乘客，并要求他停止骚扰。 视频中，乘务员来解决问题，并提醒该男子这是国际航班，飞机已经在跑道上。视频最后，乘务员用中文广播称：“已经让该乘客下机了，当他的行李找到之后，我们即将出发。” 18日，极目新闻记者联系上视频拍摄者孙女士。孙女士介绍，事发于12月15日，当天她从哈尔滨出发经首尔转机至多伦多。 事发时，她戴着耳机，坐在机舱右侧靠窗的座位上。两名华人女子坐在前排右侧，白人男子坐在前排左侧。“男子坐过来的时候还跟右边的两个女生打了招呼，这也很正常，但没想到后面说话声音越来越大。” 视频引发众多网友关注，图源：视频截图 摘下耳机后，孙女士听到该男子一直在谩骂前排中间的女生，前排右侧的女子则一直在帮女生挡话，还称如果觉得不舒服两人可以调换一下座位。“当时我跟她们说，如果她们觉得不适，可以叫空乘，调换位置。后来男子就消停了一会儿。” “直到后面该男子说话的声音越来越大，还一直在骂脏话。”此时孙女士站出来用流利的英语反击男子，就出现了前述视频中的一幕。 据孙女士讲述，事发时，飞机正在滑行过程中，准备起飞。空乘过来之后先试图安抚男子，男子又开始谩骂空乘。此后飞机调头回到廊桥，空乘人员将该男子带下飞机。“男子起身那一刻，机舱内所有人都在鼓掌。”之后飞机恢复起飞。根据舱内的播报，该男子上飞机前喝酒了。飞机抵达多伦多后，孙女士还将自己录制的视频等证据交给乘务员，以备调查之需。 机场工作人员找出男子行李，图源：受访者 孙女士称，她后来了解到，前排中间的中国女孩才19岁，上大二。右侧的女子则已经参加工作了。孙女士介绍，她是哈尔滨人，在多伦多附近的城市读博士。她一直是个爱管闲事的人，而且这种事见过很多，认为外籍男子就是欺软怕硬，被骚扰的女生可能第一次见这种场面。看到同胞受欺负，不怕事的她很自然地就站出来反击。 航班信息，图源：航旅纵横 航旅纵横信息显示，加拿大航空AC62航班，由首尔仁川国际机场飞往多伦多皮尔逊机场。计划起飞当地时间12月15日20时10分，实际起飞时间22时左右，延误49分钟到达多伦多。相关信息显示，该航班里程10624公里，时长12小时14分钟。

保密协议到底“保”了谁？或许当你不能解释的时候，别人就会替你写剧本。 最近，温哥华的华人小提琴手 Esther Hwang 决心面对媒体分享自己的一段经历，她想以自身个案公开质疑“保密条款”在相关纠纷中的滥用。     在法律意义上，Esther Hwang 不应该谈这件事。   她不能告诉别人，自己曾在温哥华交响乐团（Vancouver Symphony Orchestra，VSO）对一名同事提出过性侵投诉；不能描述那晚究竟发生了什么；不能谈之后的调查如何展开、又如何收场。   这一切的原因都是一份她在 2019 年签下的和解协议。   这里面包含保密条款（即NDA，“非披露协议/沉默条款”），按照协议约束，她放弃了公开发声的权利。   但最近的一段流言，让她决定打破这份“沉默”。     一份和解 = $7100 +对方离团   根据《环球邮报》报道，Hwang 在 2019 年与 VSO 达成和解：她获得约 7,100加元，其中大部分用于报销心理咨询费用，同时她得到一项保证：她指称的涉事者将离开乐团。   作为交换，Hwang 同意不再谈论相关事项，并撤回投诉。报道提到，这份和解协议涉及四方：Hwang、VSO（法律主体为 Vancouver Symphony Society）、被指称者以及工会。   换句话说，这不是单纯“双方私了”，而是一份多方绑定的协议。     从“不受欢迎的性示好”升级到“性侵”   Hwang 今年 30 岁，童年时期就被视为音乐神童，并曾就读于纽约茱莉亚音乐学院。   她在 2017 年初以“额外小提琴手”（extra violinist）的身份进入 VSO 工作。所谓“额外乐手”，并非固定编制雇员，更像是长期合作的自由职业者。在这种框架下，她不一定每周都有工作，但也可能频繁上台演出。报道援引文件称，事实证明 Hwang 入团前两年几乎每周都有演出。   Hwang 指称，在此期间，一名已婚、资深的乐团成员开始对她做出不受欢迎的性示好（unwanted sexual advances），并逐渐升级。最终在一场演出后的聚会中，当她处于“严重醉酒”状态时，对方对她实施了性侵（sexually assaulting）。   Hwang 表示自己花了很长时间、并接受心理咨询，才逐步消化与理解那次经历。最终，她聘请律师，并于 2019 年 3 月向 VSO 提交正式投诉。 《环球邮报》看到了 Hwang 提交的投诉文件。文件中包含一条据称来自被指称者的短信内容：对方反复道歉，表示自己从未想过要“占她便宜”，称自己当时“对情况视而不见”，并表示为发生的一切“非常抱歉”，会用余生赎罪。   但涉事者未回应媒体的置评请求。 Hwang 提交投诉后，VSO 启动了调查，但报道称调查并未完成。随后在前述四方参与的和解框架下，Hwang 同意撤回投诉，并签署包含保密条款的协议。    Hwang 称 VSO 曾明确表示：如果她想继续在乐团工作，就必须签保密条款。对此 VSO 则表示由于保密协议存在，无法就该指称发表评论。   从程序上看，这类安排并不罕见。   很多组织倾向通过和解快速止损，把争议控制在内部，并降低声誉风险。但争议在于，当指控涉及性侵、骚扰、歧视等公共利益高度相关的问题时，“用沉默换解决”会引发更尖锐的伦理与法律疑问。   签完字没多久，反而开始“职业报复”   Hwang 说，真正让她痛苦的，不只是当初的经历，还有此后漫长且“无法解释”的遭遇。   她指称，自己在签署保密条款后的数周内开始遭遇职业上的不利对待：先是被安排到不那么体面的岗位，之后工时被大幅削减，直至 2020 年初她已不再在乐团工作。她认为这是对她提出投诉的报复。   VSO 否认这一说法。乐团强调，Hwang 的投诉并未影响其获得的角色或工时安排，并指出根据今年5月乐团聘请的 Southern Butler Price LLP 认定，“报复”的指称缺乏证据支持。   报告的核心结论是：Hwang 工时下降的原因在于乐团新增了“额外乐手”，这些人被排在她之前；同时，Hwang 在 2019 年曾拒绝过多次工作邀约，其中包括她认为不够体面的岗位，这导致她在“被叫班顺位”（call list）上进一步下滑。   VSO 总裁兼 CEO Angela Elster 向媒体电邮表示，乐团始终认真对待 Hwang 的指称；外部调查没有发现能支持“任何人对她实施报复”的证据。她同时提到，关于 NDA 的争议与相关法律确实在演变，但这份协议签于 2019 年，而且是四方协议，任何一方都无法单方面解除或放弃其约束力。     一条流言逼她打破沉默   Hwang 说，她在沉默中熬了很多年。这次真正击穿她的，是 2024 年初她听到的一条传言。   有人在音乐圈里流传：她与被指称者是“双方自愿的关系”，两人因此离开乐团。   她形容，那一刻像是 NDA 的后果终于“落地”。你不能说，但别人可以随意说；你失去的不只是发声权，更是解释权。压力来到了她这个受害者这里，现在是自己面临艰难选择：要不要把真实的版本告诉眼前这个人？   她随后开始对外讲述自己的经历，并向 VSO 申请解除保密条款，但据报道，乐团拒绝了这一请求。     “沉默条款”本身正在被重新审视   NDA 这类协议在商业世界常用于保护商业秘密、降低名誉风险，本来并不稀奇。但当它被用于疑似犯罪、骚扰或歧视案件时，批评者认为它可能变成“封口工具”：让施害者躲过公开监督，让机构避免面对深层治理问题。   不过自 2017 年MeToo浪潮后，北美多地陆续推动立法，限制在某些情形下使用 NDA。   在加拿大方面：   •爱德华王子岛（PEI）在 2021 年率先通过相关法案； •安省也通过立法，限制高校在处理性不当相关事项时使用 NDA 的方式； •新斯科舍省、曼尼托巴省曾考虑类似立法，但因多种原因未能推进； •卑诗省 2024 年一项私人议员法案止步于一读，但省司法部门表示正在探索立法与非立法方式应对 NDA 被滥用的问题，并预计 2026 年会有更多消息； •联邦层面，参议院在今年 6 月对一项被称为 “Can’t Buy Silence Act” 的法案进行一读，该法案意在限制联邦资助实体中 NDA 的使用与可执行性。该法案由独立参议员 Marilou McPhedran 推动，她认为让法律工具延续有毒职场环境在根本上是错误的。   对 Hwang 来说，她认为在自己这样的案件中使用 NDA 是不道德的。她觉得无法公开谈论经历让她更难修复，也让机构不用在公众层面承担应有的问责压力。    Hwang 花了六年时间让状态稳定下来，如今不再依赖 VSO 的工作机会，也已经在行业内寻找到新的发展。因此想为那些“不能说的人”发声。   VSO 的 CEO 并未说明乐团是否会因她违反保密条款而采取法律行动。   信息来源： https://www.theglobeandmail.com/business/article-vancouver-symphony-orchestra-violinist-alleged-sexual-assault-nda/  

这真的是太炸裂了！最令人震惊的不是该印度男子的变态爱好，而是加拿大的法官和移民制度！ 据National Post报道，2018年，当加拿大永久居民纳文德·辛格（Navinder Singh）被发现手机里存有涉及儿童的恶性视频时，他竟然完全不觉得这有什么错。他觉得那19段恶性视频很“搞笑”（funny），事后还对一名司法心理学家辩解称，这些事情“在印度是不一样的”。 图源：CBSA 辛格手机里的视频极其残暴 辛格最初是在2013年持临时外国劳工签证来到加拿大的。 2018年2月底，辛格拿到了永久居民身份文件（他和家人一起）。但这些文件还需要移民官员最终确认。于是第二天，他们从阿尔伯塔省越境到美国蒙大拿州再返回加拿大，以此“插队”完成手续，这个漏洞被称为“插旗”（flagpoling）。 就在这时，加拿大边境服务局（CBSA）的官员起了疑心：辛格持有一张一级驾照（Class 1 licence），官员怀疑是伪造的。 在接受调查时，辛格将手机交给边境官员，官员们在手机里发现了令人震惊的视频：涉及未成年暴力性侵和虐待，总共有19部。 阿尔伯塔省法院公布了调查结果，并描述了部分极其残暴的画面内容（具体细节无法公开）。 图源：CIC News 妻子求情 辛格认为传播儿童恶性视频并不严重 辛格随后告诉警方，他加入了五六个分享儿童恶性视频的WhatsApp群组。 有时，辛格会把这些视频给妻子看。他的妻子在撰写丈夫量刑前法庭报告的缓刑官面前表示，她对丈夫没有任何担忧，并称他是两个年幼孩子的“好父亲”。 然而，她同样显示出与加拿大社会的严重不相容：不仅缺乏最基本的道德价值观，连语言都没学会。她自2016年持工作签证来到加拿大，但与警方沟通时仍需要翻译。 后来，一名司法心理学家发现，辛格没有精神疾病、情绪障碍、焦虑、精神病，也没有恋童癖，无法用心理问题来解释他的行为。他告诉心理学家，他知道在加拿大传播儿童恶性视频是犯罪，但他认为“没那么严重”。 除了妻子，辛格在法庭上还得到了雇主和一位曾帮助他移民加拿大的朋友的强烈支持。 法官考虑移民后果：判刑6个月减1天 然而，最令人震惊的是，最不把罪行当回事的，竟是负责此案的政府律师和主审法官。负责检控的奥蕾莉·贝兰（Aurélie Béland）仅要求判处辛格六个月监禁——从实际效果看，这几乎等于对他行为的纵容。她甚至连法律规定的一年最低刑期都懒得要求——而这一最低刑期在2018年已被一名自由党任命的阿省高等法院法官降低。 然而，不公并没有就此结束。2019年由新民主党任命的阿尔伯塔省省级法院法官Gregory Stirling，本可以判处辛格比贝兰建议的六个月更重的刑罚，但他反而减刑。六个月的监禁本会让辛格面临更高的遣返风险，因为这会让他失去对移民局遣返令的上诉权。考虑到这会对辛格及其家庭造成“严重后果”，Stirling把刑期减去了一天。 法官Gregory Stirling 图源：parlee.com Stirling在2021年写道：“我判处六个月减一天的监禁，以考虑判处六个月刑期将带来的严重移民后果。” Stirling的这一干预已经延缓了辛格的遣返，甚至可能彻底阻止遣返。 辛格收到遣返令后提出上诉 赖在加拿大8年 服刑结束后，移民官员以严重刑事犯罪为由宣布辛格不具备入境资格，并下令将其遣返——这本应是自动程序，却并非如此。由于Stirling的减刑，辛格得以上诉遣返令，并果断提出上诉。 案件于2024年提交联邦法院审理，目前没有证据显示他已被遣返，看起来仍在加拿大。遣返程序仍在进行中，他的下一次行政听证定于明年1月。当被问及辛格是否仍在加拿大时，他的律师拒绝置评。自他手机中被发现儿童恶性视频以来，已将近八年。 根据联邦法院的判决，辛格正在尝试以“人道与同情理由”申请留在加拿大——从法律角度来看，这本应完全不可能。他之所以有现实胜算，是因为在加拿大，取消被认定为不具入境资格的犯罪者遣返令的情况并不少见。 几乎在辛格接触制度的每一个环节，他都得到了宽待：他持有可疑驾照；妻子不会英语，却仍被引入永久居民通道；软弱的检控官因先例低开刑期，软弱的法官也同意；他获得了所谓的“移民减刑”；而当最终出现荒唐判决时，省司法厅长竟然没有上诉。 保守党议员提出法案 修补移民减刑漏洞 尽管保守党国会议员Michelle Rempel Garner提出了C-220法案，试图修补这一荒谬的“移民减刑”漏洞，自由党却予以抨击。自由党议员Guillaume Deschênes-Thériault甚至像论坛发帖一样回应：“没有任何研究、分析或司法厅长表明法院在错误适用现有判例。” 尽管像辛格这样的案例网上随手可查，他需要的居然是一份研究告诉他——他自己用眼睛都能看出来的事实。另一名自由党议员Kevin Lamoureux暗示，C-220带有“极右翼色彩”。 在辛格与加拿大制度的每一次接触中，他都获得了远超正当程序的最温和对待。这不仅是对受害儿童的巨大不公，也是对整个加拿大社会的不公平。立即遣返这类犯罪的外国人，以及纵容他们的家庭成员，本应是轻而易举的事情。 如果现行规则允许这样的结果，那么这些规则就应该被彻底推倒重写。

在生活成本危机下，多伦多一些手头紧的人开始采取一种新的、有争议的方式挣钱：卖血浆。   这种赚钱方式得益于多伦多新开设的两家付费血浆采集诊所——7月在北约克开业，8月在怡陶碧谷开业，每次采血浆可获得最多100加元。   图源：Gabe Oatley/TorontoToday   在安大略省，购买血浆是违法的。但在疫情期间血浆捐赠短缺后，加拿大血液服务机构（Canadian Blood Services, CBS）在2022年利用了该法规的豁免条款，与西班牙制药公司Grifols达成协议，允许该公司向加拿大人付费收集血浆。   作为协议的一部分，这家营利公司在安大略省开设了多家新诊所，包括多伦多的两家，以及惠特比和汉密尔顿的分支。   这些诊所并非没有争议。   去年秋天，关于多伦多诊所的消息传出后，市议会通过了一项象征性动议，宣布本市为“禁止付费血浆区域”。本周，多伦多中心区议员克里斯·莫伊斯（Chris Moise）告诉TorontoToday，他认为这些诊所是一个错误。   “我认为开设付费血浆诊所是非常错误的，因为营利公司可能会通过利用那些处境脆弱、为生活挣扎的人来最大化利润。”莫伊斯在电子邮件声明中说。   “这种事情在加拿大或多伦多这样的城市绝不应该发生。”   失业福利根本不够用 卖血直到找到工作   周二下午，TorontoToday在Grifols北约克诊所外等候，从中午到下午1点左右，大约有15人进入诊所。四位接受采访的人表示，他们来捐血浆是因为需要钱。   图源：Gabe Oatley/TorontoToday   一名来自士嘉堡、约40岁的男子说，他来捐血浆是因为“他真的快没钱了”。   “我靠安省福利（Ontario Works）生活，但拿到的钱根本不够用，”他说，“连吃饭都不够，所以我才来这里捐血。”   在安大略省，单身无子女的人每月领取$733的Ontario Works补助，需要覆盖基本生活和住房开销。近年来，倡导者一直要求省政府提高OW补助，但自2018年以来，补助金额一直冻结，而房租、食物和其他生活必需品价格却显著上涨。   这名男子说，他是通过Grifols在Instagram上的付费广告了解到诊所的。他已捐献血浆6次，并计划继续，除非找到工作，否则会一直捐。   Plasma Donations at Grifols 图源：WJHL/YouTube   其他人也有类似经历。   一名60多岁的男子，居住在Finch和Bathurst附近，表示他通过公司社交媒体广告得知Grifols后，去过多伦多的两家诊所，已经捐了血浆14到15次。这名自雇人士说，他在收入紧张时会去捐血，并认为支付的费用应该更高。   通常，前三次捐献血浆每次支付$100，之后费用会降低，通常在$40到$60之间。   另一位48岁女性也表示，由于手头紧，她也去诊所捐血浆。她是一名自雇清洁工，因为圣诞开销大，加上仍在偿还疫情期间申请的联邦商业贷款，财务状况尤其紧张。   她说，过去两周她在北约克Grifols诊所已捐血三次，并计划再继续几周，以赚到大约$800。她不愿透露姓名，因为觉得“以这种方式赚钱有点尴尬”。   图源：Google Map   关于剥削的担忧   安大略健康联盟（Ontario Health Coalition）执行董事Natalie Mehra表示，多国制药公司获准向安大略人支付血浆费用，这令人震惊。   “这种行为在剥削贫穷和绝望的人，令人毛骨悚然，”她说，“这触碰了不该触碰的道德底线。”   约十年前，健康倡导者曾推动安大略立法，禁止付费收集血浆及其他血液制品。当时，加拿大血浆资源公司（Canadian Plasma Resources）计划在大多伦多及汉密尔顿地区开设多家付费血浆诊所，但因皇后公园的禁令而取消。Grifols后来收购了该公司。   Mehra说，现在政府允许CBS与Grifols合作，这令人“震惊”。她提到，ProPublica调查发现，Grifols曾大量依赖低收入墨西哥人跨境前往美国诊所捐血浆（美国边境巡逻队在报道后禁止了此行为）。   CBS警告称，加拿大在血浆自给方面仍存在缺口，仅靠本国捐赠无法满足需求。长期以来，约80%的免疫球蛋白（来自血浆）需要从美国进口，而美国允许并普遍进行付费捐赠。   CBS在邮件声明中表示，自Grifols代表CBS收集付费血浆后，国内血浆供应量有所增加：“自与Grifols签署协议以来，截至2025年9月底，我们报告用于免疫球蛋白的国内血浆自给率已从约15%提升至31%。”   Grifols在邮件声明中表示，向捐献者付费是“为了补偿成为常规血浆捐献者所付出的努力和承诺”。   抗议者聚集在汉密尔顿的付费献血中心门口 图源：CHCH News   捐献者告诉TorontoToday，一次典型的采血浆过程大约需要两小时。采血方式与普通献血类似，血浆分离后，红白细胞和血小板会回输给捐献者。   所收集的血浆会用于医院治疗肝功能衰竭或严重感染等疾病，同时也用于生产药物，数千人依赖这些药物治疗危及生命的疾病。   Mehra担心，付费血浆产业可能重演1980年代血液丑闻，当时大量加拿大人因血液制品受污染而感染HIV和肝炎。   加拿大卫生部网站表示，自全国委员会建议反对付费采血浆以来，情况已有变化，志愿捐献与付费捐献在安全性上无差别，且“技术多年来显著进步，使产品更安全”。   图源：giveplasma.ca   捐血浆者认为值得 等于时薪$25   一位60多岁男子说，关于付费血浆可能存在剥削的担忧“有道理”，他认为捐血浆的人应该获得更多收入分成。   Grifols的2024年财报显示，其“加速”的收入增长部分归功于全球390个采集点和93万名捐献者的血液与血浆增加。   其他接受采访的人表示，即使按Grifols目前支付的费用，捐血浆仍值得。   那位48岁的Parkdale居民说，她通过捐血浆赚到的钱帮助支付了儿子的圣诞礼物。她将捐血浆看作一种普通工作。   “前三次捐献，每次$100，”她说，“算上路程时间，我每小时仍能赚$25。”