温哥华社会人物新闻，最近，最新的华人资讯 - 温哥华天空

加拿大华超女老板被杀案宣判！凶手“肆意谋杀”要上诉！

4年前，蒙特利尔华人超市女老板Tammy Shao Jing Lu被杀害一案，近日在法院得到宣判。现年65岁的Frank Cao被判谋杀罪名成立，终身监禁，16年内不得假释。图源：montrealgazette 据montrealgazette报道，高等法院法官Catherine Perreault在蒙特利尔法庭宣布判决时称， Cao于2020年9月7日犯下的罪行是一种“肆意的谋杀”。值得一提的是，Cao虽然被定罪谋杀了Lu，但其谋杀动机至今仍是个谜。去年12月，Cao被判犯二级谋杀罪名成立，根据规定，这项定罪让其自动获得无期徒刑。不过法官需要裁定他的假释无资格期，可以在最低10年和最高25年之间进行判定。法官指出，判决的一个考量因素是Lu的两个成年子女至今仍然不知道母亲被谋杀的原因。 Lu是在她居住的高层公寓地下停车场遭到袭击，并被勒死。Cao在将她勒死后，把尸体藏匿在她的越野车上。监控摄像头记录下他进入公寓的室内停车场，并在Lu被杀后不久驾车离开的过程。几个小时后，她的女儿发现了尸体。图源：montrealgazette/法庭文件陪审团听取的证据显示，虽然Cao曾在同一栋大楼居住，但在Lu被杀的那一天，他没有正当理由要在那里逗留五个小时。审判中提到的一种可能的谋杀动机是，Cao可能试图绑架这位成功的女商人以索要赎金。然而，这一理论并未提交给陪审团。在被杀前，Lu出售了她在唐人街拥有的超市。事发时，Cao正经历财务困难，在Lu被杀的三个月后，他曾假装自己的妻子被绑架，并试图勒索一名男子。在去年12月的谋杀案判决阶段，勒索案的证据也被提交给法官。 “（从勒索案中得出的）证据令人不安，” 法官Perreault表示。不过她补充说，无法将其视为判决Cao犯下谋杀罪的因素，因为在勒索案中，控方允许他通过同意接受和解保释而不承认有罪来解决此事。判定Cao谋杀罪名成立的陪审团建议他在服刑18年后才有资格获得完全假释。在这宗谋杀案中，由检察官Matthew Ferguson和Tian Meng代表的控方要求Cao服刑15至17年。在提出判决论点时，Ferguson指出了这起谋杀案的预谋性质、涉及的暴力以及Cao如何隐藏尸体的问题。辩护律师Pierre L’Ecuyer和Valérie Acosta建议判处10至12年。L’Ecuyer辩称他的当事人没有前科，并且经评估认为他有很好的康复机会。目前Cao正在对陪审团的裁决提起上诉。

2年前
人心叵测！华裔女与人合伙翻建房对方要把她踢走

一名华人留学生很有眼光，成功申请加拿大移民后便与朋友一起投资房地产，和多伦多一位华人承包商及另外两人共同出资翻建一处物业准备出租给留学生，正赶上加拿大房市飞涨，房子增值获利颇丰，不料此时承包商却把房子变成了自己名下的物业，只承认她曾出资，不承认双方共同投资。官司打上法庭，最后法庭判女子胜诉，她保住了属于自己的物业权益。图源：51记者拍摄法庭文件显示，原告F与被告H合伙收购和开发位于多伦多一处房产。F表示，按照约定，她出资了该房产的购买价格和开发成本的50%，因此拥有该房产50%的实益权益。F还声称，H违反了双方的协议，私自对该房产进行了抵押。该房产已翻新，自2019年6月起，她与9岁的儿子一直居住在该房产中。被告H是该房产目前唯一的登记所有人。H说，他和F从来都不是合伙人。H对F向他提供了一些资金没有异议，但认为F提供的任何资金都是贷款，并不产生任何财产权益。此外，他对F所说的自己贡献的资金数额提出了质疑，并认为需要进行会计处理。房子翻新后，H和F目前共同居住在该物业，处境只能用十分困难来形容。H一直试图将F赶出该房产，理由是她只是未缴纳租金的房客。因为纠纷警方进行了多次干预，并提出了虐待行为的交叉指控。 F诉讼请求寻求简易判决。她寻求一份声明，表明双方签订了合伙协议，并且她拥有该财产50%的实益所有权权益或损害赔偿。 F还基于她所指控的多次被袭击，寻求永久禁令，禁止H干涉她对该房产的使用和享有。 H对这些攻击提出异议，并表示这些指控是虚假的。他说，F打电话给警方报告了袭击事件，只是以此来纠缠和恐吓他，让他屈服于她的要求。法庭文件显示，F女士移民后在多伦多结识了一位女子Y，之后又结识了Y的兄长H，H是一名总承包商，在住宅物业开发方面拥有丰富经验。 F与H及Y、还有另外一位L女士，于2018年5月1日共同签署一份“购买和开发该物业”的书面协议，各方共计出资105万元，购买位于2652 Victoria Park Avenue的物业，准备将之翻建后出租给学生。四方的出资比例分别为H23.33%、H的妹妹Y10%、F女士33.33%、L女士33.33%。但为了方便起见，他们同意物业的业主只署上H的名字。后来H向安省租务仲裁委员会投诉，声称F是拖欠租金的租户，想要将F赶走，为此他还恐吓甚至殴打F。 F则将H告上法庭向其提出索赔，这时她才发现，H在未得到她同意的情况下，将物业再次做了按揭。法官审理此案发现，4人按照各自的出资比例共同筹集了55万元作为首期付款，其余50万元则申请了按揭贷款。新房的翻建成本为80万元，所有都由各方按比例分摊。最终法官判4人共同投资协议有效，确认该房产构成合伙财产，H作为名义所有人为合伙企业以信托方式持有该房产。判定F女士作为合伙人拥有该房产50%的实益权益。法官同时授予永久禁令，禁止H侵占或阻碍或以任何方式阻碍或干扰F与家人、房客或客人使用和享用该房产的权利。

2年前
震惊！加国老人给曾孙女买纪念币随后发生诡异事件

几个月来，加拿大92岁老人Lloyd Walker定期会收到一枚邮寄过来的新硬币。他现在不看白色信封都知道里面装的是什么。布拉德福德交易所(Bradford Exchange)是一家自上世纪70年代以来一直在销售收藏品、小饰品和珠宝的美国公司。自7月以来，来自这家公司的包裹就一直送到Walker位于St. John的家中。 Walker说，他并没有注册任何订阅计划，也不想要收到的这些硬币。但是，尽管Walker写信给该公司要求取消订阅，但他还是继续被收取着费用。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); 不知不觉间被购买订阅服务这件事始于7月，Walker说当时他在布拉德福德交易所的宣传册上发现了一枚伊丽莎白女王的白金禧年纪念币，他订购了一枚作为曾孙女生日的纪念品。在通过邮寄下单后不久，他收到了一张发票，建议他用信用卡支付余额——Walker照做了。两周后，Walker说他收到了一个硬币收藏盒，盒子里有一张纸条，上面写着这是一份免费的礼物…… “然后大约一两个星期后，另一枚硬币出现了，没有发票，只有硬币。接着我又收到了一枚硬币，没有发票。” 布拉德福德交易所网站目前正在为伊丽莎白女王的镀铂系列硬币做广告。该网站称，该币售价为 $69.99 ，另加 $12.99 运费，或分两期发售，售价 $34.99 。用较小的字母写着“每期”。同一页面下方的超链接会将客户引导至一个订阅计划的单独链接。点击链接后，第二个弹出窗口显示:“从您购买第一期开始，该计划将为您保留收藏品，” “这意味着交货及时，而且没有未来价格上涨的风险。通常每一期收藏品都是在之前一期发货并全额付款后，每月一次单独计费发货。” 然而，Walker向CBC提供了他在邮箱中收到并从那里订购的传单，上面并没有明确的迹象表明客户会参加该订阅计划。 Walker说，他让儿子打电话给他的信用卡公司询问这些费用，被告知这些费用是合法的。 “我什么都没订，怎么可能合法呢？”Walker说。图片：CBC 10月，他用该公司自己的回邮信封给该公司写了一封信，明确表示他没有订购额外的硬币。但他们还是继续送来，两周一次$95的收费也是如此。据提供给CBC的银行记录显示，最后一次自动付款是在去年12月底。到目前为止Walker的信用卡已经被扣了一千多加元。2024 年未收取任何费用。根据Walker向CBC新闻提供的文件，他的发票上只有一次提到了自动付款，Walker和他的孙女表示，目前还不清楚客户是否会为他们没有订购的商品买单。孙女Jane Walker说，她认为她的祖父被骗了。该公司出售的产品和销售方式似乎都是针对老年人的，其中许多产品都被宣传为送给孙子孙女的礼物。她表示祖父不习惯这种销售模式——他会买一些东西，然后自动变成持续订购。 “看看这些东西，说明的不清不楚……” Walker并不是唯一一个感到沮丧的人。还有人专门创建了一个社交媒体页面来抱怨布拉德福德交易所的商业行为，许多客户都抱怨她们很难取消他们一开始就不想要的自动订阅服务。公司回应在给CBC的一封电子邮件中，布拉德福德交易所发言人Bobbi Fitzsimmons表示，这个问题与第三方管理的奖励计划有关，而不是硬币收集订阅。今年8月，加州对该公司提起了单独的集体诉讼，指控布拉德福德交易所在未经授权的情况下非法招募消费者进行重复订阅。原告的律师在法庭文件中写道，布拉德福德交易所没有说明显示的价格是每件物品的价格，而不是整个收藏品的价格。然后，该公司将客户纳入一个持续的订阅计划，定期发送额外的物品，并在客户的账户上显示费用。 Fitzsimmons表示，不对正在进行的诉讼发表评论是公司的政策，但他表示，公司认为，第二次集体诉讼的索赔没有任何价值。 2022年，一项针对布拉德福德交易所及其姊妹公司Hammacher, Schlemmer & Co.的集体诉讼在圣地亚哥提起，指控公司让某些客户自动续订奖励计划的订阅，然后在没有明确说明条款的情况下将费用记入他们的账户。双方同意在2023年以近50万的价格达成和解，但没有发现或承认不当行为。 Fitzsimmons表示，该公司非常重视像Walker这样的指控，并与客户合作解决任何问题和担忧。虽然Fitzsimmons表示，该公司目前无法对Walker的案件发表具体评论，但他表示该网站“明确表示”这是一项收集和订阅计划。 “所有客户都可以每周七天通过电话、电子邮件或信件与我们联系。公司对包括硬币在内的大多数商品提供长达365天的慷慨退款保证。” 他还说，客户有权在任何时候取消。信用卡自动扣费的流行根据一个全国老年人倡导组织的说法，Walker的故事指出了加拿大一个普遍存在的问题。 Walker和CanAge的首席执行官Laura Tamblyn Watts都表示，他的经历表明加拿大保护消费者的法律存在缺陷，并呼吁企业对他们认为有问题的商业行为负责。 Watts表示，老年人面临信用卡自动扣费的问题在加拿大已成为普遍现象，该倡导组织几乎每周都会接到电话。 “许多老年人，尤其是 80 多岁和 90 多岁的老年人，可能无法在网上购物时进行一些比较。我们看到的是，在某些情况下，价格过高的商品，或者坦率地说垃圾商品，正在以两到三倍甚至十倍的价格出售给他们。” 她说，除了安省正在加强消费者保护立法之外，加拿大的消费者保护立法很差。 “在美国，特别是在加州，对这样做的公司有真正的处罚和罚款，而在加拿大全国各地，我们的消费者保护立法往往非常薄弱。” 她说:“公司知道钱在那里，在老年人的口袋里。越来越多的电子邮件和短信——已经成为公司轻松瞄准老年人的方式。” “我们需要更强有力的消费者保护，我们需要确保公司承担责任，特别是针对老年人等弱势群体的公司。”

2年前
真有梦中杀人？加拿大小伙靠这说法逃过杀人罪！

这就象侦探小说里的情节。1987年5月24日星期日凌晨，加拿大多伦多。一个名叫肯尼斯·帕克斯（Kenneth Parks）的23岁电子厂工人在家里看《周六夜现场》时，躺在沙发上睡着了。时间是凌晨 1:30。当他睁开眼睛时，外面还是一片漆黑。但肯尼斯却站在另一栋房子里。他手里拿着一把刀。他的岳母就死在他面前。他不记得刚刚发生了什么，也不记得自己是如何从自己家走了14英里来到岳父母家的。他只看到自己衣服上的血迹。肯尼斯惊恐万分，驱车前往最近的警察局，来到警察局后，他说出了令人不寒而栗的一句话：“我想我杀了人”。几十年来，犯罪学家们一直在关注那晚发生的事件。但事实是毋庸置疑的。肯尼斯的岳父被掐得不省人事–但活了下来。他的岳母身中五刀，颅骨骨折导致蛛网膜下腔出血，当场死亡。肯尼斯·帕克斯接受了七次询问，但他的说法始终如一。他不记得发生过什么。他没有杀害岳父母的动机。前一刻他还在睡觉，下一刻他就犯下了谋杀罪。但这还不是最令人震惊的部分。尽管所有证据都表明肯尼斯·帕克斯犯下了罪行，但他的谋杀罪和谋杀未遂罪却被判无罪。他的辩护理由是梦游，或者说是非精神错乱的自动症，是假定的梦游症发作的一部分。肯尼斯恢复了正常生活，并继续生育了六个孩子。这起案件引发了人们对梦游辩护的争议：肯尼斯是否利用梦游辩护逃脱了完美谋杀？如果你在梦游时杀人，你是有罪还是无罪？如果你的眼睛睁开了，但大脑还在沉睡，你到底有没有犯罪的意图？梦游并非首次被用作辩护理由。1859年，伦敦的埃斯特·格里格斯（Esther Griggs）声称梦中房子着火，为了救孩子将婴儿扔出窗外。1878年，格拉斯哥的西蒙·弗雷泽（Simon Fraser）在梦中为了保护家人，杀死了自己的儿子，事后被判无罪，但条件是终身单独睡锁着的房间。神经学家盖伊·莱施齐纳（Guy Leschziner）博士表示，梦游者的大脑部分区域处于“局部睡眠”状态，负责情绪、运动和视觉的区域表现出清醒状态，而负责理性思考和记忆的区域则处于睡眠状态。这解释了梦游者为何会做出异常行为。英国睡眠慈善机构的数据显示，约10%的英国人有过夜惊经历，40%的人在一生中会遇到睡眠问题。其中，约22%的人会梦游，醒来后往往不记得梦游过程。 1997年美国亚利桑那州凤凰城的工程师斯科特·法拉特（Scott Falater）向妻子连刺44刀，将刀和沾满血迹的衣服藏在自己的沃尔沃轿车后座上，然后将妻子的头按在游泳池的水下。他的辩护律师声称他当时在梦游，并指出他有梦游的家族史。对法拉特来说不幸的是，一位邻居作证说，他曾在案发当晚看到被告示意他的狗躺下。陪审团将此视为有意识和有意图的证据，因此判定法拉特犯有一级谋杀罪。刑事辩护律师拉米娅·纳格什（Ramya Nagesh）认为，梦游者无法控制自己的行为，但并不意味着他们可以减轻刑事责任。她主张针对梦游案件设立特殊判决，既不判定其精神失常，又能对其进行必要的医疗监管。莱施齐纳博士作为刑事案件中的梦游专家证人，指出判断梦游者是否真实作案的关键在于：是否有梦游史、家人证词、行为是否符合梦游特征等。但他同时强调，目前无法绝对确定某一行为是否发生在梦游状态。神经学家米歇尔·克拉默·博尔内曼（Michel Cramer Bornemann)于2006年创立了睡眠取证协会，旨在研究各种罕见的睡眠障碍并协助法律案件调查。他表示，自己经手的大部分案件都涉及性侵犯和性梦游，他需要分析警方录像、音频记录和毒理学报告等相关证据。纳格什律师表示，睡梦杀人案件相对罕见，即使提出梦游辩护，也需要事实依据才能成立。博尔内曼认为，睡眠告诉我们的关于我们自己的事情比我们想知道的要多得多。他引用斯蒂芬·金的话说：“‘怪物是真实存在的。它们住在我们体内……有时，它们会赢’。认知神经科学的研究表明，人类对自己行为的控制能力远不如我们想象的那么强。任何梦游的人都可能杀人”。

2年前
大温女子贪百万公款老公以为家里有矿结局惨了

大温一名女子多年来通过挪用公款、欺诈、偷窃过上了富裕生活，光车就买了13辆，从小轿车，SUV到摩托车一应具有。家中老公不上班，还有三个孩子，所有的开销都由她一个人承担，一家人还能出去度假。所住的北温独立屋，2017年时的估价就已经150万了。虽然在本地医疗系统担任行政人员的薪水不菲，但一般人也无法支撑如此大的开销。老公米罗斯拉夫(Miroslaw Moscipan)也觉得老婆的收入挺多，而且在财务上神神秘秘，还以为是家里有矿，丈人在补贴他们，没想到都是老婆通过非法途径得来的。老婆莫西潘(Wanda Barbara Moscipan)同时为UBC医院和海岸卫生局工作，在妇产科从事行政工作。她的薪水20%由UBC支付，80%从卫生局领取。工作20多年，她对部门制度已经摸得门清儿，从而打起了歪主意。通过伪造工作时间表，她从UBC拿到了全职薪水，是她应得薪水的五倍。多年来，通过造假，她可以拿到1.8倍的薪水。由于她可以接触到负责管理医生的电子签名，在所有上级主管都不知情的情况下，每年都以“表现良好”为由给自己加薪。多年以来竟然无人发现。她与主管医生的关系不错，经常瞅准他们忙着看病的时机让他们签署空白支票，然后自己填上账号和金额，将医院和卫生局的钱转入一个自己控制的账户。就这么搞了几年，莫西潘从温哥华沿岸卫生局非法获取了57万多元，从UBC搞到66万多元。不过，2011年，UBC医院一名新主管上任，感觉她行为可疑，开始了一次审计。事情这才败露。审计发现莫西潘从1997年开始就这么干了，一直持续了近5年。莫西潘承认自己确实有欺诈行为，当年被解雇。由于罹患癌症，她于第二年去世。她走了，她的家人的麻烦却开始了。两家机构将他们告上法庭，要求归还被挪用的款项。官司进行了10多年，直到上周才完全结束。在2月23日的判决中，法官认为莫西潘和她的家人由于盗窃行为获得了不当利益，而这些收益源自UBC所受到的“剥夺”。法庭要求莫西潘的继承人归还UBC因为造假和工资盗窃所获的$594.680.26.以及挪用的资金$56.436.95.其丈夫另外还需要归还15000余元。温哥华卫生局的官司早在2017年已经结束。莫西潘的丈夫被判放弃两人所拥有独立屋的一半的权益，并归还将近25万余元。通过上诉，这一金额最终降至13万。虽然在世时活的很风光，但死后家人们却遭到10几年法律诉讼的折磨，真是令人唏嘘。老公在法庭上表示，自己其实过的非常节俭，也不知道老婆的欺诈活动。这一点连法官也表示认同，他认为莫西潘在财务问题上“显然善于愚弄身边的人”，老公不知情可以理解。不过，法官认为丈夫也应该意识到事情有些不对劲，因为老婆的其他兄弟姐妹似乎从来没有从他们的父亲那里得到过金钱的赠与。

2年前

设想一下，你花了好几百块钱去吃一个自助，感觉不大好吃于是“斗胆”给了差评，结果却被对方找上门一顿教育，说你没有做足功课还敢来品尝美味。了解我们开店的意义吗？可懂得它的背景？知不知道里面的人都是什么身份？你这是在胡乱评判，令人反感。 “麻烦下次去这种有文化氛围的地方之前先好好做功课吧。” 这个来头不小的“文化圣地”大家都很熟悉——星巴克。 8月28日，美食博主@王师傅和小毛毛发布了一条探店vlog视频，名字叫《人均400的星巴克自助？难吃到直呼退钱！》，并用一句话概括了自己的心路历程：满载希望而来，结果越吃越破防。看图说话，一切尽在不言中。/ 视频截图截至目前，这条vlog在B站已经有340多万播放量，最高排名是全站第6。能够在“年轻人都爱用的网站”拥有如此高的人气，亦注定了它会在其他网络平台引发讨论。除了这番“好好做功课”的言论，在其他网络平台上也有“星巴克文化拥护者”辱骂探店的人不识货，随即引来恶感网友反击。但在这场骂战中，参与者似乎忘了最原始的核心问题，亦是视频发布者在标题就提出的灵魂质问—— 星巴克，你凭啥这么贵？ 400块自助餐，不是吃饭是吃亏一顿价值400块钱的自助餐，应该都有些什么内容？根据“（饿到）扶着墙进，（撑到）扶着墙出”的自助餐定律，显然大家都知道在自助餐中吃回本是一件不可能的事情，吃饱只是基本需求，“吃好”才是唯一要义。所以中高档价位的自助餐，海鲜盛宴、精美甜品、限定当季食材……大口吃肉大口喝酒带来的满足感，放肆去吃的任性无疑是大部分自助餐的最大卖点。而这些东西，在星巴克的自助餐中通通没有。根据博主毛毛探店vlog里的展示内容，星巴克目前推出的这个自助餐服务只在“星巴克臻选上海烘焙工坊店”才能吃到，到8月31日结束。套餐本身也有时限，仅在晚上7点至9点开放两小时。这份星巴克“自助餐”的正式名称叫畅享夏夜套餐，分为358元的“沁怡”套餐和398元的“微醺”套餐，两者的唯一区别就是前者的饮料选择只有咖啡，后者的则只有酒精类饮品。 “薅羊毛”专业户甚至能找到更低的价格套餐，求助万能的美食点评网站。/ 大众点评截图即使像毛毛买的是更高价的398元版本套餐，她也只能选择酒精类饮品，因为无酒精的咖啡不包含在套餐内。而菜品选择区域只有很小的一块，绕着走一圈几分钟就能逛完，简洁得非常有“轻食”风范。甜品蛋糕、沙拉水果、蔬菜汤品、面包比萨曲奇饼干，还有三种不同类型的火腿切片，再加上香肠，就是这份自助餐里的所有菜式。虽说是“自助”，但却不能“自取”，想要什么得和工作人员说，他们会稍后帮你送到餐桌上。在毛毛探店的2小时内，套餐里人气最高的冰淇淋一直到时间结束都没送到。而毛毛和工作人员多次强调他们共有六个人之后，依然只得到了一盘看起来像一人份的火腿拼盘。根据毛毛所言，这个大盘子还是因为工作人员知道他们在拍摄才给的，普通消费者只有左边的小盘子。/ 视频截图视频最后，毛毛说整个用餐过程她心中只重复着一句话——退钱！毕竟一人花了400块还可以安慰自己只是吃一点小亏，而整个团队六个人加起来则花了将近2400元。毛毛溢出屏幕的强烈不满，也不是一件难以理解的事。而在这条视频发布不久后，博主就收到了开头那条疑似工作人员发来的B站私信，字里行间写满四个字——就你也配？最后的微笑表情就很有“灵性”。微博大[email protected]沈涛发了自己力撑星巴克的长微博，开篇就攻击博主毛毛的外貌和声音，“那张还没整好的脸，惨不忍睹的嗓音”，“就这样也能拍视频出镜，只能说现在的门槛实在是太低了”。所有支持毛毛的网友，都被他打成“承受能力只有99块钱”的“装逼屌丝”。面对这些“不了解清楚文化背景瞎点评的消费者”，作为商家的星巴克其实也多多少少有点“责任”。星巴克最大的错误，就是没有“在门口派个人发些卡，雇人在各个取餐档口排队，保证屌丝们个个叫好吃”。当然，这样做了星巴克就会失去他们这等高贵的文化人客户。原视频底下的评论有一条热评——顾客认为你的餐品不好吃，而你却和顾客说“你不了解我们的文化”，这本身就是默认了自己的东西不好吃。从“文化“层次入手抨击博主的星巴克“死忠粉”，他们不敢直面回应最本质的问题，企图用春秋笔法模糊重点，其实他们才是最懂星巴克“缺点”的人。被撕下“文化”外衣下的星巴克，一文不值。星巴克的“傲慢”原罪 2021年最大型的组织，应该是“氛围组”。这个一夜之间随时随地吸纳新组员的“组织”，起源就和星巴克有关。氛围组日常任务：一部手机，一台电脑，星巴克里坐一天。/ unsplash 氛围组最开始是指，那些常年坐在星巴克里面，拿着笔记本电脑一坐就是一整天的不明职业群体。虽然旁人并不知道他们在干啥，但却能从这些人身上感受到那种“认真”，对生命和工作的“匠人精神”。星巴克成为氛围组的发源地，就是因为它大名鼎鼎的企业理念——第三空间。除了家和工作的场所，星巴克致力于成为人们在外选择的聚集地——一个轻松愉快的独立社交场所。在中国发展的这么多年，比起使人放松的社交场所，星巴克成为了一个有“门槛”的精英人士聚集场所。即使在现在，你依然可以在互联网上经常看到一个问题：第一次去星巴克，如何装成很熟练的样子？大家都会纷纷给出各种“建议”，提前学习美式/拿铁/卡布奇诺等咖啡的不同，然后在点单时主动提出额外要求，比如说把普通牛奶换成脱脂奶；不能说“大中小杯”，要说中杯、大杯和超大杯，当然最好是说Tall、Grande、Venti……能够用纯英文交流？那你被“允许”随时玩转星巴克。即使你真的是星巴克常客，如果点单时要了中杯，也有大概率会被工作人员“温馨提醒”：你确定吗？中杯是我们的最小杯型。普通人第一次喝星巴克，无疑是一次“披荆斩棘”的体验。尴尬、不自在、无知、迷惑……很难想象，这些负面情绪居然是消费者需要自己消化克服的“心理障碍”。大概这就叫你需要非常“努力”，才能看上去坐在星巴克里毫不费力吧。/ unsplash 更多时候，在无意识间消费者甚至需要遭受“歧视”。网友@树之虎分享了一次他与星巴克的不愉快经历。他每次去星巴克消费，都会提前在淘宝上买好优惠券。有一次用券的时候，收银员对他说以后不要用这种券了，尽量扫码直接买。他直接反问对方，淘宝券便宜十几块钱你知道吗？店员的回答是“星巴克是高级咖啡，要有配得上高级咖啡的价格才可以”。咖啡行业巨头星巴克自带的优越感，并不仅仅影响它自身这么简单。即使近年来平价咖啡、浓缩咖啡格外活跃，但国内咖啡主流的售价依然在二三十元/杯。为什么是这个价格？上海作为全国拥有最多咖啡店的咖啡之城，在价格制定方面有着行业公认的潜规则——参考星巴克的价格。当星巴克锚定这个价格区间后，不管是什么品牌，都处于这个价格带。而在选址和租金议价方面，因为有强品牌力的加持，星巴克往往享有较强的房租议价权，根据相关数据统计，以中国大陆市场为例，门店租金比一般咖啡厅低15%左右。从某种程度上来说，星巴克之所以能够长盛不衰，也许有部分是因为这种“大石砸死蟹”的操作极大压缩了其他咖啡企业的生存空间。根据华尔街日报及斯密街商务咨询的调查，中国星巴克售卖的大杯拿铁定价32元人民币，其中利润占比高达17.7%，处于同行业的高水平。/ 央视新闻截图不是所有咖啡都叫星巴克，但星巴克的咖啡，早已脱离了咖啡本身，成为了“人上人”的优越感容器。揭下咖啡文化最后的遮羞布日本社会学家三浦展曾在消费行业圣经《第四消费时代》提出消费意识的四个阶段：从性价比消费，到大众消费崛起，而后物质追求，再到个人理性意识复苏。在代表个人理性意识复苏的第四消费时代，通常伴随着新品牌的井喷，与之对应的则是经济增长的全面放缓。成为消费主力军的年轻人发现，“不求最好，但求最贵”的时代已经结束了。咖啡在更多意义上，已然成为工业时代的兴奋剂。比起它的品鉴性，年轻人更青睐它的功能性质——醒脑提神。 2020年7月29日，星巴克发布了一份星巴克“史上最惨”财报。财报显示，由于受全球疫情的影响，2020年第三财季（3月30日至6月28日）星巴克全球同店销售额跌40%，净利润亏损6.78亿美元，去年同期净利润为13.73亿美元。而在2019年，宣布上市的瑞幸发布了上市招股书，提出一个行业津津乐道的概念：中国是一个万亿咖啡市场。这两份截然不同的数据，有着一个显然的道理：在未来这个万亿市场中，星巴克代表的精品咖啡不再是受众的首选。在大众认可的范围内，咖啡的第一衡量标准变成了价格，第二才是品质。精益求精的独立咖啡馆当然有其生存空间，但国内更缺少的，是对全民咖啡普及性的推广。 “咖啡文化”最核心的点，不应该是曲高和寡的孤芳自赏，而是全民化的普及。在咖啡文化盛行的欧洲国家，咖啡存在的日常场所有三类。第一类是国内意义上的精品咖啡馆，以手冲咖啡为主；第二类是餐厅、酒馆等地方的饮料菜单也会提供咖啡；第三类是在生活圈内，以全自动咖啡机或胶囊咖啡为主，快捷便利。真正的咖啡文化，不是要每个喝咖啡的人都能脱口而出日晒、SOE（Single Origin Espresso，单一产地浓缩咖啡）、玫瑰花香等术语，而是在菜市场、书店、写字楼、学校、公园……每个人群聚集的地方，都能看见咖啡的身影。推广“咖啡文化”的第一步，不如先从承认全家和7-11便利店是全国“最流行的咖啡馆”开始。起码在这里，我们不用强制自己去欣赏价值400块钱的咖啡，感受它深厚的“文化底蕴”。让余味悠长的滋味，只属于咖啡香气本身。