移民

最新消息，部分加拿大公民和永久居民即将有机会可以担保其父母或祖父母获得永久居留权。 联邦政府将从2025年7月28日开始向待选池的担保人发出邀请。 政府将在为期两周的时间内，发出17,860份邀请，今年的指标是接收10,000份完整的申请。 图源：X 相比之下，2024年移民部共发送了35,700份邀请。目标是接受最多20,500份完整的申请。 所有邀请都将发送给那些在2020年提交了担保意向表（Interest to Sponsor Form）的潜在担保人。 政府也表示，仍未收到邀请的潜在担保人可以通过超级签证（super visa）项目来担保其亲属，超级签证可提供长达10年的访客身份。 加拿大移民部于今年3月发布通知，称2025年计划接受最多10,000份完整的父母和祖父母团聚担保申请。移民部还表示，由于2020年仍有大量“担保意向表”在待选池中，今年将继续从该池中随机邀请潜在的担保人提交正式申请，而不会开放新的担保意向提交。这一做法与2020年至2024年的政策保持一致。 关于父母和祖父母团聚移民计划 (PGP) 父母和祖父母计划（PGP）是一条通往永久居留权的家庭团聚途径。 根据PGP，符合条件的加拿大公民、永久居民和已登记的印第安人可以担保其父母或祖父母获得永久居留权。 由于该计划的需求超过了可用名额，政府采用抽签系统向有兴趣的担保人发出邀请。 担保人必须先收到邀请，然后才能根据PGP申请担保其亲属。 PGP于2020年开放提交担保意向表，此后一直未重新开放。 所有根据PGP发出的申请邀请，都将发送给在2020年接收期提交了担保意向表的潜在担保人。  

CBC新闻今天刊登一篇留学生的自述文章，称她的“加拿大梦”很冷、很艰难。 女主人翁名叫基尔西·维努孔达 (Keerthy Vinukonda)，2016年从印度来到多伦多留学，2024 年 2 月，在丈夫马先生(Alvin Ma) 见证下参加公民宣誓仪式。 下面是维努孔达以第一人称讲述她如何实现她的加拿大梦故事。 “午夜刚过，我在一家披萨店忙完班次，监督员工，确保订单正确无误后，就匆匆赶往公交车站。这并非我理想的工作，我在印度获得了药学学位，但这是少数能让我这样的留学生获得PR永久居留权的工作之一。 时间一分一秒地过去，公交车却迟迟不见踪影，我意识到自己错过班车了。 在零下15度的严寒中又站了30分钟后，下一班公交车终于来了，带我去地铁站。 当我终于走下楼梯，回到我租住的地下室时，已经是凌晨2点了。 像这样寒冷的冬日时刻，让我开始质疑自己的选择，以及成为加拿大人的梦想是否值得我为此奋斗。 尽管筋疲力尽，第二天我还是早早起床，睡眼惺忪地复习着有机化学笔记，准备参加药剂师同等学历考试，这是我在印度获得的药学学位在加拿大获得认可的必要步骤。 突然，我的双胞胎姐姐从印度打来的电话铃声让我清醒起来，她渴望来加拿大，因为许多印度媒体把加拿大描绘成天堂般的国家，并承诺轻松的工作。 我试图用一些冷酷的现实来打消她的热情，比如恶劣的天气和职业道路上的障碍。 我也曾梦想着来到加拿大，但我的梦想并没有考虑到成为加拿大人过程中将经历的曲折。 鉴于印度年轻且受过良好教育的专业人士失业率高，即使拥有学位也很难找到工作，所以我决定出国留学。 图：2016年在印度获得了药学学位，但该学位并不被加拿大认可，除非通过同等学历考试，否则她无法在加拿大从事药剂师工作。 我于2016年持学习签证抵达多伦多，并于2017年在一所私立大学完成了医疗管理课程，之后，我又获得了一所公立院校的证书。 毕业后，我获得了工作签证，每周工作六天，担任轮班主管。我被分配到三家离我住的地方很远的餐馆工作。每周通勤时间高达20小时。 餐馆工作与我之前接受培训的职业截然不同，但由于这份工作被认为是“加拿大技术工作经验”，所以我有资格通过EE快速入境通道移民。 2021年，我收到了一封邀请我申请永久居留权的信，三年后我宣誓成为了加拿大公民。 讽刺的是，就在我受邀参加入籍仪式的那天，新闻头条却聚焦于加拿大政府对国际学生学习签证的新限制，并列举了一些学校颁发“虚假”学位或“行为不当”，包括我曾就读过的阿尔法学院（Alpha College）。我对的学生和老师并没有什么不好的评价，但阿尔法学院的课程本来可以更有内涵。 抵达加拿大后，我很幸运地找到了价格合理的出租房，避开了朋友们常见的昂贵且拥挤的住房。 但就像在冰上摔倒一样，我的生活并非一帆风顺。 尽管我在印度以“一等优异”的成绩毕业，却未能通过加拿大药学同等学历考试。为了从事一份与我的学业无关的工作，我长途跋涉，身心俱疲。虽然后来我找到了一份药房助理的工作，但在加拿大，我可不能自称是药剂师。 鉴于我的经历，我希望听到的是来自加拿大的人们更现实的观点，而不是来自印度移民咨询公司的那些广告，那些公司宣称你一个月的收入可以超过印度人一年的收入。我以为自己可以为自己和家人提供奢华的生活方式。 当现实与我的期望如此不同时，规划出一条发展道路并不容易。 但总而言之，我为自己是加拿大公民而感到自豪。虽然我在加拿大不同的工作中遇到过一些粗鲁的顾客，但总的来说，我能看到人们对每个人都抱有基本的尊重。人们能够自由地生活，这是我珍视的，我在这里建立了家庭。 在入籍仪式上唱“O Canada”以及第一次在加拿大参加选举投票的那一刻，都是美好的回忆，将永生难忘。 生活并不总是完美的，但在经历了漫长的永久居留权和公民身份的旅程后，我很自豪地称加拿大为我的家。” 祝福所有为理想而打拼的留学生和新移民，希望每个人都能圆自己心目中的“加拿大梦”。  

加拿大魁北克省居民无法再获得魁北克甄选证书（CSQ）来担保某些家庭成员获得永久居留权。   自7月9日起，魁北克省将不再接受担保配偶、同居伴侣、事实伴侣或18岁及以上受抚养子女的担保申请。   任何已收到的申请将被退回，不予处理，申请费将被退还。   该暂停令将持续至2026年6月25日。   担保18岁以下受抚养子女的申请不受影响，担保因残疾而受抚养的成年子女的申请也不受影响。   不再接受申请的原因是政府的申请名额上限已满。   2024年6月26日，魁北克政府为2024年6月26日至2026年6月25日期间的家庭担保类别设定了13,000份申请的上限：   10,400份用于配偶、同居伴侣及18岁及以上的受抚养子女； 2,600份用于父母、祖父母及其他亲属。   截至2025年7月9日，配偶及成年受抚养子女的申请名额上限已满。   政府仍在接受担保父母、祖父母及其他亲属的申请，因为该类别的名额上限尚未达到。   此上限不妨碍在现有申请中添加受抚养人。   要担保家庭成员，魁北克省的居民必须遵循与加拿大其他地区居民不同的流程。 魁北克的流程包括签署一份魁北克特定的担保协议，并获得魁北克移民部的批准，以获得魁北克甄选证书（CSQ）。   处理时间超长   移民律师拉普安特（Maxime Lapointe）表示，他对此公告并不感到惊讶，并在政府于2024年6月宣布家庭团聚新规后就预料到了这一点。   在担保居住在境外的配偶或伴侣方面，魁北克省的处理时间是全国最长的，为37个月。而在加拿大其他省份，等待时间约为11个月。   此外，魁省政府还准备降低其永久移民目标，该目标可能低至每年25,000人。 如果这样的话，处理时间可能长达7至10年。

移民维权组织警告，加拿大联邦政府正在推进的《强边境法案》（Strong Borders Act）可能催生一个全新“边缘人群体”：他们因原籍国危险而无法被遣返，却同时被剥夺庇护申请权、无法获得合法工作身份，长期陷入无身份的“灰区生活”。 这项法案，也称为C-2号法案，是在议会休会前提交的，其核心内容是收紧移民和庇护系统审理资格，规定： •抵达加拿大超过一年的难民申请人，将无权在移民与难民委员会（IRB）申请庇护； •已离境又重新入境者也适用该限制（适用于2020年6月24日之后抵达者）； •从美加边境“非正式入境”后停留超过14天者将被剥夺庇护权——此举将废除原先《安全第三国协议》中允许他们申请庇护的例外条款。 移民部发言人Matthew Krupovich表示，这项一周年限制规则将有助于减轻IRB的积压案件，使系统更快处理新申请。 维权团体强烈反对：这是制度制造的“黑户居民” 加拿大难民委员会（Canadian Council for Refugees）执行主任Gauri Sreenivasan指出：“这项法案将导致大量来自冲突国家的申请人，无法获得IRB的听证机会。他们不能离境、不能工作，也没有机会获得身份，陷入‘永久性灰区’。” 她透露，曾在一次移民部技术简报会上明确向官员提出这个严重隐患：“我们问得很清楚：那些不符合IRB申请条件的人，该如何进入任何身份合法化流程？答案令人担忧。” 虽然新法中，大多数不符合庇护条件者将被列入递解程序（驱逐出境），但加拿大目前暂停遣返以下冲突国家的居民： 海地、乌克兰、叙利亚、利比亚、也门、布隆迪、委内瑞拉、黎巴嫩、以色列及加沙地带。 这意味着，他们无法被驱逐，却又无法申请庇护，等于“卡在加拿大”。 Krupovich表示，这些人仍可在真正被驱逐前接受PRRA评估程序，用于判断其面临的迫害、酷刑或生命威胁风险。 若PRRA通过，一般可申请永久居民身份。 但维权者指出：PRRA不等于IRB，难度高、保障低。 Sreenivasan强调：很多原籍国被暂停递解的人甚至不会被正式列入递解程序，因而没有资格触发PRRA；即便能PRRA，没有面对面听证、通过率远低于IRB；PRRA期间申请人无法获得工签或医保，与IRB程序差距极大；根据“移民工人权益联盟”发言人Syed Hussan的数据，IRB庇护申请成功率约为60%，而PRRA远低于此。 Sreenivasan指出，新法规定凡是在加拿大停留超过一年的人，即使小时候来探亲、学生时期来旅游，后来因政治原因无法返国，也将无法再申请庇护。 她举例：“一位学者或记者，几年前来加拿大讲学，如今因触怒独裁政权想寻求庇护，却会因为‘你来加拿大时间太早’被一票否决。” 移民工人权益联盟的Karen Cocq表示，加拿大提案的“一年限制”甚至比美国更严格，美国是从“最近一次入境时间”开始计算，而加拿大是看首次抵达时间，大幅提高了被拒人数。

  七月的前两周，因为美国有关出生公民权的行政令再生变化，王小姐除了睡觉以外几乎没离开过她的手机，她是尔湾一家有十多年从业历史的高端月子中心的前台客服人员，主要负责与来自中国的客人对接。她的客户都是想要通过旅游签证来美国生孩子，以便孩子一出生就能获得美国国籍的中国妈妈，也有女性想要来美国做试管婴儿，因为在中国做试管婴儿程序相对复杂，需要提供结婚证以及身份证等。   川普行政令让出生公民权蒙上阴影 川普于2025年1月20日签署行政命令，规定凡父母非法居留或仅持临时签证在美国境内者，其于美国出生的子女将不再自动获得公民身份。 此举措将会影响在美国依靠学生签证，工作签证，访问学者签证等合法居住与生活的中国人的孩子成为美国公民，亦会打击在中国和美国之间早已经形成一条完整的灰色产业链的赴美旅游生子。在此之前，怀孕的外国人在赴美旅行期间生孩子并不违法，孩子也将立刻获得美国公民身份，并享受美国公民的一切权利与福利。 中国是美国最大的生育旅游市场，中国前瞻产业研究院发布的研究报告显示：2007年，中国大陆赴美生子人数仅有600人左右；到了2016年，人数保守估计已然超过8万。观察者网预估，2018年赴美生子的人数已超过10万，但因为该产业链缺乏透明性，难以找到准确的数据。 王小姐说：“一月份的行政令一下，我的电话都响不停，很多即将生产的宝妈都担心孩子拿不到美国公民身份，也有不少人干脆直接退订 ，我们这边都很理解，所以也并没有收取他们费用。” 王小姐供职的月子中心配备有营养师、医生、律师等，提供从怀孕的女士在中国申请旅游签证到孩子出生后在美国申请护照，孩子满21岁后为父母申请美国绿卡的一条龙服务，价格在二十到三十万人民币，其中怀孕的后两个月和孩子出生后的第一个月，母亲会在月子中心的独栋别墅中度过。 该行政命令一颁布，许多团体和个人在美国多地诉诸法律来挑战该禁令，多位联邦法官在全国范围内叫停了这个行政令。王小姐也说，虽然一月份的生意受损，但二月开始，宝妈的担心渐渐平复，生意又恢复如常。 6月27日，美国最高法院以6比3裁决，限制全国性禁令的适用，但允许以集体诉讼形式对政策发起挑战。22个州的司法部长立刻对政府提起了诉讼，包括王小姐供职的月子中心所在的加州，但在未提起诉讼的28个州，川普签署的废除“出生公民权”行政令将在30天内生效。 王小姐说：“这几个月，行政令已经有好几次裁决了，妈妈们从一开始很担心，到现在慢慢已经习惯了，就还好。但是因为这个裁决在国内也有很多媒体报道，所以我要一一和她们解释清楚，也很麻烦。” 但对于在美国生活很久但还没有拿到绿卡的中国移民来说，这一裁决就远远不是退订月子中心这么容易了。16岁就来到美国读高中，但在这裡生活了十年都还没拿到绿卡的金先生向记者表达了心中的担忧：“去年我的女朋友没有抽到H1B，她也正好有一个项目在国内，所以就暂时先回到了国内，我们也在考虑就是比较长远的未来，如果留在美国生活的话，我现在住的德州马上就没有出生公民权了，那我们如果结婚生子的话，我们的孩子是什么身份？如果要生孩子，我是不是要放弃在德州的工作和房子然后搬到加州去？”他表示过去十年来一直很喜欢美国，也把这裡当成了第二故乡，但最近出生公民权的事情让他感到焦虑，特别是因为政策变换太快，他咨询了律师朋友，但也没有得到确定的答复。   从细节处收紧移民政策 现在德州供职于NGO的张家成告诉记者，川普政府对于移民的不方便之处很多时候藏在细节裡，也会让移民的日常生活更加麻烦。 他说：“USCIS很多政策变化和执行都在一些小细节上，我今年工卡丢了申请新的工卡还吃了一个RFE(Request for Evidence), 要解释我我上一个工卡是怎么丢的，我身边朋友之前丢过工卡都是直接补办就可以了，一个纽约的朋友，工卡丢了，在一月初川普上台前申请的，还打电话申请了加急，没有吃RFE，一月底就拿到了工卡 。我一月底申请的时候再打电话要求加急的时候已经不允许加急了。”   川普取消哈佛招收国际学生资格 引发中国学生恐慌 毕业于耶鲁大学的威尔逊·陈(Wilson Chen)目前在中国从事留学咨询服务，他近几个月也花了大量的时间追踪川普政府关于留学签证的政策。 但今年5月，川普政府表示正在考虑要求所有申请在美国学习的外国学生接受社交媒体审查，并命令美国大使馆和领事部门暂停为此类学生签证申请人安排新的面试。今年六月，学生签证预约恢复，但据路透社查阅的一份美国国务院内部电报显示，川普政府要求美国领事官员对所有学生和交流访问申请者进行“全面彻底的审查”，以识别那些“对我们的公民、文化、政府、机构或建国原则抱有敌意态度”的人。 陈先生在採访中解释道，不少学生家长感觉到了美国对于留学生的敌意，已经开始查看去英国或者澳洲留学的办法，但也有不少人已经得到了美国大学的入学许可，放弃太可惜。他试著为这些学生检查社交平台：“他们去大使馆签证和坐飞机入境美国的时候，我都会让他们在手机上把社交媒体的app删掉，特别是X，Facebook, Instagram这些美国人常用的。有些人有时候会在手机裡存一些搞笑的图片，比如有PS万斯的图片，我都让他们删掉，而且也绝对不要在私人聊天或者网络论坛裡发一些骂川普的话。” 他有些感慨地表示，在中国习惯了自我审查在网上发的帖，没想到现在去美国也要自我审查。   全面启动归化公民清查 根据美国司法部6月11日发布的备忘录，川普政府正式推动将部分归化公民撤籍政策制度化，要求联邦律师优先办理涉及特定犯罪的归化公民撤籍案件。 备忘录指出，凡是“非法获得公民身份”或在入籍过程中存在“隐瞒重大事实或故意虚假陈述”的个体，司法部将通过民事诉讼程序，依法撤销其美国国籍。 目前，共有10类情况将会优先推进“撤籍程序，其中包括针对联邦救助项目的欺诈者：如通过欺诈获得 PPP 贷款、医疗保险（Medicaid/Medicare）的人，或者通过贿赂或虚假陈述获得入籍者。 在美国从事移民咨询二十多年的中介安德鲁·何（Andrew He）在采访中告诉记者，联邦政府通过民事诉讼撤销已经归化入籍的美国公民的国籍，但在民事诉讼中，政府在举证方面的要求较低，而这十条则写得非常简短以及模糊，让人担心是否会造成“冤假错案”。 他表示确实有中国移民来了美国之后隐瞒在中国的收入和资产，申请医疗白卡，食物券等福利的，但也有很多移民不知道自己能申请什么福利。他说：“比如医疗保险的福利，你家庭收入不一样，能申请到的减免也不一样，有些人他可能真的搞不清，不是故意的，那他们被发现了就要撤销国籍吗？”   川普政府开始执行“史上最大规模驱逐行动” 他还提到确实有一些移民中介会在写资料和陈述信的时候夸大其词，比如编造政治庇护的故事，或者夸大移民的履历来获得杰出人才绿卡，但有时候移民也不知道自己聘请的律师是否合格。 美国联邦调查局也处理过华人律师替许多华人编造在中国遭受迫害的故事来用作政治庇护申请的一系列违反移民法的案件。2012年在纽约的调查中，有三十余名律师和翻译涉案，而涉及到编造政治迫害故事的移民(其中绝大多数为中国人)超过13500人。近十年来，有不少提供虚假材料帮助中国客户或者庇护绿卡，投资移民绿卡等合法身份的律师被调查后落网。

一名在纽约工作的中国华人近日在小红书分享返乡观察，对比中美两地生活方式与社会制度，引发广泛讨论。她以自身经历描述纽约职场的高度压力与孤独感，并以返国期间的三个「疗愈瞬间」为例，反思生活本质与归属感的价值。 女网友「时代广场的de兔子洞」表示，她在纽约担任投行前台期间，逐渐习惯凡事靠自己解决。看病需预约、医疗帐单高昂，工作节奏紧凑，一早睁眼便须回覆客户讯息，生活被效率与独立所主导。然而，长期处于孤独与高压环境，也让她难以真正融入当地社交圈。 此次返回上海度假，她指出有三个具体经历让她深受触动。首先是在国内接受全身健康检查时，医疗服务快速且收费低廉，相较于纽约仅有病情严重才敢前往急诊的状况，让她直呼「差点落泪」。其次是饮食上的落差，她表示国内海鲜价格亲民且新鲜度高，日常饮食丰富，而在纽约则常因忙碌只能匆匆应付冷藏三明治或鸡胸肉，进一步强化了她对家的味道的怀念。 第三项感受则来自人际交流。她指出，返国后与成长背景相似的朋友聚会，能够迅速取得共鸣，而在纽约，即使与白人同事相处融洽，但语言与文化差异仍造成理解隔阂。她坦言，过去在纽约每日专注于绩效与市场变化，如同机械化「打工牛马」，回国后才重新意识到自己也是一位普通女儿，能够放下防备、感受到久违的归属与放松。 在美工作的女网友认为，回到家乡才能放下防备、感受到久违的归属与放松。示意图，非新闻当事者。 (新华社) 针对该篇贴文，网友留言踊跃，展现对中美生活差异的多元观察与情感回馈。许多网友认同原文对医疗、饮食与人际互动的正面感受，认为国内在便利性与生活品质方面的确优于海外，尤其是物价亲民、基础设施完善、服务效率高等方面获得肯定。 不过，也有部分网友指出国内公共环境仍有改善空间，尤其是「二手烟、随地吐痰、插队、厕所卫生」等问题仍常见，若能彻底整治，将进一步提升整体幸福感。此外，也有声音认为回国旅居或探亲时感受较佳，长期生活则仍需面对教育、就业与居住成本等现实考量。

去加拿大，不光要有梦想，还要准备更多的钱。 据CIC News报道，加拿大移民部近日再次更新了对申请人资金证明的要求。此次调整将影响希望通过快速通道（Express Entry）申请永久居民（PR）身份的申请者。 其中包括通过联邦技术工人计划（FSWP）和联邦技工贸易计划（FSTP）申请PR的候选人。   根据IRCC公布的新规，即日起，申请人需提供的存款证明金额将比以往增加至少$500元。   以单人申请为例，现行最低资金证明为$15,263元，而此前的要求为$14,690元。随着家庭成员人数的增加，所需的资金证明金额也将相应提高。 值得注意的是，如果申请人已经在快速通道系统中留有有效的档案，一定要在7月28日前更新你的资金证明信息。 现在需要准备多少钱？ 不同家庭人数对应的资金要求如下： 如果是个人申请，至少需要准备$15,263元；（此前为$14,690元）； 两人家庭需$19,001元（此前为$18,288元） 三人家庭需$23,360元（此前为$22,482元） 四人家庭需$28,362元（此前为$27,297元） 五人家庭需$32,168元（此前为$30,690元） 六人家庭需$36,280元（此前为$34,917元） 七人家庭需$40,392元（此前为$38,875元） 每增加一名家庭成员，需额外多准备$4,112元（此前为$3,958元） IRCC每年会根据低收入截止总额的50%更新最低资金要求。     谁不需要提供资金证明？ 1.申请加拿大经验类移民（CEC）； 2.即使是通过FSWP或FSTP申请，但已持有有效的加拿大录用通知，并且被授权在加拿大工作。 不过，建议申请者仍在快速通道档案中保持资金信息的更新，因为系统可能会根据申请人的条件评估其符合多个移民项目的资格。 需要注意的是，目前系统仍要求的是所有申请人上传资金证明。如果你属于上诉豁免情况，需改为上传一封声明信，表明你已经收到CEC类别的邀请；或你拥有有效的录用通知，并且已被授权在加拿大工作。     快递通道中的“家庭成员”包括： 申请人本人； 配偶或同居伴侣； 申请人的受抚养子女 配偶或同居伴侣的受抚养子女； 以及受抚养子女的子女。 配偶、同居伴侣或受抚养子女已经是加拿大公民或永久居民，即便他们不会随同申请人一起前往加拿大、他们仍然必须计入家庭成员人数中。 什么可以作为资金证明？ 申请人可以提供银行或金融结构出具的正式信件作为资金证明。 这些信件必须打印在该金融机构的正式抬头纸上，并且必须包含以下内容： 金融机构的联系信息（地址、电话号码、电子邮件）； 申请人姓名； 所有未偿还的债务，例如信用卡欠款或贷款； 当前账户的详细信息（包括银行账号和投资账户），包括账户号码、开户日期、当前账户余额、过去6个月的平均余额。 申请人在申请PR时，必须能够实际动用这笔资金；当获得PR以及入境加拿大时，也要能够合法使用这些资金。     像房产资产或股权或从朋友那里借的临时钱，都不会被IRCC接受。 夫妻共同账户或配偶账户怎么办？ 虽然以上的不行，但配偶联名账户中的资金可以作为资金证明使用。 如果资金只在配偶个人名下，只要申请人能证明自己有权使用这笔钱，也可以被接受。 快速通道是加拿大联邦政府用于管理主要技术移民类别的申请系统，每年通过该系统，加拿大政府会向10万名申请人发出PR申请邀请。 随着加拿大生活成本的上涨，移民门槛也在不断提高。别让一纸“资金证明”挡住你的移民之路！   信息来源：CIC NEWS  

近年来，中学教师逐渐成为加拿大移民系统的“香饽饽”职业之一。无论是移民通道、定向邀请，还是薪资待遇，都释放出一个强烈信号：加拿大需要老师，尤其是中学教师！ 今天就来手把手教你：如何以中学教师身份，成功移民加拿大。 为什么加拿大需要中学教师？ 随着大批资深教师退休，加上人口增长、STEM教育需求增加，以及北部/农村教师短缺，加拿大多个省份正急缺中学教师。 重点紧缺学科包括：数学，科学，法语。 这也正是为何移民局（IRCC）将中学教师（NOC 41220）纳入Express Entry类别抽选的核心原因。 如何一步步移民？7步指南请收好！ 1. 满足基本条件 近10年内至少一年中学教师全职经验 大学教育或相关学位 英语/法语良好（语言成绩后续会说明） 2. 教育认证（ECA） 如非在加拿大学历，需做教育证书评估（ECA），确认等同加拿大学位。 3. 语言考试 英语：雅思（建议G类） 法语：TEF Canada 推荐达到CLB 7以上（Express Entry标准） 4. 创建Express Entry档案 提交EE档案时，职业请选择 NOC 41220 – 中学教师，并填写工作、学历、语言等信息。 5. 等待邀请（ITA） CRS分数够高可走常规抽选 即便分数一般，若赶上教师定向类别抽签，也可能获得邀请！ 6. 提交永久居留申请 收到邀请后60天内提交完整材料，一般6个月内即可审批完毕。 7. 抵达后申请省级教师资格认证 不同省份有各自的教师监管机构，需注册认证才能进入公校系统教学。 省提名项目（PNP）也能走！ 除了Express Entry，加拿大还有多个PNP省提名项目专门青睐中学教师 安省OINP：通过人力资本快速通道定向邀请教师 BC省PNP：中学教师是优先职业 阿尔伯塔AAIP：明确承认各地教师短缺 新斯科舍NSNP：教师曾多次被选入劳动力定向类别 一旦获得提名，即可加600 CRS积分，极大提高成功率！ 加拿大中学教师年薪有多少？ 安大略省 $52,000 - $102,000 不列颠哥伦比亚省 $49,000 - $91,000 阿尔伯塔 $55,000 - $100,000 魁北克 $45,000 - $82,000 新斯科舍 $44,000 - $80,000 城市薪资更高，乡村则有奖金、搬迁补贴等额外福利。 常见问题答疑 Q：没有工作offer能移民吗？ A：可以！Express Entry不要求必须有工作Offer。但有Offer会加分，或在PNP中有帮助。 Q：移民前需要拿到加拿大教师证吗？ A：不需要！移民后再考证也完全没问题。 Q：是否只有高分才能拿到ITA？ A：不是！中学教师已纳入EE的定向类别，有望在低分段也获得邀请。 加拿大的教师移民通道正处于利好期。尤其是在数学、科学、法语等领域有经验的老师，拥有更强竞争力。

加拿大移民、难民和公民部（IRCC）近日官宣：从2025年9月1日起，申请学习许可（Study Permit）所需的生活费资金门槛将再次提高近11%！ 这意味着，如果你计划明年秋季之后递交学签申请，你将需要准备更高的生活费资金证明，否则可能面临被拒签的风险！ 早在2024年，加拿大就已将过时的1万加元生活费标准更新为20,635加元。而这次的新政，进一步提高到22,895加元！ 这项政策背后的主要原因是： 加拿大通胀持续上涨，学生实际生活成本节节攀升 IRCC承诺将生活费要求与加拿大统计局的低收入标准（LICO）挂钩，确保国际学生不陷入经济困境 目标是让留学生有能力独立生活，专注学业，避免打黑工或被剥削的风险 新的生活费标准一览（不含学费和旅行费） 重点提醒： 无论你是单独留学，还是带配偶、孩子同行，都必须按家庭总人数来提供生活费资金证明。 这些材料可作为资金证明： 加拿大银行账户资金证明 过去4个月的银行对账单 担保投资证（GIC） 教育贷款证明 奖学金或政府资助文件 担保人提供的支持信 + 银行流水或收入证明 文件必须为英文或法文，或提供认证翻译，否则可能被退件或延误审批！ 加拿大vs其他留学国家生活费要求 加拿大 $22,895（2025年新标准） 澳大利亚 $21,826 新西兰 $20,340 英国 $15,680 - $20,447 美国 约$13,500（$10,000 USD） 丹麦 仅$1,175 可以看到，加拿大的生活费要求在发达国家中处于中高水平，但也更贴近真实的生活成本，尤其是在多伦多、温哥华等高消费城市。 这一变化，对国际学生有哪些利好？ 虽然门槛提高了，但其实对学生反而是利好： 更真实的预算准备：旧标准远低于实际开销，常常让新生措手不及 避免被剥削：资金不足容易导致非法打工或被压榨 专注学业与生活：不用为房租、食品、交通发愁，更能享受加拿大的学习与文化体验 制度更透明：与LICO挂钩，未来每年可预期调整，便于长期规划 预计11月公布的《2026-2028年移民计划》中： 移民目标或将恢复至45万； 快速通道邀请总量有望回升至10万； 更多定向抽签：STEM、技工、绿色行业优先； 法语抽签继续高频，大省PNP仍是重点通道。

“做一个加拿大人，有什么不对吗？” 一位移民妈妈在加拿大生活了30年，却始终不认同自己是“加拿大人”。她曾经因为口音被嘲笑，努力适应、改名。直到孩子的一句话让她明白，其实，“归属感”是一种双向的理解与成长，不是要放弃自己的根，才能扎进这片土地。 图源：X@CarlaBeckSK 1990年，Magdalena Olszanowski和父母带着一个行李箱，在隆冬时节从波兰华沙移民到多伦多。对她而言，一直是一个住在加拿大的波兰人，而不是一个加拿大人。 但Olszanowski的两个孩子出生在蒙特利尔，他们从小就把这片土地视为唯一的家园，与她为自己设定的“局外人”身份形成了鲜明对比。 孩子察觉到了她内心的矛盾。 尤其是在美国前总统特朗普连任期间，九岁的孩子开始质疑家中多年来对“加拿大身份”的负面态度，他们第一次如此直接挑战对“加拿大人”身份的排斥。 “做一个加拿大人，有什么不对吗？” 晚饭时，九岁的孩子这样问她，“我们是蒙特利尔人，我们是加拿大人。” 这句话让她浑身一震。Olszanowski努力想解释，作为波兰-希腊裔犹太人，如何尊重自己的文化遗产与传统，但这些“解释逻辑”，在孩子单纯直接的发问下，忽然显得那么苍白。如果做加拿大人真的那么糟糕，那为什么还留在这里？ 图源：51记者拍摄 Olszanowski说，刚移民加拿大时，她的英语不流利，对加拿大文化一无所知，也完全无法想象这里的寒冷程度。最重要的是，无法理解这个国家要如何才能真正成为“我的家”。 当时她还是个十几岁的孩子，受到的“欢迎”也并不友好。 在移民遍布的城市成长，她感觉“做一个加拿大人”，就意味着得活成白人中产的模样。要有一个不会被念错的名字，英语要没有口音。 11岁那年，她要求父母把名字正式“英语化”；但十年后又改回了原来的名字。 她一边拼命想融入这个社会，一边又厌恶自己想要融入的文化。她的父母也无法为我指引方向，他们自己就深陷“文化适应的压力”中，挣扎着去适应这个新世界。 2011年，Olszanowski搬到了蒙特利尔，并成为一名母亲。从那以后，身份与归属之间的距离，似乎又拉近了一些。魁北克给了她一种新的身份：“非法语母语的母亲”（allophone mother），这成了如今最深的认同。 图源：51记者拍摄 为了真正了解这座城市的文化与语言，她必须努力适应它。这种“努力去理解”的过程，其实正是当年来加拿大时苦苦期待的“归属感”，多年后她才明白，这必须亲手培育。 Olszanowski看着自己的孩子轻松自如地交流，意识到做一个加拿大人，不等于盲目的民族主义或贴在车尾的口号，不等于忘掉自己的过去，反而是要学会将曾经经历的排斥、标签化、文化被抹除的痛苦，转化为教育孩子对抗仇外心理的工具。 她开始理解，“属于这个国家”并没有标准答案。归属感，就像植物，需要不断的“异花授粉”才能繁茂生长。她也感谢孩子们用新的眼光让她看清——原来，一直试图逃避的这片土地，其实早已在周围悄然开花。

加拿大的暂时人口繁荣已经结束，长期居民外流才刚刚开始。   加拿大统计局最近公布的数据显示，1月1日至4月1日期间，加拿大人口仅增加了20,107人，总人口达到41,548,787人。加拿大统计局的数据显示，这是自2020年第三季度以来最小的季度增幅。2020年第三季度，受新冠疫情期间边境限制的影响，加拿大人口减少了1,232人。   这也是加拿大人口增长连续第六个季度放缓，此前联邦政府宣布将降低临时和永久移民的配额。其中安省、BC省、魁北克省以及纽芬兰和拉布拉多省的人口均有所下降，其中安省和BC省的人口减少创下1951年第三季度有记录以来的最大季度跌幅。然而，其他六个省和两个地区的人口均有所增长，其中阿尔伯塔省、爱德华王子岛、西北地区和努纳武特地区的人口增长了 0.4%。 加拿大统计局表示，第一季度加拿大的人口增长完全是由国际移民推动的，因为加拿大的死亡人数多于出生人数。然而，该机构指出，这与人口老龄化、生育率下降以及“通常发生在冬季”的死亡人数增加相符。     尽管加拿大统计局指出国际移民是人口增长的一个关键原因，但数据也显示，自2020年实施边境限制以来，加拿大的非永久居民数量出现了最大幅度的减少。截至4月1日，非永久居民减少了61,111人，略多于295万人，占总人口的7.1%。但这一数字低于2024年10月1日7.4%的峰值。报告称：“加拿大非永久居民数量的下降与第一季度典型的季节性增长模式相反”。数据还显示，2025年第一季度，移民外流数量大幅增加。加拿大人离开的数量创下了有记录以来第一季度第二高。据估计，2025年第一季度将有2.71万加拿大人外流，截至2025年第一季度的12个月期间，移民人外流数为10.69万人，同比增长3%。而去年的增幅也达到了3%。据加拿大统计局的最新数据，2024年共有106,134人离开加拿大，较2023年增长3%，创下近60年来的最高外流人数。上一次（也是唯一一次）出现如此高的数字还要追溯到1967年。移民外流是指加拿大人或永久居民永久离开该国。人口外流是常有的事，但持续且不断上升的人口外流表明人们对当地状况日益不满——无论是经济、政治、住房还是人才流失。最终，这表明一个国家未能提供机会或激发长期信心。离开的并非普通群体——主要是那些拥有最多机会的优秀、适龄的劳动者。政策制定者不太关注总量，他们更关注净数量。只要他们能让加拿大人就业的人数超过流失的人数，工人就是工人。用应届毕业生取代经验丰富的工人并非一项简单的交易——至少不是立即的。这忽略了加拿大人才也是世界上最令人垂涎的人才之一这一事实。培训新人才，却忽视培训后的流失，对加拿大来说并非好事。事实证明，加拿大对人口快速增长的关注在诸多方面都造成了不稳定——从住房到就业机会。政策制定者已承诺抑制人口增长，并专注于国内发展，这无疑是迈出了良好的第一步。但损害已经造成，人口外流正在加速——这意味着政策制定者需要证明他们的承诺并非只是竞选时的花招。资本外逃被广泛认为是一个严重问题——资金外流表明信心正在下降。但资本并非仅限于金融，还包括人力，以及他们创造的社会和经济价值。加拿大日益增长的移民外流数量意味着人力资本外逃——这是一个更为严重的问题。在2024年人口外流的统计中，安省是加拿大移民外流最多的省份，占加拿大总移民外流人数的近一半（48%）。尽管该省人口仅占加拿大总人口的39%，因此，虽然其相对规模可能与此有关，但这并不能说明全部情况。这意味着去年有近 51,000 名安大略人打包行李 — — 比魁北克省、BC省和阿尔伯塔省的总和还多。但这不足以使得安省变得最为突出。BC省的离境人数排名第二，接近 20,000 人——考虑到人口几乎是其两倍的魁北克省，只有约 13,500 人离开，这个数字令人惊讶。从人口比例而言，按2021年的人口统计数据，安省1422万人，近51000人离开，比率约为3.59%。BC省5百万人，流失近20000人，比率约为4%。这使得BC省成为移民流失率最高的省份。考虑到BC省高昂的房价以及物价，如此高比例的移民流失大概不足为奇。  

加拿大将在现有经济流动途径试点 (EMPP) 成功的基础上，于 2025 年启动一项新的永久移民计划。 EMPP 是一条获得永久居留权 (PR) 的途径，旨在将技术难民和流离失所者与加拿大雇主联系起来。 加拿大移民、难民和公民部 (IRCC) 于 2018 年首次启动 EMPP，并于2023 年宣布计划将试点项目转变为永久性项目。 EMPP 现已延长至 2025 年 12 月 31 日。 根据IRCC的2025-2026 年部门计划，新的永久PR途径将在当前试点到期前启动。 不过，联邦政府尚未公布即将实施的永久途径的全部细节，例如资格标准和该计划的其他特点。 什么是EMPP？ 加拿大经济流动途径试点项目（Economic Mobility Pathways Pilot，简称EMPP）旨在帮助熟练的难民和其他流离失所者通过现有的经济移民项目（如省级提名计划、大西洋移民试点、农村和北部移民试点）获得加拿大永久居民身份。   该项目旨在解决加拿大劳动力市场的特定职业短缺问题，并为符合条件的难民提供移民加拿大的机会。   说白了，这就是给难民合法转经济类移民的项目。EMPP 利用现有的省级提名计划、大西洋移民试点和农村和北部移民试点等项目来支持难民移民。   此外，IRCC还可能会提供豁免申请费、永居费，以及安家贷款等支持措施，以帮助难民更快地适应加拿大生活。 根据最新的政府数据（2019 年至 2025 年 3 月），自EMPP成立以来，共有 970人通过该项目获准进入加拿大。 按照目前的形式，符合条件的个人可以通过联邦 EMPP申请，或者通过大西洋移民计划(AIP) 或省提名计划(PNP) 的区域EMPP申请。 申请资格要求提供难民/庇护者身份证明（五种可接受文件之一），或IRCC 批准的合作伙伴出具的评估/推荐信。 注意，无论外国公民通过联邦还是地区 EMPP 申请，都必须在加拿大境外提出申请。 联邦EMPP 联邦 EMPP 有两个类别（每个类别都有年度招生上限）：工作机会流（950份申请）；以及无工作机会流（150 份申请）。 工作机会流：拥有加拿大雇主提供的全职工作机会，至少一年的全职工作经验，并满足工作机会的TEER * 类别中的教育和语言能力要求。 无工作机会流：拥有 TEER 0、1、2 或 3 的一年全职工作经验（过去三年内），加拿大高中文凭或外国同等学历，并且在四种语言能力上均达到加拿大语言基准CLB 7。 申请人还必须提供安置资金证明，但无工作机会流目前已关闭。 * 根据加拿大国家职业分类(NOC)，根据所需的培训、教育、经验和职责，工作分为六个级别（0 至 5），从最高技能（TEER 0）到最低技能（TEER 5）。   区域 EMPP 外国公民必须符合资格并首先向参与 AIP 或 PNP 的省或地区提出申请。 他们需要具备以下条件，具体条件因计划和管辖范围而异：加拿大雇主提供的全职工作机会；足够的英语或法语水平；以及足够的教育或职业培训和工作经验。 通过AIP申请时，外国人无需提供学历证书评估或特定工作时间范围，即可申请贷款以满足安置资金要求。 移民试点项目从定义上来说属于临时性项目，通常为期五年。一般来说，符合条件的外国人可以根据试点项目直接向联邦政府申请 PR，直到达到试点项目的年度接收上限。 当然了，成功的试点可以促成永久移民计划的建立。正如前文所说，EMPP的成功已经让联邦政府决定要正式在2026年推出这一渠道了。

随着加拿大国庆日临近，许多加拿大人正在思考“属于这个国家”的意义，尤其是在这个经济焦虑与政治幻灭交织的时代。 对于Will和Sana Saleh这对受欢迎的家庭而言——他们是环球旅行正能量频道《The Salehs》的主创——加拿大身份既被深深珍视，也值得持续批判性审视。 “作为加拿大人，意味着了解并始终为自己的根源感到骄傲，”Sana近期在马来西亚的新家接受采访时说。他们一家于2024年秋季迁居至此。“Will家在加拿大扎根超过七代，我家三代，包括我们的孩子；这里永远是我们的家。”   图源：yahoo 他们的骄傲根深蒂固。加拿大不仅是他们（及孩子）的出生地，也是他们求学、相恋、结婚并育有三个孩子的地方。他们在网上分享生活片段，收获了横跨各大洲的超百万粉丝。对观众而言，Saleh一家代表着一个温暖、幽默、充满爱心的多元文化加拿大家庭，同时也坦诚面对生活中的挑战。 “对我们来说，作为加拿大人意味着成为‘马赛克’的一部分——不被单一文化或宗教定义，而是属于一群来自世界各个角落的、美丽而多元的人群，”Sana说。但她补充道，“我们对‘加拿大本身变成了什么’的感受确实改变了，不过这未必影响‘作为加拿大人’的意义。从根本上说，加拿大是个令人惊叹的地方，只是这里的人——或者说‘害群之马’——让它不再适合我们抚养孩子。” 这是一个艰难的承认，但许多少数族裔加拿大人和新移民可能会产生共鸣。尽管加拿大长期以来被视为多样性和礼貌的灯塔，但它显然无法免受种族主义和排外情绪的影响，Saleh一家就经历过这些，外加严重的伊斯兰恐惧症。 为何Saleh一家离开加拿大 当被问及加拿大是否仍符合“友善”的声誉时，两人回答“既是也不是”。Sana解释道：“理论上，以及在现实中——是的，大多数时候是这样。但在网上呢？不是。太多键盘侠会说出他们对加拿大和居住在这里的移民的真实看法，因为他们知道自己的身份被掩盖了。可怕的是，知道有这么多人持有这种想法，而你可能在工作或购物时与他们并肩而行，却永远不知道他们对你的真实看法。” 这些认知促使他们决定离开加拿大，在马来西亚定居——这一举动为他们带来了安全感、生活成本优势和归属感。但推动他们离开的不仅是社会环境，还有经济和政治因素。 “我们希望经济能改善，”Sana说，“希望加元重新走强，房价和食品开销下降。大多数人都在为收支平衡而挣扎，根本没有希望拥有自己的房子。税收高得离谱，你可能以为医疗系统会很棒，但它远不及我们在马来西亚的体验。加拿大还计划投入超过90亿加元的军费，但为了什么？和谁打仗？这些钱远不如用来改善普通加拿大人的生活。但在一个以牺牲穷人利益为富人谋福利的体系里，我们还能期待什么呢？” Saleh一家对加拿大应对加沙问题的回应感到失望 与许多人一样，他们的政治失望在加拿大应对加沙持续人道主义危机的态度上达到了临界点，他们称这是离开的核心原因。“我们从一开始就说过：加拿大的立场是我们离开的重要原因，”Sana说，“现在加拿大和美国——这场种族灭绝的最大参与者——之间的紧张关系加剧，我们可以清楚地看到两国中谁是‘主导者’。我们希望加拿大能独立自主地做出决定，包括制裁以色列，做正确的事来维护和平。” 然而，尽管如此，Saleh一家对祖国的爱依然存在。当分享那些定义他们加拿大身份的小片段时，他们眼中闪烁着光芒。Will深情地回忆起父亲在班夫旅行时偶遇温哥华加人队（Vancouver Canucks）前教练帕特·奎因（Pat Quinn）的情景。“我父亲只是说‘哦，你好，帕特’，然后他们握手，就像老朋友一样。这很加拿大。” 他们也热情地谈论着作为社会结构一部分的日常善举——比如陌生人帮忙扶门或协助推婴儿车。“加拿大到处都有善意，”Sana说。 这正是这个家庭经历的核心矛盾：对根源的深深自豪，加上对加拿大政治现状及其未来走向（无论好坏）的清醒认知。 “我们喜欢称自己为加拿大人，”他们说，“这就是我们的本质，连同枫糖浆一起。”

2000年前后，大多伦多地区（GTA）快速发展，无数新移民怀揣梦想来到这里。当时，《Toronto Star》的“Beyond 200”系列报道记录了他们初来乍到的期待与挑战。如今，25年过去，这些移民的故事有了怎样的续集？加拿大，是否真的如他们所愿，成为了“机会之国”？   最近，《Toronto Star》回访了当年的主角，也采访了新一代移民。他们的经历，或许能给你一些启发。   1. 土耳其工程师：放弃专业，却成就了下一代 移民28年（1997年抵达）   Ihsan Kayili在土耳其是一名拥有欧洲工程硕士学位的专业人士。一次偶然陪朋友去加拿大大使馆，他顺手拿了一份移民申请表。   “我说我是工程师，工作人员立刻把表格给了我。可排在我后面的是个学法律的，对方直接说：‘我们不需要你，我们需要工程师。’”Kayili回忆道。   这句话给了他信心。1997年，他不顾家人反对，带着妻儿来到多伦多。  然而，现实很快给他泼了冷水。加拿大的工程师执照申请流程极其繁琐，他最终选择放弃，转行做技术员。政府提供的就业培训帮他优化了简历，却没能帮他找到对口工作。为了生计，他不得不在商场卖珠宝。   “我妻子问我：‘你在家乡是部门主管，我们为什么要来加拿大？’”Kayili苦笑道，“连我的土耳其朋友都嘲笑我。”   40多岁时，他决定重返校园，攻读计算机编程。但毕业时恰逢IT行业低迷，最终，他在教授的推荐下成为了一名补习老师，并和妻子一起创办了补习机构。   虽然对放弃工程专业仍有遗憾，但他更骄傲的是儿子的成就——如今，他的儿子已是多伦多大学的电气工程博士，在渥太华拥有稳定工作。   “或许我的职业梦想没能实现，但我的孩子在这里找到了更好的未来。”   2. 以色列兽医：被偷走的十年 移民25年（1990年抵达） Joseph Martinez在以色列长大，在意大利取得兽医学位，还娶了一位澳大利亚歌剧演唱家。为了妻子的职业发展，他们决定移民，而加拿大是第一个向他们敞开大门的国家。   米兰的加拿大移民官信誓旦旦地告诉他：“以你的资历，在这里当兽医很容易。”   1990年，年近40的他带着希望来到加拿大，却发现自己掉进了一个“陷阱”——外国兽医在加拿大几乎无路可走。考试费用高昂、缺乏支持、制度歧视……他一度只能在农场做清洁工，勉强糊口。   “他们根本没告诉我，在这里拿执照有多难。”Martinez愤懑地说。   最终，他花了近10年时间，通过游说政客、组织同行抗议，才艰难考取执照。如今，他在BC省拥有自己的诊所，但那段挣扎的岁月，他称之为“被偷走的十年”。   “加拿大从其他国家挖走专业人才，却让他们在这里开出租车。”   3. 菲律宾律师：从苦力到司法精英  移民43年（1982年抵达）   Ramon Andal曾是菲律宾的执业律师，但1982年移民温哥华后，他的学历一文不值。为了生存，他只能做苦力。   某天，电视里播放着菲律宾政权更迭的新闻，他忽然决定重拾律师梦。在父亲的资助下，他进入西安大略大学法学院，并立下五个目标：  1. 出版法律著作   2. 服务移民社区   3. 成为出庭律师   4. 教授法律   5. 进入加拿大司法系统   毕业后，一家律所原本要面试他，却在收到他的照片后取消了机会。后来他才知道，对方认为他“不符合形象”。   在导师帮助下，他最终成为一名保险律师。如今，他的五个目标全部实现。   “只有在加拿大，我才能完成这一切。”   4. 印度高管：牺牲事业，换来孩子的未来  移民33年（1992年抵达）   Raja Ramanathan在印度是人力资源高管，妻子是会计师，一家人在巴林生活优渥。但1990年海湾战争爆发后，他们决定移民加拿大。   朋友警告他：“没有‘加拿大经验’，你们很难找到好工作。”但他们还是来了。   起初，他只能帮领救济金的人找工作。直到2000年，他才重返企业界。如今，他的儿女都毕业于名校，从事投行工作。   “在印度，我或许事业更成功，但人生不止事业。我的孩子在这里过得很好，这就够了。”   5. 新一代移民：机会与挑战并存   - 印度新移民Shiva（2018年抵达）：   毕业后在多伦多找不到工作，最终搬到大西洋省份，如今已买房定居，但仍感觉“像个外星人”。   - 越南校长Anton（2017年抵达）：     为了孩子教育移民，曾送外卖、做清洁工，最终在私立学校找到工作，成为永久居民。   - 墨西哥技术人才Ariel（2020年抵达）：     热爱加拿大的安全与多元，但对买房不抱希望：“这里的生活成本比墨西哥城还高。” 加拿大，兑现承诺了吗？  25年过去，有人实现理想，有人被迫转行，有人仍在挣扎。   加拿大是否真的是“机会之国”？答案或许因人而异。但不可否认的是，这片土地给了许多人重新定义人生的可能——即便过程充满艰辛。   “移民不是终点，而是另一种生活的开始。”   你怎么看？欢迎在评论区分享你的故事。  

2019年，Oleksandr Zahrebelnyn持工作签证从乌克兰来到加拿大，并在联邦和安省政府的资助下，在North Bay创办了一家肉类加工厂，开启了新生活。 这位49岁的企业家及其家人已在安省生活超过6年，并多次获得签证和工作许可的续签，事业和家庭逐渐稳定。 然而，近期移民官员却以Zahrebelnyn曾任乌克兰国家安全局（SBU）人员为由，拒绝其永久居留申请，要求他们一家离境。这一决定引发了广泛关注和法律争议。 Oleksandr Zahrebelnyn 已如实申报背景，加拿大移民局为何今时突然反悔？ Zahrebelnyn自1998年起在SBU工作，担任初级专家，工作重点是分析金融犯罪和违规行为，直至2011年。他在所有临时居民和永久居民申请中，均如实披露了这一信息。 在离开SBU后，他在一家金融机构任职2年，随后效仿父亲的脚步回到农业行业，在乌克兰建立了一家屠宰及牛肉加工厂。 2016年，他陪儿子到加拿大考察大学时萌生了在此开厂的念头。2019年，他携妻子和三个孩子搬到安省North Bay，并两位乌克兰商人合伙创办了Canada Meat Group Inc.公司，获得了联邦100万加元、安省140万加元的贷款支持。 2020年秋天，他们一家申请永久居民身份，并于2021年获得原则性批准。然而，2023年因国家安全审查未通过，该申请遭拒。理由是Zahrebelnyn曾在SBU工作，而该机构被认为“涉嫌颠覆民主制度”。 Zahrebelnyn表示，移民部在事情发展到这个阶段才做出不予入境的决定，他感到震惊和不安。 他坦言：“从申请开始，我一直坦诚告知自己的工作背景，从未被质疑。”如今却因这段经历面临被驱逐风险，让他感到极大压力，家庭身份陷入不确定。 政府立场：SBU涉颠覆民主，加拿大不能忽视安全风险 加拿大政府在法庭文件中表示，依据移民法有关条款，仅需合理怀疑申请人曾属参与或支持“颠覆行为”的组织，即可认定其不符合入境资格。 政府辩称：“不需要个人参与颠覆行为，仅仅确立组织的成员身份就可以使该人不得入境。” 政府指出，有证据显示SBU自1991年成立以来曾干涉民主进程，阻碍政治改革。 图源：globeandmail 律师观点：法律模糊恐扩大适用范围 Zahrebelnyn的律师Shoshana Green认为，加拿大移民法中“颠覆”定义模糊，缺乏明确判例，移民部门正试图利用该条款广泛限制潜在移民。 “这不仅是针对个别案件，而是一个极具主观性的标准，可能影响任何国家、任何组织成员。”她指出，“乌克兰正处民主转型期，加拿大如今也是其重要盟友，提供避难支持，应该充分考虑这一背景。” 尽管面临遣返风险，加拿大因当前乌克兰战争形势，已暂停对乌克兰人的遣返行动。Zahrebelnyn一家现正积极通过法律途径争取维权，案件预计7月将由联邦法院审理。

根据一项新报告，加拿大近年来社交媒体上针对南亚裔的仇恨激增，尤其是在最近一次联邦大选期间，针对前新民主党（NDP）领袖贾格米特·辛格（音译，Jagmeet Singh，中文名为驵勉诚）的攻击尤为严重。 这份题为《加拿大反南亚仇恨的上升》的报告由总部位于英国的战略对话研究所（Institute for Strategic Dialogue，简称ISD）发布，报告使用社交媒体监测工具Brandwatch，分析了在X平台上提及加拿大城市/地区与南亚裔的帖文。 数据显示，在2023年5月至12月期间，共发现1,163条带有明显仇恨南亚裔关键词的帖文；而2024年同期，该数字暴增至16,884条，增幅超过1,350%。 加拿大联邦大选期间南亚仇恨内容激增 在2024年3月1日至4月20日的联邦大选准备期间，ISD追踪到2,300条含有针对南亚裔侮辱词汇的帖文。尤其在4月17日加拿大英文党魁辩论之后，出现明显激增，其中大多数攻击矛头直指前NDP党魁贾格米特·辛格。   报告指出，加拿大已被全球极右翼分子视为一个“警示案例”——他们认为，加拿大的移民政策导致了所谓的“南亚移民入侵”。   ISD专注于本土极端主义的分析师史蒂文·赖（Steven Rai）指出，美国X平台账号“EndWokeness”（粉丝370万）多次发布有关南亚裔在加拿大“接管社会”的内容。 赖表示：“许多种族主义者将加拿大当作一个例子，说明一个国家‘被南亚人占领’会发生什么。” “加拿大国内的极端主义者也在宣传这一刻板印象，这种叙事在全球范围被进一步传播。” ISD指出，仇恨不仅存在于网络上。根据加拿大统计局数据，2019年至2023年间，加拿大警方记录的针对南亚裔的仇恨犯罪增长了超过200%。 ISD将“本土极端主义”定义为一种建立在种族或文化优越感、性别歧视基础上的信念体系，源于对外来群体的感知威胁，可通过暴力或非暴力手段实施。 在2023年5月至2025年4月期间，ISD共追踪到超过26,600条涉及加拿大的反南亚裔侮辱帖文。 在联邦大选前的3月1日至4月20日，仅来自加拿大账号的相关帖文就有2,300多条。4月17日（党魁辩论当日）再度出现激增。赖指出，攻击目标主要是辛格。 赖认为，辛格之所以成为攻击对象，不仅因为他是一个戴着头巾的棕色皮肤男子，还因为他言辞清晰、衣着得体，并且在加拿大社会中获得了高位。 “如果你是一个白人至上主义者，看到像贾格米特·辛格这样的人在加拿大政治和社会中成功崛起……那样的人会被视作一种严重威胁。” 皇后大学副教授里娜·库克雷贾（Reena Kukreja）表示，南亚裔已成为极右翼的“明星攻击目标”，因为他们在加拿大社区中非常显眼，尤其在布兰普顿等地有大量南亚移民，近年来来自该地区的国际学生与临时外国工人数量也显著上升。 尽管南亚裔移民最近常被归咎于住房危机和失业等经济问题，但报告中还提到，有帖文将南亚裔描述为“肮脏、危险、有部落性”。 库克雷贾说：“这是对‘异族群体’的恐惧的具体体现，而这种恐惧一直存在。” 白人至上极端组织“Diagolon”引发关注 报告特别提到一个名为Diagolon的松散线上团体，称其为“白人至上加速主义者”。加速主义者认为，现代社会必须彻底崩溃，才能实现激进的社会变革。 Diagolon的创始人杰里米·麦肯齐（Jeremy MacKenzie）辩称该组织只是一个讽刺“玩笑”，意在挑衅媒体和公众。但他个人的Telegram频道充斥着侮辱印度人和使用南亚裔侮辱词汇的内容。他频繁使用“战争”“入侵”等词，并在最近一段视频中声称：“我们的人正在字面意义上灭绝。” 还有一些帖文围绕“大替代理论（Great Replacement）”展开，这是一种种族主义阴谋论，声称有一个有组织的计划，旨在用有色移民替代西方社会的白人。赖表示，这是Diagolon意识形态的核心内容，常通过“表面玩笑”或“梗图”形式传播。 “我认为他们试图让仇恨变得‘正常化’，”赖说，“我们看到各国政客谈论移民是‘入侵者’……我认为像Diagolon这样的组织正在注意这些言论，并因此变得更加胆大，在公众面前鼓吹‘大规模驱逐’等极端主张。” 创始人麦肯齐未对媒体的置评请求作出回应。 对此报告，网友们不以为然，甚至“火上浇油”。有人认为这与印度人本身的不良行为有关：“我想知道这是否与我们国家数百万东印度人的可怕、自以为是、犯罪的行为直接相关？” 有人认为南亚裔太多，抢走了工作机会：“因为南亚人抢走了我们所有孩子的工作，甚至接管了其他一切。感觉我不再是住在加拿大了，而是住在印度了。我小时候从来没有这样过。” 有人认为这是移民系统的崩坏导致的：“我指责我们的移民系统没有对这些人进行适当的审查。” 还有人认为：“对行为的观察并不带有种族主义色彩。”暗指南亚裔的行为令人不适。 一位网友长篇大论，句句吐槽：“嗯……我在想是不是因为他们的‘文化’跟我们不太合拍。又或者，是因为他们来这里就没把他们的破事儿留在家里（印度）。又或者，是因为他们期待得到我们政府的特殊待遇，而且确实得到了。又或者，是因为他们不被要求融入，而我们却被要求接纳他们。又或者，是因为我们花了数十亿辛苦赚来的税款来为他们提供住房和食物，而实际上，有些加拿大人却连食物和住房都买不起。他们被安置在酒店里，加拿大人却流落街头，这真是令人作呕。我们的政府辜负了我们，而且真的恨你们。这就是原因。我一点也不抱歉。” 还有网友认为，叫他们南亚裔是在侮辱亚裔：“我绝不会叫这些寄生虫为“南亚裔”，这是在侮辱亚裔。他们是印度人。是他们毁了我们这个高度信任的社会，就连几十年前移民到这里的印度老移民也同意这一点。” 毫不意外地，这篇新闻报道，反而炸出了更多对南亚裔的仇恨评论。

一名被美国移民和海关执法局（ICE）拘留的加拿大人已经死亡。 图源：CTV ICE在一份新闻稿称：“6月23日下午1点36分，被美国移民和海关执法局拘留的49岁加拿大公民约翰尼·诺维洛（Johnny Noviello）被迈阿密消防救援部门宣告死亡。” “死因仍在调查中。” 新闻稿称，诺维洛于6月23日下午1点前几分钟被发现失去知觉。监狱管理局拘留中心的医务人员对他进行了心肺复苏并使用了除颤器。他们还拨打了911。 40分钟后，他被宣告死亡。 图源：libero ICE写道，这名加拿大人于1988年1月2日持签证进入美国，三年后成为永久居民。 2023年10月，他在佛罗里达州东部因敲诈勒索和贩毒被定罪，并被判处12个月监禁。新闻稿补充说：“2025年5月15日，他被ICE在佛罗里达州惩教部门缓刑办公室逮捕，收到出庭通知并被指控可被遣返。”

川普总统二度执政之后签署行政命令取消出生公民权(birthright citizenship)，结果引发大量违宪诉讼，位于马里兰州、麻州、华盛顿州联邦区域法院接连对川普行政命令下达临时禁止令。 最高法院今年4月受理上诉之后并案处理，5月进入口头辩论，大法官6月27日以6票对3票通过裁决，限缩联邦法院宣布全国禁止令的效力。 纽约时报分析，最高法院判决对川普政府来说是一大胜利，美国公民权如何取得可能出现重大改变，虽然改变可能只是短暂。   然而，川普取消出生公民权的手段是否违反宪法，保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)执笔的主要意见书并未提及。   只要一名联邦区域法官的判决，就能挡下行政部门的全国政策上路，多年来两党执政时期都有案例，但最高法院27日判决将颠覆传统。 自由派大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)在不同意见书指出，判决结果等于是“歪曲法治”(a travesty for the rule of law)。   图为最高法院前抗议政府不应取消出生公民权的示威者。(路透)  

最近，加拿大联邦政府推出了一项名为Bill C-2（强边界法案）的新法案，看似是在加强边境安全，实则却被人权组织怒批是“抄作业抄到了特朗普”，可能会对移民、留学生、难民申请者带来巨大冲击。 这个法案是6月初由联邦政府正式提出的。政府的说法是：Bill C-2能帮助“保护加拿大人”，通过赋予执法部门更多权力来加强边境安全、打击贩毒、阻止非法芬太尼流入、严厉打击洗钱。 听起来好像是为了“国民安全”，但问题是，越来越多的移民和人权团体发现，法案内容其实和边境关系不大，反而更像是在借“国家安全”之名，大幅收紧移民政策，打击最弱势群体。 比如，加拿大移民工人联盟负责人Syed Hussan就直言：这份法案根本就是“反移民、反难民”，不是为了安全，而是“照搬美国特朗普政府那套反移民政策”。而这，还是现任总理卡尼政府上任后推出的第一份重大法案。 大家或许还记得前几年在社交媒体上疯传的那些视频——美国移民执法人员冲进学校、法院、公司大肆抓人遣返。现在，美国各地都有人走上街头，抗议特朗普政府在移民政策上的极端做法。而Bill C-2的内容，也让很多加拿大人担心，我们是不是也要走上同样的路了？ 那这份法案到底改了什么，会影响到谁？我们来具体看看。 Bill C-2要修改的不仅是一个法规，而是多个关键法律，包括《移民与难民保护法》和《公民与移民部法案》。改动内容之多、力度之大，让人一看就倒吸一口凉气。 首先，法案将授权加拿大移民局（IRCC）可以和各级政府部门共享移民申请者的个人信息，比如身份、签证状态、移民文件等等，而且可以“为了合作”随时共享。 其次，政府还可以以“国家安全”或“公共卫生”为理由，立刻暂停或取消大批移民文件和签证，无需个案审查、不提供申诉机会，也没有监督机制。这意味着，你的工签、学签，甚至是永久居民身份，都可能在你毫不知情的情况下被一刀切取消。 还有更严重的——法案还提出，政府可以暂停接受新的移民申请，甚至停止处理已经在审理中的申请。 而对于难民申请者来说，更是直接迎面关上大门： 任何在2020年6月24日后来到加拿大、至今已逗留超一年的申请人，将无法再提出难民申请。哪怕你的国家现在爆发了战乱，情况已经完全不同，也不行。 如果你是从美国陆地边境非法入境，超过14天才提出申请，也会被拒绝受理。 这些限制甚至包括留学生和临时工签持有人，哪怕你之前离开又回来过，加起来超过一年，也一样被拒。 这一系列操作，让Hussan直言：这份法案根本就是加拿大版的“大规模驱逐机器”，比起美国，只是更安静、更“行政化”而已。他还表示：“这不是强化制度，而是彻底改变移民体系的运作方式。” 而且法案不只是影响移民身份，还波及个人隐私权利。 移民组织指出，政府可以在不同部门之间无限制地共享移民信息，比如你在哪打工、住哪、身份状态等等——这些资料可能会被用来“精准锁定”你。一旦你是无证工人，就可能在维权时被雇主举报，结果直接触发遣返。 更讽刺的是，这些改革背后的逻辑，跟过去美国特朗普政府的做法如出一辙：将“移民”与“犯罪”“毒品”划上等号，把逃离战争、贫困的人也归类成“潜在威胁”。 国际特赦组织的负责人France-Isabelle Langlois就表示：“这项法案，实际上是在把逃难的人和贩毒分子一视同仁。” 现在，加拿大每天有3000多个工签、学签在到期。政府并没有提供有效的续签、转身份途径。这些人，有的是正在申请PR的国际留学生，有的是在本地打工养家的工人，眼看着身份到期，只能卷铺盖走人。 这些驱逐不是明目张胆地抓人，而是披着“移民改革”的外衣，以“限额”“可持续”为名，悄悄进行。所以在媒体上看不到，却正在身边真实上演。 这也就是为什么，加拿大已经有300多个移民、难民、人权组织站出来，集体要求联邦政府撤回这项法案。 包括Migrant Rights Network、Oxfam Canada、加拿大难民律师协会等都指出： “这项法案的核心，是用一纸政令取消人的合法身份，结果就是让更多人处于被剥削、甚至丧命的境地。” 有人指出，总理卡尼当初竞选时还承诺要“对抗特朗普的极端主义”，结果上任第一条法案就“把特朗普那套全学了个遍”。 目前，这项法案还在国会流程中，尚未正式通过。接下来还要经历众议院和参议院两道程序，并获得皇室同意。 但反对者已经发起请愿，希望更多加拿大人联系本选区议员，施压政府取消这项“高风险”的法案。同时也在提供法律信息，帮助签证即将过期的人寻找解决方案。

你是否也曾听说过“加拿大只是拿护照的跳板”？ 许多人以为，移民只是来拿本护照就走，图个出入便利、免签多国。 但——加拿大统计局一份最新权威研究，彻底颠覆了这个流行的误解。 2025年5月，加拿大统计局发布了一份基于真实税务与移民数据的研究报告，题为《移民在加拿大的“活跃存在”分析》。 研究跟踪了不同背景移民在成为加拿大公民后的真实生活轨迹，得出了一个清晰结论： 绝大多数成为加拿大公民的移民，都会选择真正留下来、长期扎根，而不是拿完护照就“跑路”。 报告分析了2008-2012年间抵达的25-54岁移民，十年后依旧在加拿大报税、显示“活跃”的比例： 成为加拿大公民的移民：93% 仍在境内！ 非公民移民：仅有 67% 保持活跃。 更值得注意的是，这种“留下来的倾向”随着时间还在上升： 比起2003-2007年间移民，2008-2012年的移民更倾向留下，说明新一代移民更愿意深耕加拿大。 谁更愿意留下？ 报告还揭示了几个有意思的保留趋势： 来自菲律宾、巴基斯坦、哥伦比亚等发展中国家 留下概率：超过 97% 原因分析：加拿大被视为安稳、有前景的“终点站” 来自美国、法国、英国等发达国家 留下概率：约 87% 原因分析：移动意愿强，更容易“跳槽”回去或去其他发达国家 技术移民且高学历但未入籍者 留下概率：较低 原因分析：全球化人才，去哪都有机会，不具备归属动机 高学历移民为何离开？ 一些高技能人才选择不申请公民身份，仅作为“临时居民”在加拿大工作几年后转移他国。 报告发现：拥有研究生学历的技术移民，如果不入籍，10年后留在加拿大的比例显著下降。 等了很多年才申请公民的人，入籍后反而离开的可能性更大，说明他们从一开始就可能只是“短暂停留”。 加拿大公民研究所的专家指出：“高技能移民拥有全球选择权，加拿大如果无法提供有竞争力的生活品质，他们会选择离开。” 加拿大公民身份意味着什么 别以为加拿大公民只是一张蓝色护照那么简单： 拥有投票权 可享全套社会保障（教育、医保、养老金） 拥有全球最受欢迎护照之一（免签近190个国家） 可优先为家属办理团聚移民 更强的身份安全感（非永久居民仍可被取消身份） 而要成为公民，申请人需满足如下条件： 过去5年中住满3年； 通过英语或法语语言能力证明； 通过公民测试； 宣誓效忠加拿大。 这些规定确保了：拿到公民身份的人，真的想留下来。 很多人认为有些移民只是“利用加拿大”拿护照，但统计局的数据直接打脸这个刻板印象： 在无税务记录（可能离境）的移民中，只有28% 拥有加拿大公民身份； 而93% 的入籍移民在十年后依然“活跃”，意味着他们长期生活、工作、缴税。 哪怕是非活跃的美国人，只有14% 是加拿大公民——说明“美国人来加拿大骗护照”的说法根本站不住脚。 这份报告告诉我们，加拿大的移民体系和公民身份制度总体是健康且有效的。 对移民而言，入籍意味着承认并融入加拿大的价值观，是一种归属感的体现。 对加拿大而言，吸引并留住真正愿意融入的移民，是国家经济与社会稳定的关键。

  来加拿大快一年了，此时此刻，我真的特别想离开这里。 从最初的“挺喜欢”，到后“还好吧”，再到如今的“特别想离开”，每一个阶段，我都无数次地反问自己：到底是哪里出了问题？ 答案也许不是某一件事，而是生活中各种各样的“得”与“失”在悄然博弈。 【我先声明，我以下的文字也许会让某些人感到不爽，但我描述的是我个人经历，仅希望能给一些需要的人参考。】 一次体检，让我感到我的英语“听力”幼儿园未毕业 记得今年三月，我去做体检。医生让我去另一家机构抽血检查，同时还要去另一家机构做X光。我大概早上9点到达血液检测中心，在前台填写了信息。前台说：“今天人比较多，可能要等很久。你愿意在大厅里等吗？”我说：“可以，我会一直待在大厅里。” 这里不像国内，有挂号单或大屏幕叫号提示，全靠前台的工作人员“喊名字”。我一直等到11点多，迟迟没有叫到我，实在忍不住就去问了一下。结果他们说我“早被叫过了”。 我很懵。我没有离开过大厅，一直在注意叫号，但——我就是没听到。 后来我一直站在前台等着，5分钟后，他们重新叫了我一次。这一次，是因为我站得近，那个工作人员朝我使了个眼神，我才意识到那是叫我！ 加拿大是个移民国家，大家讲着带各种口音的英语。那天我才意识到，我的名字在各种口音的英语里竟如此难以辨认（那天的前台叫号的应该是印度人）。 大厅里坐满了人（当然这个厅并没有国内的医院厅大，但坐满了，一共加起来不足100人吧，不一定都是坐检查估计一小半是陪伴的），效率低得可怕，估计也有很多人和我一样压根没听懂叫的是谁。其实只要有个电子排号系统，这一切都可以避免。也许是为了“保住岗位”？也许，这就是“人力优于系统”的逻辑吧。 我跟家人说也许我生活在15年前的上海 有人说，加拿大的物价不算贵。也许吧。但对我来说，这里的价格高、选择少，才是最大的问题。我们从上海来到卡尔加里，生活水平明显下降了。 我经常半开玩笑地说：“生活在一个落后的发达国家。” 在上海，我们几乎不逛超市、不进商场，手机App就能搞定一切，便捷、快速、实惠。关键同一件商品，可选择的空间非常大。而在卡尔加里，只能一周一趟超市，一家家比价。朋友之间聊得最多的，不再是吃喝玩乐，而是哪家超市哪些东西在打折，要不要去看看？ 工作难找，劳动力市场被那么一小群人搞得乌烟瘴气 这里的工作并不好找，语言当然是问题之一，但更为重要的是： 加拿大是一个典型的移民国家，多年来的政策也催生了“移民经济”： 信息不对称、中介营销过度，把很多并不适合移民的人带来了这里。 某些中介和企业，把大部分工作包装成商品，匹配各种移民政策或项目卖给不同的移民人士。本来企业主完全可以将这个职位公开招聘，但现在他们往往更倾向于与中介合作，通过“卖名额”获利几万元的同时，还能引进一位性价比极高的劳动力。 移民和教育一样，都是“要有目标与规划”的事情。我们一直生活在各种江湖里，稍不留神就会陷入困境。离开自己的祖国，迈入一个不同的国家，有非常多的不确定性。 回国？沉没成本太高； 不回？现实的工作与生活难以为继。摆在很多人面前。 生活成本高昂，工作机会少，语言和办事方式都让人身心疲惫。想维持在中国时的职业水平？几乎不可能。现实是，连找到一份入门级工作都很难。所以在离开之前自己的国家前，请一定要有充分的准备。不能随意轻信别人的，国外各种福利各种好的教育方式，这些都是在你成功拿到PR之后。但PR怎么拿，什么时候拿到手却没告诉你, 甚至根本拿不到... 只是想赚你中介费... 搞水电费账单，我们开玩笑说这是闯关。 最普通的生活琐事，比如开一个水电费账号，也可能变成“连续剧”。 我们搬进出租房时，租房平台让我们自己开设水电账户，并提供了一个电话，让我打过去就好。以下是整个过程： 打电话：客服说可以去网站自己开。 去网站开账户：网站回信说我不是房主、房子不是新房子重新布水电，不能在线开，让我再打电话说明情况。 请英语好的朋友帮我打电话：终于开好账号，成功收到账单。 租房平台在几天后因为有租客入住，注销了旧账户，结果把我新开账户中的电和燃气账单也一并注销了。 我们连续两个月没收到电和燃气账单，意识到问题后再次联系客服，才发现已被注销。 对方帮我重新开了账号，但这次忘了加上燃气费用。 租房平台电话联系我们，并寄来一张账单，说他们帮我垫付了，让我通过房租账号付款过去就好。 我照做了，结果被租房平台的另一通电话反问：“你付的这笔费用是干什么的，你们不欠我们的钱？” 我们解释清楚，对方才说：我们这边几个人在管理这房子，搞错了…… 现在我们已经住了半年，水电账单还没彻底理顺过。 在中国，一张之前的电费账单，在支付宝或微信里5分钟就能搞定的事情，在这里却要靠反复电话、邮件、人工操作。每一步都可能掉链子，每个人都可能“搞错”，我们现在只能“躺平”，看看接下来还会发生什么，等着吧。 节奏缓慢，也是一种“文化冲击” 前几天和朋友聊天，说起这里的人可以边休假边说“忙死了”。工作再紧急，也不可能影响到他们的“生活节奏”。我其实能理解，但也实在难以适应。 今年2月份我们帮孩子申请转学，3月份时就在官网上收到了新学校的录取通知。没想到到了5月底，却告诉我们有一些小问题，我当时很奔溃…。 我当时把整个过程详细整理后发给他们，明确提出我们应得的权益。但他们竟然花了整整三周来“讨论”这个问题。估计他们之前没遇到过我这样的中国家长--- 一周发两封邮件，持续催促，绝不松懈。最后错误得他们自己承担，我们不会替他们承受… 去年国庆，我姐从国内给我海运一些生活用品来卡加。在海上漂了2个月后，终于抵达了加拿大。但是在分拣时，把我的东西送到了埃德蒙顿，同时将埃德蒙顿的东西送到我家门口。然后我们双方都开启了跟快递沟通、协商。我们急切地愿意换货，但是快递人员告诉我对方不在家不方便拿货，硬是拖了一个月。然后我给对方打电话，对方说并没有人去取货。我没办法只能恐吓，东西我不要了，我也要去起诉。结果东西换好，3天后就送过来了。 在上海，我们早就习惯了高效运转、迅速解决问题。 而在这里，一个字：慢。 两个字：很慢。 三个字：太慢了。 写在最后 得与失之间，生活总在试探一些底线。 这一年的经历让我深刻感受到，出国不仅是一场地理上的迁移，更是一场对内心韧性和适应能力的考验。面对语言障碍、效率低下和文化差异，我曾无数次质疑自己的选择，同时我又在这个过程中学习耐心和妥协。因此，离开或留下都不是唯一答案，一定要让自己在学会如何在困境中找到一个让自己可以坚持下去的平衡点。 对于仍在犹豫是否出国的人，我希望我的这些经历能提供一个视角：充分准备、理性评估，而不是被表面的“美好”蒙蔽。未来的路还长，无论做何选择或是维持现状，都希望大家能找到更好的方式，再出发。

近日，社交媒体平台Instagram上发布的一段视频引发广泛关注。   视频画面中，一名华裔男子在洛杉矶市中心繁华街道上，被多名未着制服且佩戴口罩的人员强行控制，随后被押上一辆银色轿车。   视频里，男子一边用中文高呼“救命啊，Help，ICE！”，一边奋力挣扎，但最终还是被多名执法人员合力制服。   值得注意的是，这些执法人员既未穿着印有ICE或其他执法机构标识的制服，所乘车辆也未显示任何官方标志，这一系列行为立刻引发了公众对执法合法性的强烈质疑。     事件曝光后，不少网友纷纷发声。部分网友依据ICE执法规范指出，特工执行任务时必须身着制服并出示证件，而视频中人员的行为与规范严重不符，甚至“形同绑架”，他们呼吁洛杉矶警方介入调查。   也有网友提到，ICE特工在卧底行动中确实常以便衣示人，有时还会以科切拉音乐节风格的装扮出现，但通常会配备武器。     近期，美国南加州多地频繁出现类似的“卧底执法”现象。执法人员通过遮挡面部、使用无标识车辆等方式执行移民抓捕任务，这一做法在社区内引发了恐慌情绪。   更令人警惕的是，有评论指出，此类行动可能涉及ICE招募的赏金猎人。   据透露，抓捕一名非法移民可获得1000 - 1200加元的报酬，而亚裔由于普遍被认为“反抗程度较低”，因此成为了主要目标。   这种将执法行为市场化的模式，不仅加剧了社区的紧张氛围，也对传统执法的公信力构成了挑战。     截至目前，ICE尚未就该事件作出官方回应，其执法标准与公众监督之间的矛盾仍有待进一步厘清。   自2025年1月特朗普政府重返白宫以来，便以“历史上最大规模驱逐行动”为核心，推行了一系列系统性打击非法移民的政策组合，这一举措在美国社会引发了剧烈震荡。   特朗普政府通过强化ICE（移民与海关执法局）的执法力度，并收紧入境管控，形成了一个政策闭环。     据白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒6月15日披露，ICE的日均逮捕目标已从执政初期的660人提升至3000人，且重点针对洛杉矶、纽约、芝加哥等民主党“庇护城市”。   这一系列执法行动引发了全美的连锁反应。洛杉矶爆发了万人示威活动，抗议者与军警形成了对峙局面；   纽约、芝加哥等地也出现了“公民审查执法”的自发组织，这些组织对ICE的身份合法性提出了质疑。     在这场移民风暴中，华人社区面临着独特的挑战。南加州成为了ICE的重点打击区域，截至3月23日，ICE特工在南加多地开展了一系列逮捕行动，其中不乏华人被捕。   3月5日，国土安全调查局（HSI）与ICE的洛杉矶特工合作，逮捕了一名被指控“非法滞留美国”的华人男子，并称其因性侵犯罪遭到通缉。   2月21日，ICE又宣布逮捕了华人宋*骁（* Song，音译），指控其为已定罪的儿童性侵犯者。   目前，美国的这场移民风波仍在持续发酵，全球媒体都在密切关注，后续进展究竟会如何发展，仍是一个未知数。  

四年前，美国女子帕梅拉·史密斯（Pamela Smith）从热带气候的南佛罗里达搬到了地势崎岖的蒙大拿州，如今，她再次携家带口搬到卡尔加里。   “信不信由你，这一切源于一个梦。”史密斯笑着谈起她对卡尔加里和艾伯塔省的憧憬，“不知为何，我梦见自己来到这里，还会带领其他美国人迁居至此。”但迁居艾伯塔的过程堪称一场漫长跋涉。   图源：globalnews   作为五个孩子的已婚母亲，四年前，她们一家人住进了蒙大拿州占地46英亩的理想家园，那里风景绝美，还养着可爱的动物。   但史密斯称，他们在这个与艾伯塔省南部接壤的州从未感受到归属感。事实上，她表示曾收到过逼迫他们离开的愤怒信息。   “我们的孩子是非裔美国人，在商店里总会被人盯着看。到后来，这种状况变得让人难以承受，”史密斯说，“四年里，孩子们一个朋友都没交到，这对他们来说太艰难了。我开始发现孩子们的状态真的在改变。”   如今，在感受到卡尔加里这座城市的友善后，史密斯一家正打算在此安家。史密斯已在Ins上向数千名粉丝公开分享自己的迁居经历——其中许多人都对从美国搬到加拿大抱有疑问。“我知道不是每个人都有能力搬家，但我会建议大家看看加拿大，尤其是卡尔加里。”她说。   史密斯表示，她正尽力让人们了解美加两国的差异，以便他们做出明智的决定。反过来，她也会向那些考虑搬到美国的人讲述自己在美国经历的现实。“我和很多加拿大人聊过，我觉得他们并不了解美国正在发生的真实情况。”   在卡尔加里，人口的多样性、充裕的公园以及适合孩子的活动，都是吸引史密斯的重要因素。但真正让她决心永久迁居的，是陌生人的点滴善举，以及其他孩子主动与她的孩子们交朋友的温暖场景。   “在商店里有人和你打招呼，人们会说‘你好’，孩子们在公园里一起玩耍——我爱上了这里，认定这就是我想定居的地方。”   史密斯目前在家教育三个年幼的孩子。她带着孩子们住在卡尔加里，而丈夫仍在五小时车程外的蒙大拿州。眼下，她持旅游签证往返两地，但正在了解如何申请并获得永久居留权。陌生人主动提出帮她搬家、给孩子们送玩具，以及整个社区传递的归属感，让这位希望有朝一日能真正成为加拿大人的美国女性深受触动。   “这里的每个人都太友善了。卡尔加里给予我的关爱，让我内心充满感激。”  

加拿大统计局最新数据揭示了一个令人震惊的趋势：2024年第一季度全国仅增加20107人，季度人口增长率近乎归零，创下78年来除疫情期间的最低纪录。这一数据标志着加拿大疫情后创纪录人口增长时代的终结，也折射出这个传统移民大国正面临的社会治理难题。 与过去十年0.3%的平均季度增长率相比，当前数据堪称断崖式下跌。细究其因，临时居民数量锐减成为关键因素。数据显示，临时居民占比已从去年高峰期的7.4%降至7.1%，其中安大略省和不列颠哥伦比亚省的外国留学生数量降幅最为显著。这两个省份甚至创下自1951年有记录以来最大季度人口跌幅。 这种转变与加拿大政府的政策调整密不可分。现任总理马克·卡尼延续了前任特鲁多的移民紧缩政策，将"可持续水平"作为新的人口管理目标。政府近期不仅提高了国际学生的语言和资金要求，还计划出台更严格的庇护申请规则。移民部长米勒坦言："我们必须重建系统诚信，确保移民政策真正服务于国家利益。"   颇具讽刺意味的是，移民缩减政策某种程度上正是住房危机的副产品。过去两年，加拿大平均房价上涨42%，租金涨幅达25%，许多年轻人将住房困境归咎于移民激增。麦吉尔大学城市研究中心发现，每增加10万移民，所在城市租金中位数就会上涨1.8%。   但经济学家警告，简单减少移民可能适得其反。加拿大咨议局预测，若维持当前移民规模，到2040年劳动年龄人口将减少300万。皇家银行报告显示，建筑业23%的工人为移民，削减移民可能进一步恶化住房供给。   围绕移民政策的争论已在加拿大社会形成鲜明对立。在政府咨询平台上，一位多伦多市民留言："我们社区已经过度拥挤，学校医院都不堪重负。"而温哥华某科技公司HR则反驳："没有新移民，我们根本无法填补技术岗位。" 这种分裂在年轻人中尤为明显。加拿大青年就业协会调查显示，18-34岁群体中，48%认为移民抢走了工作机会，但同一群体中62%也承认自己的工作团队依赖移民同事。   加拿大的困境并非孤例。澳大利亚近期将年度移民配额从19.5万削减至18.5万；英国保守党政府计划将净移民减少30万人。这些国家都在尝试寻找平衡点：既要缓解公共服务压力，又要保证经济发展动能。 值得注意的是，加拿大政府似乎选择了一条折中路线。根据最新移民水平计划，2024年移民配额维持在48.5万，但将逐步调整各类别比例，增加技术移民比重。移民部官员透露，未来可能引入"地区化移民"政策，引导新移民前往中小城市。   面对复杂局面，加拿大政府正在多线作战：一方面加快住房建设，承诺未来十年新建380万套住房；另一方面改革移民系统，引入"人才优先"的评分机制。财政部最新预算案显示，政府将投入23亿加元用于移民安置服务升级。 正如多伦多大学社会学教授利文斯顿所言："加拿大正经历艰难但必要的转型。问题的核心不在于移民数量多少，而在于如何建立更智能的人口管理体系。"这场关于国家未来的大讨论，或将重新定义加拿大作为移民国家的身份认同  

这两天刷短视频的时候，刷到一对跨国情侣的vlog，外国媳妇儿一家飞来中国参加婚礼，现场气氛又感人又热闹，忍不住多看了几个。 说实话，跨国婚姻看起来像偶像剧，满满的浪漫氛围，但真走进现实，很多时候也难免被文化差异狠狠“教育”一顿。 最近就有个网友在论坛上发帖吐槽，标题直接写着：“中国岳父岳母要把我整崩溃了”。 中国岳父岳母要把我逼疯了！   让我们先来看看帖子原文，从字里行间可以看出，这位小哥是真的快疯了。 说实话，这可能听起来像一通情绪发泄，但我真的需要一些和我有类似经历的人来支个招——怎么设边界，怎么不让自己被搞疯，尤其是当对方还是家人时。   我们终于在一个新地方安顿下来，租期比之前长了一点，挺不容易的。最开始，我们订了一个月的短租，想着在这段时间内找个长期的住处。那时候还特别热情地邀请了我岳父来看看我们的新生活，我们也预计他大概住一两周。结果他一落地就问我们啥时候退房，然后高兴地说：“太好了，那我也差不多那时候走。”我当时心想，这节奏不错，能有点自己的空间了。   然而，生活永远不会按剧本走。我们悄悄把租期又延了一个月，想着终于能享受一下没有人打扰的二人世界。结果你猜怎么着？婆婆一听说老伴在这边，醋意大发，直接也杀过来了——没打招呼，也没说住多久，仿佛这是她的新家一样。   接下来的故事就像一部家庭情景喜剧，只不过我一点都笑不出来。   整个厨房被重新“装修”了。锅碗瓢盆的位置全变了，我每次做饭都得像在解谜题一样找东西。而那些我精心囤下准备用来做点好吃的食材，常常莫名其妙地就被用光了。   最让我无语的是他们似乎天然默认我们就该吃他们做的饭。我公公厨艺还行，偶尔吃吃也可以，但说真的，我喜欢自己决定每天吃啥。而我婆婆做饭……怎么说呢，她有一颗想下厨的心，但手艺真的不敢恭维。我可不想委屈自己吃那一锅味道微妙的“创新菜”，于是只好假装胃不舒服，坚持按我的饮食计划来。   吃饭时间对我来说是个硬伤。我有恐音症，特别怕吃东西发出的那种吸溜声、咂嘴声，还有那种用生命在咀嚼的声音。在我岳父家住过一段时间，我最盼望的就是搬出来后能在安静中好好吃一顿饭。但现在，我得刻意错开吃饭时间，不然简直像在用餐战场上忍受酷刑。   事情一件接一件地堆上来。比如我花钱买的一大袋原味生花生和腰果，我超爱原味的。结果某天我出门买鸡，回来一看，我婆婆已经把整袋花生（至少半公斤）拿去烤了鸡……全用光了。我内心那叫一个崩溃。   更别说，他们还觉得自己做的这些都是“为我们好”，是一种服务，我们理应感激涕零。所以当我尝试委婉地表达“可以稍微像客人一点吗”，听起来就好像我在不近人情，搞得我还挺内疚。   问题是——现在的我，才像个客人好吗？！这哪是我家？！   有没有人遇到过这种情况？求点有用的建议，教教我怎么把边界立起来，又不搞得撕破脸皮…… 说真的，光是看完这些文字就已经觉得喘不过气了，实在太憋屈了。更别提亲身经历的人，肯定感同身受。 评论区也是一片共鸣，不少网友纷纷跳出来分享自己的类似遭遇，谁家没点“难以安放的亲戚”，谁没在边界感这事上焦头烂额过？ （我真的太懂你了，因为我现在也和公婆一起住，他们也快把我逼到精神边缘了。孩子上学了，我得依赖他们接送上下学，这种“绑在一块”的生活一时间还真甩不开。好在年底他们就会搬出去——我们在隔壁小区刚买了一套公寓，到时候起码还能隔条马路喘口气。 你提到那些咂嘴吸溜声，简直就是我的噩梦重现。我每次吃饭都要强迫自己离开餐桌，找个安静的角落躲着。不然我真的怕哪天在饭桌上崩溃大哭。 你说的那种生活状态我也感同身受——他们一家人特别容易满足，可以一整天盯着手机不带腻的，仿佛这就是快乐的全部了。我看着他们无所事事地刷视频，心里却压着一整锅烦躁的情绪，真是又羡慕又无语。还有，我岳父也有糖尿病，偏偏只爱吃面条，说了多少次都不听。 唉，说出来心里真的舒服点了。 谢谢你分享你的故事，也让我有地方可以吐吐槽。我真的也太需要这个情绪出口了。） （一定要和你的另一半好好沟通，哪怕话题有点敏感，也得开诚布公地说清楚。态度可以温和，但底线得立住。说实话，设立边界这事吧，有时候的确可能会吵起来，甚至有点难看，但这也是过程的一部分，不能因为怕冲突就一忍再忍。 尤其在中国，跟姻亲发生点小摩擦其实太常见了，别担心） 还有网友表示，虽然岳父岳母现在很烦，但是等你有了孩子，你就懂了，他们简直是上天派来的帮手。 （其实吧，这种情况说难搞确实难搞，但它真的挺常见的，说是“无解”也不夸张。有时候你甚至都想不到什么有效的应对策略。但从我的角度看，感觉他们其实是真的挺喜欢你的——要不然也不会这么“深入参与”你们的生活，对吧？ 你有孩子了吗？或者打算要孩子吗？如果有的话，我建议你可能得咬咬牙，尽量接受他们原本的样子。因为一旦涉及带娃，他们的战斗力和耐力真的可能是神级水平的。） 不过马上就有网友跳出来反对： （你可能一开始还以为他们擅长照顾孩子，结果发现所谓“带娃”只是往你家塞满各种又吵又俗的玩具，顺手把你娃喂成一颗移动糖罐子。然后等你好不容易鼓起勇气想立个规矩，他们反倒一脸委屈，仿佛你才是那个不讲理的人。 我真的懂楼主的感受。我自己的对策就是“以婆之道，还治婆身”。我学我中国婆婆那一套，对公婆展开猛烈还击，明着暗着全方位输出。他们要是敢动我厨房，我就大声抱怨：“哎，我怎么又找不到X、Y、Z了？”然后当着他们的面把厨房全都恢复原状，顺便发出点重整家园的胜利气场。 我婆婆做饭不好吃？没关系，我照吃，但吃的是别的。有时候我甚至就在她面前直接重新调味，加盐加辣加料，一点也不藏着掖着。她要是拿我的坚果去炸鸡，我就开启演讲模式，讲坚果高温加热怎么破坏营养，说生坚果才是长寿秘诀，还能顺带批评她败家。这时候别说“立边界”，你得说成是“帮她省钱、保命”，效果立竿见影。 当然，他们要是偶尔做了你喜欢的事，比如岳父烧的一道拿手菜，咱也别小气，夸几句没问题——但别过头。适度的表扬混合着持续的吐槽，反而更能让他们觉得你是个“实诚人”。是的，这招连心理咨询师都赞成。 说到底，如果婚姻是要过一辈子的，那咱没必要每天咬牙切齿、把自己熬成中年愤怒战士。不如让你的另一半也加入战斗，一起维护好你们的小家庭。尤其是如果这些长辈将来还要参与到孩子的生活里。） 还有网友发出了灵魂总结，谁看了不说一句“太对了”！ （欢迎加入中国式大家庭的终极修炼场。微笑着，嘴角抽搐着，内心咬紧牙关。如果说我在中国这些年只学会了一句口头禅，那一定是：“算了，认命吧，你赢不了。”） （咱们中国人常说，结婚不是嫁一个人，而是嫁给了整个家庭。你得清楚自己到底面对的是什么。建议你还是找个合适的时机，跟你妻子好好聊一聊，想想有没有什么折中的方式，否则还是离开。） 很多评论看下来才发现，受折磨的真不少。跨国婚姻绝不仅仅是两个人的小故事，它更像是两大家族，甚至几代人的“大合奏”。要是边界感不强，再加上文化背景天差地别，那真的是一锅大乱炖，没点耐心和智慧，谁能受得了？ 中国婆婆：如果你们不听我的话，我就走！   这种吐槽帖可不止这一篇。还有一篇标题直接点名：“中国婆婆完全不能接受界限！如果我们不听她的话，她就会选择从我们的生活中退出。” 内容也是相当精彩： 我怀孕几周的时候，婆婆答应说，如果我决定回去工作，她会帮忙照看孩子。孩子出生后，我接受了她的提议，还告诉老板准备复工。她说打算搬到离我们近点儿，等新房交易完成之前先和我们一起住。结果长话短说，她买房没成功，直接在我们家住了整整两个月。   说实话，这两个月里，她帮不上多少忙，反而添了不少乱。她没跟我们商量就把家具和东西全搬来了，弄得家里乱七八糟。更尴尬的是，她几乎没怎么帮忙带孩子，说她还想尽情玩乐，直到我回去工作的那天才认真。结果回去前一周，她得了重感冒，我为了孩子健康，严令她康复前别用厨房和公共区域，保证给她所需东西。没想到这让她彻底崩溃。   她平时爱出去玩，参加派对，还和朋友玩游戏赚钱。通常凌晨两点出门，半夜才回。我本以为她呆家里时能保持距离，至少孩子不会被传染，结果我错了。她还给我老公打电话说要搬出去，理由是我们管得太严、卫生要求太高。   说实话，她非常邋遢，碰了垃圾都不洗手却坚持要抱孩子。我几次看到她给孩子冲奶时把奶瓶放在不干净的地方，我有礼貌地跟她解释新生儿的卫生重要性，她倒是规矩挺多，但现在根本没办法履行照顾孩子的承诺。她跟我丈夫说自己不能带孩子，让我们措手不及。   丈夫试图沟通，结果她翻出一堆陈年旧账，比如我怀孕时不吃她做的饭，丈夫更关心我没照顾她。丈夫崩溃了，说根本搞不懂她的情绪。我知道我不该插手他们母子间的事，但如果是我妈，估计不会这样。丈夫很难和母亲对抗，尽管她对他不好。   婆婆专横，不断指手画脚，告诉我们该做什么不该做什么，让我们很烦。但丈夫却觉得这就是她表达爱的方式。我们之间界限清楚，坦白说他们不能这样对待我和丈夫，但为了和睦，我尽量尊重她，大部分时间吃她做的饭。   经历了这一切，她告诉丈夫事情无法挽回。我写这帖时凌晨三点，感觉生活像炼狱，不仅不能复工，她还指责我们不尊重她。我一直觉得她对丈夫太严厉，甚至不满他娶了我。过去一年半，我一直努力让她喜欢我，结果她说我对儿子的影响太大，规矩太多。   我不知道婆婆是不是都这样，但我从未如此迷茫困惑。我深爱丈夫，但若早知道他家的情况和他的脆弱，也许我不会嫁给他。但现在我们有了孩子，一切都太迟了。   下面的评论大多也是劝她别忍了： 没有边界感是一切的源头   说实话，这种家庭矛盾，真不是外国人受不了，咱们中国人自己平时也常常被搞得头大。老话说得好——“家家有本难念的经”，每家都有自己的苦水和难题。 甭管是啥原因，最后都绕不开“边界感”“责任感”还有“亲情”这三大关键词。 先说说“边界感”吧。年轻夫妻刚结婚，想着能有个属于自己的小天地，想说家里的事儿自己说了算，谁想被人天天“关照”得紧紧的？但老人们习惯了传统的大家庭生活方式，觉得帮忙管管媳妇儿、儿子那是天经地义的事。结果就是，长辈们各种插手，年轻人心里憋屈，你说这不闹矛盾才怪。 而在咱们文化里，照顾老人是子女的天职，这没错。但现在年轻人压力山大，工作忙，孩子小，哪儿有那么多时间精力和老人“陪伴聊天”？老人想多点关心，年轻人顾不过来，这不容易闹崩吗？ 而且最尴尬的是，有些儿子女儿就开始“当甩手掌柜”，自己躲一边去，让婆媳、岳媳自己较劲，结果家里气氛尴尬得不行。 如果是跨国婚姻，那就更麻烦了。外国人不理解咱中国家里那些复杂的亲属关系和那些看不见摸不着的“规矩”。再加上文化差异、语言沟通障碍，真是让问题堆积成山，火药味十足。 说到底，要想解决这些问题，最重要的还是沟通和理解。年轻夫妻得学会和父母坦诚地聊聊，别憋着，告诉他们你们的想法和需求；长辈们也得试着换个角度想想年轻人的难处，别老是“我说的都对”，给年轻人多点空间和尊重。 最关键的，是作为儿子或女儿的，别光当旁观者，要当好润滑剂和协调员，别躲着不管，让矛盾升级。 当然了，这也不是一两天能解决的事儿，毕竟观念那么深，改变没那么容易。而且真过过日子的才知道，有的人根本就是讲不通的，就算是你嘴皮子都说破了，他也还是按照自己的想法横冲直撞。 写在最后 说白了，年轻人该有年轻人的自由和空间，老人们也需要他们的安稳和自在。大家各自安好，别天天掺和彼此的生活，可能日子反而会更顺溜点儿。大家觉得呢？