移民

尽管加拿大有很多问题，目前正在美国关税的打击下，与美国的贸易谈判被美国总统特朗普终止，但在全球最适宜移民的国家调查中，加拿大名列榜首。 （多伦多夜景） 1st Move International 的专家制作了一份榜单，列出了人们最想搬去的国家。 对全球谷歌搜索数据的分析 显示，加拿大 位居第一，今年的移动搜索总量为 269,220 次。该国击败了研究中涉及的其他 74 个目的地。 这是加拿大连续第二年位居榜首，其令人叹为观止的自然景观和高品质的生活继续吸引着人们。澳大利亚排名第二，共有 207,900 名搜索者考虑移居到其美丽的海滩和悠闲的生活方式。与此同时，爱尔兰排名第三，有 179,400 次搜索探讨了迁往翡翠岛的可能性。 紧随其后的是新西兰，搜索量为 177,700 次，日本位居第五，搜索量为 172,880 次。葡萄牙排名第六，哥斯达黎加排名第七，西班牙排名第八。此外，荷兰以 127,100 次搜索位居第九，泰国以 126,960 次搜索位居第十。调查还显示，美国是英国居民最想移民的国家，其次是阿联酋和澳大利亚。至于搬去美国哪里，英国人搜索最多的城市是纽约，而纽约也是过去两年里搬家咨询最多的城市。洛杉矶和迈阿密也是英国居民的热门搜索地点。据DailyMail报道，展望明年，董事总经理迈克·哈维（Mike Harvey）分享了他对我们可以预期的搬家模式的看法。他说道：“展望 2026 年的搬迁，我们预计世界上许多最受欢迎的搬迁目的地仍将保持强大的吸引力。“我们看到顶级目的地呈现出明显的一致性，美国、阿拉伯联合酋长国和澳大利亚等目的地仍然是英国移民的最爱”。“加拿大也没有显示出放缓的迹象，年复一年表现良好”。“然而，塞浦路斯和新西兰等较小的、注重生活方式的国家的持久吸引力尤其有趣”。“这些目的地提供了较慢的生活节奏，但又不牺牲机会，这对于过去几年的搬家者来说越来越重要”。

位列加拿大五大商业银行之首的TD银行在一份最新报告中表示，在美国总统特朗普（Donald Trump）的关税政策冲击全球经济之际，加拿大去年收紧的移民政策正帮助缓解国内劳动力和住房市场的压力，有助于减轻贸易战对本国的打击。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：TD银行的经济学家团队指出，如果联邦政府未在一年前削减永久居民与临时居民指标，而让人口增长持续膨胀，加拿大的经济状况可能更加严峻。 报告估算，若2023年至2024年的劳动力增长率维持至今年，加拿大的失业率可能高达8%，比当前的7.1%高出整整一个百分点——而这一水平上一次出现的时间，还是在2021年5月，也就是新冠疫情期间。 “移民政策出台的时机相当精准，”TD首席经济学家卡兰奇女士（Beata Caranci）表示，“就在全球经济紧张局势开始加剧、企业招聘趋于谨慎之时，政策调整有效缓冲了冲击。” 根据TD的分析，2025年第三季度加拿大经济已减少约4万个岗位，随着与美国的贸易战加剧，预计今年还将再失去4万个工作岗位。分析指出，就业市场疲软对新移民影响尤为明显——他们的失业率通常高于全国平均水平，且存在学历过高、岗位匹配度低的问题。 在住房市场方面，报告发现，自去年以来，国际学生数量下降使租赁需求放缓，从而抑制了租金上涨。同时，利率下降推动更多居民转向购房，也进一步缓解了租赁压力。道明银行预测，如果2024年的人口增长趋势持续，到2027年租户平均每年将多支付约1100元租金。 加拿大央行也在密切关注人口变化带来的影响。行长麦克勒姆（Tiff Macklem）表示，央行正在调整经济预期以反映人口增长放缓。“疫情后人口激增使劳动力市场过热，推高了住房和消费需求，”他说，“而现在，我们正看到这一趋势的逆转效应。” 报告还指出，尽管参与经济活动的人减少，但消费者支出仍然保持稳定。卡兰奇女士解释称，这是因为大量移民为非永久居民，其中许多人是留学生或从事兼职、低薪工作。数据显示，2022年至2024年间，非永久居民占加拿大人口增长的70%。 尽管短期收紧移民政策带来了缓冲效应，TD银行在报告中强调，长期来看，移民仍是支撑加拿大经济韧性的关键力量。报告总结指出，美国关税政策的冲击“提醒我们，加拿大必须持续优化移民结构，使之与技能和市场需求相匹配”，因此政策制定者制定更具前瞻性的方案，以增强劳动力市场的生产力和适应力。

移民的原因千差万别，但很多人是为了孩子的教育而选择移民的，也包括给孩子一个相对宽松的成长环境。 图源：51记者拍摄 小红书网友@一个有内容的树洞小号发帖说：我最好的大学同学，她当时是如此的优秀，学习成绩特别优异，某知名大学的法学本科，硕士，毕业还去了涉外的律师事务所，和同是九八五大学硕士毕业在知名大公司工作的老公在北京定居，年纪轻轻在北京海淀区就有两套房，并育有一儿一女，她的一切在我看来因为她出众的能力和沉稳的性格，所以能够轻松秒杀周围人，一切都是那么顺理成章的完美和闪耀。 直到她和我说她是因为孩子移民后，我才知道原来她也和我存在着一样育儿的痛苦，她家的老二，也是女儿，ADHD的一些外在的行为特征折磨了她好长时间，为了给孩子一个相对宽松的成长环境，她犹豫良久，后来还是毅然决然带着全家人移民到了加拿大，她和我说移民并不是因为加拿大收入高，因为实在也没比在北京的时候高，也不是想换一个生活场景，父母亲人都在国内，其实在她看来原来因为工作的原因中加两地来回跑是最好的，只是孩子的状况情势所迫，她说她到后来实在也是没有办法，ADHD的药也吃了，家教也请了，付出了很多的时间和精力，闺女的状况也没见缓解很多，既然北京的环境实在无法适应，那就为了孩子，父母也有责任托举她，换一个相对宽松的环境吧…… 我特别理解她的烦恼，我闺女从去年开始就变得叛逆，我也经常是被忧愁和焦虑填满，真的，生娃就像开盲盒，龙生九子，各有不同，我总和自己说，闺女健康快乐就好，可是一旦面临现实的问题，我的信心和耐心就一次次的被她击碎，一次次的我又被迫重新调整我自己，各种育儿的讲座和网课我是买了一个又一个，我视它们为救命稻草，它们割我如韭菜，都说孩子是家长的一面镜子，家长的状态决定了孩子的状态，我的养育方式决定了孩子的状态，是我的状态不对才导致她如此，我应该接纳、允许，我虽然不至于委屈，毕竟需要直面问题，但是我还是真的感觉自己就像是一个被各大专家定了罪的母亲，个中的痛苦和忧愁，焦虑和困惑只有自己才知道，你要知道，有的人育儿抽到的真的就是一整个hard模式，其实专家们从科学和心理学及行为学的角度而言说的都对，可是有些事情真的就是有那么点玄学…… 苏格拉底曾说过，如果你娶了一个坏妻子，你就会成为一个哲学家，我想说，如果你生了个麻烦的孩子，你的思想境界也会被磨砺成另一个保尔柯察金……

印度媒体 Indian Express 10月26日报道，加拿大已经针对无证印度人展开一系列行动。 Indian Express 报道称，加拿大移民局今年加大力度，全国范围内突袭查捕无身份的印度工人——这是近年来最强硬的执法行动之一。 自8月以来，从卡尔加里工地到多伦多和温哥华周边的餐馆、农场，已有数十名印度籍人士被拘留或收到递解令，其中大多数是曾持学生或临时工签证、逾期滞留的前移民。   10月15日，卡尔加里一处会展中心建设工地遭到突袭，四名无身份工人被拘留，其中三人为印度公民，目前正面临遣返。在多伦多皮尔区，9月类似行动中查出逾50名印度籍工人，许多人来自旁遮普邦，他们的学生签证早已过期，却仍非法就业。雇佣这些工人的雇主每违反一次，最高可被罚款5万加元。 加拿大边境服务局（CBSA）表示，这些行动属于更大范围的“境内执法突击”计划，主要针对非法就业和偷渡网络。加拿大媒体报道指出，突击检查次数相比2024年增长近25%。 CBSA近期宣布，将增派1000名执法人员，并引入人工智能技术，以锁定高风险个案，加快驱逐无身份移民、打击偷渡集团。该机构2025-26年度计划将签证逾期、刑事犯罪记录及难民申请被拒等列为重点整治对象。 印度籍人士成为主要受影响群体 官方数据显示，印度是加拿大强制遣返人数第二多的国家，仅次于墨西哥。自2024年4月至2025年8月，共有2209名印度公民被遣返或自愿离境，主要原因是签证过期和庇护申请遭拒。 截至2025年7月，印度籍强制遣返人数已达1891人，预计全年将比去年增加至少20%。移民及难民委员会数据显示，2024年共有1.5万起印度籍庇护申请，其中多数因缺乏迫害证据而被驳回。 政府估计，今年约有120万临时居民将离开加拿大，其中多达四分之一可能是无身份的印度移民，但确切数字尚不明确。     查缉扩及偷渡与签证诈骗 此次加强执法的背景，是印度移民群体涉及的偷渡和签证欺诈问题日益严重。CBC早前调查发现，TikTok等平台上出现大量广告，声称能协助印度人偷渡越过美加边境。仅2025年上半年，加拿大魁北克省就拦截了逾1000人。 9月，加拿大当局逮捕了Fenil Patel，他被指控领导了一个偷渡组织，并与2022年曼尼托巴省埃默森附近印度家庭遇难案有关。 此外，学生签证滥用问题也被揭露。2024年底，加印两国联合调查发现，多家教育中介与私立学院涉嫌协助学生使用伪造文件入境。结果，2025年加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）吊销了超过5000份印度留学生的学签。   无身份工人遭剥削 调查还揭露无身份印度工人被剥削的现象。今年4月，CBC在温尼伯的报道显示，一些印度和巴西移民被以虚假工作承诺诱骗入境，随后被迫非法劳动。纽芬兰省的多名印度工人称，他们曾各自支付高达2.4万加元给律师，以换取合法工作许可，但这些许可从未兑现。 CBSA与印度外交部合作，通过包机加快遣返。今年已经有一架包机将104名印度籍人士遣返回国。     前景：恐惧与不确定 目前，加拿大估计有5万至10万名无身份印度移民。随着执法升级，社区团体报告称，许多签证过期的留学生和临时工人陷入焦虑与恐慌。 随着CBSA增派人手、强化监控与AI追踪技术，加拿大的无身份印度移民群体正准备迎接更加艰难的一年。  

2025 年的加拿大移民系统，正站在信任的临界点。 法律专家警告，一项名为 C-12 的新法案，可能赋予移民部（IRCC）取消大量待处理申请的权力。 这意味着——数以万计正在等待审批的申请人，可能面临“被系统删除”的命运。 C-12 法案：隐藏在“边境安全”名义下的移民大权 C-12 原本被称为“边境安全现代化法案”，但其中的关键条款，却允许移民部长以“公共利益”或“运营需要”为由，暂停、推迟或直接取消申请类别。 这些词语——模糊、宽泛、没有定义。 移民律师 Steven Meurrens 直言： “我认为政府正为一场大规模取消申请做准备。” 这种“权力扩张”让人想起 2012 年的噩梦： 当时，联邦政府一次性取消了28万份技术移民申请，只为了“系统现代化”。 无数等待多年的家庭和企业，档案被删除、诉讼失败、梦想终止。 如今的 C-12，被不少人视为这一历史的“翻版”。 系统性崩溃：等待时间全面飙升 加拿大移民、难民和公民部（IRCC）的数据说明了一切——处理速度，全面倒退。 这不是“延误”，而是系统性失效。 申请人、雇主、家庭都在耗尽耐心： 配偶担保要等近两年，家庭长期分离。 父母团聚可能拖上五年。 学签延期比一个学年还久，学生失去入学资格。 雇主因工签延误，失去国际人才。 “透明不等于问责” 移民部长 Lena Metlege Diab 在声明中强调： “政府致力于恢复系统平衡，所有数据公开是透明的表现。” 但现实是——公布更长的等待时间，不等于解决问题。 当申请数量继续攀升，而审批速度持续下降，“透明”只是焦虑的另一种展示。 更令人担忧的是，政府正在降低接收目标，而不是提高处理能力。 目标减少，申请不减，排队更长——这正是让“取消权力”变得政治上诱人的原因。 历史回响：2012年的“移民清零” 2012年，时任移民部长杰森·肯尼（Jason Kenney）宣布取消所有 2008 年前递交的联邦技术移民申请。 官方解释是“为了提高效率”，但结果是—— 28 万个档案被永久删除 数万家庭失去了移民资格 多年努力化为乌有 法院最终裁定：议会有权立法撤销未决案件。 这意味着——如果 C-12 成为法律，政府确实可以再次合法取消正在排队的申请。 背后的政治算计 加拿大将在 2026 年公布新的三年移民计划，移民目标预计将首次下降。 官方理由是“控制住房与负担压力”，但政治现实更复杂： 批评者说：移民太多、压力太大 申请人说：处理太慢、系统瘫痪 面对双重压力，大规模取消申请成为一种“快速清零”的政治捷径。 这不仅能“立刻缓解积压”，还能在选举前“刷新数字”，营造“效率回升”的假象。 专家建议：要改革，不要清零 多位政策专家呼吁政府采取以下措施，而非重演2012年的悲剧： 暂停过量类别的新受理，防止进一步积压 增加处理预算，投资AI自动审查与分散化管理 建立法律保障，禁止追溯性取消已接收申请 简化重复试点项目，集中资源处理主流通道

渥太华警方表示，一项涉嫌移民诈骗的调查已导致一名35岁男子被起诉，调查人员警告，大多伦多地区（GTA）及加拿大其他城市可能还有更多受害者。 渥太华警察局（OPS）周五宣布，渥太华居民布拉尔（Vinay Pal Singh Brar）因多起发生在2024年1月至7月的案件被控多项罪名。 警方称，布拉尔冒充移民顾问，诈骗多名受害人。   调查于2024年9月启动，随后揭露出一系列有组织的诈骗行为。   指控包括：两项超过5000加元的诈骗罪，两项持有超过5000加元赃物罪，袭击罪、扼颈袭击罪以及恐吓罪。 警方还指出，布拉尔曾使用多个化名，包括：Gagandeep Singh、Warisdeep Singh、Waris Singh、Waris Deep Sehmi 和 Harsh Harsh。 调查人员相信，全国范围内可能还有更多受害者，特别是在多伦多地区、卡尔加里、温哥华和素里（Surrey）等地。

加拿大移民申请的处理时间长到离谱——有些永久居民(PR)项目竟然要等上50年。这个数字把申请人和律师们都给整懵了，他们说整个系统已经没法运作了。 图源：51记者拍摄 这条移民通道 审批长达50年 根据新的移民部长在2025年5月发布的“过渡简报”(transition binder)，最近通过加拿大的人道主义和同情心(humanitarian and compassionate, H&C)途径申请PR的家庭，面临的等待时间是12到600个月（1年-50年）不等。 其他经济类移民项目也列出了类似夸张的等待时间： 护理人员(caregivers)途径：最长108个月(9年)。 农业食品(agri-food)类别：最长228个月(19年)。 初创签证(startup visa)的企业家类别：最长 420 个月 (35 年)。 2023年，欧尔哈·库什科(Olha Kushko)和她的家人逃离基辅（Kyiv），通过“加拿大-乌克兰紧急旅行授权”(CUAET)，这个俄罗斯全面入侵后推出的特别措施，在渥太华安顿了下来。 看到上面的数字，库什科直接懵了。她说：“我们都惊呆了！这根本说不通。我不知道怎么会这样，完全不敢相信。” 他们一家是在6月份提交了人道主义和同情心项目的申请。该项目允许不符合其他移民类别资格的人，基于困境和对儿童的最佳利益等考量来申请PR。 根据IRCC线上处理时间查询工具，那些在2025年6月通过H&C途径提交申请的人，面临的等待时间是“超过10年”，排在他们前面的大约有38,100人。 该网站于10月9日更新，上面写着：“现在申请的人应该会在：超过10年内得到处理。” 库什科说，他们最初申请时，家人的预估等待时间大概是两年。 “我只希望这是一个天大的错误，”库什科说。她最小的儿子患有自闭症，在渥太华的学校适应得挺好。 “他就是不想听到要搬家的事。一听要搬走，他就开始害怕，差点哭了，”她说。“他太喜欢这个地方了。” 让她更焦虑的是，他们夫妻俩的工作许可将在明年春天到期。库什科说，回到饱受战火蹂躏的乌克兰的前景一片黯淡。 “我们已经无处可回了，”她说。“我不想失去我的儿子们。我只想让他们好好地活着，开开心心。” 图源：Olha Kushko 移民律师感到震惊 要求移民部给出解释 渥太华A&C律师事务所的移民律师克莱尔·侯卡耶姆(Claire Houkayem)说：“如果这是真的，如果这些处理时间是准确的，那太令人震惊了。我的客户们完全陷入了恐慌。” 由于她的客户现在看来要在悬而未决中度过几十年，侯卡耶姆要求IRCC给出明确和透明的解释。 她说：“说实话，我希望这真的只是一个系统故障。我这辈子都没见过（处理时间）要等10年的。这在现在看来根本就不合理。” “他们不如直接站出来说，‘我们不想处理这些申请了。’” 温哥华Larlee Rosenberg律师事务所的移民律师史蒂芬·默伦斯(Steven Meurrens)质疑道：“这没道理啊，怎么会发展到这一步？” 谈到人道主义途径时，他说：“它一下子膨胀到50年，这在加拿大移民背景下闻所未闻。” 默伦斯表示，IRCC邀请数百万人来到加拿大，但“没有明确的永居途径”，这显示出“缺乏诚信”。 默伦斯怀疑政府正计划，一旦自由党的边境安全法案（包括本月推出的一项）获得通过，就大规模取消一些移民类别的申请。 默伦斯说：“我认为这越来越有可能。他们保持沉默的部分原因可能是因为解决方案涉及C-12法案，而且他们知道这会引起恐慌和反弹。” 这种大规模取消以前也发生过。2012年，政府取消了数十万技术工人的移民申请；2014年，又清空了投资者和企业家项目的积压申请。 默伦斯说：“现在申请的人……至少应该心里有数，知道政府计划赋予自己取消申请的权力，所以要睁大眼睛，做好心理准备。” 移民部：这些数字没错 迪亚卜部长的通讯主管劳拉·布隆多(Laura Blondeau)表示，公布这些数字“并非错误”。 布隆多说：“我们在分享数据时，力求做到尽可能透明。我们向加拿大人承诺要让我们的移民系统恢复平衡，我们正在采取的措施正是为了实现这一目标。” 移民部长Lena Metlege Diab 图源：images.radio-canada.ca IRCC在一份声明中解释说，他们是根据“收到的申请数量和相对于总目标的可用名额”来计算处理时间的。 去年的接收目标已经大幅减少。 该部门表示，这个预测是根据接收目标，显示申请人“可能需要等待多久”才能获得最终决定。 至于C-12法案及其可能赋予部长的权力，IRCC表示，目前没有针对“特定人群或情况”提出任何建议，而且这些决定“不会单方面做出”。 IRCC表示：“我们无法推测政府将如何或何时使用这些权力。”

几十年来，很多华人移民在美国、加拿大、澳大利亚辛辛苦苦打拼，最大的梦想之一就是：“退休以后，在这儿安安稳稳地养老，晒晒太阳，喝杯咖啡，周游世界。” 图源：superlife 可现实比理想骨感得多。这些年，越来越多的华人开始“反向操作”——不是留在海外养老，而是打包行李、收拾房产，毅然决定“回国养老”。 这股“逆向养老潮”，正在悄悄改变全球华人老年群体的生活轨迹。它背后有经济账，有情感账，也有身份归属的考量。   1 美国养老太烧钱   《华尔街日报》曾做过一份调查： 想在美国舒舒服服地退休，一个人至少得准备146万加元。 图源：reddit   听起来像天文数字，但这不是噱头。在美国，养老的钱就是这样一项一项“烧”出去的： （以下数据来源于论坛上网友分享） 养老社区月费：$4000–8000（约合人民币2.9万–5.8万元）； 看护费：$25–40/小时； 急诊：一次下来$1000起跳； 医疗保险：覆盖有限，不少服务需自费。 住在纽约的王阿姨，65岁，退休后每月靠社保和储蓄生活。她算过一笔账：“我每月领$3200，在这里租个一居室要$1800，看病、买保险、日常吃喝，根本不敢生病、不敢闲下来。钱像流水一样哗哗往外掉。” 她原本计划在美国养老，但随着物价上涨、通胀加剧，她开始认真考虑卖掉房子，搬回广州生活。 美国的养老体系，靠的是“三条腿”：政府社会保障金（Social Security），雇主养老金（Employer Pension），个人储蓄（Personal Savings）。 图源：nbc   但如今，三条腿都开始“摇晃”——美国社会保障局警告，2037年可能资金枯竭，只能发原来额度的75%。这意味着，本来能靠社保过日子的人，也要开始“掂量”了。 越来越少的公司提供养老金，取而代之的是401(k)自愿储蓄计划。对于很多小企业主、餐馆老板、留学生创业者来说，这一块基本等于没有。金融危机+通胀+投资缩水，很多人一场股灾就没了半辈子的积蓄。 从全球来看，美国、英国、葡萄牙、意大利、芬兰、澳大利亚和新西兰等国家都被认为是最适合养老的地方。但这些国家之间的养老成本差距巨大。 以美国为例，退休后想过上体面的生活，至少要准备140万加元的储蓄；虽然美国的平均年薪超过6万加元，但高昂的医疗和生活成本让不少人望而却步。相比之下，在葡萄牙退休只需约61.5万加元，生活节奏更慢，气候宜人，物价也更亲民。换句话说，如果一个人在美国工作、储蓄，到60岁能攒够在美国养老的钱，那么用同样的收入，他40岁就能在葡萄牙开始享受退休生活。 BBC   这个逻辑同样适用于在美国生活的华人。中国的生活成本相对较低，尤其在二三线城市和农村地区，即使收入不算高，也能维持舒适的退休状态。如果你在美国工作个几十年，积蓄超过百万加元，却仍发现难以承担美国的退休开支，尤其是不断上涨的医疗费用。那么卖掉房子选择回国养老似乎是更好的选择。 在中国，凭几十万加元的储蓄，依然能过上安全、体面的退休生活。   2   落叶归根   如今，中国养老环境已经有了改变，特别是大城市的养老服务迎来一波“质变”：养老机构智能化、医养结合；高端老年公寓，配套娱乐、康复、文化活动；线上医疗、远程监控，子女随时掌握老人健康状况。 比如在杭州的某高端养老社区，住户月费约8000元人民币（折合1000多加元），有24小时医护团队、社交活动区、康复训练室，还有营养师定制食谱。对在美国拿养老金的老人来说，这价格更能承受。 如果不喜欢住养老院，也可以选择居家养老。现在中国的家政、护理行业相当发达，雇佣全职护工的成本相比美国低太多，在美国全天候看护至少$6000/月起步。 安养帮   当然了，很多华人选择回国养老，其实不仅仅是钱的问题，更多的是情感和生活质量的考量。现在考虑到养老问题的，大多是第一代移民，很多人即便在美国生活了几十年，还是会感到文化上的疏离感。语言不通、生活习惯不同、社区活动少，这种孤独感在退休后会被放大，让人觉得自己像漂浮在外的“文化孤岛”。 尤其是当身体渐渐衰老，需要依赖身边的人和服务时，这种陌生感和孤独感会变得更明显。而回到国内，就像回到了熟悉的世界，有家的味道，有熟悉的语言、文化和氛围，让人觉得自己还有根、有地方属于自己。 搜狐   更重要的是，回国还能重新建立社交圈子。熟悉的语言和文化，让老人更容易和邻里、朋友互动，和老同学、老朋友聚会，豆让晚年的孤独感大大减少，也让老人有更多机会体验生活的丰富性。   3   落叶归根   当然，这一切并非没有代价。 首先是医保、身份、手续麻烦。很多老移民早已入籍，户口早已注销，想回国享受医保或购买社保，并不容易。部分人只能以外籍华人的身份就医，费用需自理。还有人需要通过长期签证、绿卡申请、商业保险来兜底。 图源：citytripinfoarg   然后就是家人两地分离，很多老人的子女还在美国工作生活，回国养老意味着“空巢反转”——父母空巢变成子女空巢。有的老人需要定期两地飞，时间、精力、金钱成本都不小。 一线城市养老资源丰富但价格不便宜；三四线城市便宜但医疗设施有限。很多人最终还是要在舒适和成本之间做权衡。 在社交媒体上，“逆向养老”是个很容易引发争议的话题。有支持的，也有质疑的。 图源：ifeng   事实上，这个问题本质上并不是对错之争。它反映的是身份认同、资源配置和社会心理的变化。  

今年被加拿大强制驱逐出境的印度国民人数有望超过去年创下的纪录。 去年，加拿大强制驱逐了1,997名印度人，仅次于墨西哥人（3,683人），但远高于第三大群体哥伦比亚人（981人）。 根据加拿大边境服务局（CBSA）的最新数据，截至2025年7月28日，已有1,891名印度公民被强制遣返，数量仅次于墨西哥人（2,678名）。 图源：51记者拍摄 印度国民在“等待遣返”名单上居首位 在“等待遣返的人员名单”中，印度人以6,837人位居榜首，其次是5,170名墨西哥人和1,734名美国人。 在总计30,733名等待遣返者中，多达27,103人是难民申请者。印度公民同样是加拿大难民申请者人数最多的群体。 随着加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）日前表示计划加快遣返程序，这些数字可能会继续上升。 卡尼周四在多伦多的一场活动中被问及政府是否将重点驱逐“有犯罪记录的外国人”时回应道：“简短的回答是肯定的。我们正在制定计划，让这一过程更快、资源更充足、追踪更完善。这是加拿大移民系统改革的一部分。” 这番表态不仅涉及寻求庇护者（asylum seekers），也包括持临时居留许可（temporary resident permits）的人群。 反移民情绪高涨与执法行动 与此同时，加拿大反移民情绪正在上升。 10月10日，皮尔区警察局（Peel Regional Police，PRP）首次发表声明称，正在与当地检察官办公室及加拿大边境服务局合作，评估是否可在司法程序中将被告外国公民驱逐出境。 该声明与一起案件有关：警方逮捕了8名男子，他们涉嫌盗取450封邮件，总价值超过40万加元。8名被捕者被控共344项罪名，他们分别为：Sumanpreet Singh、Gurdeep Chattha、Jashandeep Jattana、Harman Singh、Jasanpreet Singh、Manroop Singh、Rajbir Singh和Upinderjit Singh。

近日，加拿大移民部（IRCC）发布的一则社交媒体广告，彻底引爆了舆论怒火。 图源：CTV “在考虑移民加拿大吗？你知道加拿大有公共医疗保健吗？了解它的运作方式、谁可以享受，以及涵盖哪些服务。”这段看似“人畜无害”的话，瞬间点燃全国怒火。 无数加拿大人怒斥这则广告把加拿大描绘成一个“随到随看（walk-in）的免费诊所”。 图源：IRCC/X 加拿大人怒了：自己看不上病，还在邀请别人来？ 许多加拿大人对IRCC发出这种“公开邀请”表示强烈反对，并指出自2018年以来，已有超过7.4万名加拿大人在医疗等待名单上死亡。急诊室超负荷、家庭医生严重短缺，很多人连一个基础医疗服务都无法及时获得。 图源：citynews 反对党领袖薄励治（Pierre Poilievre）也猛烈抨击了这则广告，称其为“自由党移民政策的典型代表”：“自由党的移民政策就是这样：他们花纳税人的钱向海外宣传，承诺移民来加拿大就能享受免费医疗。而与此同时，加拿大民众却找不到医生，也得不到治疗。” 保守党议员Melissa Lantsman也发文讽刺：“看看现实吧，各位。卡尼政府向全世界兜售‘免费医疗’，可现实是650万加拿大人自己都见不上医生。急诊室在关门，病人在死亡，自由党政府还在为一个坏掉的系统自我吹嘘。” 网络上更是骂声一片： “考虑移民加拿大？你知道吗？除非你真的快死了，否则在这里做任何检查都可能要等上6到9个月，而在那之前，你可能还得在急诊室等上6到9个小时——前提是你还没在等待中去世。一句话：不！要！来！” “我居住的温哥华地区最近的医院急诊室...因医疗系统超负荷运转，当天已经关闭三次了。” “我的朋友Maria在等待名单上离世。我母亲因疑似髋部骨折在急诊室等待了17个多小时。我的朋友因脚趾骨折等候了13小时才得到诊治。我认识有人因急症专程飞往墨西哥就医。这就是你身为加拿大公民享有的公共医疗质量。” “我8岁的儿子摔断了胳膊。晚上11点我们去了急诊室，结果等了12个小时才给他打上石膏。” “我出生在加拿大，一直生活在这里。如今我已经三年没有家庭医生了......或许你们该停止宣传加拿大拥有“全民”医疗体系了——事实上，许多加拿大人根本没有医疗保障。” “作为一名加拿大人，我痛恨政府浪费我日益减少的税款，向外国散布虚假信息，这简直令人发指。有人需要对这些人说实话：我们满了，没有空位。人们正在离开。这是一个骗局。” “绝对的讽刺。一些城市的医疗工作者正因工作量过大而集体辞职。” IRCC暗戳戳回应：新移民已经少了 面对铺天盖地的的怒火，IRCC并没有正面回应争议，而是悄悄发布了另一篇帖子，声称与去年同期相比，今年（1月至7月）抵达加拿大的新学生和临时工人减少了234,315人。 曾几何时，加拿大的公共医疗体系是许多移民心中的“北方乌托邦”——全民医保、免费就医、福利健全。但如今，医生短缺、医院关门、病人死在等待名单上，成了许多家庭的真实写照。 此时此刻，再大张旗鼓对外宣传“免费医疗”，在很多民众看来无异于“在伤口上撒盐”。对此，你怎么看？

很多人问我，你为什么在50岁的时候有这么大的勇气，破釜沉舟，辞掉了国内的工作、卖掉房子，毅然决然地来到加拿大？我的回答很简单，我与加拿大的价值观相一致，了解它的保障体系。这是我的信念，也使我从中获益。 因为我们有信念，在我们的眼里移民加拿大不仅仅看到的是困难，而主要看见的是这个国家这样尊重人，为了尊重人、为了维护每一个人的权利和权益而建立起的一套完整的、有保证的、庞大的制度与体系。我们认为这些才是人生存的基本保障。没有这个保障体系才是生活在无处不在的危险之中。 如加拿大的免费帮助找工作机构，新移民可以获得免费培训，容易找到工作。再如：失业救济金制度，保障人们不用担心没有工作了怎么办，怀孕生孩子了怎么办；全民免费医疗体系使人们不用存钱供医病使用；全民免费享受幼儿及中小学教育；全民享受养老金；全民免费使用图书馆。另外还有低收入工资补贴；住房补贴；老年人住房补贴；残障人资助体系。最让我兴奋的是，如果你想投资办公司，BC省还有一套完整的帮助体系。如果有兴趣了解这个体系，我可以专写一篇文章进行介绍。 总之，在加拿大，你如果需要什么、或者遇到什么困难，你就去找相关机构寻求帮助，而且这些机构的服务大部分都是免费提供。 移民一登陆加拿大，在机场就有人发送这些机构的宣传单，上面有这些机构的联系方式。甚至当你不知道寻找哪一家时，你随便找一家电话试试，接听电话的人如果听清楚你需要的帮助是他们可提供的，马上安排预约。如果不是他们可以提供的帮助，他们在说“对不起”和“不”的同时都会告诉你应该找哪一个机构，并告诉你联系方式。这里面可以看到，在保障体系下，工作人员与之相匹配的基本素质。这才是社会文明的具体表现，而不是高楼大厦。 我们知道在国内我们习惯找熟人，找自己的网络关系。所以很多国内移民还是持有这个习惯，来了后就找熟人，不会使用加拿大的资源。我们在出国前就对加拿大有所了解，知道它是个法制的国家，制度完善，并且有安全保障体系。所以我们没有担心，我们没有依靠熟人朋友，一来就去找这些帮助机构。 许多移民说我们的英语不好，加拿大除了这些服务移民的机构可以提供各种语言的服务外，还提供免费的翻译服务。甚至到医院、法庭、政府机关或者其他什么地方都设有免费翻译服务。比如你要去医院看病，在预约医生的同时你可以告诉医生你需要翻译，医院就会免费为病人找好翻译人员为你服务。 我们看到了这些美好，眼前生活的困难在我们眼里已不再是多么严重的问题。在这样有人权保障的社会，还有什么可惧怕的。剩下的就是如何在这个美好的国家安顿下来。另外我们也清楚地知道如何使自己能够在这个安全体制下很好的发展是一个很大的挑战。 比如我找工作时依靠的就是免费帮助找工作的机构。我在国内的教授职称、学历统统清零，一切从零开始。这是一个很大的挑战。我谦虚地接受培训，了解学习加拿大找工作的文化——简历和面试。不知道为什么我特别喜欢这些东西。可能是我一直都喜欢公开公平公正吧。因为加拿大的雇主招人就是看简历和面试，所以我不用担心我会被有权势的人挤掉。我清楚知道，如果我能在简历中把自己介绍清楚，在面试中恰当地展示自己是那个合适的人选，让雇主看到我就是他要找的人，他们一定会给我offer的。 在我们登陆温哥华半年的时间，我找的了第一份全职办公室文员工作，很好的工资和福利。（其实我在这份工作之前，已经有教书的零散工作。）做办公室文员工作的同时，我对加拿大又有了更多的了解。比如拿EI（失业救济金）时可以获得政府资助的读书机会（这又是一个福利保障），所以我又努力一步步得到了这个读书的机会。我在西蒙菲莎大学读了“职业发展规划师”的证书。毕业后半年的时间，我就找到了联邦政府拨款的NGO机构，做了帮助移民找工作的工作。这是我来到加拿大第三年的时间。这份工作我一直做到退休。 所以我认为如果对加拿大没有深入的了解和认同，则看不到加拿大的美好和机遇，更重要的是还不能正确地看待自己。 不知道自己的能力在哪里？机遇在何处？茫然、心灰意冷。并不为自己的幸运机遇而喜乐，反而抱怨加拿大如何如何的不好。诉说自己在中国如何如何的有地位、如何如何的有脸面。如果观念还停留在这个层面，在加拿大则不能有很好的生活、工作和发展。

根据一项最新报告显示，在就业状况方面，高技能移民在美国的表现明显优于在加拿大的同类群体，二者收入差距巨大。 图源：mojo cp/Shutterstock 独立智库“菲沙研究所”（Fraser Institute）发布了一项新研究，探讨如何缩小加拿大与美国高学历移民在劳动力市场表现方面的差距。 菲沙研究所高级研究员、该报告共同作者Jock Finlayson指出：“受过高等教育的移民对移入国经济贡献重大，尤其是在推动创新与创业方面——这也是发达国家相互竞争吸引受教育移民，特别是STEM（科学、技术、工程与数学）专业人才的重要原因。” 报告将“高学历移民”定义为拥有学士或更高学位者。 研究发现，加拿大与美国的高技能移民在就业率与薪资水平上存在显著差异。 根据报告，加拿大拥有学士及以上学位的移民比例高于美国。 研究写道：“与本地出生人口相比，加拿大的新移民受教育程度明显高于美国的新移民相对其本地出生人口的水平。此外，加拿大的STEM领域移民占该国STEM劳动力比例高于美国。” 然而，分析结果显示，美国的高学历移民更有可能受雇，且收入高于在加拿大的同类群体。 数据显示，加拿大的技术移民收入比本地出生者低16%，就业率低9.5%；而在美国，高学历移民的就业率比本地出生者高1.2%，收入则高出8%。 菲沙研究所引用加拿大统计局2020年数据显示：拥有学士或以上学位的有色族裔移民的平均就业收入为57,000加元，而本地出生、拥有学士学位者的平均收入为68,300加元。 教育程度越高，差距越大：拥有硕士学位的有色族裔移民平均收入为65,500加元，博士为84,400加元；而本地出生、拥有硕士学位者平均收入为84,400加元，博士则达100,000加元。 相比之下，美国的高学历移民收入略高于本地出生者。美国技术移民家庭平均收入为122,000美元，而本地出生者平均为113,000美元。 菲沙研究所高级研究员、报告共同作者Steve Globerman表示：“数据表明，美国在机会与回报方面优于加拿大，因此更能吸引最具生产力、高学历且技能卓越的移民。” 图源：globalnews 两位作者建议加拿大政府采取政策措施缩小劳动力市场差距，其中包括： 改革移民体系，扩大并加快高技能移民的入境通道； 缩短“快速通道”（Express Entry）申请处理时间； 建立类似美国H-1B签证的制度，使高技能外国人能获得加拿大雇主工作邀请并受雇； 让加拿大雇主在技能移民甄选中发挥更大作用。 研究还建议，加拿大应将更多学生签证配额分配给那些学习能带来高于平均收入领域的国际学生。 Finlayson与Globerman同时强调，加拿大应利用“特朗普政府下美国对国际学生不友好”的形势。报告写道：“我们重申观点：在美国采取较不友好的移民政策之际，加拿大应加大力度吸引更多全球‘最优秀与最聪明’的人才，尤其是STEM领域的专业人士，将加拿大作为他们的移民首选目的地。”

加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）近日通过快速通道（Express Entry）系统 再次发出新一轮移民申请邀请（ITA）。   医疗与社会服务类候选人获2,500份邀请 本轮抽签针对 “医疗与社会服务类”职业类别的申请人，共发出2,500 份 ITA。 入选本次抽签的条件包括： 综合排名系统（CRS）分数不低于472分； 在2025年5月12日世界标准时间（UTC）晚11:17 前创建 Express Entry候选人档案。 图源：canada.ca 这次抽签是IRCC今年第5次医疗与社会服务类别抽签，也是今年第二大规模的同类抽签，与8月19日的规模持平，仅次于7月22日那次，当时向医护人员发出4,000份 ITA。 截至目前，2025年度医疗类候选人共已获近10,000份 ITA，在所有类别中排名第三。 图源：cicnews 今年十月第4次抽签，累计发出逾7.3万份 ITA 这次抽签是10月的第4场，此前三场分别是： 10月14日的省提名计划（PNP） 抽签， 10月6日的法语能力类别抽签， 10月1日的加拿大经验类（CEC） 抽签。 截至目前，IRCC 在 2025 年已通过快速通道系统共发出73,183份 ITA。 抽签重点倾向：PNP、法语类与 CEC 2025年的快速通道抽签主要集中在省提名项目（PNP），其余邀请则主要分配给： 拥有法语语言能力的候选人， 加拿大经验类（CEC）申请人， 优先职业类别（包括医疗、科技、教育等）的候选人。 数据显示，今年多数ITA邀请都集中在法语类别与CEC类别抽签中。

近日，加拿大环球邮报（The Globe and Mail）一位华裔作者（Kevin Yin*）发表了一篇文章，阐述了支持加拿大移民的一些观点。以下是文章内容（仅代表作者自己观点）： 加拿大民众对移民的支持度，正在大幅下滑。 自1996年以来，渥太华就开始调查加拿大人对移民的看法。根据加拿大移民、难民及公民部（IRCC）的数据，去年是有史以来第一次——多数加拿大人认为“移民太多了”。 图源：51记者拍摄 而最新的Nanos民调显示，现在有71%的受访者希望减少移民人数。如果政府无法重新赢得公众对这项国家核心政策的支持，加拿大的长期经济增长与国际影响力都将面临风险。 我先承认，疫情后创纪录的高移民数量，确实加剧了原本就严重的住房危机。在贫困率和无家可归人数都上升的情况下，加拿大人对“先照顾好已经在这里的人”表示担忧，这是完全合理的。 疫情后的移民政策确实管理不善，加拿大人的担心有其道理。然而，从长远来看，要让经济增长、维持社会福利、提升国际影响力，我们需要的不是“更少”，而是“更多”的移民。 这份Nanos民调是在9月份进行的，而今年新移民人数其实已经急剧下降。平均季度人口增长率创下历史最低纪录——包括疫情年份在内。在公众舆论逐渐转向反感时，这一点尤其值得注意。 加拿大在多个方面都很依赖移民 从人均生活水平提升的角度看，经济增长依赖于移民。日本的“失落三十年”，几乎完全是因为退休人口迅速增加，而日本又拒绝通过引进新移民来平衡结构。如今欧洲也正面临类似的问题。 加拿大人都知道，移民往往创业更多、创新能力更强，他们的子女在教育上也表现更优。因此，解决加拿大生产力疲软、创新率低、人才外流美国等问题，都有赖于我们吸引海外人才的能力。 我们为低收入长者提供保障的能力，也同样依靠移民。加拿大的老年保障金（Old Age Security）是由普通税收支撑的，这意味着“今天的年轻人”在为“今天的老人”买单。要维持这个体系，我们必须确保有足够多的劳动人口在缴税。 然而，加拿大的生育率只有每名女性1.26个孩子——远低于七国集团平均水平，也与人口老龄化最严重的日本差不多。如果没有新的移民加入，支付养老金的年轻劳动力人数将每年急剧下降。 在如今这个加拿大无法再依赖他国保障安全的世界里，人口规模也是地缘政治实力的关键。贸易协定的签署往往取决于市场规模——这正是中国和印度影响力巨大的原因之一。 这也解释了为什么各国争相迎合特朗普政府的关税政策——因为美国的人口几乎是加拿大的十倍。 军事实力同样依赖人口数量：现役军人只能占总人口的一小部分，而加拿大军队目前面临近14,000人的兵力缺口。 如果我们希望加拿大在国际舞台上更有分量，就必须让国家“变得更大”。 此外，我们所担心的许多问题，其实并不完全是移民造成的。 失业率问题 以青年失业为例，加拿大人对移民的反感在上升，但麦吉尔大学的法比安·朗格教授（Fabian Lange）指出，当前的失业问题主要是因为经济疲软（例如关税问题），而不是移民。 从时间上看也对不上：在新冠限制放宽后，即便移民人数激增，青年失业率仍迅速回落；而今年人口增长骤降后，失业率才再次上升。 另外，网上常说“只有高学历移民才有贡献”“我们不需要更多Uber司机”，其实并不合理。从经济增长和生活成本角度来看，海外劳动力的加入能让物价更实惠，同时填补劳动力市场中迫切的缺口。 住房问题 必须承认，移民确实没有缓解住房短缺问题。但我们更该问的是：为什么加拿大的住房市场反应如此迟钝？很少有其他市场像房地产这样“运作不灵”。 开发商想建更多房子，那他们为何建不了？住房短缺不仅仅是建房速度慢造成的，严格的分区规定、开发商融资困难，以及建筑成本上升，都在阻碍住房供应。 本文的目的并不是制造恐慌，也不是忽视人们对移民的真实担忧。而是提醒我们，要把目光放长远，正确看待当前的争论。短期内，我们确实应优先解决住房问题；但从长期来看，大规模移民始终是加拿大持续增长的关键。 *Kevin Yin是环球邮报的特约专栏作者。他在阿尔伯塔省埃德蒙顿地区长大，毕业于多伦多大学和耶鲁大学，目前正在加州大学伯克利分校攻读经济学博士学位。他的研究重点关注当代金融稳定、主权债务违约以及绿色增长等相关议题。

一个怀揣梦想的中国家庭在加拿大遇人不淑，$4万加元换来的创伤挥之不去…… B女士将永远记得，为了那个所谓的“移民计划”，她让女儿每天只吃一顿饭，而食物只是一条捐赠的面包。 作为一名普通的中国母亲，B女士曾经以为加拿大会成为她未来的家，在那里，她的女儿自由成长、接受更好的教育…… 可短短8个月，她的梦想就碎了。 B女士的经历 今年1月，B女士和丈夫带着6岁的女儿持旅游签证来到加拿大。他们想寻找一条合法的移民途径，将游客身份变成永久居民。 在朋友的介绍下，B女士认识了自称是移民顾问S女士。S女士向B女士提供了一条看似清晰的永久居留途径。B女士认为，同为华人，那份“同胞的信任”让她安心。 双方很快便签下一份合同——“在完成几个移民步骤后，B女士就可以获得永久居留权”，合同总金额为11万加元。 支付项目（CBC报道截图） B女士先付了2万。在成功拿到“劳动力市场影响评估”（LMIA）后，S女士又付了2万。注：作为一种证明，加拿大雇主在雇佣外国工人时需要用到LMIA。 “S女士帮我找到了一份厨房帮工的工作，说这条路能让我走向“移民”……但我后来才知道，这份工作根本不符合萨斯喀彻温省的移民要求。”B女士说。 “拿到LMIA后我就提交了工作签证申请，却被拒了。我当时非常崩溃。”依照合同，如果工签成功，B女士需要再支付2万加元。 加拿大移民、难民及公民部在那封拒签信中表示，他们不相信B女士会在临时工作许可到期后离开加拿大，理由是“她在加拿大有家庭关系（丈夫和女儿），访问目的不明确（持旅游签证入境），申请细节前后冲突”。 “接下来，S女士又建议我花8万加元在黄刀镇开个公司，转而申请投资签证。但是，那条路要求‘投资20多万加元，有流利的英语、丰富的商业经验和高净值资产’——我一个条件都不具备。” “慢慢地，我终于意识到，S女士向我提供的一切，不过是一个又一个精心设计的陷阱。”B女士说。 “我放弃了那份合同，我失去了全部积蓄，在加拿大的那段日子，我甚至只能靠捐赠的面包喂养女儿，她一天只能吃一顿饭。” “我曾无比相信S女士，因为她是华人……可也正是她让我陷入绝望。她曾在微信上给我提供了数月的移民指导，可后来我才发现她根本不是持牌的移民顾问。她称她的丈夫为‘律师’，然而萨省律师协会确认他丈夫根本没有律师牌。” S女士回应 面对CBC的采访请求，S女士拒绝直面镜头。她在一份电子邮件中回应称，她的丈夫L先生确实是一名持牌移民顾问，自己是丈夫的助理，她根据丈夫的指导和多年的经验为移民申请者提供建议。 S女士还表示，她的丈夫L先生在中国是律师，她从未声称她的丈夫是加拿大的律师。 谈到费用时，S女士说“自由的加拿大市场允许她自行设定费用”，并强调“S女士在签约时同意了定价，我认为‘定价’不应该成为争论焦点。” S女士还声称，B女士和她的丈夫的行为已经损害了她的职业和个人声誉。 关于“定价”，一位拥有40年经验的移民律师理查德·库兰德告CBC，没有移民顾问牌照的S女士向B女士提供的永居途径并非不可能实现，只是费用不应该那么高——通常只需花费5,000-10,000加元，绝对到不了11万。 解决方案 库兰德同时指出，现在的加拿大移民顾问行业就像是当年的“狂野西部”——肆意之极……想占多少地就占多少地，想收多少钱就收多少钱。监管机构呢，你必须保护一些人，他们很脆弱——他们显然不知道我们的系统是如何运作的，更不知道他们想买的东西到底要花多少钱……” 库兰德表示，B女士的案件表明，监管机构CICC缺乏资源和权力来妥善保护公众。 CICC，“移民与公民顾问学院”，是负责向代理人发放执照、规范行业并制定指导方针、接收投诉并发起相关调查的加拿大移民顾问行业的管理机构。 面对CBC的询问，CICC仅表示“咨询顾问行业必须制定公平合理的费用”，但其并未具体说明“多少费用才算合理”。该机构承认，他们目前无法追踪代理人的收费标准。 库兰德表示，绝对有办法可以防止类似B女士的问题再次发生——“如果联邦政府愿意，就能解决这个问题。” 库兰德建议： 1. 国会早在2019年就通过了相关立法，该改革措施不仅加强了对咨询顾问的监管，还设立了旨在补偿受害者的保险基金……只不过，该立法迄今仍未全面实施。 2. 让CICC制定并公布相关程序的收费标准或范围，比如让申请者可以提前知道“工作许可或永久居留权”这些项目“大概会花多少钱”。 3. 赋予CICC更多资源与权力，比如“罚款”。 4. 对顾问进行随机抽查，而非仅仅依靠投诉。 创伤挥之不去 “今年8月，我回到中国，身无分文，精神受创。我决定把这段经历讲出来。我希望我的故事能成为警钟，提醒更多怀揣梦想的人：不要轻信‘承诺’，不要把未来交给没有资质的人。” B女士说，这段加拿大经历现在依然困扰着她。在失去所有积蓄后，她正在努力重建生活。 B女士（CBC报道截图） B女士仍然感到悲伤和愤怒，“在加拿大被同胞骗了”这道坎，她总也迈不过去。 “我总做噩梦，总在梦里哭。我丈夫把我摇醒，我发现那是个梦，然而，眼泪是真的。” 写在最后 小编根据CBC的报道整理出B女士一家人的经历，这个故事不仅是个人悲剧，更折射出加拿大移民市场中潜藏的风险与巨大漏洞。 “盲目信任同胞、没有货比三家”……这是B女士的失误。 此外，移民之路从来都不应该是“孤注一掷的豪赌”。“追逐梦想”需要冷静与谨慎。

“我已经拿到加拿大公民身份，却被告知——因为没在安省上过高中，所以不配申请医生岗位。”——一位在加拿大奋斗7年的家庭医生。 7年奋斗，只差一步，却被一纸新规挡住 Hormoz Nassiri Kigloo，38岁，来自伊朗的家庭医生，现已是加拿大公民。他已经通过了安省医学住院医师职位的资格考试，最近还拿到了麦吉尔大学流行病学硕士学位以增加加拿大学历和研究经验，准备第5次申请住院医师职位匹配项目。 只差一步，他就能重返家庭医生岗位。 然而，一切在2025年10月8日崩塌。安省卫生厅突然宣布新规：所有国际医学毕业生（IMG），若想参与两轮匹配中的第一轮，必须在安省认证高中就读至少两年。 一句话：没在安省上过高中，就算是加拿大公民，也没资格参加首轮匹配。 这意味着，移民医生几乎一夜之间“被淘汰”。 Hormoz Nassiri Kigloo “我又不能穿越回去上高中” 加拿大的医学住院医师申请是一个长达数月的过程： 秋季提交申请、成绩单和推荐信、推荐信及翻译认证； 次年1至2月进行面试； 项目方对心仪的候选人进行排名； 系统自动“配对”，结果在3月公布； 首轮未匹配成功者会进入第二轮。 但对Hormoz来说，这项突如其来的规则几乎判了“死刑”，因为首轮名额通常会被抢光，第二轮虽然对所有剩余申请者开放，但包括了大量落选的本地医学院毕业生。 “我们是以移民身份来到这里的，当然没在安省上过高中，”Hormoz说，他于2018年以永久居民身份移民加拿大。“我又不可能穿越回去读书。再说了，在哪里上高中和能不能当医生有什么相关性？这就是赤裸裸的歧视。” 只有安省这样做 据加拿大住院医师匹配服务（CaRMS）证实，全国各省都能自行设定资格标准，但只有安省引入了这一特殊的“高中就读”要求。而该省还是全国住院医师名额最多的省份。 这一消息迅速引发外籍医生群体的震惊与愤怒。 “这不仅令人震惊，更是歧视性和毁灭性的。”拥有3000名成员的加拿大国际受训医生协会（ITPC）代表Ishrat Saberin表示。“医生的甄选标准不应该基于他们在哪里上的高中，真正重要的，是他们的能力、韧性和热情。” 卫生厅回应：没关系，还能参加第二轮 安省卫生厅长 Sylvia Jones 办公室在一份邮件中回应称：“不符合首轮资格的人，仍可参与第二轮匹配。我们希望优先支持在安省受教育、持国际医学学位的居民。” 但医生们表示不抱希望，因为等到第二轮，名额早已寥寥无几。 医生短缺，“移民医生”却被卡死 安省目前约有250万人没有家庭医生。政府一边喊“医疗资源短缺”，一边又设置重重门槛阻止移民医生上岗。 世界教育服务机构（WES）战略总监Joan Atlin表示：“他们对‘谁算是安省人’的定义太狭隘，剥夺了那些已是永久居民或加拿大公民的移民医生公平竞争机会。医疗系统因此失去了宝贵的经验与人才。” 她指出，其他省份虽然也有限制，但更包容。例如新不伦瑞克省要求申请人至少在当地居住6个月，以证明与省份的“现实联系”，而非“是否读过高中”。 根据Atlin的说法，在2024-2025匹配周期中，安省7所医学院为本地医学毕业生提供了1,032个住院医师职位，为国际医学毕业生（IMG）提供了432个职位。 其中，IMG又分两类： 加拿大人出国学医（Canadians Studying Abroad） 移民医生（Internationally Trained Physicians） 现在，新规几乎把真正的“移民医生”全部被挡在首轮匹配门外。 医生怒斥：没人告知、没人咨询 Saberin在孟加拉国完成医学教育，并在阿曼担任家庭医生6年多，于2018年移民加拿大。 这位移民医生强调，这项新规不是临时起意，但卫生厅在7月9日注册开放前，完全没有公开，也没征求任何意见。 “我们投入了全部金钱与精力去准备考试、材料、认证，如今才知道根本没资格，这太不公平了。”她说。“如果早点知道这项规则，我们至少能决定要不要浪费这一轮机会。” 移民医生联署抗议 加拿大国际受训医生协会（ITPC）已发起联署信，要求安省立即撤销第一轮匹配资格中的“高中就读”要求。 安省医学会（OMA）也在 LinkedIn 上发声：“这项政策可能带来意料之外的负面后果，我们需要制定平衡方案，既支持安省学生，也应让合格的国际医生获得公平机会。” “我感觉自己像个二等公民” 在伊朗担任家庭医生6年的Hormoz表示，这项新规让他心碎，觉得自己像个“二等公民”。 他正在考虑搬去澳大利亚——他的哥哥（急诊专科医生）两年前从伊朗搬到那里，目前已经开始执业。 “我朋友在加拿大没匹配上，却被耶鲁大学录取为内科住院医师，”Hormoz说，他的父母都是家庭医生。“我真的不明白——为什么加拿大不肯给我们机会？这太令人震惊了。” 不是不够资格，而是不够‘本地’——这就是安省新规的残酷现实。

在加拿大，花费$2.4万能买到一份工作，还能同时获得PR身份？怎么可能有这样的好事。 据CBC新闻近日报道，怀着与妻儿一同在加拿大开启新生活的希望，达塔雷·阿夫哈德（Dattaray Avhad）向一名律师支付了超过24,000加元，请他帮忙在纽芬兰与拉布拉多省找到厨师工作，并获得永久居留权。 这名律师名叫阿马迪普·辛格（Amardeep Singh），他在社交媒体上宣传自己的移民服务，声称有厨房岗位空缺，并承诺“6至12个月内移民加拿大”。 图源：atlanticimmigrationlawyer/Instagram 阿夫哈德从印度孟买移居加拿大时，辛格承诺会帮他找到工作，并让妻子和孩子一同来加拿大。 在付款六个月后，阿夫哈德接受了位于纽芬兰省康塞普申湾南镇（Conception Bay South）的Shenanigans Bar & Grill厨房工作。他表示，这份工作让他拿到了一份封闭式工作许可，只能在那一家雇主处工作。 但阿夫哈德说，他并没有拿到劳动合同中承诺的薪水。 阿夫哈德与辛格共同签署的雇佣合同写明时薪为16加元；而一张2025年7月26日的工资单显示，他的时薪只有15.60加元。 Shenanigans Bar & Grill 图源：Google Map 阿夫哈德只在那儿工作了一个月，就接到了辛格的电话。 “有一天我休假，他突然打电话说雇主不想要我了……如果想让我再帮你找一份工作，就得再付10,000加元。”阿夫哈德回忆说。 “当时我几乎整夜睡不着，这种事是任何人都想不到的。” 在那之后，阿夫哈德只能靠“弱势工人工作许可”（work permit for vulnerable workers），去跑出租车来维持生计，根本看不到获得永久居留的明确途径。 CBC新闻联系辛格希望采访他，但他在邮件中表示，阿夫哈德几个月前已向安省律师协会（Law Society of Ontario）投诉，“所有文件、通信、批准及相关案件资料目前都在协会审理中。” 在另一封邮件中，辛格称由于“律师与客户的保密特权”，他无法讨论阿夫哈德的情况。 CBC再次向辛格发出补充提问，但截至发稿时他未回复。 CBC还联系了Shenanigans Bar & Grill的老板吕克·维奥（Luc Viau）。他在邮件中回复称，阿夫哈德被解雇是因为“虚假陈述”。 图源：Google Map 维奥表示：“他声称自己是经验丰富的厨师，却连白面包和棕面包都分不清。” 维奥同时也是阿夫哈德所租公寓的房东。阿夫哈德被解雇后，他说维奥“带了四五个人来”，把他的一些物品拿走，并强迫他离开。 CBC再次联系维奥时，他则提出更多指控：“他没付房租，也无意支付。” 阿夫哈德表示，由于封闭工作许可限制，他无法在其他地方工作，因此确实很难按时缴租。 但维奥说，他与一名经理只是“上门送达正式通知”，两周后阿夫哈德就搬走了。 CBC要求澄清情况并再次邀请采访，维奥没有回应。 阿夫哈德说，他至今仍在努力讨回自己的钱。他付给辛格的钱全部是借来的印度贷款。 如今他的工作许可已过期，他正以人道主义理由申请延期。但他担心若被迫返回孟买，将拿不回那笔钱。 图源：lewislegal.ca CBC向位于圣约翰斯的移民律师梅根·费尔特（Meghan Felt）说明了此案详情，她虽未参与此案，但表示：律师提前收取全额费用并承诺永久居留是非常罕见的。 “通常情况下，律师会按阶段收费。”费尔特解释说，“当我们正式代表客户提交永久居民申请时，才会支付主要费用。听起来他确实应该拿回部分钱。” 阿夫哈德称，他从未见过任何辛格提交永久居民申请的证明文件。 辛格的服务同时涵盖移民代理与职位招募，这一点被移民专家们认为既“不道德”又“具有剥削性”。 公开资料显示，辛格在多家机构担任高层职位，包括大西洋商学院（Atlantic Business College）、大西洋移民公司（Atlantic Immigration）和大西洋工作公司（Atlantic Jobs）。 其中，前两家提供法律与专业移民服务，而Atlantic Jobs负责为客户招募外籍工人。 费尔特指出，通常应由雇主自行或通过招聘公司聘用外籍员工，而外国劳工会另外找顾问或律师办理移民手续。 “当招聘与移民代理合并在同一个人手中时，往往就会出现更多不道德的行为。”费尔特说。 移民工人联盟（Migrant Workers Alliance for Change） 执行主任赛义德·侯桑（Syed Hussan）表示，在阿夫哈德致电他们的援助热线后，他们才了解到此案。 “纽芬兰省和安大略省政府应合作，让这名工人拿回他应得的钱，”侯桑说。“同时，联邦政府也应给予他永久居民身份，因为他遭受了剥削和虐待。” 侯桑指出，问题的核心在于阿夫哈德为工作付了钱——这在安省属违法行为。 “他其实是个举报者（whistleblower），但现在却可能被驱逐出境，而不是得到保护。”

加拿大移民部（IRCC）刚刚公布了2025年计划处理的永久居民（PR）申请清单。哪些项目将优先处理，哪些仍要“原地排队”，一目了然！ 根据移民部最新的《部长过渡文件》（Minister Transition Binder），2025年将清理以下4大类项目的所有PR申请库存： 快速通道项目（Express Entry，EE） 省提名PNP EE类项目 社区试点项目（Community Pilots） 魁北克技术工人途径（PEQ、PSTQ及试点项目） 其他经济类PR项目，只会处理部分申请库存，意味着——还得继续等！ 图源：51记者拍摄 2025年将“清空”申请库存的项目名单 如果你在以下项目排队，那可以松口气了——2025年你的申请将100%处理： 快速通道（EE） 所有现行EE项目将在2025年清理全部申请库存，包括： 加拿大经验类（CEC），等待时间5-7个月。 联邦技术移民/技工移民计划（FSWP/FSTP），等待时间6个月。 省提名计划 (PNP) PNP EE类项目（Express Entry-aligned PNP）将在2025年清理全部库存。等待时间6-7个月。 PNP非EE类项目仅清理35%的库存，等待时间11-24个月。 魁北克移民项目 魁北克技工移民通道计划（Quebec Skilled Worker）在2025年清理全部库存，等待时间8–11个月。包括： 魁北克经验类（PEQ） 魁北克试点项目 魁北克技术移民甄选计划（PSTQ） 魁北克商业类项目（Quebec Business）仅清理3%的库存，等待时间17–108个月。 社区试点项目 联邦社区试点项目将清理全部库存，包括： 农村社区移民计划（RCIP） 法语社区移民计划（FCIP） 农村和北部移民试点（RNIP）（现已关闭） 等待时间7-14个月。 仅“部分清理申请库存”的项目 如果你在以下项目排队，可就要耐心等了。IRCC表示，2025年只处理部分申请库存，预计等待时间还将拉长： 你的PR申请在“清空名单”里，还是要继续“苦等”？在评论区聊聊吧。

近日，一条印度网友制作的视频引起了加拿大网友的愤怒。 加拿大网友@Kirk Lubbimov在社交平台X上说：“寄生虫阶层（the parasite class）现在正在宣传在加拿大生孩子，以此来获得永居身份（PR）。” 图源：X 在他转发的视频里，一名印度男子称：“如果你想要在加拿大成为PR...” 图源：X “那就生孩子吧！这是你最后的选择！” 图源：X 根据这位印度男子的说法，在加拿大出生的小孩自动获得公民身份，没有身份的父母可以以人道与同情理由（Humanitarian and Compassionate Grounds, H&C）向移民部申请永久居留。 H&C是加拿大移民体系中一条“特殊渠道”，用于在严格法律规定之外考虑“特殊人道状况”。适用对象包括： 没有身份、但在加拿大长期居住的人； 有孩子是加拿大公民的人； 申请人离开加拿大会对孩子造成严重伤害的人（例如心理、教育、健康、安全等）。 法律依据是《移民与难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act, IRPA）第25(1)条。移民官会综合考量以下情况，来决定是否批准永居身份： 申请人在加拿大居住的时间与融入程度； 是否有加拿大公民子女； 子女若随父母被驱逐，是否会受到严重影响； 社区关系、工作、志愿服务、无犯罪记录等。 其实，这条“捷径”大家早有耳闻，但是向移民官证明你已经“走投无路”，是一件相当困难的事情。 也许，对印度人来说，这并不困难。毕竟他们编故事的能力，一直在刷新移民官的认知。

最近，海外华人圈炸锅了。 一名定居墨尔本多年的华人男子Sam，从杭州准备出境回澳洲时，被边检系统“卡”在了海关。 系统弹出提示“双重国籍”，随后工作人员要求他：“先回老家注销户口，才能出境。” 出境被卡！“系统弹窗”彻底翻盘   事件发生在今年9月底。 Sam回国探亲，准备返澳洲，所有行程早已规划好。结果在杭州机场出关排队时，边检系统突然报警，提示他存在“双重国籍”问题。 工作人员直接让他靠边，说系统无法放行——要想出境，必须先回户口所在地派出所办理销户。 更尴尬的是，当时正逢国庆假期，派出所不上班，他连手续都没法办，只能滞留国内，机票、酒店全都打乱。 有意思的是，他不是第一个。 现场还有另一位华裔同样被拦下。系统升级后，“双国籍弹窗”似乎已经全国联网，逃过一地也难逃另一地。 其实，按中国法律，这类“卡关”早就埋下伏笔。 根据《中华人民共和国国籍法》第9条：中国公民自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。 换句话说，一旦你拿了外国护照，中国户籍和身份证就应该注销。 但现实中，不少人图方便，根本没去办这一步。身份证还能用，户口也没被删除，于是他们的身份在系统里成了“半隐形状态”。 然而，如今的出入境系统早已升级，生物识别+户籍联网，全国数据库一查即出。那些以为“躲得掉”的人，可能都在系统中静静“等红灯”。 很多人其实明白法律规定，却迟迟不愿注销。 原因无非两点： 1️⃣ 太方便了。 在国内办事、订票、住酒店，身份证一刷走天下。 没有身份证，就像断了“国内身份”。 2️⃣ 太舍不得。 那张身份证是与故乡的最后连接。注销户口，不只是办个手续，更像是对故土的一次割舍。 不少华人都说：“我只是想留个念想，没打算违法。” 但如今，这个“念想”可能真的要付出代价了。 现实代价：罚款、改签、滞留风险 被拦下不仅仅是尴尬。 如果行程耽误太久，签证、假期、机票全得重来，还可能被判“逾期滞留”并面临罚款。 这一事件并非个案。近一年，中国边检和公安系统频频出现“双国籍”案例。 官方态度愈发明确——不承认、不放行、要注销。 出入境系统与公安数据库同步联网后，任何双重身份都难逃核查。 给海外华人的几点提醒   如果你已经入了外籍，却仍保留国内户口、身份证、甚至国内房产，以下建议必须记好： 1️⃣ 不要抱侥幸心理——系统已升级，全国联网。 2️⃣ 回国前，提前注销户口。流程虽繁琐，但省心。 3️⃣ 办理时需带上护照、户口簿、身份证等材料。 4️⃣ 切勿同时使用中外护照出入境，这将被视为严重违规。 比起在机场被拦下、罚款、延误，不如提前主动解决。  

在加拿大等移民批文，如今成了一场“耐心马拉松”。 滑铁卢一对博士夫妻等了整整5年，身份迟迟未批；越来越多中国留学生、伊朗科研人员也被卡在所谓的“安全审查”中。审查越来越慢、越来越严，背后或与地缘政治有关，而申请者的生活，却被彻底按下了暂停键。 图源：51记者拍摄 来自伊朗的Hesam Tajbakhsh和妻子Sara Najafi Alishah在加拿大持临时签证居住五年后，万万没想到移民局会突然把他们的永久居民申请转去进行“全面安全审查”，让他们大吃一惊。 这对夫妇表示，他们理解保护加拿大国家安全的必要性，但不明白为什么现在才被标记为“需审查对象”，更担心这项安全审查遥遥无期，导致他们的永久居民申请被无限搁置。 被卡原因不明、期限未定 Tajbakhsh于2020年来到加拿大，在达尔豪西大学攻读计算机科学博士学位。两年前毕业后，他一直在安省滑铁卢从事信息技术工作。Najafi Alishah是一名受过专业训练的医生，曾在医院做科研，目前在滑铁卢一家医疗诊所担任临床助理。 Najafi Alishah说：“我们的生活被按下暂停键。” 她已通过所有资格考试，但要想在加拿大进入住院医师培训、正式执业，必须先成为永久居民。 “他们既不告诉我们为什么要做安全审查，也不说要花多久时间。我们就这样被蒙在鼓里。” 过去两年，被渥太华移民部门标记为需进行安全审查的申请数量激增。永久居民申请被转介审查的年度数量已超过疫情前水平。 法律专家指出，他们发现越来越多申请人——无论申请永久或临时居留——被转介审查，即便他们从未服兵役、未在执法部门或外国政府工作，也不属于任何特定组织。通常，这些背景才会被视为国家安全、组织犯罪或人权风险的“警示”。 图源：51记者拍摄 中国学生集体起诉加拿大移民局 上月就有报道称，数十名已获加拿大顶尖大学录取的中国研究生，因学习许可申请长期停滞，至今无法入境就读。他们指控加拿大移民、难民及公民部（IRCC）存在歧视，并已将案件提交联邦法院。 多伦多律师Vakkas Bilsin正在代理中国理工科研究生的诉讼，他表示：“整个决策过程毫无透明度。”  他要求法院命令渥太华加快长期滞留的留学签证安全审查。“人们不知道问题出在哪儿，也不知道移民局为何迟迟不批，他们感到无助和绝望。” 移民部负责进行入境资格初审，一旦发现疑点，就会将案件转交加拿大边境服务局（CBSA）、加拿大安全情报局（CSIS），甚至外国机构进行全面安全审查。 中国、伊朗留学生成“重点审查对象” 永居申请的年度转介数量从2020年的9,125件上升到去年的21,835件，超过疫情前20,570件的水平。2025年1月至7月已有9,140份申请被标记。2024年被转介最多的五个来源国分别是：中国4,250件；伊朗3,855件；印度1,620件；巴基斯坦1,175件；叙利亚1,136件。 临时居留申请的转介数量也在五年内从9,555件飙升至41,470件，2025年前7个月达18,425件，虽低于疫情前47,945件。去年转介最多的国家为：中国17,115件；伊朗7,205件；加沙/约旦河西岸4,505件；印度3,705件；巴基斯坦1,030件。 近年来，加拿大公共安全部报告称，中国、俄罗斯、印度和伊朗等国家的外国干涉活动频率和复杂程度都在上升。 此外，入籍申请和难民申请也须接受安全审查。公民申请转介数量从2019年的210,550件增至去年的296,125件；同期接受全面安全审查的难民申请也从45,031件暴增至145,425件。 图源：CityNews Najafi Alishah夫妇于2023年10月入选永久居民申请，翌年4月案子被转入安全审查，他们表示自己并无任何可疑背景。 他们曾向国会议员和移民局寻求进度更新，但得到的答复是：安全审查没有固定时限，因为政府依赖第三方机构进行调查。 “这可能是一年、五年，甚至十年。” 31岁的Alishah说，“我有很多朋友来自其他国家，六个月就拿到永久居民。如果这不是歧视，那还能叫什么？” 他们目前持有过渡性工作许可，等待永久居民申请结果。和其他陷入“移民停滞”的人一样，他们担心渥太华正在推进的新法案会导致他们的申请被“以公共利益为由批量取消”。 在另一个案例中，Darooeizadeh于2017年到蒙特利尔攻读生物医学与电子工程硕士，目前在温哥华从事数据科学高级技术专员工作。她和丈夫于2023年7月获选永久居民申请，但因等待安全审查，档案被搁置至今。 35岁的Darooeizadeh说，“如果你要怀疑我，应该是在我第一次想来加拿大的时候。如果我真想伤害加拿大，早就做了。” 移民部拒绝透露用于筛查的具体风险指标或相关信息，仅表示所有申请人都得到公平对待。 “每份申请都会由移民官员独立审查，依据相同标准，与申请人来源国无关，必须符合资格和入境要求。”声明称，“保护加拿大人的安全始终是我们的首要任务。” 批评者认为，安全审查转介数量的激增部分与地缘政治有关，部分则是渥太华为减缓移民步伐而人为拖延。 移民律师Lev Abramovich表示，如果安全真是主要担忧，政府应加快审查速度才对。他指出，大多数被标记的申请最终都会通过，但延误让申请人长期停滞，生活受困。 去年，在21,835份被标记的永久居民申请中，8,505份通过审查，75份未通过；3,330份仍在处理中；9,785份显示为“已收到”；其余需补资料或结果“未定”。在41,720份被转介的临时居留申请中，14,685份通过，225份未通过，21,920份标注为“已收到”。 “如果真的担心安全，就应该给CBSA和CSIS提供更多资金。” 律师Abramovich说，他常处理俄罗斯申请人案件，“真正令人担忧的是这背后的人道代价。” 申请人崩溃：人生被搁置！ 软件开发人员Aleksandr Vasin目前持工作签证在温哥华工作，与其他共250名滞留在加拿大安全审查流程中的俄罗斯申请人组成社交媒体群。他说，他和妻子来加拿大是为了给11岁的儿子创造更好的未来。 “这种延误让我精神快崩溃。” 40岁的Vasin说。他自2023年11月被转入安全审查以来，一直在等待永久居民批准。 “我们每天都在问自己未来会怎样。当我的工作签证在 2026 年到期怎么办？如果我被裁员怎么办？我焦虑到不得不服用抗抑郁药。” 这些受延误影响的申请人呼吁渥太华制定明确的安全审查时限标准。

人到中年，父母老去：海外华人华侨回国养老的可行性分析 转眼间，我在英国已经生活了22年。年轻时，总觉得自己会永远留在这片土地上：工作、结婚、买房、生子、读书，似乎一切都在有序推进。可人到中年，心境却慢慢变了。父母渐渐老去，自己也到了开始思考“养老”的年纪。很多在海外的朋友和我一样，心里都会冒出一个问题：海外华人华侨回国养老，到底可不可行？ 一、情感上的牵绊 不管在英国生活多久，心里那根线始终连着故乡。父母在国内，我们在海外，每次视频通话看到他们白了头发、身体慢慢走下坡路，心里的愧疚难以言说。 对不少人来说，回国养老不只是经济账，更是亲情账。在父母年老时能陪伴左右，是很多在外漂泊华人心里最深的渴望。 二、现实的考量 1. 医疗体系 英国：NHS完全免费，如果住院伙食和交通也都免费，也不需要陪护。但有的地区排队漫长，尤其是专科治疗和手术，常常要等上几个月甚至一年（癌症有快捷通道，通常是两周内进入专科治疗）。当然英国还有有私立医疗补充，价格也非常合理。大家不必非在公立系统里苦苦等待，我有多个视频和公众号分享这方面的内容。 中国：医疗资源分布不均，大城市的医院先进但拥挤，小城市相对容易挂号但水平有限。如果愿意掏钱，商业保险或自费医疗能享受较快的诊疗。海外华人华侨回国的医疗可以考虑居民医保+商业保险，大家可以根据自己的个人情况做决定。 对中老年人来说，慢性病管理是重点。英国的好处是慢性病管理非常到位，完全免费。中国的便利在于就医灵活，检查速度快。 2. 社会保障 在英国工作过的人，有雇主的退休金Work Pension（雇主不同差别也较大）+ 国家养老金State Pension（交满30-35年拿全额大概1万英镑每年）。即便人回国也能打款到中国，英国的退休收入回国养老确实能实现地理套利。 3. 生活成本 中国一二线城市的生活成本已不低，但如果选择三四线城市或小城镇，生活费用明显比英国低。 雇人照护、请保姆，在中国比英国现实得多。英国请正式的护工护理费用非常高，我的老邻居的护工是35英镑（约350人民币）一小时，每天来两个小时帮她沐浴更衣。我的老邻居告诉我，他们已经开始咨询养老院了，费用昂贵，动辄数千英镑一个月，高档的甚至上万英镑。相比较在国内，请护工照顾老人或者去养老院，一般家庭都能承受。 4. 文化与生活方式 在英国久了，很多人习惯了这边的秩序与环境，还有“淡如水”的人际关系。 回到国内，可能需要重新适应快节奏、人际关系和生活方式。有人觉得热闹温暖，有人则感到不适应，这完全看个人的喜好和性格。 三、几种常见选择 1. 彻底回国养老：卖掉英国资产，落叶归根。但风险在于医疗、社保衔接，以及是否能重新适应国内环境。这样的人我近几年在油管上看到有人分享，生活中还没有遇到过。 2. 双边养老：半年在国内陪伴父母，半年回英国生活。这需要一定经济基础，或者可以远程办公，情感与生活平衡得更好。下面这几个视频是我们今年借着出差的机会，考察国内适合养老旅居的情况，也欢迎大家推荐适合养老和旅居的城市给我们。 3. 父母接来英国：这是很多人的想法，但现实是在英国严控移民的大背景下父母依亲签证已经几乎不可能了，即便花几万英镑请律师办成了，父母未必适合离开熟悉的环境来到英国。如果子女和父母同在一个屋檐下，还要考虑隔代人生活在一起的挑战，家人反目成仇的案例不是没有。 四、我的思考与建议 作为一个旅英22年的人，我更倾向于“双边养老”——既保留英国的稳定与福利，又在国内与父母有更多的相聚时光。 养老不是单选题，而是一个动态过程。关键在于提前规划： 了解养老金和医保政策； 提前配置好国内外医疗保险； 根据父母健康状况，决定陪伴和照护的形式。 结语 年轻时，我们远行是为了更好的未来；中年后，我们思考养老，是为了回到初心。 无论选择在哪里养老，最重要的是自己心安——有亲人陪伴，有健康保障，有尊严地老去。 作者简介：Cindy于2003 来到英国，在NHS疾病预防与疫苗领域深耕多年。工作之余热衷于写作和短视频创作，喜欢用文字与镜头记录和分享所见、所闻与所想。

获得加拿大永久居民（Permanent Residency, 简称PR）身份，不仅意味着你在世界上最宜居的国家之一安家立业，也为你打开了通往全球自由旅行的大门。 许多加拿大永久居民并不知道，他们的PR卡与本国护照结合使用，可让他们免签进入30个国家和地区。 图源：IRCC   截止2025年10月，加拿大PR最新免签国家/地区名单（共30个）： 荷属加勒比地区（阿鲁巴、库拉索、圣马丁...），可停留90天。 安圭拉，可停留90天。 巴哈马，可停留90天。 伯利兹，可停留30天。 百慕大，可停留30天。 英属维尔京群岛，可停留30天。 开曼群岛，可停留30天。 哥斯达黎加，可停留90天。 古巴，可停留30天（需旅游卡）。 多米尼加共和国，可停留60天。 萨尔瓦多，可停留90天。 格鲁吉亚，可停留90天。 危地马拉，可停留90天。 洪都拉斯，可停留90天。 牙买加，可停留30天。 科索沃，可停留90天。 墨西哥，可停留180天。 尼加拉瓜，可停留90天。 巴拿马，可停留90天。 秘鲁（限印度及中国籍PR持有人），可停留180天。 卡塔尔，可停留30天。 圣皮埃尔和密克隆，可停留90天。 新加坡（限印度及中国籍PR持有人），可停留30天。 韩国，可停留90天。 台湾，可停留90天。 特克斯和凯科斯群岛，可停留90天。 安提瓜和巴布达，可停留30天。 摩尔多瓦，可停留90天。 亚美尼亚，可停留90天。 圣基茨和尼维斯，可停留30天。 PR vs. 公民：差别在哪？ 很多人以为PR和公民出行一样方便，其实差别还是有的：加拿大公民：免签180+国家/地区，含申根区、英国、日本…真正的全球畅行。加拿大PR：30个国家/地区免签，虽不及公民，但出行便利度已是极大提升。 出发前必看：免签≠无条件入境 出行前一定要注意以下几点： 确认入境要求：部分国家要求PR卡有效期6个月以上或资金证明。随身携带护照与PR卡：两者均为必备旅行文件。遵守停留期限：通常限30至90天，逾期可能罚款或禁止入境。了解落地签政策：部分国家和地区仅提供落地签。建议购买旅行保险。关注加拿大政府旅行警示。

最近，加拿大留学生圈里最热的话题之一，就是毕业工签（PGWP）数量锐减。据国际教育平台 ApplyBoard 数据显示： 2025年预计仅发放 143,600 份 PGWP，比 2024 年的 205,117 份减少近三分之一。 光是今年上半年（1–6月），获批的 PGWP 仅有 75,000 份，同比下降 29%。 其中 5、6月跌幅最猛，批准数量同比下降 56%+。 有预测指出，如果趋势继续，到年底可能会跌破 13 万份，创下新冠疫情以来最低水平。 这对留学生意味着什么？对加拿大经济和未来移民格局又会带来怎样的影响？ 为什么PGWP发放量骤降？ 主要原因与 加拿大政府新政 密切相关。移民部（IRCC）近年来持续收紧留学生政策，重点在于控制临时居民人口。最新措施包括： 语言能力新标准 限制公私合办学院项目的资格 限制非学位类课程（如部分商科文凭课程） 这些变化直接导致不少原本能拿 PGWP 的学生被排除在外。 哪些学生还在拿到PGWP？ 数据显示： 65% 的 PGWP 发给大学毕业生（2024 年为 62%） 9% 发给本科生（创下自 2022 年以来最低） 17% 发给研究生（保持稳定） 换句话说：大学和研究生是新政的最大受益群体，本科和学院毕业生则受到冲击最大。 哪些专业受影响最大？ 2025 上半年 PGWP 获批专业分布： 商科与管理：44%（最高） 计算机与 IT：15% 健康与科学：10% 艺术、人文与社科：9% 工程：6% 其他：16% 需要注意的是：部分商科课程未来可能失去资格，而 STEM 领域（理工科、IT、工程）预计会越来越吃香。 哪些国家受影响最大？ 2025年上半年 PGWP 获批人数前十国： 印度 – 43,803 中国 – 4,129 尼日利亚 – 3,831 菲律宾 – 3,418 尼泊尔 – 2,280 孟加拉国 – 1,110 法国 – 1,053 伊朗 – 943 哥伦比亚 – 942 阿尔及利亚 – 866 印度仍然占据压倒性比例，但中国申请人同样受到不小影响。 对加拿大的影响 毕业工签（PGWP）不仅是留学生的重要福利，也是加拿大劳动力市场的“人才入口”。 医疗、护理、科技行业严重依赖这些国际毕业生。 工签数量锐减，意味着人才缺口可能进一步加剧。 对高校而言，招生吸引力也将下降。 换句话说：PGWP 不仅关系到留学生个人前途，也直接牵动加拿大的教育和经济格局。

近年来，加拿大移民局（IRCC）开始大规模引入人工智能（AI）技术，以加快签证与移民申请的处理速度。 审批效率的确提升了，但专家警告说这种“高科技提速”，可能正在制造新的问题，尤其是在公平性与透明度方面。   加拿大移民律师、Bellissimo 律师事务所创始人马里奥·贝利西莫（Mario Bellissimo）认为，AI在移民系统中的应用是“不可避免，也是值得肯定的进步”。 他说，“它最大的优势是效率。现在系统能更快区分常规与复杂个案，官员得以集中精力处理更棘手的申请。例如，家庭团聚与临时签证的审批时间都有明显缩短。” 换句话说，AI能“分流”简单案件，让人工资源集中在真正需要判断的地方。听上去一切完美，但问题随之而来。 贝利西莫也指出，一些案例暴露出“过度依赖技术”的风险。他举例说，有拒签信的生成时间，竟然与申请处理的时间完全相同，“这让人质疑，是否真的有人工官员认真审查过？” 对此，IRCC 回应称：“ AI 不会直接做出拒签决定。”官方解释，这些系统只是利用机器学习分析过去的审批数据，用来“分类”和“分流”申请。 但这恰恰引发另一位专家的担忧。 约克大学“难民法律实验室”副主任、《The Walls Have Eyes》作者佩特拉·莫尔纳（Petra Molnar）直言，“科技并非中立。AI 学习的是历史数据，而历史数据中本就存在偏见，这些偏见可能被（AI）进一步放大。” 她警告称，自动化系统可能会过度简化复杂的个案，尤其是涉及难民、庇护申请等敏感案件。“这些系统可能在无形中复制结构性歧视与系统性种族偏见，而申请人几乎从未被告知，他们的人生命运是如何被算法决定的。” IRCC 则回应称，他们的“先进分析工具”会持续由人工审核，以确保结果与人工审查一致，同时会重点监测是否存在歧视性影响。 贝利西莫强调，移民局在技术应用上的“透明度严重不足”。他提到，公众最初并不知道移民局已在使用名为 “Chinook” 的系统，这一事实是通过信息公开申请才曝光的。 IRCC后来解释，Chinook 只是一个数据整理工具，用于帮助官员更直观地查看申请资料。 不过，贝利西莫仍坚持，AI必须在立法监管下运行。早在2022年，他就向加拿大国会递交报告，建议： 制定专门的AI使用法规； 对移民官进行AI技术培训； 建立具备执法力的独立外部审计机制。 “没有法律护栏，AI就可能在不知不觉中重现历史上的歧视模式。”他说。 他认为，移民倡导者不该只是“监管者”，而应成为政府在负责任使用科技方面的“合作伙伴”。 莫尔纳还指出，加拿大政府越来越依赖私人公司来开发移民和边境管理的自动化系统。“这些商业合作几乎完全不透明。律师和申请人根本无法知道，这些AI系统是如何评估他们的申请的。” 她直言，“加拿大本有机会成为‘以人权为核心的科技创新领袖’，但目前AI移民系统更像是把弱势群体当成实验对象，而不是推动公平改革。” AI的确让加拿大移民系统跑得更快，但“快”不一定意味着“好”。当技术介入关乎人命运的审批时，公平、透明与问责，比效率更重要。 正如贝利西莫所说：“AI不是敌人，但它必须被正确地使用。”否则，加拿大引以为傲的移民制度，或许会在无声的算法中，偏离它原本的公平初衷。