社会

三名英国男子涉嫌殴打致死安大略省欧文桑德（Owen Sound）一名餐馆老板， 现将被引渡到加拿大受审。   罗伯特·巴斯比·埃文斯（Robert Busby Evans）、罗伯特·埃文斯（Robert Evans Jr.）以及巴里·埃文斯（Barry Evans）于周一在苏格兰爱丁堡的爱丁堡治安法庭（Edinburgh Sheriff Court）出庭，法官为朱利叶斯·科莫罗夫斯基（Julius Komorowski）。三人当庭同意引渡。   苏格兰法院与法庭服务处（Scottish Courts and Tribunals Service）发言人通过电子邮件告诉《环球新闻》，案件现已移交苏格兰部长们决定，是否正式批准将三人引渡至加拿大。   这三人于2024年12月被控与2023年8月库里餐厅（Curry House）老板沙里夫·拉赫曼（Sharif Rahman）之死有关。拉赫曼当时据报在追赶三名未付款离店的男子时遭到严重殴打。 这位餐馆老板在事件后陷入昏迷。    拉赫曼在遭殴后一周左右去世，警方随后请求安省省警（Ontario Provincial Police, OPP）协助调查。   安省省警于2024年12月宣布： 罗伯特·埃文斯（Robert Evans）被控过失杀人（manslaughter）； 罗伯特·巴斯比·埃文斯（Robert Busby Evans）被控事后包庇可公诉罪行（accessory after the fact to commit indictable offence）； 巴里·埃文斯（Barry Evans）也被控事后包庇可公诉罪行。   省警督察简·康威（Det. Insp. Jane Conway）于12月18日对媒体表示，这三名男子在案发当年夏天曾访问加拿大。   调查开始后不久，警方发现三人已经离开加拿大。   拉赫曼之死令这个小镇社区深受打击，当地居民纷纷伸出援手支持他的家人。   案发后不久，欧文桑德市长伊恩·博迪（Ian Boddy）发表声明称，沙里夫是“我们社区杰出的成员之一，他不仅热心参与市政和县级委员会事务，同时也是一位成功的企业家和敬业的家庭成员。” 市长补充说：“他的离世是我们社区的悲剧性损失。这是一个我们需要以同情和支持团结在一起的时刻。让我们缅怀沙里夫的善良与他对社区的热爱，以同样的慷慨善待身边的每一个人。”

加拿大安省威灵顿（Wellington）一间香菇种植厂突然宣布关闭，令数百名外籍临时劳工陷入失业、遣返风险和无法领取任何福利的困境。他们曾为加拿大人的餐桌辛勤付出，如今却面临被一脚踢出局的命运。   Highline Mushrooms公司于今年9月宣布，将关闭位于贝尔维尔（Belleville）以南的Wellington香菇农场。多位劳工权益倡导者估计，该厂约有300名外籍临时工，绝大多数是通过农业类别的临时外籍工人计划（Temporary Foreign Worker Program）来到加拿大的。 根据官方通知，所有员工都将于12月12日前被正式解雇。 Highline公司在回应中表示：“经过对工厂的全面评估，该设施无法符合我们的长期安全标准，也无法适应日益变化的运营需求。” 一名在该厂工作多年的外籍劳工表示：“我们现在完全懵了，不知道该怎么办。” 这位工人的合约原计划明年春天才结束。他表示，自己经常一天工作15小时却拿不到加班费，如今却被突然裁掉。他不愿透露姓名，因为担心遭报复。 Highline公司回应称：“所有员工都被公平对待、合理报酬，并受到尊重与支持。” 但现实却是：这些工人的工签绑定雇主，他们无法随意换工作，也无法合法滞留： “这是封闭式工签，我不能找其他工作。一旦工签过期，我就必须回国，我不想在加拿大变成‘黑户’。我是家里的经济支柱，现在却没法养活他们了。”   每年，加拿大都有数以万计的外籍劳工像Highline员工一样远离家人，为加国农场辛勤劳作。农业在加拿大GDP中占比超过7%，对外劳的依赖也日益加深。 一份RBC报告指出，到2033年，加拿大约40%的农场经营者将退休，农业劳动力严重短缺。   尽管联邦政府多次将外劳称为“关键工人”，但法律专家与权益团体表示，这类突发事件暴露了外籍劳工在大规模裁员中几乎无任何权利保障：没有遣散费、没有就业保险（EI）、也无法自行转岗。   Parkdale社区法律服务处的法律工作者 Mary Gellatly 指出：“加拿大工人有劳动力流动性，可以申请别的岗位，临时外籍劳工却不行。”   “他们是被邀请来支持我们农业经济的，至少应该获得合约剩余期限内的工资赔付。相反的，却是被直接踢出门。”   赔偿仅$250，还附带“封口条款”   Highline公司表示已与联邦部门合作，试图减轻影响，包括： •优先安排员工调至安省其他Highline工厂（仅约50个岗位） •提供简历撰写等就业支持 •协助转岗和搬迁   但工人表示，公司几乎未提供任何帮助或协助延长工签。   其中一份终止合同文件显示： •提供一笔 $250的赔偿金，用于“过渡至新工作” •但前提是员工需签署“不得贬损公司”条款（non-disparagement clause），即不能公开批评或发表负面言论   当被问及赔偿是否与“封口协议”挂钩时，公司发言人回应称：“我们从未要求员工签署放弃言论自由的协议或以金钱作为交换。” 倡导团体Justice for Migrant Workers已经致信就业部长 Patty Hajdu，呼吁联邦政府： •为受影响的外劳提供就业保险（EI） •发放开放式工签，使他们可以继续合法工作并养家糊口 该团体在信中指出：“农业产业被政府无限授权，可以雇佣、再丢弃整批移民劳工，却无需承担任何责任。加拿大系统性地剥夺移民工人的薪酬与福利，尽管他们已经向EI系统缴纳了数亿加元，却被拒之门外。”

在美国，小费文化早已深入人心，但最近一则视频让许多人直呼——这已经不是“文化”，而是“恐怖片”。一名男子在餐厅用餐后没有留下小费，刚走出门，就被两名服务员和酒保一路追到停车场。视频中，他们甚至用车挡住男子的去路，要求他“回来补上小费”。男子神情紧张，连忙下车解释，车里还有他年幼的孩子和婴儿。没想到其中一名员工还威胁说：“我哥哥是警察，你最好现在就回去付小费。”短短两分钟的视频拍下的，是一场小费引发的“逼供”场面。上传者的标题写着：“他被堵住了，警察也被叫来了。”这段视频在TikTok上疯传，网友几乎炸开了锅。有人站在服务员一边，认为既然出去吃饭，就应该懂规矩、该给小费；但更多人怒怼：“追人堵车才是违法的吧？不付小费又不是偷钱。”还有人讽刺地说：“如果觉得小费太少，那就换个不用靠小费的工作吧。”事实上，美国法律并没有任何条文规定顾客必须给小费。小费原本是出于感谢、而非强制。然而在如今的美国，“不给小费”往往会被看作是道德缺陷，甚至被当作“犯罪”。根据去年的一项调查，四分之三的美国人认为小费文化已经“走得太远”，三分之二的人承认自己经常被“guilt-tipped”——就是在收银机弹出“是否给小费”选项时，因为尴尬或内疚而被迫点下“15%”或“20%”。更离谱的是，小费文化已经不只存在于餐厅。自助咖啡机、外卖柜台，甚至自助洗衣房，都开始要求“请考虑打赏我们的服务”。人们调侃，现在在美国，“唯一不收小费的地方大概只有医院急诊室”。而外国游客对这一切更是看得目瞪口呆。一名来自英国的男子拍视频抱怨：“什么都要小费，点咖啡要小费，拿外卖要小费，剪个头发也要小费。我来美国两个月了，天天都是‘tip tip tip’，凭什么我要为一切都额外付钱？”小费原本是善意，如今却成了绑架。那些理应笑着说“thank you”的场合，变成了社会压力的缩影。或许，美国真正需要的，不是再多几个“打赏选项”，而是重新定义——尊重与报酬，到底该由谁来决定。不知道您在生活中是否也遇到过类似的尴尬时刻，您又是如何处理的呢？

法新社周二消息（10月21日）称，一名24岁的中国女子因涉嫌参与组织团伙盗窃巴黎国家自然历史博物馆的金块被起诉和羁押。盗窃事件发生在9月16日上午，后来这名中国女子于9月30日在西班牙巴塞罗那被捕，10月13日被正式起诉，当天便立即由西班牙当局移交给法国警方。 巴黎检方称，这些金块包括18世纪由玻利维亚捐赠给科学学院的金块；1833年由俄国沙皇尼古拉一世赠予博物馆的乌拉尔金块；19世纪中叶加利福尼亚淘金热期间发现的金块；以及一块1990年在澳大利亚发现的重达5公斤以上的金块。 这些金块总重约6公斤，按金的本身价值估计造成了约150万欧元的损失，但这些金块的价值要高于普通的黄金。“这些金块在历史和科学价值上被认为是无价的，”巴黎检察官强调。此外，其中包含约5万欧元的现场修复费。 法国警方发现，两扇门被切割机割开，矿物学展厅内收藏金块的玻璃柜被焊枪打破，焊枪遗留在现场。现场还发现切割机、螺丝刀和三瓶用来供给焊枪的气瓶，以及几把锯子。 视频监控显示，一名嫌疑人在凌晨1点后独自闯入博物馆，至凌晨4点离开，期间对周围环境进行了长时间的观察。检察官解释称，手机调查显示该嫌疑人在9月16日离开法国，准备之后返回中国。被捕时，她正试图处理熔化的近一公斤黄金。 目前调查仍在继续，重点寻找被盗金块的下落及可能的同伙。

最近，安省一起骇人听闻的虐童案庭审细节曝光。12岁男孩体重竟然只有48磅，像是6岁娃，到底是因何不幸丧命？ 多伦多病童医院（SickKids）的儿童虐待问题专家作证称，这名男孩在2010年出生时“出生体重正常、健康”，幼儿时期“体型偏壮”，成长曲线并无任何异常——直到2017年儿童援助机构将他和弟弟安置在贝基·汉伯（Becky Hamber）与布兰迪·库尼（Brandy Cooney）家中照料，情况才彻底改变。这两名女性目前被控蓄意谋杀该男孩。 作为控方证人，艾玛·科里（Emma Cory）博士周一在针对男孩准养母汉伯（Hamber）和库尼（Cooney）的庭审中表示，梳理男孩的长期病历后发现，在2022年12月21日被发现生命体征消失前的一年里，他的体重最终下降了10磅。 图源：thestar 这名年长男孩的病历已成为当前庭审的核心焦点。控方指控，汉伯和库尼“厌恶”这名男孩，并任由他死在反锁的地下室中。 Hamber和Cooney均否认一级谋杀罪，同时否认针对男孩弟弟的三项指控：袭击、非法拘禁、使用武器（用于衣物上的扎带）袭击，以及未提供生活必需品。 克莱顿·康兰（Clayton Conlan）法官正在无陪审团的情况下主持此案。 经过一周休庭，庭审于周一恢复，目前已进入中期阶段，控方正在传唤医学证人作证。 法庭获悉，男孩死后的尸检结果“无明确结论”，即病理学家无法确定其死因。 此前，急救人员作证时称，他们在汉伯和库尼的地下室发现男孩时感到困惑不已：当时男孩失去意识、体温过低、全身湿透，还穿着潜水服。 科里博士是多伦多病童医院疑似儿童虐待与忽视项目（SCAN）的负责人之一，她对男孩的全部病历进行了死后案例审查。她作证表示，无法确定男孩的“慢性营养不良”应归咎于Hamber、Cooney，还是男孩自身——庭审已得知，该男孩长期存在饮食问题，包括“反刍症”（即暴饮暴食后呕吐）。 Cory指出，尽管相关数据存在缺失（尤其是疫情期间），但男孩的病历显示，到9岁和11岁时，“慢性营养不良”已导致他的体重远低于正常水平。2022年12月13日（去世前两周），男孩就诊全科医生时体重仅48磅、身高135.5厘米，较一年前的58磅、137.5厘米明显下降。 Cory明确表示，男孩的营养不良并非由囊性纤维化等慢性疾病引发：“这并非医疗疾病导致……而是摄入的卡路里不足以满足身体需求。”她补充道，男孩去世时的体重仅相当于6岁儿童，这也导致了他的身高“发育迟缓”。 此外，Cory表示，尽管结合男孩的年龄和性别，患进食障碍的可能性“较低”，但目前缺乏足够信息得出明确结论。 庭审还披露，Cooney和Hamber在食品柜上装了锁，并对男孩们的饮食种类施加严格限制。Cory还查看了一段视频，视频中已故的男孩穿着潜水服哭泣，诉说自己很饿。 尽管男孩的官方死因尚无定论（Cory也强调自己并非法医病理学家），但她认为，严重营养不良可能导致男孩心脏骤停。她特别指出，处于该男孩这种营养不良状态的患者，可能面临“再喂养综合征”风险——这种潜在致命疾病多见于严重营养不良者突然摄入大量卡路里时。 “给营养不良的人补充更多卡路里反而有风险，这一点可能让人难以理解，”科里（Cory）解释道，若未在医疗监护环境下进行再喂养，电解质紊乱可能引发严重疾病或心脏骤停。 据悉，在辩方律师完成对Cory的交叉询问后，负责尸检的病理学家将于周二出庭作证。

魁北克三河市近日曝光一起奇葩案件： 奇葩看点一：一流浪女在街头分娩后将婴儿遗弃在三条街外。 奇葩看点二：法庭因该女子患有“精神疾病”而判她弃婴无罪。 奇葩看点三：女子反手状告一名警察，指控他失职并违反了警察道德准则。 事出反常必有妖，咱们捋捋时间线： 据报，2025年1月1日下午，家住三河市中心维多利亚公园旁边的一位居民报警：“有一名女性在附近尖叫。” 一名男性警察到场后与该名38岁的无家可归女子进行交谈。下午2点20分左右，完成调解任务的警察离开现场。 3点20分左右，也就是警察离开大约1小时后，该名女子在街头分娩……然后走到三个街区外将婴儿遗弃。幸运的是，婴儿被路人及时发现并救起。 很快，女子被捕，检方起诉……法官因该名女性患有精神疾病而判定其对弃婴行为不负刑事责任。 无罪释放后，女子立即向警察道德专员投诉当日出勤的那名警察，称其“未能履行被信任与尊重的警察职责，在处理该事件的过程中未能表现出应有的谨慎，特别是没有帮她呼叫救护车。” 道德专员表示，附近民宅安装的监控摄像头拍下了该名警察的干预过程，该视频已递交至魁北克警察道德行政法庭。该名警察已收到传唤，听证会日期尚未确定。 专员表示，根据其违反道德规范的程度，法庭可能给出不同级别的判罚，包括批评，强制培训……直至解职。 事件引发广泛讨论，正反方各持己见： 观点：警察严重失职 在面对“无家可归、精神状态不稳定”等脆弱群体时，警察应该比常人更敏感、更谨慎。 重要的是，“尖叫”是痛苦的表现，警察更应展现“被信任以及被尊重”的职业特性，帮忙呼叫医疗人员做进一步评估——警察没叫救护车就是严重失职。 若无道德追责，魁北克警察的能力和素质将受到质疑，整体形象和口碑将全面受损。 观点：警察无法预判 警察前往处理的是“治安问题”（尖叫投诉），而非“健康或心理问题”。解决任务问题后离开现场，这符合常规程序。 重要的是，除非女子当时明确告知警察“帮我呼叫救护车”——这一点需要等待听证会的问询结果，否则，在现场没有发现明显分娩迹象的警察，无法预判该女子会有当街生产的风险。 道德追责可能导致“过度警觉”——在每次接触脆弱群体时都心存疑虑、担心自己惹上麻烦，长此以往，这将导致警察在未来刻意回避类似干预，反而不利于公共安全。 你站哪一边？

一“他卖房送妻出国，她却与博士同居。” 这句话，如果不是发生在现实中，几乎像是电视剧的桥段。 然而，这一切都在过去一个月里真实上演。主角是一名华南理工大学在读博士黄某兴，一名赴英留学的已婚女子王某，以及她那位被称作“守护孩子和尊严的父亲”的丈夫——张先生。 故事从一份68页的PPT开始。 张先生在网络上公开了这份举报文件，指控华南理工大学博士生黄某兴与自己妻子王某，在英国留学期间发展出长期不正当关系。 PPT中包含照片、聊天记录、病历截图等细节：两人在英国期间频繁外出、亲密合影；2025年回国后，还在广州、杭州多地连续十多天同居。 甚至，王某在就医记录中出现的妇科诊断日期，也被标注在举报材料中。 更让人震惊的是，黄某兴还曾尾随拍摄王某接女儿放学的场景——一个博士生、公派留学人员，陷入这种伦理与道德的泥潭。 张先生在接受采访时说：“我卖房拿出60万让她出国留学，没想到换来这样的结果。一个连最基本品行都不守的人，怎么能代表国家去公派留学？” 事件曝光后，华南理工大学最初的回应是——给予黄某兴“留校察看处分”。 但细节未公开，也未说明是否会影响其博士毕业与学位授予。 对于这类事件，学校常常陷入两难： 一方面，舆论汹涌，公众期待明确态度； 另一方面，校规处分往往止步于“校内处理”，很少延伸到公派体系。 “目前正在处理，但具体进度不清楚。”——这是校方多次给出的回应。 而黄某兴本人，至今未接电话，也未公开发声。 王某在回应媒体时则称，部分内容“不属实”，并表示照片与聊天记录“未经允许被公开”。 事件的转折点出现在10月中旬。 10月16日，张先生在微博发布消息称：国家留学基金管理委员会已正式处理此事，认定黄某兴存在“严重违约”行为，决定 解除公派留学资格，追回全额资助并追加违约金。 据张先生提供的录音，留基委工作人员已通过电话告知结果，并表示将处理情况通报华南理工大学与本人。 虽然不会出具书面文件，但对举报内容的“属实”判断，已是实质性定论。 他写下那句让无数网友点赞的话： “谢谢秉公办事的留基委，让规则重新有了分量。” 这或许是整个事件中，唯一的“正义时刻”。 这场风波，不只是婚姻的崩塌，更是一场信任体系的塌方。 国家公派留学制度，代表的不只是教育机会，更是国家对人才的信任与投入。 留学，不仅要“出得去”，还要“带得回”，不仅要有学识，也要有德行。 网友的评论几乎一边倒—— “学历不等于人品”，“无德之才，误国误人”，“培养人才，德字为先”。 在一片唏嘘中，更多人开始反思： 在全球教育竞争中，我们到底该如何评估“人才”？ 当学术光环遮住了人性底色，谁来守护那条“底线”？ 结尾处，有网友写下这样一句话： “一时的放纵，毁了一辈子的前程。” 这句话或许该写进每一本出国留学协议的首页—— 提醒那些走向世界的学子： 代表的不只是自己，更是一份信任、一面旗帜。

10月21日早上，一名司机在美国边境奥尔德格罗夫附近撞死一名行人，兰利皇家骑警正在对此进行调查。 警方于上午 6:45 左右接到 264 街和 0 大道附近发生碰撞的报告。 兰里镇消防局和医护人员等第一批救援人员发现了一名受伤的行人。 Zynal Sharoom 警官称，“尽管立即采取了抢救措施，但该人员仍因伤势过重当场死亡。” 司机留在了车祸现场并“全力配合”警方。 “我们正在调查车祸情况。不过，目前认为事故不涉及酒驾，”警方仍无法透露司机的车速是否是造成事故的原因。 现场图像显示，一辆受损的银色别克轿车停在现场，车牌为华盛顿州车牌。 车辆附近的地面上有两只鞋子。 264街目前仍处于关闭状态，调查人员正在调查。建议司机避开附近的边境口岸，预计该地区将出现交通延误。 目击者或任何掌握行车记录仪录像的人请拨打兰利皇家骑警电话 604-532-3200，并提供档案编号 2025-34643。

亚凯迪亚市一间华人珠宝店近日遭遇夜间入室盗窃，店内被洗劫一空，损失惨重。盗贼透过邻店屋顶进入，再由墙上打洞潜入作案，整间店几乎被掏空，损失初估至少50万美元。 该店店主是一对年轻夫妻赵先生和李女士。李女士悲痛表示，“这是我们夫妻俩十多年努力的心血，结果一夜之间就被拿走了。”他们希望以自身为例警惕大众，千万要随时提高警觉，因为“再大的保险柜也没有用”。 这起入室盗窃案发生在10月17日晚上7时至18日上午11时之间，地点为亚凯迪亚市鲍威尔温大道1019 ½ 号的L&Z珠宝店。李女士接受本报采访表示，18日上午进店，就闻到一股莫名的烧焦味，接著发现角落的摄影机掉落，本以为只是机器松动，没想到再往深入走，眼前景象让她当场愣住。“整间店乱七八糟，保险柜门被撬开，所有珠宝和客人拿来维修的名表、首饰全都不见，真的一个都没剩下。”   她表示，走进去后才发现，与隔壁相连的墙上被挖出一个大洞。隔壁原是间奶茶店，半个月前刚搬走，现在空无一物，其屋顶出现一个巨大的破洞，有梯子垂下来。她推测，嫌犯是从隔壁屋顶下来后，在共用墙上挖洞，潜入店内行窃。   “嫌犯作案手法非常专业，网络断掉了、警报器没响、摄影机没录到，根本不知道作案人是谁。”李女士怀疑这是一桩有预谋且相当专业的团伙作案，“之前我们看过新闻曾有四个人带著行李箱，在艾尔蒙地市用类似手法作案，怀疑就是同一批人。” 隔壁原是间奶茶店，半个月前刚搬走，而屋顶竟出现一个巨大的破洞，有梯子垂下来。（李女士提供） 李女士表示，他们使用的保险柜是双门设计、体积如冰箱般的大型保险柜，本以为能有效防盗，没想到仍被窃贼强行破坏。这次损失的物品包括大量高价珠宝，其中有一只劳力士名表、一颗六克拉钻石、24K金饰品、约500克的黄金首饰，以及珍珠与多条项链等，全数遭窃，毫无遗留。 “以前展示柜里都是满满的，现在全都空了，什么都没剩下。”李女士无奈地说，这间店是她和丈夫辛苦工作十多年，一点一滴攒钱开起来，开店两年半来刚有些起色，如今却在一夜之间遭窃一空。“他们不用工作，就能在一夜之间拿走我们十几年的成果，这真的太不公平了。” 虽然店家有保险，但李女士透露，目前保险额度不足以覆盖全部损失，而保险内容原本预计于下个月才提高，结果就在调整前遭洗劫。 尽管遭遇重创，L&Z Jewelry目前仍持续正常营业。李女士表示，珠宝首饰订制与维修业务照常进行中，“我们也正积极与顾客沟通，希望妥善处理所有维修物品损失的赔偿问题。”她最后提醒所有小商家与店主提高警觉，“不管保险柜多大、摄影机多好，其实都挡不住有心人的入侵，真的要提高防备。” 事发当下，赵先生在社交媒体贴文中写著：“我甚至无法形容我现在的感受。一夜之间，我失去了所有。为什么这个世界上，努力工作的人最后一无所有，而坏人却能逍遥法外？今晚，注定无眠。”字句间透露出深深的悲痛与无力。 警方目前已介入调查此案，若民众有任何线索，可联系亚凯迪亚警局，电话为 626-574-5151。 嫌犯疑似是从隔壁屋顶下来后，在共用墙上挖洞，潜入店内行窃。（李女士提供） L&Z Jewelry目前仍持续正常营业，但展示柜现在全都空了。（李女士提供） 受害华人店家使用的保险柜是双门设计、体积如冰箱般的大型保险柜，本以为能有效防盗，没想到仍被窃贼强行破坏。（李女士提供）  

这并非孤立事件。列治文皇家骑警承认，近期收到不少类似投诉。警方提醒公众，若遇到这类情况感到不安或受到威胁，应立即离开现场并报警。 列治文的邝先生就亲身遇到过这样的“借钱党”。 8月一个下午，他准备在帝国中心吃午饭，刚走到门口，一名五六十岁的白人男子上前搭话。男子语气诚恳，声称自己失业多时、身无分文，只想讨两块钱买点吃的。   邝先生心里一软，差点想掏出二十元让对方吃顿饱饭。   可下一秒他又犹豫了——对方离得太近，万一有别的意图怎么办？ 最终他婉拒了。男子并没发怒，只是点点头道谢，然后又去找下一个路人。 邝先生回头看见那一幕，心里有些说不清的感觉：到底是真穷，还是套路？ 类似的情况也发生在另一位市民苏女士身上。 上个月，她在列治文Lansdowne商场停车场遇到一名女子，对方穿着时髦，说家里有孩子在挨饿，希望能帮忙买些食物和药。 苏女士没给现金，而是进超市买了面包。 可等她出来，那女子已经不在原地，而是在停车场四处拦人。苏女士上前递上食物，女子却摆手说“不用了”。 苏女士说，她当时心里已经有了答案：“如果她真需要帮助，至少我尽力了；如果是假，那也骗不到我什么。” 社交媒体上，越来越多列治文居民分享相似经历。有人在百家店美食广场被人搭话，对方说饿了，想要二十元。 好心人提议帮他点餐付款，结果那人脸色一变，转身去找别人。 有人遇到索要礼品卡的乞讨者，也有人见过拿到食物却去商店退货换现金的。更有市民因为拒绝给钱，被对方推搡甚至辱骂，最后报警求助。 警方表示，根据卑诗省《安全街道法》，在特定情况下攻击性行乞是违法的，警方可依法开罚单。但如果行为只是言语请求，没有威胁或阻碍，就很难执法。列治文市还有《妨害公众安宁附例》，规定若行乞行为持续、影响他人，也可能被视为“妨害公众安宁”，最高可罚款1万元。 如果说西岸“借钱党”的套路是“不要食物、只要现金”，那东岸的乞助方式就更“讲究”——没现金也行，但实物得是好货。 10月初，多伦多一位华人女子在Bathurst街被一名白人妇女拦下，对方自称是三个孩子的母亲，请求帮忙买些生活用品。女子出于同情心答应后，跟着她进了超市。结果，对方推着购物车一通乱扫：薯片、零食、饮料样样都来。结账时总价两百多元。女子无奈表示负担不起，对方才略微删减。 她事后说：“我平常买菜都不舍得花这么多钱，这次帮人反而被‘带跑了’。” 同样的事情在万锦广场也有。一名黑人女子声称没钱吃饭，但拒绝便宜食物，非要进高价韩餐厅吃35元的海鲜面。被拒绝后，她甩脸离开。 警方指出，根据安省《安全街道法》，具攻击性的乞讨可被罚款，但这种利用同情心、没有暴力的行为很难处理。 有人认为，这只是通胀、失业率上升下的自然现象；也有人觉得，这是社会信任下降的表现。 过去，加拿大人遇到困难，总有人愿意伸出援手。但如今，越来越多的人在犹豫：该不该帮？能不能信？ “借钱党”的出现，让善意变得复杂。 它不仅反映了经济的压力，也暴露出一种新的社会尴尬——当人们开始怀疑每一次求助的真伪，真正需要帮助的人，也就更难得到援助了。

金价屡创新高之际，江西与上海分别发生放弃大量金饰的乌龙事件，涉及的金器价值最高达50万人民币。 祖母衣物夹层藏13万元金饰 “封面新闻”报道，20日有江西大学生小李（化名）发帖求救，指一周前处理家中旧衣物时，误将祖母藏在旧衣中价值近13万元（人民币，下同）的黄金首饰卖给回收商。但回收商表示没有安装闭路电视，且当天粗略分拣时，没发现衣服里藏有金器，小李家人心急如焚。 黄金价格屡破新高。资料图片   黄金价格屡破新高。资料图片   小李表示，两件旧衣是加绒的保暖内衣，而一个金手镯、一条金项链、三个金戒指就被老人藏在其中一件衣服内。“金器重量是100多克，按照现在黄金首饰的市场价来估算，价值近13万元。” 小李表示，五件金器是多年前老人的亲友、长辈送给她的，老人平日很少佩戴。“这不单单是钱的问题，送她金器的亲人有的都离世了，还有纪念意义。知道金子丢了之后，奶奶很难过，急得整夜都睡不着觉，我也非常自责、内疚。” 上海女断舍离藏金盒失而复得 另外，上海顾女士日前帮母亲家中大扫除，误把母亲一个夹层藏着价值50万金饰、玉珮和金条的旧盒子“断舍离”。 顾女士知道闯下大祸后立即报警，在民警调看闭路电视后，找到倒垃圾的清洁员，对方因发现旧盒重量异常，打开发现金饰，于是妥为保管等人认领。最后顾女士在丢失金器后4小时，幸运地失而复得。

一名卑诗省男子承认给小姨子下药、性侵并趁她昏迷时拍摄裸照，原本被判居家软禁。现在，上诉法院的法官裁定，他必须去联邦监狱坐牢。 这位被定罪的男子是Fort St. John的兽医贾斯汀·唐纳德·休厄尔(Justin Donald Sewell)。上诉法院的法官推翻了今年早些时候省级法院的裁决——那个裁决允许他在家中同时服完33个月的有条件刑期(conditional sentence)。 图源：dhakalawreview.org 上诉法官丽莎·沃伦(Lisa Warren)在一份获得她的两名同事支持的裁决中表示，量刑法官犯了一个原则性错误，没有考虑到偷窥罪行的严重性，而且这些偷窥行为并非源于同一次事件。 沃伦在本周公布的裁决中写道：“在判处同期执行的刑期时，法官错误地没有考虑到偷窥罪所侵犯的独立法律权益，以及其中一项偷窥罪是来自与性侵和另一起偷窥罪不同事件的事实。” 省级法院在审理过程中了解到，2007年，受害者（当时20岁）搬去和她姐姐以及姐夫休厄尔同住。她早在1997年，即她10岁或11岁时就认识了休厄尔，并一直把他视为“哥哥”。 同年6月，趁着妻子和四个孩子不在家，休厄尔借口“提供一个安全的环境让（小姨子）第一次喝醉”，在她的饮料中掺入了迷药。 受害者失去自理能力后，休厄尔脱光了她的衣服，自我满足，然后自己也脱光，贴在她身上。他还给她拍了大约30张裸照，其中一张照片中他的下体贴着她的脸。 迷药和酒精让受害者无法精确回忆休厄尔做了什么，但她清楚地记得醒来时，他正在脱她的衣服，并且知道“发生了非常可怕的事情”。 虽然受害者并不知道有照片这回事，但她在当年9月份还是搬走去上学了。这些照片一直留在休厄尔的工作电脑上，直到他的一名员工无意中看到后才被删除。 这起性侵事件一直是个秘密，直到2014年，受害者另一位姐姐得知了这些照片的存在，导致这个家庭彻底分裂，因为当时女孩们的父母和休厄尔的妻子都站在他那边。 判决书写道：“毫无疑问，被告对（受害者）的性侵犯是对其身体自主权、性完整性和尊严的极度严重侵犯，给她带来了深刻而持续的情感和心理伤害。” 五年后，休厄尔的妻子从他外遇的对象（一位兽医同事）那里得知，休厄尔在2014年曾承认下药和拍照，但没有承认性侵。 在家庭四分五裂后，在接下来的几年里，受害者收到了休厄尔多次发来的电子邮件，表示想找机会谈谈，但她从未回复，且这些邮件中都没有“承认有罪或错误”。 直到2019年7月，休厄尔的一封邮件“暗示他会支持她报警的决定”，加上受害者得知休厄尔在2014年曾向他的婚外伴侣承认罪行后，她联系了加拿大皇家骑警(RCMP)。 在调查进行两年后，受害者同意配合警方，在一个被录音的温哥华会议上，让休厄尔亲口承认性侵。 2021年10月，休厄尔承认了性侵，同时还承认在另一次场合，他“从卧室窗外”拍摄了她的照片。 2022年4月，休厄尔被正式控告一项性侵罪和两项偷窥罪。他在同年11月承认了这些控罪。 在今年4月的量刑判决中，控方要求判处四年零六个月的监禁，并将他列入加拿大性犯罪者登记名单。休厄尔的辩护律师则要求判处“总计两年减一天”的有条件刑期。 沃伦写道：“最终，法官裁定刑期同期执行，因为连续执行刑期‘将通过判处过长和严厉的刑期，有效地抵消认罪的价值’。” 在控方的上诉中，他们辩称法官高估了休厄尔供认的价值，并且“未能正确权衡这一减轻情节与被告行为的更高严重性及其重大道德过错”。 控方还坚称，允许被判偷窥罪的人同期服刑，是未能“认识到由此造成的独立伤害”，仅仅为了保留有条件刑期的选择而这样做是原则性错误。 沃伦没有接受前两个论点，但她同意法官在允许休厄尔同时服刑时犯了错，因为没有考虑到相关因素。 “具体来说，法官未能考虑偷窥罪对（受害者）隐私权造成的侵犯，这与性侵对她身体完整性造成的侵犯是不同的。” 因此，沃伦裁定33个月（减一天）的刑期是相称的，并且“远非过长和严厉”。 休厄尔的刑期将追溯至他今年早些时候的初次判决日开始计算。

Charlie Javice, who defrauded JPMorgan out of $175M, invokes Holocaust survivor grandmother in letter to judge: ‘I am truly sorry’ https://t.co/7Fpazc8FLh pic.twitter.com/INGcN7Js16 — New York Post (@nypost) September 15, 2025 震惊全球创投圈的造假案迎来了结局。贾维斯（Charlie Javice），这位90后创始人即将沦为阶下囚。在此之前，她是常青藤名校生、硅谷白富美，创办了明星公司Frank。2021年，她把公司以1.75亿美元卖给摩根大通（JP Morgan），走上人生巅峰。然而万万没想到，Javice宣称Frank拥有超420万用户，后来被发现实际不足30万人。这场造假导致摩根大通投资损失，双方对簿公堂。今年9月29日一纸判决出炉——她因诈骗摩根大通被判七年监禁，后续将提起上诉。庭审中，Javice落泪承认错误：“这是我一生都将后悔的决定。”现实远比想像更为荒诞。这场本该通过尽调避免的闹剧，再次为创投圈敲响警钟。 Charlie Javice sobs in court as she’s sentenced to 7 years in prison for swindling JPMorgan out of $175 million: ‘I am no longer a source of pride for my family’ https://t.co/mb1fy0m7qS pic.twitter.com/hMSJMYYrNy — New York Post (@nypost) September 29, 2025   摩根大通被骗12亿　90后女生入狱这要从一个创业项目说起。2016年，Javice创建一个大学助学金平台——Frank。在美国，许多大学生都会申请经济援助，但面对繁琐的信息填写流程，稍有差错就可能导致审批失败。而Frank希望通过AI简化贷款申请流程，解决学生们的痛点。然而创业几年后，Javice开始寻求出售公司。恰巧当时，摩根大通也计划扩展学生贷款业务，于是将Frank定为收购目标。按照惯例，摩根大通开始尽调流程。为了把公司卖出高价，Javice动了造假的心思。 Fintech entrepreneur Charlie Javice gets seven years for defrauding JPMorgan https://t.co/9lF4pgMYcf pic.twitter.com/UP79ce2Hc1 — Financial Post (@financialpost) September 30, 2025 根据彭博社报道的法庭细节，Javice要求手下员工创建一个虚假的数据集，但遭到拒绝。随后，她花了1.8万美元找到一名外部数据专家，伪造了一份虚假的用户清单，又花了10.5万美元从一家谘询公司购买了一个包括450万名学生的真实数据包，合併造出了一份用户清单——收购方能看到的是，Frank有超过420万注册客户。这成为打动摩根大通拿出高价的关键因素。买下Frank意味着他们将迅速打开Z时代用户市场，数百万年轻用户都有希望转化成其终身银行和信用卡客户。于是，摩根大通迅速推进收购流程。2021年8月，Javice和摩根大通达成了1.75亿美元出售协议。作为协议的一部分，摩根大通聘请了Javice和其他Frank员工。Javice在这场收购中获得约2100万美元，根据交易条款，她还将在之后三年内获得2000万美元的留任奖金。直到摩根大通满心欢喜准备迎接Frank带来的新客户，这家全球顶级投行才发现不对劲：2022年，摩根大通向Frank提供的客户信息发送了40万封邮件，结果只有28%的邮件成功送达，其中只有2000名收件人打开了邮件。这些人中，只有极少数人点击查看了银行优惠，最终只收穫10个新用户。更诡异的是，这些新开户者没有一个是学生。要知道，摩根大通大手笔收购就是看中Frank庞大的学生用户。结果大失所望，促使摩根大通展开内部调查。这时他们才恍然大悟，觉察到被精心欺骗了——经过调查，Frank所谓深度参与大学年龄段市场、超420万客户的业务，实际不足30万人。骗局被拆穿之后，摩根大通解僱了Javice并向法院起诉，Frank业务也被彻底关闭。经过複杂的审判程序，今年3月陪审团裁定Javice犯有银行欺诈、电汇欺诈、证券欺诈和共谋罪。这也成为摩根大通投资史上的一大耻辱，摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）后来懊恼不已，“这是一个巨大的错误。” 一位名校生创业史　Fake it till you make it“28岁的时候，我做了一件与我的成长经历背道而驰的事情”，Javice在法庭上忏悔。如果没有这次创业，她可能过着另一种人生。1993年，Javice出生于纽约一个富裕家庭，父亲为华尔街投资人，母亲从事教育，从小便就读于精英私立学校。高中毕业后，她顺利进入宾夕法尼亚大学沃顿商学院，主修金融，三年完成学业。受父亲影响，Javice从小就对数据和金融行业的运作十分了解。大学期间，她就创立PoverUp，声称通过学生小额捐款为贫困国家提供低息贷款，并宣称筹集30万美元、覆盖全球1亿学生。同时，她发现很多大学生为了偿还学生贷款而打工，于是在2016年创办了Frank，并于次年开始运营，帮助学生们申请免费资助。这一项目迅速吸引了Ground Up等风投机构，并融资1600万美元。很长一段时间以来，Frank CEO是Javice最引以为傲的身份。2019年，26岁的Javice登上《福布斯》杂志，入选“30 Under 30”榜单，成为当时备受关注的创业新星。再后来，便是把成功卖掉公司。可以说，只有摩根大通受伤的世界达成了——凭藉着这笔收购，不到三十岁的Javice身家一度近5000万美元，年纪轻轻便实现财务自由。Frank的投资人们也因此实现退出，落袋为安。犹记得在交易宣布的那一天，Ground Up合伙人David Stark在领英上写道，“这对我们来说是个重大里程碑——它既是我们的首个项目退出，也给我们的投资人带来了实打实的现金回报。分钱可比伸手要钱有趣多了。”如今回头看，其实这位天才少女身上并非没有漏洞，只是那些年都被更大的光环挡住了。上一个创业项目就被指存在实际未注册、未发放贷款等问题。2020年Frank还遭到美国教育部指控误导用户，被迫更改网站并澄清非政府合作机构。据《福布斯》报道，Javice刚创办Frank时，就对天使投资人称自己的企业已经有数千学生用户，当企业员工对Javice的造假做法提出担忧时，她却心安理得地回答说，“那些迂腐的人不会明白的。这就是创业的方式，Fake it till you make it（假装成功，直到真正成功）。”短短几年间，眼看起高楼，眼看宴宾客，眼看楼塌了，令人唏嘘。 JPMorgan foots $115M tab of legal bills for Charlie Javice, co-defendant who scammed bank out of $175M: report https://t.co/PxzRiKnwHM pic.twitter.com/Vw3bUsrDOe — New York Post (@nypost) October 7, 2025   保持敬畏回到这场闹剧本身，还有许多值得创投圈细细咀嚼的教训。外界难以想像的是，摩根大通居然被如此拙劣的手法骗了。这可是美国最大的银行巨头，总资产4万亿美元，拥有220多年历史、员工总数超30万人，操手众多複杂交易，却在Frank身上踩坑。1.75亿美元的资金损失对摩根大通来说可能并不算什么，但“伤害性不大，侮辱性极强”。当中还有一个细节是，为了替Javice减少刑期，她的辩护团队试图将焦点放在摩根大通存在缺陷且仓促的尽职调查上。正如辩护律师暗示，摩根大通作为一家市值近万亿美元的银行，本应具备更高的识别能力。但当时摩根大通更关心的是抢在其他银行之前收购Frank。言外之意是，为了抢到项目，他们忽视了投资人最基本的尽调工作，最终导致这场风波。对此，法官也批判其尽职调查不足，直言摩根大通愚蠢，“他们自己也有很多责任”。摩根大通虽然历史悠久，却轻易成为Charlie Javice的诈骗对象。（Reuters）值得一提的是，Javice曾嘲笑Theranos创始人霍姆斯（Elizabeth Holmes）获刑11年“太荒唐”，后者是震惊全球的“滴血验癌”事件主人公。凭藉开创性的检测技术，她一路融资9亿美金，成为那几年硅谷最火的风投项目之一。但事实却是偷换设备、篡改数据，骗取客户和投资人的信任。直到骗局曝光，锒铛入狱。走向相同的结局之外，她们身上还有着许多一致的标籤：名校学霸、硅谷白富美、年轻创业者……种种因素叠加起来，吸引投资人蜂拥而至。被誉为“女版Steve Jobs”的Elizabeth Holmes曾经坐拥45亿美元身家，现在全数归零。（Getty Images）这些年，我们听过不少一见如故、一顿饭拿下投资的故事。一级市场也从不缺风口，然而越是估值高企、充斥着泡沫的项目，投资额度越是需要争抢，尽调也往往难以充分，因为每个人都害怕错过下一场科技革命的入场券。但现实情况是，估值与名声从来都不是护城河，对市场、技术的丁点预判失误，都会演化成难以跨越的鸿沟，更别提靠假象堆砌的泡沫。那些没能坚定原则的投资人，注定要交上一笔学费。还是那个朴素的道理——保持敬畏。

素里警察局 (SPS) 称，周六晚上发生两车相撞事故，导致一辆汽车撞毁了一家银行的正面。周六下午 6:30 左右，警察被叫到位于 152 街 30 大道附近的皇家银行。警方表示：“其中一辆涉事车辆当时正向南行驶，准备左转，却被第二辆沿 152 街向北行驶的车辆撞上”。“北行的车辆冲上路缘，撞上了一家商店的正面”。（1130 CityNews）图像显示，该银行店内外均遭到严重损坏，包括玻璃破碎、墙壁和天花板瓷砖弯曲。天花板似乎也受到了影响。（1130 CityNews）肇事车辆是一辆黑色轿车，当时正处于建筑物内部。另一辆车的车头也严重受损。（1130 CityNews）其中一名司机受轻伤被送往医院。警方表示，两名司机均积极配合，酒驾等受影响驾驶的情况似乎并非肇事因素。车祸原因正在调查中。 周五下午刚刚发生一起类似的车祸，一辆汽车撞上温哥华Main街和第 49 街的一家医疗诊所，多人被送往医院。下午 12:30 左右这辆车当时正试图穿过Main街，然后撞上了这家诊所建筑。 @NewsRadioVAN car into a building at main and 48th. pic.twitter.com/fMP6rbNvQF — VanKam (@5gzvxs2n8y) October 17, 2025 那是一条非常非常繁忙的主干道，当这辆车试图穿越多条车道时，被另一辆车撞了。碰撞导致那辆车撞上了一家诊所，诊所里有很多人。车辆司机试图倒车驶出大楼，车子一部分停在诊所内，一部分停在人行道上。有目击者说，这辆银色 SUV 穿过了医疗办公室的墙壁，一直撞上了隔壁药店的墙壁。医护人员对现场几名伤者进行了评估。共有五名伤者被送往医院，目前情况稳定。

最近，大温地区的卫生投诉突然暴增——BC省菲沙卫生局（Fraser Health Authority）正式发出警告：“请不要从无牌经营的家庭厨房购买食物！” AI制图 菲沙卫生局指出，这些无牌家庭厨房通常在民宅厨房、车库，甚至地下室里经营，由于食品的制作、储存与处理方式不当，存在潜在的健康风险。 这类非法食品服务包括各类外烩、南亚社区常见的便当餐（tiffin）、外卖、即食送餐，甚至还有“家庭烘焙”、“私房蛋糕”… 菲沙卫生局健康防护项目区域经理Inderjeet Gill指出：“在无牌家庭厨房制作食品存在多种风险：在家中制作食物时，可能一边照顾小孩，一边烹饪，甚至家里还有宠物。这种环境根本无法确保食品安全。” 他强调，这类环境并非为商业食品制作设计，食物被污染的风险极高。 菲沙卫生局提醒：未经许可经营的家庭厨房，没有经过卫生检查、没有温控设备，可能导致严重的食源性疾病，例如大肠杆菌感染、肝炎，以及其他细菌性食物中毒。 投诉激增 截至今年9月，菲沙卫生局已收到约32宗投诉，明显高于往年。这些投诉部分来自公众举报，也有来自市政执法人员和环境卫生官员。 Gill解释说：“他们在例行巡查时，偶然发现一些‘没见过批准文件’的经营场所，上前询问才发现，原来又是一个无牌家庭厨房。” Gill表示，卫生局通常会先指导经营者整改，教他们如何达到省级卫生标准。如果他们屡劝不改，检查员就会采取“渐进式执法”，包括下令停业或开出罚单。严重情况甚至可诉诸法院。 “一般人都愿意配合，我们通常会通过教育的方式帮助他们达标。”Gill补充说。 卫生局提醒消费者： 应只从有牌照的商家购买食品； 店家应能出示卫生许可证； 许可证应张贴在店内显眼位置。

社交媒体上流传的照片显示，一辆汽车撞上温哥华Main St和第 48 街的一间医疗诊所。 事故发生在10月17日下午1点左右，警方在社交媒体上表示：“我们正在处理有关一辆汽车在 E.49 和 Main 路交叉口处撞上建筑物并造成人员受伤的报告”。 警方之后表示，已经双向关闭了E. 45 Ave 和 E. 49 Ave 之间的 Main Street。 温哥华消防救援队助理值班队长兰迪·博鲁克 (Randy Boruck) 表示，此次事故涉及两辆汽车。 据News1130报道，博鲁克说：“有一辆汽车确实撞进了一栋建筑物，大约两到三英尺”。 他表示：“汽车撞入大楼时，玻璃碎片和擦伤造成了轻伤，大楼内的顾客也受了伤”。 他说受伤者中包括司机。 事故中涉及的另一辆 SUV 停在十字路口，前端受损。 社交媒体上发布的照片显示，一辆汽车部分停在诊所内，现场有多辆紧急车辆，办公室内部遭到严重破坏。

大温边上有一块著名的美国飞地：罗伯茨角（Point Roberts），它三面环海，另一面与大温的Tsawwassen 接壤。 （来源：Google Maps） 严格意义上来说，它属于华盛顿州沃特科姆县。但它与美国之间没有任何陆地连接。 从美国最近的地点前往位于罗伯茨角，必须经过 40 公里的BC省土地。 在特朗普第二次上任之前，很多大温人喜欢去那里加个油，取个包裹。 一些民众喜欢在美国网站购物，然后寄往位于罗伯茨角的包裹领取点，之后过境到罗伯茨角领取。 然而随着美国向加拿大征收关税，以及美国和加拿大关系恶化，前往罗伯茨角的加拿大民众逐渐减少。 2019年8月，每月过境罗伯茨角的人数为152,684人次，2024年同月则为110,303人次。然而，2025年8月，过境人数仅为90,410人次。 前温哥华市议员、现罗伯茨角居民布莱恩.考尔德（Brian Calder）认为现在是将罗伯茨角交给加拿大的时候了。 据Daily Hive报道，考尔德的家族已经在罗伯茨角生活了五代。 考尔德表示，对于这个美国小飞地来说，现在的处境从来没有像现在这样艰难。 他解释说，许多挑战源于持续的关税战，这使得许多BC人远离美国。 他强调，由于加拿大和美国之间持续的关税战， 罗伯茨角的包裹服务最近被关闭， 该服务为加拿大人服务了二十多年。 他说：“边境封锁对罗伯茨角的经济造成了毁灭性打击，而且这种打击仍在持续。我们社区的经济恢复程度从未超过新冠疫情边境封锁前的70%”。 （罗伯茨角夜景） “罗伯茨角由华盛顿州沃特科姆县管辖，距离我们约50英里，而且隔着两条国际边界”，考尔德说，“我们没有地方政府，这一点显而易见”。 “我们从三角洲市、大温地区和BC省获得的支持，远远超过从霍特科姆县和华盛顿州政府获得的支持。加拿大为我们提供饮用水、电力、化粪池废物处理，并在需要时提供消防协助”。 “由于地理位置与美国其他地区隔绝，且资源有限，大多数居民的日常生活和生存对加拿大的依赖程度高于对美国”。 考尔德指出，美国在 20 世纪 70 年代将里奥里科镇从德克萨斯州转让给墨西哥，这是一个可以效仿的先例。 他补充说，将罗伯茨角授予加拿大将有助于永久保护该社区的自然和氛围。

据CBC新闻最新报道，多名加拿大“雪鸟族”（冬季赴美常驻避寒的旅客）近日反映，他们在美国边境登记入境时被要求录指纹并拍照留档。美国海关与边境保护局（CBP）向 CBC 证实，这已成为标准程序。 来自不列颠哥伦比亚省 Ladysmith 的 Jacquie 与 Steve Ree 夫妇于 10 月 9 日从 Surrey 与 Blaine 之间的 Peace Arch 边境口岸入境美国。   他们事先得知，美国针对停留超过 29 天的旅客实施了新的登记规定。因此当一名边境官员表示可以直接在边境完成注册手续时，他们同意配合，没想到随之而来的过程让他们大吃一惊。   Jacquie 表示，他们被带往二次检查区，房车遭到全面搜查。 “我看着他们打开我们车子里所有门，心里想着：‘天哪。’”她说，“他们把我们整辆房车都翻了一遍。”   夫妇俩排队等了一个半小时，第二名官员却告诉他们无法在边境登记。正当他们准备离开时，第三名官员又表示可以帮他们办理注册，并为两人拍照、录指纹以采集资料。   “我当时想，‘天啊，希望我档案里没什么他们会查出来的东西。’”她笑说，最后确实没有。   两人最终支付了 60 加元（约合 82 加元） 的登记费用。 Ree 觉得这笔费用“有点像敛财”，而且整个过程让人困惑——不同官员给出的说法相互矛盾。 “他们（边境官）其实也不太清楚自己在做什么，”她说，“我甚至有点替他们尴尬。”     登记规则混乱不断   自今年初美国总统 唐纳德·特朗普（Donald Trump） 发布行政命令以来，混乱持续加剧。该命令要求所有在美停留 30 天及以上的外国旅客必须向美国政府登记，否则可能被处以最高5000加元罚款或监禁。   该规定自 4 月起生效，但随着“雪鸟季”正式开始，许多加拿大旅客首次面临这一新规，因而引发大量不确定与不满。   航空入境旅客通常免于登记要求，因为他们在入境时会自动获得电子入境记录（I-94）。但陆路旅客往往不会收到这一记录。   根据 CBP 10 月 2 日更新的说明，陆路旅客可选择两种方式申请 I-94：   提前 7 天内通过官网或 CBP One 应用程序预先申请； 抵达边境时现场登记。   无论哪种方式，每人都须支付30加元，并在边境拍照与录指纹，这些都是 I-94 申请流程的一部分。   CBP 发言人 Jessica Turner 表示，这些措施“依据美国移民法，旨在强化边境安全、核实旅客身份并确保遵守入出境规定。”   但移民律师与雪鸟组织指出，陆路入境者还有另一条路径： 若边境官员允许他们在未获得 I-94 的情况下入境美国，他们可在抵达后于美国公民及移民服务局（USCIS）网站上填写 G-325R 表格 完成登记。   该表格要求填写详细个人信息，如美国住址、电邮、婚姻状况等，必须在入境后 30 天内提交，无须缴费，也不需要录指纹。   美国移民律师 Jennifer Behm 表示，若旅客选择提前线上申请或在边境注册，他们极可能被送往二次检查区，而这意味着必定要拍照和录指纹。 “这就完全取决于边境官员的个人裁量权了。”她说。     各地情况不一   来自卡尔加里的 Brenda 与 Dan Paige 于 10 月 2 日从蒙大拿州 Sweet Grass 口岸入境时，被直接带往二次检查区，官员全程为他们办理 I-94 登记，拍照、录指纹并收取 60 加元费用——没有提及任何可替代选项。   而来自安省伯灵顿的 Caroline Horne 夫妇在纽约州 Buffalo 的 Peace Bridge 口岸入境时，官员仅询问他们是否携带酒精或烟草，完全未提及登记要求。   她后来在 CBC 提供链接后才在线填写了 G-325R 表格。   部门分歧大 导致规则混乱   当 CBC 向 CBP 发言人 Turner 询问 G-325R 是否可替代 I-94 时，她直接否认：“该表格并不能替代 I-94，也与加拿大公民的入境流程无关。”   Behm 律师指出，混乱的根源在于登记涉及两个不同的机构——CBP 与 USCIS，二者运作方式各异、信息不互通。   她建议，若旅客熟悉电脑操作，在美国境内填写 G-325R 表格可能更顺畅。“只要懂点电脑，这个申请其实并不复杂。”   雪鸟顾问公司 Snowbird Advisor 总裁 Stephen Fine 表示，他正密切关注整个登记季的执行情况，以便为加拿大雪鸟族更新信息。“现在收到的问题太多了，每周都有几十封邮件在问。”   他担心，一些旅客在边境可能被迫办理 I-94，却未被告知还有其他选择。   卡尔加里“雪鸟” Paige 说，虽然没有被给出选择，但她并不介意指纹与拍照程序：“我没做错什么，所以也不担心。”  

法国文化部长拉希达·达蒂（Rachida Dati）当地时间10月19日早间表示，当天早上巴黎卢浮宫开馆时发生一起持械抢劫事件。暂无人员受伤报告。据法国媒体报道称，窃贼是破窗进入，并抢走了九件珠宝，随后，骑电动车逃离现场。目前，这批珠宝的价值正在评估中。 卢浮宫 “我正与博物馆工作人员及警方一同在现场，调查正在进行中。”拉希达·达蒂在社交媒体上写道。她未提供藏品被盗信息。卢浮宫博物馆发布消息称，由于特殊原因，博物馆当天将暂停对外开放。 据法国媒体报道称，今天早晨博物馆开馆后不久，三名戴面具的男子闯入卢浮宫。据称，他们利用正在进行翻修的外部升降机进入位于塞纳河一侧的卢浮宫“阿波罗长廊”。 这间展厅是法国王室珠宝的存放地。窃贼据称破窗进入，并抢走了九件珠宝。随后，他们骑电动车逃离现场。目前，这批珠宝的价值正在评估中。 在社交媒体上流传的视频显示，在抢劫事件发生后，安保人员与部分公众似乎被锁在卢浮宫内部。 一位观众在社交平台上写道：“刚到卢浮宫，就看到安保人员被锁在里面！所有在门口的人都被告知今天不能进入，博物馆已经关闭。” 社交平台的卢浮宫入口处 卢浮宫是世界上最古老、最大、最著名的博物馆之一，始建于1204年，历经800多年扩建重修达到现如今的规模，位于法国巴黎市中心的塞纳河北岸，其馆藏覆盖西方艺术史上的大量艺术珍品 。据此前相关文献，进入卢浮宫内的珠宝展厅，首先映入眼帘的是被誉为“阿波罗长廊”的珍宝区。阿波罗长廊是路易十四为了致敬太阳神阿波罗而建造的长廊，也是法国古典装饰艺术的重要代表。在2019年经过修复，新增加了皇冠珠宝展示区。 卢浮宫阿波罗长廊 卢浮宫藏珠宝 卢浮宫藏珠宝 2025年12月13日起，法国卢浮宫博物馆将携其伊斯兰艺术核心藏品登陆上海，带来展览 “图案的奇迹：卢浮宫印度、伊朗与奥斯曼的艺术杰作”。这是卢浮宫首次在上海举办展览，也将成为其在中国展出规模最大的一次馆藏输出。 最新进展—— 法国媒体援引其掌握的消息报道，作案共有4人，利用升降吊篮从外部进入卢浮宫，另两人各自驾驶摩托车接应。嫌犯共盗走9件珠宝，其中包括皇后欧也妮的王冠在内的2件珠宝已经被找回。 此前，法国文化部长拉达蒂确认，有一件珠宝在嫌犯逃离途中被遗落，现已被找回。她说，“参观者已被疏散，赃物价值极高”。当天清晨，数名蒙面嫌犯从塞纳河一侧施工区闯入巴黎卢浮宫，利用升降电梯进入阿波罗画廊展区，打碎玻璃后盗走多件珠宝。

近日，一段最新拍摄于意大利某国际机场的视频，在海外华人圈引发广泛关注。 视频中，一位年长的中国游客情绪激动，当众怒斥意大利边检人员： “我们中国人是伟大的！” “为什么只有我们中国人在这里排队！？” “搞得这么慢，横查竖查，为什么这么对待我们中国人？” “我们的家人都在外面等了两个小时！” 这段视频迅速登上各个社交平台热搜，引发大量讨论。 现场视频画面显示，当时航班落地后，只有持中国护照的旅客被引导到一个单独的入境通道，这条通道仅有两名工作人员，现场排起了长队，很久都没有一丁点的移动。 而来自其他国家的旅客则通过自动通道或快速通道顺利通关，大部分已经迅速离开机场，但即便在其他通道已经空无一人的情况下，中国旅客也不能前往其他通道办理入境手续，只能原地等待。 在排队超过两个小时后，一位身穿蓝色毛衣、头戴灰色鸭舌帽的大爷情绪暴发，激动质问边检人员： “为什么别人不这样对待？我们的家人还在外面等！” “中国人口是最多的！” “我们中国人是伟大的！” 他的声音嘶哑却坚定，语气里既有愤怒，也有深深的委屈与无力，引发现场部分旅客的共鸣。 有人低声附和：“两个窗口太少了，他们这是歧视。” 还有人轻轻鼓掌，表示支持。然而，更多的华人旅客选择了沉默。 随后，两名意大利边防警员上前沟通，大爷用简单的意大利语回应他们，但情绪依旧激动。 视频中，可以听到有其他旅客小声附和：“外国人都走得一个都没有了，他们就是歧视中国人。” 但更多排队的华人依旧坚持选择沉默。 视频迅速登上热搜，评论区里众说纷纭： 有人认为这是一种赤裸裸的歧视：“自动通道不让用，单独分出来排队，太不公平！” 也有人提出更冷静的分析：“来自免签国家的旅客通关更快，检查流程根本就是不一样的。” 还有人调侃：“这位大爷不了解其他国家旅客能免签，或者人家就是本国居民，他这么情绪化的举动，可能让以后的通关更难了。” 更多评论则表示理解：“大爷喊得没错，但不是每个人都敢站出来。沉默，不一定是软弱。” 还有不少网友盛赞这位大爷：“会说意大利语，也敢于发声，而不是随便用中文说说。” 当然，更有不少长期生活在海外的华人表示，这样的通关经历其实并不陌生，特别是在欧洲、北美等热门旅游和留学目的地，制度差异、语言障碍、安全审查等多种因素，常常让中国游客在出入境过程中遇到更多不便。 大家也不断发问，面对可能存在的不公，身为华人我们是应该“据理力争”，还是“息事宁人”？尊严到底是靠“发声”争取，还是靠“理解”换来呢？  

近日，日本岩手县一温泉设施发生员工失踪事件，现场遗留血迹及熊毛，警方推测可能遭遇熊袭击，正全力展开搜索。 16日上午11时15分左右，岩手县北上市和贺町一处温泉设施报警称，一名原本负责清扫浴池的50多岁男性员工突然失踪，露天浴池内发现类似血迹的痕迹。 警方赶到现场后，在浴池地板及围栏附近确认留有血迹，并发现数根熊的毛发。 警方与当地猎友会于17日上午出动约40人展开搜救。在温泉设施西北方向约50至100米的山林中，搜索人员发现一具遗体，其损伤严重，仅能通过服装等特征初步认定为失踪员工。现场同时发现一头身长约150厘米的成年公熊，已被当场击毙。 10月至少44人遭熊袭击 日本将强化熊种群控制 日本环境大臣浅尾庆一郎17日说，鉴于今年4月以来遭熊袭击致死的人数创历史新高，日本将采取更严厉措施控制熊种群数量。 据日本共同社报道，日本2024年4月把熊列为需实施种群控制的物种，但目击到熊和熊袭击人事件仍然有所增加。环境省本月15日发布的数据显示，今年4月本财年开始以来，日本已有7人遭熊袭击死亡，创2006财年开始相关统计以来新高。 浅尾庆一郎在新闻发布会上说，“我们将基于科学数据加强熊种群控制措施”，并呼吁民众关注地方政府发布的熊出没信息。 环境省数据还显示，今年4月至9月，日本累计有108人遭熊袭击，为历年来最严重情况，仅9月就有39人受伤。 日本广播协会17日在报道中提到，虽然10月还没过完，日本这个月已有至少44人遭熊袭击。 在日本，秋季是熊最容易在人类生活区出没的季节。按媒体说法，近年来由于日本人口减少且居住分散，加上弃耕土地增加，森林与人类居住区之间界限逐渐模糊。与此同时，野外树生坚果产量减少，为了觅食，熊更频繁地出没于人类居住区。 为应对熊等野生动物袭击人类事件增多的情况，日本修订了野生动物保护与狩猎管理相关法律，自9月1日起放宽猎杀野生动物的规定。宫城县仙台市政府本月15日委托狩猎人员用猎枪驱逐了一头在住宅区出没的黑熊。按环境省说法，这是新法律实施后日本首次实际用猎枪射击驱逐熊。

近期，澳大利亚街头发生了多起针对华人的袭击事件，其中一起尤为引人关注，受害者竟是一名职业拳击运动员。  据受害者通过社交媒体发布的视频显示，当地时间10月14日10时50分左右，华人职业拳击手周某与妻子一同乘坐公交车时，遭遇了数名澳洲原住民的辱骂。   周某表示，他们刚坐下，对方就开始恶语相向，内容大致为“滚出我们的地盘”“这里不属于你们”等。   随后，这两名原住民男子的姐姐也加入辱骂行列。   周某的妻子见状，要求他们停止辱骂，不料一名原住民女子突然冲上前，试图拽住她的头发。     为保护妻子，周某挡住了这名女子，结果那两名原住民男子开始对他进行攻击，疯狂挥拳击打他的后脑部。   周某头部顿时鲜血直流，他的妻子立即报警，而周某则站在公交车后段，控制住这些施暴者，防止他们进一步行动。   然而，趁有老人下车之机，这些原住民一拥而上将周某推倒，并开始殴打他的妻子，甚至将她强行拖下公交车。     周某见状也冲下公交车，将双方拉开。他坦言，当时很想动手反击，但妻子担心影响他的职业生涯，制止了他。   几名袭击者见状迅速逃离现场，周某与妻子则留在车上等待警察到来。   警方随后赶到，询问了事情经过，并叫来救护车将两人送往医院治疗。     周某在救护车上因头部受到重击一度昏迷。医院检查显示，他头部受伤，脑部出现淤血，并有脑震荡症状。   他的妻子腰部不适，身上多处擦伤，精神也受到了严重创伤。   医生还告诉周某，凶手可能使用了类似Jack Hammer（手提钻）的尖锐物品攻击他的头部。     周某直言，如果扎的位置再靠后一点，或者使用的是更尖锐的刀，他可能就性命不保了。   后脑是人体最脆弱的部位之一，拳击比赛中也明确禁止攻击对手的后脑。   据公开资料，周某参加过多项WBA（世界拳击协会）和WBC（世界拳击理事会）的赛事，并取得了不俗的成绩。   2024年，他与妻子移居澳洲，继续拳击职业生涯。     然而，近期在澳洲，华人遇袭事件频发，袭击者选择华人作为目标，显然与族裔因素有关，多起事件中也确认存在种族歧视行为。   10月2日，从中国台湾移居澳洲的寿司厨师Wan Lai在墨尔本街头遭遇随机袭击。   一名女子抓住她的肩膀，用刀刺向她的右胸后逃离现场。凶手险些刺中她的心脏，导致她肺部受损，出现血气胸症状。   出院后，她留下了心理阴影，认为该地区“不再安全”，立即搬家并“不敢出门”。   据称，涉嫌袭击的52岁男子John Bozic当时正在遛狗，他的狗叼走了男孩正在玩的球。   老人上前与Bozic理论，并找来自己46岁的女婿帮忙。随后，Bozic先袭击了其女婿，又袭击了老人，并逃离现场。     6岁的小孩子独自拖着自行车和球回家求助，画面令人心碎。   此事件中，老人的头部受到重击，在医院接受了紧急手术，切除了部分头骨，但情况仍然不容乐观。   近期，针对华人的袭击事件在澳洲频繁发生，澳洲已经越来越不安全了……  

梅丽莎·唐尼（Melissa Downey）十月初在家族自营的自采农场收银台工作时，注意到两名顾客正试图悄悄从出口溜走。 一名男子正努力端着一个装得满满的苹果袋，而一名女子则用自己的卫衣当临时篮子。唐尼怀疑他们试图带着偷来的水果离开，便高声喊住他们。 那名女子走向收银台，经过短暂的争执后，竟狠狠扇了唐尼一耳光，然后趁她不备，拿着偷来的水果扬长而去。 “我当时全身都在发抖，”唐尼说，“她狠狠打了我，还带着那些苹果走了。她赢了。” 唐尼是位于安省英格伍德（Inglewood, Ont.）的“唐尼草莓与苹果农场”（Downey’s Strawberry and Apple Farm）的共同经营者。她说，这次遭遇只是整个大多伦多地区许多自采农场每年都面临的一个不幸现实的一部分——这些行为每个季节都让农场损失成千上万加元。     有的游客把婴儿车装满苹果，有的把水果塞进外套口袋，甚至还有全家分工合作偷摘。农场主表示，这些在秋季采摘高峰期更为严重的盗采行为，正在威胁家庭经营的农场生意。 就在刚过去的长周末，有一名游客竟设法把一辆购物车带进唐尼农场，用它装载多摘的苹果。   农场盗窃行为一直存在，但过去的“偷吃几颗蓝莓”之类行为还算“无伤大雅”，安省农旅业协会（Agritourism Ontario）执行长凯文·瓦利尔（Kevin Vallier）表示。而如今，农场主们看到的情况已完全不同——许多独立农场正被“肆无忌惮”的盗窃困扰。   该协会代表全省约 300 家农场，瓦利尔说，来自会员的盗窃投诉数量近年急剧上升。警方如今将这些事件定性为“商店行窃”“分散注意力盗窃”，甚至在多人合谋的情况下视为“有组织犯罪”。   瓦利尔表示，大多数前来采摘的顾客都会付款，但少数人造成了极大的麻烦。   “这完全是缺乏尊重的表现，”他说，“你会以为家庭农场不该成为这种事情的目标——‘有组织犯罪’和‘家庭农场’这两个词根本不该出现在同一句话里。”   唐尼表示，她多次抓到整车或婴儿车里藏着价值超过 150 加元的苹果，这些苹果被外套或毯子盖着。     位于安省 Stouffville 的 Applewood 农场经理康纳·米勒（Connor Miller）则说，有人翻越围栏逃走时带走了约 70 加元的水果。   去年，他还抓到一名女子先买了一个预付袋，装满后倒进车里，再换一身衣服回来重新装，反复几次后，才被员工发现。   “那是我见过最离谱的事情，”他说。   同一季节，米勒还抓到一名女子把车停在果园旁边的路边，让三个孩子翻栅栏进去采了约 40 磅苹果。被他当场质问后，一家人把苹果全丢下就逃了。 被浪费的水果与潜在的损失   唐尼和米勒都表示，被遗弃的水果是最让人心痛的情况，因为这些果实通常只能浪费掉。   “他们似乎觉得只要是‘自采农场’，就理所当然可以随便拿想要的任何东西，”唐尼说。   每天早晨，唐尼走在自家果园里，看着地上散落的吃了一半的苹果残骸——那是几百加元的损失。她曾经喜欢这些宁静的晨间巡查，如今却不得不乔装打扮，暗中观察是哪些游客毫不避讳地边走边吃。     她还不得不清理游客留下的啤酒罐甚至安全套。   看似微不足道的“偷吃”行为累积起来也惊人。如果每位游客在参观时吃掉两三个苹果，一个日均接待千人的农场就会因此损失约 2000 至 3000 加元，因为被咬过的苹果无法再售卖。   如今，唐尼一家除了在果园巡逻外，还禁止携带大包，并要求员工在出口检查婴儿车和推车。但即便如此，他们每天仍仅能抓到一小部分偷摘者，据估计每天仍损失约 1000 加元的水果。   “利润太薄，快撑不下去要倒闭了”   米勒说，他已主动提醒其他农场主采取防范措施，如在出口检查婴儿车、使用专属标识袋等。但即便如此，他仍估计自家农场每天保守估计要损失几百加元。   “利润太薄，快撑不下去要倒闭了”。他说。   瓦利尔指出，像唐尼和米勒这样的自采农场利润空间原本就很小，如今有的甚至把每日几百加元的预计损失写进预算。   “情况已经到了不值得继续经营的地步，”他说，“我认为未来你会看到很多自采农场倒闭。”     报警与无奈   那次被打是唐尼第一次遭遇暴力事件，但并不是她第一次报警。她第一次拨打的是非紧急警号，但接线员告诉她这种情况应拨打 911。   “我不想让警察放下正在高速公路上救人的任务，或者放下处理药物过量的案件——我们说的只是被偷的苹果而已，”她说。   唐尼补充说，当顾客被质疑时往往会情绪激动，而她的员工大多是青少年或刚入职的年轻人，他们有时害怕让事态升级。   安省卡利登（Caledon）警方表示，唐尼农场所在地区的许多本地商家也报告了类似的事件，包括争执、擅闯等。   上个感恩节长周末，唐尼甚至在一个儿童背包里发现了被藏起来准备带走的苹果——这只是众多盗窃中的一个例子。   米勒说，他常常陷入两难——在防盗与保持友好氛围之间权衡。   “我不想让农场像个警察局。说到底，我只希望大家都能开心。但如果我因此损失几百块，我也不知道……真的很难抉择。”   他说，他希望保留农场的温情与魅力，但看到人们无视他辛苦劳作的成果，令人心灰意冷。   唐尼也有同感，她形容这些盗窃行为“令人崩溃”。   “当顾客带着算计走到你的收银台前、明明是抱着操纵系统的目的来到农场时，那种感觉就像被狠狠捅了一刀，”她说，“我有时会对我丈夫说，‘好了，就这样吧。把大门锁上，我们再也不开了。’”   “当人们这样行事、农民无法继续经营时，这不仅仅是盗窃，”她说，“他们是在摧毁我们的生活方式。”  

“在墨西哥，我以为加拿大是个没有腐败的国家。可真正经历过才知道，那简直是一场噩梦。” 29岁的Alberto Ojeda于2020年带着希望来到多伦多，他想打工赚钱，为远在墨西哥、患癌的母亲筹医药费。可如今，他仍在等待那笔被拖欠多年、共计3.1万加元的工资。  这笔欠薪，安省劳工部早在三年前就已裁定雇主必须支付，但至今一分钱都没追回。 Ojeda的经历是众多案例之一。它们揭示了在执法不力、违规成本低的背景下，“工资盗窃”（wage theft，即雇主未依法向工人支付应得工资）在安省已经成为一种普遍且系统性的问题。   图源：51记者拍摄   劳工部判他赢，现实却是没人管 Ojeda在本国学过机电一体化工程，来到多伦多后通过Kijiji找到了一份木工车间编程师的工作。  他的雇主是一位名叫Marcin Kozuck的男子。 “他口头承诺每小时支付我20加元，但工资经常延迟。后来甚至几周都不付。我只能恳求他先给一点，好让我交房租、买食物。”Ojeda说自己每天工作10小时、一周7天，从没休息。  劳工部调查发现，一家名为Pheno Design的公司（业主Matylda Bukaczewska）才是欠薪的真正责任方。 调查员拿出确凿证据：雇主曾收到一张4万加元客户支票，并在短信中承诺很快付给Ojed。支票抬头写的就是Pheno Design。 但Bukaczewska通过律师否认雇佣关系，称Ojed受雇于Kozuck而非自己公司。 然而，调查又发现，Ojed与Kozuck的通信来自Bukaczewska的邮箱与账户。而且，Kozuck和Bukaczewska是夫妻，却声称“互不干涉业务”。 劳工厅官员报告：“这些证据直接驳斥了雇主的说法。” 雇主随后雇律师反复上诉，却均被驳回。 但三年过去了，钱依然拿不回来。  尽管财政厅对Ojeda的前雇主进行了留置权登记、发出扣押令并冻结过六次银行账户，但追讨尝试仍失败，并称“不能100%保证能收回所有款项”。 “偷薪”成常态：十年拖欠近2亿 根据多伦多工人维权组织Workers’ Action Centre最新报告，过去十年，经正式评估确认拖欠工人的未付工资已接近2亿加元。 但政府只追回了不到四分之一，还有7,990万加元工资，至今下落不明。 维权组织表示，过去十年，安省工资追讨系统严重失灵——罚款少、检查少、执法弱，制度早已落后于现实。 Workers’ Action Centre报告指出：“当被发现的几率很低、惩罚力度又轻时，雇主实施工资盗窃的动机就会非常大。” 政府数据显示，过去7年，安省针对雇主的刑事起诉下降85%。2017年有80多宗，到2024年只剩12宗。自福特政府2018上台后，劳工部更是下令：暂停所有主动检查。 也就是说，除非工人自己举报，政府几乎不再主动查企业。 结果就是，截至2023年，主动检查次数比7年前减少了77%；劳动监察官从209人减少到115人；而同期，安省劳动人口增长了16%。 多伦多Workers’ Action Centre主任Deena Ladd直言：“现在越来越多雇主把拖欠工资当成一种常规操作。” 去年，该机构调查了513名低薪工（多为移民或身份不稳者），结果触目惊心：  60%曾被拖欠工资； 62%从未拿到加班费或调休； 28%被拖欠金额低于500加元； 超过20%被拖欠超5,000加元。   “执法的缺失等于告诉无良雇主：‘可以放心偷，因为没人会管。’”Ladd谴责。 而工人们怕丢工作、不敢投诉，久而久之——沉默成了唯一选择。 更深层的问题：公司结构在“掩盖责任” 劳工中心律师Ella Bedard指出，现代企业结构让追责更难： 外包员工 → 不算我雇的 特许经营（加盟）→ 总公司不负责 第三方承包 → 全是外人签合同 员工伪装成“独立承包人” → 不受劳动法保护 这些手法模糊了谁才是“真正雇主”，谁该为拖欠工资负责。 Bedard指出：“雇主躲在公司外壳后面，逃避一切责任。” “一场大规模危机正在眼前发生......”  

两车相撞导致一辆车冲入银行大门，时间为2025年10月19日。(1stDue Media Image) 10月18日周六晚上，两辆车发生相撞事故，导致一辆车冲破一家银行的正面，素里警察局（SPS）表示。 警方在晚上6点30分接到报警，赶到位于152街和30大道附近的RBC皇家银行。 警方表示：“其中一辆车正朝南行驶并左转时，另一辆北行的车撞上了它。” “北行的车辆冲上人行道，撞上了商家的正面。” 根据显示的图片，该商家的内部和外部受到严重损坏，包括破碎的玻璃、弯曲的墙壁和吊顶瓦片。吊顶也看起来受到了一定影响。事故车辆为一辆黑色轿车，部分进入了建筑内部。另一辆车的前部也受到严重损坏。 一名司机因轻伤被送往医院。 警方表示，双方司机都在配合调查，似乎没有醉驾的情况。 事故原因仍在调查中。