时事

保守党领袖博励治 (Pierre Poilievre) 表示，联邦政府应针对中国最新一轮的油菜籽关税做出强硬反击，取消向BC省渡轮公司（BC Ferries）提供的10亿元联邦贷款，而该笔贷款本用于购买中国制造的船只。 图片来源：维基 据本地英文媒体《环球邮报》报道：本周中国宣布，将针对一项反倾销调查，对油菜籽征收75.8%的关税。 博励治周三（8月13日）发布声明，将此问题与BC省渡轮公司贷款一事联系起来，他所领导的保守党已就此事批评数周。 《环球邮报》6月首次报道，联邦政府旗下的加拿大基础设施银行（CIB）为BC省渡轮公司计划从中国国有企业招商局工业威海船厂购买四艘船只及相关基础设施的项目，并提供了10亿元融资。 博励治表示：“联邦政府虽声称将维护加拿大农民和行业利益，却仍在为BC省渡轮公司提供10亿元贷款，助其从一家中国国有船厂购买船只，而该船厂在环境标准、工人安全和工资方面均低于加拿大企业标准。” “这毫无道理——加拿大工人完全有能力在国内用加拿大的钢铁、铝和技术建造世界级船只。”他表示，并呼吁住房和基础设施部长罗伯逊（Gregor Robertson）取消该笔贷款。 本月早些时候，下议院交通、基础设施和社区委员会举行了一场听证会，聚焦加拿大基础设施银行的这笔贷款。 议员们听取了罗伯逊、交通部长方慧兰（Chrystia Freeland）、加拿大基础设施银行行长科里（Ehren Cory）和BC省渡轮公司首席执行官希门尼斯（Nicolas Jimenez）的证词。 方慧兰在听证会上告诉议员，她对“此次采购感到失望”，但当被问及为何不明确呼吁取消贷款时，她并未直接回应。 加拿大基础设施银行向基础设施部长汇报工作，方慧兰表示，她将仅就其职责范围内的问题作出回答。 罗伯逊表示，该银行是一个独立机构。 他说：“加拿大基础设施银行独立于政府，在不受政治干预的情况下做出投资决策。” 他接着说，在首次得知这笔贷款后，他与银行行长科里进行了交谈，“以了解能做些什么——或者在这种情况下，能做些什么来挽回局面——以使加拿大工人和造船商的利益最大化。” 罗伯逊还表示，他被告知该交易已于年初完成，无法撤销。不过，他已指示该银行未来要专注于支持加拿大的就业岗位。 他还强调，最终决定从中国购买船只的是BC省渡轮公司，而非银行，亦与加拿大政府无关。 BC省渡轮公司总裁兼首席执行官希门尼斯则解释，目前急需新渡轮，且没有加拿大公司参与竞标。要么让外国厂家竞标，要么便无船可用。 希门尼斯还表示，即便有加拿大公司竞标，船只成本也会更高，且建造时间可能长达十年之久。 对此，加拿大两家造船厂——戴维造船厂（Davie）和西斯潘造船厂（Seaspan Shipyards）的代表则批评，过度强调最低价格实际上排除了加拿大公司的竞标。

在加拿大，“老年保障金（OAS）” 被视为老年人的“生命线”，但现在，一个大胆的改革提议正在引发激烈争议。一家智库呼吁政府，应削减高收入 退休夫妇的OAS，将省下的数十亿资金转而用于支持年轻人和低收入群体。   在今秋即将发布的2025年联邦预算案之前，有人提出了一个可能触及加拿大政治“第三轨”的问题：是时候改革老年保障金（Old Age Security, OAS） 项目了吗？ Generation Squeeze是一个以“倡导代际公平”为宗旨的慈善“智囊和变革机构”，该机构的创始人敦促联邦政府进行改革，改变这项退休福利，因为预计在未来几十年，该项目的成本将飙升。 UBC大学的教授Paul Kershaw说：“OAS是联邦预算中增长最快的部分，部分原因在于它为那些家庭收入总和达到18万加元的退休人员提供了高额补贴。在去年秋季经济声明中，2025年政府赤字预计为420亿加元，现在由于减税和新的北约承诺，赤字会高得多。” “你现在就可以改变OAS的花钱方式，在不加税的情况下实现其他目标。比如，你可以让财务状况更安全的退休人员少拿一点钱。” Generation Squeeze在提交给预算协商程序的文件中提出了这一论点。 联邦政府正在听取全国各地利益相关者对预算内容（或不应该包含的内容）的意见和建议。 该组织补充说，除了偿还赤字外，削减通过OAS发放的金额，还可以用于为许多生活在贫困中的加拿大人提供经济支持。因为生活成本的上涨导致了更多的个人债务，受影响最大的人包括加拿大年轻人和低收入的退休人员。 这可能涉及向更富裕的退休人员发放更少的福利金，以腾出更多的钱，让年轻人和低收入的加拿大人获得更多的资金和社会支持。 但首先……什么是老年保障金？ 什么是老年保障金（Old Age Security, OAS）？ 加拿大有两个主要的联邦政府退休金：加拿大退休金计划（Canada Pension Plan, CPP） 和老年保障金计划（Old Age Security, OAS）。 CPP是基于个人及其雇主在工作期间缴纳的供款，而OAS则由所有税收收入资助，并由政府根据个人在18岁后在加拿大居住的时间长短来支付。 根据首席精算师办公室的精算数据，随着婴儿潮一代步入老年，该项目的成本在未来四十年内将飙升，“预计将从2023年的778亿加元增至2035年的1366亿加元，到2060年达到2765亿加元。” “OAS是联邦预算中最大的一个项目。联邦总支出的五分之一都用于OAS，而且这一金额的增长速度比大多数其他支出加起来都要快，”Generation Squeeze 在其网站上说。 目前，OAS向65-74岁的退休人员每月支付最高727.67加元，前提是他们在2024年的年收入低于148,451加元的门槛。对于75岁及以上的人，门槛增加到154,196加元，每月支付额增至800.44加元。 如果个人的年收入超过了上述门槛金额，将无法获得OAS。 如果个人的年收入超过90,997加元（夫妻约18万加元，2024年），但仍低于每个人的最高门槛收入，部分福利金可能会以追回税（recovery tax） 的形式减少或“收回”。 建议的改变是什么？ Generation Squeeze在提交的预算文件中表示，整个OAS项目早就该进行改革了。 报告称：“加拿大的老年保障金项目迫切需要改革。自1952年创立以来，它就没有更新过，而现在它占联邦预算支出的约五分之一。” 审计长办公室也在2024年启动了一项对包括OAS在内的老年人援助项目的审查，该项目在2020年花费了联邦政府超过600亿加元。 审计长报告称：“（OAS的）支付额和成本预计到2045年将增加两倍。这种增长不仅是因为老年人数量的增加，也因为通货膨胀的压力。” Generation Squeeze表示，通过将支付给年收入超过10万加元的退休夫妇的OAS金额减少约3,200加元，可以在五年内腾出360亿加元的资金。 他们希望看到联邦政府将这些节省下来的资金更具体地用于低收入老年人、可负担住房、高等教育，以及在可负担托儿服务上投入50%的资金，并用于偿还政府债务。 Generation Squeeze补充说，该计划是“三赢”的，它将帮助加拿大平衡收支、支持加拿大人，并应对来自美国总统特朗普政府的关税等“威胁”。 《环球邮报》就即将发布的秋季预算是否会考虑对OAS进行改革，向财政部长商鹏飞（Francois-Philippe Champagne）寻求评论。 作为回应，部长办公室发布了一份声明：“加拿大政府正在与全国各地的利益相关者和合作伙伴进行预算前协商，其中包括关注老年人支持的协商。他们的想法和建议将为2025年预算案提供指导。” 关于预算前协商 今年秋季，加拿大政府将提交2025年预算案，其中将阐述政府应对国家面临的空前挑战的计划。2025年预算案将促进加拿大各地的投资和经济增长，以建立一个统一的加拿大经济——同时减少政府的日常运营开支。 预算前协商为全国各地的加拿大人提供了一个机会，让他们分享关于如何更好地塑造加拿大未来的想法和优先事项。欢迎大家通过回答下面的问卷或提交正式文件来加入讨论，这两种方式的提交截止日期均为2025年8月28日。 正式提交（包括信件或书面文件）可通过电子邮件发送至：yourbudget-votrebudget@fin.gc.ca，或通过邮寄方式寄送至以下地址：加拿大财政部 90 Elgin Street Ottawa ON K1A 0G5 完成问卷，分享您的观点。大约需要五分钟。相关链接：https://www.canada.ca/en/department-finance/programs/consultations/2025/pre-budget-consultations-2025.html

最新公布的文件显示，加拿大央行（Bank of Canada）的一些成员上个月在讨论时曾质疑，该行的基准利率是否已经足够低，可以在美国关税冲击下支撑加拿大经济。 加拿大央行8月13日周三公布了7月30日维持政策利率在2.75%的决策会议讨论摘要。会议纪要显示，央行管理委员会高度关注美国关税和全球贸易“重组”对通胀及更广泛加拿大经济的影响。这次利率决策出台仅几天后，美国总统川普将对加拿大的基础关税提高至35%，仍对符合《美墨加协定》（CUSMA）的商品维持豁免。尽管存在持续的不确定性，央行官员注意到在作出利率决定前，经济仍显示出一定的韧性。 讨论纪要显示，一些成员认为，加拿大央行或许已经为经济在关税过渡期内提供了“足够的支持”。为了提振经济、应对通胀回落的趋势，加拿大央行从2024年6月至今年3月连续七次降息。经济学家指出，货币政策决定的影响往往需要一年甚至更长时间才会完全显现，因此，许多之前的降息措施正开始发挥刺激作用。 在这一背景下，央行管理委员会担心，如果现在继续降息，而经济本身很快恢复，那么这些降息措施可能会在需求回升时才开始生效，从而推高通胀。纪要写道：“鉴于货币政策的滞后效应，进一步宽松可能在需求恢复时才发挥作用，这可能会增加价格压力。”包括加拿大皇家银行（RBC）在内的一些预测机构在基线预测中不再预期进一步降息。 不过，央行管理委员会也有人认为，如果经济中出现更多疲软迹象，尤其是劳动力市场明显转弱，可能需要进一步降息。只要未来数据表明通胀没有大幅偏离央行2%的目标，降低的政策利率可能是必要的。 在利率决定公布的同时，加拿大央行提出了三种美加关税局势的演变情景：维持现状、贸易限制缓和，以及关税进一步升级。管理委员会指出，这三种情景都没有出现“通胀急剧上升”，而近期消费者与企业调查显示，通胀预期依然稳定。 货币政策制定者表示，关税对消费者价格的影响“迄今看来仍然温和”，但这些影响才刚刚开始在数据中显现。纪要写道：“鉴于基础通胀的压力以及关税和贸易中断对加拿大经济的长期影响仍不确定，委员会认为通胀风险依然偏高。”加拿大央行将在9月17日的利率决策前，获得7月和8月的最新通胀数据。

回顾：事实证明，46岁整容“失败”的陈数，或许不再被众人所宽容 引言 在电视剧行业，最近几年来，大家都越来越关注中年女演员的现状和发展。比如最近两部热剧《消失的十一层》和《不完美受害人》，就让沉寂了许久的陈数，再次来到了观众们的视线之内。   不过，与剧中其他中年女演员的演技和状态备受好评相比，陈数收获的评价却有些不如人意。在许多网友看来，陈数现在不光演技有些生硬，甚至连她曾经最引人注目的“外貌优势”现在也已经几乎荡然无存。 非但如此，陈数的脸庞还显得有些肿胀，做起表情来也有点僵硬，引发了一众网友的吐槽。甚至还有人直言道：“能不能把以前的陈数还回来！” 那么，陈数为什么会容貌下滑如此明显？现在的她还能回去那个“颜值能打”的从前吗？ 46岁陈数遭网友吐槽“馒头脸蛋” 在《消失的十一层》这部刑侦剧中，陈数饰演的是一位新到任的女局长。以陈数的如今46岁的年龄来看，这个角色的设定还是跟她比较贴合的。于是，在这部剧刚开始播出的时候，观众们也是翘首以盼，非常期待陈数的“闪亮登场”。 后来，陈数一开始果然没有让大家失望，只见她特意为剧中的造型剪了一头精神干练的短发，穿着一身笔挺的警服，远远望去真是充满了气场。 剧情进行到这里的时候，观众们还对陈数感到非常满意，可是随着镜头对着陈数的脸不断拉近，却好像暴露了什么地方有点“不对劲”。赶到出戏的观众们左看看、右看看，总算是发现了症结的所在，原来问题就是出在陈数的这一张脸上。 曾经被公认为大美女的陈数，这次的美貌却好像打了一个大折扣。观众仔细观察之后发现，陈数脸部原本非常顺畅的线条，现在却显得相当生硬，不但颧骨和苹果肌高高的突出，显得非常很不自然，而且下巴也如同被“刀砍斧凿”一样，有着生硬的线条。 更加让观众感到无法适应的是，这些容貌上的变化似乎对陈数的演技影响也非常之大。就比如说台词的时候，陈数的嘴巴和下巴都会有着非常不自然的起起伏伏，令观众无论如何也没办法沉浸到剧情之中。 在看了陈数出场的这一集之后，许多网友都辛辣点评道：“陈数原本的瓜子脸，怎么就突然变成馒头脸蛋了呢？” 是啊，这到底是为什么呢？难道是陈数中年发福了？如果是这样的话，倒也情有可原，毕竟她今年已经46岁了，纵然曾经风华出众，在生理上到底也跟普通人没有区别，始终也是无法敌得过岁月的侵蚀的。 可是，这样的说法好像也有点说不通。毕竟除了这部《消失的十一层》之外，陈数最近还有一部热播剧《不完美受害人》是和周迅一起主演的，要知道，周迅只比陈数小三岁，但是她无论是演技还是脸部的状态，怎么都那么自然呢？ 尤其是两个人演对手戏的时候，场面真叫一个“对比惨烈”。甚至还有观众吐槽道：“谁说这部《不完美受害人》没有缺点，你们把陈数忘了吗？” 终于在评论区有人给出了答案，据网友爆料，陈数是可能是因为曾经打了太多美容针和做了一些面部填充，导致现在脸越来越浮肿和僵硬。 虽然这么做，的确能在年轻的时候享受一些“整容福利”，看上去比其他女演员更抗老和精致一些，但上了年纪之后，各种“后遗症”也是接踵而至，让人束手无措。 其实，也不怪观众挑剔和刻薄，陈数的脸僵、不自然、出戏，已经是一个老生常谈的问题了。作为演员，你连表情都做不明白，因此招致观众的吐槽实在是一件理所应当的事情。 而且，根据网友爆料和陈数自己的一些讲述来看，她的“整容之路”其实已经是很有年头了。 曾因“整容”享尽红利 陈数虽然是中央戏剧学院正经的科班出身，但是在出道之后也是经过了一段时间的沉浮才火起来。2007年的时候，陈数主演的《新上海滩》开播，剧中的她气质典雅、容貌艳丽，身穿一袭旗袍更是贵气十足。所以，在这部剧播出之后，陈数不但大红大紫，还得到了一个“旗袍皇后”的美誉。 可是，所谓“人红是非多”，凭借着美貌红利火起来的陈数，各种过往的历史也逐渐被扒了出来。有网友在对比了她成名前的一些照片之后发现，以前的陈数并没有这么美，甚至跟成名时的长相差距很大。 网友们从陈数出道前的照片发现，当时的她脸型并不像后来那样是精致娇美的鹅蛋脸，而是略显“方正”的长方脸型。而且那个时候的眼睛也不像现在这么大，鼻梁也没有后来高挺，鼻头更是显得有些厚重，与大家后来所看到的那位精致的“旗袍美人”相去甚远。这到底是怎么回事呢？ 原来，陈数从小其实是个对容貌比较不自信的女孩子。那时候的她还没有张开，相貌并不出众，再加上家里还有一个长得很英俊的哥哥备受家人的宠爱，这一切都让陈数感到“很受伤”。 后来，虽然陈数通过学习舞蹈改善了气质，但她对于自己相貌的自卑还是如影随形。在二十岁那年，陈数做了一个从舞蹈从业者转型演员的决定，虽然这个决定让陈数后来名利双收，但由于这个行业对于女演员容貌的苛刻要求，也让陈数逐渐动起了“整容”的念头。 在转型当演员之后，陈数的发挥相当不错，她的荧幕处女作叫做《铿锵玫瑰》，是一部讲述女警故事题材的电视剧。陈数在剧中一头短发，四方脸蛋，看上去虽然很有辨识度，但相比于其他女演员而言，确实不适很显眼。 由于她在这部戏中是以新人演员的身份担任主演，再加上貌不出众，所以难免惹人非议。当时外界普遍有种舆论，说陈数是凭借关系拿到了这个位置，还有人恶意且夸张的揣测道：“否则以她这样‘歪瓜裂枣’的长相怎么能当主角？” 这样的评论越来越多，也让陈数不堪其扰，所以她最终下定了决心，想要先从“改变脸”开始，再去改变命运。后来，陈数便淡出了人们的视线，等到她再次出现的时候，已然是判若两人。 原本的长方脸型消失了，取而代之的是精致时尚的瓜子脸。原本非常有辨识度的古典细长眼型，也变成了更有美感但也有些千篇一律的欧式大双眼皮；曾经受人诟病“土气”的鼻梁和鼻翼也都有了新变化，看上去精神又漂亮。 这些变化虽然很明显，但在当年看来都十分自然，一点也没有突兀的痕迹。所以，在当时观众们对她并没有产生太多非议。而且，在改变了外表之后，陈数的事业也的确变得相当顺利。先是因为在《倾城之恋》里塑造了经典角色“白流苏”而收获了无数粉丝的心，又凭借电视剧《铁梨花》，将白玉兰视后的大奖收入囊中。 这下子，陈数名、利、奖项、人气，一应俱全，从一名名不见经传的小演员一跃成为了观众心中的“荧幕女神”。这一切当然不全是因为“动脸”换来的，但不得不说容貌的改变的确发挥了不可忽视的作用，而陈数也在那些年实实在在的享受了“整容”带来的红利。 可惜的是，“命运馈赠的礼物早已经在暗中标好了价格”，在步入中年之后，陈数非但美貌优势不见了，因为“动脸”带来的各种后遗症也逐渐显现了出来。“陈数脸僵”这样的新闻更是频频登上各大娱乐网站的头条，不但让陈数不堪其扰，可能也让那些找她合作拍戏的制作方感到有些后悔吧？ 随着陈数今年的两部剧的热播，她再次陷入了被网友抨击“整容脸”的窘境。此情此景，不免让人感到既尴尬又担心，恐怕，曾经那个吃尽“整容红利”的陈数，终究因为这样的反噬，而再也回不到过去饱受观众喜爱和好评的时候了。 “原生态”好演员更易获得观众喜爱 有人说：“陈数在当年做出这样的选择是情有可原的，她当时也是没有办法。”这样的说法或许只有前半句是对的，电视剧行业对于演员的外貌自然是有要求的，所以陈数的选择和行为的确并非不能理解，但这绝不是她解决这个问题的唯一办法，甚至可以说是一件“下策”。 一部电视剧，其实就是一个世界的小缩影，里面的角色也是千姿百态的，并不意味着只有美貌的女演员才能找到适合自己的角色。 而且，真正的美丽也并非都来自于天赐或者科技打造的精致容颜，有许多女演员始终保持一份“原生态”的外表，多年来把精力放在打磨演技上，她们自尊自爱、不慕名利、不屑炒作，所以哪怕现在到了人到中年，依然保持着良好的状态和“观众缘”，这样的演员实在太多太多。 比如，前面提到的周迅就是如此。一直以来，周迅的外表都算不上大美女的类型，而且她年轻的时候由于声音比较特别，所以在说台词的时候也常常遭到观众的非议。当年在出演《射雕英雄传》之后，周迅甚至还因为外表和声音遭到了网络上铺天盖地的“差评”。 可是，周迅并没有选择退出表演行业去做音乐或者选择其他退路，更没有选择往自己的脸上“动科技”。她只是十年如一日的在台下磨练功夫，蛰伏等待在荧幕上一飞冲天的机会。 如今同样步入中年的周迅，演技已经是非常老道，她在《不完美受害人》中饰演一位法律精英。这可谓是剧中难度最高的角色，演得过了会被人指责做作，拘着演又会被批没有气场，而周迅却做到用自己的演技把这个角色演绎的炉火纯青。 而且，身材娇小的周迅把这个角色塑造的气场十足，一副律界大佬的气派，让观众大呼过瘾，这不是恰恰说明了，对于观众而言，演员的外表并没有那么重要？ 而且，从来没有在自己脸上“动手”的周迅，虽然人到中年，但是依然气色红润，皮肤紧致，表情自然，虽然难免有些岁月的痕迹，但却无损于美貌，反而平添了几分魅力，这样的“原生态”演员，才是演员的正途。 结语 有人说，观众对于陈数太苛刻了。可是，如果反过来想想，一位连表情都发自然转换的演员，却占据着一个个重要角色，她对观众和这份职业的尊重又在哪里呢？ 所以，希望“脸僵”的演员们能及时做好调整，在接角色时更要慎重，否则最后导致口碑的滑落也只能说是咎由自取。同时，也希望制作方能够不拘一格，多给“原生态”好演员们一些表演的机会，这也是观众乐意看到的！

一项最新民调显示，超过半数的加拿大人认为，未来几年联邦公共服务机构的规模和成本应予以缩减。   RCI报道，该民调显示有54%受访者希望缩减联邦官僚机构，24%希望维持现状，4%希望扩大规模，17%表示不确定。 该民调通过网上进行，无法确定误差范围。   民调引用联邦记录显示，自2016年以来，政府已新增近9.9万名员工，人员成本增长超过70%。   由雷热公司（Leger）为加拿大纳税人联盟进行的该民调显示，半数加拿大人认为自2016年以来联邦服务质量有所下降。 此外，近四分之一的受访加拿大人认为服务质量保持不变，11%认为有所改善，16%表示不确定。 加拿大民调行业协会，加拿大研究洞察委员会（Canadian Research Insights Council）指出，网调查无法确定误差范围，因为其未对人口进行随机抽样。