时事

“在全球安全局势愈发紧张的当下，加拿大是否应该考虑拥有核武器？” 这是加拿大前国防参谋长韦恩·艾尔（Wayne Eyre）近日在渥太华Rideau Club——一家私人俱乐部中举办的国防会议上抛出的重磅观点。 作为一名备受尊敬的军人，艾尔将军表示，“如果加拿大想要真正的军事独立，就必须为可能的核威慑做好准备。” 加拿大至少应该保留拥核“选项” 艾尔直言，加拿大目前的国防体系高度依赖盟友，尤其是美国。一旦国际局势恶化，加拿大在战略上将非常被动。 “我们需要为应对情况的突然改变做好准备，加拿大有科学家，也有基础设施，但对于‘具备快速发展核能力的条件’而言，加拿大还缺少一个‘选项’。”  加拿大是《不扩散核武器条约》的签署国。尽管艾尔并未明说“加拿大应该退出该条约以保留拥核选项”，但他的意思已然非常明显。 艾尔还表示，世界正在进入“全球混乱阶段”——旧有国际规范不再被尊重、传统联盟变得脆弱、地缘政治风险不断上升。他呼吁加拿大“建立更广泛的国际合作网络”，以应对未来可能出现的多重危机。 现有国防预算远远不够 参加这场会议的加拿大前国防部副部长斯蒂芬妮·贝克（Stephanie Beck）则提出了另一个问题：加拿大联邦政府计划在今年投入的640亿加元国防预算，远远不足以应对现实挑战。 贝克指出，加拿大军队面临的“首要问题”有很多，包括：基础设施老化、训练场地不足、军队规模不够大、装备更新缓慢。 “我们正在用错误的方式堵漏洞。”贝克强调，若想真正提升主权能力，就必须从根本上重建国防体系。 加拿大正在做出选择 在与会者的诸多观点中，尤以艾尔的发言最令和平人士感到不安……然而其所揭露的实际问题非常清晰：全球动荡加剧，加拿大该如何保护自己？ 是继续依赖他国？还是打造具有威慑力的独立防御体系？ 此切肤困境，仅靠和平人士游街是走不出来的。 注：目前拥有核武器的9个国家是：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列（尽管该国政府并未正式承认）。

在加拿大人心中，那个曾经“亲如兄弟”的南边邻居，似乎正变得越来越陌生。   2026 年，对于加美关系来说，是一个时代的终结，也是一个未知挑战的开始。就在刚刚，加拿大历史上首位女性驻美大使克里斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）在即将离任之际，接受了“The West Block”节目代班主持人杰克逊·普罗斯科（Jackson Proskow）的深度专访。   她的肺腑之言不仅充满了外交官的冷静，更透着一种前所未有的警示：加美关系已经发生了质变，那种“理所当然”的盟友时代，恐怕再也回不去了。     扎心真话：信任的流失难以挽回，关系已跌入冰点   “我认为加美关系已经改变了，而且在很长一段时间内都不会回到过去，甚至可能永远回不去了。”希尔曼在采访中开门见山地指出，加拿大人对美国这种关系的“信任流失”将很难修复。   作为一名自 2020 年 3 月起就驻守华盛顿、亲历了美加贸易战和多轮谈判的老将，她的判断无疑给两国的未来蒙上了一层阴影。   希尔曼坦言，与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第一任期相比，现在的“不可预测水平”要高得多。她说：“现在，我们与美国关系的一些根基性方面，以及美国与世界的关系，正受到某种程度的质疑，而这在特朗普第一任期内是从未有过的。”   她还特别向美方发出了严厉警告：“至于美国政府将如何处理涉及加拿大主权的问题，我认为他们最好保持谨慎，在那方面谨言慎行。”     谁说了算？华盛顿只有一个人能决定加拿大的命运   希尔曼在访谈中揭示了一个残酷的现实：在当下的美国，所有的规矩都可能被打破，因为决策权高度集中。   “有一件事是非常清楚的，那就是只有一个人能决定美国的政策，那就是美国总统，”希尔曼毫不避讳地说道，“他决定了他的政府要做什么。这一点真的毫无疑问。”   这种“一人决定论”对于极其依赖美国市场的加拿大经济来说，无疑是巨大的风险。   回顾希尔曼的职业生涯，她曾是《加美墨协定》（CUSMA）谈判的领军人物，也曾担任《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的首席谈判代表。这位曾经由前总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）任命的资深外交官，深知在白宫的阴影下生存有多难。   更糟的是，有消息称，特朗普对特鲁多及其“密切关联人士”深恶痛绝。而在 2026 年，这种个人层面的不和，正演变成两个国家之间的结构性裂痕。     清醒时刻：加拿大人不再天真，必须“自己救自己”   不过，希尔曼认为这种关系的转变对加拿大来说也并非全是坏事。她观察到，现在的加拿大人变得更加“清醒”，或许也更加“警惕”了。   “但这对我们有好处，”希尔曼说道，“因为我们需要确保自己是把加拿大和加拿大的利益放在首位。我们要确保自己在尽一切努力自立自强，而不是把一切看作理所当然。”   这种“自立自强”的声音，在 2026 年的加拿大社会引起了强烈共鸣。面对南边变幻莫测的关税威胁和边境政策，依赖邻居的“天真时代”已经终结。   目前，总理马克·卡尼（Mark Carney）已经任命了金融家马克·怀斯曼（Mark Wiseman）接替大使一职。     怀斯曼将于 2 月 15 日正式走马上任。这位拥有深厚金融背景的新大使，能否在希尔曼所说的“破碎的信任”之上，为加拿大争取到新的生存空间？所有加拿大人都在拭目以待。  

卡尼上台没够一年，已在国际舞台出尽风头，原因无非是在过去的八个月内，他大部分时间都坐着总理专机，不惜增加海量的碳排放周游列国。根据政府消息，他今年还将旅行多达13个国家，如果他的拥趸指望在选区、在基层一睹他风采的话，看来希望不大了。   尽管我们的卡尼总理上任后多数时间在环球旅行，但令他一炮而红的原因并不是踩过了几条红毛毯，而是不久前在达沃斯论坛的一通发言。他于1月20日在达沃斯发表了就任总理后到访的首次讲话，尽管只讲了短短的20多分钟，但却”惊天地泣鬼神”，把那些欧洲中等国家的领袖听得一楞一楞，对美国总统敢怒不敢言的满腹郁闷都随他的宏伟大论一扫而空。 于是乎刹时间，国际社会就:”西方蓝、月亮升，加拿大出了个中强国领袖”了。卡尼的幕僚也赶忙不及出手造神，他们放话称，发言稿是卡尼自己写的，言下之意卡尼以前的讲话都是拿着别人的作品照本宣科的。财政部长商鹏飞回国两天后还为卡尼喜不自禁，称他的发言让世界各国关注。有的华人卡粉甚至还说:卡总理的讲话我读了两遍，激动得心潮澎拜、热泪盈眶。 在商品社会中，歌星、影星、球星和娱乐明星需要圈粉造神，这是捞钱的商业逻辑。没想到在“百年未遇之大变局”的今天，不少政治人物也开始了圈粉造神，美国就有川粉，朝鲜有金粉，东大国以前和现在都有毛粉，如今加拿大又出了一批卡粉。 卡尼在达沃斯论坛讲话圈粉无数，这篇号称他自己执笔的发言稿到底有什么神奇？如果归奈一下，无非就是五大部分:旧秩序的终结，中等强国团结，批评美国协迫，加拿大的自主和战略多元化，支持盟友的格陵兰立場。 在这五大部分内容中，令他搏得最多掌声的是旧秩序终结、中等强国团结的话语。在这里他不点名暗怼了美国，又埋下了自己才是潜在中强国领袖人选的伏笔，所有这一切都非常自然，毫无违和感。但是如果细读卡尼这篇词藻华丽的演讲，又没在第一时间被感动流泪而失去理智的话，就不难发现，卡总理”自己执笔”的发言稿其实很空泛。 卡尼在演讲开头就以㨗克前总理哈维尔在文章中讽刺的那条共产主义色彩的标语为例，试图论证以规则为基礎的国际秩序(旧秩序)就像没人当回事的标语已经破灭，必须被新秩序替代。在卡尼的语境中，所谓的旧秩序就是战后美、加等世界民主国家共同创建的，超过半个世纪以来一直行之有效的规则，而卡尼认为这些规则没用了，所以要以新换旧。 卡尼的谬误在于:他口中的实行了N年的国际秩序不仅存在、而且还有用！正是有了这个以规则为基础的秩序，才有了每年的联合国会议、WTO世贸章程、世卫组织机制、国际法院对普京的通缉等等。而在这些规则与秩序规范之下，加拿大、美国、欧洲及中国都有了无与伦比的进步和发展，今天的人类社会才与二战后完全不可同日而语了。 不可否认，从战后至今，总有这样那样的国家出于一己私利违反规则，但这毕竟不是结构性整体现象。卡尼对国际社会的认识以偏盖全，犯了逻辑错误。他又将加拿大和自由阵營共同创立的推动人类社会演进的规则类比为哈维尔文章中提到的本来就是谎言的共产主义标语，这更是他的认知局限！ 在当今世界上，有些强权国家常常不遵守甚至破坏秩序，比如俄罗斯侵乌，伊朗支持恐怖主义、北朝鲜发展核武、个别国家的经济胁迫等等，但因为这些事情就认为现存秩序是谎言、要予以废除更换，这是何等幼稚？ 卡尼口口声声讲:要以新秩序代替旧秩序，那么什么是他心中具體的新秩序呢？有无更新换代的操作方法？新架构如何建立？如果回答不了，却又去达沃斯放空炮，这岂不是哗众取宠吗？ 精英阶层往往有喜欢卖弄的不良习惯，卡尼也不例外。他在达沃斯演讲中”破天荒”发表了加拿大是中等强国的理论，但是如果回溯历史，就不难发现卡总理的中等强国论并非自己原创，而是抄袭了毛泽东的”三个世界”理论。 早在1974年，毛泽东接见赞比亚总统卡翁达时就讲过:美苏是超级大国，欧洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其余都是第三世界，第二和第三世界要团结起來反霸权。人民日报还称三个世界理论是毛主席对马列主义的伟大发展、重大贡献。 卡尼总理在达沃斯论坛移植了已去世”伟人”的”三个世界”理论，这本不是什么问题，但是为严谨起见，还是应该注明原产地Made in China，是革命领袖毛主席发明，这就更容易让人”查明出处”，也免却了”侵权”嫌疑。 在卡尼的达沃斯演讲中，那句:“不在餐桌上就在菜单上”的话也让不少人奉为至宝，直赞精典，甚至还将此形容为”卡金句”。其实这句话也不是卡尼发明，其来源不过是一句美国俗语，拜登政府的布林肯国务卿早在2022年的慕尼黑欧安会上就引用过这句话。 达沃斯论坛的正式名称是世界经济论坛，她不像G7峰会、20国峰会、东盟会议，金砖国峰会等讨论政治经济合作具體问题的会议，而是不以解决实际问题为特征的“高谈阔论”的务虚年会。每年一月份，在瑞士阿尔卑斯山区的达沃斯小镇，总有大批达官贵人、商贾精英聚在那里大放厥词，讲些“指点江山”的漂亮废话。卡尼担任加拿大总理后首次赴会，要显摆一番、搏取高光也不是坏事，但是如果他将论坛当作战场，去攻击批评别国，就未免有点飘了。 在卡尼讲话的第三部分，他不敢点名却又忍不住狠批了美国，他的这番动作虽然搏得了哑忍许久的欧洲伙伴的掌声，但正因为这种看上去的大义凛然，却让本已平静的加美关系莫名其妙地再度紧张。就连美国财长贝森特也忍不住说”:我只想鼓励卡尼总理，做他认为对加拿大人民最有利的事情，而不是为了作秀”。 加美之间唇齿相依，不管现任美国总统如何难以对付，两国都是搬不走的邻居。加拿大也不可能找到任何市场替代美国，既然如此，卡尼为什么还要在川普不反对他的访华协议之后出言挑衅？这也是卡粉之外的很多政治观察家百思不得其解的。 曾经有舆論认为:与杜鲁多相比，卡尼还算是务实的总理。但现在看来，他的务实只是表象。如果他真的务实，在美加墨协议要重审的当下，就应该更加小心准备谈判，争取一份新的对加拿大有利的协议，不是去务虚的达沃斯论坛当战狼。卡尼的这番慷慨激昂的表演，比杜鲁多有过之无不及，对国家伤害更大！ 卡尼总理以刺激美国邻居为乐，却平白无故增添了美加墨协议谈判的难度，令人不得不怀疑他是否别有所图。去年大选时，卡尼团队成功运用了川普恐惧症策略，煽起了以爱国民粹为主导的投票热情，转移了选民对生活可负担经济问题的关注，从而赢得了大选，建立了少数政府。如果卡尼希望今年再度大选变少数为多数，他最好的武器就是再次运用川普恐惧症策略，故伎重施以爱国民粹情绪主导投票。 ”可怜的”美国总统川普先生，他远在白宫或海湖庄园，闲来无事玩一下小白球，却无端一次又一次被加拿大政党当作了选举利用工具，真是情何以堪？ 杜鲁多政府执政10年，国民见惯了他的女权、环保、性小众、绿色能源、低碳经济的空话、套话、漂亮话。卡尼先生上台近8个月，虽然少讲了性小众、女权等鸡毛蒜皮的政治正确空话，但他的叙事尺度更加宏大、更加伟岸，大有一番主导世界新秩序、做中等强国领袖舍我其谁的架势。 卡尼和杜鲁多，这俩人到底有什么不同？从表象上看，他们经历不同、出身不同、受教育程度不同。但是从深层看，杜鲁多追求政治正确理想，卡尼倾向做世界灯塔照亮别国，档次有高低之分，本质还是一脉相通。结论:卡尼就是更高级金装版的杜鲁多！ ——————- 作者观点不代表本网立场 

前总理哈珀本周将于渥太华出席多项活动，纪念其带领的保守党政府上台执政20周年。哈珀（Stephen Harper）共出任总理9年8个月，并于2015年联邦大选中败于自由党党领杜鲁多，结束其总理生涯。 周一（2日）下午，加拿大皇家地理学会将向哈珀颁发金奖章；周二下午，哈珀的官方肖像画将于渥太华市中心举行揭幕仪式。周三将举行晚宴，庆祝哈珀政府执政20周年。哈珀于2006年2月6日宣誓就任加拿大第22任总理。   保守党领袖的交替：从哈珀到博励治   保守党一边庆祝前总理哈珀带领保守党胜出大选20周年，一边亦审视党领博励治领导下的政党未来走向。 上周四（29日），保守党在卡加利举行为期三日的全国代表大会。周五（30日）晚，博励治在党领信任投票中获得87.4%支持率，较哈珀在2004年大选落败后接受党员检视时的支持度更高。哈珀其后成功三度带领保守党组成政府，亦引发外界关注博励治能否复制同样的胜利。   如何应对部分传统支持者的疏离 《环球邮报》采访前保守党内阁部长、前亚省省长肯尼（Jason Kenney）。他表示，相信博励治具备胜选潜力，但前提是必须作出调整。他指出，博励治过去曾疏远部分传统支持者，包括省级领袖及商界人士。肯尼认为，博励治需要修补与这些群体的关系，同时重新争取部分转投自由党的前保守党选民支持——这些人期望看到领袖能更严肃应对美国总统特朗普带来的威胁。 肯尼强调，这并非放弃保守党的民众路线或对“厨房餐桌”经济的关注，而是领袖需展现更多政治家风范与沉稳度。他批评博励治在上周五晚向党代表发言时未有直接点名特朗普，形容其做法为“假装特朗普不存在”，并指出这一策略不足以应对当前这位频繁对加拿大施压的重要人物。   如何吸引年轻一代 博励治在哈珀成为保守党党领之时年仅24岁，其所属年龄群体正是保守党现时寄望争取支持的重要选民基础。 周五晚，博励治在卡加利的演说中直接向年轻选民喊话，表示自己将为他们而战，强调自己不会放弃，因为这些努力养家的年轻夫妇及为养育子女而奋斗的单亲父母们亦从未放弃（“I’ll never give up, because...they never give up” ）。 《环球邮报》采访22岁的拖车司机、年轻代表彼得斯（Mirco Peters）。他表示，自己最初被保守党吸引，是因多名国会议员展现的活力与热诚，并点名Raquel Dancho、Melissa Lantsman及Michelle Ferrari。他认为，保守党仍具备胜选机会，但胜利并非只取决于博励治一人，而是整个团队的共同责任。 “我曾是一名足球运动员。我理解，当团队失败时，问题并非只出在某一名球员，也不仅是队长或教练的责任，而是整个团队的问题，”彼得斯表示。“我认为大家都有不足之处，有必要找出导致失败的原因。” 保守党的前世今生 现如今的挑战 现代保守党由进步保守党（ Progressive Conservatives）与加拿大联盟 （Canadian Alliance）合并而成，当年彼得斯尚未出生。合并后数年，两派矛盾曾主导过党内政治，亦影响保守党选举表现。 虽然不少新一代党员未曾亲历那段历史，但相关裂痕仍可见于博励治与多名保守党省长之间的关系。安省省长福特（Doug Ford）领导的安省进步保守党，便在联邦保守党大会同期举行省级大会；新斯科舍省省长休斯顿（Tim Houston）亦公开表示，自己并非联邦保守党成员。 相关报道：保守党大会今开幕　数千党员投票决定博励治应否留任　三名省长将不出席 相关报道：安省保守党代表大会拒绝传媒采访　属历年来首次 前保守党幕僚长布罗迪（Ian Brodie）指出，红蓝保守派之间的分歧大致已成过去，现时更大的挑战，是理解为何选民会投票支持卡尼（Mark Carney）领导的自由党。他强调，若要胜选，保守党必须设身处地理解曾投票予其他政党的选民取向。 布罗迪亦认为，在党大会后举行纪念哈珀的活动有正面作用，既能凝聚党大会的能量，亦提醒党员政党成立的目的，在于具备竞争力并取得执政权。 2006年哈珀带领保守党胜选时，加拿大政局与现今截然不同。当年右翼阵营完成整合，自由党则陷入内部纷争，新民主党在林顿（Jack Layton）领导下逐渐崛起。哈珀当年仅以36%得票率组成少数政府。 相比之下，2025年自由党在新党魁卡尼领导下团结一致，新民主党支持度急跌；博励治领导的保守党虽取得41%普选票，但仍不足以击败卡尼，自由党最终组成少数政府。   前保守党内阁部长汤尼．克莱门特（Tony Clement）表示，哈珀在2004年大选落败后曾进行深刻反思，并自问是否仍适合领导当代保守派。他指出，哈珀最终确认自身领导角色，并在竞选策略及政策表述方式上作出调整，成功于2006年胜选。克莱门特认为，博励治目前正处于类似的学习与调整阶段。   哈珀本周行程具体如下： 周一（2日）下午，加拿大皇家地理学会将向哈珀颁发金奖章，以表扬他“在公共服务领域的卓越贡献，包括出任加拿大第22任总理期间的表现”。颁奖仪式后，哈珀将与前自由党总理克里田（Jean Chrétien）进行一场炉边对谈。  周二下午，哈珀的官方肖像画将于渥太华市中心的约翰．亚历山大．麦当劳大楼（Sir John A. Macdonald Building）举行揭幕仪式。该幅肖像由加拿大艺术家菲尔．理查兹（Phil Richards）绘画。理查兹曾为多名加拿大知名人士绘制肖像，包括前加拿大央行行长朴洛兹（Stephen Poloz）及前安省省长李博（Bob Rae），并曾绘制英女王伊利沙伯二世的加拿大钻禧官方肖像。 周三将举行晚宴，庆祝哈珀政府执政20周年。晚宴筹委会成员包括前总理办公室幕僚长布罗迪（Ian Brodie）及诺瓦克（Ray Novak），以及前保守党参议员伊顿（Nicole Eaton）。 哈珀于周日（1日）下午在社交媒体发表声明表示，十分期待本周返回渥太华，期待与来自全国各地的朋友及昔日同僚重聚。他感谢有机会与各界一同重温及庆祝其政府成立20周年。 Laureen and I are excited to be in Ottawa this week and looking forward to seeing so many friends and former colleagues from across our great country. We’re grateful for the chance to reconnect and celebrate our government’s 20th anniversary with everyone! pic.twitter.com/8r2BKLBQex — Stephen Harper (@stephenharper) February 1, 2026   （资料图：加通社）T15

美国经济变化常比预期更快波及加拿大。加美两国经济通过贸易、投资和劳动力流动紧密相连。一旦美国陷入衰退，加拿大雇主往往迅速调整：招聘放缓、预算收紧、岗位稳定性下降。部分行业数周内受影响，另一些则需数月。求职者会发现职位空缺减少，用人重点发生变化。 以下是美国经济衰退可能一夜之间重塑加拿大就业市场的18种方式。 对加拿大出口产品需求下降 美国是加拿大最大贸易伙伴。经济衰退会减少出口订单，制造业、能源、农业和林业受冲击最早。企业削减班次、推迟招聘，出口导向地区和供应商最先受影响。 制造业和汽车行业裁员 加拿大汽车产业与美国高度联动。需求下降导致工厂放缓、零部件供应商受影响。临时裁员先行，加班取消，招聘缩减，供应链岗位受冲击，影响比服务业更快。 美国公司加拿大子公司冻结招聘 美资企业在加拿大子公司通常快速冻结招聘。内部调岗减少，合同岗位提前结束，扩张型职位风险增加。科技、金融和制造业岗位空缺明显减少。 加拿大科技就业市场增长放缓 科技公司依赖美国客户或投资者，支出减少导致项目推迟，招聘集中在维护岗位。初创企业融资受阻，扩张型岗位减少，远程招聘下降，薪资增长放缓，竞争加剧。 跨境远程工作机会减少 远程岗位比内部职位更易被削减。加拿大自由职业者和合同工迅速失去美国项目，新跨境合作暂停，付款延迟，收入稳定性下降，科技、市场营销和咨询行业受影响尤甚。 依赖美国资金的加拿大初创企业承压 风险投资减少，融资轮次延长或取消。初创企业推迟招聘或暂停扩张，增长与市场营销岗位受影响，资金紧张导致团队整体稳定性下降。 物流与供应链岗位裁员 跨境货物流动减少，仓储和运输需求下降。卡车线路缩减，配送中心调整人员配置，临时裁员先行。出口通道相关地区首当其冲。 来自美国客户的合同与自由职业机会减少 外包和合同支出减少，项目暂停、合同取消。长期顾问合同被重新谈判或终止。独立从业者收入缺口增加，市场营销、科技和创意领域受影响。 出口导向行业薪资增长停滞 需求下降限制收入增长，企业冻结加薪、减少奖金、延迟晋升。制造业、能源和资源行业首受影响，员工接受薪资停滞以换取稳定。 临时和合同岗位增加 雇主更倾向短期合同以降低长期成本，永久职位难获。合同工作提供灵活性但稳定性下降，白领和蓝领岗位均受影响。 对能源与自然资源行业就业的影响 美国需求下降影响石油、天然气和原材料出口，价格走软。生产放缓、项目延迟，合同工受影响最早，短期就业可能稳定但增长放缓。 加拿大银行与金融业岗位变化 跨境贷款减少，投资银行和咨询交易量下降，风险管理和合规岗位相对稳定。招聘冻结、奖金下降，内部重组增加，员工流动放缓。 大型基础设施与扩张项目延迟 投资信心下降导致私人投资暂停，政府审批放缓。建筑和工程岗位受影响，项目时间表延长，短期就业减少，长期项目待经济明朗后恢复。 加大对本地招聘的关注，推迟扩张计划 企业优先保障现有业务，国际扩张减少。招聘预算倾向关键岗位，内部流动增加，新团队减少。求职者发现扩张驱动岗位减少，稳定性比快速增长更受重视。 零售和消费服务行业的连锁效应 其他行业失业导致消费力下降，零售销售放缓。雇主削减工时或延迟招聘，季节性岗位减少，服务企业调整人员配置，城市地区首受影响。 边境城市就业增长放缓 边境城市依赖跨境贸易和流动。物流、零售、旅游岗位增长放缓，制造订单减少，季节性就业下降，复苏速度比内陆慢。 工作稳定性比跳槽更受重视 经济衰退使员工更看重稳定性而非频繁跳槽。辞职推迟，合同岗位吸引力下降，长期规划取代短期晋升，职业决策趋向保守。