时事

在刚刚落幕的加拿大联邦保守党全国代表大会上，Pierre Poilievre以87.4%的历史级高支持率通过党领信任审查。这一数字，不仅远高于他2022年以68.15%当选党魁时的得票率，也远超加拿大政党政治中“安全过关”的心理门槛。这不是一次勉强留任，而是一场明确的党内再授权与领导定锚。   与此同时，自由党政府在2025年底接连迎来两名保守党国会议员crossing the floor，让少数政府在议会席次上逼近多数。表面上，这是卡尼政府的战术性胜利；但在Poilievre党内支持度反而冲上历史高点的背景下，这一进展正在暴露出更深层的政治矛盾：议会算术的变化，正在以民主正当性的消耗为代价！ 一、87.4%的真正意义：不是“活下来”，而是“被授权” 在加拿大政治文化中，党领信任审查的关键并不在于是否过半，而在于是否足以封口内部杂音。80%以上通常被视为完成定锚；87.4%则意味著，党内已不存在现实可行的替代方案。 这一结果，彻底终结了外界（尤其是自由党阵营）反复暗示的“Poilievre不稳”“保守党可能换人”叙事。对保守党而言，这是一次组织层面的止血与动员完成；对Poilievre本人而言，则是获得了把政治节奏拉长、将选战重心持续锚定在内政问责上的时间红利。 二、跨党未伤其身，反而完成反向凝聚 更值得注意的是，两名保守党议员跨党，并未削弱Poilievre，反而在党代表结构中触发了典型的“受害者式凝聚”。在政党心理学上，floor crossing往往被基层解读为背叛，而非路线修正；其结果，不是分裂支持，而是强化对现有领导的情绪性保护。 这解释了为何在议会层面“失血”的同时，Poilievre却在党内获得更高的背书。从政治现实看，这也意味著：自由党以挖角削弱保守党合法性的策略，至少在短期内已经失效。 三、卡尼的挖角政治：议会算术的胜利，民主感受的风险 不可否认，对Mark Carney而言，两次跨党带来的最直接收益，是让少数政府在议会运作上更为从容。预算、信任案与关键立法的风险显著下降，政府的技术性稳定度上升。 然而，问题正在于“技术性”与“正当性”之间的落差。在加拿大近半个世纪的政治史中，crossing the floor一直是高度争议行为。大量研究与实证显示，跨党议员在下一次选举中往往会付出选票代价，原因并非政策立场本身，而是选民对“被代表感”的断裂反应——选民投票给的是政党与路线，而非可自由转换阵营的个人席位。 Michael Ma的跨党行为，迅速在其选区引发的强烈反弹，并非偶发事件，而是加拿大政治史上一再重演的模式。对比历史，2005年Belinda Stronach从保守党转投自由党、2006 年David Emerson在选后即刻跨党入阁，两者在短期内皆为执政党带来即时的议会与权力收益，却同样在其原选区引发持久的信任裂痕。选民的不满，并不仅来自政党立场的改变，而是源于一种更根本的民主感受——他们的选票授权，在未经同意的情况下被重新定义。历史最终证明，跨党带来的制度性红利往往是短暂的，而选民对“背离授权”的记忆却具有长期效应：Stronach在下一次大选中败选，Emerson则选择不再参选。如今，Michael Ma在选区层面所面临的质疑与反弹，正沿著同一条轨迹展开，也再次提醒执政者——以挖角换取议会算术，或可延长政府寿命，却往往同时透支政治信任，而这笔帐，最终仍要在选票箱前清算。 卡尼政府目前面临的风险在于：当挖角被视为一种系统性策略，而非个别良心抉择时，自由党将更容易被贴上“用权力、资源与前途交换议席”的标签。短期内，这有助于政府续命；中期来看，却可能加深选民对联邦政治“交易化”“精英自保”的厌倦感。 四、对自由党而言，87.4%是警讯，而非终点 Poilievre的党内定锚，迫使自由党调整对手评估。再将其描述为“不稳定”“随时被换”已不具说服力；未来的攻防，势必转向人格可信度、治理能力与选民风险评估。 但这同时也是自由党的机会与陷阱。若卡尼继续以挖角与高调的跨党合作作为政治亮点，短期或可巩固议会优势；长期却可能把2026年选战推向一个更尖锐的命题：这是一场关于政策方向的选择，还是一场关于政治操作是否越界的公投？ 五、2026年的结构性对立：稳定的反对党vs技术性稳定的政府 综合来看，87.4%的意义不在于宣告胜负，而在于确立对立结构。一边，是完成党内整合、能长期把选战拉回住房、生活成本、治安与政府效率的反对党领袖；另一边，是在议会算术上更安全、却在民主感受与合法性叙事上承受压力的执政政府。 对加拿大而言，这意味著2026年的政治，不会只是左右之争，而更可能成为治理问责与政治手段之间界线的辩论。而这条界线，正是在卡尼挖角策略与Poilievre党内定锚的交会处，被清楚地划了出来。Poilievre 以 87.4% 完成了对保守党的稳定掌权；卡尼则用挖角把少数政府推向多数边缘。前者累积的是选战耐力，后者消耗的却可能是民主信任。2026 年，加拿大政治真正要回答的，正是这两者哪一个更重要。 ———————— 作者观点不代表本网立场

(吉瓦尼与万斯于2月4日会面。) 联邦保守党议员吉瓦尼（Jamil Jivani）最近访问华盛顿，与美国官员进行了“积极的”会晤。访问美国的加拿大政治人物不胜枚举，何以吉瓦尼之行特别受到关注？ 那是因为他与美国副总统万斯（JD Vance）是长年好朋友，可以说，他是除了总理卡尼之外，少数能直达白宫核心的加拿大政治人物。 38岁的吉瓦尼是安省Bowmanville—Oshawa North选出的国会议员。 吉瓦尼出生多伦多郊区，父亲是肯尼亚来的黑人移民，母亲是英裔白人，他从小就在母亲独力抚养下长大。 万斯是一位自称“乡巴佬”的人，出生于俄亥俄州一个贫困家庭，曾在海军陆战队服役，当过律师和风险投资家。 万斯和吉瓦尼有不同的背景，却因为同在耶鲁大学法学院读书，而建立起深厚友谊。吉瓦尼曾说，两人是“最好的朋友”。 Update from Washington, DC. pic.twitter.com/IoLi2wXLGO — Jamil Jivani (@jamiljivani) February 5, 2026 吉瓦尼周四发布于X网站的一段影片中说道：“我与白宫、美国国务院以及代表加拿大边境各州的参议员们进行了一些富有成效、充满希望且积极的对话，这些州与我们有着大量的业务往来。我必须告诉大家，我感到充满希望和乐观，相信我们能够为加拿大工人和企业带来一些真正有益的事情。” 吉瓦尼在影片中并未具体说明他与哪些美国官员进行了会谈。 CTV新闻向吉瓦尼办公室询问更多细节时，吉瓦尼的办公室指向了一篇美国媒体的文章，该文章指出他于周三会见了万斯、他的妻子乌莎·万斯（Usha Vance）以及美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）。 在另一篇贴文中，他表示本星期将与“通用汽车和其他公司”举行更多会晤。 加拿大总理卡尼周三在渥太华对记者表示，吉瓦尼在访美前会晤了加美贸易部长勒布朗(Dominic LeBlanc)。不过，勒布朗的办公室不愿说明吉瓦尼在华盛顿会谈的更多资讯。 不过联邦工业部长乔美兰（Melanie Joly）对吉瓦尼（Jivani）能否对目前的加美关系产生实质帮助感到怀疑。“我无法揣测他的想法，我只是在观察他所说的话和事实。直到我在电视上公开谴责通用汽车的裁员事件之前，他一直对此保持沉默。” 财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）也持谨慎态度。“与人见面，结果如何，还得看情况。重要的是结果。” 吉瓦尼先前曾担任安省省长福特(Doug Ford)的特别顾问，两人过去曾公开意见相左，吉瓦尼去年还称福特是联邦自由党的“宣传员”。 周四，当被问及吉瓦尼的华盛顿之行时，福特表示“任何为加拿大做宣传的人”都是好事。 联邦保守党党领博励治(Pierre Poilivere)赞扬吉瓦尼正在为加拿大人而战。“我给所有国会议员的建议是，你们需要为你们社区的就业机会而战。” “吉瓦尼的选区遭受了大规模的失业打击。汽车行业有1200个工作岗位流失，他将像我们所有国会议员一样，为这些汽车工人而战。”

随着美国移民及海关执法局（ICE）因其在美国境内的驱逐出境行动而持续受到广泛批评，加拿大人也开始担忧，因为ICE在加拿大5个城市设有办事处，包括温哥华、多伦多。   美国政府网站列出了ICE在加拿大五个城市的办事处：多伦多、温哥华、卡尔加里、蒙特利尔和渥太华。   ICE发言人在发给加拿大广播公司（CBC）新闻的一份电子邮件声明中证实，其刑事调查执法部门国土安全调查局（HSI）在加拿大首都渥太华的美国大使馆以及其他四个城市的领事馆开展工作。   国土安全调查局 (HSI) 的人员独立于负责打击移民犯罪的美国移民及海关执法局 (ICE) 部门，后者在明尼阿波利斯等城市开展的打击行动频频登上新闻头条，被称为“执法和遣返行动”。   据政府网站显示，HSI 在 50 多个国家设有 93 个办事处，其任务是“在犯罪进入美国之前”识别并阻止犯罪。   美国移民及海关执法局（ICE）发言人CBC新闻：“国土安全调查局（HSI）特工开展刑事调查，以保护美国免受恐怖组织和贩毒集团等危险跨国组织的侵害。”   “这些训练有素、技能精湛的特工专注于打击各种严重犯罪，例如贩毒、剥削儿童、武器走私、人口贩运、金融诈骗等等。”   ICE发言人表示，该机构还协助追踪和拘留已知及潜在恐怖分子，以防他们对美国及其盟国发动袭击。   据美国驻渥太华大使馆称，国土安全调查局（HSI）已在加拿大支持了多项调查，其中包括去年10月的一起案件。当时，执法部门在渥太华、安大略省康沃尔（Cornwall）和魁北克省阿克韦萨斯内（Akwesasne）开展突击行动，缴获超过14公斤毒品和35支枪支，并对20人提出了700项指控。   ICE并未透露其在加拿大设立机构的具体时间。   以下是美国移民及海关执法局在加拿大境内可以开展和不能开展的行动：   ICE可以在加拿大逮捕人吗？   不能。据ICE称，国土安全调查局（HSI）特工不会在加拿大开展任何行动，例如逮捕或执行搜查令。   特工携带武器吗？   不会。ICE证实，HSI特工在加拿大境内不会携带枪支。   过去一周，有关ICE在加拿大设立办事处的消息在社交媒体上迅速传播，引发了要求加拿大关闭ICE在加拿大境内所有业务的呼声。   上周，国会议员希瑟·麦克弗森（Heather McPherson）致信总理马克·卡尼，呼吁他关闭ICE在加拿大的所有办事处，直至“人权危机”得到解决。她所指的“人权危机”是指ICE在美国的业务。   麦克弗森目前正在竞选联邦新民主党党魁，她在信中写道：“加拿大对谁可以在我们的领土上开展业务拥有主权，您必须撤销ICE在加拿大设立办事处的许可。”   美国驻渥太华大使馆在其X账号上发布了一系列推文，回应了外界的关切。推文回顾了国土安全调查局（HSI）在加拿大境内支持的多项调查，并补充说，HSI“在加拿大的工作旨在建立伙伴关系、维护公共安全和伸张法律”。   “我们将继续致力于与加拿大同行合作，保障我们社区的安全。”   弗雷泽河谷大学人权法助理教授马克·克斯滕（Mark Kersten）表示，ICE近期在明尼苏达州的致命行动以及特朗普对加拿大主权的威胁，对于理解ICE在加拿大可能构成的公共安全隐患至关重要。   “在这种背景下，我认为人们理应了解，也渴望更多地了解专家们所称的特朗普政府准军事组织在加拿大的所作所为，”他说道。   “而且，无论他们做什么，我们是否应该允许一个在美国境内犯下如此可怕罪行却逍遥法外的实体存在，尤其是在加拿大主权不断受到美国当局威胁的时候。”   “没有人说加拿大和美国当局在打击人口贩运、毒品贩运以及各种跨国、跨境犯罪活动方面不应该合作。我们绝对需要在这些问题上合作，”克斯滕说道。   但他表示，美国国土安全部下属的其他机构，例如海关与边境保护局（CBP）或许可以承担HSI目前的职责，而无需ICE在加拿大境内开展行动。   ICE则在声明中表示：“HSI与加拿大有着长期而富有成效的关系。”

加拿大总理卡尼2月5日周四宣布了一项旨在“改造加拿大汽车行业”的“五点计划”： · 废除电动汽车强制令。 · 制定新的排放标准。 · 向购买电动汽车和插电式混合动力汽车的加拿大人提供补贴。 · 对电动汽车充电基础设施进行大量投资。 · 通过税收抵免来激励国内生产。 卡尼在大多伦多地区发表讲话时表示，这项名为“电动汽车可负担性计划”的项目资金高达23亿加元。 · 加拿大人购买或租赁价格不超过50000加元的纯电动（battery-electric）或燃料电池（fuel cell electric）汽车将获得最高5000加元的补贴， · 加拿大人购买或租赁价格不超过50000加元的插电式混合动力（plug-in hybrids）汽车将获得最高2500加元的补贴。 · 上述优惠政策仅适用于与加拿大签订了自由贸易协定的国家生产的车辆。 · 为了支持加拿大汽车工业，上述“5万加元上限”不适用于加拿大制造的电动汽车（包括上述各款）。这意味着：超过5万加元上限的加拿大制造的电动汽车也会得到补贴。 加拿大汽车行业目前面临美国总统特朗普征收的25%的高额关税，而且由于与中国的贸易协议，特朗普总统还威胁要对来自加拿大的“所有商品”征收进一步的关税。 卡尼表示，该五点计划“将塑造加拿大未来的出行方式和先进制造业，这是建设一个更强大、更具竞争力、更独立的国家的协调计划的一部分。”

2月3日周二，BC省省长尹大卫表示，本月不列颠哥伦比省预算将大幅削减，除了教育和医疗等核心领域。 （BC省议会大厦和维多利亚市内港） 尹大卫表示：“我们下次预算肯定会削减开支，但削减将集中在行政成本和官僚主义上，同时我们要保护一线服务”。“因此，BC省人实际上会看到对教育和医疗等服务的投资增加”。BC省目前预计本财年（截至3月31日）将出现近120亿加元的创纪录赤字，届时债务将超过1550亿加元。财政部长布伦达·贝利（Brenda Bailey）上周在大温贸易委员会表示，预计在2月17日向立法机构提交下一份预算案后，她将成为该省最不受欢迎的人选，这引起了人们的关注。她确认正在认真审视支出，并表示目前医疗行业每年8%的增长（占全省预算近40%）在BC省经济预计明年仅增长约1.5%的情况下是不可持续的。她暗示公共部门裁员可能会被纳入预算。她说：“我们还在继续冻结公共服务人员的招聘，必须走得更远”。BC省新民主党政府尚未公布预算平衡的时间表，赤字预测目前涵盖未来三年。累积的债务预计将在2030年前自2017年新民主党执政以来增长三倍，导致该省多次信用评级下调，并使每年支付利息成为第四大政府支出。尹大卫表示：“我们正在努力寻找这种平衡”。“我们必须确保缩小赤字。这是我们年复一年对BC省民作出的承诺，我们关注债务占GDP的比率，保持加拿大境内最佳辖区之一，关注BC省民面临的负担能力挑战及其对服务的依赖”。“但我们必须在反映现实的同时，在推动经济增长方面取得进展”。尹大卫表示，这将是“毫无疑问的一项具有挑战性的预算”，并部分归咎于美国总统唐纳德·特朗普的关税威胁以及日益上升的生活成本危机，这些危机也影响了政府支出。到目前为止，BC省的经济前景喜忧参半。根据2025年底的政府统计，2025年国内生产总值增长约为1.4%，预计2026年将达到1.3%。与此同时，该省人口正在下降，2024年第四季度至2025年第四季度间，BC省减少了13,651名居民。  

来自安省鲍曼维尔-奥沙瓦北选区（Bowmanville - Oshawa North）的联邦保守党议员吉瓦尼（Jamil Jivani，下图）宣布前往华盛顿，旨在“协助总理卡尼（Mark Carney）与美国谈判贸易协议”。然而，吉瓦尼非但不是负责此事的国际贸易部长，也不是保守党的贸易批评员，所以这一非常规举动引发渥太华政界质疑。 图片来源：The Hub 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：吉瓦尼在周二发布的一段社交媒体视频中表示，他希望“为两国之间建立沟通桥梁贡献力量”，并透露自己长期与美国副总统万斯（JD Vance）保持友谊。 他强调，加美墨贸易协定（CUSMA）对经济至关重要，“保守党和自由党完全没必要在这个问题上争斗。” “保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）也曾这么说，”吉瓦尼在视频中表示，“他已经向自由党政府提供帮助，而我正在落实这一行动。” 吉瓦尼还表示，他预计会受到“激进反美分子”的批评，但认为加拿大人希望有人“直面现实，推动贸易谈判取得成果”。他强调，与美国达成贸易协议能够带来经济稳定，让加拿大充分发挥潜力。 对于吉瓦尼的行动，联邦总理卡尼表示，加美贸易部长勒布朗（Dominic LeBlanc）在吉瓦尼出发前曾对他进行简报，但他本人并未指派吉瓦尼参与官方谈判。 其他自由党高层亦对此保持谨慎态度。 财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）表示，他尚未看到保守党在促进加美贸易谈判中采取建设性行动，“尽管他们公开宣称如此”。 工业部长赵美兰（Mélanie Joly）则希望吉瓦尼在美国谈论安省汽车厂停产问题，并呼吁他关注受美国关税影响的工人利益。 自由党议员古尔德（Karina Gould）指出，只要吉瓦尼不是“单干”，并与政府保持沟通，政府欢迎保守党在保护加拿大利益上提供帮助，但强调“单独行动现在并不合适”。

加拿大祖父母带孙子孙女出国旅行，由于缺少旅行授权信后被拦机。因为法律规定，未成年人无父母或法定监护人陪同必须提供授权信。 加拿大安省的Aveta Gordon与丈夫原本计划在2024年12月，携带孙子孙女前往牙买加参加婚礼，但他们的旅行在机场就被迫中止——原因竟是缺少一份关键的旅行授权信。   Gordon告诉CTV新闻，虽然他们拥有所有机票，但航空公司要求出示一封证明他们有权带孩子旅行的书面信件。由于她未能提供这份信件，航空公司拒绝让孩子登机。 Gordon回忆道：“航空公司问我要一封允许带孙子孙女旅行的信，我说‘我没有’”。面对孩子无法登机的情况，这对老人不得不临时做出调整。 根据加拿大出入境规定，未满19岁的儿童若没有父母或法定监护人陪同出行，必须出示经过签名和公证的授权信，否则不得搭乘飞机。 Gordon表示，当时孩子的母亲、她的女儿已在牙买加参加婚礼，因此她和丈夫只能临时购买另一家航空公司的机票，却不得不把孙子孙女留在亲戚家中。 Gordon对未能如愿带孩子旅行感到心碎：“非常伤心，我退休了，本想给孙子孙女一次特别的旅行体验，但我自己都没上飞机。钱也打了水漂”。 尽管事件发生已有一年多，Gordon至今仍在向Air Transat要求退款，但航空公司拒绝退款。 Air Transat发言人表示：“根据我们的记录，孩子是没有父母授权信的情况下由祖父母陪同旅行的，而未成年人无父母或法定监护人陪同必须提供授权信，这是法律要求”。 航空公司补充，这一规定是为遵守加拿大及国际保护未成年人、防止儿童拐骗的法律而设立的，“虽然我们对给旅客带来的不便表示遗憾，但必须严格遵守规定，未出示有效授权信的乘客不得登机”。 加拿大政府网站也明确指出，未满19岁的儿童如无父母或监护人陪同出行，必须携带原件授权信，信中需尽量详细说明旅行安排。 Gordon仍在与航空公司争取退款，而这一事件也提醒家长和祖父母，出国带未成年人旅行前，务必提前准备好所有必需文件，以免美好假期从机场就被迫结束。

据新华社报道，中国国家主席习近平周三与美国总统特朗普进行了通话。此前外界预计特朗普将于4月访华。 图源：南华早报   这是这两位全球最大经济体领导人自去年11月以来的首次通话。上一次通话正值中日关系突然恶化之际，通话后特朗普曾称美中关系“极其强劲”。 白宫尚未立即对此发表评论。中国官方媒体也未提供更多通话细节。 这次与特朗普的通话，也发生在习近平与普京视频连线数小时之后。克里姆林宫表示，普京已接受习近平邀请，将于今年上半年访问中国。 在去年特朗普关税措施引发数月贸易紧张之后，美中关系在两国领导人10月于韩国会晤后趋于稳定，并达成了一项脆弱的贸易休战协议。 以下是新华社关于习近平与特朗普通话的细节： 习近平指出，过去一年，我们保持着良好沟通，在釜山成功会晤，为中美关系领航把舵，受到两国人民和国际社会欢迎。我高度重视中美关系。新的一年，我愿同你继续引领中美关系这艘大船穿越风浪、平稳前行，多办一些大事、好事。美方有美方的关切，中方有中方的关切。中方言必信，行必果，说到做到。只要双方秉持平等、尊重、互惠的态度相向而行，就可以找到解决彼此关切的办法。今年中美两国各自都有不少重要议程，中国“十五五”开局起步，美国将迎来建国250周年，两国将分别主办亚太经合组织领导人非正式会议、二十国集团领导人峰会。双方要按照我们达成的共识，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展务实合作，不以善小而不为，不以恶小而为之，一件事一件事去做，不断积累互信，走出一条正确相处之道，让2026年成为中美两个大国迈向相互尊重、和平共处、合作共赢的一年。 习近平强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题。台湾是中国的领土，中方必须捍卫国家主权和领土完整，永远不可能让台湾分裂出去。美方务必慎重处理对台军售问题。 特朗普表示，美国和中国都是伟大的国家，美中关系是世界上最重要的双边关系。我同习近平主席有着伟大的关系，我很尊重习近平主席。在我和习近平主席引领下，美中在经贸等领域进行了良好互动。我乐见中国成功，美方愿与中方加强合作，推动两国关系取得新发展。我重视中方在台湾问题上的关切，愿同中方保持沟通，在我任内保持美中关系良好稳定。

加拿大渥太华一辆校车司机因涉嫌将满载学生的校车弃置在停车场而被解雇，目前渥太华警方已介入调查。 据渥太华警方通报，上周五（1月30日）下午约3时，警方接到报案，前往Coventry Road与St. Laurent Boulevard附近处理一起涉及校车的纠纷。 图片来源：CTV news   该区域设有校车停车场。渥太华校车运输联盟CTSO证实，这辆校车属于天主教中心东区教育局（CECCE）旗下的Collège Catholique Samuel-Genest学校，车上约有40名学生。 这些学生原本正从学校返回位于Vanier社区的家中。然而，司机却将校车开回位于Coventry Road的车库，停车后直接下车，驾驶自己的私家车离开，将学生们留在车上无人看管。 CTSO总监Patrick Pharand在接受采访时表示：“涉事司机已不再被授权驾驶校车。” 他强调，这是他职业生涯中从未见过的极端事件。“这名司机今后再也不会驾驶校车了。” 联盟表示，车库现场始终有主管人员在值班，发现情况后立即调派替换校车前往接送学生，确保他们安全回家。不过，由于一名学生拨打了警方电话求助，以及部分家长闻讯赶到现场接孩子，整个过程出现一定延误。 图片来源：CTV news 天主教中心东区教育局（CECCE）随后发表声明，对事件迅速作出回应。 局方指出：“学生在现场始终有成人监督。” 替换司机已将受影响的学生安全送达家中。“无论事件具体情况如何，我们明确表示，绝不容忍任何可能危及学生安全或福祉的行为。学生安全始终是教育局的绝对优先事项。” 由于CTSO和警方调查仍在进行中，CECCE表示暂无法进一步评论细节。“我们将根据调查结果采取适当措施，同时密切关注事态发展，对此事件深感关切。” 相关链接： https://www.ctvnews.ca/ottawa/article/school-bus-driver-fired-after-allegedly-leaving-students-stranded/

多伦多仅存的几家Club Monaco门店之一，近日因拖欠租金收到了正式驱逐通知。 图源：blogTO   据blogTO报道，位于2610 Yonge St.（Eglinton以北）的Club Monaco门店已于2026年1月26日收到业主发出的通知，指称该店拖欠租金133,917.05加元，另加其他相关费用。 根据张贴在店铺橱窗上的通知，涵盖2604–2610 Yonge St.四个临街铺位的租约已被终止，店铺门锁也已更换。 blogTO已就此事联系Club Monaco置评，但截至发稿时尚未收到回复。 图源：blogTO 这个创立于加拿大的品牌以“极简酷感”的设计风格著称，数十年来一直迎合追求时尚、精致的消费者，主打高品质（也意味着价格不菲）的面料，配色多以中性色调为主。品牌鼎盛时期在北美拥有约140家门店，其中大部分位于安大略省。 Club Monaco由Saul Mimran、Alfred Sung和Joe Mimran（大众平价品牌Joe Fresh的幕后推手）于20世纪80年代共同创立。 1985年9月5日： 首家门店开业。 1999年春季：Club Monaco被Polo Ralph Lauren收购，随后迅速扩展至多伦多及其他城市的高端商场和人流密集的黄金地段。 2021年初：实体门店数量开始明显减少。当时，Ralph Lauren公司将Club Monaco卖给了总部位于洛杉矶的私募股权公司Regent LP。 2021年3月：品牌关闭了位于157 Bloor Street W.历史建筑Lillian Massey大楼内的旗舰店。 2025年12月：在开业近40年后，Club Monaco关闭了其最早的多伦多门店（403 Queen St. W.）。随后，位于Yorkdale购物中心的男装店，以及位于Eaton Centre商场的标志性门店也相继关停。 与Yonge St.的情况类似，Queen St. W.近年来也经历了剧烈的零售更替，仅在过去三年内就有超过130家企业倒闭。包括Hudson's Bay、Zara、H&M、Anthropologie以及Gap在内的多家老牌零售商也已撤出，原因可能与高昂的租金、地税以及持续不断的安大略线（Ontario Line）地铁施工有关。 目前，根据Club Monaco官网信息，安省仅剩4家门店仍在营业，分别位于Sherway Gardens、Yorkdale、Square One和Promenade。

在加拿大，买电动车（EV）正变得越来越像一场大型“心理博弈”。 一边是环保目标，一边是贵得离谱的售价和并不完善的充电桩。就在刚刚，加拿大联邦政府传来消息：联邦政府正考虑重新恢复一度“断供”的电动车购车补贴！不仅如此，随着总理马克·卡尼（Mark Carney）访问归来，大批高性价比的电动车也即将获准进入加拿大市场。 对于正打算换车的加拿大居民来说，2026 年的加拿大车市，可能真的要“变天”了。   官宣前奏：$5000 补贴有望回归，政府正“憋大招” 根据 CBC 的最新报道，联邦政府在敲定《国家汽车战略》的最后阶段，正严肃考虑恢复针对电动车和插电混动车的消费激励措施。 大家可能还记得那个名为 iZEV 的计划，它曾为买家提供最高 $5,000 加元的补贴。但尴尬的是，由于需求太火爆、钱花得太快，该计划在一年多前就因为“经费告罄”而被迫叫停。此后，卡尼政府的首份预算案也一直对“续费”只字未提。 但就在周二（2 月 3 日），交通部长史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）在被问及此事时，给出了一个非常耐人寻味的信号：“关于这件事，很快会有更多消息发布。” 知情人士透露，虽然具体的补贴金额和形式还没最后拍板，但政府内部显然已经意识到，如果不给点“真金白银”的诱惑，普通老百姓真的很难对动辄五、六万加元的电车动心。 强制目标“松绑”：2030 年全面电车化？没那么容易！ 除了给甜头，政府还在考虑给压力“松绑”。 此前，联邦政府曾设立了一个极具野心的“电车强制令”：要求到 2030 年，市场上销售的新车中 60% 必须是电车；到 2035 年实现 100%。 但在多位省长、行业领袖以及保守党的强烈压力下，卡尼已经在去年 9 月暂停了 2026 年的目标，并开启了为期 60 天的审查。理由很现实：加拿大汽车行业正面临美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）关税政策的“极端压力”，实在没精力应付这些激进的目标。 加拿大汽车制造商协会主席布莱恩·金斯顿（Brian Kingston）直言不讳地指出：“在目前的政府支持水平下，要求十年内新车全变电车是根本不可能的。” 解决“续航焦虑”：充电桩也要提速了 为了让大家放心买车，渥太华还在憋另一个大招：修充电桩。 知情人士透露，政府正计划通过合作伙伴关系，在需求爆发前大规模建设充电网络。为了不让官僚流程拖后腿，政府考虑将充电网络建设项目移交给新成立的“重大项目办公室（Major Projects Office）”，以实现“飞速施工”。 同时，针对充电设施建设的专项资金计划 ZEVIP 也有望重启。

加拿大两位前总理哈珀（Stephen Harper）与克雷蒂安（Jean Chrétien）2月2日周一罕见同台，传达了一个共同信息：在持续的贸易战以及美国对加拿大主权发出威胁的背景下，国家团结至关重要。 图源：CTV News 两人在渥太华进行了一场35分钟的炉边谈话，主题为“加拿大与世界”，由Royal Canadian Geographical Society主持。 哈珀在谈及阿尔伯塔和魁北克的分离主义运动时表示：“显然，全国不同地区的人有不同看法。但现实是，如果联邦政府能够正确治理这个国家，把重点放在团结而不是意识形态的偏离上，那么在当前这个时刻，我们完全可以把国家凝聚在一起。” RCGS首席执行官John Geiger以“北极对两位前总理意味着什么”作为开场提问。 克雷蒂安表示，北极事务曾是他负责的领域长达六年。他在老杜鲁多（Pierre Trudeau）政府时期，于1968年至1974年担任印第安事务及北方发展部长。 他说自己“非常喜欢去北方”，并提及当前美国对加拿大主权的威胁。 “我很高兴那里毫无疑问是加拿大的。现在有些人看着加拿大，想把它从我们手中夺走，但我们会守卫它，不用担心，”他说，引来现场笑声与掌声。 过去一年，美国总统特朗普多次表达希望让加拿大成为“第51个州”的愿望，最近几周更是加大了这一言论力度，并首次称呼总理卡尼（Mark Carney）为“州长”。 哈珀：没想到威胁来自美国 哈珀在谈到北极时也提到美国的威胁。他对观众表示，在他上任时，他认为对该地区的威胁“相当严重”，但他补充说，“当时没想到威胁会来自我们的南方邻居。” 这场由两位昔日政治对手展开的对话，随后转向主权、民族主义以及团结的必要性。 克雷蒂安：美国帝国开始走向终结 克雷蒂安表示，现在是“世界非常重要的时刻”，并称之为“重大转变”。 “这可能是我所说的美国帝国开始走向终结的开端，”克雷蒂安补充称，与美国的紧张关系反而激发了加拿大人的自豪感。 图源：CTV News “你知道，在魁北克，要求举行公投的意愿非常低。我不知道阿尔伯塔到底发生了什么鬼事，”克雷蒂安在谈到阿尔伯塔日益增长的分离主义情绪时说道，再次引发笑声。 与此同时，哈珀表示，现在是加拿大人不分政治立场团结起来的时候。他特别指出，政治人物必须“选择战场”。 “有些时候，就像现在，你必须决定‘这件事我们不争，我们去争别的事情’，你总是需要在某些事情上进行辩论，因为公众需要选择，但在加拿大主权这样的大事上，你必须合作。” 在对话开始前，哈珀获颁RCGS金奖，以表彰其“卓越的公共服务生涯”。 自2015年选举失利以来，哈珀相比其他前总理，一直保持较低的公众曝光度。他与克雷蒂安的这次同台对话，恰逢他的官方肖像将于周二揭幕的前一天。 这位前保守党总理本周还将纪念其执政满20周年。他于2006年2月6日宣誓就任总理。

“在全球安全局势愈发紧张的当下，加拿大是否应该考虑拥有核武器？” 这是加拿大前国防参谋长韦恩·艾尔（Wayne Eyre）近日在渥太华Rideau Club——一家私人俱乐部中举办的国防会议上抛出的重磅观点。 作为一名备受尊敬的军人，艾尔将军表示，“如果加拿大想要真正的军事独立，就必须为可能的核威慑做好准备。” 加拿大至少应该保留拥核“选项” 艾尔直言，加拿大目前的国防体系高度依赖盟友，尤其是美国。一旦国际局势恶化，加拿大在战略上将非常被动。 “我们需要为应对情况的突然改变做好准备，加拿大有科学家，也有基础设施，但对于‘具备快速发展核能力的条件’而言，加拿大还缺少一个‘选项’。”  加拿大是《不扩散核武器条约》的签署国。尽管艾尔并未明说“加拿大应该退出该条约以保留拥核选项”，但他的意思已然非常明显。 艾尔还表示，世界正在进入“全球混乱阶段”——旧有国际规范不再被尊重、传统联盟变得脆弱、地缘政治风险不断上升。他呼吁加拿大“建立更广泛的国际合作网络”，以应对未来可能出现的多重危机。 现有国防预算远远不够 参加这场会议的加拿大前国防部副部长斯蒂芬妮·贝克（Stephanie Beck）则提出了另一个问题：加拿大联邦政府计划在今年投入的640亿加元国防预算，远远不足以应对现实挑战。 贝克指出，加拿大军队面临的“首要问题”有很多，包括：基础设施老化、训练场地不足、军队规模不够大、装备更新缓慢。 “我们正在用错误的方式堵漏洞。”贝克强调，若想真正提升主权能力，就必须从根本上重建国防体系。 加拿大正在做出选择 在与会者的诸多观点中，尤以艾尔的发言最令和平人士感到不安……然而其所揭露的实际问题非常清晰：全球动荡加剧，加拿大该如何保护自己？ 是继续依赖他国？还是打造具有威慑力的独立防御体系？ 此切肤困境，仅靠和平人士游街是走不出来的。 注：目前拥有核武器的9个国家是：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列（尽管该国政府并未正式承认）。

在加拿大人心中，那个曾经“亲如兄弟”的南边邻居，似乎正变得越来越陌生。   2026 年，对于加美关系来说，是一个时代的终结，也是一个未知挑战的开始。就在刚刚，加拿大历史上首位女性驻美大使克里斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）在即将离任之际，接受了“The West Block”节目代班主持人杰克逊·普罗斯科（Jackson Proskow）的深度专访。   她的肺腑之言不仅充满了外交官的冷静，更透着一种前所未有的警示：加美关系已经发生了质变，那种“理所当然”的盟友时代，恐怕再也回不去了。     扎心真话：信任的流失难以挽回，关系已跌入冰点   “我认为加美关系已经改变了，而且在很长一段时间内都不会回到过去，甚至可能永远回不去了。”希尔曼在采访中开门见山地指出，加拿大人对美国这种关系的“信任流失”将很难修复。   作为一名自 2020 年 3 月起就驻守华盛顿、亲历了美加贸易战和多轮谈判的老将，她的判断无疑给两国的未来蒙上了一层阴影。   希尔曼坦言，与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第一任期相比，现在的“不可预测水平”要高得多。她说：“现在，我们与美国关系的一些根基性方面，以及美国与世界的关系，正受到某种程度的质疑，而这在特朗普第一任期内是从未有过的。”   她还特别向美方发出了严厉警告：“至于美国政府将如何处理涉及加拿大主权的问题，我认为他们最好保持谨慎，在那方面谨言慎行。”     谁说了算？华盛顿只有一个人能决定加拿大的命运   希尔曼在访谈中揭示了一个残酷的现实：在当下的美国，所有的规矩都可能被打破，因为决策权高度集中。   “有一件事是非常清楚的，那就是只有一个人能决定美国的政策，那就是美国总统，”希尔曼毫不避讳地说道，“他决定了他的政府要做什么。这一点真的毫无疑问。”   这种“一人决定论”对于极其依赖美国市场的加拿大经济来说，无疑是巨大的风险。   回顾希尔曼的职业生涯，她曾是《加美墨协定》（CUSMA）谈判的领军人物，也曾担任《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的首席谈判代表。这位曾经由前总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）任命的资深外交官，深知在白宫的阴影下生存有多难。   更糟的是，有消息称，特朗普对特鲁多及其“密切关联人士”深恶痛绝。而在 2026 年，这种个人层面的不和，正演变成两个国家之间的结构性裂痕。     清醒时刻：加拿大人不再天真，必须“自己救自己”   不过，希尔曼认为这种关系的转变对加拿大来说也并非全是坏事。她观察到，现在的加拿大人变得更加“清醒”，或许也更加“警惕”了。   “但这对我们有好处，”希尔曼说道，“因为我们需要确保自己是把加拿大和加拿大的利益放在首位。我们要确保自己在尽一切努力自立自强，而不是把一切看作理所当然。”   这种“自立自强”的声音，在 2026 年的加拿大社会引起了强烈共鸣。面对南边变幻莫测的关税威胁和边境政策，依赖邻居的“天真时代”已经终结。   目前，总理马克·卡尼（Mark Carney）已经任命了金融家马克·怀斯曼（Mark Wiseman）接替大使一职。     怀斯曼将于 2 月 15 日正式走马上任。这位拥有深厚金融背景的新大使，能否在希尔曼所说的“破碎的信任”之上，为加拿大争取到新的生存空间？所有加拿大人都在拭目以待。  

卡尼上台没够一年，已在国际舞台出尽风头，原因无非是在过去的八个月内，他大部分时间都坐着总理专机，不惜增加海量的碳排放周游列国。根据政府消息，他今年还将旅行多达13个国家，如果他的拥趸指望在选区、在基层一睹他风采的话，看来希望不大了。   尽管我们的卡尼总理上任后多数时间在环球旅行，但令他一炮而红的原因并不是踩过了几条红毛毯，而是不久前在达沃斯论坛的一通发言。他于1月20日在达沃斯发表了就任总理后到访的首次讲话，尽管只讲了短短的20多分钟，但却”惊天地泣鬼神”，把那些欧洲中等国家的领袖听得一楞一楞，对美国总统敢怒不敢言的满腹郁闷都随他的宏伟大论一扫而空。 于是乎刹时间，国际社会就:”西方蓝、月亮升，加拿大出了个中强国领袖”了。卡尼的幕僚也赶忙不及出手造神，他们放话称，发言稿是卡尼自己写的，言下之意卡尼以前的讲话都是拿着别人的作品照本宣科的。财政部长商鹏飞回国两天后还为卡尼喜不自禁，称他的发言让世界各国关注。有的华人卡粉甚至还说:卡总理的讲话我读了两遍，激动得心潮澎拜、热泪盈眶。 在商品社会中，歌星、影星、球星和娱乐明星需要圈粉造神，这是捞钱的商业逻辑。没想到在“百年未遇之大变局”的今天，不少政治人物也开始了圈粉造神，美国就有川粉，朝鲜有金粉，东大国以前和现在都有毛粉，如今加拿大又出了一批卡粉。 卡尼在达沃斯论坛讲话圈粉无数，这篇号称他自己执笔的发言稿到底有什么神奇？如果归奈一下，无非就是五大部分:旧秩序的终结，中等强国团结，批评美国协迫，加拿大的自主和战略多元化，支持盟友的格陵兰立場。 在这五大部分内容中，令他搏得最多掌声的是旧秩序终结、中等强国团结的话语。在这里他不点名暗怼了美国，又埋下了自己才是潜在中强国领袖人选的伏笔，所有这一切都非常自然，毫无违和感。但是如果细读卡尼这篇词藻华丽的演讲，又没在第一时间被感动流泪而失去理智的话，就不难发现，卡总理”自己执笔”的发言稿其实很空泛。 卡尼在演讲开头就以㨗克前总理哈维尔在文章中讽刺的那条共产主义色彩的标语为例，试图论证以规则为基礎的国际秩序(旧秩序)就像没人当回事的标语已经破灭，必须被新秩序替代。在卡尼的语境中，所谓的旧秩序就是战后美、加等世界民主国家共同创建的，超过半个世纪以来一直行之有效的规则，而卡尼认为这些规则没用了，所以要以新换旧。 卡尼的谬误在于:他口中的实行了N年的国际秩序不仅存在、而且还有用！正是有了这个以规则为基础的秩序，才有了每年的联合国会议、WTO世贸章程、世卫组织机制、国际法院对普京的通缉等等。而在这些规则与秩序规范之下，加拿大、美国、欧洲及中国都有了无与伦比的进步和发展，今天的人类社会才与二战后完全不可同日而语了。 不可否认，从战后至今，总有这样那样的国家出于一己私利违反规则，但这毕竟不是结构性整体现象。卡尼对国际社会的认识以偏盖全，犯了逻辑错误。他又将加拿大和自由阵營共同创立的推动人类社会演进的规则类比为哈维尔文章中提到的本来就是谎言的共产主义标语，这更是他的认知局限！ 在当今世界上，有些强权国家常常不遵守甚至破坏秩序，比如俄罗斯侵乌，伊朗支持恐怖主义、北朝鲜发展核武、个别国家的经济胁迫等等，但因为这些事情就认为现存秩序是谎言、要予以废除更换，这是何等幼稚？ 卡尼口口声声讲:要以新秩序代替旧秩序，那么什么是他心中具體的新秩序呢？有无更新换代的操作方法？新架构如何建立？如果回答不了，却又去达沃斯放空炮，这岂不是哗众取宠吗？ 精英阶层往往有喜欢卖弄的不良习惯，卡尼也不例外。他在达沃斯演讲中”破天荒”发表了加拿大是中等强国的理论，但是如果回溯历史，就不难发现卡总理的中等强国论并非自己原创，而是抄袭了毛泽东的”三个世界”理论。 早在1974年，毛泽东接见赞比亚总统卡翁达时就讲过:美苏是超级大国，欧洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其余都是第三世界，第二和第三世界要团结起來反霸权。人民日报还称三个世界理论是毛主席对马列主义的伟大发展、重大贡献。 卡尼总理在达沃斯论坛移植了已去世”伟人”的”三个世界”理论，这本不是什么问题，但是为严谨起见，还是应该注明原产地Made in China，是革命领袖毛主席发明，这就更容易让人”查明出处”，也免却了”侵权”嫌疑。 在卡尼的达沃斯演讲中，那句:“不在餐桌上就在菜单上”的话也让不少人奉为至宝，直赞精典，甚至还将此形容为”卡金句”。其实这句话也不是卡尼发明，其来源不过是一句美国俗语，拜登政府的布林肯国务卿早在2022年的慕尼黑欧安会上就引用过这句话。 达沃斯论坛的正式名称是世界经济论坛，她不像G7峰会、20国峰会、东盟会议，金砖国峰会等讨论政治经济合作具體问题的会议，而是不以解决实际问题为特征的“高谈阔论”的务虚年会。每年一月份，在瑞士阿尔卑斯山区的达沃斯小镇，总有大批达官贵人、商贾精英聚在那里大放厥词，讲些“指点江山”的漂亮废话。卡尼担任加拿大总理后首次赴会，要显摆一番、搏取高光也不是坏事，但是如果他将论坛当作战场，去攻击批评别国，就未免有点飘了。 在卡尼讲话的第三部分，他不敢点名却又忍不住狠批了美国，他的这番动作虽然搏得了哑忍许久的欧洲伙伴的掌声，但正因为这种看上去的大义凛然，却让本已平静的加美关系莫名其妙地再度紧张。就连美国财长贝森特也忍不住说”:我只想鼓励卡尼总理，做他认为对加拿大人民最有利的事情，而不是为了作秀”。 加美之间唇齿相依，不管现任美国总统如何难以对付，两国都是搬不走的邻居。加拿大也不可能找到任何市场替代美国，既然如此，卡尼为什么还要在川普不反对他的访华协议之后出言挑衅？这也是卡粉之外的很多政治观察家百思不得其解的。 曾经有舆論认为:与杜鲁多相比，卡尼还算是务实的总理。但现在看来，他的务实只是表象。如果他真的务实，在美加墨协议要重审的当下，就应该更加小心准备谈判，争取一份新的对加拿大有利的协议，不是去务虚的达沃斯论坛当战狼。卡尼的这番慷慨激昂的表演，比杜鲁多有过之无不及，对国家伤害更大！ 卡尼总理以刺激美国邻居为乐，却平白无故增添了美加墨协议谈判的难度，令人不得不怀疑他是否别有所图。去年大选时，卡尼团队成功运用了川普恐惧症策略，煽起了以爱国民粹为主导的投票热情，转移了选民对生活可负担经济问题的关注，从而赢得了大选，建立了少数政府。如果卡尼希望今年再度大选变少数为多数，他最好的武器就是再次运用川普恐惧症策略，故伎重施以爱国民粹情绪主导投票。 ”可怜的”美国总统川普先生，他远在白宫或海湖庄园，闲来无事玩一下小白球，却无端一次又一次被加拿大政党当作了选举利用工具，真是情何以堪？ 杜鲁多政府执政10年，国民见惯了他的女权、环保、性小众、绿色能源、低碳经济的空话、套话、漂亮话。卡尼先生上台近8个月，虽然少讲了性小众、女权等鸡毛蒜皮的政治正确空话，但他的叙事尺度更加宏大、更加伟岸，大有一番主导世界新秩序、做中等强国领袖舍我其谁的架势。 卡尼和杜鲁多，这俩人到底有什么不同？从表象上看，他们经历不同、出身不同、受教育程度不同。但是从深层看，杜鲁多追求政治正确理想，卡尼倾向做世界灯塔照亮别国，档次有高低之分，本质还是一脉相通。结论:卡尼就是更高级金装版的杜鲁多！ ——————- 作者观点不代表本网立场 

前总理哈珀本周将于渥太华出席多项活动，纪念其带领的保守党政府上台执政20周年。哈珀（Stephen Harper）共出任总理9年8个月，并于2015年联邦大选中败于自由党党领杜鲁多，结束其总理生涯。 周一（2日）下午，加拿大皇家地理学会将向哈珀颁发金奖章；周二下午，哈珀的官方肖像画将于渥太华市中心举行揭幕仪式。周三将举行晚宴，庆祝哈珀政府执政20周年。哈珀于2006年2月6日宣誓就任加拿大第22任总理。   保守党领袖的交替：从哈珀到博励治   保守党一边庆祝前总理哈珀带领保守党胜出大选20周年，一边亦审视党领博励治领导下的政党未来走向。 上周四（29日），保守党在卡加利举行为期三日的全国代表大会。周五（30日）晚，博励治在党领信任投票中获得87.4%支持率，较哈珀在2004年大选落败后接受党员检视时的支持度更高。哈珀其后成功三度带领保守党组成政府，亦引发外界关注博励治能否复制同样的胜利。   如何应对部分传统支持者的疏离 《环球邮报》采访前保守党内阁部长、前亚省省长肯尼（Jason Kenney）。他表示，相信博励治具备胜选潜力，但前提是必须作出调整。他指出，博励治过去曾疏远部分传统支持者，包括省级领袖及商界人士。肯尼认为，博励治需要修补与这些群体的关系，同时重新争取部分转投自由党的前保守党选民支持——这些人期望看到领袖能更严肃应对美国总统特朗普带来的威胁。 肯尼强调，这并非放弃保守党的民众路线或对“厨房餐桌”经济的关注，而是领袖需展现更多政治家风范与沉稳度。他批评博励治在上周五晚向党代表发言时未有直接点名特朗普，形容其做法为“假装特朗普不存在”，并指出这一策略不足以应对当前这位频繁对加拿大施压的重要人物。   如何吸引年轻一代 博励治在哈珀成为保守党党领之时年仅24岁，其所属年龄群体正是保守党现时寄望争取支持的重要选民基础。 周五晚，博励治在卡加利的演说中直接向年轻选民喊话，表示自己将为他们而战，强调自己不会放弃，因为这些努力养家的年轻夫妇及为养育子女而奋斗的单亲父母们亦从未放弃（“I’ll never give up, because...they never give up” ）。 《环球邮报》采访22岁的拖车司机、年轻代表彼得斯（Mirco Peters）。他表示，自己最初被保守党吸引，是因多名国会议员展现的活力与热诚，并点名Raquel Dancho、Melissa Lantsman及Michelle Ferrari。他认为，保守党仍具备胜选机会，但胜利并非只取决于博励治一人，而是整个团队的共同责任。 “我曾是一名足球运动员。我理解，当团队失败时，问题并非只出在某一名球员，也不仅是队长或教练的责任，而是整个团队的问题，”彼得斯表示。“我认为大家都有不足之处，有必要找出导致失败的原因。” 保守党的前世今生 现如今的挑战 现代保守党由进步保守党（ Progressive Conservatives）与加拿大联盟 （Canadian Alliance）合并而成，当年彼得斯尚未出生。合并后数年，两派矛盾曾主导过党内政治，亦影响保守党选举表现。 虽然不少新一代党员未曾亲历那段历史，但相关裂痕仍可见于博励治与多名保守党省长之间的关系。安省省长福特（Doug Ford）领导的安省进步保守党，便在联邦保守党大会同期举行省级大会；新斯科舍省省长休斯顿（Tim Houston）亦公开表示，自己并非联邦保守党成员。 相关报道：保守党大会今开幕　数千党员投票决定博励治应否留任　三名省长将不出席 相关报道：安省保守党代表大会拒绝传媒采访　属历年来首次 前保守党幕僚长布罗迪（Ian Brodie）指出，红蓝保守派之间的分歧大致已成过去，现时更大的挑战，是理解为何选民会投票支持卡尼（Mark Carney）领导的自由党。他强调，若要胜选，保守党必须设身处地理解曾投票予其他政党的选民取向。 布罗迪亦认为，在党大会后举行纪念哈珀的活动有正面作用，既能凝聚党大会的能量，亦提醒党员政党成立的目的，在于具备竞争力并取得执政权。 2006年哈珀带领保守党胜选时，加拿大政局与现今截然不同。当年右翼阵营完成整合，自由党则陷入内部纷争，新民主党在林顿（Jack Layton）领导下逐渐崛起。哈珀当年仅以36%得票率组成少数政府。 相比之下，2025年自由党在新党魁卡尼领导下团结一致，新民主党支持度急跌；博励治领导的保守党虽取得41%普选票，但仍不足以击败卡尼，自由党最终组成少数政府。   前保守党内阁部长汤尼．克莱门特（Tony Clement）表示，哈珀在2004年大选落败后曾进行深刻反思，并自问是否仍适合领导当代保守派。他指出，哈珀最终确认自身领导角色，并在竞选策略及政策表述方式上作出调整，成功于2006年胜选。克莱门特认为，博励治目前正处于类似的学习与调整阶段。   哈珀本周行程具体如下： 周一（2日）下午，加拿大皇家地理学会将向哈珀颁发金奖章，以表扬他“在公共服务领域的卓越贡献，包括出任加拿大第22任总理期间的表现”。颁奖仪式后，哈珀将与前自由党总理克里田（Jean Chrétien）进行一场炉边对谈。  周二下午，哈珀的官方肖像画将于渥太华市中心的约翰．亚历山大．麦当劳大楼（Sir John A. Macdonald Building）举行揭幕仪式。该幅肖像由加拿大艺术家菲尔．理查兹（Phil Richards）绘画。理查兹曾为多名加拿大知名人士绘制肖像，包括前加拿大央行行长朴洛兹（Stephen Poloz）及前安省省长李博（Bob Rae），并曾绘制英女王伊利沙伯二世的加拿大钻禧官方肖像。 周三将举行晚宴，庆祝哈珀政府执政20周年。晚宴筹委会成员包括前总理办公室幕僚长布罗迪（Ian Brodie）及诺瓦克（Ray Novak），以及前保守党参议员伊顿（Nicole Eaton）。 哈珀于周日（1日）下午在社交媒体发表声明表示，十分期待本周返回渥太华，期待与来自全国各地的朋友及昔日同僚重聚。他感谢有机会与各界一同重温及庆祝其政府成立20周年。 Laureen and I are excited to be in Ottawa this week and looking forward to seeing so many friends and former colleagues from across our great country. We’re grateful for the chance to reconnect and celebrate our government’s 20th anniversary with everyone! pic.twitter.com/8r2BKLBQex — Stephen Harper (@stephenharper) February 1, 2026   （资料图：加通社）T15

美国经济变化常比预期更快波及加拿大。加美两国经济通过贸易、投资和劳动力流动紧密相连。一旦美国陷入衰退，加拿大雇主往往迅速调整：招聘放缓、预算收紧、岗位稳定性下降。部分行业数周内受影响，另一些则需数月。求职者会发现职位空缺减少，用人重点发生变化。 以下是美国经济衰退可能一夜之间重塑加拿大就业市场的18种方式。 对加拿大出口产品需求下降 美国是加拿大最大贸易伙伴。经济衰退会减少出口订单，制造业、能源、农业和林业受冲击最早。企业削减班次、推迟招聘，出口导向地区和供应商最先受影响。 制造业和汽车行业裁员 加拿大汽车产业与美国高度联动。需求下降导致工厂放缓、零部件供应商受影响。临时裁员先行，加班取消，招聘缩减，供应链岗位受冲击，影响比服务业更快。 美国公司加拿大子公司冻结招聘 美资企业在加拿大子公司通常快速冻结招聘。内部调岗减少，合同岗位提前结束，扩张型职位风险增加。科技、金融和制造业岗位空缺明显减少。 加拿大科技就业市场增长放缓 科技公司依赖美国客户或投资者，支出减少导致项目推迟，招聘集中在维护岗位。初创企业融资受阻，扩张型岗位减少，远程招聘下降，薪资增长放缓，竞争加剧。 跨境远程工作机会减少 远程岗位比内部职位更易被削减。加拿大自由职业者和合同工迅速失去美国项目，新跨境合作暂停，付款延迟，收入稳定性下降，科技、市场营销和咨询行业受影响尤甚。 依赖美国资金的加拿大初创企业承压 风险投资减少，融资轮次延长或取消。初创企业推迟招聘或暂停扩张，增长与市场营销岗位受影响，资金紧张导致团队整体稳定性下降。 物流与供应链岗位裁员 跨境货物流动减少，仓储和运输需求下降。卡车线路缩减，配送中心调整人员配置，临时裁员先行。出口通道相关地区首当其冲。 来自美国客户的合同与自由职业机会减少 外包和合同支出减少，项目暂停、合同取消。长期顾问合同被重新谈判或终止。独立从业者收入缺口增加，市场营销、科技和创意领域受影响。 出口导向行业薪资增长停滞 需求下降限制收入增长，企业冻结加薪、减少奖金、延迟晋升。制造业、能源和资源行业首受影响，员工接受薪资停滞以换取稳定。 临时和合同岗位增加 雇主更倾向短期合同以降低长期成本，永久职位难获。合同工作提供灵活性但稳定性下降，白领和蓝领岗位均受影响。 对能源与自然资源行业就业的影响 美国需求下降影响石油、天然气和原材料出口，价格走软。生产放缓、项目延迟，合同工受影响最早，短期就业可能稳定但增长放缓。 加拿大银行与金融业岗位变化 跨境贷款减少，投资银行和咨询交易量下降，风险管理和合规岗位相对稳定。招聘冻结、奖金下降，内部重组增加，员工流动放缓。 大型基础设施与扩张项目延迟 投资信心下降导致私人投资暂停，政府审批放缓。建筑和工程岗位受影响，项目时间表延长，短期就业减少，长期项目待经济明朗后恢复。 加大对本地招聘的关注，推迟扩张计划 企业优先保障现有业务，国际扩张减少。招聘预算倾向关键岗位，内部流动增加，新团队减少。求职者发现扩张驱动岗位减少，稳定性比快速增长更受重视。 零售和消费服务行业的连锁效应 其他行业失业导致消费力下降，零售销售放缓。雇主削减工时或延迟招聘，季节性岗位减少，服务企业调整人员配置，城市地区首受影响。 边境城市就业增长放缓 边境城市依赖跨境贸易和流动。物流、零售、旅游岗位增长放缓，制造订单减少，季节性就业下降，复苏速度比内陆慢。 工作稳定性比跳槽更受重视 经济衰退使员工更看重稳定性而非频繁跳槽。辞职推迟，合同岗位吸引力下降，长期规划取代短期晋升，职业决策趋向保守。  

随着联邦移民执法人员ICE进驻明尼苏达州引发民众愤怒，该州部分居民呼吁采取一种新颖的解决方案，脱离联美国，成为加拿大的第11个省。包括明尼苏达州（Minnesota，简称MN）前州长近日也表示，该州应该开始考虑“加入加拿大”。   明尼苏达州前州长杰西·文图拉（Jesse Ventura）最近接受播客节目“SpinSisters”采访时，提出了脱离联邦的想法。   当主持人问他会给现任州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz ）什么建议，以应对特朗普政府在明尼阿波利斯的移民打压时，文图拉说：“既然特朗普如此讨厌明尼苏达州，而我们又如此失控，不如我们加入加拿大吧。”   “与其让加拿大成为美国的第51个州，失去他们的医疗保健……我更希望看到明尼苏达州（加入加拿大），我们所有人都成为加拿大人。”   他提议发起一项请愿，脱离联邦，加入加拿大。   他确信加拿大会“非常乐意”欢迎明尼苏达州人。   “想想看，那些爱荷华州的居民，以后要跨越国际边界来这里钓鱼，那该有多麻烦啊！”他指的是南边邻州的居民。     尽管2名主持人对后半句话轻笑了一声，但文图拉坚持说他是“认真的”。   “我觉得应该有人认真联系一下加拿大，问问他们是否对此持开放态度。”   曾参加过越战的前海豹突击队员文图拉开始告诫特朗普缺乏军事经验，并在整个过程中不断抨击他，经常将明尼阿波利斯的紧张局势和暴力事件归咎于他。   “如果不是特朗普总统，就不会有人死在明尼阿波利斯的街头了，”他说。     对于明尼苏达州居民来说，这个想法并不新鲜。   多年来，他们一直在网络上讨论这种可能性，当地新闻媒体上也出现过支持者的身影，而近几个月来，人们对此的兴趣再次高涨。   明尼苏达州（Minnesota）与安大略省和曼尼托巴省（Manitoba）接壤，其双子城位于比多伦多更北的地方。       约翰·沃恩是St. Paul郊外居民，他去年三月致信《双城先驱报》，建议明尼苏达州成为加拿大第十一个省，理由是两地在口音、气候和对冰球的热爱方面都很相似。   “我一直对我们北方的邻居们怀有亲近之情，”他写道，并总结说，这个新省可以命名为“明尼托巴”（Minnetoba）。     沃恩告诉加拿大CBC新闻，鉴于最近发生的事情，他“半开玩笑”的提议现在看来“更加合理了”。   新斯科舍省St. Francis Xavier University大学阿萨·麦克切尔（Asa McKercher ）表示，这种情绪反映了明尼苏达州民众日益增长的愤怒，因为“蒙面的美国政府特工正在街头杀害美国公民”。 “我认为这体现了明尼苏达州如今已成为多么敏感的冲突中心，”他说。   麦克切尔表示，这个由民主党执政的明尼苏达州居民与加拿大人有很多共同之处，包括类似的社会福利项目和社区意识。   本月初，为了回应特朗普威胁要提高关税并吞并加拿大，安大略省省长道格·福特告诉记者，他将提出购买明尼苏达州和阿拉斯加州的方案。   然而，麦克切尔指出，美国最高法院确立，一个州未经其他所有州同意不得脱离联邦。   脱离联邦的唯一其他途径就是武力。   “任何州都无权单方面这样做。因此，从法律上讲，这根本不可能，”他说道。  

加拿大的医疗体系正以多种方式让患者为其运作成本“付费”，而这种代价不仅体现在税收层面，也体现在不断延长的等待时间和日益下降的医疗可及性上。 数据显示，加拿大人主要通过纳税为全民医疗体系提供资金支持。去年，一个典型的四口之家为公共医疗体系支付的费用略高于1.9万加元，约占其全年税款总额的24%。在考虑通胀因素后，这一数额几乎是1997年的两倍。 以下是不同收入和家庭规模的加拿大人预计支付的金额： * 单身人士，平均收入 60,032 加元，将支付 5,703 加元 * 无子女夫妇，平均收入 158,477 加元，将支付 17,338 加元 * 两名父母和一个孩子的家庭，平均收入 182,805 加元，将支付 18,336 加元 * 两名父母和两个孩子的家庭，平均收入 188,691 加元，将支付 19,060 加元 * 单亲带一个孩子的家庭，平均收入 79,124 加元，将支付 5,934 加元 * 单亲带两个孩子的家庭，平均收入 87,296 加元，将支付 5,213 加元 从长期趋势来看，1997年至2025年间，加拿大家庭医疗支出的增长速度，分别是住房成本增长速度的1.6倍、食品成本的2.2倍，同时也达到家庭平均收入增长速度的1.6倍。医疗支出增速显著高于收入和多项基本生活成本，但医疗体系的整体表现却持续走弱。 以等待时间为例，1997年，加拿大患者从全科医生转诊到专科就诊，再到接受治疗的中位等待时间为11.9周。如今，这一数字已上升至28.6周，几乎是当年的2.5倍。在家庭通过税收承担的医疗成本接近翻番的同时，医疗服务的可获得性却明显下降。 分析指出，这一问题并非单纯源于投入不足。事实上，加拿大的医疗体系已经是发达国家中成本最高的体系之一，但在医生数量、诊断技术配置以及医院床位等关键指标上，加拿大的排名却接近末位。 在过去三十年里，联邦和省级政府多次承诺推进医疗改革、缩短等待时间，但实际结果却使加拿大逐步陷入“花费更多、服务更差”的困境。批评者认为，核心问题在于政府长期采取了错误的改革路径。 相比之下，德国、瑞士、荷兰和澳大利亚等国家通过引入私营部门，利用其创新能力、运营效率以及更以患者为中心的服务模式，实现了更高性价比、也更及时的全民医疗服务。在这些国家，私营营利性医院占整个医疗体系医院总数的比例介于39%至64%之间，同时为使用公共资金和私人保险的患者提供服务。 在上述国家，患者并不受限于单一的政府垄断体系，而是可以在公立与私立医疗机构之间进行选择，也可以在自愿的前提下选择自费就医。 国际对比数据显示，加拿大在医疗等待时间方面明显落后。2023年，有65.2%的加拿大人等待专科医生预约的时间超过一个月，高于澳大利亚的51.9%、德国的44.2%、荷兰的35.7%和瑞士的36.3%。在非紧急手术等待方面，58.3%的加拿大人等待时间超过两个月，而澳大利亚为33.1%，瑞士为21.1%，德国为20.4%，荷兰为20.3%。 这些数据表明，私营部门并非削弱全民医疗的因素，反而在多个国家被证明有助于提升整体医疗服务质量和效率。 目前，加拿大高成本、低效率的医疗体系不仅在财政上加重了纳税人的负担，也在身体和心理层面对长期等待治疗的患者造成压力。 尽管近期出现一些调整迹象，例如阿尔伯塔省政府计划允许医生同时在公立和私立体系中执业，但分析人士指出，如果加拿大无法借鉴全民医疗表现更优国家的经验，其医疗体系所面临的结构性困境仍可能持续。  

随着保守党大会在周六落幕，博励治（Pierre Poilievre）在领袖信任审查中取得压倒性胜利，让党内成员明显松了一口气。阿尔伯塔省长Danielle Smith投票之前发表演讲支持博励治。 图源： Jennifer Gauthier/Reuters 尽管博励治的胜利早有预期，但与会代表和观察人士都将其 87.4% 的得票率解读为一个信号：该党已经走出了上次大选失利带来的阴影。 来自阿尔伯塔的代表 Justin Vung 表示，“他是一位非常受欢迎的领袖，我仍然相信他是带领我们的最佳人选”。 周六代表们就多项提案进行表决，几乎未显现基层分裂迹象。 许多提案顺利通过，其中最具争议的一项，是支持“变性治疗”（旨在改变个人性别或性取向）的提案，但该提案未能获得通过。 博励治周五没有向媒体发言，也未对信任投票公开置评。由于他在4月大选中失利，本次大会必须进行这项信任投票。 党方表示，共有 2,588 名代表投票，投票率达 95%。 本次大会的代表人数低于理论上限。每个选区协会至少可派出12名代表。 加拿大共有343个选区，理论上最多可有4,000多张选票——不过实际大会从未完全满额。 图源：Jennifer Gauthier/Reuters 不过，博励治在周六午餐前出席并聆听了阿尔伯塔省省长 Danielle Smith 的演讲。 她在台上高度肯定博励治，并猛烈抨击自由党——就在几天前，她还与卡尼总理并肩而坐，并称双方存在共同点。 Smith 说，“我要感谢在场所有代表给予我们领袖如此强大的授权，因为我们需要一个强大的博励治，为我们的价值观而战，并扭转过去10年的糟糕政策”。 不同寻常的是，她在10分钟演讲中有一部分使用法语。 尽管 Smith 长期支持博励治，但自卡尼出任总理并推动加拿大成为“能源超级强国”以来，两人的关系变得复杂。 去年渥太华与阿尔伯塔签署的一项具有里程碑意义的协议，为新建石油管道铺平道路。Smith也多次称赞卡尼重置了省联邦关系。 但在本次大会上，Smith 的讲话却走向相反方向，她回顾了自由党在杜鲁多和前环境部长 Steven Guilbeault 任内的执政记录。 她还强调省级自主权，并提到其政府一项颇具争议的政策：限制12岁以上跨性别运动员参加女子业余体育比赛。她去年通过援引《加拿大权利与自由宪章》的“但书条款”（notwithstanding clause）来保护该立法免受司法挑战。 图源：FACEBOOK “博励治同样相信保护我们的女性和女孩，维护公平与安全。我们在阿尔伯塔已经这样做了，因为博励治、我自己以及大多数加拿大人都相信，生理男性不应参加女性体育赛事，”她的话赢得全场起立鼓掌。 Smith 仅一次提到卡尼：“就像总理说的，我也希望管道建设能变得‘无聊’——只管把它建起来。” 她没有谈及该省持续存在的分离主义情绪，而博励治在周五晚间的讲话中则触及了这一问题。 他将阿尔伯塔和魁北克部分民众的疏离感归咎于自由党。 “我们可以简单地攻击有这种想法的人，或者我们可以问他们：‘为什么？’”博励治说。 不过，他呼吁国家团结的言论，并未打动阿尔伯塔独立运动领袖之一 Jeffrey Rath。 Rath 当天也出现在大会现场。他表示自己在党内有许多朋友，虽然从未与博励治交谈过，但他确信一件事：“他留不住阿尔伯塔在加拿大。”

这场震动美国商界与司法系统的枪击案，近日在法庭上迎来关键转折。 联邦法官裁定，现年27岁的路易吉·曼焦内（Luigi Mangione）在被控枪杀联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）一案中，将不会面临死刑。 这项决定，被外界视为对检方策略的一次重大挫败。 案件回顾：酒店门口的致命枪声 案件发生在2024年12月4日清晨。 根据此前公布的信息，汤普森当时正前往曼哈顿一家酒店参加投资者会议。就在酒店门口，他遭到枪击，当场身亡。案件迅速引发全城警戒，并启动大规模搜捕行动。 汤普森作为美国最大医疗保险公司之一的掌舵人，在业内具有举足轻重的地位。枪击发生后，华尔街、医疗行业及政界均高度关注，舆论迅速发酵。 数日后，警方拘捕曼焦内。检方指控他实施了这起“预谋杀害”行为。曼焦内随后被控联邦与州两级谋杀罪名，目前均表示不认罪。 为什么检方要追求死刑？ 司法部此前将此案定性为“预谋、冷血的刺杀行为”，并公开表示将寻求死刑。 在美国联邦体系中，谋杀并非自动适用死刑。检方必须证明，被告在实施杀人行为时，同时构成另一项法律定义中的“暴力犯罪”，才能触发死刑条款。 这也是本案争议的核心。 法官：指控存在“技术性缺陷” 美国联邦地区法官玛格丽特·加内特（Margaret Garnett）在裁决中指出，检方提出的谋杀指控在法律构造上存在缺陷，因此无法支撑死刑路径。 她在书面裁决中坦言，这一分析过程可能“让普通人甚至不少法律从业者感到拧巴和反直觉”，但法院必须严格遵循最高法院的判例框架。 最终结果是：撤销联邦层面的可判死刑谋杀指控，撤销相关枪支指控，保留两项跟踪罪指控（最高可判终身监禁，不得假释） 虽然死刑路径被切断，但案件远未结束。 关键证据仍可使用 法官同时裁定，警方在曼焦内被捕时，从其背包中取得的证据，包括一把9毫米手枪以及一本笔记本，可以作为庭审证据使用。 这意味着，检方仍然拥有重要实物证据支持州层面的谋杀指控。 此案之所以备受关注，不仅因为受害者身份显赫，也因为其发生在医疗成本争议持续升温的背景之下。 美国医疗保险体系长期处于公众讨论焦点，保险拒赔、医疗费用高企等问题引发广泛不满。虽然目前并无公开证据表明案件动机与具体政策直接相关，但部分舆论将此案与医疗制度争议联系起来讨论。 司法部选择寻求死刑，也被部分评论认为具有强烈的象征意义，向社会传递“高管安全不可挑战”的信号。 如今，联邦层面的死刑路径被封堵，案件将回归普通刑事审理轨道。 下一步会发生什么？ 曼焦内仍面临州级谋杀指控。若被判有罪，他仍可能面临终身监禁。 案件后续庭审预计将在未来数月内展开，外界普遍关注检方是否会调整策略，以及辩方是否继续围绕法律技术性问题展开抗辩。  

在联邦保守党代表大比数投票决定保留博励治（Pierre Poilievre）出任加拿大保守党党魁后，多名联邦自由党成员周六（31日）作出强烈回应。 这名46岁、以民粹路线见称的党魁，在周五（30日）于亚省卡加利举行、为期三日的保守党政策大会期间进行的强制党魁检讨投票中，获得87.4%的支持票，随即引来部分自由党人的批评。 自由党国会议员 Corey Hogan 、Taleeb Noormohamed 及 Rachel Bendayan 在联合声明中表示：“昨天，保守党选择再次押注在博励治身上，延续加拿大人在去年春天已经拒绝的分裂性、美式政治。” 声明又指：“博励治从政二十年来，带给加拿大人的只有空洞口号、鲁莽作秀，以及迎合极右势力。在这个国家面对关键时刻之际，博励治依然不是正确的选择。”   博励治谈团结　矛头指向自由党 在本周末的全国党大会上，博励治在支持者高举写有“真正改变”及“选择希望”等标语的牌子下，发表了超过45分钟的演说。 他向保守党支持者表示，大会的主题是“希望”，并承诺不会放弃，恳请代表再次给他机会，带领政党迎战下一场选举。 “希望，是知道你的付出能够实现你的使命，”博励治说到自己长时间离家、与年幼家庭成员分隔时一度情绪激动，并提到希望能首次听到患有自闭症的女儿瓦伦蒂娜（Valentina）开口说话。   演说中谈及国家团结   表示支持总理卡尼对抗美国关税 博励治在演说中谈及国家团结，并表示愿意支持总理卡尼（Mark Carney）政府在降低美国关税方面的努力，但全程未有点名提及美国总统特朗普（Donald Trump）。 不过，他亦批评自由党在卡尼上任后，未能为加拿大人带来实质改变。他反问：“当然，说法变了，风格变了，但你生活中有什么真正改变了？” 博励治亦在周五调整了过往竞选期间“加拿大已经崩坏”的论述，转而描绘一个较为正面的国家愿景。博励治在演说结尾时表示：“今晚我们团结一致，永远如此，因为这个国家、她的人民与未来，值得我们为之奋斗。” 在博励治发言前，于周四及周五先后上台的多名保守党国会议员则强调，尽管近月有两名议员转投自由党，党内依然保持团结。安省保守党国会议员 Costas Menegakis 表示：“自由党过去几个月一直试图在我们党内制造分裂。” （图：GettyImages、加通社）

据路透社报道，中国周四同意放宽签证规定，允许部分英国公民免签入境。这一决定是在英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）访问北京期间达成的，作为双方一项合作伙伴协议的一部分。伦敦方面希望此举能帮助英国扩大其服务业版图。 对加拿大来说，卡尼总理访华期间得到中方保证，会开放加拿大公民赴华免签，但目前仍在等待中方最后确认。 图源：路透社 斯塔默在与中国国家主席习近平会谈后表示，英国公民若在华停留不超过30天，将可免签入境，并称这对商业发展而言是一项利好消息。 斯塔默在声明中指出，企业“一直在呼吁寻找扩大在华业务版图的方式”，免签政策将有助于企业进入这一市场，进而带动英国本土就业。 为提振相对疲软的英国经济增长，这是他此次为期四天访问行程的主要目标之一。 作为英国所称的“新伙伴关系”的一部分，两国还同意开展一项可行性研究，为未来达成双边服务贸易协议铺路，进一步帮助英国企业在中国开展业务。 图源：路透社 声明称，英国经济以庞大的服务业为支柱，该伙伴关系将致力于加强在医疗保健、金融及专业服务、法律服务、教育与技能培训等领域的联系。 声明还指出，英国每年向中国出口价值130亿英镑的服务，而来自中国的需求正在增长。 中国大使王镝上周在接受加通社采访时表示：“中方确实注意到，卡尼总理曾公开表示，中方告诉他，中国正在积极考虑对加拿大公民实行单方面免签待遇。” 他通过翻译补充说：“至于具体将采取何种签证政策，我们还需要等待中方的官方宣布。” 据中国官方公布，目前中国给与单方面免签国共49个，如果中方确认，英国将成为第50国，而不是先于英国访华的加拿大。 49国分别是： 欧洲国家（34个）： 法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、瑞士、奥地利、列支敦士登、安道尔 葡萄牙、西班牙、摩纳哥、意大利、塞浦路斯、马耳他 爱尔兰、冰岛、芬兰、挪威、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚 希腊、保加利亚、克罗地亚、匈牙利、黑山、北马其顿、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典（以上国家至2026年12月31日） 俄罗斯（至2026年9月14日） 大洋洲国家（2个）： 澳大利亚、新西兰（至2026年12月31日） 亚洲国家（4个）： 文莱、马来西亚（至2025年12月31日） 日本、韩国（至2026年12月31日） 拉丁美洲国家（5个）： 巴西、阿根廷、智利、秘鲁、乌拉圭（至2026年5月31日） 西亚北非国家（4个）： 沙特阿拉伯、阿曼、科威特、巴林（至2026年12月31日）

加拿大政坛近日被一则爆炸性消息震动。 多家外媒披露，美国特朗普政府时期的高级官员，曾秘密会见加拿大阿尔伯塔省的分离主义组织成员，该组织公开主张阿省脱离加拿大、成为“独立国家”。相关消息一经曝光，迅速引发加拿大多位省长的强烈反应，甚至直指这是“叛国行为”。     秘密会面曝光：美高层与阿省分离组织多次接触   据《金融时报》和《每日野兽》披露，名为 Alberta Prosperity Project（阿尔伯塔繁荣计划） 的分离主义组织，在过去九个月内至少三次前往华盛顿，与美国国务院官员会面。   该组织的法律顾问杰夫·拉思（Jeff Rath）向媒体直言不讳地表示：“美国方面对一个自由、独立的阿尔伯塔非常感兴趣。我们会见的是非常、非常高级别的人士，有人甚至在会后直接前往白宫椭圆形办公室。”   报道称，该组织计划在今年2月寻求一项高达5000亿加元的信用支持方案，以便在“若独立公投通过后”为阿尔伯塔提供财政支撑。目前，加拿大尚未正式启动任何分离公投程序。     美方回应谨慎：承认会面，但否认承诺   面对舆论压力，美国国务院一名发言人在背景回应中承认确有相关会面，但强调：“这是与民间团体的常规接触，并未作出任何承诺。”   白宫方面也表示，美国政府没有向任何加拿大分离组织提供支持或承诺。美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）的团队则称，对所谓的“资金请求”并不知情，也无意参与。     加拿大政界震怒：省长直斥“叛国”   消息曝光后，加拿大各省领导人迅速发声。   卑诗省省长 大卫·埃比（David Eby） 在渥太华出席省长会议前直言：“如果有人跑到外国，要求对方协助分裂加拿大，那有一个老派但准确的词，叫叛国（treason）。”   他表示，在当前美方对加拿大主权态度“并不尊重”的背景下，这类接触尤为危险。   安省省长道格·福特（Doug Ford） 也毫不留情地批评此举：“这是不可接受、也是不道德的。我们是一个国家，不应该有人绕过联邦和省政府，私下和美国谈判。”   新不伦瑞克省省长苏珊·霍尔特（Susan Holt） 则相对克制，认为这只是少数激进人士的行为，并对阿尔伯塔人最终选择留在加拿大表示乐观。     特朗普阵营“火上浇油”：言论引发更多担忧   值得注意的是，近期多名特朗普阵营人物频频就阿尔伯塔问题“拱火”。   美国财政部长贝森特此前在右翼媒体节目中公开称：“阿尔伯塔是美国的天然伙伴，资源丰富，而且他们想修建通往太平洋的管道，却被限制。”   特朗普本人还在本月于 Truth Social 分享了一张AI生成图片，画面中加拿大、格陵兰和委内瑞拉被覆盖上美国国旗，引发加拿大社会强烈不安。   尽管分离组织动作频频，但最新民调显示，分离并非主流民意。   Ipsos 上周公布的调查显示，约70%的阿尔伯塔居民支持继续留在加拿大。阿省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）的发言人也强调：“绝大多数阿尔伯塔人并不希望成为美国的一部分。”   阿尔伯塔劳工联合会主席吉尔·麦高文（Gil McGowan）则直言，这起事件带有明显的外国干预痕迹：“这不像是自然形成的民意，更像是被MAGA势力盯上了。”   尽管争议巨大，Alberta Prosperity Project 仍在全省收集签名，目标是在今年5月前凑够17.7万个签名，推动独立议题进入阿省议会讨论。   组织发起人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）则辩称，他们并非要“加入美国”，而是主张“阿尔伯塔自主”。  

从昨日起，英国首相斯塔默正式开始了他的访华之旅。 一个挺有意思的画面：刚落地北京，还没开始正式会谈，斯塔默的第一站不是会议室，而是——三里屯的一家云南菜馆。照片一出来，立刻在国内社交平台炸开了锅。原因也很简单：这家店，不久前美国前财长耶伦刚来吃过；现在英国首相又来了。 从这家餐厅、这顿饭，再到随行人员名单，这趟访华行程，处处都是信号。 我们慢慢拆。   1 从一顿云南菜说起   这两天，北京三里屯一家云南菜餐厅，突然被推上了“国际舞台”。原因也不复杂——英国首相基尔·斯塔默刚到北京，当晚的第一顿饭，就选在了这里。 照片和视频一出来，社交媒体立刻热闹了。 先说餐厅本身。这是一家主打云南菜的店，以野生菌、山野风味出名。云南菜这几年在全国都挺能打，不像传统八大菜系那么“正襟危坐”，但胜在自然、清爽、有记忆点。对第一次来中国、或者不想踩雷的外国客人来说，确实是个安全又有特色的选择。 当然，真正让这件事出圈的，还不是“谁来吃过”，而是一段很短的视频。 视频里，用餐结束后，餐厅员工送给斯塔默一幅中国新年木版画，寓意马年吉祥、兴旺。员工用英语道谢，斯塔默则认真地用中文回了一句“谢谢”。说完之后，他还看了看周围的人，确认自己发音对不对。 就这一个小细节，直接把网友拿捏住了。 评论区画风很快跑偏： 有人说，“这家店可以列入北京必吃清单了”；有人好奇，“为啥外国人用筷子看起来都这么熟练”； 更有网友翻出旧账：CNN专门写过，说有一种特色叫“见手青”，因为“独特属性”在美食圈里很受追捧。看来外国人也是非常热衷于挑战啊。 你会发现，这类讨论里，其实很少有人在聊严肃议题。大家聊的，更多是吃什么、怎么吃、好不好吃。但恰恰是这种不经意的日常场景，反而更容易被感知、被传播。从某种意义上说，这比正儿八经的文化推介要有效得多。 先吃饱了，才好办正事嘛。   2   不是一个人来，是一整支“豪华代表团”   吃饱喝足，接下来的行程，就完全进入正题了。 此次斯塔默访华，率领了一支规模不小的代表团，差不多60人，横跨商业、金融、制造、医药、文化、体育等多个领域。这是自2018年以来，英国首相首次对中国进行正式访问，自然阵容豪华。 行程安排得很紧凑，也很清晰。周四在北京与中方高层会面，周五转场上海，与当地企业高管交流，周六结束访问。 而“务实”这两个字，其实正是这次访问的关键词。 凯尔和财政部经济事务大臣露西·里格比，这次都随团访华。值得注意的是，这已经是凯尔近五个月内第二次来中国。 他们反复强调的重点也很一致：金融服务、先进制造、能源转型、生命科学。这些领域，一边是英国的“看家本领”，一边是中国市场正在高速发展的方向，说白了，就是“对口”。 里格比的话说得更现实一些。她提到，英国的金融服务业是经济支柱，而中国是全球第二大经济体、英国第三大贸易伙伴，相关合作已经直接或间接支撑了英国约37万个就业岗位。也正因为如此，这次随行的，不只是政府官员，更是一支“重量级企业代表团”。 金融圈来了不少熟面孔：汇丰、渣打、巴克莱、施罗德、普华永道； 制造和科技领域，有捷豹路虎、空客、迈凯伦； 医药和生命科学方面，阿斯利康、葛兰素史克都在； 文化机构更是密集：自然历史博物馆、V&A、国家剧院、皇家莎士比亚剧团、皇家爱乐乐团……几乎把英国最具国际影响力的文化IP带了个遍。 这也解释了一个细节：为什么这次访问，不只谈“贸易”，还频繁提到“文化交流”“创意产业”“知识合作”。 比如自然历史博物馆馆长道格·格尔就说得很清楚：他们在中国已经做了15年巡展，接下来不满足于只做展览，而是希望在研究、出版、藏品和学术交流上，拓展更深层的合作。换句话说，不只是卖产品，而是一起“长期共建”。 当然，也有人注意到一个“没来的人”——英国财政大臣瑞秋·里夫斯。最初确实有消息说她会随团访华，但最终并未出现在正式名单中。英国财政部的解释也很克制：行程安排不同，分工不同。事实上，里夫斯此前已经在达沃斯与中方进行过高层接触，也在不久前亲自访华，主持过英中经济金融对话。 整体看下来，你会发现，这次访问的核心逻辑其实很清楚：恢复沟通、把话说实、把项目谈细、铺长期合作的路。   3   终于来了！中国免签英国？   更重要的是，就在今日，唐宁街方面确认，英中双方已经达成共识：英国公民未来可免签前往中国，停留时间不超过30天。这意味着，无论是商务出行还是旅游访问，只要时间在30天以内，都不再需要提前申请签证。 这条消息一出来，关注度立刻拉满。 英国政府在说明中也特别强调了一点：这一安排将使英国与法国、德国、澳大利亚等已经享受同类政策的50多个国家站在同一水平线上。 需要注意的是，这项免签政策不会立刻生效。目前披露的信息是，方向虽然定了，但具体实施日期还有待进一步确认。但即便如此，这个信号本身，已经足够清晰。 在官方公布的当天签署或确认的协议清单中，免签只是其中最容易被感知的一项。整体来看，这批协议覆盖的领域非常广，核心逻辑也很明确——为更频繁、更稳定的人员和服务流动“铺路”。 从安全层面看，双方确认将在打击跨国有组织犯罪和非法移民问题上加强合作； 在经贸领域，涉及服务贸易、出口合作、合格评定、以及中英联合经贸委员会机制的进一步强化； 在“软合作”层面，还包括家政服务、体育产业、技术和职业教育培训； 此外，食品安全、动植物检疫以及卫生合作，也被明确列入清单。 某种程度上，这也再次印证了一个判断——这次访问，已经开始进入“谈具体、落细节”的阶段。 总的来看，这次斯塔默的访华，不只是一次访问，更像是按下了“重启键”。商务、金融、科技、文化……几乎每一个领域都在谈具体合作，免签政策、服务贸易、联合展览，这些都让交流变得更直接、更便捷。 对普通人来说，尤其是留学生和年轻人，这意味着更多机会——学业、实习、创业甚至文化体验，都可能迎来一个更宽阔的舞台。 未来会怎么样？或许没有人能完全预判，但至少，现在正是一个值得期待的时期。