温哥华天空 温哥华天空
  • 信息版
  • 流星版
  • 流星文摘
  • 新闻
  • 大温店铺
    • 店铺
    • 约饭
  • 视频
  • 专栏
  • 论坛
  • 娱乐
    • 2016中国好声音
    • Sky秀
  • 折扣
登录 注册
  • 移民
  • 留学
  • 地产
  • 财经
  • 时事
  • 社会
  • 美食
  • 健康
  • 娱乐
  • 时尚
  • 教育
  • 科技
  • 法律
  • 生活
  • 旅游
  • 艺术
  • 史海
  • 人物
  • 名车
  • 家居
  1. 新闻首页 /
  2. 地产

    /
  • cover

    数据说话!加拿大这些省很多房子不是用来住的

    加拿大统计局数据显示,加拿大部分省份的房地产市场,投资者在业主中的占比高达20%至30%。安省近42%的柏文被用于投资。另据评论指出,低陆平原房源库存并未增加,令房价获得支撑。 据加通社报道,加拿大统计局新数据显示,到2020年,投资者几乎占某些省份业主的三分之一。 统计局表示,2020年投资者占新斯高沙省(Nova Scotia)房主的31.5%,占纽奔驰域省(New Brunswick)房产持有者的29%。 在卑诗省投资者占比为23.3%,其次是缅省的20.4%和安省的20.2%。 然而,当卑诗、缅省、安省、新斯高沙省和纽奔驰域省组合在一起时,统计局的计算显示,这些省份2020年仅不到五分之一的房屋被视为投资物业。 被视为投资的物业,主要是由居住在同一省份的个人所有。 然而,柏文被用作投资的频率高于其它房屋,其中,安省的柏文用作投资的比例最高,为41.9%。 另据CityNews报道,低陆平原房屋销售放缓,在1月份没有出现逆转的迹象,一位房地产经济学家指出高利率是主要因素。 按单月计算,低陆平原1月份的房屋销售额比去年同月下降了55%。 大温地产局(REBGV)表示经济及数据分析主管利斯(Andrew Lis)表示,考虑到加拿大央行的加息行动,他对此并不感到惊讶。 至于价格是否会出现大幅下降,利斯表示,这取决于挂牌出售的房屋增加,但目前还没有发生。 他说,「价格下跌的关键在于,你需要大量积累库存,而这并没有发生。因此,它在某种程度上为价格提供了支撑。」    
    time 3年前
  • cover

    最新!大温1月挂牌房源回暖 但房屋销量降55%

                                             图自CTV 据ctv报道,在今天刚刚发布的地产报告中,大温哥华房地产委员会表示,1月份的房屋销售量比去年同期减少了一半以上,比12月份下降了 21%。 董事会表示,该月的销售额总计为 1,022 套,比去年1月份下降了55%。 上个月易手的房屋数量也比10年1月的平均销售量低 42.9%。 董事会将本月的销售惨淡归结于抵押贷款利率,因抵押贷款利率在去年迅速上升打压了购房者的意愿。 数据显示该地区的综合基准价格超过110万元,比 2022 年 1 月下降 6.6%,比 2022 年 12 月下降 0.3%。 目前挂牌出售的房屋总数为 7,478 套,与 2022 年 1 月相比增长了 32.1%,与 2022 年 12 月相比增长了 1.3%。
    time 3年前
  • cover

    45%加拿大人称无力还贷恐9个月内出售房产

    从去年到今年加拿大央行为了应对高通胀,连续8次加息,这也使得加拿大的贷款房主们被迫应对。最新的调查中,三分之一的房主说,他们因为无法继续承受高的利率,被迫出售房屋。 图源:Feverpitched/Dreamstime 雅虎/Maru民意网周四发布了一项新调查结果,对1,920名加拿大房主进行访问。数据显示35%的加拿大房主说,如果按照加拿大央行目前的4.5%的基准利率,他们可以继续还款的最长时间为10个月。在这之后,他们恐怕要被迫出售或搬出自己的房屋。 调查发现,加拿大房主能承受目前的利率的能力,取决于他们房屋的抵押贷款类型或融资方式。 根据该调查,45%接受调查的加拿大人选择的是可变利率抵押贷款,他们能够在目前的利率水平上,继续坚持还贷8.3个月,之后不得不出售或者搬离房产。那些拥有房屋信贷额度的人中,45%的人也说他们只能在目前的利率水平上维持还贷8.3个月。 选择固定利率抵押贷款的房主,比可变利率抵押贷款或住房信贷额度的房主感受到的压力要小。调查发现,35%的选择固定利率抵押贷款的人,将能够在目前4.5%的利率水平上坚持还贷10.4个月。 加拿大央行上个月将其基准利率提高了25个基点,这是连续第八次加息,使利率达到4.5%,是2007年12月以来的最高水平。央行表示,数据显示,其紧缩政策已经抑制了家庭支出,尤其是在住房和大件物品方面。 行长Tiff Macklem在讨论该银行最新加息的新闻发布会上说:"在过去的一年里,我们已经累计提高了425个基点的利率,这给那些拥有高额债务的加拿大人带来了更多的负担。让他们感到压力。" "我们看到加息正在经济中发挥作用,正在努力重新平衡需求。通货膨胀正在下降······这一切将是值得的。" Maru执行副总裁John Wright说,加拿大央行积极的加息周期对许多人来说将是一个挑战,特别是那些在2020年和2021年进入房地产市场的人。 Wright说:"因此,本季度将可能见证许多加拿大人,他们当时用较低的价格选择了可变抵押贷款,而现在他们被迫以巨大的损失出售,并可能面临财务毁灭。" "虽然加拿大央行把加息作为一种武器,把通货膨胀扳倒在地,但没有预料到的事情会给人带来真正的后果。特别是目前通货膨胀仍然很高,债务负担增加以弥补利差的情况下,经济放缓很可能造成经济衰退,让人们失去工作。"
    time 3年前
  • cover

    偷房子越来越多 列治文成重灾区!

    卑诗省从 2019 年起至少发生过3宗产权欺诈案件,列治文市是重灾区。 CBC 报道,产权欺诈是一种复杂的房地产犯罪,欺诈者声称自己是房主,试图出售他们并不拥有的房产。 卑诗省土地所有权和测量局 (LTSA) 证实,2019 年有一处房屋被涉嫌欺诈出售,随后在 2020 年又一处房屋被盗卖。2021 年,第三间房产在交易完成前受挫。 两次成功的房屋买卖都发生在列治文市,案件目前正在法庭审理中。 LTSA 每年进行 80 万到 100 万笔房地产交易,称土地所有权欺诈在卑诗省被认为「罕见的」。 但加拿大广播公司最近的一项新闻调查显示,此类犯罪在安省似乎呈上升趋势,自 2019 年以来,大多伦多地区 (GTA) 至少有 30 套房屋在业主不知情的情况下被出售或抵押。 这些欺诈行为是由少数有组织的犯罪集团进行的,这些集团通过查看公开的财产记录来对没有抵押贷款的房屋作为下手目标。 从那里,这些团体使用偷来的身份证件并雇用「替身」冒充租户进入房屋,并冒充房主出售房屋。 出售往往发生得相对较快,假业主会接受他们收到的第一个合理报价。在极少数情况下,诈骗犯会先为房屋抵押贷款,然后再套现。 LTSA 证实了在卑诗省的两次销售。 依靠一个几乎相同的计划,伪造的文件在合法所有者的财产销售中起著至关重要的作用。「这两处房产都被房地产经纪人挂牌出售,他们接受了一份伪造护照的扫描件,以核实假定所有者的身份。在一个案例中,冒充登记所有者的欺诈者聘请毫无戒心的法律专业人士,也依赖一份伪造的护照副本来核实客户身份,因此骗子就得手了。」 列治文皇家骑警证实,在 2019 年房屋在未经业主许可的情况下被出售后,其经济犯罪部门于 2020 年 3 月接管了其中一项调查。 受害人在房屋被出售时不在加拿大,两名嫌疑人已被确认身份并随后被捕。 卑诗大学阿拉德法学院教授哈里斯(Doug Harris) 表示,虽然目前防止产权欺诈的主要措施是让法律专业人员检查身份,但产权登记系统的作用是保护交易,而不是保护个人。 「拥有房子的人突然被剥夺了房子的所有权,一个无辜的买家,与流氓进行了交易。目前的系统只是在保护交易,系统接受简化的土地权益转让,导致了风险。」 卑诗省公证人协会的总法律顾问亚瑟 (Ron Usher) 帮助阻止了卑诗省发生的一系列几乎相同的犯罪活动。 2008 年,一个有组织的团伙以欺诈手段出售 5 间房产。正在进行的交易中,亚瑟发现一些危险信号后,他通知了警方,警方最终采取诱捕行动逮捕了嫌犯。 亚瑟说,买家、房地产经纪人和律师的警钟包括:卖家似乎不熟悉房产、全新的文件以及数据不一致。例如,在多伦多的一个案例中,冒充房主的人在签署文件时 2 次拼错了他的名字,但房地产经纪人却没有察觉细节。 亚瑟说,伪造的身份证明变得越来越容易获取和难以发现。最近发生在卑诗省的一起案件中,一名欺诈者设法获得了真实车主名下的驾照。 亚瑟建议房主为他们的财产设置一个谷歌警报来保护自己,若房产被公开上市时,会有警示响起;也最好买上产权保险,多一层防护。
    time 3年前
  • cover

    摄影师拍西温独特海滨屋 在网络上迅速爆红

    乘坐渡轮进出马蹄湾,游客们可以瞥见低陆平原的一处独特房产:坐落在泰伊角 (Tyee Point) 岩石上的小型现代住宅。 Postmedia 报道,这所房子沿着一条私家路步行不远便可抵达马蹄湾,但它的地址位置几乎就像在一座岛上,背山面海,环境非常优美。 房子似乎已经空置了好几年。摄影师 Mark Teasdale 最近在搭渡轮时拍下了它,上面满是涂鸦。他于 1 月 17 日将这张照片发布到推特上,并附上了「风景优美的派对屋」的描述。这张照片迅速走红,在 10 天内获得了超过 71,600 次浏览。 有人想知道这座房子的故事,Postmedia 对房产进行了搜索。 该房屋地址是西温的 6689 Nelson Ave.,包括两块土地,外加一份前滨租约。地块一是房子周围 6.63 英亩的地块,地块二是通往马蹄湾的 1.79 英亩的海滨地带。 这两块地块于 1992 年 12 月 15 日由西温哥华的建商 PAK Construction 购买,总价为 232.5 万元。     PAK Construction 在 西温的 7290 Arbutus Place 拥有第二处壮观的空置海滨物业,毗邻 Whytecliff 公园。1991 年该公司以213.5 万元的价格买下 63,313 平方英尺的土地,并夷平了地上一座住宅,该住宅由曾住在那里的建筑师梅西 (Geoff Massey) 设计。目前该房产正以 1,800 万元的价格挂牌出售。 PAK Construction 在西温着名的地段 British Properties 的 690 Knockmaroon Road 拥有第三处房产,该房产于 2021 年 2 月以 483.8 万元的价格售出。 该公司的董事有姓氏为阿斯卡瑞的两个人 -  Kazem Askari 和 Etat Askari。但无论是两人或是公司都没有回应记者查询。 西温居民鲍尔斯 (Donna Powers) 表示,2022年,有人报告说 6689 Nelson 是「一处难看的房产」,于是西温市府对其进行了检查。「警察和消防部门都看过了,因为根据消防局章程,必须保证空置房屋的安全。这处房产是用木板封起来的,但看起来有人曾侵入该物业。我想最近一次有工作人员去那里是在 2022 年夏天,他们与消防部门合作,以确保安装永久围栏。」     PAK Construction 每年都准时缴纳了财产税和公用事业费。该房产 2022 年的第一个地块的税收为 19,871.52 元,第二个地块的税收为 4,510.28 元,总计为 24,381.80 元,临海滨泊船地的租约为 1,642.49 元。 与温哥华市不同,西温哥华没有空置房屋税。 鲍尔斯觉得省府应该征收投机和空置税。Nelson Avenue 物业在 2023 年的评估价值为 720 万元,而 Arbutus Place 物业估价为 1217.9 万元。 图: Mark Teasdale  推特 & 地产网站
    time 3年前
  • cover
    11年前

    温州老王13年楼市沉浮血泪史 炒房已到了末日

    温州依然是中国房地产市场的一个独特样本。   去年3月以来,国家与地方相关政策连续释放利好消息,温州的老王又重新恢复了炒房的信心和勇气。然而,忙活了近一年,期望东山再起的老王还是失望了。   去年以来,老王囤积了多套温州房子,以备房价上涨时出售谋利。今年3月,他卖出去一套学区房,几乎没赚到钱;而其他房源至今无法卖出,来询价的人屈指可数。更让老王沮丧的是,他的一级合伙成员从原先十几人,减少至现在的3个人,“因为炒房赚不到钱,他们都转去做别的事情了”。     高手被套   老王是一名资深炒房者,有着十几年的操作经验,也是目前为数不多还在温州炒房的人。   老王介绍,在多重利好刺激下,去年下半年以来,温州房价确实有所上涨,这主要归功于学区房、中心区新推楼盘。如老小区下吕浦的学区房,比最低时上涨了百分之一二十;个别市中心知名学区房,虽然是上世纪八九十年代建的老房子,价格坚挺在每平方米三四万元。同时,新盘成为刚需、改善性购房者的首选。   温州泰和地产联合机构总裁林育表示,2013年至今,温州市区年度土地供应量维持在1100亩至1500多亩之间,这几乎是2011年之前年供应量的好几倍。同时,2014年以来,温州市区供地结构也发生了显著变化,原先只占20%左右的中心区鹿城地块,如今上升至50%左右,这与之前瓯海区、龙湾区占比80%左右显著不同。   尤其是去年下半年以来,一些鹿城区出让地块平均溢价在35%左右,高的达到60%,这些楼盘陆续上市,助推房价稳中有升。   国家统计局最新数据显示,今年2月份,温州新建商品住宅价格(不含保障性住房)环比(与上月相比)上涨0.1%,同比(与去年同期相比)上涨3.5%;二手住宅价格环比上涨0.4%,同比上涨3.6%。这涨幅与老王的期望值相距甚远,按照老王测算,扣除资金成本、交易税费、中介费用等,房价需上涨10%以上,才能保本盈利。   老王认为,其实是大家都在烘托楼市回暖气氛,一些温州开发商最近称,每平方米上涨三五百元,实际打折下来与原先价格相差不大。林育表示,目前温州库存房源8000多套,预计还需要7个月的去化时间。   老王说,学区房、刚需或改善性购房者,是当前温州楼市的主要购房群体,投资性买房几乎没有。这与林育的市场判断也完全一致。   在房源供过于求情况下,改善性购房者主要考虑中心区的新建楼盘,他们要求地段要好、配套相对成熟,中小户型即可,这显然是郊区次新房难以匹敌的。老王感叹说,大部分温州炒房者依然被套,且短期内保本脱手几乎不可能。   前段时间,老王出售了下吕浦一套还算不错的学区房,只有20万元左右的差价空间,扣除各项成本后,赚不到多少钱。现在,老王手里还有三四套地段、品质还算不错的次新房。这些房源要么是他通过网上司法拍卖的商品房,要么是低价收购而来的安置房,收购价相对市场价来说,有一定的获利空间。   由于不是最低位时买进,老王的这些房子至今还被套。他说,去年下半年至今,这三四套房子每平方米单价比最低位时上涨了三五百元至千元,这相对于2万元/平方米左右的市场价来说,可谓微乎其微。“来看房的人极少,即便来看了,出价还低于或持平我的买入价,看来短期保本脱手已经很难。”   作为二三线城市的典型代表,经历过大涨大跌的温州楼市一直备受外界关注。   2011年之前,温州房价一直领涨全国,成为全国房价上涨最快的城市之一,被认为是中国楼市“风向标”。2011年至去年上半年,温州房价大幅跳水,普遍幅度在百分之三五十,个别楼盘甚至更高。前后房价形成一个非常尖锐的“倒V”字形走势。   脱缰野马   2016年春,在一线城市房价蹿高的同时,温州楼市仍在深度调整。老王及多位温州房产资深人士对第一财经记者说,这主要与温州城市资源、产业结构、人口外流、楼市供需,以及资金状况等均有很大关系。   改革开放后,温州专业市场层出不穷,很多人因经商办厂率先富裕起来。尤其是1998年住房制度改革后,温州乃至全国的商品房开发进一步升温,房价也节节攀升。而彼时的上海凭借蓝印户口、品质房源等优势,加速吸引大量温州人前往购房投资、就业就学。   也就在2001年前后,一拨拨温州购房团前往全国各地投资,大有人人买房的浓厚氛围。按照房产升值空间及市场环境等,精明的温州购房团把全国房地产市场分成四级,其中上海为一级市场。   同时,温州房价快速上涨,让大量没有在外经商、置业、就学需求的投资人,回流到温州本地楼市。于是温州炒房者分化为两拨人,一拨活跃在上海、杭州、北京等一二线城市:他们除了购房升值外,还考虑在当地就学、就业等多重因素;另一拨则集中在温州本地。   2003年前后,老王开始介入房地产投资。然而,与本分的普通购房者不同,老王炒房善于利用自有资金、民间借贷、银行贷款的组合,把资金杠杆放到最大,在交易中快速实现了资金积累。2008年之前,在多轮房地产调控中,老王虽也多次经历房子被套的痛苦,然而随后大涨的房价不但让老王化险为夷,而且还收益颇丰。   经过多年上涨,此时一般普通投资人已难以承受房价之重,炒房进入大资金阶段。   4万亿刺激之后的2009年上半年,温州房价率先在全国开始新一轮暴涨,同时已经进入微利时代的传统实体产业得以残喘。在那种大企业造房、小企业炒楼的高涨氛围中,老王炒房也经历着过山车式的最后疯狂。   导致这疯狂的市场基础是,当地房源严重供不应求。   初步数据统计显示,作为浙江人口最多、城市化率不足的地级市,2005年至2009年温州市区平均每年供地只有500多亩。同时节节攀升的CPI,也在刺激民众的抗通胀购房行为。有关数据显示,2010年,CPI就从2009年底的1.9%,上升到2010年12月末的4.6%,并在2011年7月创下6.45%的峰值。   于是,在银行贷款宽松、民间融资便利的市场环境下,温州各路资金纷纷涌入房地产市场。如均价为3.3万元/平方米的鹿城广场二期100多套房子,两天之内销售一空;200套的香缇半岛房源,一大早开盘就来了5000多人,大家就像抢购白菜一样一哄而上;梧田同人欣园大套型期房,转手后加价甚至高达60万元~180万元。   与此同时,一些温州购房者又开始出击全国,首选杭州、上海等城市地段好、品质佳、抗跌性强的标杆楼盘投资。   当时的温州房价,犹如一匹脱缰的野马,继续飙涨。   根据数据监测,2006年至2011年,温州市区商品房销售均价从8045元/平方米一路上涨至34674元/平方米,5年时间涨了3倍左右。老王说,温州房价每平方米从1万元涨到2万元,花了一年多点时间;从2万元涨到3万元,只用了一年不到。   均价到了3万元以上时就热得烫手了。这时只要开发商敢漫天开价,市场就会疯狂买入。   在老王看来,这轮温州房价暴涨,除房源供应严重不足外,还与各路投资资金放大杠杆有关。一些投资人以厂房、住房等作抵押贷款去买房,也有的用公司信用贷款去买房;一些极端炒房者,甚至连首付款都是民间借贷来的,且一买就是好几套。在房价高涨支撑下,这些民间借贷、银行贷款的利息成本,相对炒房所获得的高额利润来说已不足为虑。   在市场一片燥热中,老王也开始失去理性。   2010年4月,老王以单价逾8.1万元、总价近3800万元,购买了瓯海区某楼盘一套建筑面积400多平方米的1~4层排屋,并付了500万元购房定金。此后,北京等地陆续推出“限购令”,老王预感政策极大转向,立即向开发商提出退房。由于未一次性付清购房款,开发商把老王告到法院。经法院调解,最后,老王以3100多万元买下这排屋。   与和很多投资人一样,老王每天都忙活着低吸高抛。他说,他们只是小散户,大量实体企业才是主力军,它们用企业抵押贷款去买房或造房。据统计,在“2010温州市百强企业”中,40多家制造业企业,无一不涉足房地产开发,包括主业为鞋革、服装等的知名企业。   除此之外,放贷机构也是炒房的另外一股力量。众所周知,温州民资充裕且民间金融活跃。2003年,温州民间资本达1600亿元,而到了2011年这一数字已飙升至6000亿元。2005年至2011年,一些投资者创办担保、投资、典当行等中介公司,聚集社会闲散资金、实业资本以及银行贷款,然后高息贷给中小企业及投资者。   例如,老王购买排屋的3100万元,全部来自周边亲戚朋友。多由亲戚朋友以房产、企业等作抵押从银行融资而来,也有从民间融资的,“他们给我月息一两分,赚取一点利率差价”。   然而,市场疯狂并未停止,温州各区域板块地王频出。2010年11月底,出现楼面价高达3.7万元/平方米的全国地王。   2011年7月,一份中国人民银行温州市支行监测报告显示:温州约20%的民间借贷资金最终流向房地产市场。据保守估计,温州直接或间接进入房地产市场的信贷资金至少占贷款总量的1/3,而且50%以上的贷款是以房地产作为抵押保全品。   一份券商研究报告显示,2010年和2011年两年,在温州投放的1800亿元银行贷款,竟然有1681亿元是短期贷款,占比高达93%。换言之,很多人是借了一年以内的贷款用来买房,一般持有两三个月便会以更高价格出手。   随之而来的怪象是:妻子一年轻松买卖几套房子,却比丈夫辛苦做企业赚的钱多。在买涨不买跌、趋利避害的从众心理影响下,疯狂的楼市,进一步加速温州传统企业“脱实向虚”。   也就在2010年8月初,温州市召开上半年工业经济形势分析会,人行温州中心支行提交的一份《金融支持工业经济运行分析》报告的内容令人吃惊。该报告称,近年来越来越多的民营企业外迁和民间资金外流,温州出现了“产业空心化”现象。   该报告还建议,政府应拓宽民间投资的领域和空间,正确引导民间投资,防止新一轮资金大量外流或热钱化。官方如此提法,在温州实属罕见。   事实上,温州经济远远落后于其房产市场的表现。   该报告指出,2009年,温州人均GDP仅4604美元,在浙江省排倒数第三,不到杭州的一半,也只有浙江省人均GDP的71%。   再起波澜   在宾利豪车的炫目驰骋中,在拉菲红酒的觥筹交错中,最严厉的房地产调控在温州落地。   2011年1月,国务院下发《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》(即新“国八条”)。紧跟其后的3月,温州则出台更为严格的限购政策:2011年3月14日起,温州市户籍居民家庭及纳税一年以上的非本市户籍居民家庭只能新购买1套商品住房(含二手存量房),规定中指,房屋无论买后是否卖掉,都不能再购房屋。   几乎与此同时,也就在2011年上半年,温州开始爆发民间借贷危机,一些中小企业资金链纷纷断裂。温州多年的“银行不良贷款率最低的全国地级市”地位不保。银行不良贷款率从2011年6月底的0.37%飙升至2014年4月末最高的4.69%,且至今已处置上千亿元不良贷款。   市场疯狂戛然而止,房价暴跌拉开序幕。   短短两年时间,温州市区房价比最高峰时,普遍下跌了30%~50%。截至去年3月,温州房价已经连续40多个月出现下跌。   老王3100万元吃下的排屋,如今市价也只有1200万元左右。站在院子里,老王手指着一组排屋对记者说,这些排屋都有三个产权,这套三四楼被法院查封,边上那套一二楼也被查封……“一旦房价泡沫破裂,抛售也无人接盘,其实谁都跑不了”。   一些房子的市场价甚至低于其银行贷款,被炒房者称为“被弃房”。2013年10月,温州银监分局调查显示,“弃房”现象的确存在,实际总数为595套。同时,温州已形成不良的、已列入关注的、已进入诉讼程序的、已进入拍卖程序的在抵房屋分别为2584套、2024套、1908套、461套。上述这6977套“问题房”,约占该市21.86万套抵押房的3.19%,市值约占总市值的9.16%。   覆巢之下无完卵。   感受到人情冷暖、债务重压,素日性格坚毅的老王偶有一次和记者电话交流时失声痛哭,令人唏嘘。   沉寂了三年之后,2014年老王又开始筹资炒房。   这次老王走的路略有不同。一些人迫于资金压力,低价抛售房子也难以立即套现;他则选择逢低接盘,以稍高于买入价的方式通过中介卖出。这一年,老王买进了六套安置房、一套商品房;其间,他卖出了三套安置房,净赚上百万元。在年终分岁酒(温州人对年夜饭的说法)聚餐时,老王喝得很是尽兴。他说,自己看到了那么一丝丝的曙光。   2015年羊年伊始,一些房产中介又重新开张,对市场预期似乎有明显好转。老王也明显感受到,周边朋友的购房信心在恢复。据介绍,去年温州全市商品房成交量527万平方米,市区二手房成交量196万平方米,接近2万套,均创下历史新高。   尽管交易数据亮丽,但经过一年操作后,老王发现炒房还是没有利润空间。   老王说,多数温州炒房者至今还被套,只有少数炒房者全身而退。开卖场起家的陈先生,平时对经济话题极为关注。2010年,陈先生卖掉了温州全部投资房产,带上老婆、孩子全家移居杭州,并鼓励周边朋友去大城市买房。如今,他陪伴子女在海外读书生活,尽享天伦的同时,更多关注股市、汇市等资本市场。   陈先生的观点是,融资比重过大,财务成本偏高,因此尽管之前房价翻番,但炒房者在频繁交易中获利比较有限。一旦套牢,房价倘若跌去三四成,再加上利息等财务成本,炒房者大多资不抵债。   国泰君安(19.440, 0.59, 3.13%)的一位分析师认为,站在市场经济前沿的浙江,当地政府与民众大多认为不应拿纳税人的钱为这些投机客买单,于是政府也没拿什么真金白银来救助危机,而是向中央争取了一套金融改革试点资格。之后,温州便进入了漫长而痛苦的被动去杠杆过程,银行则几乎是全身心在处置消化不良,问题企业也陆续破产,毒瘤在出清。   人行温州市中心支行最新数据显示,今年2月末全市本外币存款余额首次突破万亿大关,达到10051亿元;个人住房贷款余额1059.10亿元,余额占全部贷款的13.72%,比年初增加35.20亿元。另外,受经济环境影响,民营企业和个体工商户的贷款增长有所放缓。   窥一斑而知全豹,温州样本已不再独特。   在高换手的投资漩涡中,老王和很多投资人都清楚,危险的泡沫正在堆积,问题只是何时应该抽身。与此同时,杠杆与投机客的加入,不仅使膨胀的房产脱离实际价值,更导致温州传统产业“脱实向虚”,对经济的危害无异于敲骨吸髓。   当前中国经济正处于“去旧育新”的关键时期,产业转型升级、共享发展,需要房地产市场平稳、均衡、健康发展。13年来的炒房浮沉和巨大经济损失,让老王明白,房价已失去大涨的土壤环境,“主要是房源库存量大,传统企业生存艰难,年轻人购房欲望减弱,资产配置转向资本市场,炒房已经到了末日”。   最近,老王也在四处打探,希望找份别的事情做做。
  • cover
    11年前

    房价暴涨?换算成人民币或美元反而跌了!

      由Teranet和加拿大国家银行合作的综合房价指数(Teranet-National Bank Composite House Price Index)显示,加国屋价在过去5年上升了27%。不过有经济学家指,加元汇价下跌,导致多种外币换算后成加元后,仍然比以往便宜。   经济学家麦克唐纳(Larry MacDonald)认为,获益最大的买家来自中国和美国,他们比2011年节省接近10%,瑞士买家也省了5%。其他货币兑加元的汇价则不及加国楼价升得快,无法抵消,如用英镑换成加元买楼,价格比2011年时仍高出2.6%。   加元汇价疲弱,主要是因为央行为应对商品市场增长放缓。而推行宽松货币政策;虽然出口市场未为此显着得益,却炒热地产市道。在多伦多和温哥华这两个炽热的地产市场,据说中国买家早已频繁入货。   从2011年2月至2016年2月,多伦多的楼价急升43.1%,温哥华的楼价也上升了36.2%。因为这两个城市的升幅太强劲,海外买家其实也未尝到太多甜头;但别以为他们因此会转移目标,因多温两市的楼价对于他们来说,也没有上升。
  • cover
    11年前

    提前三年终止房贷 加拿大银行罚业主1.6万元

    提前三年终止房贷 银行罚业主1.6万元 经纪提醒做按揭留意细则 多伦多市一名女子为住宅单位做了5年定期按揭,但2年後因意外要求提前中止按揭,被银行罚了16,000元,卖掉单位赚取的差价也补不了。有华裔贷款代理提醒买家在签合约前,必须留心条款。 有何姓业内人士指,以上个案十分普遍,很多人会因各种原因提前中断按揭,如要换楼或需卖楼套现。这时候借贷人需还3个月利息或利率差额(interest rate differential,即借款人的按揭利率和现在5年定期利率的差价),以金额较高为准。 「主要是看当时利率的情况,若利率高於借贷人最初做的(利率),那当然不会有差额,因为(银行)收回你的钱再放出去,还赚得比你以前的多,那他只会收3个月的利息。」但相反,若最初做定期的利率很高,但现在息率下跌很多,便要缴付高昂的差额。何启新指,合同会披露利率差额罚金的计算方法,因此买家必须先看清楚。 不过他认为买家经常因惰性,忽略细节,「很多人买楼都不会看完整份合同」,但即使不看也应问清楚,包括甚麽时候要缴交罚款和罚款的计法。他指出法例规定银行和贷款公司必须在签约前,向客户解释条款,但「是否所有人都遵守呢?我想不是百分百了。」 虽然今次个案涉及银行贷款,但他仍然认为「银行还是安全点」,因为他们要遵守相关条款,「其他(非银行)按揭经纪,好多时出於惰性,懒得讲 多。」他又说,因罚金金额随利率上落,有意中止按揭的人士最好在决定行动时,到银行查询罚金金额。 他认为个案中的万多元罚金「有价讲」,若借贷人再买第二个物业,重新做按揭,可能会少罚一点。 虽然现在息率低,但何姓业内人士提醒准买家仍需注意其他方面,看应做浮动还是定期按揭,「要看自己的情况,收入是否稳定,工作是否稳定,负债比率是高是低;若你的负债比率高,利息高少少便会觉得吃力。」他建议多付一点利息,做5年定期,5年内也不用头痛。 「若你的收入稳定,可做短期按揭,短期波幅大,延长後的利息可能高好多,但若利息跌的话,你也能享受低息。」
  • cover
    11年前

    加拿大楼市存危机 地产公司奋力驳斥:全属夸大

    有地产公司进行的调查显示,加国房地产市场的稳定性受威胁的讲法被夸大。 根据最新发表的一份房地产市场的预测和分析报告,所谓加国房地产市场的稳定性现正遭受包括海外投资者、房屋按揭贷款欺诈和买家过度借贷等因素严重威胁的说法,是缺乏全面的统计数据支持的。 上述名为《市场手稿》(Market Manuscript)的预测和分析报告是由加拿大的房地产发展公司Fortress Real Developments发表的,内容包括该公司就加拿大全国和主要城市的房地产市场走向的调查结果、第三方的统计数据、主要预测和专家分析。 其中,上述报告所涉及的调查,包括了面向贷款经纪的调查、透过社交媒体和网站BuzzBuzzHome.com、面向广大公众的民意调查。 上述报告针对以下5个对房地产市场的稳定性构成影响的因素进行了分析,包括∶海外买家、房屋按揭贷款欺诈、过度借贷、房价被高估以及新屋价格预测等。 上述报告显示,在海外买家方面,受访的贷款经纪表示,虽然约有25%的受访人表示,他们支持向海外买家颁布禁令,作为防止房地产市场进行调整的途径之一,但在贷款经纪的客户中,海外买家或新移民所占的比例只为8%。 在买家过度借贷方面,超过半数受访的贷款经纪相信,他们的客户购买的房屋与他们的预算相符,有23%的贷款经纪相信,他们的客户是保守的。只有8%的房屋按揭贷款持有人用尽预算,至於过度借贷的比例仅占9%。 在房价被高估方面,超过42%的受访人将房价被高估列为将导致加拿大的房地产市场进行调整的潜在催化剂。 虽然有很多经济学家或金融机构都警告,加国楼房价格被高估,然而,他们所使用的资料,不少来自外国,这些资料来源的可信度受质疑。 在新屋价格预测方面,根据网站BuzzBuzzHome.com开展的民调结果,43%的受访人相信,多伦多的新屋价格将在2016年上升3%至7%。 报告作者兼Fortress Real Developments市场调查及分析部高级副总裁Ben Myers表示,没有一个政府或私人机构公开地产市场内国际买家的数目及他们的资金来源,因此,根本没有可能全面评估外国买家所有带来的影响,以及他们在按揭市场上活动的情况。 正因为所得资料有限,以及基於该公司所做的调查,他们觉得地产楼房市场会出现重大调整的恐惧被夸大。
  • cover
    11年前

    小杜鲁多不想打压房价 调查买家只是敷衍?

    在业内和民间的广泛呼吁下,政府方面终于开始过问本国两大城市房价过高的问题。在预算中,联邦将给统计局拨款50万元,加紧收集外国买家数据。这笔钱虽然不多,但是反映出了政府的态度,颇令人欣慰。可是一些业内人士批评,联邦根本不想限制房市内的海外买家,而拨款50万也根本只是“敷衍”,不但无助于为房市降温,相反还会制造恐慌。 据本地英文媒体BNN报道,海外买家的涌入、“影子炒房”(shadow flipping,即炒卖售房合约),让整整一代的加拿大人担心房价过高而无力买房。随着业内和民间的不满声越来越强,政府终于开始有所行动。继加拿大抵押贷款及地产公司(Canada Mortgage & Housing Corp., CMHC)宣布与至少8家政府部门合作,联手调查有关温哥华、多伦多和蒙特利尔房地产市场中的海外买房者信息之后,联邦政府也开始有所举动,向加拿大统计局(Statistics Canada)注资50万元,“开发收集海外买家数据的方式。 联邦总理小杜鲁多(Justin Trudeau)指,给予统计局必要的工具去理解楼市现况,非常重要,“为了最终我们能跟省府和市府合作,解决一些研究得出的问题,我们需确保有准确的数据。” 虽然小杜政府表达出了态度,但是他们是真心想打压房市里的海外买家,给房市降温,并让两大城市的房价降回到普通民众可负担的水平吗? 前联邦统计局首席分析师、现任麦克唐纳-劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)高级研究员克罗斯(Philip Cross)表示:未必如此。 克罗斯说,小杜向统计局拨款,看起来满足了广大国民的呼求,但是如果仔细分析一下,就会发现这根本是“敷衍”。 首先,统计房地产超出了联邦统计局的工作范围,局方甚至根本没有地产市场的专家。光是聘用专家组成调查班子,就将耗费很多时间。 其次,区区50万元的作用非常有限。鉴于统计局没有跟踪房市数据的经验,如果想要着手调查,就要重零开始,花费巨大。 无独有偶,市场研究公司North Cove Advisors总裁Ben Rabidoux也提出相同忧虑,认为政府是做表面工夫。他说,邦政府完全可以给加拿大按揭及房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称CMHC)拨款。该公立机构有这方面的专家,做起调查工作也是轻车熟路。可是,小杜政府舍近求远,将这一重任交给了“门外汉”联邦统计局,这只能证明他根本就在敷衍。 投资公司Middlefield Capital总裁及首席投资官奥里克(Dean Orrico)则坦言,“我不认为联邦政府真的希望扰乱房市的强势,因为可能导致经济不稳”。从目前的经济情况来看,政府无意为房市降温。加国经济仍陷入低潮,原油价格持续下挫,令人关注银行业要承担相关的金融风险。与之相比,房价过高带来的负面影响还在其次。 皇家地产公司(Royal LePage)CEO索珀(Phil Soper)则说,推高房市的原因其实是低息率,同海外买家关系不大,政府和监管机构过分干预,只会引起麻烦,“这最终会只带来恐慌。”
  • cover
    11年前

    专家:调查海外买家没用!只会制造恐慌

      外买家涌入、摩货炒楼(shadow flipping)等令楼市热上加热,不少人担心上车遥遥无期。政府和监管机构纷纷出招,其中联邦财政预算案提出,向加拿大统计局(Statistics Canada)注资50万元,「开发收集海外买家数据的方式」,算是开始行动;但有人质疑政府的做法是表面工夫,也有地产业人士质疑收集数据只会制造恐慌。   加国经济仍陷入低潮,原油价格持续下挫,令人关注银行业要承担相关的金融风险。投资公司Middlefield Capital总裁及首席投资官奥里克(Dean Orrico)因此推测,当局其实无意为楼市降温,「我不认为联邦政府真的希望扰乱楼市的强势,因他们恐怕经济不稳。」   他认为政府行事会非常小心,甚至指当局是特意注资少量金额。   虽然有地产业评论员曾抨击政府,竟然没有为海外买家这个急切的问题收集数据,但有分析师怀疑,由统计局收集数据是否合适。曾任统计局前首席经济分析师的麦克唐纳-劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)高级研究员克罗斯(Philip Cross)指,统计楼市超出了统计局的工作范围,局方根本没有地产市场的专家,区区50万元的作用有限。   反而加拿大按揭及房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称CMHC)有这方面的专家,克罗斯指,「他们有经验,为何不找他们?」市场研究公司North Cove Advisors总裁Ben Rabidoux也提出相同忧虑,认为政府是做表面工夫。   但总理杜鲁多(Justin Trudeau)上周五为拨款决定护航,指给予统计局必要的工具去理解楼市现况,非常重要,「为了最终我们能跟省府和市府合作,解决一些研究得出的问题,我们需确保有准确的数据。」   CMHC早已开始收集有关海外买家的数据,并集中研究住宅单位,一份CMHC的物业管理问卷显示,在全国数个最大的住宅市场,海外买家拥有率百分比仍维持在个位数。   不过外界对此仍感不满意,在温哥华,民众关注的海外热钱焦点,大多落在动辄数百万元的豪华独立屋市场。   外界普遍怀疑外国热钱是本地一般家庭难以负担买楼的原因,但地产代理Royal LePage首席执行官索珀(Phil Soper)则认为,推高楼市的原因其实是低息率;他警告政府和监管机构的做法,只会引起麻烦,「这最终会只带来恐慌。」   监管银行等的金融机构监督署(Office of the Superintendent of Financial Insitutions,简称OSFI)和CMHC已推出措施增加银行的融资成本;银行则提高5年按揭的借贷成本,但加幅很轻微。加拿大中央银行(Bank of Canada)继续将房屋负债列为本国财政不稳的主要弱点,并承认央行的宽松货币政策是推高楼市的其中一个原因,但央行指,要集中稳定通涨,不能单为楼市调整货币政策。
  • cover
    11年前

    迎接地产泡沫破裂-最后一班地铁还是最后一根稻草?

    中国大陆楼市在近20年的狂飙突进中,没有一天不与“狼来了”的唱衰声音如影随形。   警世预言的一再落空,不仅令许多忧国忧民的饱学之士名誉扫地,也让人们对一种关于楼市的中国大陆“特殊轮”愈发坚信不疑——虽然理论上没有只涨不跌的市场,但中国大陆的情况、或至少当今中国大陆的情况或许会很不一样。   然而,现在真的到了需要认真想想房地产泡沫破裂以后的时候了。       房价爆涨的动因   用“疯了”来形容近期的房地产市场,尤其是一线城市的楼市,一点都不夸张。以至于上海、深圳不得不先后出台所谓“史上最严厉的楼市调控新政”,而之前各地的趋势一直是朝着废除禁售令、降低购房门槛的松绑方向去的。   我曾为一位30多岁的新婚夫妻算过一笔账:他们目前租住了上海市中心城区的一套二室一厅的高层公寓,如果他们把这套公寓买下来,按当下的租金算,这笔钱够他们在这套房子里住至少80年!而这套房子的东家——一对60刚出头的夫妻——用这笔房款可以在相同地段包住一套五星级酒店的双人套间,舒适省心地过完他们的余生。   这样的房价,合理不合理,一目了然。但就是这样,许多购房者依然争先恐后,仿佛在抢末班车似的。       不少自认为懂得经济学的唱多人士也许会拿出许多理论和数据来反驳我的危言耸听,他们会从城市化说到供求关系,从国民经济说到“支柱产业”……但我相当确信,自己不会沦为一再落空的乌鸦嘴预言家中不起眼的又一位。   【根本动因:流动性过剩】造成中国大陆楼市显而易见的泡沫的原因很复杂,其中包括地方政府扭曲的土地财政因素等,但自2008年金融危机以后的每一轮房价上涨,最根本的动因却都是流动性过剩。   迄今为止中国大陆民间的投资渠道依然十分狭窄有限。在实体经济不景气的后危机时代,长期宽松货币政策所释放的天量流动性只能流向股市、楼市及艺术收藏品等极少数出口。而去年夏天股灾以来,由于股市的持续低迷,投资和投机资金的流向就更少了。   【重要动因:人民币汇率看跌】与2008年到2010年的那一波暴涨相比,本轮房产价格飙升可能还多了另一个重要动因,即人民币汇率看跌。当许多投资者预期人民币未来会继续贬值时,他们的合理选择首先是将手中的人民币换成美元。然而,为了缓解资本出逃压力,近期央行和 当局明显收紧了外汇管制,原先相对容易的外汇兑换,特别是向境外汇款变得异常困难。这条“出海”的路也被堵死,就使得那些拥有一定闲钱的居民更加焦虑。过去十多年来的经验告诉他们,如果不想眼睁睁地看着手中的人民币越来越不值钱,唯一有利可图的便是买房。       【政策动因:去库存】当前,政府将去库存当做经济工作的重心,而存量房的消化又是去库存化的重中之重。为此,“鼓励开发商适当降价”甚至都写进了中央经济工作的决议文件。但眼下摆在中国大陆面前的是一个两难境地:在实体经济尚未实质性回暖之前,货币政策和收紧是不可行的,短期内只会进一步宽松。央行确是在尽力行使自己的职责,为疲弱的经济提供资金支持,然而它却没有能力掌控这些资金的流向。现在看来,它们中注定有不少会流向楼市,从而延续它的疯狂,让中央政府的“房价适当下降”愿景落空。   泡沫破裂,近在眼前   但这大概是最后一班车了。   随着“新常态”的到来,经济增速不可避免地放缓,经济结构主动或被动地转型,未来中国大陆已经不再可能、也没有本钱延续过去那种依靠堆砌投资而拉动的经济增长模式了。   在这么多年来的投资热潮中,中国大陆已经积累了令人担忧的庞大房地产库存,中国大陆的城市化进程即便如那些楼市唱多人士最喜欢引证的那样继续高速推进,要消化这些库存,恐怕也已不是三五年内能够完成的。根据国研中心的研究,2014年新开工量的阶段性高点基本得到确认,未来十年,住房需求和投资增幅均将明显下降。依靠刺激房地产重归高增长的时代,已经一去不复返。此外,货币政策也不可能长期这么宽松下去,美国就已经开始进入紧缩周期。   长期来看,中国大陆的楼市泡沫注定要戳破,唯一的悬念只在于以何种方式。我们当然希望它是以可控的挤压方式出现,最理想的状态是随着经济基本面的回升,逐渐将现有泡沫消化掉。但市场经常不遂人愿,并且在我看来,现在已经为时过晚,房地产泡沫有序缓慢挤压的窗口正在关闭,破裂的可能性近在眼前。   不太可能有次贷危机   眼下还有另一些人担心必将到来的楼市泡沫破裂对金融系统的稳定性构成致命风险,进而伤害到整个经济。我认为这个问题需要分好几个层次来审视。   两会期间,重庆市市长黄奇帆忧心忡忡地指出,用加杠杆的方式来去房地产库存,与中央精神是背道而驰的,会给经济带来巨大风险。如果听之任之,将会是另一场金融灾难。这位广受关注的“金融奇才”认为,美国次贷危机的源头就是零首付,并警告称,由此吹大的泡沫与去年高杠杆下的股指从3000点到5000点暴涨的后果将会是相同的。   著名财经媒体人胡舒立女士本周发表在最新一期《财新周刊》上的社评中呼应了这种说法,她以强烈的语气警告,以加杆杠方式刺激房地产隐藏多重风险。她认为,去杠杆与去库存,本应是供给侧结构性改革中步调一致之举。但在房地产市场中,这一政策的效果不佳,杠杆不见收敛,反有加强。   我认为这种担心是合情合理的,但不过或许不必过于担心。原因在于两点——   第一,中国大陆的储蓄率非常高,民间负债很低,民间不良负债更低。正如胡舒立文章中所说,在中国大陆,企业杠杆率高企,政府杠杆率次之,而居民杠杆率相对较低。中国大陆的主要债务风险在企业和地方政府,房贷至今仍是中国大陆银行业最优质的一块资产;   第二,中国大陆的房地产资产基本尚未证券化,楼价下跌可能会让投资人蒙受巨大损失,但尚不至于引发金融机构的大规模违约潮。在这一点上,媒体报道中的黄奇帆的说法是存在偏差的,零首付不是最主要的加杠杠,美国次贷危机也不是零首付造成的。真正危险的加杠杠是将房地产抵押贷款打包证券化以后再拿到资本市场去炒作,这种复杂的金融创新中国大陆至今还没有。   上述两个原因决定了中国大陆不太可能发生2007年美国那样的次贷危机——正是它直接触发了全球金融危机。   在这方面,最近链家、平安好房、房天下、房多多等代理或者中介机构所推出的互联网金融产品是颇值得注意的新动向。但这些“金融+”创新毕竟尚在萌芽之中,还不足以掀起太大的风浪。上海市消费者保护机构在3·15之前已经通报了链家的这类金融理财产品的风险,显示出了其敏锐和审慎的一面。   当前真正需要担心的是房地产泡沫破裂以后企业债务链断裂和地方政府财政困难而对银行系统造成的冲击,但鉴于中国大陆经济的高储蓄率和低金融化程度,我认为,只要监管部门未雨绸缪,这种风险仍在可控范围之内。因此,我们不必担心楼市泡沫破裂引发全面的系统性金融风险。   但对于那些今天仍迫不及待地将毕生积蓄投入楼市的普通老百姓而言,他们挤上的很可能真的是中国大陆楼市近20年黄金上涨周期的最后一班列车。它的前方不是遍地黄金,而是泡沫破裂后的泥淖。
  • cover
    11年前

    收购加拿大商业地产 中国投资占比高达42%

      一年总额 14亿加元 同比增倍半 温市占5.9亿   根据最新一份商业地产报告指出,外国投资者去年在温哥华商业地产市场投资近6亿元,占加拿大全国的逾四成(附表一)。同时,中国是继美国后,第二大投资加国地产的外资(附表二)。   商业地产集团高力国际(Colliers International)发表的研究报告显示,2015年下半年,中国投资者占加国商业地产投资的42%,同比上升5%。不过,美国仍是最大外资来源,由2014年下半年的27%,攀升至2015年下半年的48%。至于欧洲则由2014年的15%,缩减至去年的10%。   多伦多最受追捧 温市居次   同时,加国商业地产市场,在去年下半年吸纳的外资总额达14亿元,较2014年下半年录得的5.74亿元,大幅增长143%。   2015年下半年,温哥华商业地产市场吸纳的外国资金,高达5.88亿元,占全国外资的42%。不过,那些外国买家的最大投资目标,则是安省多伦多,占48%,而魁省满地可则占10%,名列第三位。   高力国际指出,外国买家在加国地产市场将继续保持活跃,不论是住宅物业或是商用物业,其中一个原因是受到加元汇率低企刺激。   今年2月,总部设于中国北京的安邦保险公司(Anbang Insurance Group Co. Ltd.)宣布,购入温市中心着名商厦本托尔中心(Bentall Centre)4幢建筑物的66%股权,涉及投资金额达10亿元。     房市泡沫爆破论 专家:被夸大   近年加国住宅屋价不断飙升,有人归咎于外国买家抢市,导致本地人难以负担上楼,迟早造成地产市道泡沫爆破风险危机。有报告指出,这说法有夸大之嫌。 由加国地产开发商Fortress Real Developments发表本年春季「市场手稿」(Market Manuscript)报告指出,导致地产风险威胁进一步恶化的言论,只是基于一些肤浅及不全的分析,及未能掌握反映实际市场数据的五个因素,包括外国买家、按揭诈骗、超出负担能力、楼房价格过高和预期新屋价格上升,令到市场产生不必要的恐慌。 没全面统计数据支持 该报告认为,尽管这些「警告」已经有10年时间,但最近有些热门话题影响了楼房市场的稳定,当中包括有外国投资者、按揭诈骗,及超出负担的买家等而令到房地产市场受到冲击等,但上述一切并没有全面的统计数据支持。 该报告已经是第5期发表,由该公司的调查、第三方统计、关键预测及专家分析而完成,展示出全国及各大城市的楼房市场走势。 该发展商市场研究及分析部资深副总裁米尔斯(Ben Myers)表示,不论政府或私营企业,从未发表过任何有关国际置业者资金来源的数据,这完全无助了解外国买家对本国房地产市场的影响,目前可应用的数据,亦反映不出不适当的按揭行为,或加拿大人对置业的承担能力程度。
  • cover
    11年前

    加国华人痴迷炒房:我家小区的大起大落

    大起大落: 我家小区的房价 多伦多房市在过去10年一路高歌猛进,房价直线狂飙令人咂舌。看似无止境的房价长期上涨导致许多人相信房产投资安全可靠并稳赚不赔,高歌猛进的房市带动了许多投资者,他们也在抢购狂潮推动下频频入市。 这一房市抢购狂潮也席卷了大部分业主为华裔的我所居住的小区。有不少邻居都在这一街区内购买了数套房屋,而其中一位住户更是在短短一英里的距离内一口气买下三套房。 几乎所有持有多套房产的业主都是在过去10年内移民加国的华裔新移民。我能理解这种购房狂热背后的心理状态,因为中国已持续数十年的房市繁荣造就了房地产金矿,几乎所有中国居民都成了房地产投资者,其中更有许多人都手执多套房产。 一个中国朋友告诉我:“你买的房子越多就越富有,但关键是你要买入后不要轻易出手……如果过早将它们抛出,那将会损失惨重。” 他还向我讲述了他的一个朋友的不幸。此人于2000年代初在中国的一个二线城市购买了一套两居室公寓,此后随着房市急剧上扬,这套公寓的价格也飙升了数十万元,于是他决定将房屋出手套现获利。但是,高涨的银行账户数额带来的喜悦转瞬即逝,因为他很快就发现自己那套公寓价格在短短几个月后就再攀新高,当时他银行账户内的所有收入只能买得起一套面积仅有其已售公寓¾的房屋了。 我的朋友称:“也就是说,转瞬间他损失掉一间卧室!” 但是,相信房市将会无止境上涨显然是错误的,房地产金矿并不是永不枯竭的宝藏。实际上,尽管加国房地产市场一直被视为安全避风港,但市场波动仍在所难免,并且同样会滋生泡沫。 我在1990年代初来到加国时所了解到的第一大新闻就是 1980年代末的房市泡沫破灭。在房市泡沫高峰期前,五年期固定房贷利率升至12.7%,借贷成本也随之大幅飙升。失业率猛增,加之移民流入量下降最终引爆房市泡沫破裂,导致大多伦多地区房价一泻千里。其中多伦多市中心受创最为严重,房价暴跌近50%。在利率上调后,许多家庭投资者因为不堪债务重负而被迫止赎房屋。 我家小区内的大多数房屋都是建于1970年代,第一批买家的购房价格约为$40-50万元。但是目前这些房屋价格都已经超过$100万元。我家住房的原房主是一名周姓妇女,她在1980年代初花$40万元买下这栋房屋,之后房价便经历了大起大落。在1980年代末房市崩溃时,这栋房屋价格跌至只有$20万元,此后房价又慢慢攀升至$30万元以上。我至今还记得当我们报出高于底价的购买价格时周太太及其经纪溢于言表的欣喜之情,尽管我们的报价仍低于她当初的买价。 在我们入住这栋房屋数年后,已年届中年的周太太曾前来探访他们的旧居。了解近年来房价一路狂飙后的周太太当时热泪盈眶,似乎激动难掩。我不知道她是出于怀旧还是后悔,但我唯一能确定的是如果她用当时的卖价再买回其旧居,她将损失掉数间卧室。 这是不是给过热房市敲响警钟,显示跌宕起伏的房市步入衰退期? 根据多伦多房市以往的波动规律,只有傻子才会相信房价上升会永远持续下去。
  • cover
    11年前

    温西老屋高估价200万挂牌 卖点竟是可拆除重建

      温市桑拿斯区(Shaughnessy)一间具历史价值,已建近百年的大屋正以738万元挂牌,地产广告并标明,物业的发展许可证已准备就绪,新业主购入后即可拆卸重建。有关注古建人士提出反对。   该间建于1922年的大屋位于温市桑拿斯区,近日以高出最新物业估价近200万元的价格放售。据放盘广告资料显示,大屋的厨房及屋顶已经翻新。   而作为其中一个卖点,广告更特别列明,业主已就物业的未来发展提交申请书,让买家可以省下数个月的申请时间,买入物业后便可开始打造属于个人风格的家居,但亦指大屋仍然非常美,新业主即使不拆卸重建,也可以继续居住。   早期用电历史别具意义   有关注建筑物历史维护的人士指,该屋展示了电力对居民早期生活的重大意义,并认为如将大屋拆卸,这一部分的历史便会随之而被破坏。维护人士认为,情况反映了火热的楼市,如何危害市内的建筑古迹。   维护人士指,桑拿斯区是全省屋价最贵的地区之一,而现时温哥华地区的投机者,只求在物业市场中取利,并破坏市府对维护旧屋的制度。   他们认为,那些能够负担起超级豪宅的买家,对鼓励保存古旧特色房屋的现有措施,例如准许他们申建第二套间或另建后巷屋出租等,根本没有兴趣。   温哥华古迹学会(Heritage Vancouver Society)主席坎波斯(Javier Campos)指:「当你的房屋已经价值500万元,你根本不用依靠什么分摊按揭的方法,你会有别的期望。」   温市市议会去年9月通过将桑拿斯区的北部划为温市首个古迹保护区(Heritage Conservation Area),加强管制业主拆卸房屋的申请。坎波斯表示,市府面临强烈反对声音,而且仍有尚待解决的法律诉讼。本身任职建筑师的坎波斯表示:「温哥华与本国其他地方一样,物业权利是不可侵犯的。」   资料显示,大屋是由当年设计市府大楼的建筑师建造,但并非位处市府划定的古迹保护区。温哥华古迹学会指,他们在2月发现大屋放盘后,已向市府反映,并要求市府能更新值得保护的古旧物业名单。   但学会指,在去年2月24日,该物业的发展申请已经上载到市府网站,上面写了:「业主真的很喜欢房屋现时的样子,但基于技术原因,需要申请将之拆卸。」   据申请文件列出,这些「技术原因」包括低天花、地下室高度不足、不能更改的前门入口及楼梯设计不合用等。   温市议员麦杰士(Geoff Meggs)说,他没有留意关于该间放盘房屋,不过对于有可能造成的破坏表示关注。他认为,物业代理推广拆卸具历史及富有特色的大屋,的确是可悲,但要制定适当的措施却很困难,正如市府在桑拿斯区划出古迹保护区,亦有引起争议。   已租住该屋两年多、曾在香港居住的伯利(Richard Burley)一家则认为,如果房屋售出后就被拆卸,这是制度上出错,是市府的责任。他说,屋主是居于温哥华但刚去了中国,但指业主只是根据现有制度去行使权利,市府并没有措施去保护这些物业。
  • cover
    11年前

    卖房须知:经纪要求业主填写物业披露声明

      「物业披露声明」(Property Disclosure Statement)是本省地产经纪在与业主签署房屋销售合约时,会主动向业主提供,并建议业主如实填写的一份文件。大温地产局指出,目前并无任何本省法律,要求业主必须填写该声明,但通过由经纪经手的房屋销售个案,经纪会请业主填写该声明,并作为买卖合约的一部分。   该声明将房屋可能存在的问题提出,例如有无使用石棉作为隔绝物、有无未经允许的出租套间、有无未取得许可的翻新,又或是有其他人有使用权等。   其他需要回答的问题还包括?是否知道房屋地底有储油槽?房屋墙壁,地库有无湿气或是有水?是否曾种植大麻,或制造非法药物?   此外,业主还须答覆,是否知道的物业曾被列入古迹保护区,或计划被列入古迹保护区或是依《古迹保护法》或市府法规,房屋有古迹价值?   如果房屋是分契式柏文单位,则业主还需要提供例如泊车及贮物间,对出租及租客养宠物的规定等。
  • cover
    11年前

    温哥华百年老屋正在迅速消亡 投资者推倒盖新别墅

      随着温哥华房地产市场的火爆行情不断蔓延,越来越多年代久远的独立屋被拆毁并新建成新式的豪华别墅。这使温哥华当地建筑风格出现本质改变,而这种改变并不是所有人都希望看到的。   周二(3月29日)温哥华西区一栋94年历史的老屋刚刚被新房主申请拆毁。目前该申请还没有被市政府批准。温哥华当地文化遗产协会以及当地老居民都表示,并不希望这栋具有重要意义的房屋被拆毁。   这栋位于温哥华西区29街1500段的房屋始建于1922年,该房屋不仅是典型的上世纪2、30年代温哥华房屋,而且设计出自温哥华建筑公司Townley & Matheson之手。该公司在1919年到1974年间一直保持是温哥华地区最大的设计公司,设计了包括现市政府大楼等多个地标性建筑。   1922年,这座4600平方尺的房屋可以算是超现代化的设计。当时该房屋被建筑公司作为新式房屋的样板间展示在报纸上。   但在如今的房产市场,老屋陈旧的结构以及百年前的设计风格并不符合现在温哥华房产投资者的喜好。尽管厨房经过改造、结构也被保存并维护得非常好,但新房主仍然希望能够将老屋推倒,建筑新式别墅将其取代。   上世界2、30年代是温哥华人口增长的黄金期,淘金热、林业发展以及其他因素导致温哥华人口增加,大片树林被房屋迅速取代。但在100年后的今天,这些房屋消失的速度比他们当年出现的速度还要快。这体现了城市的发展速度,同时也让人们担心建筑遗产从此消失。   温哥华建筑遗产协会的Patrick Gunn表示,“很不幸温哥华的建筑遗产正在消失,建筑遗产的保存价值难以与推倒重建之后的价格上涨相抗衡。”
  • cover
    11年前

    楼市火热 列治文凶宅成交价仍比叫价高

      大温楼市持续炽热,即使是让华人闻之色变的凶宅,现在只需稍微降价亦不难找到买主。   据明报报道,一间位于列治文市格兰护路(Granville Ave.)一幢高层公寓中的一个单位曾在两年前发生过华人女子被杀事件,从2010年至今,所有两睡房单位叫价均在30万元以上,在2012年即是以约35万元售出。   一名曾出价的华裔买家说,当她主动询问该单位是否发生过凶案时,代表卖屋经纪只说「是业主缴不出按揭,以致由银行代表委托销售」。   大温地产局(Greater Vancouver Real Estate Board)指出,条例规定业主需告知买家房屋是否存在建材、大麻等问题,但BC省并无法律要求业主必须公开所出售的房屋是否曾发生过凶案。   一般资深经纪会选择在售前向邻里打听,也有经纪表示有些急于脱手凶宅的华裔卖家会故意避开知情的华裔经纪、转而选择其他族裔的经纪销售。   目前可查询大温凶案住址的网站,除了有温哥华太阳报(Vancouver Sun)的Murder Map之外,还有收集全北美凶案的Housecreep。不过大温地区的凶宅数量并不多,所以讯息可能还不完整。
  • cover
    11年前

    加拿大房产高烧不退 从供求和政策看未来

    上个世纪50年代,新加坡为了解决当时的住房问题,将“居者有其屋”作为基本国策之一,推出了多项被后世引为经典的政策,将新加坡打造成全球唯一近乎达到百分之百拥屋率的国家。这样的条件,让面对房价不断攀升的加拿大市民们为之无比羡慕。但是在加拿大,房地产业有太多说不清、道不尽的细节,令人可堪玩味。 在安省,因为著名景点尼亚加拉大瀑布(Niagara Falls)以及因为毗邻大多伦多地区的巴里(Barrie)地区的房价升幅相当明显。而如果解读这背后的一个走势,就会明白:“高房价,已经开始从中心城区向卫星城市蔓延”。虽然从整体房价而言,卫星城市的房价在算上增幅后,仍然不及约克区、杜兰区、密西沙加,以及奥克维尔-米尔顿地区(Oakville-Milton)的平均房价高。多伦多与温哥华等大型城市,毫无争议地成为加拿大房价增长的“火车头”。 高房价的蔓延,似乎打破了从2008年就开始“加拿大房地产泡沫论”和“加拿大房地产崩盘论”。但至今,房地产市场仍然越来越火热。而老生常谈的问题,就又出现了:“这样的热度,还会继续下去吗?”这个问题背后的答案,是相当暧昧的。 从供求关系看房价 如果房屋看作是商品的一种,就必须要阐明供求关系。现在的大多伦多地区,乃至大多伦多地区外围的卫星城市,在房地产市场上,都属于卖方市场。从“求”的方面看,加拿大全国人口在今年的1月份突破了3600万。在增加的人口数量中,大部分是属于来自不同国家的移民。既然是移民,就意味着符合“财”或“才”的其中一个硬标准,间接提供了充裕的资金支持;再者,人口的不断流入,从中产生的刚需“高烧不下”。 从“供”的方面看,房屋数量的供应不足,则是从根本上为高房价打造了丰厚的土壤。在“马太效应”的心理下,大型的城市因为其就业、教育、医疗等资源的相对更完善,而吸引来自不同地方的人前来聚居,但因此而造成的中小型城市更加难以竞争。大型城市的房价也因此在市场上步步高升。在此论调下,如果相应地增加房屋的供应量,大型城市的房价即使上升,也是稳步上升。于是问题又来了:“多伦多、温哥华等大型城市的房屋供应量,足够吗?” 答案是:非常不足够!从这就造成了可供购买的房屋数量,远远未能跟上等待消费的“刚需”资金。再算上因为加拿大元目前相当低的汇率,国际投资界追求平稳的投资策略,内外因素联手持续托高了房价。而现在大多伦多地区外围卫星城市的房价也在走高,其实是一种无奈的市场自然分流。于是一众市民们就可以在加拿大总理小杜鲁多的基础设施投资计划中,看到了联邦政府将拨出27亿加元,用作住房建设工程(包括原住民住房建设)。27亿加元是怎样一个概念?是否足够呢?或者从这一条新闻可以找到答案: 在去年2015年的年末,法国巴黎的世界气候大会上,加拿大总理小杜鲁多向世界承诺“未来五年内,向发展中国家提供总值26.5亿美元援助,主要是帮助他们发展新型能源设备,应对环境污染”。 从政策导向看房价 加拿大广播公司报导,加拿大卑诗省最近宣布一项新规定,要求购房者填报身份,不论是本国公民、永久居民, 还是海外居民。卑诗省政府和加拿大联邦政府也拨款开始研究如何才能限制外国买家炒房, 以及外国买家的行为对房地产市场的潜在影响。 但关键词在于:“开始研究”。与加拿大相比,澳洲早已执行多项限制海外居民在澳洲购房的政策,即使这些政策也无阻悉尼(Sydney)和墨尔本(Melbourne)成为全球房价排行第二与第四最贵的城市,加拿大的温哥华则夹在第三。虽然此前加拿大政府就已经推出一些政策试图限制外国买家炒房,例如加大首付比例、要求外国资金进行更严谨登记等。但如果参考澳洲的政策经验以及当下加拿大的房地产业炽热状况,似乎加拿大在未来推出更多的限制外国买家炒房的政策,收效应该也不太大。所以,正因为现阶段相对宽松的政策,才一定程度上在加拿大引发了“外国钱多人X的买家推高房价”的激论。 加拿大房地产业的非理性繁荣,其实是牺牲了众多年轻人创新创业的热情。但炽热的房地产业又能带来丰厚的税收。从这个方面看,加拿大政府的立场是暧昧的,想保证税收,又想将资源自然平衡到中小型城市。所以政策导向能够影响、想影响的,其实是自住型购房者居多。若希望将外国投资型购房者的资金,自然平衡到全国各省的中小型城市中去,加拿大政府的心态就已经转变-----降低移民门槛、广纳人才,扩大人口基数的同时,均衡发展其它产业。迷恋房地产业带来的丰厚税收,无异于饮鸩止渴。
  • cover
    11年前

    如今加国华人的抢房潮 同30年前惊人相似

    进入2016年之后,温哥华房市非但并没有像全国很多城市那样冷却,相反“火上浇油”,将房价再度推向新高。“加拿大的房子,加拿大人自己却买不起”,民间的不满越来越大,而呼吁政府介入、控制海外买家的声音也越来越高。 其实,加拿大人已经不是第一次见识到这种“抢房潮”了。早在1989年,温哥华电视台BCTV就曾拍摄了一个名为“金山出售”(Gold Mountain on Sale)的4集记录片,深度采访了当时香港移民和投资人士的炒房行为,以及民众的反应,同今天惊人地相似。   30年前温哥华的香港房屋买家,拿着当时还很罕见的手机。 受1984年有关香港归属问题的《中英联合声明》签订,数以万计的香港人移民加拿大,而温哥华是他们的首选地。在该纪录片拍摄的前一年,温哥华的房市刚经历一波白热化的行情:在当时华人较为中意的温西地区,房价一年内上涨了40%,而香港亿万富翁李嘉诚收购了福溪(False Creek)沿岸的86世博会场馆地点,新建公寓、开卖楼花。大量的老房子被买下并推到重建,然后再加价出售。 站在今天的角度,这种火爆的地产行情,以及带有亚洲色彩的投资手法并不算稀奇,可是在当时,着实把加拿大人吓了一跳。 BCTV的记者站在温哥华街头,随机拉住市民,问他们对亚洲人在温哥华的房产投资持怎样的看法,所有人都表示了反对的态度。一位年轻夫妇说,由于外资的涌入,像他们这样从小就生活在温哥华却买不起房子。他们一直存款也无济于事,因为房价一直在上涨,外国人不断涌来、不断地购买,这种现象太不公平了。 一位金发老太太听见问题后,一脸厌恶地离开了,表示不喜欢这种(炒房)行为,也不愿意评论。 不仅是老人和年轻夫妇厌恶海外买家,就连中学生对大量华人购房给温哥华城市带来的改变也感到不满。接受记者采访的一位中学生表示,随着海外买家的进入,学校附近的社区全变了,学校也变了。华人来买老房子,拆掉重盖,有些建的好看,有些则与周围格格不入。他说,那些香港买家保持自己的风俗习惯无可厚非,但他们既然来加拿大,就要入乡随俗。 当年纪录片里的记者梁女士(Colleen Leung)回忆,温哥华居民知道香港人在一些公寓建成前就将其抢购一空时感到无比震惊,这意味着本土的加拿大人根本就没有机会购买。香港人来了就只看房产,而且下手很快,都是现金购买,如果他们要贷款,也只去香港银行贷——在1986年被汇丰银行收购了的卑诗银行(Bank of British Columbia)。 梁女士的这番话,把里面的“香港人”换成“海外买家”,那就是今天温哥华房市的情况,如出一辙。 在纪录片中,有人呼吁加拿大应该规管投资房地产市场的行为,例如一些政界人士提出将在建筑规范中规定一些限制,或者可效仿澳大利亚在住房投资制定的法律等,但是政府当时并没有听进去。这里面的原因很多,比如说当时没有足够的数据来证明香港买家对温哥华房市的影响力,还有就是涉及到“种族歧视”问题等等。 于是在近30年后的今天,一波更猛烈的“抢房潮”再度袭击温哥华,甚至向其他城市波及。同样地,民间又一次传来了呼吁政府介入、控制海外买家的声音。 令人欣慰的是,这一次政府终于决定出手了:今年的联邦预算案将拨款加紧收集外国买家数据,而加拿大抵押贷款及地产公司(Canada Mortgage & Housing Corp., CMHC)正在与至少8家政府部门合作,联手调查有关温哥华、多伦多和蒙特利尔房地产市场中的海外买房者信息。 不过,由于规管海外买家会影响很多人的利益,所以遭到了地产业的联合抵制。双方的“角力”正在进行,时间会告诉我们结果。
  • cover
    11年前

    值得关注:2016加拿大房贷行情的4大走势

    一转眼,三月份已经过去了大半,本国两大房地产热点地区温哥华和多伦多迎来了房市的“小阳春”。众所皆知,房贷是左右房市的关键要素,它的变化将直接影响房地产行情。 据本地英文媒体报道,在今年余下来的日子里,本国民众需要注意4个可能的房贷行情走势。 1、市场行情不均匀 从二月以及三月上旬的数据来看,本国房市的行情比去年同期更火,销量和房价可能将在今年再创新高。不过,同去年一样,今年房市的热度主要来自大多伦多、哈密尔顿地区和大温哥华地区,如果刨除这两个城市,全国的市场其实处于软着陆的状态。虽然联邦实行了新的按揭条例,但是相信不会对目前白热化的多伦多和温哥华市场造成任何影响,这意味着这两个市场同全国其他城市的差距将越来越大。与之对应,房贷市场的行情也将变得更加不均匀,这可能对银行和贷款机构制订政策上造成影响。 2、断供率可能上升 目前原油价格还没有走出低谷,而加拿大的经济前景依旧不明。尽管联邦政府在新推出的预算中大把撒钱刺激经济,但是全球经济增长正在放缓的大行情并没有丝毫的改变。油价持续走低,将意味着更多加拿大人(特别是加西地区的居民)失去工作,而当人们失业就可能无法及时还清月供。目前,全国月供延后90天支付的比率为0.27%(即每一万人中有27人),这一比例可能在2016年有所上升。 3、房贷率可能会更低 除非经济出现意外的回升,否则央行极有可能在2016年年内再度降息,甚至打破传统采取“零利率”。与之对应,房贷率也有可能降至历史地点。不过,鉴于联邦政府提高了保证金金额,要求银行手头持有更多资金以防出现房贷链断裂,所以房贷率的降幅会比较有限。 4、私人借贷业务大增 政府收紧房贷规则使向银行借贷的门槛变高,这将令一些买家不得不求助于私人贷款机构。另一方面,一些新规使私人贷款机构筹集资金更容易,使他们有更多的资金出借。 由于私人贷款机构之间的竞争变得更加激烈,为了争取客户他们可能会调低贷款利率,并提高贷款额。业内可能还会出现“捆绑销售”,就是业主获得其房房价值的75%至80%的正常贷款后,如果业主再购房需再次贷款,就可得到房房价值90%左右的贷款。只是需要注意的是,虽然从私人机构借钱容易,但是违约的罚款可能也是惊人的,买家在借贷前最好仔细阅读合约条款,并三思而后行。
  • cover
    11年前

    温哥华炒楼赚多少,哪里炒楼最严重?

      近几年温哥华房价暴涨,很多人认为,房市中存在的大量低买高卖的短期投机行为(flipping)是导致高价的罪魁祸首。但是从最新数据来看,尽管投机行为近年来成倍增长,但所占比例依旧很小,影响并不算大。   最近房地产咨询公司Landcor Data Corporation根据BC省评估局提供数据,分析出2011年至2016年五年间被卖掉的60,000套房子中,仅有1,874间房屋在成交后1年内被转手卖掉,仅占总成交量的3%。以往每年公寓的炒楼情况要比独立屋的严重近两倍,但两者在最近两年内都有着22%-26%的价格增长率。   炒楼赚多少   至于有多少利润看图,Landcor的数据分析显示,独立屋市场在2015年,炒楼平均能赚30.8万,而在2016年1月则涨到了37万。但由于房价也一直在涨,所以利润率在最近几年一直维持在22%左右的水准。   至于公寓,炒楼的利润率在2015年有近17%(8.3万),但到了今年1月份则已经涨到了26%(14.6万)。   哪里炒最热   大众观点普遍认为温哥华西区的炒楼行为要比东区的更严重。然而数据却显示,温哥华东区炒楼行为的增长速度已明显快过西区。   通过分析炒楼最火热的前10个地区,可发现这些地方的炒房比例都在7-10%之间,而且这十个社区中有九个均价增长率在去年超过了20%。   在这十个炒楼最火热的社区中,有七个在温东:South Vancouver、Hastings East、Collingwood、Renfrew、Renfrew Heights、Killarney 与 Knight;剩下的三个则在温西:Dunbar、Kerrisdale 与 Arbutus/Machenzie Heights。
  • cover
    11年前

    真的吗?中国炒房团横扫加拿大?

    中国人投资主办的《华尔街见闻》3月24日报道称,“加拿大国家银行”最新计算发现,温哥华去年房产销售1/3来自中国买家,多伦多房产销售总额14%也同样如此,并使用了“中国炒房团横扫加拿大”的惊悚标题。   但这一报道实际上是带有很大误导性的。   据加拿大本地媒体《温哥华太阳报》报道,当地时间3月23日的确有这样一份报告出台,但发布报告的是“加拿大国民银行”(National Bank of Canada,NBOC),而非俗称“国家银行”的加拿大央行(Bank of Canada,BOC),NBOC是一家私人商业银行,总部位于魁北克省蒙特利尔市,在加拿大商业银行排名中也仅列第六位。     报告称2015年温哥华(指温哥华市而非大温哥华地区)地产销售总价为380亿加元,其中中国买家占1/3;同期多伦多地产销售总价为630亿加元,中国买家占14%。   报告称,所谓“国际买家”包括非居民外国人和外国新 移民(包括在加拿大居住不超过两年的永久居民或生活6个月以上的签证访问者)。   但《温哥华太阳报》评论指出,这份由NBOC金融分析师劳特里奇Peter Routledge所作的报告是“必定引发争议”的:首先,加拿大本国并未收集到报告中所罗列的绝大多数数据;其次,所有重要数据的来源系美国民间机构“房地产经纪人协会”(NAR),而该协会曾不断释放“中国炒房团横扫美西”之类信息,以推动美西房价上涨;第三,除了孤证不立的NAR,报告宣称引用了英国《金融时报》针对77名在海外购房中国富人的问卷调查(调查的结果是33.5%选择在美国购房,主要为纽约、洛杉矶和旧金山,11.7%在温哥华,8.3%在多伦多,两相对比就会发现NBOC报告中的相关数据几乎直接剥取自这份调查),《温哥华太阳报》评论称“该报告显然就是用这样一个取样范围如此狭隘、基数如此小的问卷结果,去联想得出了中国买家百分之几买了温哥华的房屋,百分之几买了多伦多的房屋这样的结论”,并特别指出“即便劳特里奇本人也承认‘调查取样范围的确太小了’、‘仅供参考’”。   温哥华房价畸形上涨是不争的事实,但“中国元素”究竟有多大占比,却一直争议很大。   今年2月16日加拿大房地产协会(CREA)公布数据显示,加拿大1月住房平均售价同比增长17%,达470297加元/幢,而多伦多和温哥华两个火爆的热点市场贡献了涨幅的相当大一部分,倘若剔除这两个热点市场,加拿大1月住房平均售价就只有338392加元/幢,同比增幅也要降至8%;倘若将安大略省和卑诗省整个剥离,这个数据就更会显得黯淡无光——1月住房均价会缩水到286911加元/幢,同比出现了0.3%的负增长。CREA曝光显示,加拿大全国范围内房地产市场冷热不均,1月份已有阿尔伯特省、萨斯喀彻温省、新斯科舍省、纽芬兰及拉布拉多省房价出现同比下跌,全国26个主要城市平均涨幅只有4.7%,其中涨幅最大的是温哥华,高达31%,跌幅最大的则在纽芬兰及拉布拉多省,跌幅高达10%。值得注意的是1月房地产库存降至5.3个月,为六年多来最低水平,CREA总裁安吉(Pauline Aunger)表示,这表明即便在如此泡沫堆积的市道,仍有许多人在抢购房屋,但这同样存在地区不平衡现象,在大多数城市,房屋供应实际上处于充足甚至饱和状态,而温哥华则出现了如蒙特利尔银行(BMO)经济学家卡维西奇(Robert Kavcic)所言的“闻所未闻的奇景”——房屋新挂牌后售出率高达91%,这意味着几乎每幢新挂牌的房屋都被人买走了。而温哥华当地的统计数据则显示,2月温哥华(指温哥华市)房屋均价已触及180万加元/幢的历史高位,同比涨幅高达30%,销售量大涨37%,许多观察家指出,温哥华市区房价历史涨幅较高,近期实际上处于相对滞胀状态,大温哥华地区的其它市镇,有些涨幅甚至远远超过温西。   温哥华所在的卑诗省是加拿大平均收入最低的省份,房价畸高和收入偏低的巨大反差,令人们不得不找寻“其它因素”,而“中国炒房团”就是经常被提及的这个“幕后黑手”——有些希望房价上升的将之渲染为利好,反之则形容为洪水猛兽。去年10月30日,加拿大国营信贷与住房公司(CMHC)还发布了加拿大房地产市场评估报告(Housing Market Assessment report),称加拿大15个主要城市的房地产市场都出现了抢购成风、新盘过多、价格升幅过大和房屋价格过高等危险的预警信号,其中萨斯喀彻温、里贾纳、温尼伯和多伦多为“严重过热”,而温哥华等另11个城市则“房价过高”。CMHC首席经济学家杜根(Bob Dugan)曾多次警告“大城市房价和收入、经济情况不符”,而一些分析家和政治家,乃至民间组织和普通民众将之习惯性归咎于“外国热钱”,尽管“外国人限购”和控制“外国热钱流入”并非刚结束不久的联邦立法选举关键词,但这不过“术业有专攻”而已,在“房屋可负担问题”最突出的卑诗、安大略等省和多伦多、温哥华等城市已不乏“空置税”、“限购”,甚至更激烈(往往也意味着更滑稽)的“外国热钱排除”呼声,且日渐影响到省、市两级政党和选举。卑诗省省选即将开锣,此时此刻“中国购房团”问题当然也再次被热炒。   然而去年11月英国路透财经的一份深度调查,却为“中国炒房团”话题浇了一盆冷水。   调查引述加拿大皇家银行(RBC)、汇丰银行(HSBC)、帝国商业银行(CIBC)和蒙特利尔银行(BMO)的相关资料显示,这些银行为争取业务,在去年上半年起悄然对房屋按揭“开闸放水”,如RBC原本规定没有本地信用记录的按揭申请者最高房屋按揭申请额度为125亿元,如今这条限令虽然理论上仍然存在,但早已心照不宣地名存实亡了。而RBC并非最激进的——谭秉荣建筑师事务所(Bing Thom Architects)城市规划师、可负担性研究员、UBC大学兼职教授甄瑞谦(Andy Yan)调查发现,在大温哥华房价最火的地区之一——UBC大学区独立屋按揭发放中,RBC的“放水”仅占8%而已。   耐人寻味的是,甄瑞谦原本是经常被“中国炒房团说”引用的论据来源,他曾发表过迄今被认为最翔实的“中国炒房团证据”——自2014年8月至2015年2月的、靠近UBC大学校区的独立屋销售记录中,有66%的购房者“有典型中国人姓名”,但后续调查却发现,这些购房者中但88%的购房者都申请且申请到了本地的大额房屋按揭,这一事实迫使甄瑞谦本人都坦言“这一令人吃惊的结果打破了我们此前坚信的一些理念,譬如外国购房者总是付现钱”。   近年来非常有趣的现象,就是地产业者往往不断渲染“中国炒房团说”,如去年9月中旬苏富比国际地产(Sotheby's International Realty)在其秋季展望报告(The fall outlook report)中言之凿凿,称更多富裕的外国购房者及其资金将托起2015年剩余月份的加拿大高档房地产市场价格和销量,而纸媒则持相反观点,如《温哥华太阳报》曾在4年内三次刊文驳斥这种说法“无凭无据”。2013年该报刊出一份统计称,大温物业购买者中来自本国的比率高达95%,其中来自大温哥华地区的就占75%左右,海外购房者中,3%来自美国,来自美国以外国家者仅占2%,而中国大陆购房者则仅是这2%中的一部分。而学者则意见分歧,加拿大咨议局(the Conference Board of Canada.)经济学家罗宾.韦博(Robin Wiebe)认为加拿大房价与中国经济景气值联动,而UBC大学尚德商学院(the Sauder School of Business)城市经济与房地产中心(CUERC)主任特苏尔.萨默维尔(Tsur Somerville)则持相反观点。   路透财经调查让大多数观察家开始变得冷静,他们指出,这些数据表明不论有多少“华人面孔”买房,但真正托起大温房价的是加拿大商业银行的“开闸放水”,通俗地说,不论买房者是哪国人,他们一掷千金的购买力,实际上绝大多数并非来自“堤坝外”的“热钱洪水”,而是来自“堤坝内”由商业银行“开闸放水”而形成的“内涝”——通俗地说,也就是加拿大热门城市房地产价格的购销两旺、房价的扶摇直上,和“房屋不可负担”问题的加重,在很大程度上其实是被加拿大“自己人”和“自己钱”给哄抬上去的。   更有人进而指出,“华人面孔”不一定等于“中国人”,他们可能早已是永久居民或入籍加拿大公民,甚至土生加拿大华裔,前不久被炒得沸沸扬扬的“温哥华第一高价房”的购房者,就是早已入籍的加拿大籍华人,但也被某些舆论渲染为“中国人”。   有人讽刺称,房地产推手为营造“中国热钱源源不断”、“再不买房还要涨、涨了还没货”的“市场饥饿感”可谓无所不用其极,2013年春节大温哥华某楼盘放盘,房地产推手雇人冒充“中国富二代”现场“现金抢购”,被信以为真的加拿大权威传媒CBC现场采访,轰动全国,但也正是这意外曝光让骗局露陷——当天就有人戳穿,指两名“中国富二代”都是本地土生华裔,且无一是大陆来源(一名台湾后裔,另一名则是韩裔)。且相反的信息也都会被解读为“房地产利好”,比如中国贪腐严重,他们解读为“贪官会纷纷来大温抢购房产”,而反贪风暴刮起则解读为“这会让贪官们赶紧把钱转移出来,到大温买房”。而省、市两级选举,各派政治家也会利用这个很容易调动民粹的选题生事。   近期另一个被热炒的概念是所谓“房产空置税”,但总的看来波澜不兴,因为根据加拿大统计局数据,2011年温哥华空房率不过6.7%,2014年更跌至4.8%,均低于同期加拿大大城市平均水平,这样的数据实在没法让人大惊小怪。至于3月23日加拿大财长莫劳(Bill Morneau)要斥资50万加元搜集关于外国买家在加拿大房地产市场活动的“全面数据”的说辞,实际上是照搬去年前总理哈珀的类似表态,这在当时就被认为是不折不扣的“国际笑话”——如前所述,50万加元在大温哥华大多数地区,已经不够一幢标准独立屋的均价,用这样一点点钱,在人工高昂的加拿大,又能搜集到多“全面”的数据?
  • cover
    11年前

    迈阿密新楼盘 限时65折售招揽加拿大买家

    加国经济下滑,加上兑美元汇价偏软,国内不少人士均把早年购入的美国物业出售赚取利润,惟美国佛罗里达州有豪宅发展商以原定六五折的优惠价钱,向加国买家发售位于迈阿密滩的新楼盘,优惠只限两小时,先到先得。 据《赫芬顿邮报》报道,佛州迈阿密滩Ritz-Carlton分契式住宅大厦及独立屋建筑群,属区内新盘,房价介乎200万至4,000万元之间。发展商明天(30日)将于多伦多Ritz-Carlton举行「一夜限定」的优惠,有兴趣的买家在明晚7时至9时可亲临现场,或透过经纪公司The Condo Store出价,以六五折优惠认购这个新楼盘。   加元弱南下置业减少   如认购人士过多,发展商将以「先到先得」的方式处理。发展商发言人表示,这次举动开创了先河:「没有发展商做过这种交易。」   过去几年,加元兑美元汇价持续下滑,变相令美国物业的售价上升3成,令不少加人却步,对美国佛州及加州等倚重加人南下避寒而带动季节消费的州份带来打击。   根据迈阿密房地产经纪人协会的资料,2015年迈阿密的外国房产买家有一成一为加人,较一年前的三成二减少。美国商界为吸引加人资金回流而各出奇谋,例如以接受一比一汇价作招徕等。
  • cover
    11年前

    暗渡陈仓-消费贷仍可用于首付 银行:不可能杜绝

    虽然监管层已明确发出禁令,但消费贷、装修贷等“马甲”品种仍在为买房首付提供资金。   [暗访] 监管风声趋紧,首付贷能否真的偃旗息鼓?   3月21日,记者来到北京市朝阳区中天置业房地产公司,询问是否提供首付贷。接待记者的工作人员表示可以,“如需30万元首付,且在北京无不动产,那么中介公司可帮忙包装身份向银行申请无抵押信用贷款,但不能告诉银行贷款用于首付,而要说用于消费或是房产装修”。   据该公司工作人员介绍,客户只需提供个人的工作证明、银行流水、征信报告、学历证明和公积金卡。即使是那些有不良信用记录的客户,中介公司也可通过内部渠道进行“包装”,保证客户向银行一次性申请贷款成功,但“包装”需付服务费。   以30万元现金贷款为例,中介公司帮客户向银行贷款时,3年期贷款年利率为10%,按照等额本息还款方式,即30万元现金贷款分36期还,每期需还1.05万元,所有还清共计37.8万元,其中中介公司收取2%中介费,即6000元。   记者随即又询问了几家互联网金融公司。据了解,97房贷网、博民易贷、易贷网等多家贷款公司推出的贷款产品,仍可起到“首付贷”的作用。   中原地产首席分析师张大伟表示,一些包裹在不同名目中用于首付的借贷产品,不排除存在暗箱操作的可能,但发现和识别又有一定困难,尤其是一些通过消费贷款等产品借到的资金,无法追踪其资金流向,仍可能流向楼市,从监管层面很难对首付贷进行“一刀切”管控。   [问题]杠杆翻番,首付贷将引发更多不可控的风险   不愿透露姓名的知情人告诉记者,使用首付贷的群体主要集中在两类:一是想买一套房子,前一套房子要卖掉,但存在一个时间差,需资金来周转,可能需要过桥资金,就想到首付贷,这类大概占到三四成;二是在某些城市出现了一些融资投机的购房者,因无能力购房,借助信贷杠杆降低门槛。“但很难判断购房者是用来自住还是投资。”   让原本没能力购房的人有了购房资格,其中的风险可想而知。一般的按揭贷款会在房本上留一个他项权利证的抵押,这样就不能无限制做抵押,但首付贷更多的是信用贷,不需要确权,也不需要做他人权利登记,极端情况下可以在很多地方重复做首付贷。而且首付贷又不像银行的消费贷能在央行系统查到资金流向,一旦市场出现较多不可控的风险,产生的不良影响就会非常大。   以两成首付购买一套100万元的房子为例,一般买房者需向银行贷款80万,自付20万,杠杆为5倍。而有了首付贷,买房者首付部分能再贷款10万,共贷款90万,自付只需10万,杠杆就变成了10倍。   建设银行上海分行副行长孙维说,首付贷买房,没有本金或是只有很少的本金付出,赌的是房价一路上涨,如房价下跌,就有可能出现弃房,这给投机者提供了便利,降低了他们的成本,而给真正的放贷机构带来了风险,也会使风险波及银行。   [出招]模糊地带需加紧完善监管   银行应加强审核客户首付来源“互联网金融创新灰色地带要尽可能限制,不应该进行投机炒作。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚认为,首付贷的出现,尤其是通过P2P公司进行首付贷的行为,恰恰说明了监管层面在一些领域的缺位。   “想要叫停首付贷,首先应当明确要求银行、中介机构等正规机构不参与其中。”张大伟认为,相关部门应当结合互联网金融的专项整治活动,对房地产中介机构、房地产开发企业及其与P2P平台合作开展的金融业务进行清理整顿。   银行自身也要强化风险防范意识。曾刚认为,银行应加强对客户首付资金来源的监控和关注。原则上,银行要加强对放贷的审核,评价借款人偿付能力,坚持贷款发放标准。   目前,建设银行上海分行明确要求,房贷者事前要签署声明,承诺首付部分为自有资金。而交通银行深圳分行相关负责人介绍,目前,该行在发放购房贷款时,会对贷款人的首付款进行详细核实,一旦发现使用首付贷产品,将不允许其按揭。但银行人士坦言,银行在贷款时,不可能杜绝首付贷,因为银行不掌握全部信息。让信息对称起来,才可能真正防止首付贷的出现。  
  • cover
    11年前

    央行:加强首付款审查 关注南京苏州房价上涨风险

    经3月28日央行网站发布消息,人民银行南京分行、中国银监会江苏监管局于近期下发了关于规范个人住房贷款业务促进住房金融健康发展的通知(以下简称《通知》)。《通知》要求江苏地区金融机构加强对个人住房贷款首付资金来源的审查,主动把控贷款中“首付贷”的风险。同时,江苏省金融部门要密切关注南京、苏州等部分城市因房价较快上涨可能带来的金融风险。   《通知》指出,当前,江苏房地产市场走势分化明显,既存在局部地区特别是部分三、四线城市库存较高的压力,又出现了南京、苏州等二线城市房价上涨过快的情况。   针对这种情况,江苏省金融部门要按照“分类指导、因地施策”的原则,把差别化住房信贷政策真正落实好。一方面,积极支持居民家庭合理的自住和改善性购房需求,稳妥有序消化去化周期较长的三、四线城市商品房库存;另一方面,密切关注南京、苏州等部分城市因房价较快上涨可能带来的金融风险,促进住房金融业务健康平稳发展。 《通知》要求,各银行业金融机构要按照“了解你的客户”的原则,加强首付款真实性审查,明确“客户的首付款不能来源于借贷资金”的底线,综合运用征信、首付款流水审查等方式,确切掌握借款人首付款真实的资金来源状况,严格审查首付款证明材料。   对通过房地产中介公司、互联网平台、小贷公司等非银行渠道筹集首付款的客户,各银行业金融机构一律不得发放个人住房贷款。   人民银行南京分行 中国银监会江苏监管局   关于规范个人住房贷款业务促进住房金融健康发展的通知   南银发〔2016〕32号   人民银行南京分行营业管理部、江苏省各市中心支行,各银监分局,各国有商业银行江苏省分行、股份制商业银行南京分行,江苏银行,江苏省农联社,南京银行,各城市商业银行南京分行,邮政储蓄银行江苏省分行,各在宁外资银行: 为进一步落实好《中国人民银行中国银行业监督管理委员会关于调整个人住房贷款政策有关问题的通知》(银发〔2016〕26号)精神,积极支持居民家庭自住和改善性购房,有效防范个人住房贷款的金融风险,根据江苏省房地产市场最新发展变化,现就规范个人住房贷款业务、促进住房金融健康发展的有关事项通知如下:   一、紧紧把握支持合理住房需求的信贷政策导向   当前,江苏房地产市场走势分化明显,既存在局部地区特别是部分三、四线城市库存较高的压力,又出现了南京、苏州等二线城市房价上涨过快的情况。针对这种情况,全省金融部门要按照“分类指导、因地施策”的原则,把差别化住房信贷政策真正落实好。一方面,积极支持居民家庭合理的自住和改善性购房需求,稳妥有序消化去化周期较长的三、四线城市商品房库存;另一方面,密切关注南京、苏州等部分城市因房价较快上涨可能带来的金融风险,促进住房金融业务健康平稳发展。   1.各银行业金融机构要优先满足居民家庭自住和改善性住房需求,根据借款人家庭拥有住房数量、购房记录、原购房贷款是否结清等情况,综合判断借款人属于何种政策支持范围。   2.严格区分“首次购买普通住房”和“首套普通自住房”,对于有购房贷款记录的借款人家庭,不得纳入“首次购买普通住房”支持对象。   3.鼓励银行业金融机构继续发放商业性个人住房贷款与住房公积金委托贷款的组合贷款,支持居民家庭购买普通自住房。   二、加强对个人住房贷款首付资金来源的审查   1.各银行业金融机构要按照“了解你的客户”的原则,加强首付款真实性审查,明确“客户的首付款不能来源于借贷资金”的底线,综合运用征信、首付款流水审查等方式,确切掌握借款人首付款真实的资金来源状况,严格审查首付款证明材料。   2.各银行业金融机构对无法查实首付款来源的客户,应要求借款人提供未使用商业性借款资金充当首付款的书面诚信保证,查实诚信保证不实的,应将其记入征信不良记录。银行业金融机构个人住房贷款审批材料要能体现首付款调查痕迹。   3.各银行业金融机构在发放消费贷款和信用贷款时,要加强对客户的交易真实性审查和贷款用途验证,严禁客户将消费贷款和信用贷款挪作首付款;各银行业金融机构在发放个人住房贷款时,对通过消费贷款或信用贷款等银行融资用于首付款的客户,一律不得发放个人住房贷款。   4.对通过房地产中介公司、互联网平台、小贷公司等非银行渠道筹集首付款的客户,各银行业金融机构一律不得发放个人住房贷款。   5.对存在“首付分期”、“零首付”等促销行为的房地产开发企业,各银行业金融机构一经发现即中止或从严控制合作关系。要对存量住房贷款进行排查,主动把控贷款中“首付贷”的风险。   三、有效强化个人住房贷款风险管理   1.各银行业金融机构对办理个人住房贷款业务要严格审查,做实面签面谈,认真核实借款人身份、工作、婚姻状况、家庭收入等信息的真实性,不做“假离婚”的按揭业务。   2.鼓励银行业金融机构综合运用公积金缴存信息、纳税信息等多种数据源进行客户身份的交叉核验。   3.支持银行业金融机构通过借款人家庭收入负债总体控制、房价收入比测算等方式,核定客户首付比例和按揭贷款额度。   4.坚决抵制个别房地产开发企业扰乱市场秩序和监管规定的行为。对在客户办理按揭贷款至正式抵押登记期间履行阶段性担保责任不力的房地产开发企业,一律不得向其相应的楼盘发放住房按揭贷款,防范出现批量风险;要重点防范“假按揭”风险,防止房地产开发企业通过虚假交易变相融资。   四、营造公平有序的竞争环境   1.充分发挥省级自律机制的作用,牵头单位及相关成员单位要根据房地产形势变化及地方政府调控要求,及时对省内城市商业性个人住房贷款最低首付比例进行自律调整。   2.各银行业金融机构要严格执行省级自律机制相关决议内容,在省级自律机制确定的最低首付比例的基础上,根据本机构房贷政策、风险防控、借款人信用状况、还款能力等合理确定具体的首付款比例和利率水平。   3.鼓励银行业金融机构相互监督,共同抵制变相降低贷款条件、恶性降价等争揽客户的恶性竞争行为,营造公平有序的市场竞争环境。   五、加强住房金融业务的跟踪监测和检查   人民银行各级分支机构、各银监分局要指导当地金融机构认真落实差别化住房信贷政策,共同加强对住房信贷政策落实情况的监督检查。特别是要加强对房地产贷款首付比例、首付款来源,以及房地产贷款资产质量、区域集中度、机构稳健性的监测、分析与评估,密切关注住房金融业务发展中出现的倾向性、苗头性问题,推动金融机构有效防范住房信贷风险。   中国人民银行南京分行   中国银行业监督管理委员会江苏监管局   2016年3月23日    
  • cover
    11年前

    从国际比较看 中国一线城市房价迷失

    一线城市房价暴涨的游戏该结束了。这是将来要用几代人的家庭幸福与公共财政的拘谨和社会福利的逼仄作代价的。不仅如此,这种面广量大的社会透支行为,必将恶化居民、企业,乃至政府部门的资产负债表,恶化营商环境,使现在光鲜的一线城市失去竞争力。这是不得不警惕的问题。   ——亚夫从国际比较看 中国一线城市房价迷失   从房价绝对值来看,当前北京、上海、深圳的房价已跻身国际高房价城市行列。而单纯的房价数字背后,还有计价单位和房屋质量的差异,这些差异更加凸显中国房价绝对值的高价位。从相对水平来看,北京、上海、深圳的房价要远高于国际城市。从东京和纽约等城市房市发展脉络来看,尽管从长期来看人口持续流入和城镇化率的持续提高对房价的拉动推高是基本趋势,但其都不足以支撑房价持续无上限的上涨,包括短期内的暴涨。换句话说,可能房价用5年时间逐步增长50%是合理的,但如果一年甚至几个月内就增长50%就是不合理的,这也是泡沫的一种。只要市场存在泡沫,泡沫破裂、房价下降就是确定的,不确定的只是下降的时间。中国一线房价持续暴涨的根本原因在于房屋分配不均而非绝对数量不足。中国一线城市早就已经进入了存量二手房时代,现行限购政策表面看起来是在抑制投资需求,缓解了需求压力,但由于限购指标的存在,多套房所有者如果将房子卖掉就再也买不回来了,因此除非不得已这些人是绝对不会卖房的。现行限购政策在抑制需求的同时也在抑制二手房供给,这是限购政策难以解决一线城市高房价问题的根本原因。一线城市房市未来可能的变数在于会引起市场风险偏好变化的事件。一是要警惕货币政策转向可能带来的影响;二是房产税等增加房屋持有成本政策出台的风吹草动也会影响到楼市走势。 尽管国家在新出台的“降首付、降契税及营业税政策”中将“北上广深”一线城市排除在外,但与政府意图相悖,一线城市房价出现井喷飙涨态势,2016年前2月深圳、北京、上海二手住宅同比涨幅分别是:52%、25.7%、17.4%,均超过纽约在次贷危机爆发前的最大一年房价涨幅(15.4%),深圳已接近东京在90年代房价暴跌前的最大一年涨幅(86%)。而事实上,本轮上涨自2015年6月股市下调以来已经开始,2015年下半年深圳、北京、上海二手房住宅分别同比上涨34.7%、16.8%、8.8%。不断飙涨的数字令人困惑,相信很多人都希望能够穿越到未来去看看来帮助自己在当前做出买卖房屋的决策。本报告试图通过梳理比我们发展早的发达国家的房地产历史脉络来为判断一线城市房价未来走向提供一定借鉴。   一、 目前一线城市房价在国际上处于什么位置?   首先,从房价绝对值来看,当前深圳、北京、上海房价已跻身国际高房价城市行列。2016年2月,深圳、北京、上海二手房均价分别为4.61、4.05、3.51万元人民币/平方米,其中深圳、北京的房屋均价已高过日本首都圈(东京及附近地区),而三个城市的高价区房价也已超过韩国首尔,紧逼纽约曼哈顿(见表1)。曼哈顿是纽约最贵的地区,纽约州其他地区还有很多价格较低的房子(见表2)。而单纯的房价数字背后,还有计价单位和房屋质量的差异。日本、韩国、纽约的房子都是按使用面积计价,不像中国住宅是包括公摊面积一起出售,且独自或和楼内其他房主共享地皮的永久产权;更重要的是,住宅都是精装修出售,不仅厨卫齐全,甚至有的还送一部分电器和家具,真正达到拎包入住,这些差异更加凸显中国房价绝对值的高价位。   从相对水平来看,北京、上海、深圳的房价要远高于国际城市。以北京为例,2015年房价收入比高达22.5(房价收入比=每户住房总价/每户家庭年总收入。2015年北京人均年可支配收入为4.8万元,一个三口之家年收入为14.4万元,按一套房子80平方米计算,房价按均价4.05万元/平方米计算,平均一套房子为324万元,则计算得到北京的房价收入比为22.5。),远高于合理的房价收入比(标准在4到6之间)。从租售比(租售比=年房租/房屋售价)看,北京当前不到2%,还不如银行定期存款的利息高。房屋租售比的国际合理标准通常为4%到6%,比值越小,说明房地产市场中投资投机需求越大。日本现在的租售比已高达8%,日本人还是更多的人选择租房,而不选择买房。据日本国土交通省2012年发布的白皮书,1983年,40岁以下的日本人中有房者占42.2%,2012年有房者只占28.4%,近30年间下降了约14%。美国在2000年之前的40多年里,美国房地产市场的租售比基本维持在5%-6%的范围内。但2000年之后受益于低利率环境、信贷政策等因素影响,租售比大幅下降,从5%左右一度下降至接近3%。直到2008年房地产泡沫开始破灭,租售比又迅速回到2000年5%左右的水平。   综上,无论从绝对水平还是相对水平来看,当前中国一线城市的房价都处于高位。支撑一线城市高房价的相关逻辑主要是:   第一,一线城市集中了全国的就业、教育、医疗等资源,全中国有钱有梦想的人都想去一线城市,有人口净流入,就会不断新增住房需求,房价就不会跌;   第二,当前中国城镇化率不高,2015年仅56.1%,随着城镇化率的提高,大量人口由农村进入城市,将推动住房需求的增加,进而带动房价上涨;   第三,当前一线城市还在限购,那么即使将来有了降价的苗头,一放松限购,需求马上就会释放出来托底房价。   正是基于对一线城市房价仍将继续上涨的预期,部分刚性需求群体担心房价上涨后买房负担加重,在本轮房价上涨潮中加入抢房大军,再加上当前货币流动性充裕,各市场主体投资渠道有限,所以有一些投资资金通过各种渠道流入到一线房地产市场,也助推了本轮房价的上涨。下面本报告试图结合国际大城市房价走势及影响推动因素分析判断当前推动一线城市房价上涨的逻辑是否成立。从国际比较看 中国一线城市房价迷失   二、只要有人口净流入,房价就不会跌?   (一)日本东京:不支撑人口净流入和房价之间的正相关关系   日本房价1990年达到最高点,首都圈均价93.4万日元/平方米(约合4.84万元/平方米),1991年开始下跌,持续下跌11年,2002年跌至最低点51.3万日元/平方米(约合2.66万元/平方米),平均价格最大跌幅达45%。2003年,日本房价又开始上涨,当前首都圈的房价为77.9万日元/平方米(约合4.04万元/平方米),尽管已较最低点上涨51.9%,但仍未涨回最高点水平(见图1)。   从人口数来看,1992年开始日本东京人口数连续下降三年(见表3)。但能否就此推断出是因为人口流入减少,所以房价就下跌了呢?我们认为日本数据不足以支撑这个结论。首先,从时间先后来看,房价下跌在先(1991年),人口减少在后(1992年),按照逻辑,应该是先发生的事情是后发生事情的原因,即人口数的下降可能是受“房价泡沫破灭”的影响。其次,从数据来看,尽管1996年开始东京人口已经恢复持续正增长的态势,但房价仍在此后连续下跌了近7年之久。   (二)纽约房价下跌时新增人口反而明显增加一个量级   纽约州2008年房价下跌时,当年及之后的新增人口数反而较前六年(2002-2007)明显增加一个量级(见表3、图1)。2008年纽约新增人口8.01万人,较2007年新增人口数多5.24万人,较2006年新增数多10.81万人,较2005年新增数多11.91万人。   可见,人口净流入并非房价只涨不跌的理由,只要房价存在泡沫,当泡沫积到一定程度开始破裂的时候,所谓人口净流入是无法阻挡房价下跌的。这个道理和股市泡沫破灭时是一样的。更进一步,有观点认为,不能拿中国和日本比,因为中国人口总量多,人口蓄水池要远多于日本,所以,一线城市人口潜在流入量将大大多于日本东京。这个观点有一定道理,可是深入分析却发现此观点难以成立。首先,从实际情况来看,近年来一线城市基于城市承载能力考虑开始控制人口数量,人口政策呈逐渐收紧的态势,一线城市的人口流入已趋缓(见图3),上海市2015年的人口数已出现负增长,未来大城市人口控制政策预计也不会过于放松。其次,按照人口密度来看,北京、上海人口密度远低于韩国首尔、美国纽约和日本东京(见表4)。这些城市在高人口密度、高人均收入的前提下,房价绝对值也没有比我国一线城市高太多,这说明当前我国一线城市的房价也许已经提前消化了未来潜在的人口流入对房价上涨的推动影响。2015年美国、日本、韩国城镇居民人均可支配收入分别为4.16万美元(约合25.9万元人民币)、151.5万日元(约合7.9万元人民币)、142.2亿韩元(约合7.9万元人民币),2015年北京、上海、深圳分别为4.85、4.99、4.46万元人民币,可见,三个城市所在国家的人均收入均高于我国一线城市的人均可支配收入,那么作为首都的纽约、东京、首尔的人均收入更将远高于我国一线城市。   三、中国城镇化率较低,所以房价会持续上涨?   从城镇化率来看,日本1992年房价下跌时期,城镇化率为77.37%,尽管处于较高的水平,但随后日本城镇化率每年仍在不断提高,增幅甚至较前期有所增加:1985年至1990年,日本城镇化率五年总共仅增加0.64%,年均增加仅0.13%,但此阶段房价却节节攀升。1985年,东京都的商业用地价格指数为120.1(以1980 年为基期100),但到了1988 年就暴涨到了334.2,在短短的三年间暴涨了近2 倍。东京都中央区的地价上涨了3 倍。1990 年,仅东京都的地价就相当于美国全国的土地价格,国土面积相当于美国加利福尼亚州的日本,土地的总价值几乎是美国的4 倍。而在1991-2005年,城镇化率每年增加数高达0.6%,明显高于1985-1990年,但从1991年开始,日本房地产泡沫开始崩溃,泡沫经济的虚假繁荣宛如空中楼阁一般轰然倒塌,股价和房价大幅下跌,日本经济进入长期的萧条期。 从国际比较看 中国一线城市房价迷失   城镇化率低推动房价上涨的逻辑在于由农村进入城市的潜在人口数多,城镇化率提高的潜在空间大、速度快,因此潜在住宅需求量大。但从日本数据来看,历史上日本房价上涨时间要远多于下降时间,因此,长期来看城镇化率的提高必然会推动房价的上涨,但短期内二者之间没有必然的正相关关系,会出现波动。   综上,尽管从长期来看人口持续流入和城镇化率的持续提高对房价的拉动推高是基本趋势,但其都不足以支撑房价持续无上限的上涨,包括短期内的暴涨。换句话说,可能房价用5年时间逐步增长50%是合理的,但如果一年甚至几个月内就增长50%就是不合理的,这也是泡沫的一种。只要市场存在泡沫,泡沫破裂、房价下降就是确定的,不确定的只是下降的时间。   四、未来中国一线城市房价可能的变数   (一)是什么原因引发了日本东京和美国纽约房价的下跌?   日本房价下跌的直接原因是货币政策的变化引起住房供需发生了逆转。日本政府基于抑制不断攀升的房价、股价考虑,1989年5月至1990年8月,5次上调中央银行贴现率从2.5%至6%,货币供应量的增长速度也由1989年的12%下降到1991年的2%。同时,日本要求所有的商业银行大幅削减贷款。贷款成本以及贷款难度同时增加,楼市有效需求减少导致价格低迷,进一步使得企业抵押资产价值日益缩水,日本的银行担心企业的偿债能力而不愿放贷给企业,这造成了企业的正常经营借款通道因为银行的惜贷而被封死,其后果导致了大批企业由于日常的运营资金不足而倒闭。资本市场方面,由于企业资产的缩水,其股票价格大跌,使得投资者对企业的信心下降,投资者纷纷抛售企业股票,企业试图增发新股进行融资的通道也被打断。货币和资本市场的双重打击,使得企业没有资金去投向房地产,市场对土地和房屋的需求大幅萎缩。企业此时不可能再从银行借到资金来偿还旧债,因而只能变卖手中的土地和持有的股票。另外对于某些企业拖欠偿还借款的问题,日本的银行则自行变卖借款企业的抵押不动产,来保证银行资产的安全,这无疑又加大了短期内房屋和土地的供给,使得以前所囤积的房屋和土地得到大量的释放。土地和房屋的供给在短期内猛增,有效需求和有效供给瞬间发生逆转,直接导致了房地产泡沫的破裂。   贷款利率的提高也是美国房价下跌的直接诱因。美国房价在2007年最高峰,2008年美国房市像多米诺骨牌一样崩盘,2012年跌倒谷底(见图4)。在次贷危机前,美国住房市场出现了一个长达6年的繁荣期,这使得人们对于住房市场存在一个过分高估的积极心理,认为只要买房一定可以升值,而且升值的空间一定大于贷款的利率。这样的心理导致很多人贷款买房,而金融机构也借着房地产的繁荣过度开发住房抵押贷款,甚至鼓励那些没有固定收入、还贷风险很高的人也来贷款买房,这样的情况导致美国房地产泡沫越吹越大。而由于房地产泡沫的出现,政府采取提高利率等调控措施,次贷还款利率大幅上升,同时,随着华尔街加快裁员的步伐,高价住房按揭短款资金干枯,纽约地区价值在500万美元或更高价的公寓和乡镇别墅的价格持续下跌,使纽约房市成为美国富人和中产阶级的噩梦。纽约证券业共也不过30万人从事证券业,但当时裁掉了5万人;对冲基金业像是得了营养不良,投资者从基金中大量抽回投资。作为曾经的豪宅主力购买者,对冲基金经理人自顾不暇,没有精力去投资买房。尽管房价大幅回落,但高端住房库存仍有增无减。根据Streeteasy.com历史数据显示,纽约挂牌销售的500万美元或更高价住房的数量,2008年是518处,2009年底则增至近1000处。也许正是因为华尔街大裁员带来的负面影响,纽约地区房价贬值比全美平均值要更多。据不动产评估公司MillerSamuel数据,曼哈顿500万美元或以上豪华住宅的售价中值,从2008年1季度到3季度,下跌近20%;到了年底,又暴跌了20%,一年时间跌了将近一半。当时,纽约房市面临的另一紧要问题是缺少按揭贷款资金。曼哈顿此前每笔按揭贷款数量都很大,至少在65万美元以上。因交易这类贷款的二级市场已关闭,所以像花旗等大银行都紧缩按揭贷款。贷款银行通常在整栋住宅有一半售出后才肯发放贷款。这对那些新开发的项目更是雪上加霜,且银行对首付款要求更高。住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级贷款人不能按期偿还贷款,银行收回房屋,进行拍卖,市场上供需失衡,导致房屋价格不断下跌。   (二)日本、美国、韩国房价下跌时是大城市先下跌还是中小城市?   从日本来看,一线城市下跌的时间要比其他城市早,且跌幅也更大(见图5、图6)。日本当年房价上涨的时候一线城市的涨幅要远高于其他城市,如首都圈涨幅就远高于近畿圈,其中东京涨的最快最高。这大概日本人也相信,日本只有一个东京,东京掌握着教育、医疗、金融、就业等资源。下跌时也是一线城市跌得多,这个道理其实不难理解,因为下跌之前一线城市的累计涨幅远高于非一线城市,因此跌起来的时候也就更多。这和股市道理是一样的,估值越高,泡沫越大,熊市时跌起来就越狠。六大一线城市住宅地价指数90年到15年下跌75%,跌幅远高于同期除六大一线城市外的主要城市(下跌47%)。   美国纽约房市的下跌是从曼哈顿开始,逐渐蔓延至靠近房灾周边的新泽西和康涅狄格州的地区,康州Fairfield县、纽约长岛、纽约州Westchester县,受灾均超过30%,最严重的,跌了50%。韩国也是一线城市首尔先跌。2011年在首尔房价下跌时,非首尔区没有随之下降反而持续上涨。
  • cover
    11年前

    温西独立屋12年转手5次 价格暴涨20倍

    卑诗物业估价处(BC Assessment)资料显示,温市西端正改建的祖裔房屋为一家公司拥有。自2004年以来,共转手5次,目前估值为735.5万元。   资料显示,该幢祖裔房屋最近一次成交时间在2010年,当时成交价为220万元,过去3年物业价格大幅上升。2016年的估值为735.5万元,此前两年分别为561.1万元及326.7万元。   自2004年转手5次   转手的5次纪录中,最早是在2004年,当时成交价格仅为31.8万元;2005年第二次成交价是102.7万,此后在2010年的成交价上升到220万元。   卑诗省注册服务(BC Registry Services)资料显示,该幢祖裔房屋为一家数字编号公司拥有,公司总裁为高贵林港居民。  
  • cover
    11年前

    大温地产局不满媒体报道:误导了民众

      大温地产局近日就《温哥华太阳报》早前报导本地区房屋倒卖情况日渐增多的趋势致信该报社,声称文章中使用的数据并不准确,有误导民众之嫌。   《温哥华太阳报》上周末刊发特别报导,指出去年温哥华市内有近600栋房屋被倒买倒卖,和2014年的356栋比有大幅上涨,显示在经济利益驱动下,倒卖房屋的现象有明显的增加。   该报使用的数据来自本地一家拥有大量房地产事实和数据的分析公司Landcor Data Corp.。该公司则使用卑诗估价局的信息来确认城市中六万栋独立屋和公寓单位在2011年1月到2016年1月期间,有多少是在不到12个月的时间内转手售出的。《太阳报》表示,依据这些数据可以确定倒卖的频率以及其增加的趋势。   其中该报还特别找到了全城一年内房屋倒卖数量最高的十个社区,以及房屋倒卖中赚取利益最大的十栋房屋。但大温地产局主席Darcy McLeod在这封致《温哥华太阳报》的公开信中指出,经过对MLS系统的分析,这十栋房屋中有七栋都不属于“倒卖”。事实上,这些房屋都是经过修整建造后再上市出售的。甚至某些情况下,有些房屋还加建了后巷屋,而这些行为都增加了房屋的价值。   McLeod强调,文章硬要说这些房屋都是以快速赢利为目的,以购买时的形态和价值增值再售的说法是错误,并且误导读者的。   “大温地产局以及我们代表的12500名地产经纪希望我们能对今时今日的地产市场进行公开的讨论。但我们也相信,讨论必须基于信息正确以及有明确背景知识的情况之上的。”
  • cover
    11年前

    别怪土豪 温哥华楼市的问题在于你也想住house

      大温地区房价持续上涨,虽然不少当地人将之归因为海外买家、中介恶炒,但近日城市发展研究所(UDI)的调查结果说,土地供不应求才是主因――虽然高密度的高层公寓在增加,但大家还是想住house。   研究公司Snapstats综合本地上月的中央放盘(MLS)楼市数据,反映上月温市中心成交低于70万元的公寓及城市屋单位,大幅多于新放盘数目。而在温东,同一价位的单位销售情况亦是一样,显示该些房屋的供应消耗速度,高于补给的速度。   传统的“卖家市场”的定义,是销售比率为21%,卑诗地产协会(BCREA)指如今超过100%的销售比率已经在整个温哥华出现了很多个月,这个现象被称为“加速市场”。因此,虽然有很多因素导致楼价上升,但最主要的问题仍然是供应短缺,包括在房屋类型及地点方面。   据加拿大按揭及房屋公司的数字显示,在过去15年间,温哥华的新屋动工量基本上维持不变,每年竣工的单位,平均低于4500个。但在移民及国内人口迁移下,卑诗省在2014年,人口增长达到5.5万。   数据还显示,去年约4500间新建房屋中,当中1300间为独立屋,在没有新土地供应的情况下,这些新屋只是代替了旧屋,实际上并没有带来额外供应。   都会发展研究所主席麦克马林指出,要解决这个问题,答案就是增加居住密度,也就是建造多层高楼,但问题是大家并不喜欢住公寓,只要有经济能力都想搬走,“当年我自己初踏足社会开始工作的时候,我在温西租房子住,但我的梦想是拥有一套温西的house。当时一幢前院33尺宽的温西独立屋约值35万加元,我当然负担不起,现在就更没可能了。大家渴望的是‘可负担的独立屋’,但这个要求在加速市场中是不可能出现的,于是,他们把本地日益严峻的住房问题归咎于他人”。   也许,是时候改变观念了?   可是,这种高密度公寓实在是够了,别说紧挨着天车站天天晚上吵得睡不着,二梯十户什么的也塞太多人了吧,更别说那些个一溜儿朝西朝北的房型了。你也不能怪大家不愿意住啊!为什么温哥华就不能出现既能负担得起、环境静谧、居住密度又不那么高的公寓呢?难道就没有开放商愿意做这种生意吗?!
  • «
  • 348
  • 349
  • 350
  • 351
  • 352
  • »

48小时内热点新闻

  • 封面
    大温上月租金上涨!因为这个
  • 封面
    大温企业要求重审原住民土地所有权案被拒
  • 封面
    加拿大外国买家禁令即将到期,能取消吗?
  • 封面
    公寓卖不动!加拿大开发商私下给秘密折扣
  • 封面
    大温楼市全面回暖! 6月房销升近10% 价格跌了
  • 封面
    菲沙河谷房价 较2022年峰值暴跌26%
  • 封面
    大变化!温哥华将决定创建17个新村落
  • 封面
    为啥收购公寓?卑诗省长做了这样的比喻
  • 封面
    真房价被藏起来了!加国开发商降价要求保密!
  • 封面
    BC省开发商不赞同政府收购公寓,不如直接减税!
  • 封面
    列治文地产商重审申请 被卑诗法院驳回
  • 封面
    房价终于跌了,加国政府为何收购卖不掉的公寓?
Contact Vansky
Tel: (604)269-8468, (604)537-9766
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们